パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「想像以上だった」 日本製の360度撮影カメラの性能に外国人仰天

10月からオンラインで販売が開始される、リコーの360度カメラ「シータ」
(まずは米英仏独のみで、日本での販売は検討中)。
つい先日、ワールドビジネスサテライトのトレたまでも
取り上げられていたのでご存知の方も多いかもしれません。

「シータ」は、全天球撮影が可能となるカメラなのですが、
一番の肝は『一度シャッターを切るだけで全天球写真を撮影できる』という点。
この製品の登場以前から全天球撮影の技術は存在したのですが、
撮影した複数の写真をつなぎ合わせる必要があるなど、
どうしても手間と時間がかかってしまうものでした。
それが「シータ」なら、気軽に、容易に全天球写真が撮れるようになります。
米国では399ドルで販売されるそうです。

画期的なカメラの登場に、海外から様々な反応が寄せられていました。


See RICOH THETA in action





■ タイムラプスを撮ろうって時には、考えうる限り最高のカメラだね。
  もう今から予約しちゃいたいくらいだ! ロシア
  



■ こういう製品こそ、独創性っていうもんだと俺は思う。 アメリカ




■ これは未来の為に生み出された製品だね……。
  今度は360度撮影が出来るビデオカメラを作ってくれ。 ロシア




■ Windows Phone 8のサポートを提供してくれるなら、今すぐ買う!
  馬鹿みたいに自分が回転しながら撮影しなくても、
  早く、簡単にパノラマ写真が撮れるなんて最高じゃん! イギリス




■ 凄いけど400ドルはやり過ぎだわ。
  もっと良いカメラと旨いコーヒーが買えちゃうじゃないか。 オランダ




■ 心から欲しくなった……。400ドルっていう値段を知るまでは。 +23 イギリス
    



■ これ考えた人も実際に作った人も天才的だわ。 アメリカ




■ やっぱ、もうちょっと安ければ、って考えちゃうよなぁ。 フランス




■ むしろこういう機能をスマホや携帯の標準装備にしてほしい。 イギリス 




■ 実際は360度じゃなくて、180度の写真2つを繋げてるんだけどね。 アメリカ




■ 一目見て欲しいって思った。ヨーロッパで販売する予定はあんのかな。 ハンガリー 



■ これを持って街を散策したら絶対楽しいこと請け合いだな。 オーストラリア




■ パーソナルなストリートビューカメラって感じだね。これいいわ~……。 マレーシア




■ 本当にクールだが、高い。この一言に尽きる。 インド




■ 独自性があって素晴らしい。けど400ドルの価値があるかって言ったら……。 ドイツ




■ あとは360度撮影が可能なビデオも搭載してくれれば完璧だわ。 アメリカ




■ 高いけどこれは本当に面白い! 本気で購入を考えてる俺がいる。 ウクライナ



 
■ 素晴らしい。むしろ今まで何で誰も思いつかなかったんだろうか。 ロシア  




■ 自分でストリートビューができるね。
  だけど400ドル払うなら他のモノ買おうかなぁともなる。 アメリカ




■ 最高に気に入った。たぶん2台は買っちゃうわ。単純にスゲーもん。 +3 アメリカ




■ クールだし、凄い……。
  ちょっとグーグルのストリートビューを思い出した。 国籍不明




■ 特に使い道ないしどうでもいいわ。 ポルトガル




   ■ 使い道が思いつかないからそりゃどうでもいいだろうさ。
     俺はこの製品を使った面白いプロジェクトをいくつか思いつくけど。 
     それに単純にデザインもかなりクールじゃん。 +3 国籍不明



■ これは本当に見事な製品! 
  想像以上の品質だったよ。1台欲しくなったぞ……。 +3 ニュージーランド




■ 品質はまだそこまで凄いってわけじゃないけど、
  性能が向上すればいくらでも遊べるカメラになりそう。 アメリカ




■ 凄いのは分かったけど、欠点を挙げるとどんな感じ? アメリカ  



   ■ 本当に欠点って言えるのは2つだけ。
     1つ目は値段が高い。2つ目は1種類の写真しか撮れない点。

     もし動画も撮れるようになったら本当にクールなんだけど。
     だけどまぁ、そのへんは次世代機に期待ってところかな。 アメリカ
      
 
 
■ 現時点ではちょっと高いかな。個人的には解像度も低いと思う。
  だけど何だかんだ言っても、かなりクールだよ。
  グーグルのフォトスフィアとかと基本的には同じだけど、
  こっちはボタンひとつで全天球写真が撮れちゃうわけだからね。 国籍不明




■ たぶんこの製品の存在を知った人のほとんどが買ってもいいと思ったと思う。
  だけど400ドルって値段を見たら、ちょっとどうだろうね。
  アイデアは素晴らしい。監視カメラとして使えば役立ちそうだし。 ニュージーランド




■ 不動産会社が物件の宣材写真に使えばかなり役立ちそうだ! +5 アメリカ




   

「凄いしクールだけど、高い」というコメントが結構ありました。
確かに機能が限られていてこの値段だと、購入層も限られてしまうのかな、
という気はしますね。それでもやはり、「凄いしクール」ですけど。



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2013/09/30 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(217)
Powered By 画RSS
  1. 北は北って呼ぶくせに差別だろ
    [ 2013/09/30 22:58 ] [ 編集 ]
  2. 後半の方で気持ち悪くなったw
    [ 2013/09/30 23:04 ] [ 編集 ]
  3. 日本は400ドルでこれを作れますという
    宣伝になった。真似出来る国も、さらに進化と低価格化、小型化出来る国はそうそう無い。環境別にリクエストして対応したバージョンを作れるのも日本くらいしかない。うぬぼれでも何でもなく事実として。
    [ 2013/09/30 23:07 ] [ 編集 ]
  4. これで4万ぐらいなら高くないと思うんだが
    [ 2013/09/30 23:09 ] [ 編集 ]
  5. 以下ラピュタのネタ禁止w
    [ 2013/09/30 23:10 ] [ 編集 ]
  6. やっぱりちょっと高いよねw
    [ 2013/09/30 23:14 ] [ 編集 ]
  7. 中韓の連中がパクって低価格で出してこの会社が死亡するという未来を見た
    [ 2013/09/30 23:14 ] [ 編集 ]
  8. カメラが400ドルで高いって、世界はこんなにビンボーだったっけ?
    [ 2013/09/30 23:15 ] [ 編集 ]
  9. マンションの防犯用に常備、てのが日本の場合かな。
    [ 2013/09/30 23:16 ] [ 編集 ]
  10. 通常のデジカメとして使えるならこの値段は高いと思わないけどなあ
    [ 2013/09/30 23:18 ] [ 編集 ]
  11. うん。単純に欲しいと思いましたよ。
    日本で発売するとしたら、いくらになるのかな?
    [ 2013/09/30 23:19 ] [ 編集 ]
  12. 魚眼レンズとかニッチな人気の有る物は出てきてるし
    どんな物を撮りたいか、に創作意欲持てる人なら4万は決して高くない。
    コメントにも有るような不動産もそうだし、それこそ偵察にも使える。
    [ 2013/09/30 23:19 ] [ 編集 ]
  13. 400ドルなら一眼レフより相当安いじゃんか
    デジカメ感覚で買えるのになに言ってんだこの外国人たちは
    [ 2013/09/30 23:21 ] [ 編集 ]
  14. いや安いだろ400ドル。普通のカメラとしても使えるんだしょ?
    [ 2013/09/30 23:22 ] [ 編集 ]
  15. 4万円弱ってーと、一眼レフや高めのデジカメくらいのお値段かな
    カメラ単品としてはかなり安くアピールしてる気がする

    でも買い手としては、通常撮影とは別の付属品としてお手軽に利用したいって欲求があるのか
    安いデジカメくらいの値段期待してるのかな?
    [ 2013/09/30 23:23 ] [ 編集 ]
  16.     
    カメラやレンズの値段分かってたら400ドルがそれほど高いとは思えないがね。
    しっかり作ってるレンズって最低でも3万くらいはするもんだよ。
    リコーが作ってるんなら手抜き無いだろうし。
    [ 2013/09/30 23:23 ] [ 編集 ]
  17. 動画も撮れたら確かにスゲェな
    [ 2013/09/30 23:25 ] [ 編集 ]
  18. 不思議な事に、最新のテクノロジーに具体的な不満を言うのは、そのジャンルに関する知識を全く持たない人達が主なんだよな
    的外れだから参考にもならないし、ただ多くの人が恥を晒すという謎の現象が、こういうコメント欄なんかでは必ず起こる
    [ 2013/09/30 23:26 ] [ 編集 ]
  19. 400ドルぽっちで手に入るって相当すげーことだが
    まだそこまで意義を見いだせない人が大半だろうな
    [ 2013/09/30 23:30 ] [ 編集 ]
  20. 値段に対する反応の多さにびっくりした
    [ 2013/09/30 23:31 ] [ 編集 ]
  21. やはり日本の意見は想像通りで安心した
    悪い意味ではなくいい意味でね

    これ別に高くないよね?
    [ 2013/09/30 23:33 ] [ 編集 ]
  22. まあ手軽に扱うおもちゃ感覚なら高いと感じるだろうな
    既存技術の発展とはいえ登場したばかりの技術が高いのは当たり前だから
    普及の目処が立ち将来的に大多数の人間が使うようになれば値値段も半分から5分の1近くに下がり画質も大幅に向上する事になると思うよ

    ラストで言ってた不動産とかの紹介や旅行の宣伝とかで扱うとか既存のビジネスの隙間に入り込む新しいビジネスに使えそうだね
    [ 2013/09/30 23:34 ] [ 編集 ]
  23. 防犯カメラにいいじゃん。首振らなくていいし。
    [ 2013/09/30 23:34 ] [ 編集 ]
  24. 動画版早よ!
    殿様ウントでツーリング動画が捗りそう。
    [ 2013/09/30 23:34 ] [ 編集 ]
  25. 400ドルなら高くないなぁ
    8年前に買ったデジカメがちょうどそんくらいだったし
    今は価格破壊起きてるから高く感じるのかな?
    [ 2013/09/30 23:37 ] [ 編集 ]
  26. 日本製ということを知ってるのか?
    欧米人は馬鹿だからなぁ
    数年したら安くなるよ、初期はなんでも高い
    そして初期を購入するやつはもれなく
    単なるテスターと化す
    俺は半額なら買うな
    [ 2013/09/30 23:39 ] [ 編集 ]
  27. これで「400ドルが高い」って!((;゚Д゚)連中は普段どんなチープなデジカメ使っているんだよ!
    [ 2013/09/30 23:40 ] [ 編集 ]
  28. 米にもあったけど、これ湾曲しない
    360度の写真は撮れないの?
    [ 2013/09/30 23:40 ] [ 編集 ]
  29. 初号機の値段としては安いほうだと思います。
    [ 2013/09/30 23:40 ] [ 編集 ]
  30. スクラップブッキング趣味でやってるんだけどプリントアウトするとどんな絵になるのかなぁ?
    真上を真ん中にした絵は面白いかもだけど
    [ 2013/09/30 23:41 ] [ 編集 ]
  31. このサイズのミリオン画素数対応の魚眼×2でしょ?レンズだけでも相当なお値段になりそうな気が…
    [ 2013/09/30 23:42 ] [ 編集 ]
  32. 全天周囲モニターはよ
    [ 2013/09/30 23:44 ] [ 編集 ]
  33. 強くアイデアのある人間て先に創りたい物ありきだから値段なんか気にせずに一つのデバイスとして手に入れるんだろうね。値段云々じゃなく必要か否かでしょ。で手に入れて作品を創るから他人より次のステージに行けるんだ。
    [ 2013/09/30 23:44 ] [ 編集 ]
  34. 実験機みたいなものだから、量産できないし値段はしょうがないよね。
    動画可能になれば防犯用とか車載でのニーズがありそう。
    [ 2013/09/30 23:47 ] [ 編集 ]
  35. 何で日本で売らないんだ?
    [ 2013/09/30 23:48 ] [ 編集 ]
  36. おまいらが4万円払えないってことになってるらしいなw
    [ 2013/09/30 23:49 ] [ 編集 ]
  37. ちょっと遊ぶ用途には高価かもしれないけど、
    特定用途には重宝されそう。
    [ 2013/09/30 23:49 ] [ 編集 ]
  38. やつらは写真=携帯なんだろ。
    別にカメラを買うっていう発想があんまり無いんじゃない。
    [ 2013/09/30 23:52 ] [ 編集 ]
  39. 高いという感想が多いことに驚いた。
    わたしの感覚がおかしいのか?安いと思ったよ。
    [ 2013/09/30 23:55 ] [ 編集 ]
  40. ※1の意味が分からないんだが…
    [ 2013/09/30 23:59 ] [ 編集 ]
  41. 後半ちょっと酔いそう
    [ 2013/10/01 00:02 ] [ 編集 ]
  42. 日本のメーカーはこーゆー画期的な新製品をどんどん安価で売っちゃうものだから、世間はその値段が当たり前だと思い込んで、そのうち「高い!」と文句を言い始めるんだよな。
    1973年にツァイスが発売したMマウントのホロゴン15mmF8なんて、いまだに100万円以上の値段がするのに、4万円で高いとかって、日本もいーかげん安売りはヤメよーぜ。
    [ 2013/10/01 00:07 ] [ 編集 ]
  43. 実はレンズと受像素子が肝なので、真似されにくい分野。
    光学ズームは原理的に出来ず、レンズの端っこでもデジタルズームをやられる。
    こうなるとレンズの歪みや受像素子感度がモロに出る。
    ゆえに下手に真似すると画質が酷いことになる。

    動画対応や高画素化、スポーツに対応するための
    防水・耐衝撃なんかの機能付加で大きく化けるだろうね。

    多分、自分はスノボとバイクで使えるようになったら買うと思う。
    [ 2013/10/01 00:07 ] [ 編集 ]
  44. もしかしてリコーが日本企業ってあまり知られてない?他の日本企業の画期的な商品の動画の反応と比べると違うような気がしたから。まぁグローバルな時代ならどこの国って色が付くより無国籍企業の方が有利なのかもしれないな。
    [ 2013/10/01 00:08 ] [ 編集 ]
  45. 4万円程度で高いとか、5年位前は普通の良いデジカメでも10万円くらいしたのになw
    [ 2013/10/01 00:10 ] [ 編集 ]
  46. 1回撮影ボタン押すと360度撮れるということ?
    じゃなきゃパノラマ撮影なんて昔からあるよな
    [ 2013/10/01 00:12 ] [ 編集 ]
  47. ※40
    南トンスルランドって正式名称があるって言いたいんでしょ
    [ 2013/10/01 00:13 ] [ 編集 ]
  48. 施設なんかの内観写真として重宝しそうだね。

    現在リコーの傘下になっているペンタックスのカメラ部門はその昔、魚眼ズームという変態レンズを出して一部のマニアを歓喜させた事もありましたな。

    今後リコー&ペンタックスが更なる変態化を押し進めて行くのかと思うと大変胸熱でございますな。
    [ 2013/10/01 00:13 ] [ 編集 ]
  49. 工事現場とかの監督写真これ使うと楽な気がする。
    [ 2013/10/01 00:17 ] [ 編集 ]
  50. リコーらしい商品だと思う。
    売り上げもリコーらしい結果になるんだろうなwこのまま突っ走って欲しい!
    [ 2013/10/01 00:17 ] [ 編集 ]
  51. リコーってデジカメじゃそんなにシェア持ってないと思うけど
    この分野で頑張って欲しいね
    [ 2013/10/01 00:17 ] [ 編集 ]
  52. 高いってコメントにつっこんでるやつら、
    コレがヨドバシで4万で売っててもお前らは絶対買わんだろーが。
    [ 2013/10/01 00:17 ] [ 編集 ]
  53. 4万円程度で高い高いって・・・・
    カメラでその程度ってむしろ手頃じゃん
    高い言ってる奴はどんだけビンボーなんだよ

    [ 2013/10/01 00:23 ] [ 編集 ]
  54. ネット上に、バーチャル店舗を簡単に作れるなら安いと思うけど・・・。
    技術に詳しい人、どうなんでしょうか?
    [ 2013/10/01 00:28 ] [ 編集 ]
  55. 400ドルが高いと云うより質感がオモチャっぽくてアレなんじゃないか?
    おれはコンパクトでいいと思うけど。
    用途も不動産屋もそうだが中古車屋、ヨット屋、中古飛行機屋等々、内装をアピールしたい会社には持ってこいだ
    まーすでに使ってる所もあるけどプロカメラマン雇って大掛かりな事やってるし
    そういう企業には400ドルは安すぎる
    たとえ上級グレードが倍の値段で出たとしても飛び付く位の安さ。
    [ 2013/10/01 00:29 ] [ 編集 ]
  56. 外人「高い!」

    愛国ネトウヨ「安いだろ」

    分かりやすい。
    これがサムスンとかの製品だったら、ネトウヨ反応はまるっきり違うのだろうけれど。



    [ 2013/10/01 00:33 ] [ 編集 ]
  57. 皆言っているけど、じゃあアチラの一般的なカメラ(売れ筋)って幾らくらいなんだろ?
    日本なら4万てたいした金額じゃないから、外人の文句がピンと来ない・・・
    [ 2013/10/01 00:39 ] [ 編集 ]
  58. アイデアはどの国の人でも出せるだろうが、実際に作れることとは別だ。
    これほどコンパクトな魚眼レンズを作れる企業はあまりない。
    [ 2013/10/01 00:40 ] [ 編集 ]
  59. 4万円って高いか?
    他に競合製品が無いなかで4万円って頑張ったなぁ、と思うけど。
    [ 2013/10/01 00:41 ] [ 編集 ]
  60. これって需要あるの?
    技術はすげえと思うけどさ
    [ 2013/10/01 00:42 ] [ 編集 ]
  61. みんな4万なら欲しいなって思うよなぁ
    カメラなんてちょっと前は、4,5万が当たり前だったろ
    今のカメラが安すぎるのか
    [ 2013/10/01 00:43 ] [ 編集 ]
  62. 俺のコンデジは型落ちで37000ぐらいだったけど
    少なくとも一眼レフと比べれば安い

    文句の本質は値段そのものと言うより、価値に対する費用の比率だな
    俺は面白そうだから買いたい
    [ 2013/10/01 00:45 ] [ 編集 ]
  63. ※28
    不可能。歪まないレンズは画像を(光学的に)引っ張って直線にしているから。写っていない所がないこのカメラでは、引っ張ったりすることは出来ないから。

    一部を抜き出して引っ張って直線にすることは可能だよ。後処理で何とか出来る。綺麗じゃないだろうけど。
    [ 2013/10/01 00:47 ] [ 編集 ]
  64. エロが捗りそう
    [ 2013/10/01 00:51 ] [ 編集 ]
  65. 名無しさん
    テレ東のWBSでやってたけどこれはいい感じだった
    残念なのが静止画だけなんだよね
    [ 2013/10/01 00:51 ] [ 編集 ]
  66. 高いっていう人は「どんな遊びが出来るか?」っていう程度の事しか考えてないんだろうな。それが一般的かも知れんが、いろんなイメージが湧く人には安いと感じられるハズだ。
    [ 2013/10/01 00:53 ] [ 編集 ]
  67. 前方を撮ってるようで
    実は後方も撮ってると言うのが何かに使えるかも
    [ 2013/10/01 00:54 ] [ 編集 ]
  68. ラジコンヘリとかに積んでシャッターきれるようにできたらちょいと売れるような気がする。
    デジカメは量販店の特価で六千円とかあるからそれに比べればアレだな。
    しかし、こういう商品をこの値段で世の中に出せるなんて不景気じゃなくなってるんだなぁ。
    [ 2013/10/01 01:05 ] [ 編集 ]
  69. 外人に限らず、こんなもの一万円代にしてもらわないと、気軽に買えないし遊べない。松下幸之助や盛田昭夫が価格聞いたら激怒するだろう。
    日本企業(主に家電系)が「日本製で良いものなら高くても売れる」というバカ丸出しな妄想から覚めるのにはあと100年くらいかかりそうだな。

    来年あたりケータイに組み込まれていそうだから世界中のケータイメーカーに対しては良い宣伝になるだろうけど、儲かるのは基幹パーツを作ったところ。
    それがリコーなら素晴らしい話しだが、パーツメーカーに丸投げしてたら・・・。
    [ 2013/10/01 01:05 ] [ 編集 ]
  70. 俺も思った
    別に高くはないよな
    4万だろ? 安くはないが高いとは思えんな
    10万とか言われたら高いと感じるが
    [ 2013/10/01 01:08 ] [ 編集 ]
  71. 安めのデジイチなら八万、
    コンデジの良いのなら4~5万くらいだし、
    これ結構機能の割には安いと思うぜ、
    [ 2013/10/01 01:10 ] [ 編集 ]
  72. これって、逆計算したら平面動画にも戻せるってことかな?
    だとしたら、5面動画の立方体も作れるってことじゃない?
    なんかそっちの方が面白そう。
    [ 2013/10/01 01:20 ] [ 編集 ]
  73. ※56
    だいたいの人間はカメラ関連商品としての値段として言ってると思うんだけど、サムスンってカメラ関係作ってたっけ?
    カメラ絡みは本体価格もさることながら、レンズ“だけ”(当然それだけじゃ何の役にも立たない)で十万以上の商品がごろごろあるくらいだから、他の製品よりも価格の基準がかなり高いよ?
    [ 2013/10/01 01:23 ] [ 編集 ]
  74. コンデジが日本ではどれだけボられてるかということ
    [ 2013/10/01 01:23 ] [ 編集 ]
  75. 日本でも売ってくれないかな、アンドロイド対応で
    6.4M、F2.1、シャッター速度1/20~1/125、ISO100~800とそれなりだけど試したいね
    売れればしっかりとした上位機種が出るだろうし
    全球星景写真取れるようとか槍の穂先で撮ってみたい
    [ 2013/10/01 01:26 ] [ 編集 ]
  76. 公式ページ見てきたけど、ノイズが多くて今一歩だな
    値段上げてでも、画質を追求すべきな予感
    [ 2013/10/01 01:27 ] [ 編集 ]
  77. 英米仏独の反応は、高いって人もいるけどまあまあか
    他の国の人は総じて高いだな
    日本はここでの反応は高くはない
    日本先行販売の方がよかったんじゃね?
    どれくらいの人が興味持つかわからんけど
    [ 2013/10/01 01:29 ] [ 編集 ]
  78. この技術を用いたドライブレコーダーの搭載を義務化して欲しい。
    [ 2013/10/01 01:29 ] [ 編集 ]
  79. GRデジタルなどでリコーのカメラの品質の確かさを知ってる人ならこの機能でこの価格は安いと思うはず
    昔からここが作るカメラは他とは一味違う
    [ 2013/10/01 01:32 ] [ 編集 ]
  80. ※69
    お前みたいな馬鹿は知らないだろうけど
    カメラのレンズって数万が当たり前
    むしろ安いって世界なんだよ(笑
    なにが>松下幸之助や盛田昭夫が価格聞いたら激怒するだろう。
    だよ(笑
    [ 2013/10/01 01:33 ] [ 編集 ]
  81. ていうか、なぜ日本では発売しないんだぁぁぁぁ
    [ 2013/10/01 01:34 ] [ 編集 ]
  82. ※73
    サムスン系列?でSAMYANGというレンズメーカーはある
    安くてしっかりしてるし写りも良いらしいがマニュアルレンズだったような気がする、結構ファンはいる
    あとサムスンがフルサイズミラーレスを出すらしい
    まあ、レンズ職人はまともらしいので悪くないとおもうが
    プロで使ってるのは聞いたことが無い、遊びで試すことはあるらしいが
    [ 2013/10/01 01:35 ] [ 編集 ]
  83. どこのメーカーも画素数だ光学ズームだボディの小ささだ言ってる時に
    レリーズタイムラグやテレマクロ、ワイド側倍率の重要さを謳い時代を先駆けてきたリコー
    先見の明はありまくりなんだけど一部の人にしか理解してもらえないのもまたリコー
    これもそんな商品になるだろう
    非常にリコーらしい商品だよ
    [ 2013/10/01 01:43 ] [ 編集 ]
  84. かまってちゃんの寂しがり屋にレスしてお優しいこって。
    [ 2013/10/01 01:44 ] [ 編集 ]
  85. リコーやるじゃん
    [ 2013/10/01 02:24 ] [ 編集 ]
  86. 4万は高いと思うよ
    これは単体で使えるものじゃなくスマホ専用の商品だし
    特許でもないと南トンスル人が真似るだろうな
    [ 2013/10/01 02:27 ] [ 編集 ]
  87. ※53

    ビンボーなんじゃなくて現実主義なだけでしょ。
    これはデジカメではないんだし、
    お前も目の前に4万で売ってても買わねーだろが。
    [ 2013/10/01 02:35 ] [ 編集 ]
  88. みんな動画がほしいみたいだけど、私には動画のイメージが難しいな。
    後ろの人とにらめっこが出来るみたいな感じ?
    [ 2013/10/01 02:35 ] [ 編集 ]
  89. ちなみにリコーはベトナムにレンズの製造工場があるが、これは日本で作られているのかな?
    [ 2013/10/01 02:45 ] [ 編集 ]
  90. 凄いけど個人的には4万出してまで欲しいとも思わないな。
    『4万円分の満足感が得られる』と消費者に認識させないとダメだ。

    逆に良い活用方法を思いついた人にとっては、4万でも高くは無いだろう。
    [ 2013/10/01 02:48 ] [ 編集 ]
  91. 分かってないな
    99%の人が高すぎると思う位が丁度いい。
    最初は大した生産能力ないから、いきなり爆発的に売れも困るだけ。
    高めに料金設定して、しっかり開発費を回収する。
    しばらく様子を見て、増産体制を検討する。
    リコーの経営判断に間違いはない。
    [ 2013/10/01 02:54 ] [ 編集 ]
  92. すでに小型化の理論が出来てるんだから
    半年で動画対応版、三年で付属携帯版が出るだろう
    慌てて買うこたーないな
    [ 2013/10/01 03:19 ] [ 編集 ]
  93. 4万ならすぐ欲しい
    [ 2013/10/01 03:28 ] [ 編集 ]
  94. 日本製のカメラだよ、しかも4万で高いって・・作れないのに上から目線でコメントする外国人って何なんだろう。大体いつも同じ国だけど。
    [ 2013/10/01 03:32 ] [ 編集 ]
  95. 日本製品はこれからはパクられないようにしてくれ、頼むから
    [ 2013/10/01 03:37 ] [ 編集 ]
  96. 不動産、建築関係ならすぐにでも欲しいと思う。
    四角い一部屋写すのに、4回シャッター押して、漏れが無いかの確認作業をする必要もないしなあ。
    本当に欲しい。
    [ 2013/10/01 03:41 ] [ 編集 ]
  97. 名無しさん
    こんな凄い機能を
    コーヒー代と比べるなんてどうかしてるわw
    [ 2013/10/01 04:04 ] [ 編集 ]
  98. こういうものこそ日本で先行発売すればいいのに
    カメラ好きにとっては400ドルの魚眼なんて安物だぜ?
    スマホとSNS社会だから欧米で発売なんだろうけど
    こういうものに飛びつく消費者は日本の方が多い気がする
    [ 2013/10/01 04:14 ] [ 編集 ]
  99. すごく欲しいけど、原理的に自分が絶対映り込んじゃうのが嫌だwww
    [ 2013/10/01 04:42 ] [ 編集 ]
  100. 漫画家でイラストレーターの寺田克也さんが関わった空色のGR出したりと時々お遊びができるリコーさんらしい製品だと思うよ。空色のGR、電源ONの時の起動画面まできっちり寺田克也画だったけど、廉価版じゃなくてフラッグシップのGRでやりきる根性は好きだね。これのプロトタイプのワールドサテライトビジネスでの取材はずいぶん前だったし、きっちり作りこんでると思う。
    [ 2013/10/01 04:48 ] [ 編集 ]
  101. ジャップはいつも不必要で邪魔なものばかり創りやがる
    でも安ければ儲かるな( ..)φメモメモ
    [ 2013/10/01 04:53 ] [ 編集 ]
  102. 最初の製品で400ドル高いかな?
    [ 2013/10/01 05:12 ] [ 編集 ]
  103. 世界は高品質なんて求めちゃいない
    安くてそこそこの物ならOKなのさ
    画質がわるくても安くて面白ければいい
    200ドル以下じゃないと売れんでしょ
    テレビや携帯で学んだはず
    [ 2013/10/01 05:13 ] [ 編集 ]
  104. 今の日本人側の感覚とレートだと、400ドルが安く感じるだろうが
    世界的に見て(先進国限定で絞っても)400ドルは高い
    通貨レートではなく、その金額の現地での購買力と時給で考えると
    400ドルは円で言うと8万円から12万円ぐらいの価値になる。
    [ 2013/10/01 05:27 ] [ 編集 ]
  105. 400で売れるのは日本ぐらいだと思うんだけど何で欧米限定
    中韓のパクリ対策? 意味無いだろ
    [ 2013/10/01 05:29 ] [ 編集 ]
  106. ニュースで見たとき値段言わなかったから
    10万ぐらい?っと思ったら4万かよ
    思ってたより安いがいらない
    [ 2013/10/01 05:37 ] [ 編集 ]
  107. 特殊なカメラにしては安いと思うが。
    使い道がないといっている人は安いと思っても買わないし。
    [ 2013/10/01 06:06 ] [ 編集 ]
  108. 韓国が起源主張してくるに100ウォン
    [ 2013/10/01 06:13 ] [ 編集 ]
  109. 8年前に買った大した特化機能も無いフツーのカメラが4万以上したことを思えば、これは安い
    安価で良いカメラが買えるなんて良い時代になったもんだ
    [ 2013/10/01 06:20 ] [ 編集 ]
  110. これ。3DCGやってるやつならすぐ買うよ
    考えてみろよ
    半球形の内側にこの一枚の写真をマッピングすれば、
    あっという間に空間の出来上がりだぞ
    つぎはぎした変なひずみもゆがみも無く、背景が完成するんだ
    あとは中にオブジェクトを作って行けば良い
    画像解像度がどれほどのものかが重要になるけどな
    [ 2013/10/01 06:36 ] [ 編集 ]
  111. 400ドルって、日本感覚だと4万円だよね?むしろ安くない?
    ただの一眼レフカメラだってそれくらいですが
    [ 2013/10/01 06:37 ] [ 編集 ]
  112. コレで完全防水なら…。
    [ 2013/10/01 06:39 ] [ 編集 ]
  113.  
    もっと大きくてゴテゴテしてれば400ドルでも納得するんだろ
    [ 2013/10/01 06:46 ] [ 編集 ]
  114. 富士山のてっぺんで撮ってみたいね
    [ 2013/10/01 06:55 ] [ 編集 ]
  115. ※112
    おまえなんか不埒なこと考えてない?w
    [ 2013/10/01 07:11 ] [ 編集 ]
  116. IBR用HDR素材を吐き出してくれるなら需要かなりあると思うんだけどな。プロ向けにだけど。
    [ 2013/10/01 07:18 ] [ 編集 ]
  117. この性能で4万はまあまあ安いと思うんだけどなぁ。金銭感覚が違うんだろうか? とうか、日本発売検討中?! ああ、たぶん欧州の反応を見て、改良してから日本で売るんだな、きっとw
    [ 2013/10/01 07:22 ] [ 編集 ]
  118. アニメの背景画が簡単に出来るようになるな。
    [ 2013/10/01 07:31 ] [ 編集 ]
  119. 高い高いとのコメ多いの見て
    日本製が苦戦して
    韓国製、中国製が躍進した理由が改めて分かった気がした
    [ 2013/10/01 07:32 ] [ 編集 ]
  120. 4万なら高くないだろ。最初の製品だし。売れ出したら安くなるだろうけどね。これは売れるぞ。すくなくとも日本では新製品好きに売れる。
    [ 2013/10/01 07:37 ] [ 編集 ]
  121. 欲しい!!
    尾瀬とか自然豊かな所で撮影してみたい!!

    って、思ったけど、CMみたいに閲覧するには再生には専用のソフトが必要なのかな?
    そう考えると、ちょっと不便かも。
    [ 2013/10/01 07:48 ] [ 編集 ]
  122. これは動画撮影&夜間撮影可能になれば外周警備によさそう

    [ 2013/10/01 07:53 ] [ 編集 ]
  123. 使い途が限定されるデジカメに400ドルは高いってことなのかな。
    うーん・・・
    [ 2013/10/01 08:02 ] [ 編集 ]
  124. だって別に必要ないですし
    [ 2013/10/01 08:04 ] [ 編集 ]
  125. 黄色人種の発想力の貧困さが現れてる商品だな。
    [ 2013/10/01 08:12 ] [ 編集 ]
  126. まずは建築・内装関係の業者さんが買うだろうね。国内だけでもかなりの企業数があるからすぐに開発費はペイ出来るんじゃないかな?

    携帯電話だって最初は業務用だったんだから、低価格で普及するのはそう遠くはないと思う。
    [ 2013/10/01 08:44 ] [ 編集 ]
  127. 高くない、安い方って人たちは自分なら買うのかな?
    おもしろいしあったらいいなとは思うけど
    [ 2013/10/01 08:46 ] [ 編集 ]
  128. ちょっと高いな
    400ドルなら400°は欲しいな
    [ 2013/10/01 08:50 ] [ 編集 ]
  129. お利口さん
    最近の携帯の高さを思うと別に高くはないかな
    外人のコメント見てると世界的に不況なのか貧富の差があるせいなのかインターネットが貧乏人もできるようになったと考えるべきなのか
    [ 2013/10/01 08:52 ] [ 編集 ]
  130. デジモノが価格崩壊しつづけてきた結果だな。
    四千円中華パッドでええねんって人にとっては高いだろうね。
    [ 2013/10/01 09:13 ] [ 編集 ]
  131. bloggie買えよ
    アレは2万くらいだろ
    [ 2013/10/01 09:23 ] [ 編集 ]
  132. *110
    倍の8万円でも買うわw
    できれば出力画像を 球体 キューブ 円柱 真球
    の4種類欲しいネ
    [ 2013/10/01 09:28 ] [ 編集 ]
  133. *110
    そうゆう使い方があるのか!なるほど。
    皆言ってるけど$400は安いな、高いって言ってるのは趣味で使う人達で
    仕事で使うならこれらいするな
    [ 2013/10/01 09:33 ] [ 編集 ]
  134. これの価値って子供の遊び程度の画質でいいか、軍用とか医療用で高精細の画質がいるのかで高いと思うか安いと思うかが決まると思う。
    [ 2013/10/01 09:40 ] [ 編集 ]
  135. 自分は車に付いたらいいなぁと思う。
    車に乗ると空間認識が極端に落ちるので、あったら嬉しい。
    [ 2013/10/01 09:45 ] [ 編集 ]
  136. おもしろいのかなあ・・
    横に360度だけじゃなく、縦に360度も組み合わせるとおもしろいかもな。
    撮影したものをただ見るだけじゃなく、そのまま360度外に映すことができればもっといいかな?
    [ 2013/10/01 09:48 ] [ 編集 ]
  137. ※136
    ワールドサテライトで見たけど
    コレって天井までカバーしてたよ
    [ 2013/10/01 10:25 ] [ 編集 ]
  138. 360度で動画撮れないかな〜
    [ 2013/10/01 11:51 ] [ 編集 ]
  139. ※69
    とりあえず「松下幸之助や盛田昭夫」の本を読んでから来てください。
    [ 2013/10/01 11:57 ] [ 編集 ]
  140. SAMYANG(三洋光学)って韓国の会社だけどサムスンとは別の会社だと思うが。
    韓国という財閥がでかい顔してる国なので
    サムスンがSAMYANGの株持っててもおかしくはないけど。
    [ 2013/10/01 12:35 ] [ 編集 ]
  141. 高いか安いかは人によるんじゃないか。
    このカメラを使って何をするか、あるいはしたいことが既にある人にとっては400ドルは高くはない(安くもないけど)。
    [ 2013/10/01 12:53 ] [ 編集 ]
  142. 世界は思った以上に貧しかった
    日本ってまだまだ金持ちなんだなぁ
    [ 2013/10/01 13:05 ] [ 編集 ]
  143. リコーの銀塩カメラFF-1沈胴式ですきだった、デジカメでも広角側に28mmを入れてて便利だった。リコーは好き。
    [ 2013/10/01 13:12 ] [ 編集 ]
  144. カメラのこと全然わからんから
    値段が機能と性能にそぐわない高さなのかどうかもわからず
    適正価格なのか高いのかもわからない
    [ 2013/10/01 13:44 ] [ 編集 ]
  145. フラッシュ付いてたら嬉しいけどなあ
    床下や小屋裏を写すのに便利そう
    [ 2013/10/01 13:51 ] [ 編集 ]
  146. 別に高くないけどなぁ
    最近のコンデジは糞高いよ
    [ 2013/10/01 14:21 ] [ 編集 ]
  147. カメラの画像を映し出すドーム型スクリーンとレーザープロジェクターも欲しくなるよな
    あと、動画対応にしてラジコンで空撮とかできると楽しそうだ
    [ 2013/10/01 14:23 ] [ 編集 ]
  148. CG用には一回でスカイドーム素材作れるのは魅力だね
    [ 2013/10/01 14:40 ] [ 編集 ]
  149. これだけ凄いカメラの価格がたった四万円なのに
    それを高いという世界の人たちの価値観にびっくりした
    [ 2013/10/01 15:05 ] [ 編集 ]
  150. 以外に海外貧乏だよね
    うろ覚えだけどPS4並みじゃん。
    [ 2013/10/01 15:25 ] [ 編集 ]
  151. 名無しビューティー
    ぴよーんっていうシャッター音が可愛いw
    [ 2013/10/01 15:39 ] [ 編集 ]
  152. 良いなとは思うが、実際そこまで使う用途はないなぁ。
    [ 2013/10/01 15:41 ] [ 編集 ]
  153. 半額くらいならいいのかな?
    本当に欲しいと思ってくれてるのかすらよく分かんない。
    [ 2013/10/01 15:55 ] [ 編集 ]
  154.  
    欧米人は中国製の低価格廉価商品に慣れ過ぎなんじゃねーの?
    日本製品を持つステイタスも忘れたのか?
    [ 2013/10/01 16:05 ] [ 編集 ]
  155. 柳沼善衛です。
    柳沼善衛です。
    次回もまた読みにきます。
    [ 2013/10/01 16:37 ] [ 編集 ]
  156. 4万は高いのかそうですか。
    カメラってのは10万はするもんだと思っていたんだが
    そうですか・・コンデジでも使っていればいいよ。
    [ 2013/10/01 16:52 ] [ 編集 ]
  157. 今は100円の電卓だって昔は高かった
    普及すれば何でも安くなる
    [ 2013/10/01 16:54 ] [ 編集 ]
  158.  
    これの400ドルは高くないだろ。
    まともな製品にまともな金を払わなくなったから、今の経済おかしくなったんじゃないのか。
    [ 2013/10/01 17:19 ] [ 編集 ]
  159. これ日本じゃまだ販売決定してないの?
    出るんなら買うよ、400ドルならマジで安いよ
    [ 2013/10/01 17:30 ] [ 編集 ]
  160. コクピットに360°反映できるカメラを!
    航空機で。
    [ 2013/10/01 17:46 ] [ 編集 ]
  161.  
    値段はいいと思うんだよな、安いとあっという間に持っている価値をなくすし、ありがたみも無くす
    [ 2013/10/01 17:47 ] [ 編集 ]
  162.  
    こりゃああと10年は氏ねなくなったな。
    なぜなら10年後にはシータの動画バージョン出るだろうし。
    [ 2013/10/01 18:29 ] [ 編集 ]
  163. 戦車とか装甲車のセンサーに使えるんじゃね?
    [ 2013/10/01 18:47 ] [ 編集 ]
  164. ある程度夜景もいけてノイズが少ないようだったら4万は安いだろう
    手に撮って数十枚撮って見ないと実際のところは判らんな
    [ 2013/10/01 18:49 ] [ 編集 ]
  165. 民間→軍事転用という逆パターンになるのかな。
    ま、全天周囲モニターはZガンダム時のMSからすでに採用されてるけどw
    [ 2013/10/01 19:05 ] [ 編集 ]
  166. 宇宙で撮影してほしい。
    [ 2013/10/01 19:13 ] [ 編集 ]
  167. さすがリコー
    [ 2013/10/01 19:14 ] [ 編集 ]
  168. 日本でも販売して欲しい。
    リコーのRDC-7ブラック限定いまだに使ってるw
    [ 2013/10/01 19:26 ] [ 編集 ]
  169. モビルスーツに使われている全天周囲モニターは裸眼で360゜を見渡しているときと同じように見えるよう補正をかける技術とセットだけどね。メルカトル図法のように世界を網羅してもがそれは現実の映像とは違うわけで。
    [ 2013/10/01 19:36 ] [ 編集 ]
  170. つまり別の方向からまた一つガンダムに近付いたわけだ
    [ 2013/10/01 20:16 ] [ 編集 ]
  171. トレたまで見たけど凄いわ

    平面の写真と違って
    臨場感がある
    [ 2013/10/01 21:08 ] [ 編集 ]
  172. んでも飽きが来るのははやそう
    [ 2013/10/01 21:21 ] [ 編集 ]
  173. 400ドルで高いなんて言ってたらi-phoneなんてかえねーだろw
    [ 2013/10/01 23:27 ] [ 編集 ]
  174. 高いと言ってる人はただの玩具としての認識だからでしょ。
    面白い写真が取れてもそれに400ドルは出せないって事だね。
    [ 2013/10/02 00:59 ] [ 編集 ]
  175. 昔からある単純な技術だという事と、製品化するという事は次元が違う。
    商品として売り出した、リコー…というかペンタックス天晴。
    [ 2013/10/02 01:51 ] [ 編集 ]
  176. Girocam
    って奴はもっと高画質だけど16万だな
    つってももう販売されてないかな?
    [ 2013/10/02 02:12 ] [ 編集 ]
  177. これで有名なエッシャーの絵みたいな写真が撮れるわけだ。
    [ 2013/10/02 04:56 ] [ 編集 ]
  178. 400ドルで高いと言う奴は携帯のカメラで我慢してろ
    [ 2013/10/02 07:58 ] [ 編集 ]
  179. 狭いところにこれを送り込んで何かを探すには便利だろうな
    [ 2013/10/02 09:37 ] [ 編集 ]
  180. スマホより安いのに。カメラに4万が高いって思うのは携帯やスマホで撮影する事が普通になってからなのかな。
    [ 2013/10/02 11:12 ] [ 編集 ]
  181. 実売29800円だったらハードとしたらいいんじゃね?
    アプリでできそうだけど。
    [ 2013/10/02 11:46 ] [ 編集 ]
  182. 4万くらいなら高くないだろ
    コンデジの中級機くらいじゃないか
    [ 2013/10/02 14:51 ] [ 編集 ]
  183. 使い道ある、天文ファンに言わせれば動画機能あれば流星群が現れる夜中に設置してたら凄い映像撮れるよ
    [ 2013/10/02 18:17 ] [ 編集 ]
  184. 「楽しい」なら4万出せる我々の大勝利
    [ 2013/10/02 18:53 ] [ 編集 ]
  185. スチルしか撮れないのは演算能力とストレージの問題
    金掛ければ動画版は作れるけど高価(&重くてバッテリ持たない)になるから
    まずは安く仕上げて市場の反応を探ろうというのがθの役目だと思う
    [ 2013/10/02 20:31 ] [ 編集 ]
  186. 今はスマホで済ませる奴が多くなったから「高い」んじゃね?
    4万程度だと完全にトイカメラレベルだろ
    [ 2013/10/03 09:48 ] [ 編集 ]
  187. ウユニ湖みたいなとこに行って全方位撮れたら最高だな
    [ 2013/10/03 12:30 ] [ 編集 ]
  188. 日本で売る時はもっと高くて良いから性能あげて欲しいわ
    [ 2013/10/03 13:15 ] [ 編集 ]
  189. 安いと思うけど、いったい何に使うんだ?
    googleのストリートビューみたいにシステムとして提案できるなら面白いが・・・
    [ 2013/10/04 21:38 ] [ 編集 ]
  190. 確かに安く売りすぎな時があるね。もうちょい、高くてもいいのにって思う時はある。
    最近だと日産GT-Rという車とか。あれはフロントマスクを少しだけマスタングっぽさを出せば完璧だと思うが。
    [ 2013/10/04 21:48 ] [ 編集 ]
  191. これは割と欲しいな
    [ 2013/10/05 12:20 ] [ 編集 ]
  192. www.youtube.com/watch?v=YcLsbpmbBNk&feature=share
    こんなのあったお?
    [ 2013/10/05 13:44 ] [ 編集 ]
  193. ホント馬鹿だよな。
    ここまで作ってどうして画像の表示を人目線にしないのか?
    [ 2013/10/05 21:34 ] [ 編集 ]
  194. 日本で売らないのは英断。こういうの売れないし。
    [ 2013/10/06 20:45 ] [ 編集 ]
  195. 使い方がイメージできないってのが一番の壁だね
    用途が見えてくれば売れる可能性はあるだろうけど
    認知されないまま消えてしまうのは勿体無いなあ
    おそらくは宣伝の印象より画期的な製品だとおもう
    [ 2013/10/06 21:41 ] [ 編集 ]
  196. 1:20 塊魂
    [ 2013/10/07 08:26 ] [ 編集 ]
  197. 防犯カメラに良さそう
    [ 2013/10/07 12:45 ] [ 編集 ]
  198. ドライブレコーダーや監視カメラとして使うべきだ
    [ 2013/10/07 12:59 ] [ 編集 ]
  199. 4万が高いのか、海外の金銭感覚ってこんなんなんだ。
    中国や韓国の製品が無双するわけだ。
    なんであんな信頼性の低いものが売れるのか不思議だったが
    納得いったわ
    [ 2013/10/07 13:28 ] [ 編集 ]
  200. 出始めは割高当たり前、売れて初めて安くできる。
    シャッター音いいね。
    [ 2013/10/07 14:21 ] [ 編集 ]
  201. 2つのカメラがある点、カメラの間のアラインメント、オーバーラップした画像のブレンディングあたりの技術を投資しているにもかかわらずおそらくそんなに初期ロットを出さないんだろう。
    それを考えると400ドルというのは極めて良心的。
    [ 2013/10/07 17:04 ] [ 編集 ]
  202. 安いだろ400$
    [ 2013/10/07 18:00 ] [ 編集 ]
  203. これに電話がついてりゃ完璧だわw
    [ 2013/10/07 22:23 ] [ 編集 ]
  204. これ日本で出したら×2で8万とかなんだろ?
    [ 2013/10/13 01:00 ] [ 編集 ]
  205. 動画も撮れるだろうな。
    画像処理を後回しにして撮るだけ撮っちまえって考えで良ければ。
    あとは解像度の問題。
    ところで、スマホでアウトカメラとインカメラがある奴があるけど、あれ同時撮影できるのかな?

    ※54
    できるけどめんどくさい。

    [ 2013/10/16 20:50 ] [ 編集 ]
  206. イノベーティブな製品を価格だけで断ずる野卑さに口元が綻ぶな。
    日本に生まれて良かったって心底思うわ。
    [ 2013/10/17 15:29 ] [ 編集 ]
  207. 最初は新しモン好きの初期購入者相手の価格だからな
    [ 2013/10/18 16:49 ] [ 編集 ]
  208. てっきり10万越えすると思ってたのに、安いな。
    たとえば、会議全記録をとる。たとえば旅行中の写真を撮る(寺の中だと天井にまで凝らしてある場合があるので撮ってみたい)。運動会などの行事にトラックの中から撮るーー、とかちょっとだけ考えてみてもいろんな用途が思いつくのに。(プラネタリウムは、空が歪むかー。)
    ーー後期発売だから、日本で発売のとき、もっと性能よくなる?
    [ 2013/10/21 08:43 ] [ 編集 ]
  209. 犯罪現場の野次馬写すのに最適とは、昔の仕事仲間の弁
    [ 2013/10/22 14:52 ] [ 編集 ]
  210. 250ドルぐらいならみんな買ってくれるのになぁ
    何でいつも、うちはマーケティングがまずいんだろう

    と話題になっていました。
    [ 2014/02/16 00:30 ] [ 編集 ]
  211. まあこれが高いとか言ってる程度の
    頭か財布かその両方が軽い人種には元々縁のない代物だっての
    [ 2014/05/31 18:25 ] [ 編集 ]
  212. これリコーの展示会で手にとって見てきた
    すごいよ
    本当に360度映るんだよね
    スマホもipadもない自分には使いこなせないから買わないけど
    価格も、もっと高いと思ってた
    [ 2014/07/08 17:19 ] [ 編集 ]
  213. 魚眼レンズってカメラレンズの中でも高い部類なんで400ドルって普通。
    この昨日から言えば安いじゃんよ。
    私も10万円くらいするのかと思った。
    [ 2014/12/14 03:47 ] [ 編集 ]
  214. 例えば旅行とかに行って感動した景色をピュイーン!って撮って、家に帰ってからもぐるり360度見回せるって事でしょ?
    これかなり良いな。
    真上に掲げて撮れば自分の映りこみも最小限に出来そうだし。
    [ 2014/12/14 23:38 ] [ 編集 ]

  215. 4万円が高いって!
    以前は、同程度の360度カメラは100万円以上したのに!

    買わない人間には、いくらでも高いんだよね
    [ 2014/12/20 01:53 ] [ 編集 ]
  216. 天球カメラといえばサムスンのGear360だろう
    つなぎ目の問題さえ解決できれば唯一の世界標準になるんだが。
    カメラを4つにしたら自然になるのかな?値段二倍だろうけど
    [ 2017/04/11 01:48 ] [ 編集 ]
  217. カメラやってる人間からすれば安いとは思うが、携帯の付属品って考えるとちょっと高いかなあ。
    魚眼レンズとこれ、同じ値段でどっち欲しい?って言われたらレンズを選んでしまう気がする。
    [ 2017/05/25 03:39 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅




管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
カレンダー
04 | 2017/05 | 06
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
アクセスランキング

スポンサード リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ランダム記事





ブログパーツ アクセスランキング