FC2ブログ

パンドラの憂鬱

外国メディアの記事などに寄せられた、海外の反応をお伝えします


海外「ついに日本が帰ってきた!」 日本の最新鋭潜水艦の技術が物凄いと海外で話題に

海上自衛隊の最新鋭潜水艦の命名・進水式が先日、
神戸市内にある川崎重工業神戸造船所で行われ、
「とうりゅう」と名付けられました。
日本の主力潜水艦「そうりゅう型」の最終艦の12番艦となり、
今後試験航行などを経て、2021年3月頃の就役を予定しています。

とうりゅうは基準排水量2050トン、全長84メートル、
全幅9.1メートルで、ディーゼル潜水艦としては世界最大級。
11番艦の「おうりゅう」に続きリチウムイオン蓄電池搭載型になります
(リチウムイオン電池技術採用のディーゼルエンジン潜水艦は日本が初)。

リチウムイオン電池搭載型の潜水艦に、海外からは驚きの声が。
多くの外国人が、ありえない組み合わせだと感じたようでした。

「自衛隊が優秀過ぎるんだよ…」中国の潜水艦の動きが自衛隊にバレバレだった件

086085979.jpeg




翻訳元



■ リチウムイオン電池を潜水艦に搭載出来るものなの??? 国籍不明




■ この潜水艦はチャージが最も速いバッテリーを使ってるね。
  しかも20年以上普通に使える代物だ。 フィリピン




■ 日本の軍事技術や装備が向上してる事を嬉しく思う。 +9 タイ




■ リチウムイオン電池と水は相性最悪だが……。 +3 アメリカ




■ 日本よ、頼む。アジアを中国から守ってくれ……! シンガポール




■ オーストラリアはあの先進的な技術を選ばなかった。
  ああ、きっとそれでよかったのさ😢 オーストラリア




■ 俺達の新しい潜水艦は絶対に日本から購入すべきだ。 オーストラリア




■ 水とリチウムイオン電池の組み合わせかよ……。
  うまくいかないはずがないよな? 😆+3 +1 アメリカ




■ でも何で日本は原子力潜水艦にしなかったんだろう? カナダ




■ 大日本帝……おっと。自衛隊を再び偉大にしよう! 😆+11 タイ




■ 日本の海上自衛隊こそアジア最強だ! +118 タイ

「日本は眠れる超大国だ」 米誌『なぜ海上自衛隊がアジア最強の海軍なのか』




■ リチウムイオン電池か……。
  あの不安定な技術と一緒に海中には行きたくない……。 イギリス




■ サムスン製のバッテリーじゃない事を祈ろう。 😆+3 アメリカ




■ ディーゼルエンジンの潜水艦には問題もあるんだよ。
  航続距離がそこまで長くないし、
  音が発生するから敵にも見つかりやすい。 😆+2 国籍不明



   ■ それは間違ってるぞ。
     あの潜水艦は独自の非大気依存推進機関が搭載されてる。
     だから長時間海中に留まっていられるんだ。
     しかも新しいリチウムイオン電池は、
     世界で最も静かと言っていいくらいだぞ。 +5 アメリカ



■ つまり、ついに強い日本が帰ってきたわけだ! +2 アメリカ




■ 太陽は一度沈んでもまた昇るってことさ……。 アメリカ




■ カワサキなら品質に関してはまず間違いないね……。 イギリス

「日本製は次元が違う…」 日本のバイクメーカーが信頼性調査で上位を独占




■ つまり……リチウムイオン電池は飛行機には使えないけど、
  究極の閉鎖空間である潜水艦では使えると?💥🔥 +4 アメリカ




■ 発火して火災が起きない事を願うばかりだ。 +1 フィリピン




■ 火事を心配してる人がいるけど、大丈夫だから!
  日本人はそうならないように完璧な物を造ってるさ。 +1 フィリピン




■ バッテリーは完全防水になってるって事なのかねぇ?? +4 タイ




■ 今ごろ中国もビビってるだろうな。
  日本と中国。つまりは質と量の対決だ。 タイ




■ オーケー……。日本は次に何を造るつもりなんだ!?
  もしかしてだけど、ヤマトとか???? +6 国籍不明

 357356735753.jpg

 

   ■ 普通に考えたら次は空母だろうね。
     戦闘機の登場で戦艦は時代遅れの産物になった。 アメリカ

「完全に空母だ」 寄港中の『いずも』を見学した海外ブロガーの投稿が話題に



■ 日本の潜水艦だけが中国の動きを阻止出来る! +2 カナダ




■ これは無謀なんじゃないか?w
  もしこの潜水艦に使われてるリチウムイオン電池が、
  一般家庭で使われてるものと大差がないとしたら、
  世界初の使い捨て潜水艦になっちゃうじゃないか! カナダ




■ サムスンのバッテリーじゃなければ問題ないでしょ😛
  テスラも使ってるパナソニックの電池の方がベターだ。 +1 国籍不明




■ やっぱり日本の技術力は最高だ。
  より効率的なエネルギー貯蔵装置を選択したように見える。 国籍不明




■ フィリピンも日本の潜水艦の購入を考えてくれないかなぁ。
  この国の未来の潜水艦は日本製がいい。 +11 フィリピン




■ 個人的にはリチウムイオン電池は信用出来ない。 +1 アメリカ




■ しかし、潜水艦の名前が「ドラゴン」って、
  ちょっとカッコ良すぎじゃないかい? アメリカ

海外「日本の形は龍みたいだ」 宇宙から撮影された夜の日本列島が美しい




■ なんてこった……。
  リチウムイオン電池を次の次元に押し上げたな……。 国籍不明




■ 日本なら既にUSB充電器を海底に作ってそう。 +5 ルーマニア




■ 日本は世界に示したんだよ。
  リチウムイオン電池を搭載しても海中に行けるという事を。 インド




■ 日本には引き続き戦力をあげて欲しい。
  中国に対抗出来るのはアメリカ海軍だけじゃないんだ。
  しかし、日本は本当に物凄い潜水艦を造ったね……。 +4 オーストラリア





「無謀な事をしている」と捉える人が相次いでいました。
つまりは、それだけ凄い技術だという事なんでしょうね。



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2019/11/19 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(477)




  1. オーストラリアに教えたら中国にそのまま流すだろ
    [ 2019/11/19 23:02 ] [ 編集 ]
  2. キョ、キョクジツキニダ~
    [ 2019/11/19 23:02 ] [ 編集 ]
  3. 潜水艦の技術についてはアメリカにすら流してないからねぇ
    ドラ鳴らしながら潜水してる艦じゃ話にならんよ
    [ 2019/11/19 23:02 ] [ 編集 ]
  4. 【女性を線路に…殺人未遂容疑で中国人逮捕】

    殺人未遂で逮捕されたのは、中国人の王瑞余容疑者。警察によると相鉄本線・天王町駅で
    突然72歳の女性のえり首と腕をつかみ線路に突き落とそうとした。
    [ 2019/11/19 23:02 ] [ 編集 ]
  5. 【「新しい車が欲しかった」生徒切りつけ疑いの中国人 柳偉強容疑者(22)】

    埼玉県の住宅に侵入、高校2年の首を切るなどして逮捕された中国人の男は「新しい車が欲しかった」と話している。
    [ 2019/11/19 23:03 ] [ 編集 ]
  6. 中共って嫌われてるんだな
    [ 2019/11/19 23:04 ] [ 編集 ]
  7. アメリカ人がリチウムを嫌ってるが、それは某国製の電池だからだろ。
    [ 2019/11/19 23:05 ] [ 編集 ]
  8. 誇らしくはあるが、メーデー民としてはリチウムイオン電池は全く信用ならない
    まあ新技術導入して問題洗い出して熟れた技術とするしかないんだろうけど
    [ 2019/11/19 23:05 ] [ 編集 ]
  9. >リチウムイオン電池と水は相性最悪だが……。 +3 アメリカ
    海水相手だったら、どんな電池でも同じでしょ。
    [ 2019/11/19 23:05 ] [ 編集 ]
  10. いや、リチウムイオン電池は日本人でもちょっと怖いけどな。
    [ 2019/11/19 23:06 ] [ 編集 ]
  11. なにが凄いのかわからない。
    誰か教えて。
    [ 2019/11/19 23:06 ] [ 編集 ]
  12. サムスンが爆発炎上の代名詞になってて草
    [ 2019/11/19 23:07 ] [ 編集 ]
  13. 純酸素魚雷を運用した時と同じ海外の反応。
    無理・無謀、でも結果は…。
    [ 2019/11/19 23:07 ] [ 編集 ]
  14. とうりゅう
    そうりゅう
    おうりゅう

    聞き間違い、言い間違いが多発しそうなネーミング
    あと今どきの力士の四股名みたいだと思った
    [ 2019/11/19 23:07 ] [ 編集 ]
  15. リチウムイオン電池と水

    これはどう解決したんだろう
    [ 2019/11/19 23:08 ] [ 編集 ]
  16. サムスンにトラウマ外人多すぎわろた
    [ 2019/11/19 23:08 ] [ 編集 ]
  17. 日本製のカタログ値を信用するなよ
    [ 2019/11/19 23:08 ] [ 編集 ]
  18. >つまり……リチウムイオン電池は飛行機には使えないけど、
    アメリカ製のB-777で使ってますやん。
    [ 2019/11/19 23:08 ] [ 編集 ]
  19. 安全なの?が第一印象だけど、ある程度安全性は確かめてるから造ったと思いたい
    でも攻撃を受けても大丈夫なんだろうか戦争に使われる訳ではなくても狙われる事はあるよ?
    [ 2019/11/19 23:08 ] [ 編集 ]
  20. リチウムイオン電池搭載艦にはAIP載ってないぞ
    [ 2019/11/19 23:08 ] [ 編集 ]
  21. 原潜と比べて、全く無音で海中に息を潜めることが出来る正に【忍者】と呼ばれる潜水艦。日本ならではの技術ですね。
    [ 2019/11/19 23:08 ] [ 編集 ]
  22. SAMSUNGのバッテリーは世界で大人気じゃんw
    喜べ韓国人w
    [ 2019/11/19 23:09 ] [ 編集 ]
  23. 日本が日本の技術で日本の企業のみで作ったリチウムイオン電池なら安心
    [ 2019/11/19 23:09 ] [ 編集 ]
  24. どこぞのサムのお陰で、リチウム電池の安全性の信頼度が駄々下がりなんだが。

    そんなお粗末な電池積んでるわけねーべ。
    [ 2019/11/19 23:09 ] [ 編集 ]
  25. 「全固体電池」を世界はまだ知らないのかな。
    レトルトパウチにリチウムのレトルトカレーが
    はいってるみたいな構造のリチウム電池は
    とっくに終わりの時期を迎えているんだよ。
    少なくとも日本ではね。もう固体電池は完成してる。
    [ 2019/11/19 23:09 ] [ 編集 ]
  26. え?
    日本に水漏れした潜水艦ってありましたっけ??
    [ 2019/11/19 23:09 ] [ 編集 ]
  27. 日本の潜水艦のすごいところは潜水深度と静粛性
    深深度魚雷を持っているのは日本だけ
    [ 2019/11/19 23:09 ] [ 編集 ]
  28. ※3

    海のチンドン屋w
    [ 2019/11/19 23:09 ] [ 編集 ]
  29. ZAKZAKより

    「とうりゅう」の名前は、奇岩の間を加古川の激流が流れる兵庫県加東市の名勝「闘竜灘」に由来し、荒々しく戦う竜を意味するという。
    [ 2019/11/19 23:10 ] [ 編集 ]
  30. ※15
    電池が密閉されているんだから関係ないでしょ。
    金属リチウムと勘違いしているんじゃないかな。
    [ 2019/11/19 23:10 ] [ 編集 ]
  31. リチウムでもやっていける自信があるんだろうな
    [ 2019/11/19 23:10 ] [ 編集 ]
  32. リチウムイオンバッテリーのイメージが悪いのは中韓のせい?
    [ 2019/11/19 23:10 ] [ 編集 ]
  33. オーストラリアはフランスのにきまったんじゃなかったっけ?
    日本のそうりゅうタイプは諦めろ。
    おやしおでも十分だし、それなら良いと思うけどね。
    [ 2019/11/19 23:10 ] [ 編集 ]
  34. そうりゅう、おうりゅう、とうりゅう
    現場は混乱しないんだろうか。
    [ 2019/11/19 23:10 ] [ 編集 ]
  35. ボムスンは日本の会社じゃないんですが?日本と関係あると思ってます?
    やめてくれませんかね
    [ 2019/11/19 23:10 ] [ 編集 ]
  36. >世界初の使い捨て潜水艦になっちゃうじゃないか!

    大丈夫、20年で御役御免だからw
    [ 2019/11/19 23:10 ] [ 編集 ]
  37. リチウムイオン電池のことを信用できない人はスマホなんて持ってないに違いないな。
    [ 2019/11/19 23:11 ] [ 編集 ]
  38. ■ 日本なら既にUSB充電器を海底に作ってそう。

    非接触型充電装置が日本の海底にあるんだよ
    おっと、誰か来たようだ
    [ 2019/11/19 23:11 ] [ 編集 ]
  39. 対韓艦首装備があるのか
    [ 2019/11/19 23:12 ] [ 編集 ]
  40. >テスラも使ってるパナソニックの電池の方がベターだ。 +1 国籍不明
    この手の特殊仕様の電池はGSユアサじゃないかな。
    電池メーカーも選り取りgreen。
    [ 2019/11/19 23:13 ] [ 編集 ]
  41. 実際どうなんこれ?
    [ 2019/11/19 23:14 ] [ 編集 ]
  42. >>サムスン製のバッテリーじゃない事を祈ろう。 😆+3 アメリカ

    大丈夫だよ、少なくとも民家の庭に、墜落するようなことはないよ
    潜水艦だから
    [ 2019/11/19 23:14 ] [ 編集 ]
  43. ディーゼルエンジンより原潜の方がうるさいの
    [ 2019/11/19 23:15 ] [ 編集 ]
  44. 豪も先端の稼働する潜水艦艦隊が格安で手に入ったのにね
    わざわざ出来るかどうかわからん代物に大金を投入してしまった。
    [ 2019/11/19 23:15 ] [ 編集 ]
  45. ■ 大日本帝……おっと。自衛隊を再び偉大にしよう! 😆+11 タイ

    タイさん・・・w
    [ 2019/11/19 23:16 ] [ 編集 ]
  46. 固体電池は外気依存じゃなかったっけ?
    [ 2019/11/19 23:18 ] [ 編集 ]
  47. 元々潜水艦ってディーゼル・エレクトリックでしょ。
    鉛蓄電池をリチウム電池にして小型軽量化。
    潜水艦に軽量化の必要があるか判らないが。
    待てよ、日立造船が全固体電池に手を挙げていたのはコレが目的かも。
    [ 2019/11/19 23:18 ] [ 編集 ]
  48. 日本はあと数年で固体のリチウムイオン電池完成させようとしてるしな
    海流で発電する装置付けて水素燃料でも動けるようになったら最強だろ
    [ 2019/11/19 23:19 ] [ 編集 ]
  49. 日本の潜水艦技術と哨戒技術は世界一ィィィィーーーーッ!
    と言ってもいいくらいだな
    WW2で痛い目にあってトラウマになったから開発力が半端ないw
    [ 2019/11/19 23:19 ] [ 編集 ]
  50. ■ 日本の海上自衛隊こそアジア最強だ!

    潜水艦に関しては世界最強と言ってもいいんじゃないかな?
    [ 2019/11/19 23:19 ] [ 編集 ]
  51. 既におうりゅうに搭載されてるっての
    問題があったら搭載されないわ
    このリチウムイオン電池作ってる所は
    衛星とかロケットとか深海探査機器とかの過酷な状況で使える
    リチウムイオン電池作ってる所だしな
    [ 2019/11/19 23:20 ] [ 編集 ]
  52. しょうりゅうは「翔竜」
    おうりゅうは「凰竜」
    とうりゅうは「闘竜」
    ひらがなだとややこしいけれど漢字なら一目瞭然。

    漢字を棄てた民族は大変ですね。
    [ 2019/11/19 23:20 ] [ 編集 ]
  53. ※46
    リチウムイオンの動きを、電解液に代えて固体の中で行うものだと思いましたが。
    [ 2019/11/19 23:20 ] [ 編集 ]
  54. 原潜の特記すべき弱点の一つとして、敵が近づいてきて息を潜めなければならないときにエンジンを突然停止できないところじゃないかな。
    [ 2019/11/19 23:22 ] [ 編集 ]
  55. サムスン製の爆弾は有名なんだね。
    [ 2019/11/19 23:22 ] [ 編集 ]
  56. メカや電気系統の事はさっぱりだが、リチウム電池は水場付近じゃ向かないのか?
    [ 2019/11/19 23:23 ] [ 編集 ]
  57. ※24※31
    リチウム電池はエネルギー密度が高いので物理的に破損すると一気に破裂するんだ、そういう意味での危険性。
    一軒家の電力を賄えるくらいの大きさであれば、その一軒家丸ごと吹き飛ばせるほどの爆発が起きるといわれてる。

    難燃性素材を使ったリチウム電池も開発され始めたけどそうりゅう型のはまだそれじゃないはず
    [ 2019/11/19 23:23 ] [ 編集 ]
  58. 管理人さん、いつもありがとうございます。
    日本の戦力増強ももちろん嬉しいですが。
    「自衛官の方々が、少しでも良い装備を持ってくださった」。
    それがとても嬉しい。
    自衛隊の皆様、毎日、有り難うございます。
    日本を守ってくださる皆様を、国民の一人として支えてまいりますね。
    [ 2019/11/19 23:24 ] [ 編集 ]
  59. 電池区画を複数に分けて、区画内を無酸素状態にするくらいは対策してありそう。
    [ 2019/11/19 23:24 ] [ 編集 ]
  60. GSユアサ製だし、大丈夫なんじゃないの。
    元々深海用作ってるし、宇宙用のリチウムイオンバッテリー作ってたりで特殊条件下のバッテリー作ってたところだし
    [ 2019/11/19 23:25 ] [ 編集 ]
  61. 漢字の方がわかりやすいなぁ
    [ 2019/11/19 23:26 ] [ 編集 ]
  62. ※18
    B-787な
    [ 2019/11/19 23:27 ] [ 編集 ]
  63. あれ、オーストラリアって数年前に日本からそうりゅう型買ってなかったっけ?
    [ 2019/11/19 23:27 ] [ 編集 ]
  64. ・潜水艦の建造技術や性能については容易にパクれないが油断はできない
    (既に達成された技術は「いずれ必ず追いつかれる」と考えることが大事)

    ・潜水艦は建造技術よりも乗組員の育成が障壁となってきたが、敵は個々の性能で劣っても、決戦にあたっては無人化技術と物量をストロングポイントにすればいいと考える
    [ 2019/11/19 23:27 ] [ 編集 ]
  65. 米海軍ですら見つけるのが大変そうw
    [ 2019/11/19 23:27 ] [ 編集 ]
  66. ※34
    「そうりゅう」と「しょうりゅう」は特に厄介そうだ 
    …艦番号で呼ぶとかだろか
    [ 2019/11/19 23:27 ] [ 編集 ]
  67. 核よりリチウムイオンのほうが怖いのかぁ
    [ 2019/11/19 23:28 ] [ 編集 ]
  68. 原子力潜水艦の方が危険なイメージあるけど
    [ 2019/11/19 23:28 ] [ 編集 ]
  69. ※57
    銃弾貫通試験までしているから、物理的損傷の問題はまず発生しないと思われ。
    充放電の過電流による電極破損が恐いくらいかな。
    [ 2019/11/19 23:28 ] [ 編集 ]
  70. 画像見て「あら、かわいいw」と思ってしまった
    素敵に着飾ってもらって進水式なんて良かったな
    [ 2019/11/19 23:28 ] [ 編集 ]
  71. カナダさん『これは無謀なんじゃないか?w もしこの潜水艦に使われてるリチウムイオン電池が、一般家庭で使われてるものと大差がないとしたら、世界初の使い捨て潜水艦になっちゃうじゃないか!』
    なんで仮にも軍事用として採用された部品が一般家庭で使われているものと同じとか思っちゃうんだろう。軍事用として納入するためにはどんだけ厳しい基準や書類が要ると思ってるんだ。海外はどんな粗悪品が出回ってるんだよ。
    [ 2019/11/19 23:28 ] [ 編集 ]
  72. サムスンのスマホに入ってるリチウムイオン電池とは似て非なるものだぞ。アメリカ人は爆発スマホばっか買ってるからそういうイメージしかないのだろうな。
    これで運用のノウハウを積んで将来的には全個体電池へと移行するんだろうね。
    [ 2019/11/19 23:29 ] [ 編集 ]
  73. 極めて用心深い日本が採用したんだ。
    従来のリチウム電池とは違うレベルにあると考えていいんじゃないか?
    当然、その技術は国家機密・・・多分
    [ 2019/11/19 23:32 ] [ 編集 ]
  74. 何回帰ってくるんだよ
    [ 2019/11/19 23:32 ] [ 編集 ]
  75. リチウムイオンは大電力を引き出すのが難しいから最大速力は若干下がるみたいだ
    [ 2019/11/19 23:33 ] [ 編集 ]
  76. なんで【水】が絡んでくるんだ?
    バッテリーって潜水艦の外側に設置されるのか?
    内部にあるなら【水】なんて関係なくね?
    もしかして内部で【水】がダダ漏れしてんのが
    世界の潜水艦のデフォなのか?
    [ 2019/11/19 23:34 ] [ 編集 ]
  77. シンガポールの人間が中国の海洋進出におびえてるの意外だわ
    [ 2019/11/19 23:34 ] [ 編集 ]
  78. 外人はバカだな。ディーゼルだろうが原子力だろうがエンジン室のコアが水浸しになってる時点で終わるに決まってるのに水がどうだのとよくコメントできるもんだよ
    [ 2019/11/19 23:34 ] [ 編集 ]
  79. 発電用ディーゼルエンジン止めたら、ガチで見つけられない潜水艦なんだよなぁー。
    リチウムイオン電池にすることで、無音航行での作戦時間が増えることになるんだろ。
    中国の空母の真後ろに潜んだら、人民解放軍は見つけられないんだろうなぁw
    [ 2019/11/19 23:36 ] [ 編集 ]
  80. ※52
    「フライング・ドラゴン」
    「フェニックス・ドラゴン」
    「ファイティング・ドラゴン」

    カッコいいすっなあ!
    [ 2019/11/19 23:36 ] [ 編集 ]
  81. 約一社のせいで、リチウムイオン電池が危険物扱いかw
    あれは充放電に伴う発熱を軽視した結果でしょ。
    [ 2019/11/19 23:38 ] [ 編集 ]
  82. >なにが凄いのかわからない。
    >実際どうなんこれ?
    潜水艦は画像を見て進路決めてるんじゃなくて、水中の音を聞いて障害物を回避したり相手を探知して攻撃してる
    原潜だと電力使いたい放題だけど、炉が常に暖まっていないと動けなくなっちゃうから炉は任意で止められず、音もそれなりにしちゃう
    つまり任意である程度エンジンを止められてモーター駆動で動ける潜水艦が戦闘では最強って事になる
    もちろんディーゼル駆動にも常に燃料が必要って欠点はあるけど、蓄電池が使えれば選択枠が増えてそこもある程度補う事ができる
    [ 2019/11/19 23:39 ] [ 編集 ]
  83. そろそろ艦名を漢字に戻してもいいんじゃなかろうか
    [ 2019/11/19 23:40 ] [ 編集 ]
  84. カワサキか・・・
    [ 2019/11/19 23:40 ] [ 編集 ]
  85. 0
    リチウムイオンが爆発だの発火だの言ってる連中
    どんだけ中国の粗悪スマホに洗脳されてる貧乏人なんだか
    [ 2019/11/19 23:40 ] [ 編集 ]
  86. リチウムイオンに何の恨みがあるんだよ
    [ 2019/11/19 23:41 ] [ 編集 ]
  87. 軍事用と民生品の審査基準は大きく違うって一般人でも想像つくけどなぁ
    まぁ航空機持ち込み禁止とかなったからイメージは強烈だろうけど
    [ 2019/11/19 23:41 ] [ 編集 ]
  88. ※71
    うろ覚えですが、米軍が費用削減のために、戦闘ヘリ(?)の交換部品の公開入札をしたら、普通の主婦が当選しちゃった(この時点で、すでにおかしい)
    で、その主婦は、中国製の部品を通販で買って、それを米軍に納品した
    その結果、ヘリが何機も墜落したという事件があったはず
    当時、「米軍、正気か」と唖然としました
    [ 2019/11/19 23:41 ] [ 編集 ]
  89. ※85
    爆発したのは中国メーカーじゃなく韓国メーカーな
    いくら中国でも爆発するスマホは作ってない。
    そんな粗悪品を作れるのは韓国だけ。
    [ 2019/11/19 23:43 ] [ 編集 ]
  90. 馬鹿がリチウムイオン電池の評判を下げてくれたおかげで
    世界で日本だけが選べる選択肢になった

    日本の技術は常に最先端だな
    [ 2019/11/19 23:44 ] [ 編集 ]
  91. 水中だろうがなんだろうがバッテリーが露出して
    水につかるような状況ってその潜水艦は既に終わってるだろ
    スマホを水に落としたらやベーって言ってるくらいに愚か
    サムスンや中華製スマホなら別だけど…何もなくても爆発するからな
    [ 2019/11/19 23:45 ] [ 編集 ]
  92. >つまりは質と量の対決だ
    戦は数だよ兄貴!…といいたいが、どう転んでも数は持てそうにないので質を極めるしかないね
    乗員の確保も深刻な問題だ
    [ 2019/11/19 23:46 ] [ 編集 ]
  93. GSユアサは、Boeing787の発火事故で徹底的にリチウムバッテリーの技術を洗い直しているから、まず大容量バッテリーでもリスクなし
    そもそもサムスンの発火事故は、日本のバッテリーメーカーが15年以上前に確立した安全技術にサムスンが追い付いていなかっただけの話
    [ 2019/11/19 23:46 ] [ 編集 ]
  94. スマホが機内持ち込み禁止品にされるバッテリーと一種にすんな
    [ 2019/11/19 23:48 ] [ 編集 ]
  95. 日本は通常動力型潜水艦の開発に関しては世界トップクラス(まぁ他にこれだけ通常動力型作ってる国がねえのもあるけど)
    ただまぁどれだけ素晴らしいフネ作っても乗組員が常に不足気味なのよね。。。
    [ 2019/11/19 23:48 ] [ 編集 ]
  96. 正直なとこ、そうりゅう型をオーストラリアに売らなくて良かったと思う
    某国の空母を封じ込められる潜水艦のスペックを他国に漏らしちゃだめよ
    [ 2019/11/19 23:48 ] [ 編集 ]
  97. 海外で日本製のふりしたCMを流しているので
    サムスンが日本のメーカーだと思っている人が多いのではないか?
    それでサムスン製のリチウムイオン電池が搭載されていると思っているのでは?
    [ 2019/11/19 23:51 ] [ 編集 ]
  98. ※95
    ドイツがあったけど、メッキが禿げてしまった。
    スクリューの軸が設計よりずれてるとか冗談だろって思ったなぁ。
    あと一時、稼働してるドイツ潜水艦が0になった事が最近あった。
    [ 2019/11/19 23:56 ] [ 編集 ]
  99. リチウムイオン電池による危惧を感じるのはスマホやノートPCで起きた問題が痕を引いているが、フル充電済みのバッテリーに対して破断や外部から刺突しても発火発熱しない仕組みが確立されていたはず。
    (大きなバッテリーだからこを組み込める技術だったかな?)
    [ 2019/11/19 23:56 ] [ 編集 ]
  100. 水中戦に関しては量より質なんだよな
    海中には水圧っていう制限があるからそれを回避出来なければ攻撃すら出来ない
    爆撃機で人工衛星を落とそうとするようなもんだ
    [ 2019/11/19 23:57 ] [ 編集 ]
  101. 米潜水艦に船沈められまくったトラウマ。そしてアメリカは原潜特化なので邪魔されなかった唯一の分野。

    原子力積めない縛りで頑張ってたら、究極に静かという原潜にはない利点が出てきた。

    少ない資金や無駄な条件で縛りプレイさせたら日本の技術は世界イチぃぃぃ。
    [ 2019/11/19 23:58 ] [ 編集 ]
  102. 馬◯ミンジョクに躍らされてる◯鹿害人
    たとえ観光でも日本に来ないで欲しいわ
    いい加減自分等の知能の低さを自覚しろっての
    [ 2019/11/20 00:00 ] [ 編集 ]
  103. デザインがダサい・・・
    [ 2019/11/20 00:01 ] [ 編集 ]
  104. うちらは世界一慎重な国民性だから無謀なものなんて運用しないわ
    [ 2019/11/20 00:02 ] [ 編集 ]
  105. 原潜の原子炉は40年くらい前から
    出力絞るとポンプが止まって音がしなくなる自然対流炉を採用している。
    静穏潜航では発電タービンも停止するので完全静粛になる。

    「原潜だからうるさい」というのは
    わりとデタラメな内容の潜水艦漫画などから広まった誤った知識。

    ただ、中国や少し前までのロシアの原潜は工作精度が悪く自然対流炉も採用していなかったので大変やかましいといわれる。
    [ 2019/11/20 00:03 ] [ 編集 ]
  106. そろそろ原潜も欲しいなあ。
    そして中国の対空母ミサイル対策として、原潜空母を開発して欲しい。
    [ 2019/11/20 00:03 ] [ 編集 ]
  107. 今時、水没したリチウムハイブリット車でも
    発火は見た事無いけどな。
    [ 2019/11/20 00:04 ] [ 編集 ]
  108. 非接触型充電ポイントとかワクワクするなw
    アンカーで海中に船体固定して海流でスクリュー回して発電とかも
    全固体電池はすげーぞ
    容量3倍で耐熱温度は500℃。1000回充電しても劣化知らず。
    つまり高電圧で急速充電しても、電池の寿命が減らない。
    リチウム型は今後全固体に電池セル交換して3倍の能力を手に入れるのだっ!
    [ 2019/11/20 00:04 ] [ 編集 ]
  109. 特にアメリカ人が、リチウムイオン電池に恐怖感じてるのは、全部韓国人の所為。

    何しろ、世界中で日本企業のフリして低レベルの商品売って、詐欺に騙された人を痛い目(物理)に遭わせてるからな。
    日本製は特にコレは特殊なの使ってるから、安全性が桁違い。
    [ 2019/11/20 00:05 ] [ 編集 ]
  110. ガイジンはよっぽど質の悪い(サムスン製)リチウムイオン電池使ってるんだな
    あのな、リチウムイオン電池の発明で日本人はノーベル賞貰ってるの
    日本の潜水艦の静音性・深度は世界一なの
    そもそもスマホやPCの民生品と、軍事技術が同レベルなわけなかろうが
    [ 2019/11/20 00:07 ] [ 編集 ]
  111. リチウム電池で、ほぼ無音。この潜水艦を見つける事は現在の韓国、中国には不可能と言える
    [ 2019/11/20 00:07 ] [ 編集 ]
  112. 韓国が絡むと燃えにくいはずのものも燃えるんだよ。
    ボーイング機のリチウム電池の発火原因は下請けの韓国企業による配線ミスだった。
    [ 2019/11/20 00:10 ] [ 編集 ]
  113. >しかし、潜水艦の名前が「ドラゴン」って、
     ちょっとカッコ良すぎじゃないかい?
    旧海軍の空母や駆逐艦の名前も教えてあげたい
    空母はかっこいいし駆逐は風流で美しい名前が多い
    ひらがな表記もいいけどやっぱり闘龍の方がかっこいいよなあ
    [ 2019/11/20 00:10 ] [ 編集 ]
  114. ISS(国際宇宙ステーション)ではとっくにリチウムイオン電池は使われているし
    水とリチウムイオンって水密悪かったら艦自体沈むわw
    それと、サムスンのスマホは危険物扱いだけど、円筒形のセルは信頼性有るよ
    それとLGのセルなんかも悪くはない
    なんて事を書き込むと色々言われそうだけどw
    [ 2019/11/20 00:13 ] [ 編集 ]
  115. 衝撃受けたリチウムイオン電池がどうなるか知ってるよな?その辺どうしてんだろ
    [ 2019/11/20 00:14 ] [ 編集 ]
  116. 駆逐艦は風流では無く、気象現象から命名しているだけ
    [ 2019/11/20 00:14 ] [ 編集 ]
  117. 燃料は良いとして、スクリュー駆動は時代遅れ。
    推進力を電気的な仕掛けで作れよ。
    静穏どころか無音潜行できる潜水艦こそが最強だろ。
    [ 2019/11/20 00:14 ] [ 編集 ]
  118. リチウムイオン電池をみんなが不安がるのは爆発事件を立て続けに起こしたサムスンのせい
    だから本スレのコメント欄でもバカにされてる
    [ 2019/11/20 00:16 ] [ 編集 ]
  119. アイゴォォォオオオオオーーーーーーー!!!!
    [ 2019/11/20 00:18 ] [ 編集 ]
  120. まあ原子力以外の動力の潜水艦の性能は海自が圧倒的にダントツトップだろうね
    今にはじまったことじゃない

    >>117
    キャタピラーシステムのことか!
    [ 2019/11/20 00:18 ] [ 編集 ]
  121. リチウムイオンが不安定云々いうなら原潜はどうなるんだよ。
    どのみち潜水艦なんて魚雷くらって浸水したら終わりなんだから水の相性もクソもあるかよ。
    何もないところで水漏れするようなポンコツだと思ってんのか?
    [ 2019/11/20 00:18 ] [ 編集 ]
  122. サムスンしか誇れるものが無いのにこの悪評
    ご愁傷様です
    [ 2019/11/20 00:19 ] [ 編集 ]
  123. 事故を想定した耐久試験をやってないわけがなく
    [ 2019/11/20 00:20 ] [ 編集 ]
  124. タイに人気ですね。
    WW2 のよしみかな。

    更に静かだと、更に強くなりますね。潜水艦は見つからないと、最強です。
    日本は海洋国家だから、潜水艦は大切。
    静かさ世界一、深さも世界一、音の聞き分けもトップクラス。

    これで尖閣の抑止力がパワーアップ!
    日本の海域に、中国も更に近ずけない。
    [ 2019/11/20 00:22 ] [ 編集 ]
  125. 日本が諸外国から恐れられる理由はこういうことなんだな
    [ 2019/11/20 00:25 ] [ 編集 ]
  126. 超電導潜「あかしお」はまだ出来ないんだべか・・・
    [ 2019/11/20 00:25 ] [ 編集 ]
  127. よく分からんな
    リチウムイオン電池なのにモーターじゃなくディーゼルエンジンってどういう事?
    誰か説明してくれんかな
    [ 2019/11/20 00:26 ] [ 編集 ]
  128. 防衛省関連の仕事に関わった事のある製造業の人間ならあいつらが要求してくる品質がどれだけきついか知ってる。
    護衛艦の表面にでてる消耗品とかならまだマシだけど、
    潜水艦の根幹部分の部品なんて万が一の事故でも故障しないようなもの要求してくるから、メーカー側からするとたまったもんじゃないんだよなぁ
    [ 2019/11/20 00:26 ] [ 編集 ]
  129. ※77
    エドワード・ルトワックによると、
    日本の第一次安倍政権で「自由と繁栄の弧」構想(対中国封じ込め)が立ち上がるも、続く福田政権で親中に転じた頃の00年代半ば、シンガポールが中国に対抗する外交を最初に始めたそうな
    周辺のマレーシアやインドネシアも親中国であるなかで、オーストラリアの左派政権(ラッド。媚中だったが)を取り込んだり、周辺国を説得して回ったんだと
    [ 2019/11/20 00:27 ] [ 編集 ]
  130. 詳しくないからそもそもの話で悪いんだけど
    電池が損傷してそこに浸水するような状況になったとして
    電池がリチウムイオンってのじゃなかったら助かる感じなの?
    [ 2019/11/20 00:31 ] [ 編集 ]
  131.  しかし、潜望鏡深度以下では一切目視せず、GPSも届かない暗い海底を音波だけで海底の岩礁や根を避けて進む乗り物は恐ろしい。敵が近くにいた場合などは電波も音波も出さず海底のデータと潜航速度だけで自身の位置を判断せざるを得ない。乗員には頭が下がります。事故が無い事を祈る。
    [ 2019/11/20 00:34 ] [ 編集 ]
  132. ※128
    お疲れさまな事です。こういう事も予想できたから大抵の国は工廠などの形で製造施設・団体を育成・囲い込みを図ったんだろうなあ。
    (当の海軍部隊も、戦時中なのに引き渡し前に僅かでも瑕疵があると賠償・弁償と眼の色を変えてくる民間造船所に辟易してる節がある@伊号五十八潜公試時)

    もうさ、国がIHIや三菱の施設・人員の一部引き取って呉海軍工廠復活させて、終わりで良いんじゃない?
    [ 2019/11/20 00:35 ] [ 編集 ]
  133. 武器ってそういうもんだけど、絶対に他国に販売してはならんブツだよな。
    秘密にすることによって保持の効果がアップする。
    [ 2019/11/20 00:36 ] [ 編集 ]
  134. ※80
    なんか昔のラジコンかミニ四駆みたいだなw
    [ 2019/11/20 00:38 ] [ 編集 ]
  135. ハイブリッド潜水艦なんだ
    [ 2019/11/20 00:44 ] [ 編集 ]
  136. 高濃縮燃料の原子炉と水って最悪の組み合わせじゃん
    漏水で接触したら青い光だよ、乗組員は皆JCOだよ

    と言うのと何が違うのか判らん
    [ 2019/11/20 00:45 ] [ 編集 ]
  137. 似非日本ヨイショはそこら中に散見してるけど、この分野は本当に世界一なんだよな
    [ 2019/11/20 00:45 ] [ 編集 ]
  138. >>127
    ディーゼルエンジンで発電機をまわして電機を作りモーターを駆動したり蓄電する
    列車でもこういうシステムのものが走っているよ
    [ 2019/11/20 00:46 ] [ 編集 ]
  139. ※127
    ああそういう事か
    エンジン音の静音性や浮上の頻度とか燃料はこれまで通りって事か
    少しはメリットあるかもしれないけど、思ったほどでもないんだな
    [ 2019/11/20 00:52 ] [ 編集 ]
  140. やっぱりなあ
    去年のこの時期、ルノーがリチウムリオンの技術を持ってる会社の買収を決定してから5日ぐらいでゴーン騒動が起こったから、日米の技術防衛の文脈じゃないかとは思っていたけれど
    EUに詳細が渡ったら、確実に中国に行くもんなあ
    [ 2019/11/20 00:52 ] [ 編集 ]
  141. すまんアンカー※138
    [ 2019/11/20 00:53 ] [ 編集 ]
  142. 普通に考えてスマホ等の民生用と軍事用のリチウムイオン電池では信頼性は別次元だろ
    プリウスのリチウムイオン電池でさせ交通事故や水没で危険性が確認された事象はないはず
    [ 2019/11/20 00:53 ] [ 編集 ]
  143. これ以上進化させようとすると、漫画とかの世界の潜水艦を再現するレベルになってくるのかな
    [ 2019/11/20 00:53 ] [ 編集 ]
  144. 潜水艦もいいけどサイバーセキュリティにも投資した方が良い。苫米地英人の話聞くとこの国の無防備さに戦慄するもの。
    [ 2019/11/20 00:54 ] [ 編集 ]
  145. 低技術のサムソンによる印象弊害はでかいな。
    [ 2019/11/20 00:55 ] [ 編集 ]
  146. 全固体電池を搭載する為の試験、訓練艦って位置づけでしょ
    次期型潜水艦の繋ぎだな
    [ 2019/11/20 00:55 ] [ 編集 ]
  147. なんで軍が使う技術が家庭用レベルだと思っているやつが多いんだよwww
    [ 2019/11/20 00:59 ] [ 編集 ]
  148. ※144
    我が国の現行法律じゃダメダメだけど、5eyes+3体制に入るのが内定してるから今よりは相対的にマシになりそうだね
    肝心サイバーセキュリティでイスラエルに投資してたけど、中国が集中投資爆弾で内容を手に入れようと躍起になってんだよな
    保険かけて別のところと組んで進めて欲しいわ
    [ 2019/11/20 01:02 ] [ 編集 ]
  149. 今の時代にも戦艦が一隻くらいあったっていいと思うんだ。
    象徴的なモノだとしても…
    [ 2019/11/20 01:04 ] [ 編集 ]
  150. ※143
    OVA版青の六号の潜水艦が再現される日も近いな
    [ 2019/11/20 01:05 ] [ 編集 ]
  151. そうりゅう BlueDragon

    はくりゅう WhiteDragon

    けんりゅう SwordDragon

    こくりゅう BlackDragon

    せきりゅう RedDragon

    しょうりゅう FlyingDragon

    とうりゅう FightingDragon


    なんだか中二心を刺激するネーミングだな
    [ 2019/11/20 01:06 ] [ 編集 ]
  152. 日本の潜水艦は優秀
    なぜならww2で潜水艦に叩きのめされたから
    [ 2019/11/20 01:07 ] [ 編集 ]
  153. 原潜むつを復活させた方がいいな
    福島原発の近くに寄港させたら反発も少ないだろうし
    [ 2019/11/20 01:08 ] [ 編集 ]
  154. どの分野でも先駆者ってのは大抵バカにされるものだろ、実現したとしたらなかなか面白くなると思うがなぁ、
    [ 2019/11/20 01:08 ] [ 編集 ]
  155. 東大とNIMSが開発した水を電解液の原料にするリチウムイオン電池つかってんだろ
    サムスンのおかげでえらい風評被害だ
    [ 2019/11/20 01:09 ] [ 編集 ]
  156. ※116.
    「駆逐艦は風流では無く、気象現象から命名しているだけ」

    横入りですが、それが「風流」なのでは?
    [ 2019/11/20 01:12 ] [ 編集 ]
  157. 原潜持ってる国にリチウムイオンバッテリーが危険だとか言われたくないわ
    [ 2019/11/20 01:13 ] [ 編集 ]
  158. ※105
    タービンを停めれば当然静かになるが、その間はバッテリーオンリーでディーゼルエレクトリックと変わらない。むしろバッテリー容量が小さく原子炉がデッドウェイトになるので性能的に不利。どこかでタービンを回すことになる。
    そもそも米英の原潜はギヤードタービンなので、原子炉止めたら航行できない。
    [ 2019/11/20 01:13 ] [ 編集 ]
  159. 技術的なことはサッパリだが
    11番艦もリチウムなんだから実績はあるんじゃないの?
    [ 2019/11/20 01:16 ] [ 編集 ]
  160. いや、これに関しては海外から不安視されておいた方がいいんじゃね?
    他国が採用に二の足を踏んでいる間に着々と実績を重ね、
    追いつけないようなアドバンテージを積んでおいて損はない
    [ 2019/11/20 01:16 ] [ 編集 ]
  161. ※149
    こんな感じですか?
    超大型護衛艦「やまと」
    ttp://www.cwo.zaq.ne.jp/bface700/jsdf_bb11_yamato.html


    ※152
    戦前から我が国の潜水艦は優秀。作戦海域がやたらと広い上に航空優勢を喪失したのが低戦果の原因(兵站線への攻撃は大戦初期から実施されてます)

    あと、潜水艦が潜水艦に喰われるってのは二次大戦時ではあんまり無いですがな。
    [ 2019/11/20 01:17 ] [ 編集 ]
  162. つまり、攻撃を受けて電池部分を損傷したら大爆発ってことか。
    [ 2019/11/20 01:19 ] [ 編集 ]
  163. これ、トップ画像見たらまた物体Kが発狂しまくるんだろうなw
    もう連中が発狂死するまで、ありとあらゆる場面で旭日旗掲げまくろうぜ
    [ 2019/11/20 01:20 ] [ 編集 ]
  164. >>162
    電池部分が損傷するぐらいのダメージを受けたら、
    原潜だろうがなんだろうが、浸水して沈んじまうと思うよw
    [ 2019/11/20 01:21 ] [ 編集 ]
  165. >■ それは間違ってるぞ。
    >  あの潜水艦は独自の非大気依存推進機関が搭載されてる。
    >  だから長時間海中に留まっていられるんだ。
    >  しかも新しいリチウムイオン電池は、
    >  世界で最も静かと言っていいくらいだぞ。 +5 アメリカ

    今回の型はAIPは積んでないぞ。従来の鉛蓄電池をリチウムに替え、AIPのスペースも全てリチウム電池にしたらシステムが単純になって性能が上がり、静かにもなったって話(AIPだってピストンエンジンだからね)
    [ 2019/11/20 01:23 ] [ 編集 ]
  166. >リチウムイオン電池なのにモーターじゃなくディーゼルエンジンってどういう事?
    普通にハイブリット自動車イメージすればいい
    ただ水中で作動させるからエンジンの構造はちょっと違うけど
    [ 2019/11/20 01:23 ] [ 編集 ]
  167. サムスンのバッテリーを射出すれば究極の兵器になるって事か
    [ 2019/11/20 01:25 ] [ 編集 ]
  168. サムスンボムとB787の件が印象デカイのかもしれんが、
    水と電池の話をしてる奴はバカとしか言いようがない。
    [ 2019/11/20 01:26 ] [ 編集 ]
  169. 10年後は全個体電池かなぁ
    [ 2019/11/20 01:27 ] [ 編集 ]
  170. そうりゅう型最終艦てこたぁ、次の新鋭艦は完全新規の型ってことか
    どんな潜水艦になるのか、めちゃめちゃ楽しみだわ
    [ 2019/11/20 01:31 ] [ 編集 ]
  171. 戦後最強の売国法案が衆議院通過したのに、お前ら馬鹿だなぁ。

    まあ反日パンドラ民らしいといえばらしいかw
    [ 2019/11/20 01:38 ] [ 編集 ]
  172. >少しはメリットあるかもしれないけど、思ったほどでもないんだな
    全然違う・・・
    他国からしたらレベルが一世代違うんだから超兵器レベルだ
    [ 2019/11/20 01:39 ] [ 編集 ]
  173. >>117

    音が出ないだけで居場所バレたら意味無いだろ…
    スクリューは隠密性で評価すれば現状最善なんだよ
    水流の音しか出ない上その水流は海流の音と同化して全く聞き分けられない、だから動力機関の音で探ろうとするから隠密性は原発よりディーゼルの方が遥かに高くなる
    防衛特化だから航行距離を重視する必要もないので日本じゃ原水は要らないと言われてる理由
    [ 2019/11/20 01:40 ] [ 編集 ]
  174. ※171
    そんな風に人を見下してる暇があるなら、少しでもこの国が良い方向に進むように何か行動でも起こしたら?
    例え正しい知識や情報、判断力を持っているとしても、それを有効に使わず他人にマウント取るためだけに使っていたら、ただの性格悪い人って思われて終わりでしょ
    [ 2019/11/20 01:43 ] [ 編集 ]
  175. ※171
    そうやって詳細については語らずに「わかってるオレ」を演出してるだけなら今後も相手にされないだろうなw
    [ 2019/11/20 01:44 ] [ 編集 ]
  176. ※139
    バッテリーのパワーが上がるから、エンジンを回す時間も浮上の頻度も減らせるので、メリットはかなりのものだと思う。
    [ 2019/11/20 01:44 ] [ 編集 ]
  177. ※171
    売国政党民主党がいまだに与党だったらと思うとゾッとする。
    お前たち在日が応援してた民主党はやっぱりKの法則で後退していった。
    [ 2019/11/20 01:45 ] [ 編集 ]
  178. ※176
    そもそも171って在日の馬鹿だしな・・・
    [ 2019/11/20 01:46 ] [ 編集 ]
  179. 管理人、まだ連投基地外帰省してないのかよ
    [ 2019/11/20 01:47 ] [ 編集 ]
  180. ※176
    千 ょ ンのお前にとっては安倍総理ってそんなに恐ろしい存在なのかw
    これからも安倍総理の支持は揺るがない
    [ 2019/11/20 01:48 ] [ 編集 ]
  181. オーストコリアには売れないねぇ
    [ 2019/11/20 01:48 ] [ 編集 ]
  182. ※180
    本当に※171みたいな在日はいらない存在だよなw
    [ 2019/11/20 01:49 ] [ 編集 ]
  183. ※171
    千 ょ ンのお前にとっては安倍総理ってそんなに恐ろしい存在なのかw
    これからも安倍総理の支持は揺るがない
    [ 2019/11/20 01:49 ] [ 編集 ]
  184. ※180
    規制しなのには理由があるw馬鹿にはわからないのかな?w
    [ 2019/11/20 01:50 ] [ 編集 ]
  185. >>172
    ちょっと夢見すぎ。充電速度と容量が増えて無音航行時間が増えただけ。
    勿論それは潜水艦にとって最重要に近い能力だけれど、超兵器ってほどじゃあない。
    [ 2019/11/20 01:50 ] [ 編集 ]
  186. ※171
    隣の国の売国法案の方が、ずっと面白いよw
    [ 2019/11/20 01:50 ] [ 編集 ]
  187. ※171
    そんな日本に経済が崩壊させらてる韓国とか言う知恵遅れの未開国家www
    [ 2019/11/20 01:56 ] [ 編集 ]
  188. 管理人さん、2,950トンだよ。
    [ 2019/11/20 01:56 ] [ 編集 ]
  189. カナダって毎回アレな書き込みがあるな
    [ 2019/11/20 01:56 ] [ 編集 ]
  190. ※16
    サムスン関係なくリチウムイオン電池は危険なんだよ
    それが原因の火災で墜落事故が何件か起こってるし
    まあ対策が出来てるから採用したんだとは思うけどやっぱり不安ではある
    [ 2019/11/20 01:57 ] [ 編集 ]
  191. あれなんか今なら止められるどうので見に行ったらアベガー論調で投票する気にならなかったなぁ、やっぱ客観性と公平性と理性は大事
    それはそれとして新型潜水艦すげーみたいじゃん、あんまり詳しくないけどもし何かあればいい感じに活躍してもらいたいね
    [ 2019/11/20 02:04 ] [ 編集 ]
  192. ※180
    在日の希望願望のコピペを張ってた奴と、「~のう」とか「~じゃ」って言ってた奴は規制されたじゃんw
    何いてんだお前w
    [ 2019/11/20 02:04 ] [ 編集 ]
  193. >>151
    しょうりゅう FlyingDragon

    とうりゅう FightingDragon


    俺はRiseDragon BattleDragon の方がいいな
    [ 2019/11/20 02:06 ] [ 編集 ]
  194. 「リチウムイオン電池の採用をした」事と、
    「水との相性が最悪を克服した」事。
    この両方の技術と運用のノウハウこそが革新だとおもう。
    これは日本独自であり、かなり高レベルの軍事機密だよね。
    [ 2019/11/20 02:09 ] [ 編集 ]
  195. 原子力は絶えず水で冷やさなきゃいけないから音は原子力潜水艦の方がうるさいんだよそれに地球の反対まで行く必要ないから航続時間は必要ない
    日本にはこれが最適なのさ
    [ 2019/11/20 02:10 ] [ 編集 ]
  196. >超兵器ってほどじゃあない。
    わかってないからわかりやすく表現しただけだが、あながち間違いでもない
    実際日本の潜水艦くらい深い深度に潜られて蓄電池駆動で逃げられたら追えるかどうかも怪しいんだし
    [ 2019/11/20 02:10 ] [ 編集 ]
  197. 朝鮮王に向かって朝鮮批判はめんどくさいぞ

    李氏朝鮮王室の血統を釣り警戒しながら辿ってみると
    暇つぶしぐらいにはなる
    [ 2019/11/20 02:11 ] [ 編集 ]
  198. ※205
    李氏朝鮮王室は朝鮮で死に絶えた。
    ただそれだけ
    [ 2019/11/20 02:15 ] [ 編集 ]
  199. ※205
    安倍さんが朝鮮の血筋だっていうのが在日の妄想だったってことだろ。みんな在日の妄想だってしってるしなぁ・・・
    [ 2019/11/20 02:20 ] [ 編集 ]
  200.  
    ボーイング787のバッテリー問題を起こしてるのがこの潜水艦のリチウムイオン電池作ってる企業(GSユアサ)なんだよ
    だから正直不安要素はある
    [ 2019/11/20 02:21 ] [ 編集 ]
  201. ※205
    安倍さんは生粋の日本人だったってことか。
    [ 2019/11/20 02:24 ] [ 編集 ]
  202. 本スレの否定的な意見は、リチウムイオン電池のエネルギー密度が高くて破損や故障の際は危険だと心配してるんだろうけど、日本製LIBは既にボーイング787に搭載されて空を飛んでるし、国際宇宙ステーションの電源も賄ってるから、某盲腸半島製みたいに車もろとも爆発炎上する心配は要らないと思うよw

    ※36
    そもそも現行の鉛蓄電池スタックだってハッチから出し入れして交換できるし、今回のLIBもそのサイズに合わせて作られてるしね

    何はともあれ、AIP廃止とLIB搭載による性能向上と運用の柔軟性向上に期待大です
    [ 2019/11/20 02:25 ] [ 編集 ]
  203. ※205
    毎日が日曜日の引きこもりのお前の暇つぶしのこと?
    虚しい人生だなお前
    [ 2019/11/20 02:25 ] [ 編集 ]
  204. 自衛隊の兵器って地味な印象あるけど、その実「世界初」みたいな先鞭つけてきた要素は結構あるんだよな。
    だから今回のリチウムイオン蓄電池も、巷で言われているような不安要素を払拭する新技術が開発されての搭載だと信じているよ……。
    本当に大丈夫だよね?
    [ 2019/11/20 02:26 ] [ 編集 ]
  205. 不燃性リチウムができたのって知らないのかね?
    [ 2019/11/20 02:29 ] [ 編集 ]
  206. >本当に大丈夫だよね?
    今の兵器なんて一発食らったらほぼ即死だし深海なら水圧で押し潰されるから問題ない
    中国みたいに浅い海なら海面近くで操業してるかもしれないから生きてる希望もあるかもしれないが日本は無理
    日本の地の利を捨てるってならそれも有りかもしれんが
    [ 2019/11/20 02:40 ] [ 編集 ]
  207. ※218
    低シルエットと日本の輻輳地形への適合を両立させた74式戦車の油気圧式サスペンションや81式短距離地対空誘導弾の空中ロックオンなんかも「世界初」だよね

    81式短SAMの空中ロックオンに至っては当時の軍事評論家(笑)から「あたまおかしい」とまで罵倒されたらしいけど、今じゃLOALなんて短距離対空ミサイルの標準的な仕様になってるし
    [ 2019/11/20 02:40 ] [ 編集 ]
  208. リチウムイオンもいろいろある
    LiFePO4とかならかなり安全だぞ
    [ 2019/11/20 02:44 ] [ 編集 ]
  209. まあMIL-SPECってとてつもない厳しさだし、戦闘用の潜水艦なんて最新鋭技術の塊なんだから、一般人が不安に思う要素なんてとっくのとうに克服してるだろ
    [ 2019/11/20 02:48 ] [ 編集 ]
  210. ※220
    不燃性リチウム知らなかったんでググってみたけど、エリーパワーという所が開発成功したんだね 2020年代前半の量産を目指すってあったけど
    とうりゅうのリチウムイオン電池はGSユアサ製らしいね
    [ 2019/11/20 02:51 ] [ 編集 ]
  211. ※220
    スレッドないからまとめブログにはほぼ載ってないな
    [ 2019/11/20 02:58 ] [ 編集 ]
  212. 万が一攻撃されても原潜みたいに放射能の心配はしなくて良いのかな、と思いました
    [ 2019/11/20 03:01 ] [ 編集 ]
  213. サムスンを日本製と勘違いしてるやつがちらほらいるのと
    解ってて皮肉ってるのと
    [ 2019/11/20 03:07 ] [ 編集 ]
  214. 統一教会の合同結婚式の動画や写真を見たことが
    あるかないかで違ってくるから

    統一教会の合同結婚式の動画か写真をネットで
    見てみるのがおすすめ
    [ 2019/11/20 03:09 ] [ 編集 ]
  215. ※228
    ソフトバンクとLINEのニュースが最近あったろ

    スレッドあるから見ておくといいぞ
    どっちみちテレビはまともな報道はしないから
    [ 2019/11/20 03:11 ] [ 編集 ]
  216. 日本ってしれっと凄い技術見せつけるよね・・
    かと思えばある分野は遅れをとってたり。
    ほんと不思議な国だなぁ。
    [ 2019/11/20 03:11 ] [ 編集 ]
  217. GSユアサのリチウムイオン電池は潜水艦どころか究極の密閉空間の宇宙ステーションでもう何年も前から使用されてるのにな。
    発火についても充放電をコントロールする技術を確立して実機テストを繰り返した末に搭載してることを海外では知らないんだね。
    [ 2019/11/20 03:17 ] [ 編集 ]
  218. 武器輸出反対、大学の防衛協力反対。中露朝で発言しろ。憲法を都合の良い部分だけ主張する、且ての親のすねかじり左翼連中。
    腐った憲法で死にたくない。
    [ 2019/11/20 03:24 ] [ 編集 ]

  219. 同じ奴か同じ部屋にいるグループが連投してるから
    そういうことになるんだろうが
    北の総書記の嫁の名字から見るのを勧めておく
    [ 2019/11/20 03:27 ] [ 編集 ]
  220. とうりゅうはそうりゅう型の最終艦
    現級の最終艦はいつも次の級に使う技術の一部を先行搭載して実験実証艦としての機能も持たせます
    次の艦型はAIPを廃止して静音航行は電池にするのでしょうね
    [ 2019/11/20 03:41 ] [ 編集 ]
  221. 「そうりゅう」蒼龍
    「うんりゅう」雲龍
    「はくりゅう」白龍
    「けんりゅう」剣龍
    「ずいりゅう」瑞龍
    「こくりゅう」黒龍
    「じんりゅう」仁龍
    「せきりゅう」赤龍
    「せいりゅう」清龍
    「しょうりゅう」翔龍
    「おうりゅう」凰龍
    「とうりゅう」闘龍

    中二心を揺さぶるわぁ
    [ 2019/11/20 03:41 ] [ 編集 ]
  222. ※237
    「ずいりゅう」瑞龍と「じんりゅう」仁龍は、どう英訳するんでしょうね
    [ 2019/11/20 03:45 ] [ 編集 ]
  223. 戦車にガソリンより難燃なディーゼルを持ち込んだチョパリニダ。
    [ 2019/11/20 03:58 ] [ 編集 ]
  224. DuelDragonを推したい
    [ 2019/11/20 04:06 ] [ 編集 ]
  225. >■ それは間違ってるぞ。
    >あの潜水艦は独自の非大気依存推進機関が搭載されてる。
    >だから長時間海中に留まっていられるんだ。
    >しかも新しいリチウムイオン電池は、
    >世界で最も静かと言っていいくらいだぞ。

    いや、11番艦と12番艦はAIP(非大気依存推進機関)すら除去した
    だからこそ世界最新鋭なんだよ
    しかもこの設計はそうりゅう級の当初から考えられていたが
    当時のバッテリー技術の不足により、やむなくAIPで代替してきたんだ
    そして他国のディーゼル艦は今だAIP+鉛電池を抜く事ができてない
    [ 2019/11/20 04:06 ] [ 編集 ]
  226. >>158
    原潜は静穏航行にはモーター推進を用いるし、
    ディーゼル潜に負けず劣らずバッテリー積んでるよ。
    現在は排熱から直接発電する研究も進んでいるので、
    いずれは静穏潜伏中に充電ができるようになる。
    [ 2019/11/20 04:17 ] [ 編集 ]
  227. もう機雷敷設だけで勝っちゃうよね。
    魚雷とか撃つリスクがパカパカちぃニダ。
    [ 2019/11/20 04:18 ] [ 編集 ]
  228. 電池をリチウムに替えてもその充電に
    駆動すると騒音と排熱で大変目立つディーゼル機関を用いる
    というのが泣き所。
    どこの国だって予算の都合が付けば原潜が欲しい。
    [ 2019/11/20 04:31 ] [ 編集 ]
  229. まあ潜水艦なんか攻撃されたら一発で終わりだからどれも同じ
    [ 2019/11/20 04:34 ] [ 編集 ]
  230. 原潜の巨体わ、単純にイルカの群れに劣るニダ。
    コリカラワ、UUVが網を張った局地的な状況を追いやられて、
    外洋安全域へ、居場所を求めに行く運命ニダ。
    [ 2019/11/20 04:37 ] [ 編集 ]
  231. 全固体電池の試作機のせてたりしてな。
    全く影も形もないものじゃないんだろ?
    100%の理想じゃなくたって、現状の
    リチウム電池程度の性能はありそうだ。
    [ 2019/11/20 04:51 ] [ 編集 ]
  232. 水中というか海面下をある程度制圧できるとなると
    あとは空中、宇宙方面か、島国日本の場合は。
    最近河野防衛相が、強力な電波だか電子ビームによる
    ドローン無力化実験を視察したそうだが、これには期待したい。
    日本が本気出せば、飛んでくる航空機やミサイルを一挙に
    無力化することもそんなに未来物語でないような気がする・・
    [ 2019/11/20 05:10 ] [ 編集 ]
  233. 潜水艦怖いよなあ、中華が一番恐れてるのは日本の潜水艦だろな
    [ 2019/11/20 05:13 ] [ 編集 ]
  234. ふぇいずしふと消音(位相反転をガンダムSEED風ニダ)で、
    結局、どの動力だろうが、ノイズじぇんぷ解決しる予定ヌン、
    チョパリの場合わ、なけなしの予算を将来世界対応と照らスミダ、
    動力炉自体の小型安価をよぽど進めれぱ、無いこたぁ無いニダね。
    ど深海を制しに行くとか、あるニダね。
    [ 2019/11/20 05:17 ] [ 編集 ]
  235. その内、別の潜水艦の魚雷発射口から
    電池打ち出して再チャージとかしそうww
    [ 2019/11/20 05:19 ] [ 編集 ]
  236. 是非、韓国に攻撃を\(^_^)/
    [ 2019/11/20 05:26 ] [ 編集 ]
  237. これで打ち止め?
    「こうりゅう」や「ちょくりゅう」は造らないのか。
    それに最後は「りゅうりゅう」でシメるものかと。
    [ 2019/11/20 05:43 ] [ 編集 ]
  238. リチウムイオン電池の事故は日本の特許が切れて中韓が作り出してから起き出したもの。
    それ以前の日本製リチウムイオン電池で発火や爆発事故なんてなかっただろ。
    それにリチウムイオン電池搭載で防水タイプの携帯やスマホやデジカメなんかかなり前から
    すでにある。
    むしろ原子力潜水艦の方が被爆事故などを起こしており危険と言えるし、原子炉を稼働して
    タービンを回す必要がある原子力潜水艦よりも電池でモーターを動かすだけで済むディーゼル型の方が
    静粛性に優れており隠密性が高い。
    [ 2019/11/20 05:53 ] [ 編集 ]
  239. この潜水艦に関わったすべての関係者の方達に敬意と感謝を。

    よくこの緊縮財政という逆境が続く中…、と驚いてます。

    これは良いニュースではありますが、財務省の「財政破綻論の嘘」から始まっている緊縮財政は継続中です。

    その何の益もなく害だけの緊縮財政のせいで、未だ日本の防衛は綱渡りであるという事を、多くの皆さんに知って欲しいと思います。

    例えば、チャンネル桜の国防関係の討論番組には、自衛隊のOBの皆さんが出られていて、詳しく解説してくださっています。

    参考動画
    【討論】桜国防戦略会議ー沖縄・台湾・朝鮮、どうする?令和の国防ーYouTube

    [ 2019/11/20 05:58 ] [ 編集 ]
  240. 探知能力が増せば防音能力を上げるしかない。
    防音したディーゼルエンジンですら見つかるレベルになるってこと。

    リチウム電池式は課題が多いからこそ日本製品が武器になる
    [ 2019/11/20 06:11 ] [ 編集 ]
  241. 電池の性能が向上すれば、ディーゼルエンジン無しの潜水艦が出てくるよ。1~2カ月もてば日本近海ならお仕事できるでしょ。人間に休みが必要だから。
    リチウム電池の爆発を気にしているようだけど、航空機に積んだ電池が発煙した話を覚えているか? 日本のリチウム電池は最悪発煙で終わる。五寸釘をリチウム電池に打ち込んでショートさせるデモは7~8年前から公開されている。ちなみに飛行機発煙事故の原因はオーバーロードで飛行機の機器側の問題だった。もともと電池は水素を出すものが多く爆発事故は珍しくない、そのため爆発対策の歴史が長い。従来の鉛電池も爆発事故おこすからね。
    [ 2019/11/20 06:16 ] [ 編集 ]
  242. ※27
    攻撃されることなく一方的に攻撃できる
    まさに無双なんだよね
    [ 2019/11/20 06:21 ] [ 編集 ]

  243. ■全個体電池への過程だから・・・つまり全個体電池が視野に入ったってことだよ!

    もー試作の個体電池は瞬間3倍出力、3倍容量、3割時間でフル充電とされている
    トヨタでは性能評価から生産技術の確保段階だと思われる

    20年以降は個体電池がトレンドになるのは間違い無い
    [ 2019/11/20 06:23 ] [ 編集 ]
  244. >リチウムイオン電池は飛行機には使えないけど
    それは違うぞ!
    あれはどっかの半島製の充電器を使ってたから燃えたんであって、
    全て日本製を使ってれば問題なかった!!
    [ 2019/11/20 06:23 ] [ 編集 ]
  245. 液体の水素と酸素と燃料電池が今なら最強では
    [ 2019/11/20 06:24 ] [ 編集 ]
  246. 武器管制システムが弱点だと言われてるが、豪の調達の時、米豪と共同開発して南シナ海仕様のディーゼル潜水艦を作ったらバカ売れしただろうに。そのうえ日本の安保にも役立つ。機密の保護も学ぶ機会を持てた。自分の国ではまともに運用してない独仏の潜水艦が売れてるのを見ると、カワサキは歯がゆいだろうね。
    [ 2019/11/20 06:39 ] [ 編集 ]
  247. リチウム電池=サムスンのスマホ電池=発火する
    って見事な図式が出来上がってるんだな
    安かろう悪かろうで安全性を捨てるか
    多少コストが掛かっても実績と信頼を取るのかってとこかな
    開発研究費を削らんでくれよ頼むよ日本政府
    [ 2019/11/20 06:55 ] [ 編集 ]
  248.  
    もうすぐ完全固体リチウム電池が実用化される。そうなれば急速充電できるし、少々水ぶっかけたくらいは平気になる。
    そこまで待てなかったんかね?
    [ 2019/11/20 07:01 ] [ 編集 ]
  249. リチウムイオン電池は全個体電池が出るまでの繋ぎにしてほしい。
    乗員の安全確保を最優先に作られてるとうりゅうだと願う。
    [ 2019/11/20 07:32 ] [ 編集 ]
  250. Li-ionバッテリに懸念を持つ人が多いようだけれど
    そんな人はたぶん、これまでずっと長い間鉛蓄電池に充電して
    運用してきたってことを知らないんでしょう。

    場合によっては水素を出したり、そもそも中の液も希硫酸、
    そんなバッテリー(もちろんシールドですが)が
    潜水艦だから上向いたり下向いたり、ずっと充放電されながら
    使われるわけです。

    バッテリー関係の監視や船体構造などなどノウハウってものが
    当然あると考えてよい、車体の奥底で基本的にチェックもできない
    電気自動車のLi-ionバッテリーよりはずっと安全な
    状況で運用されていると考えてよいと思います。
    [ 2019/11/20 07:34 ] [ 編集 ]
  251. もう何隻も作っとるのにな
    [ 2019/11/20 07:40 ] [ 編集 ]
  252. 素人目でも危ない物を採用するんだからそれだけ自信があるに決まってるだろ
    [ 2019/11/20 08:13 ] [ 編集 ]
  253. なんつうか全体化するつもりはないけど、カナダ人って想像力が貧困というか
    自分の知らない物は紛い物、もし使えるものなら自分たちも知ってるはずだ
    みたいな傾向にある人が多いね
    [ 2019/11/20 08:14 ] [ 編集 ]
  254. 電池が水被ってショートしても大丈夫な潜水艦ってあるの?
    リチウムイオンだから危ないとか、そう言う事はないと思うが。
    [ 2019/11/20 08:19 ] [ 編集 ]
  255. nanashi
    潜水兵器のAI化を急げ。原潜が持てないなら、AI兵器で行くべし。
    [ 2019/11/20 08:20 ] [ 編集 ]
  256. 潜水艦は「見つかったら終わり」だから
    燃料がなんだろうと大した差はない

    だったら徹底的に静粛性を上げようというのが
    11番艦以降の方針だよ、AIPも無音ではないからな
    [ 2019/11/20 08:27 ] [ 編集 ]
  257. 昔の酸素魚雷も扱いの難しさで他の国は実用化を諦めていた。

    [ 2019/11/20 08:29 ] [ 編集 ]
  258. ×とうりゅうは基準排水量2050トン、
    >とうりゅうは基準排水量2050トン、

    大間違い!

    →とうりゅうは基準排水量2950トン、

    書くのならちゃんとしてね。
    [ 2019/11/20 08:32 ] [ 編集 ]
  259. 韓国が日本に対抗してサムスン製のバッテリー搭載の潜水艦作って、進水したら浸水して大事故確定だな。
    なんせカタログスペック世界一が大好きな連中だからさぞ悲惨な事故に成るんだろうね。
    [ 2019/11/20 08:32 ] [ 編集 ]
  260. 対策もせずに何も考えずにリチウム電池を使っていると思いこんでいるガイジンがおおいなw
    [ 2019/11/20 08:32 ] [ 編集 ]
  261. 少し前ノーベル賞で話題になったリチウムイオン電池
    研究開発は今でも行われていて
    安定稼動、大容量、急速充電、高電圧、耐用年数など
    地道に向上していると聞く
    潜水艦に採用されたことで戦略物資扱いになるかも
    [ 2019/11/20 08:39 ] [ 編集 ]
  262. 韓国人がバカなせいでリチウム電池に風評被害。
    韓国人は謝罪しろ。
    [ 2019/11/20 08:48 ] [ 編集 ]
  263. >>258
    無人にすれば充電だけすればよいメンテナンスフリーの潜水艦になる。日米が開発を進めている無人潜水艦がまさしくそれで、とうりゅうはその試験艦でもある。
    米国は無人潜水艦で艦隊を作り、艦隊母艦兼充電ステーションとして原潜を使うことを考えている。日本には原潜がないので無人潜水艦を保有しても展開範囲が限られる。
    [ 2019/11/20 08:51 ] [ 編集 ]
  264. >>258
    無人にすれば充電だけすればよいメンテナンスフリーの潜水艦になる。日米が開発を進めている無人潜水艦がまさしくそれで、とうりゅうはその試験艦でもある。
    米国は無人潜水艦で艦隊を作り、艦隊母艦兼充電ステーションとして原潜を使うことを考えている。日本には原潜がないので無人潜水艦を保有しても展開範囲が限られる。
    [ 2019/11/20 08:51 ] [ 編集 ]
  265. 水が~ってアホな意見が多いけど、そんなエネルギー源のところまで水が入る時には終わってるしその状況を考えたら原子力の方が何倍も危険なんだけどねw
    [ 2019/11/20 08:53 ] [ 編集 ]
  266. リチウム電池だけどリチウムイオンじゃないと思う、たぶん鉄系。
    リチウムフェライト電池は相対的に安全性が高くサイクル寿命も長いからたぶん廃艦になるまで電池交換は不要でトータルコストは鉛電池より安くなる。
    満充電になるまでにかかる時間が短いから、シュノーケルを使っている時間も短くできるし、動く必要が無ければ一カ月以上潜っていられる。
    魚雷発射管式核弾頭付きトマホークを装備すれば簡易的な戦略原潜機能も持たせられる。
    [ 2019/11/20 09:11 ] [ 編集 ]
  267. どの国にも言える事だけど軍事技術は国家の最高機密だからこれはパクれないだろうね
    [ 2019/11/20 09:14 ] [ 編集 ]
  268. リチウムバッテリーは日本人が発明したんだが・・・。
    そのお膝元で爆発とか起こすと思うか?
    [ 2019/11/20 09:15 ] [ 編集 ]
  269. 人間と爆発物を乗せるのに
    不安定な物は国が許可出さんだろ
    [ 2019/11/20 09:34 ] [ 編集 ]
  270. ※76
    >なんで【水】が絡んでくるんだ?
    >バッテリーって潜水艦の外側に設置されるのか?
    >内部にあるなら【水】なんて関係なくね?

    Uボートっていう第二次大戦中のドイツ潜水艦部隊を
    題材にした有名な映画を観てみるとわかるよ
    潜水中の圧力が掛かった状態で機雷攻撃などを受け
    衝撃や損傷を受ければディーゼル潜だろうが原潜だろうが
    浸水するし訓練課程で浸水を止める訓練は行っている
    上記の映画の劇中でもバッテリー室にまで浸水して
    有毒ガスが発生している中で必死の修復を試みる場面がある
    向こうのコメで危険じゃないか?というのが多いのは
    衝撃や水濡れで発火事故が度々話題になるスマホやPCの
    印象だと思われるがこの潜水艦はゲル状の液体電解質を
    使うリチウムイオンポリマー電池ではなくて次世代技術
    の電解質に固体材料を使う全固体リチウムイオン電池が
    使われている
    軍事技術が民間に普及するまでは技術が陳腐化してからか
    製造コストが安くなってからなので下手すると数十年
    そこまで行かなくても十年単位で時間が掛かるから
    一般のリチウムイオン電池に関する認識が変わるまで
    今しばらく掛かるだろう
    [ 2019/11/20 09:37 ] [ 編集 ]
  271. サムスン製の評判の悪さよ
    [ 2019/11/20 09:38 ] [ 編集 ]
  272. リチウム電池なくても日本の潜水艦技術はパクるどころか
    他国じゃ整備するのも無理っすよ。
    職人技術の塊で静音用のゴムパッキングだけでも200種類あるという
    変態仕様だからな。
    オージーに技術供与とか端っから無理っす。
    [ 2019/11/20 09:59 ] [ 編集 ]
  273. バカヤロー、戦艦ヤマトを新しく作るのは180年後と決まってるんだよ
    波の主砲が艦首についたやつをな
    [ 2019/11/20 10:04 ] [ 編集 ]
  274. アメリカ人のリチウムイオン電池の信用を無くしたのは
    韓国製を使って爆発させてたからやろ?ww
    [ 2019/11/20 10:07 ] [ 編集 ]
  275.  
    原子力潜水艦の方が良いよなー
    その方がより長い時間作戦行動出来る
    [ 2019/11/20 10:13 ] [ 編集 ]
  276. アメリカ人にとってリチウム電池ってサムソンのイメージなんだな。
    バッテリーをリチウムイオン電池にしただけだろ。
    [ 2019/11/20 10:23 ] [ 編集 ]
  277. 蒼龍か
    漢字のほうがカッコいいな
    [ 2019/11/20 10:26 ] [ 編集 ]
  278. 爆音で発見しやすい原潜を狩まくれるだろうな
    なにしろ無音航行してる自衛隊艦が深深度魚雷をいきなり撃つわけだからな
    しかも相手は深度の都合で発射管を開けない
    [ 2019/11/20 10:29 ] [ 編集 ]
  279. 闘竜だろ(´・ω・`)
    [ 2019/11/20 10:29 ] [ 編集 ]
  280. リチウムイオン電池が水に浸かったらってさ
    潜水艦が浸水するようじゃ電力が何でもダメじゃん
    [ 2019/11/20 10:31 ] [ 編集 ]
  281. サムスンのなんて使うわけないじゃんwww
    [ 2019/11/20 10:37 ] [ 編集 ]
  282. ※292
    メリットとデメリットは原潜、ディーゼル潜それぞれあるよ
    原潜のデメリットは基本的に原子炉を止められない事
    なおこれ書くとアメリカの原潜は止められると言うのが出てくるが
    あれはあくまで緊急停止機能であって再起動の保証がなく
    常用出来るものではない
    次にそれに伴い原子炉からの排水温度で航路がばれやすくなること
    さらにそれに関連して原子炉が停止出来ないので音が消せないこと
    あとはコストの問題として製造コストも維持コストも非常に高いこと
    これらのデメリットに目を瞑って運用する利点としては
    食料が続く限り燃料補給なしで世界中に展開出来ること
    速力がディーゼル潜とは比較にならないくらい速い事
    浮上しなくても潜水中に水と酸素を自前で作れることかな
    アメリカみたいに世界中に展開したり戦略原潜を保有する
    なら原潜一択だけど、日本みたいに自国領海の防衛と
    航路の確保が目的の場合は静寂性が高くてコスパのよいディーゼル潜の方が向いている
    [ 2019/11/20 10:37 ] [ 編集 ]
  283. とうりゅう
    そうりゅう
    おうりゅう

    外国人が聞き分けられない名前らしいwww
    [ 2019/11/20 10:39 ] [ 編集 ]
  284. 戦後アメリカから貸与されたガトー級に始まって、よくここまで来れたなあ。
    本当は原潜欲しいけど、日本人は核アレルギーが酷過ぎるから。
    [ 2019/11/20 10:42 ] [ 編集 ]
  285. 電池だろうがディーゼルだろうが原子力だろうが海水かぶったら終わりだろが
    [ 2019/11/20 10:46 ] [ 編集 ]
  286. 日本の潜水艦なら原子力よりディーゼルだよね。原潜みたいに音出さないから、より見つけにくい。リチウム電池イコール爆発は中韓の粗悪なやつで広まったな。
    [ 2019/11/20 10:47 ] [ 編集 ]
  287. これは凄いな
    素人目にはまさに次世代機(艦)といった感じ
    [ 2019/11/20 10:48 ] [ 編集 ]
  288. どうせ使わないから

    何やられても使わないんだから、オモチャの潜水艦でもいいんだよ
    [ 2019/11/20 10:53 ] [ 編集 ]
  289. 海上自衛隊は、船名など漢字に戻してくれないかな。
    今ならイメージアップになると思うんだが。
    [ 2019/11/20 10:57 ] [ 編集 ]
  290. リチウムはリチウムでも、全固体型リチウム電池なのだよ。
    量産はまだだが、とっくに実用化はされている。
    [ 2019/11/20 10:58 ] [ 編集 ]
  291. MIRAIに使われている水素燃料電池は使えないのかなぁ?
    もちろん水素タンクとは別に酸素タンクも必要になるけど
    エネルギー密度的にリチウムイオン電池よりは
    1桁は有利になると思うんだが
    [ 2019/11/20 10:58 ] [ 編集 ]
  292. チャイナボカンスマホのせいでとんだとばっちり
    [ 2019/11/20 11:00 ] [ 編集 ]
  293. どこぞの「 お隣の馬の骨潜水艦 」と一緒にしないで下さい。
    かつてエスオーエヌワイ社でエージング中に火災発生したが、日本はこの原因を解析して現在に至っています。ボーングしかり。今があるのはそうした治験の積み重ねがあるからです。何度も言います「お隣の馬の骨潜水艦」と一緒のしないで下さい。
    次回は2次電池を固体に換装し、スクリュー無しで静穏化を狙って頂きたいです。
    [ 2019/11/20 11:00 ] [ 編集 ]
  294. リチウム電池の開発がんばってるけど
    中国にリチウム買われまくって
    結局、渋々技術を売り渡すなんてオチは勘弁だぞ
    [ 2019/11/20 11:01 ] [ 編集 ]
  295. 確かに元素リチウムと勘違いしてるアホがいる
    防水でも、コレコレうんぬんの技術使ってまーす、なんて公表するわけねーだろが
    [ 2019/11/20 11:09 ] [ 編集 ]
  296. 今でもチャイニー潜水艦の行動はバレバレで
    日本の潜水艦が先回りして「来ちゃった」つっては
    やつらを「アイヤー!」いわしてるからなぁ。
    まあ奴ら今までのようにナメた行動してると
    何れ正体不明の攻撃により沈むことになるわぁ。
    コワイわー。
    [ 2019/11/20 11:14 ] [ 編集 ]
  297. もう竜シリーズは終りか
    次は何になるんだろ
    [ 2019/11/20 11:19 ] [ 編集 ]
  298. 世界的にサムスンバッテリー敬遠されてんだな
    [ 2019/11/20 11:19 ] [ 編集 ]
  299. 充電用のディーゼルエンジンてそんなにうるさいの。小さいものでしょ
    [ 2019/11/20 11:24 ] [ 編集 ]
  300. >>299
    コストと廃熱以外の指摘は間違っているし、間違いとは言えない2点も性能の高さ(生存能力)や運用でカバーしておつりが来る。
    原子炉の音を止めるのに原子炉の核反応を止める必要はない。
    廃熱は深深度潜行で補足しにくくできるし、高コストの代わりに機動力や作戦期間中通じてのステルス性能ではディーゼルを圧倒するから、米軍はディーゼル潜水艦を捨てたのだ。
    [ 2019/11/20 11:24 ] [ 編集 ]
  301. >リチウムイオン電池か……。
    >あの不安定な技術と一緒に海中には行きたくない……。 イギリス

    なら、原子炉積んでるほうがもっと危なくね?
    とは考えないようだ
    [ 2019/11/20 11:30 ] [ 編集 ]
  302. これって水と反応したら=被弾したらってことでしょ?

    では聞きます。
    「当てられるんですか?」

    深深度潜航出来る潜水艦に当てられる魚雷持ってる国ある?

    まさにシャアの名セリフ
    「当たらなければどうということはない」 
    [ 2019/11/20 11:32 ] [ 編集 ]
  303. 中国製スマホが爆発したのは、導線を粗悪品に変えたから、規定電流で過電流起こしたせいだからね?

    電池は問題ない。電気を流す導線の問題。
    [ 2019/11/20 11:32 ] [ 編集 ]
  304. >>296

    登竜じゃない?
    [ 2019/11/20 11:38 ] [ 編集 ]
  305. 国籍負傷って、中韓Wコントの人たちだよね?
    [ 2019/11/20 11:42 ] [ 編集 ]
  306. >317
    それはちがうよ。
    アメが原潜に全振りしたのは、想定される作戦海域が広大すぎるためだよ。
    排熱については軍事衛星から丸わかりという指摘もあるし、冷却水ポンプを止める事は出来ないにも事実。
    逆に日本程度の作戦海域なら、非原潜でもあなたの言うように
    >性能の高さ(生存能力)や運用でカバーしておつりが来る。
    従って日本には原潜は必要無いと思う。
    あえて必要だとすれば大型の核搭載戦略原潜だろうね。
    こいつを反撃用として、小笠原の深海深くに潜ませるというなら、有りだと思う。
    [ 2019/11/20 11:46 ] [ 編集 ]
  307. 日本は、潜水艦さえも守り重視ってことか。
    目的とコストと合致した戦略。

    何処からも横槍が入らないラインで極めていくって、ある意味すごいなと思う。
    [ 2019/11/20 11:54 ] [ 編集 ]
  308. Li-ion電池の電解液は、酸素を含んだ有機溶媒で
    分子的にとても良く燃えるのだ。

    海上自衛隊がどのような船体構造で方法で
    安全率を高めたのかは高度な機密だろうねぇ。
    [ 2019/11/20 11:57 ] [ 編集 ]
  309. >>323
    あなたはロサンゼルス級原潜を調べなさい。米国はあなたが今頃気にする問題を1972年に既に解決しているのだから。当時は原潜を静粛にするべく発明された自然対流炉だって、いまでは外部電源が死んでポンプが止まってもメルトダウンしない安全な原子炉として日立が製造している。
    [ 2019/11/20 11:57 ] [ 編集 ]
  310. >>323
    317 326 って原潜こそ無敵とか思っちゃってる典型だから
    作文ってのもモロバレ
    相手にしない方がいい
    [ 2019/11/20 12:04 ] [ 編集 ]
  311. >>316
    非常に目立つ。

    騒音の総エネルギーは小さいかも知れないが、ディーゼル機関は水上か、シュノーケルが海面に届く浅深度でないと使えない。潜水艦を捜索する現在の基本手段は飛行機で、いまの飛行機は海面に出ている潜望鏡すら即探知する。海面にシュノーケルが浮いていれば位置はバレバレ。加えて、シュノーケルからはディーゼル排気が出るので周辺の水温が上がり赤外線でも丸見えとなる。勿論、ソノブイを落とせば音も丸聞こえだ。
    [ 2019/11/20 12:11 ] [ 編集 ]
  312. >■ それは間違ってるぞ。
    >  あの潜水艦は独自の非大気依存推進機関が搭載されてる。
    >  だから長時間海中に留まっていられるんだ。
    >  しかも新しいリチウムイオン電池は、
    >  世界で最も静かと言っていいくらいだぞ。 +5 アメリカ

    そうなのか。
    まあ普通に考えてうるさい潜水艦とか存在意義がないものは作る前に没になるだろう。
    [ 2019/11/20 12:20 ] [ 編集 ]
  313. サムスン製
    ある意味で有名じゃんかよw
    [ 2019/11/20 12:21 ] [ 編集 ]
  314. 漢字にしてほしいな。
    ひらがなは判りにくい。
    [ 2019/11/20 12:23 ] [ 編集 ]
  315. 浸水したらどうせ終わりだから、とかさあ
    なんでゼロか100でしか考えられねえのかなあ。
    浸水に対応する弁と耐水扉が潜水艦にいくつあると思ってんのよ。
    戦闘艦なんだから沈まないけど傷ついた時の想定が当然あるべき。
    [ 2019/11/20 12:24 ] [ 編集 ]
  316. 日本の潜水艦は見付け難いと聞くが、より見付けられない状態になったな。
    見付けた時には、自艦は沈んでいると言う事か。
    [ 2019/11/20 12:27 ] [ 編集 ]
  317. >>264
    そうりゅう型は最初からリチウムイオン電池を積めるような設計にしていたけど、安全性を十分確認されるまでは採用しなかったんだよ。
    だから、コスト削減策ではなくただ慎重だっただけ。
    [ 2019/11/20 12:35 ] [ 編集 ]
  318. 俺 溶接工OB 高温で溶接すれば丈夫だが鉄板に歪が出る 歪が出れば水圧に耐えられ無い 低温で溶接すれば歪は少なくなるが 溶接が不安定
    どんな溶接してるんだ
    [ 2019/11/20 12:44 ] [ 編集 ]
  319. サムスンを日本のメーカーだと勘違いしている外人が多いのか?
    [ 2019/11/20 12:49 ] [ 編集 ]
  320. 怒られそうなカラーリングですねw
    [ 2019/11/20 12:50 ] [ 編集 ]
  321. 詳しいコメ多いですね。ビックリです。
    [ 2019/11/20 12:52 ] [ 編集 ]
  322. 素人疑問だが、潜望鏡が簡単に見つかるなら、海上の人命救助に使わない不思議。
    ヘリに搭載できるようにする技術が無いのかな?
    [ 2019/11/20 12:53 ] [ 編集 ]
  323. まぁ、先に潜水艦にリチウムイオン電池搭載した某国が案の定水で濡らしてらから、不安な声が上がるのも分かる。
    流石にあれの二の舞だけはいろんな意味で嫌だね。
    [ 2019/11/20 13:11 ] [ 編集 ]
  324. リチウムイオン電池とその技術そのものは日本が突出してる。
    SAMSUNGの端末が不安定なのもその技術の核心部分を理解しないで使えるとこだけ使ってるから。

    そもそも爆発する要因に過充電とケーシング内部まで達する破損などがあり、過充電に対しては制御機器さえあればよく、潜水艦でリチウムセルまで達するほどの破損があればそれ以前に沈んでいるので問題ではないかと。

    あれだけ事故多発してるプリウスですら、バッテリーそのものによる爆発事故の事例は聞いたことがない。
    今回の潜水艦にしても、壊滅的となる本体の衝突事故の方が可能性としては高いのだろう。
    [ 2019/11/20 13:14 ] [ 編集 ]
  325. 原潜持つ時は核ミサイル持つ時だからね
    日本はもう少し後だろ
    [ 2019/11/20 13:18 ] [ 編集 ]
  326. 潜水艦の船体の溶接はわからんけど知り合いの溶接工に、
    護衛艦の部品の溶接の立合検査で予熱と後熱の温度管理と予熱の範囲まで測定されたって聞いたことはある
    [ 2019/11/20 13:18 ] [ 編集 ]
  327. >>339
    それは単に前提の違いによる「表現の差異」。基本的に潜水艦は見つかったら終わり。見つからない事が前提なんだよね。故に目視レベルで見つかるならば「すぐに見つかる」という表現を使う。(特に通常動力)潜水艦が潜航していたらほぼ見つけられないから潜航状態との対比でもある。
    一方救助の場合は見つかる事が前提。1人でも救助出来ないならば「すぐに見つかる」なんて表現は避ける。
    [ 2019/11/20 13:19 ] [ 編集 ]
  328. ※341
    あったねぇ。角を変形させるくらい無理やり突っ込んで爆発ってのが。
    そういやボーイング787のバッテリー問題あれセル(GSユアサ)に問題あり(だろう)って結論だったのにその後も対してペナルティも無くGSユアサに発注を続けてるっていう煮え切らない幕切れだったけどあれも真相はどうなのやら。
    [ 2019/11/20 13:30 ] [ 編集 ]
  329. アメリカはギャラクシー爆弾で民間機も落とされそうになってたから仕方ないw
    [ 2019/11/20 13:31 ] [ 編集 ]
  330. 言われてみれば蒼龍ってそのまま訳せばAzure Dragonなのか…
    [ 2019/11/20 13:37 ] [ 編集 ]
  331. まあ国際宇宙ステーションの主電源にもユアサのリチウム電池が採用されてるしな
    [ 2019/11/20 13:42 ] [ 編集 ]
  332. 昔からバッテリー駆動の潜水艦は恐れられていたがついに実戦投入できるようになったのかぁ

    色々な問題を克服したんだな すんばらしい
    [ 2019/11/20 13:50 ] [ 編集 ]
  333. 充電用の小型原子力とリチウムイオン蓄電池のハイブリッドなら最強じゃね
    憲法で作れないけど
    [ 2019/11/20 14:02 ] [ 編集 ]
  334. かなりだいぶ前たぶん数年前ぐらい?から一般にこの情報は出回り始めていたと思うけれど・・やっとお披露目か。どこの国もそうだろうと思うが実際民間にもわかるようにお披露目とか情報が出回るものよりも何年か先か1世代上をすでにそこそこの研究段階に入ってないとこの手の情報は広がることはない。実際はもう先の技術の段階を研究開発中であろう。

    日本を信じろ。
    特に日本の「こんなこともあろうかと」という時の力を。
    日本はラストホープと言われ続けてきた国だぞ。
    [ 2019/11/20 14:03 ] [ 編集 ]
  335. 今は空母より潜水艦なんだよなぁ
    [ 2019/11/20 14:07 ] [ 編集 ]
  336. ※349
    多分ご存知の上で「高性能バッテリー搭載」という意味で仰ってるのかと思いますが誤解を招かぬよう補足させていただきます。
     
    潜水艦は「潜水航行時」に限れば第二次大戦中からにバッテリー駆動です。そこは今と代わりはありません。近代においても発電源が原子力かディーゼルかAIP(スターリングエンジン等)か、蓄電は鉛電池かリチウムイオン電池かの違いはありますが動力はモーターです。
    [ 2019/11/20 14:08 ] [ 編集 ]
  337. ※350
    作れますよ。核を持っては行けないなどという文言は憲法に含まれていません。非核三原則も法令ではなく只の「スローガン」です。大体禁止されていたら原子力船むつは建造できなかったでしょう。そのむつの事故(実は大したことは無いのですが)の民間のアレルギーもあり安易に踏み出せないという事情もあります。
    尚、原子力潜水艦は浮上すること無く長期に渡ってじっと沈降し続けいざという時にSLBM(潜水艦発射弾道ミサイル)を発射するための海中基地という役割が主です。日本の「現在の」戦略構想上では不要なのです。もっともその戦略自体は改善・改革の余地はあると思いますけど。
    [ 2019/11/20 14:18 ] [ 編集 ]
  338. 電池と蓄電池の区別ができないアメリカ人はリチウム電池に恨みでもあるのか?
    [ 2019/11/20 14:30 ] [ 編集 ]
  339. 日本の技術力の例
    日産リーフは22万台売れたけど1台も燃えていない。
    他国のEVは1万台に1台が燃えてる
    [ 2019/11/20 14:35 ] [ 編集 ]
  340. モンキーモデルであろうが、もうオーストコリアには売るなよ?
    アメリカもラプター売らなかったように、虎の子は売るべきではない。

    中国は通信と宇宙を掌握しようとしている。
    脆弱な航空機と地上兵器はただの的になる時代が来るかもしれない。
    [ 2019/11/20 14:36 ] [ 編集 ]
  341. 翔龍 Fly
    凰龍 Fenghuang
    闘龍 Fight

    それぞれの呼称は、FL、FE、FIじゃないの
    [ 2019/11/20 14:41 ] [ 編集 ]
  342. ※357
    豪州はまだまだ信用ならんけど状況の変化は早い。敵味方の見極め迅速かつは慎重にね。
    米国の対中戦略が本気だとなったら掌返す国は多いだろう。こういう空気は一気に広がる。実際華為についてあれほど中華よりだったEUがコロッと掌返してるんだし。
    [ 2019/11/20 14:44 ] [ 編集 ]
  343. ※353
    そうでした、昔からディーゼルで充電してましたね、、排気と吸気で浮上しないといけないのが難点だったような
    ご指摘ありがとうございました。
    [ 2019/11/20 14:55 ] [ 編集 ]
  344. カワサキと片仮名で書かれるとオイル漏れが心配になるw
    [ 2019/11/20 15:00 ] [ 編集 ]
  345. ※354
    そうなの?むつは軍事用じゃないから作れたと思ってた
    まあ現実的には作れないですよね「今は」
    韓国政党 じゃないわ野党とメディアがアホみたいにしょうもないこと言ってくるからねぇ
    [ 2019/11/20 15:01 ] [ 編集 ]
  346. 逆に韓国製品を軍用品に採用する選択肢が頭の片隅にでもあるアメリカの意識の低さが怖い
    [ 2019/11/20 15:06 ] [ 編集 ]
  347. 中国も潜水艦の中では、中華鍋使うのやめればいいのにな
    [ 2019/11/20 15:13 ] [ 編集 ]
  348. 米361
    ざけんな!
    Kawasaki乗りだけど川崎はバイク以外なら本当に信頼おけるんだからな!
    [ 2019/11/20 15:22 ] [ 編集 ]
  349. ※362
    日本国の国防における最大のネックは法じゃないんですよね(そもそも変えればいいだけなので)
    国会やマスコミもそうですけど一般国民もネックではあります。これについては世界情勢などについて正しく周知「できない」状況が根源にあり、野党と「共闘している」マスコミに責任の所在はあるのですけどね。
    全てが詳らかにされた上でそれでもなお国民が拒絶するという状況ならばまだ納得は行くのですが・・・
    当のマスコミは「国民は愚かだから我々が導かなければならない」という姿勢ですから。
    [ 2019/11/20 15:26 ] [ 編集 ]
  350. ユアサが潜水艦専用のバッテリー工場新設した。それにこの技術は
    10年以上前に出来てたが予算がなくて作れなかった。その間に改良してる。だから安全性はかなり高い。
    [ 2019/11/20 15:44 ] [ 編集 ]
  351. ※366
    んだ。日本は平和ボケって言われるけどそれは色々な原因で仕方ないと思う
    一般市民も日常は平和ボケでもいいけど、国防だけは平和ボケしたらダメだ
    そしてそういう意識を伝えるのがマスコミだと思うが無理だなw
    [ 2019/11/20 15:49 ] [ 編集 ]
  352. ※365
    ワロタ
    [ 2019/11/20 15:51 ] [ 編集 ]
  353. リチウム電池は、小さなセクターに分けて、それぞれに消
    火装置が付いてるんじゃないかな。

    鉛バッテリーだって、僅かに水素や酸素が発生するので、
    換気しなければ、危険ですよ。
    [ 2019/11/20 16:02 ] [ 編集 ]
  354. しかし平和なときも戦時のときもマスコミって最悪だよな
    大戦中は大敗してても「わが軍大勝利」
    敗戦後は「戦犯さがし」
    政界情勢が不安定な今は「自衛隊いらん」「あべがー」「桜がー」
    その時は軍に抑えられてたからってその後を見ても志は皆無
    これで飯食って美味い まあ美味いんだろなそういう連中だから
    [ 2019/11/20 16:03 ] [ 編集 ]
  355. 間違った 政界情勢→世界情勢
    [ 2019/11/20 16:04 ] [ 編集 ]
  356. 日本の潜水艦、艦船、航空機の名前は気高くてかっこいいといつも思う。
    人名より好きだな。
    [ 2019/11/20 16:13 ] [ 編集 ]
  357. ※365
    やるじゃあないか・・・
    [ 2019/11/20 16:41 ] [ 編集 ]
  358. 原潜
    原子力潜水艦は両刃の剣。故障、内部事故が母港で起きた場合自滅する。また外洋で潜水したまま事故れば救助も難しい。被ばくする恐れが出る。費用対効果の面で原潜はコストが高い。要するに隠密で敵艦を沈めれば良いわけ。
    [ 2019/11/20 17:03 ] [ 編集 ]
  359. >>345
    該当箇所はフランスのアルカテル社の担当だったのだけど、詳細調査でアルカテルが韓国LGに下請けに出しておりそこで配線ミスを起こしていたことが判った。


    以後日本のマスゴミは一切報道しなくなった。
    [ 2019/11/20 17:09 ] [ 編集 ]
  360. 韓国製のスマホ使うから電池切れの心配しているのでは?
    パナなら大丈夫とか判っている人もいたけれど、スマホをケチらず日本製を使えば、大丈夫だと判るはじなんだけどねぇ。
    ソニーとか今では電池の容量が本当に減っているのか?と思うレベルだけど。
    [ 2019/11/20 17:14 ] [ 編集 ]
  361. 大体の国の潜水艦の1~2世代先の技術か、あとは水素魚雷があれば究極の通常動力型有人潜水艦の完成だな
    [ 2019/11/20 17:23 ] [ 編集 ]
  362.  
    >
    日本には引き続き戦力をあげて欲しい。中国に対抗出来るのはアメリカ海軍だけじゃないんだ。
    しかし、日本は本当に物凄い潜水艦を造ったね……。 +4 オーストラリア

    オージー!オマエモナーw
    がっつり組もうぜ日豪。日米豪印加で8割方完成。
    そこに台湾とフィリピンが加わる予定。
    [ 2019/11/20 17:28 ] [ 編集 ]
  363. いつも思うことだが、
    カナダってホントバカだな
    [ 2019/11/20 17:31 ] [ 編集 ]
  364. 日本がISSに持ち込んで試験してたのを殆どの欧米人が試rないことの方が驚きだ。発火リスクを低減させる新技術なしに究極の閉鎖空間である潜水艦への搭載は、石橋を叩いても渡らないと揶揄される日本が選択するわけない。新技術に閉鎖的な航空機は安全性を立証しないと採用しないし、ある意味バッテリーそのものより重要な充放電制御装置に韓国製を採用したB787にKの法則が発動したのは人災民族災だ。
    [ 2019/11/20 17:52 ] [ 編集 ]
  365. ※381
    2ちゃんねらーニュース系板住人が広告宣伝偏差値21(2018年2019年実績)のおそるべき量のおそるべきバカ、

    テレビ視聴者層が広告宣伝偏差値20のおそるべき量のおそるべきバカだぞ

    同じおそバカでも
    21はギリギリバカだが、20はそれより下の論外
    [ 2019/11/20 17:54 ] [ 編集 ]
  366. 魚雷発射管から撃てる、水平発射式の長射程巡航ミサイルの開発が必要と思うけど。
    [ 2019/11/20 17:55 ] [ 編集 ]
  367. ※381
    2ちゃんねらーニュース系板住人が広告宣伝偏差値21(2018年2019年実績)のおそるべき量のおそるべきバカ、

    テレビ視聴者層が広告宣伝偏差値20のおそるべき量のおそるべきバカだぞ

    同じおそバカでも
    21はギリギリバカだが、20はそれより下の論外
    [ 2019/11/20 17:55 ] [ 編集 ]
  368. 連投はただのミスで、特に意味はない

    日米FTA>桜を見る会(証人喚問の部分)>女優逮捕

    の順で見ておいた方がいいが、
    お前ら(20&21)は芸能人しか興味がないだろうから
    自動的に女優逮捕の話題を見ておいた方が他見るよりまだマシ

    だが表の報道・テレビ報道はゴミカスなので、
    女優逮捕の話題だと、
    エイベックスのスレッドを見ておけ

    テレビ報道のゴミカスっぷりがわかるぞ

    そして、エイベックスのスレッドを見て、初めてこの優先順位な
    日米FTA>桜を見る会(証人喚問の部分)>女優逮捕

    お前がテレビ見るか見ないか、2chで業者やサクラに釣られるか釣られないかはこの順番については関係ない

    [ 2019/11/20 18:01 ] [ 編集 ]
  369. 海外の人が日本製のリチウム電池に「サムスン」、「サムスン」って言うのは、サムスンが海外でCMする時に日本の背景や人物を使って宣伝しまくったから。
    [ 2019/11/20 18:45 ] [ 編集 ]
  370. このリチュウムバッテリーは、中国がレアメタル輸出規制したため日本が安い素材を代替えしたら安全で長寿命の物が出来ました!チャンチャン♪
    早くコストダウンして自分のクルマに使えるようにならないかな?
    [ 2019/11/20 18:50 ] [ 編集 ]
  371. 加害者なのに風評被害だなと被害者コスプレして賠償と謝罪て逆ギレしてくっぞw!
    [ 2019/11/20 18:59 ] [ 編集 ]
  372. 艦名は漢字の方が良いと意見が何度も出てますし、私もそう思いますが、何か大きなキッカケがないと、表記の変更はできないのではないでしょうか
    たとえば、憲法改正で「自衛隊」が「国軍」になった時とか

    私は、「海自」「陸自」の略称を継続してほしいので、「海軍」「陸軍」ではなく、「「海上自衛軍」「陸上自衛軍」にしてほしいけど

    ※358
    「凰」の英訳は「Phoenix」ではないんですか?
    [ 2019/11/20 19:01 ] [ 編集 ]
  373. 何がすごいか教えてやるよ。ガンダムで例えるなら、
    よその国がゴッグとかつくって、さすがゴッグだなんともないぜ
    とか言ってる間に、わが国はあれだ、だれか教えてくれ。
    [ 2019/11/20 19:01 ] [ 編集 ]
  374. 確かに、中華とサムスンリスペクトして、爆発を経験してきた連中はリチウムが汗や塩気で爆発の危機にあると感じるだろうが、お前の所のアルカリ電池とevoltaを比べた事があるか?
    日本の電池力は伊達じゃないんだよ、OGは馬鹿だから扱いきれないからちょうどいいんじゃね?
    [ 2019/11/20 19:02 ] [ 編集 ]
  375. 次は青6とか707とかで頼む
    [ 2019/11/20 19:11 ] [ 編集 ]
  376. ※391
    ゴッグvsイデオン
    [ 2019/11/20 19:54 ] [ 編集 ]
  377. ※393
    アポロノームとヤマトワンダーで、世界統一だ!!!
    [ 2019/11/20 20:13 ] [ 編集 ]
  378. ※7
    アメリカが嫌ってるのは原子力艦の技術を残す為
    後、アメリカは航行エリアが広いから速度が遅く航行距離も短いディーゼルは論外
    電化に関してはバッテリー自体が重いし、使ってなくても確実に消費(放電)する割に航行距離が短いから論外ってだけ
    原子力艦なら速度速いし余剰電力で酸素が作れるしいいことづくめ
    ただ一点、発動機の動作を止められないから海自が取るような一部の戦術(エンジン停止で海流で移動)が不可能ってだけ
    この欠点はアメリカの運用発想(水中のサイロ)自体で否定されている物だから問題はない
    [ 2019/11/20 20:20 ] [ 編集 ]
  379. 物量だけではもはや日本単独では中国に対抗できなくなってしまったから、
    高い技術力を磨き続けることが最低減必要
    [ 2019/11/20 20:47 ] [ 編集 ]
  380. ※391
    kawasaki 忍者H2Rとか
    他のメーカーのバイクがおもちゃに見える凄さだ
    川崎重工が総出で技術を集結させただけの事はある
    だがそれでも100%の実力ではないだろう
    軍事的な機密の技術は市販できないだろうから
    [ 2019/11/20 21:01 ] [ 編集 ]
  381. 鉛電池とリチウムイオン電池
    ガスが出るか火が出るかの差だなw
    [ 2019/11/20 21:15 ] [ 編集 ]
  382. >>396
    充電装置は原子力(蒸気タービン発電機)だったりディーゼル発電機だったりAIPだったりいろいろありますけど、
    推進についてはどの潜水艦もバッテリーとモーターを使ってますよ。
    なので漫画に出てくるような発電機止めての静穏航行は原潜でも可能です。
    [ 2019/11/20 21:16 ] [ 編集 ]
  383. とうりゅう→ファイティングドラゴン
    そうりゅう→スカイブルードラゴン
    おうりゅう→ラッキーキングドラゴン
    [ 2019/11/20 21:19 ] [ 編集 ]
  384. そもそも大陸間弾道弾の出現で原子力航行の異議が薄れたよな?
    日本のリチウム電池で充分な時代になって来たのでは?
    [ 2019/11/20 21:51 ] [ 編集 ]
  385. 原潜や原子力空母は、燃料を補給できないからなぁ
    [ 2019/11/20 21:54 ] [ 編集 ]
  386. 大陸の人らは東方の守護神そうりゅうがいる太平洋には接近しない方がいいと思うよ。
    真下から狙われて真っ暗い海の底に沈むとか考えただけで恐怖だ。
    [ 2019/11/20 21:58 ] [ 編集 ]
  387. ※403
    は?何言っっとんの?w
    原潜は無補給で長時間航行できるんだけどw
    [ 2019/11/20 22:15 ] [ 編集 ]
  388. 次世代の最終艦位で全個体電池テストかな。
    でも遠洋航海用に原子力もあった方が良いんだけどねぇ・・・
    [ 2019/11/20 22:22 ] [ 編集 ]
  389. 深々度魚雷というのも他国では開発できないとの事だが。
    [ 2019/11/20 22:26 ] [ 編集 ]
  390. 原潜を五月蝿いと未だに言っているのは時代遅れ
    低出力運転では原子炉の冷却水循環ポンプを止めて自然対流で冷却するのが主流になっている
    循環ポンプは作動音が大きく、海水を取り込む以上は機材周辺の防音をしても限度がある

    ちなみにスクリュー等の推進ノイズは技術とノウハウがモロに出る部分だが原潜も通常潜も高速で大きくなるのは変わらない

    循環ポンプを使わずに済む速度は各国で様々だが中低速(15ノットおよそ27キロ毎時)以下が普通
    アメリカの最新型は25ノットまでポンプを使わずに出せるので20ノット強の通常潜と遜色ない静粛性を持っている
    [ 2019/11/20 22:30 ] [ 編集 ]
  391. ※406
    そうだけど、今の所は必要ないんじゃない?
    世界大戦なら必要だけど
    必要であれば日本の技術ならすぐにできるよ
    原子力船むつの失敗は間違いなくアメリカの横槍だよ
    [ 2019/11/20 22:31 ] [ 編集 ]
  392. 核ミサイルを搭載するなら原子力潜水艦がいいって事ですよね?長期間潜っていられるから。
    抑止力として、実現して欲しいです。

    先ずは緊縮財政を終わらせないと、何も出来ませんが。

    [ 2019/11/20 22:35 ] [ 編集 ]
  393. ※407
    魚雷自体は小さいから、耐圧が難しいとは思えない
    問題は発射する装置の気密と耐圧性能かもね
    [ 2019/11/20 22:36 ] [ 編集 ]
  394. ※410
    アメリカは中ロを視野に入れてるから必要だろうけど
    日本はとりあえずは通常艦に核を搭載する方向でいいのでは?
    アメリカが敵なら必要だろうけど
    [ 2019/11/20 22:46 ] [ 編集 ]
  395. 実は真の最終13番艦が建造されている おわりゅう
    しかし次の計画艦の遅れでもう1隻建造される あまりゅう
    そうりゅうでんてな
    [ 2019/11/20 22:52 ] [ 編集 ]
  396. 水上艦も潜水艦も、武器システムを運用する為に必要な電力がどんどん増えているよ。原子力発電システムを持たない通常動力艦が陳腐化する可能性だってある。
    [ 2019/11/20 23:03 ] [ 編集 ]
  397. カワサキか…
    [ 2019/11/20 23:09 ] [ 編集 ]
  398. 原潜は音の他に排水温で居場所モロバレだから

    >日本はとりあえずは通常艦に核を搭載する方向でいいのでは?

    それマジで潜ったら何処に居るか分からない分プレッシャーでかいやつ
    [ 2019/11/20 23:10 ] [ 編集 ]
  399. 島津源蔵「サムスンとは違うのだよ」
    湯浅七左衛門「サムスンとは」
    [ 2019/11/20 23:16 ] [ 編集 ]
  400. ※415
    コピペ省略すなw
    [ 2019/11/20 23:27 ] [ 編集 ]
  401. >>416
    漫画で得た知識かな。
    音だの熱だのであっさり見つかるようなもんに
    抑止力の要を預けたりしないよ。
    [ 2019/11/20 23:44 ] [ 編集 ]
  402. >>412
    現在の戦略核原潜は2カ月で要員交代のため帰港するので、
    2か月持つだけのバッテリーを積んでいれば充電用のディーゼルも原子力も要らない。
    でも現在のリチウム潜ではバッテリ容量がまだまだ足りない。

    あと、イプシロンの半分くらいの長さのSSMを収用できる水中発射用VLSもいずれ要るので開発しないといけない。
    [ 2019/11/20 23:52 ] [ 編集 ]
  403. ※420
    なるほど、まだまだ色々と足りないのですね
    [ 2019/11/21 01:23 ] [ 編集 ]
  404. 「日本よ頼む中国からアジアを守ってくれ」断る!
    無理!マジ無理!断固拒否!
    列強諸国の植民地だった東南アジアを解放した日本が敗戦してからどうなった?
    裏切り者国家が現れ、やれ慰安婦だ、やれ徴用工だ、やれ旭日旗が〜と捏造して難癖つけて何十年もゆすりたかりを続けられてる上に領土まで盗まれる始末!
    そして、列強諸国の植民地から解放したにも関わらず捏造の慰安婦に便乗して金をせびろうとしてくる連中も現れる始末にと、戦勝国にも北方領土を奪われる。
    今度は東南アジア諸国が日本を守ってくれても良いんじゃない?www
    [ 2019/11/21 01:42 ] [ 編集 ]
  405. 次の次くらいで、ホワイトベースか空飛ぶヤマトを!www
    [ 2019/11/21 01:55 ] [ 編集 ]
  406. 核兵器搭載した潜水艦が見つからないって結構危ねえだろ
    ハッタリだと思って仕掛けたら核戦争突入だし「ある程度見つけてもらう為の潜水艦」としての位置付けで核兵器搭載するのが原潜の役割だろ
    [ 2019/11/21 02:20 ] [ 編集 ]
  407. ※423
    超兵器・海底軍艦「轟天号」も、捨てがたいと思う
    神宮司大佐は、轟天号1隻だけで、世界の戦後体制をひっくり返そうとした

    楠見元中将「敗戦から20年という時間が、我々に考える余裕を与えてくれた……世界は変わったんだ、神宮司」
    神宮司大佐「だから、轟天号で、また変えます!!!」
    [ 2019/11/21 03:46 ] [ 編集 ]
  408. ななし
    本当に出来損ないの潜水艦だと思うのならば黙ってワクテカしてりゃ良いのにな?w支那も露助も朝鮮も
    [ 2019/11/21 04:08 ] [ 編集 ]
  409. ※379
    >あとは水素魚雷があれば
    そうりゅう型・そうりゅう型後継艦向けに開発された水素・酸素燃焼タービン式深々度長魚雷の18式魚雷がある
    「とうりゅう」の竣工・配備にあわせて2022年度から配備されるよ

    そうりゅう型後継艦の開発スケジュールが1年遅れたのと潜水艦隊の増強が重なって、そうりゅう型の建造が「とうりゅう」1隻分増えたので、「とうりゅう」は後継艦向けの装備を一部先行搭載することになってる
    [ 2019/11/21 04:29 ] [ 編集 ]
  410. >リチウムイオン電池と水は相性最悪だが
    しんかい6500で15年前から運用しとりますが
    未だに事故はありませんな
    [ 2019/11/21 05:32 ] [ 編集 ]
  411. リチウムイオンそのものに何の問題も感じないが
    問題があるとすれば、技術的な問題でしょ
    [ 2019/11/21 07:22 ] [ 編集 ]
  412. サムスンって、日本の潜水艦になんで敵対してくる国の電池使うんだよ、
    もしかしてサムスンを日本企業と勘違いしてる奴らなのか?
    [ 2019/11/21 08:01 ] [ 編集 ]
  413. ド素人が湧いてんな。原子力エンジンや燃料エンジンは可動部があるから必ず音を出す。これが探知機で検知される。ところが電池の場合はまったく可動部の音が出ない。だから敵潜水艦から見ることができない。自分の真上にいてもわからないわけだ。実際に自衛隊と米軍で実地訓練した時、米潜水艦は真上についた自衛隊の潜水艦が発見できなかったらしい。
    [ 2019/11/21 08:39 ] [ 編集 ]
  414. >自然対流で冷却するのが
    結局熱は艦外に捨てるわけで、排熱追いかけられて衛星から見つかるのは変わらんよ。
    深く潜ればマシだけど、攻撃可能深度より潜らないとごまかせないと成れば、原潜の存在意義は無くなる(隠密性の話)。
    偵察衛星の精度も上がってるからね。
    [ 2019/11/21 09:38 ] [ 編集 ]
  415. シンガポールはなぁ・・・そんなに中国が嫌ならマレーシア連邦に回帰したら良いだろうに()
    [ 2019/11/21 10:03 ] [ 編集 ]
  416. 世界が「情弱」で溢れかえってる事を確認できたw
    日本が突出する事情が分かるな。
    [ 2019/11/21 10:09 ] [ 編集 ]
  417. 搭載されたリチウムイオン電池は全固体化されたものなの?
    [ 2019/11/21 10:30 ] [ 編集 ]
  418. ※431
    しゅごーいw
    [ 2019/11/21 10:59 ] [ 編集 ]
  419. まあ、スマホですら防水だしな
    [ 2019/11/21 12:30 ] [ 編集 ]
  420. >原子力エンジン
    原子炉でペラ回してると思ってないか。
    [ 2019/11/21 13:10 ] [ 編集 ]
  421. 次は空母の「しょうかく」と戦艦の「あまぎ」「あかぎ」だな
    [ 2019/11/21 13:20 ] [ 編集 ]
  422. カワサキなら品質に関して心配するのが日本人
    三式戦作ったメーカーだぜ
    [ 2019/11/21 13:23 ] [ 編集 ]
  423. リチウム=発火のイメージはGSユアサのせいだろ
    [ 2019/11/21 13:31 ] [ 編集 ]
  424. ※441
    違うぞ、原因はフランスの会社が作った機器側だ。電池がオーバーロードして加熱したが安全装置が働いて事故には至らなかった。それに、ユアサのリチウムバッテリーは金属棒で貫通しても機能は停止しても爆発・発火はしない作りになっているから、ユアサを使っている機器メーカーに聞いてみて。俺を含め安心して使っているから。
    [ 2019/11/21 14:01 ] [ 編集 ]
  425. 原潜にも2種類あって、米ロ中等が採用するのは原子炉で加熱された高圧水蒸気でタービンを回し、ギアボックスで減速させて直接スクリューを回す方式と、フランスで採用してるのがギアボックスで減速させて発電機を回しその電気でモーターを駆動させてスクリューを回す方式。
    どっちも低出力では自然循環可能だが、航行するには結局タービン&減速機となり、ここからの騒音・振動が発生する。
    [ 2019/11/21 14:07 ] [ 編集 ]
  426. リチウム電池はお前らが心配しなくても防衛省が最先端技術を駆使して実戦に耐えうる潜水艦に採用したんだから問題ないだろ。君らはその技術者よりも優れた技術や知識を持っているのかw
    [ 2019/11/21 14:12 ] [ 編集 ]
  427. 「とうりゅう」なんてダサ
    「かんりゅう」とか「さんりゅう」の方が似合うよ
    [ 2019/11/21 17:25 ] [ 編集 ]
  428. これからは無人機の時代なのに、有人機を作らなくてもいいんじゃないの。
    潜水艦だと、通信可能な距離があるからギリ有人機もしか無いのかもしれないけど。
    無人機を動かすハブとして潜水艦とかであってほしいな。
    有人機での哨戒任務とかはもう時代遅れだと思うわ。
    [ 2019/11/21 18:43 ] [ 編集 ]
  429. >>443
    米潜だってモーター駆動だぞ。
    ロシア潜も最近随分静かなんで、もし蒸気タービンで直接推進してるんなら日本なんて虫けらレベルのスゲー技術革新があったんだと思うぜ。
    [ 2019/11/21 19:21 ] [ 編集 ]
  430. >>431
    ディーゼルだろうが原子炉だろうが
    いま潜水艦が積んでる発電機は可動部止めて無音にできるの。
    原子炉なんて、熱電変換で無音のまま電気を取り出せるところまできてるの。
    原子炉がうるさいうるさいって、時代錯誤。
    [ 2019/11/21 19:32 ] [ 編集 ]
  431. >>432
    水深200より深いとまず判んないよ。年代物の戦略核原潜がいまでもゴロゴロ稼働してるけど、中国潜みたいに見つかったって騒ぎ聞いたことねーだろ。

    潜水艦の騒音は発電機の種類ではなく工作精度で決まる。
    オージーが作ればディーゼル潜だって世界一うるさい潜水艦に仕上がる。
    [ 2019/11/21 19:42 ] [ 編集 ]
  432. 不可能を可能たらしめる事こそは日本の技術の日常なんだけどな。
    [ 2019/11/21 20:26 ] [ 編集 ]
  433. >>447
    いや、原子力ターボエレクトリックはアメリカじゃ非主流派。実験艦でしか採用してなかったと記憶。フランスのトリオンファンは原子力ターボエレクトリックだった筈だが。
    昔レキシントン級巡戦(完成時は空母)で蒸気タービンエレクトリックやろうとしてたアメリカがねぇという気はする。
    [ 2019/11/21 20:45 ] [ 編集 ]
  434. >>445
    「かんりゅう」がダサいものとは認識してるんだなw
    [ 2019/11/21 22:13 ] [ 編集 ]
  435. やっぱり原子力潜水艦が欲しいなぁ〜
    [ 2019/11/21 22:24 ] [ 編集 ]
  436. 潜水空母と言われる伊400の現代版を作ってほしい
    [ 2019/11/21 22:41 ] [ 編集 ]
  437. シーウルフはWikiにもモーター推進に言及があるね。そのくせディーゼル潜にモーター記事が載ってなかったりするので資料価値あまりないけど。
    [ 2019/11/21 23:45 ] [ 編集 ]
  438. ※441 ※442
    それもちょっと違う。その少し前にノートPCのLi-Ionバッテリーの発火が相次いだ時期がある。これはソニー製で、これが原因で収拾後ソニーはLi-Ionバッテリーから撤退した。B787の発火問題の時は「まさかソニー?」という冗談があったw(既出の通りGSユアサ)
    なお当時フランスの充電回路で火を噴いたのは韓国製の部品だったと聞いたw 火を噴いたサムスンのスマホも当時のソニーのバッテリーのパクリだったんじゃないか? パクるならちゃんと直しとけよw
    [ 2019/11/22 00:58 ] [ 編集 ]
  439. 核兵器持ってねーのに核兵器積んで初めて恫喝用に使える原潜なんて持ったって無用の長物も良いところだ
    [ 2019/11/22 02:58 ] [ 編集 ]
  440. ※457

    そうなんでしょうが恫喝する武器は必要だし、欲しいなと思います。
    [ 2019/11/22 05:08 ] [ 編集 ]
  441. 韓国 中国のスパイに注意 次は原潜3席建造しましょう
    [ 2019/11/22 07:14 ] [ 編集 ]
  442. 姦国人は
    日本が新型潜水艦を就役させると→「あれは本当に羨ましいが我々は原潜を6隻建造しましょう」
    日本がイージス艦を就役させると→「あれは本当に羨ましいが我々は最新イージス艦を10隻建造しましょう」
    日本が情報収集衛星を打ち上げると→「あれは本当に羨ましいが我々は衛星を10機打ち上げましょう」
    日本がはやぶさ2のミッションを成功させると→「あれは本当に羨ましいが我々は月へ行きましょう」
    …どれも成し遂げられない、イージス艦に関しては既存艦のシステムアップデートすら出来ていない
    [ 2019/11/22 12:17 ] [ 編集 ]
  443. 時代は無人ドローン
    19とかが搭載機を使った様に、潜水艦がドローンをいかにコントロールするかって時代だけど、日本の雑魚ドローン文化では…ね
    [ 2019/11/22 15:15 ] [ 編集 ]
  444. やばい、何もわからないがすごいことなのね…。まあさすがに一般家庭で使われるようなものとは違うんではないかな笑
    [ 2019/11/22 17:20 ] [ 編集 ]
  445. 某半島製のせいでリチウム電池の評価低くてちょっと笑ったわ
    [ 2019/11/22 21:15 ] [ 編集 ]
  446. 世界中で中国が嫌われてるのな
    マスゴミは中国の宣伝しかしないけど海外は悪行を報じてるのかな
    それとも言論の自由が一番確保されてるネットの情報かな
    [ 2019/11/23 01:40 ] [ 編集 ]
  447. 戦艦を時代遅れにしたのは日本が航空戦の重要度を勝利示した事でその日本は戦艦に固執した皮肉
    絶対大和とか要らなかったよね?
    [ 2019/11/23 02:47 ] [ 編集 ]
  448. 未だにSAMSUNGを日本製だと思ってる外国人が大半なんだけどね
    [ 2019/11/23 03:21 ] [ 編集 ]
  449. >>465
    学ばない半可通はいらない定期
    [ 2019/11/23 08:22 ] [ 編集 ]
  450. ※152
    そういうのあるよね
    WW1でイギリスのタンクに戦線破られたドイツが戦車戦略・戦術を研究して機甲兵力と支援兵力の統合運用を編み出し電撃戦を成功させたのもその類
    [ 2019/11/23 10:15 ] [ 編集 ]
  451. 今回のもメーカーの軍事用リチウムイオン電池らしいから市販のとは違うんだろうな価格が桁違いに高くなってその分一隻の値段は上がったけど、静音性能も格段に上がった。20年で用途廃止までに一回も交換しなくていいならかなり有望な電池っぽいな。蓄電池の性能は格段に上がっているしこれからも新型の電池は作られていくと思う。
    そうりゅうの後継艦ができたから15年後ぐらいにまた新型潜水艦のお披露目になる。性能もいいし用途廃止にするには15年ぐらい早い気もするから
    潜水艦定数を48隻に増やして対中包囲網で独自に海上封鎖できる数にしてほしいかな。
    [ 2019/11/23 12:34 ] [ 編集 ]
  452. リチウムイオン電池さんは自分の評価を爆下げした某国に、謝罪と賠償を1000年させていいよ
    [ 2019/11/23 12:35 ] [ 編集 ]
  453. どうしてそんなに日本の潜水艦を評価するの。ミサイルを一発撃ちこめたら、終わりだろう。たかが、1隻の潜水艦なんて、どうってことないのに。
    [ 2019/11/23 15:31 ] [ 編集 ]
  454. >■ サムスン製のバッテリーじゃない事を祈ろう。 😆+3 アメリカ

    こいつ馬鹿過ぎる
    [ 2019/11/23 17:23 ] [ 編集 ]
  455. >>■ リチウムイオン電池か……。
      あの不安定な技術と一緒に海中には行きたくない……。 イギリス


    農作物まで爆発させる支那畜製じゃないんでげす。
    技術大国NIPPON製ですぜ。
    [ 2019/11/23 19:36 ] [ 編集 ]
  456. サムスンみたいな敵国の企業の粗悪品を日本海軍が使うわけがないだろ
    [ 2019/11/23 21:33 ] [ 編集 ]
  457. 潜水艦のバッテリー事故といえばU-1206を思い出す
    まさか、艦長が新型トイレの使い方を知らなかった事から不運が重なり
    最終的に沈むとは誰も想像できなかっただろうなぁ……
    [ 2019/11/24 02:14 ] [ 編集 ]
  458. 敵国を撃滅しろ
    極秘裏に、反日/韓国と中国の艦船・等を、撃沈が出来るので・一安心だゎ~( ^ω^)・・・
    [ 2019/11/24 14:28 ] [ 編集 ]
  459. ひらがな名だと意味がよくわかんないから漢字使ってよ
    敵性言語だから使えないの?
    [ 2019/11/24 22:36 ] [ 編集 ]
  460. ろくな武装が無いから大した戦闘力を発揮できないのが日本の兵器の共通点
    [ 2019/11/25 01:15 ] [ 編集 ]
  461. 韓国人は潜水艦そのものより写真に堂々と写るアレに発狂しそう
    [ 2019/11/25 17:14 ] [ 編集 ]
  462. せめてグラフェンバッテリー方面にした方が
    軍事装備的には良かったんじゃないかなぁ...
    [ 2019/11/26 13:27 ] [ 編集 ]
  463. 持てるなら海自も原潜持ちたいだろうがね。
    原潜ほど機動力がないから通常動力の潜水艦は待ち伏せしかできん
    艦隊随行もできん。待ち伏せてぶっ放す特攻兵器に近い事を知る人が少ない。
    最新の原潜はポンプを止めることも出来るからほぼ無音で待ち伏も可能。
    国民の原子力アレルギーをなんとかせんとな
    [ 2019/11/27 08:34 ] [ 編集 ]
  464. これ拡散たのむ
    大変なことになる
    とにかく内容を確認してほしい
    時間がないから
    ttp://hec.su/gFYN
    ttp://hec.su/gFYO
    ttp://hec.su/gFYP
    ttp://hec.su/gFYQ
    ttp://hec.su/gFYR
    ttp://hec.su/gFYT
    ttp://hec.su/g0DS
    [ 2019/11/27 22:55 ] [ 編集 ]
  465. アメリカ人
    「沈んでも、また日は昇るのさ。」

    ちょっと感動した。
    [ 2019/11/30 20:29 ] [ 編集 ]
  466. ただでさえ静かな日本の潜水艦がこの技術でより一層静かになったというね、安心しきるのもだめだけど、素直にめでたい。
    [ 2019/12/01 01:07 ] [ 編集 ]
  467. こういうのは実戦だとナメられた方が良いんだけども
    平和を維持するための軍事力顕示なら恐れられないとダメなんで難しいとこだね。
    [ 2019/12/01 21:19 ] [ 編集 ]
  468. ※467

    >ポンプを止めて無音に

    やっぱりそうだったんですね。

    原子力アレルギーは、マスコミの信用が一日一日低下していく事に、先ずは期待しています。

    マスコミがイデオロギーまみれで、その振る舞いは“国民の安全を脅かしている”と分かれば…。


    [ 2019/12/05 17:00 ] [ 編集 ]
  469. リチウムイオン電池が発火した場合の安全な対応策が
    されてなければいけない。
    ちゃんとやってるかな?
    [ 2019/12/06 03:26 ] [ 編集 ]
  470. ※292
    おもちゃじゃだめだ、これは他国に売るんだから
    シナの侵略におびえる東南アジア方面に売れるぞ

    [ 2019/12/08 06:05 ] [ 編集 ]
  471. 日本でリチウムイオン電池爆発っていったら、安物か不良品引いたなって印象だと思うんだが
    もしかして海外ではもっとジャンジャン燃えてるのかね?
    [ 2019/12/08 11:49 ] [ 編集 ]
  472. 超豪華客船並みの大型豪華潜水艦あったらそれで世界一周とかしてみたいわ
    一つの街くらいある大きさのやつ
    それなら一か月くらいなら耐えられそうだし
    [ 2019/12/10 09:10 ] [ 編集 ]
  473. 潜水艦
    水とりちゅーむが相性が悪いとか書いてあるが、水とはあらゆるエンジンが相性が悪い。原潜は海水が入ってもいいのか?潜水艦の中がカヤックみたいに水だらけと思っているのか?
    [ 2019/12/11 21:17 ] [ 編集 ]
  474. >年代物の戦略核原潜がいまでもゴロゴロ稼働してるけど、中国潜みたいに見つかったって騒ぎ聞いたことねーだろ。

    原潜はロストした場合の方が軍事的に大問題だからだろうが、ロストしたら核戦争の引き金になるわボケ
    [ 2019/12/13 03:03 ] [ 編集 ]
  475. みんなリチュウム電池に食いついているが、これが公表されているのは
    他の数多の革新技術から目をそらさせるためなのさ。
    [ 2019/12/13 18:55 ] [ 編集 ]
  476. 71>88>
    在日米軍の航空機関連の整備下請けに、大韓航空機が請け負っているという事実。日本国内で部品落下の事故が頻発する事案は、それと無関係ではあるまい。在日米軍関係者に金銭含めたトラップが仕掛けられてる可能性はあり得る。企業等の日本の先端技術やノウハウ情報がダダ漏れなのを見てると、そら恐ろしいものがある。有事に日米が中露に出し抜かれる可能性は否定できない。
    [ 2019/12/13 20:37 ] [ 編集 ]
  477. とうりゅうは闘龍じゃなくて
    東竜でしょう
    龍は中国のシンボル獣のための文字なので日本では竜
    闘うとかは日本の戦艦の名前じゃない気がします
    [ 2019/12/14 21:38 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサード リンク
検索フォーム
今月の人気の記事(PC)
スポンサード リンク
ランダム記事



ブログパーツ アクセスランキング