パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「これじゃ日本には勝てん」 日米巨大ロボ対決の敗北を確信する米国の人々

今回は、日米巨大ロボット対決に関する話題から。

米MegaBots社が日本の水道橋重工に挑戦状を送りつけたことから、
本来であれば今年の6月に行われるはずだった日米ロボット対決。
残念ながら今のところまだ対決は実現していませんが、
関連動画は度々海外サイトで紹介され、その度大きな反響を呼んでいます。

水道橋重工が製作した「KURATAS」は重さ約4トンの巨大戦闘ロボットで、
ガトリング砲を2基備えており(1分間に6000発のBB弾を乱射可能)、
コックピットに1人乗り込むことが出来る造りになっています。
一方のMegaBots社の「メガボット2号機」は2人乗りの複座式で、
重量1キロのペイント弾を時速160キロで発射することが可能。

先日翻訳元の海外大手サイトが「メガボット2号機」の映像を投稿し、
今後行われるであろう対決を盛り上げているのですが、
コメント欄にはすでに勝利を諦めるアメリカ人の方が続出していました。

海外「日本が同盟国で良かった」 日本製の戦闘ロボがついに完成

hqdefault7.jpg




翻訳元
埋め込み無効のため、動画は翻訳元から

下は参考動画






■ すまんけど俺は日本が勝つ方に賭けるわ。
  だってロボットって、あいつらのテリトリーだぜ? +1




■ このままだと日本がアメリカに屈辱を与えるだろうねw
  だってロボットの分野で日本が負けるなんて……、
  しばらく考えたけどやっぱりあり得ないものw +24



   ■ 普通にやったら日本にはまず勝てないから、
     俺たちは直立する戦車を造ったわけだよ。
     でも日本の巨大ロボには実際に手まであるもんな。 +4 



      ■ アメリカと日本のステレオタイプそのまんまなんだね。
        
        日本:軽く、機動力があり、ハイテクなマシンを造る
        
        ダメ:重く、とにかく重く、ぞんざいな仕上がりで、
           とりあえず武器を搭載しまくるマシンを造る +7



         ■ 2つの文化の違いが超完璧に表れてるよな。 



■ こっちから挑戦状を叩きつけておいて、こっちが先に改良してんだもん。
  もうすでに負けを認めてるようなものでしょ。
  しかも日本のロボットはアマゾンで100万ドルで買える。
  この前嫁とも話してたんだよ。
  この対決が賭けになったら勝敗は決まってるから絶対参加しようって。




■ このままじゃ普通に日本チームが勝つと思うの。




■ 日本のロボットの方は今すぐにでも戦えそう。 +6



   ■ 日本はすでにエヴァンゲリオンとかも完成させてるかも。 +1 

 海外「日本ありがとな…」 海上保安庁音楽隊によるエヴァの演奏に感激の声



■ ……俺たちのロボットは鉄くずみたいだってのに、
  日本のロボットはすげー強そう……😒 +4




■ 日本のチームが造ったロボットに比べたら、
  アメリカのはただのキャタピラーが付いたスクラップだ。 +5




■ 日本の方がはるかに洗練されてるし未来的じゃん。




■ アメリカのロボットもカッコイイと思うけどなぁ。
  だけどこれじゃ俺たちは日本には勝てん。 +6



   ■ おうよ、自信を持って絶対負けるって言い切れるぜ! 



■ 日本のは何て言うか、現状で商品化出来そうだもんなぁ。 +3




■ アメリカのロボットは鉄くずから造り上げたみたい。
  日本のロボットは高品質の鉄から造られてるだろ。
  ロボットという日本の領域に足を踏み入るべきじゃなかったんだ。
  彼らのロボットはガンダムだ。ガンダムなんだよ!!! +491

海外「日本の圧勝です」 世界の様々な高性能ロボットを見た外国人の反応



   ■ たしかに日本のはガンダムレベルだな。 +18 



■ いや、何だかんだで勝負には勝てそうじゃないか?😂😂😂 +6




■ 私たちのロボットは日本のロボットを倒すことだけを目的に造られた。
  いろいろとロボアニメの世界に近づいてきてるよね。 +5




■ あかん、日本にフルボッコにされるのが目に見えてる。 +7




■ 日本は何年も前にすでにもっと高性能な巨大ロボを造ってるもの。




■ 物事は下手に凝ると大抵失敗するんだよ。
  日本に賭けてる人たち、おめでとう。……ほんとダメリカだわ。




■ 日本製に比べたら鉄くずに見えるのは私だけ?



   ■ 現状、アメリカの方が火力はあると思う。
     一方の日本製は、火力はないが機動性では優る。

  海外「絶対敵に回したくない…」 日本の最新型主力戦車に外国人ゴクリ



■ って言うか、こういう対決って違法じゃないのか??




■ えっ、ウチの国は全力を出してあんなもんなの?
  日本はすでにガンダムみたいなロボット造ってるのに! +1




■ アメリカのはおもちゃみたい。
  ロボットのデザインはゲーマーに頼んだほうがいいぞ。
  彼らの方がいいアイデアを持ってるから!
  日本のロボットを見てくれよ……。エイリアンとも戦えそうじゃん。 +4




■ 日本製と比較すると酷さが際立つなしかし……。
  アメリカ人のエンジニアとしては、視界に入れることすら恥ずかしい。
  プライドを持とう。そしてデザインと製作に精魂をこめるんだ。 +17




■ 日本相手にロボットで挑んじゃダメだって……😞




■ ロボットをダサく造ることに関しては俺たちに任せておけ。
  日本のはカッコイイし、機能的にも優れてる。




■ 日本はロボット製作だけじゃなくて、パイロットも優秀😍 

海外「最高のパイロット達だ」 航空自衛隊ブルーインパルスに外国人感銘




■ 残念だけど俺たちは負ける……。
  日本には照準システムだって搭載されてるんだから。
  しかも動きは俊敏。ああ、俺たちに勝ち目はない……。 +183




■ もし日本とロボ対決したら、降参するしかないだろうなぁ。
  日本人のロボットにかける情熱を舐めたらいかん。




■ 勝つのは日本のスピードか、それともアメリカのパワーか……。
  どちらが優れているかは、実際に戦ってみれば分かるさ。






と言うわけで、日本との勝負においてはかなり悲観的でした。
「日本と比べるとひどい」と言う前提付きの批判が目立ちましたので、
比較対象がなければ十分クールな物に映ったんだろうと思います。



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2016/09/24 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(588)
Powered By 画RSS
  1. いやでもさすがにBB弾じゃ勝てないだろ...
    [ 2016/09/24 23:03 ] [ 編集 ]
  2. 対決は何時だ?
    [ 2016/09/24 23:04 ] [ 編集 ]
  3. そもそも勝敗を決めるルールがわからん
    [ 2016/09/24 23:05 ] [ 編集 ]
  4. 日本「格闘戦でやろうぜ」
    アメリカ「いやいや重火器ファイアーに決まってんだろボケ」
    このあたりどうなるんだろうねこれw
    [ 2016/09/24 23:06 ] [ 編集 ]
  5. 「見せてもらおうか、アメリカのモビルスーツの性能とやらを」
    [ 2016/09/24 23:06 ] [ 編集 ]
  6. 破壊を目的に勝負するとしたらアメリカには到底勝てるとは思えん
    [ 2016/09/24 23:07 ] [ 編集 ]
  7. 結局、造りが単純な方が勝つんじゃね?
    現状では。
    [ 2016/09/24 23:07 ] [ 編集 ]
  8. しかし人が乗って戦うんだろ?
    怪我とかの恐れがあるから白兵戦はできないでしょ
    [ 2016/09/24 23:10 ] [ 編集 ]
  9. プロレスにマジレスするアホとそれを訳してホルホルするアホ
    どっちがアホだと思う?
    [ 2016/09/24 23:10 ] [ 編集 ]
  10. やっぱ、2020年には、ガンダム歩かせて欲しいよな。やる気になればできるから。
    [ 2016/09/24 23:10 ] [ 編集 ]
  11. 実際対決するとなると双方ペイント弾装備になるのかね?
    そうなると照準機能や機動性からやっぱ日本有利になっちゃうかなぁ
    [ 2016/09/24 23:10 ] [ 編集 ]
  12. 馬鹿なことを真剣にやるという面白さなわけだから、こっちも馬鹿なノリで盛り上げるべきだと思うけどね
    米国人はいつも通り騒げばいいんだよ、USA!USA!って(笑)
    [ 2016/09/24 23:11 ] [ 編集 ]
  13. アメリカはFalloutというナイスデザインなロボットが沢山出てくるゲームを作った国じゃないのか
    デザインだけでもああいう風にしたら
    [ 2016/09/24 23:11 ] [ 編集 ]
  14. >1分間に6000発のBB弾を乱射可能
    が、どうして
    >勝利を諦めるアメリカ人の方が続出
    になるのかw
    [ 2016/09/24 23:12 ] [ 編集 ]
  15. 近接攻撃に持ち込むべきですね
    殴れ!
    [ 2016/09/24 23:12 ] [ 編集 ]
  16. ※9
    お前
    [ 2016/09/24 23:12 ] [ 編集 ]
  17. こういうお遊び対決なら日本でも勝てるだろうけど
    マジにロボット対決を国の技術でやったら
    日本に勝ち目なんてないからねw
    まぁお遊びの中でだけなら日本勝利でもいいんじゃないかなw
    [ 2016/09/24 23:13 ] [ 編集 ]
  18. 日本も日程先延ばし後、性能上げてるの?
    でもって今年開催出来るの?
    [ 2016/09/24 23:13 ] [ 編集 ]
  19. クラタスは動かないよ。走行できないから戦えない。
    大型クレーンみたいなボディをフォークリフトみたいな
    タイヤでスイスイ動かせるわけがない。というか実際動かない。
    毎回フタあけて乗り込んで腕を動かすパフォーマンスしかしない。
    アメリカも課題は多そうだけどあちらは金出せば本物の戦車を
    買ってガンタンクつくれるからね。上半身だけキチンと作れば
    下半身は戦車のままでOK。日本はクラタスなんてポンコツを
    代表にしないで既に商品化されてデザインもぶっ飛び系の重機
    「アスタコ」を代表にすればいい。アレの方がよっぽどロボバトル向け。
    [ 2016/09/24 23:13 ] [ 編集 ]
  20. アメリカはロボット工学が進んでてデザイン性も優れてると
    勝手に思い込んでたんだが、このロボットはちょっと…
    [ 2016/09/24 23:14 ] [ 編集 ]
  21. これ去年から気になってたんだよ。対決は無くなってなかったんだなw
    [ 2016/09/24 23:15 ] [ 編集 ]
  22. シャレなのは分かってるが、ユンボの方が普通に強いだろと思ってしまう
    [ 2016/09/24 23:16 ] [ 編集 ]
  23. この話題、随分前からあったような気がする。引っ張るなあ。
    まだ対決とか言ってたのか(笑)
    [ 2016/09/24 23:17 ] [ 編集 ]
  24. 1
    ロハスランチャーがあるやろ!
    たまに当たるんやぞ!
    [ 2016/09/24 23:18 ] [ 編集 ]
  25. ※1 実銃に交換すれば問題ない
    [ 2016/09/24 23:18 ] [ 編集 ]
  26. 勝負は何でもルール次第
    しがらみのない盛り上がるルール設定を願う
    [ 2016/09/24 23:18 ] [ 編集 ]
  27. 勝敗の決め方すら決まってないんじゃ。

    まあ、ガチ兵器じゃないんだし、ロマンあふれる人間が乗り込む巨大ロボ(試作品)の戦いなら殴り合いになれば勝てるかもしれん。
    背景には夕日をお忘れなく。
    [ 2016/09/24 23:18 ] [ 編集 ]
  28. アメリカ人のこういう所、ほんま好き。
    みんな仲良く行けたら最高なのにな。
    [ 2016/09/24 23:18 ] [ 編集 ]
  29. 日本はアシモに操縦させよう
    [ 2016/09/24 23:18 ] [ 編集 ]
  30. 水道橋重工って有名なの?夢ありすぎな企業だろw
    動画の映像はどこまでがネタでどこまでがマジなのか!?
    [ 2016/09/24 23:19 ] [ 編集 ]
  31. で、本当に対決するんだろうか?
    お互いなんやかんやでズルズル引き延ばしそう…
    [ 2016/09/24 23:19 ] [ 編集 ]
  32. クラタスは火力的には決め手がないぞ。
    敵の1キログラム弾なら連射次第では壊されかねない。
    [ 2016/09/24 23:20 ] [ 編集 ]
  33. ※9
    日本と米国の話にホルホルなんてキモイ言葉つかうなやw

    それともアンタ、アッチの人か?
    [ 2016/09/24 23:20 ] [ 編集 ]
  34. 取り敢えずクラタスにパイルバンカーを搭載するんだ。
    これで近接格闘戦に持ち込めるはずだ。
    [ 2016/09/24 23:20 ] [ 編集 ]
  35. まだ対戦していなかったと言うか長いな...
    次のカテゴリーで対戦してくれ(美少女ロボット対戦とか...)
    [ 2016/09/24 23:21 ] [ 編集 ]
  36. アッグ?
    [ 2016/09/24 23:21 ] [ 編集 ]
  37. わかりやすくアーマードコアで説明して
    [ 2016/09/24 23:22 ] [ 編集 ]
  38. >水道橋重工って有名なの?夢ありすぎな企業だろw
    たぶん舐められてるから、アメリカはあんなのを出してきたんだよ。

    日本側が東亜重工にすれば連中は本気になる。
    [ 2016/09/24 23:22 ] [ 編集 ]
  39. アメリカの方はロボって言うより重機って感じ
    [ 2016/09/24 23:22 ] [ 編集 ]
  40. 日本がずっとアメリカの背後を取ってる限りは勝てる。いや、引き分ける?
    前に回ったら火力ぶつけられて終わる。
    背後から両腕で押したとして、あの巨体が頭から倒れてくれるかな…
    [ 2016/09/24 23:22 ] [ 編集 ]
  41. いや、確かに機能的にも技術的にもクラタスの方が高度だけど正面衝突したら確実にメガボットが勝つだろ

    スポーツカーと重機を正面からぶつけるみたいなもんだ
    [ 2016/09/24 23:22 ] [ 編集 ]
  42. 格闘だと何億円もする機体を壊す覚悟がないと・・・
    アメリカのペイント弾って発想はなかなかいいと思う
    [ 2016/09/24 23:23 ] [ 編集 ]
  43. ※9
    おまえ
    [ 2016/09/24 23:23 ] [ 編集 ]
  44. これは最初にアメリカ側が挑戦してきて、ペイント弾の打ち合い程度の勝負を想定していたのに対して、日本側が「覚悟はできてるんだろうな!ロボットバトルなら当然ガチの殴り合いだぜ」と言い返してヤバくなった。

    アメリカ側はもともとが日本の名声に乗っかろうとした売名行為だったから、あわてて技術支援やスポンサーを探したが、見つからなかったみたいね。

    そりゃ、あんなガレージ工作レベルの馬鹿どもに大金出したり、技術支援するまともな企業があるわけないわ。何のメリットがあるんだよw
    [ 2016/09/24 23:23 ] [ 編集 ]
  45. 日本からシャー専用とか出したらあっちは何専用を出すんだろう?
    [ 2016/09/24 23:24 ] [ 編集 ]
  46. アメリカのは、初代ロボコップの敵ロボみたいで
    肉弾戦になったらいけそう
    [ 2016/09/24 23:25 ] [ 編集 ]
  47. 安全性を確保してほしい
    そうしたら金持ちになった時、投資するわ水道橋工業
    [ 2016/09/24 23:26 ] [ 編集 ]
  48. 基本大艦巨砲火力主義のアメリカそのまんまだからな
    負けるまではそのまんま負けると姑息な手段でもする
    ヨーロッパだとルールを変える
    [ 2016/09/24 23:26 ] [ 編集 ]
  49. 試合は肉弾戦の予定だって言うしなぁ……頑丈さでメリケンに勝てる気がしないし、保険無しでクラタスに賭ける勇気はちょっと出ないな
    わりと五分の戦いになるんじゃないかと予想
    [ 2016/09/24 23:26 ] [ 編集 ]
  50. お互いに一年前の映像のロボットのまま勝負したら、日本側に勝ち目はないと思う。
    よしんば負けないとしても、勝つ方法がない。
    そもそもクラタスは戦うために造られてないし。
    ASIMO 対 重機 みたいな勝負になりそう。
    [ 2016/09/24 23:27 ] [ 編集 ]
  51. きっといろんなところで書かれてるんだろうけど
    ATvsウォーカーマシンだな
    [ 2016/09/24 23:27 ] [ 編集 ]
  52. 日本人としては緒戦はアメリカに凹られてほしい。
    そしたら核融合エンジンの開発に国家予算がついて・・・・
    [ 2016/09/24 23:30 ] [ 編集 ]
  53. ここにロボット工学がーと打ち込むのは少しなぁ……
    日本もアメリカも、これを作ってるのは民間企業だぞ
    本業の片手間に、作りたいから作ってるマジロマン主義者たちだぞ?
    [ 2016/09/24 23:30 ] [ 編集 ]
  54. なんだよMegaBotもかわいいだろ!(; ・`ω・´)
    [ 2016/09/24 23:31 ] [ 編集 ]
  55. ※32
    水道橋重工はすでに6年前にサッカーボールを時速200キロで打ち出すマシンを作ってるよ。鋼鉄板ぐらい砲丸でぶち抜ける装置なんかすぐに作れる。

    そもそもあっちが挑戦してきたのに、日本側が戦闘目的でない販売モデルでそのままやるわけないだろw
    [ 2016/09/24 23:32 ] [ 編集 ]
  56. 最終的には国会議事堂ロボがあるしな…
    [ 2016/09/24 23:32 ] [ 編集 ]
  57. ペイント弾だと長射程・連射で終わりかねないから、障害物をサバゲーみたいに設置しないと
    でも水道橋は白兵戦やりたそうなんだよなぁ
    [ 2016/09/24 23:33 ] [ 編集 ]
  58. 「当てにならない部品がざっと50はある」

    「ターンピックが冴えないな…」
    [ 2016/09/24 23:34 ] [ 編集 ]
  59. >「見せてもらおうか、アメリカのモビルスーツの性能とやらを」

    >「えぇい、アメリカのモビルスーツは化け物かっ!」
    [ 2016/09/24 23:35 ] [ 編集 ]
  60. 日本のクラタスを見てから作ってるからアメリカのほうが有利なんじゃね?
    [ 2016/09/24 23:37 ] [ 編集 ]
  61. ダメリカって元の言葉なんやねん
    [ 2016/09/24 23:37 ] [ 編集 ]
  62. ※9
    ワザワザ ここのサイトに来て読んでコメントまでして しかもコメの内容が見下したふりしてどうしようもないレベルを晒してる事に気づいてない
    お前が一番まぬけだろ。
    [ 2016/09/24 23:37 ] [ 編集 ]
  63. ※49
    ないでしょ。

    アメリカ=ヘビー、頑丈、パワフルてのはアホが勘違いするイメージであって、この手の対決で重量無制限というのはありえない。
    それなら日本は輸出用の巨大重機にアームつけた百トンクラスの化け物出してもいいことになる。

    重量で双方同一に揃えるとか、フェアなルール設定の時点でアメリカは勝ち目ない。同じ重量なら日本並みのパワーと性能のロボットなんか作れるわけないからな。
    [ 2016/09/24 23:38 ] [ 編集 ]
  64. 種目やルール次第だろうな。
    モビルワーカーみたいだけどアメリカの方が頑丈だよね。
    [ 2016/09/24 23:40 ] [ 編集 ]
  65. ※45
    キャプテン・アメリカとか、バットマンとかかな。
    [ 2016/09/24 23:42 ] [ 編集 ]
  66. ディーゼルであんなにコンパクトに収まる筈はないと思ってたがやっぱりか。
    あの重量をスムーズに動かす動力を、トランスかみまくりの細い足先のタイヤに伝えるのはトヨタでも難しい。
    日立建機とテスラがメインで安川電機とTOTOがサポートに付けば実現性あるかもな。
    [ 2016/09/24 23:42 ] [ 編集 ]
  67. アメリカは馬鹿みたいw
    ペイント弾勝負なら、あんなガラクタに俺でも勝てるわwバイクに発射機つけて走りながら打てば楽勝

    「殴り合い」にビビったアメリカがペイント弾勝負にしたがって抵抗してるから、まだ勝負が実現しないんだろ
    [ 2016/09/24 23:43 ] [ 編集 ]
  68. 武器に頼るときりがないのでここは日本が世界に誇る相撲で勝負を決めよう
    [ 2016/09/24 23:43 ] [ 編集 ]
  69. ■ えっ、ウチの国は全力を出してあんなもんなの?
      日本はすでにガンダムみたいなロボット造ってるのに! +1

    こっちは水道橋重工さんが作っているだけだからな。
    国が本気を出して予算を出し、三菱重工やファナック、セルロース・ナノファイバーを生産している企業などが参加すれば、面白いロボットが完成するはず。
    [ 2016/09/24 23:43 ] [ 編集 ]
  70. 言うてもクラタスってネタだから勝負そのものが成立しないだろ
    [ 2016/09/24 23:44 ] [ 編集 ]
  71. なんか勝手に日本が鼻息荒かったイメージだったけどな
    [ 2016/09/24 23:45 ] [ 編集 ]
  72. ※70
    最初はそのつもりでアメリカが喧嘩吹っかけた。自作の玩具とクラタスでペイント弾撃ち合って盛り上げて、「お前もやるな」程度の売名行為に利用するつもりだったんだろう。


    そしたら水道橋が「覚悟はできてんだろな、ゴラァ。もちろんロボットなら本気の殴り合いに決まってる」とやり返したからアメリカはヤバくなった。そんな技術(ロボティクス)はガレージ工作レベルのあっちにはないからねw
    [ 2016/09/24 23:48 ] [ 編集 ]
  73. 名無し
    福島の一件で、やはり実用的なテクノロジーは、日本はダメなんだなあって感じたなあ。一方、アメリカはそこらへんスゴイ。今回のロボット対決は、はたしてこの格闘が『実用』と呼べるか否かにかかってる気がするw
    [ 2016/09/24 23:49 ] [ 編集 ]
  74. そういやこんなのあったな
    今の今まで忘れてたわ
    [ 2016/09/24 23:49 ] [ 編集 ]

  75. 私の希望を言わせてもらえるなら、日米の操縦士は美人な女の子(エヴァのコスプレ姿)でヨロシク。

    可愛さも入れてくれないとつまんないし。
    [ 2016/09/24 23:49 ] [ 編集 ]
  76. ガンダムには素晴らしいロボットが出てくるが、こち亀にも可愛い女の子の素晴らしいロボットが登場する。俺は戦闘ロボより女の子が欲しい。ああ、もちろんエロ目的ではないさ。
    [ 2016/09/24 23:49 ] [ 編集 ]
  77. 「時速10kmと思われます」と「たまに当たることがあります」ってのが不安
    それにアメリカって力任せにひっくり返してきそうだし遠隔操作した方が良さそう
    [ 2016/09/24 23:50 ] [ 編集 ]
  78. 性能ってのはガワじゃなく中身で決まるもんだ
    [ 2016/09/24 23:50 ] [ 編集 ]
  79. アメリカの重量があるから重さでかちそう
    [ 2016/09/24 23:51 ] [ 編集 ]
  80. 管理人のみ閲覧できます
    このコメントは管理人のみ閲覧できます
    [ 2016/09/24 23:51 ] [ 編集 ]
  81. ぶっちゃけ今ロボット分野で熱いのはアメリカなんだよなぁ…
    [ 2016/09/24 23:52 ] [ 編集 ]
  82. ※73
    アメリカのあれが水道橋の技術水準に張り合えると思うなら、精神病院行ったほうがいいぞ。

    もしくは民族酒㌧スル飲んで寝なさい。
    [ 2016/09/24 23:52 ] [ 編集 ]
  83. >なんか勝手に日本が鼻息荒かったイメージだったけどな

    元々工作機械等に付与するロボットへの投資は
    アメリカがダントツで世界一だよ
    日本が異常なのは人型ロボットなだけであって
    [ 2016/09/24 23:53 ] [ 編集 ]
  84. 火力勝負だとロボットの意味がないんじゃw
    [ 2016/09/24 23:53 ] [ 編集 ]
  85. いいね!
    こういう地力が技術向上になるし、おもろいしねw。

    個人的には、動きがノロいのが何となく好きだけどw。
    BB弾とカラー弾・・・

    シュールな対戦は間違いないな。
    [ 2016/09/24 23:53 ] [ 編集 ]
  86. つうか、1kgを160km/hで飛ばしたら、それってホントの致死性兵器じゃん。
    人間に直接当たらなくたって、普通の自動車鋼板なんかイワせるレベル。

    この話、最初っからアメリカンギーク特有の洒落分かってないアスペ感が半端ないんだよな。
    煽るアメリカ人たちも電ノコ付けろだのパイルバンカー必須だの、頭おかしいレベル。
    連中の煽るスペックに勝てる機体を日本から持って行ったらもはや兵器輸出だってのよw
    [ 2016/09/24 23:54 ] [ 編集 ]
  87. 「KURATAS」を購入すれば、操縦士のお姉さんも付いてきますか?
    [ 2016/09/24 23:54 ] [ 編集 ]
  88. 情けない奴!
    [ 2016/09/24 23:57 ] [ 編集 ]
  89. キャタピラの付いた鉄くずでワロタ
    [ 2016/09/24 23:58 ] [ 編集 ]
  90. ※83

    ソースは?
    [ 2016/09/24 23:58 ] [ 編集 ]
  91. 実弾じゃないんだから
    グダグダで終わるだろ
    [ 2016/09/24 23:59 ] [ 編集 ]
  92. スペックはどうだか知らんけど
    アメリカの方はどんどん人型から離れてくんだな
    まあ、あや取り対決とかやる訳じゃないし構わんのだが
    [ 2016/09/25 00:00 ] [ 編集 ]
  93. 俺もそろそろ本気を出してガンダムを作ってみるか。
    [ 2016/09/25 00:00 ] [ 編集 ]
  94. どのみち重量制限しないと、まず勝負が成立しないでしょ
    あんなガラクタ、40トンぐらいの重機で襲えば簡単に踏み潰せるんだし

    とりあえず、制限重量を決めてから、双方がステ振りして対決するしかない

    でも、それだと技術力の優れた日本が圧倒的に有利だからアメリカは嫌がって、それが故にまだ勝負が実現しない
    [ 2016/09/25 00:04 ] [ 編集 ]
  95. まぁ楽しければ良いんじゃね?
    お祭り騒ぎ好きは万国共通か・・・
    [ 2016/09/25 00:07 ] [ 編集 ]
  96. 眠たいような戦いになるだろう。
    [ 2016/09/25 00:08 ] [ 編集 ]
  97. 日「当たらなけばどうということはない」

    米「マシンの性能の違いが、戦力の決定的差ではないということを・・・教えてやる!」
    [ 2016/09/25 00:11 ] [ 編集 ]
  98. 日本はボトムズのAT 
    米国はエイリアン2のパワーローダー
    [ 2016/09/25 00:13 ] [ 編集 ]
  99. まあ早くやってほしいね

    あれだけ煽りあったわけだし。
    [ 2016/09/25 00:15 ] [ 編集 ]
  100. アメリカのロボットも好きだけど。w
    日本も早くZ(ゼータ)やマクロス作ろう!
    [ 2016/09/25 00:16 ] [ 編集 ]
  101. メガボット(米)の優位性は、瓦礫・荒地・砂浜・砂利・ぬかるみで発揮される。一方、クラタスの優位性は、平坦で硬い事が必要。
    対戦ステージは、広ければクラタス、細長や狭ければメガボット。
    初戦の環境がかなり重要だろうね。
    [ 2016/09/25 00:16 ] [ 編集 ]
  102. ボンベ背負って液体窒素噴射してやれww
    [ 2016/09/25 00:16 ] [ 編集 ]
  103. 日本だとペイント弾は規制が有るからな
    BB弾ですら高出力に金属製だと実弾扱いだからね
    [ 2016/09/25 00:20 ] [ 編集 ]
  104. ※86
    こういうのはプロレスだから楽しいのにねえ
    圧倒的火力で踏みつぶすのが大好きなアメリカ人には
    そういうのが理解できないのかもしれん
    [ 2016/09/25 00:20 ] [ 編集 ]
  105. 大分古いネタだけどまだやってなかったのか。
    [ 2016/09/25 00:20 ] [ 編集 ]
  106. ※73
    俺もこの分野に関してはそのとおりだと思う
    福島で調査ロボットを送り込んだら段差乗り越えられなかったとか
    放射線で動かなくなったとかで結局アメリカ製?のロボットを使ったんだよね
    それを聞いたときいつもの日本の悪い癖が出たと思ったのは覚えてる

    実践実戦の場で役に立つかどうかだけを追求した結果
    アメリカの軍事製品は無骨でダサくなる傾向があるだけで
    日本のもののように限定的な状況下で万全に動くだけものでは
    現状正直説得力がない
    スポーツでもそうで、たとえばサッカーなんて
    代表戦の負け試合のときに「ピッチの状態が悪くて…」
    みたいなことを平然と言うじゃん
    相手も同じ状況でちゃんとプレイしてるだろうが!!って毎回思うんだよ
    どんな環境下でも基準以上の性能を示して当たり前なのに
    人間も製品もピーキー過ぎるんだよね最近の日本製は

    だからこれに関しても宣伝の作り方がうまいだけじゃないのか…?という印象
    [ 2016/09/25 00:22 ] [ 編集 ]
  107. クラタスの中の人のブログ曰く、こういう状況らしい。
    ttp://monkeyfarm.cocolog-nifty.com/nandemo/2016/09/post-31bf.html#comments

    まぁなんか新しいロボットできてるみたいだし、進んではいるけど、
    開催地や輸送費等で色々問題が出ているらしい。

    [ 2016/09/25 00:23 ] [ 編集 ]
  108. でもアメリカって結構な出資のサポートがありそうな感じだったよね。
    一方クラタスは言うてもアート作品だからアメリカがガチで来たら
    勝てないような気がするな。日本も重機メーカーとかのサポートは無いのかな。お台場で展示された重機パーツメーカーが作った巨大ロボのガジラに
    水道橋重工が関与してるとかいう話もちらっと見た記憶があって密かに期待してたんだけど勘違いだったかな。
    [ 2016/09/25 00:26 ] [ 編集 ]
  109. ※41
    メガボットの装甲は塗装でそれっぽく見えてるが、実はほとんどプラとかで金属じゃない
    一方クラタスの方はほとんど鉄製
    まともにぶつかると……

    実際のとこ、この二機は重機とロボットで比較にするのもバカらしいくらいレベルが違ったんだよなあ
    メガボットは新規作成でかなりレベル上げてるようだけど、それでもどこまで出来るやら
    [ 2016/09/25 00:32 ] [ 編集 ]
  110. どっちもまだ重機の段階だわ、戦闘ロボには遠いな~
    資材運搬してるのが関の山だな。
    [ 2016/09/25 00:33 ] [ 編集 ]
  111. このレベルだと単純に重い方が強い
    [ 2016/09/25 00:33 ] [ 編集 ]
  112. 勝敗は分からないけど、設計の思想にもおもくそ国民性が出とるね
    面白い
    [ 2016/09/25 00:33 ] [ 編集 ]
  113. コマツが勝つと思うの
    [ 2016/09/25 00:37 ] [ 編集 ]
  114. ※86へ自己レス
     動画で字幕確認したら、右手の6inch口径のペイントキャノンが30mile/hで3poundって言ってるみたいだから、口径15cmで1.4kgのペイント弾を48km/hで撃ち出す、ってことじゃないの?>管理人さん
     1kgを160km/hってのとは、運動エネルギーとして比較にならんくらい違うよコレw
     で、.50弾スナイパー(おそらく.50BMG)の半分の運動エネルギーがあるとも言ってるんだけど、計算と資料探しがメンドいから、誰か両者のMV^2を検証してくれw

     いずれ、両者の動画観てたら、両者の間のノリの深刻な齟齬に絶望的な気持ちになるなw
     どう転んでもショッパい対戦で両者が不幸になる絵しか思い浮かばん。
    [ 2016/09/25 00:38 ] [ 編集 ]
  115. ※106
    それ逆だよ
    日本ではそういうロボットの実用化が遅れていたからアメリカのを導入→実は使い物にならなかった→日本で新規開発
    [ 2016/09/25 00:38 ] [ 編集 ]
  116. ロボットVS重機
    [ 2016/09/25 00:38 ] [ 編集 ]
  117. どうせアメリカが勝つようにルール作るんだろ
    [ 2016/09/25 00:40 ] [ 編集 ]
  118. クラタスって結局現状動けてるんだっけ?
    勝負に関してはアスタコでやったほうがいいよね盾でも持って
    [ 2016/09/25 00:41 ] [ 編集 ]
  119. スマイルショットww
    [ 2016/09/25 00:43 ] [ 編集 ]
  120. クラタスってNTGPに出てたやつだなあ

    物を運ぶとか細かい作業でなら勝てるかもしれんけど
    銃の撃ち合いで米国に勝つのは(そこに注力しても数十年)無理じゃないか
    数百年間ひたすらほぼ絶え間なく地球上のあらゆる地域で撃ちまくってきた国だし
    ロボットと言えど蓄積されたデータ量の桁が違いそう
    [ 2016/09/25 00:44 ] [ 編集 ]
  121. アメリカのロボットは、
    綺麗に磨いて色をつければもっとかっこよくなると思うのに。
    もったいない。
    [ 2016/09/25 00:44 ] [ 編集 ]
  122. スポーツカー(日)と重機(米)の戦いって喩えてる人いるけど、そんな程度の違いじゃないよコレ。
    むしろコンセプトアート(日)と土木作業(米)の戦いじゃん、コレw
    たまたまガワと技術が似てるってだけで、実は全く接点が無い。
    試合に当たっての両者のコンセプトの歩み寄りも未だに全く見えてない。
    どうすんのよコレw
    [ 2016/09/25 00:44 ] [ 編集 ]
  123. ※117
    アメリカはルールを作るなんてことしないぞ
    アメリカが勝てる競技を作るんだよ
    [ 2016/09/25 00:45 ] [ 編集 ]
  124. 性能関係ないデカイアメ車と軽自動車の対決みたいなもんだろ
    160キロでボールぶつけられたらボコボコだろ
    日本アゲしてアメリカが圧勝して「まさか日本に勝つとは思わなかった」って上から目線で悦に浸りたいだけだろ
    [ 2016/09/25 00:47 ] [ 編集 ]
  125. 破壊するだけならダンプのが強いわwww
    [ 2016/09/25 00:47 ] [ 編集 ]
  126. 格闘戦しようぜって話だったけど
    相手がアレじゃ盛り上がるような試合は無理だろうな・・
    重機に武装しただけの、物騒で身も蓋もないような代物では
    [ 2016/09/25 00:49 ] [ 編集 ]
  127. ※73 ※106
    当時は民主党政権だったから、何が起こっても信用できないw
    [ 2016/09/25 00:49 ] [ 編集 ]
  128. 複座式か…GPMの複座型思い出したわ
    [ 2016/09/25 00:49 ] [ 編集 ]
  129. ※87
    クラタスを購入出来るだけのお金があれば
    お姉さんの1人や2人何とかなると思います
    [ 2016/09/25 00:51 ] [ 編集 ]
  130. 日米の巨大ロボ対決って「マジンラ世紀末最終大決戦」みたいだな
    [ 2016/09/25 00:54 ] [ 編集 ]
  131. アニメの見過ぎで幻想抱きまくってんな
    実際には日本のロボットは脆い
    正面からぶつかりあったら日本側がボロボロになるだけだ
    日本はあくまで理想のロボットの姿に近づけようとカッコを気にしてるからな
    無骨でダサいがアメリカのほうが実戦的だ
    [ 2016/09/25 00:58 ] [ 編集 ]
  132. くず鉄でも戦ってみなければわからん
    [ 2016/09/25 00:59 ] [ 編集 ]
  133. 見た目は日本。カッコいい。アメリカって何でああなっちゃうんだろ。
    [ 2016/09/25 00:59 ] [ 編集 ]
  134. 本気で戦うなら重量と装甲で決まるだろう。
    で、結局勝負って人気投票なの?
    [ 2016/09/25 01:01 ] [ 編集 ]
  135. アメリカのはロボットと言うより50年前の出来の悪い建設重機だろ。

    [ 2016/09/25 01:02 ] [ 編集 ]
  136. アメのやつ、寄せ集めに見えるわ、重機の。せめて色は統一させたら?子供のおもちゃみたいだし。
    日本のロボット愛を感じるわ。別に拘る必要はないが、アメのはダサいわー、ビンボ臭い。あと、日本をわかってない、まずは負けるわ、その方が情報多いからな?
    ここまで言うつもりなかったが、舐めてる。
    [ 2016/09/25 01:02 ] [ 編集 ]
  137. 切断トーチを束ねたものを装備しよう
    ガンダムでいえばビームピックやνガンダムの縮むサーベルみたいな
    [ 2016/09/25 01:02 ] [ 編集 ]
  138. アメリカンのやっつけ仕事感がハンパねー(笑)

    [ 2016/09/25 01:05 ] [ 編集 ]
  139. どう見てもアメリカの方が強そうに見えるんだけど
    [ 2016/09/25 01:06 ] [ 編集 ]
  140. ※133
    最終的に兵器にすることを考えているからだよ
    究極的にはおもちゃの延長線上だと考えている日本とは思想が違う
    格好なんかどうでもいいことを知ってるわけ
    [ 2016/09/25 01:06 ] [ 編集 ]
  141. アムロが乗った方が勝つ
    [ 2016/09/25 01:06 ] [ 編集 ]
  142. アメリカのはほぼ重機ベースだけにシンプルで頑丈な造り
    日本のは色々と凝ってるけど、殴り合いになると結局アメリカみたいなシンプルな機体が強いと思う
    [ 2016/09/25 01:06 ] [ 編集 ]
  143. どんな方法でもいいから相手のをオシャカにしたら勝利!みたいなルールだと体当たりされただけで日本のは負けちゃいそうだが。
    と言ってもアメリカのもただじゃ済まないだろうけど。
    お互い壊れてすぐ終了してつまんなそうだ。

    個人的には人が搭乗して操縦し、障害物とか乗り越えて目標の的にどっちが先に武器を使って当てられるか、みたいな感じで競い合ってほしいが。
    そもそもどっちも乗って戦えるような状態には至ってないでしょ。
    [ 2016/09/25 01:08 ] [ 編集 ]
  144. ※131
    強いとか弱いとかの話じゃなくて、あれはお世辞にもロボットなんて呼べないだろ・・
    [ 2016/09/25 01:12 ] [ 編集 ]
  145. いや、なんだかんだで仕上げてくるのがアメリカだよ。日本のなんて戦闘にならないオモチャみたいなもんだろ。アメリカの見た目アレだけど、攻撃力凄そうじゃん
    [ 2016/09/25 01:13 ] [ 編集 ]
  146. そもそも、日本人が作ったロボットは「こんなのがあったら楽しいな」という遊び心で作った物だろ? 攻撃の武器にBB弾を使うなんていうご愛嬌もあるくらいだ。それを、冗談混じりで「欲しい人には一億円で売るよ」とやった訳だ(買う人がいるとは思えないが・・・)。
    それを見たアメリカ人が本気で捉え「そんなのこれで勝てる」って作ったのがキャタピラーマシンだろ?
    遊び心で作ったロボットと、それを倒そうと思って作ったマシンが戦えば、キャタピラーマシンが勝つ可能性は充分にある。が、勝ったとしても技術力が認められる訳ではない。
    [ 2016/09/25 01:13 ] [ 編集 ]
  147. ルール無用で真正面からやりあったら間違いなくアメリカのが勝つだろ
    日本のがどんだけハイテクだろうが160㎞で発射された弾を避けられる機動性は無いし
    [ 2016/09/25 01:13 ] [ 編集 ]
  148. 日本のロボットには敵わないぜとか言って裏で地球外生命体から高度な技術提供受けまくって最新式のロボットとか戦闘機作ってんだろ…知ってるんだぞチート国家アメリカさんよ
    [ 2016/09/25 01:14 ] [ 編集 ]
  149. 日本人の人型ロボットにかける情熱って世界的に見ても異常だと思うわ
    どんだけ好きなんだ
    [ 2016/09/25 01:14 ] [ 編集 ]
  150. マジレスするとミッドウェー海戦のトラウマが・・・
    [ 2016/09/25 01:17 ] [ 編集 ]
  151. ※92 >アメリカの方はどんどん人型から離れてくんだな

    人恐怖症でアメリカ人は、人間型を嫌うからな。あくまで機械とする。
    でも、物に対しての愛情は、日本人とは違って一切無いから、
    残酷なまでに破壊するよ。それも、日本人が嫌うやり方でね。

    それより、気になるのは、日本のロボットアニメをパクッたみたい。
    完全に日本アニメと同じ形だし。発想力に乏しいのかも。
    大口叩いた割には、段ボール感があり過ぎる。
    もっと、アメリカ人ならカッコいいのを期待したけど。
    なんで、こんな工作みたいなのを作るんだ?
    それなら、日本の寿司ロボットの方がずっと格好いいと思うが。
    ちなみに、破壊力のみ集中しているみたいだけど。
    そこはアホなアメリカ人っぽい。壊すだけしか能がないw
    [ 2016/09/25 01:17 ] [ 編集 ]
  152. クラタスはコマツのD475あたりとドッキングしてグレートクラタスになるから
    [ 2016/09/25 01:21 ] [ 編集 ]
  153. >重量1キロのペイント弾を時速160キロで発射することが可能。

    アメリカは加減しろよ。死人が出るわ。
    [ 2016/09/25 01:21 ] [ 編集 ]
  154. アームがあるなら外装で武装強化すればいい。ランチャーとか白兵戦なら槍的な長柄物とか。
    本体と連動する無人機で四方八方から攻撃するとかロボットアニメに色々アイデアは出てる。

    でも人型は夢であって実用ではないんだけどw
    [ 2016/09/25 01:22 ] [ 編集 ]
  155. 表面的なカタチ=強さ
    だと勘違いするのが日本の弱点
    [ 2016/09/25 01:22 ] [ 編集 ]
  156. スマイルショットやばいな
    [ 2016/09/25 01:23 ] [ 編集 ]
  157. 第3のオリンピック「ロボリンピック」~2020年東京~ 
    第3のオリンピック「ロボリンピック」~2020年東京~ 
    第3のオリンピック「ロボリンピック」~2020年東京~ 

    小池氏ならやってくれるはず
    [ 2016/09/25 01:26 ] [ 編集 ]
  158. 二本腕の森林伐採用の重機が、すっごいロボロボしてたよね
    [ 2016/09/25 01:27 ] [ 編集 ]
  159. ※151
    文章、ものすごい下手ですね。おかしいな。

    [ 2016/09/25 01:28 ] [ 編集 ]
  160. アメリカの挑戦を受けた日本側は、
    重機的な(アメリカが造っていた1号機がそんな感じだった)戦闘では面白くないので、もっとロボット的な戦いにしましょうよ、と提案した分けだが、OKしたアメリカの2号機も、重機みたいでガッカリした。
    [ 2016/09/25 01:28 ] [ 編集 ]
  161. オリンピックのデモンストレーションで対決して欲しい
    [ 2016/09/25 01:35 ] [ 編集 ]
  162. アメリカのはロボットじゃないわ
    アニメを見て研究しなさい
    [ 2016/09/25 01:35 ] [ 編集 ]
  163. アメリカが勝つでしょ
    あれ殺戮兵器じゃんw
    [ 2016/09/25 01:36 ] [ 編集 ]
  164. 重機感は嫌いじゃない
    [ 2016/09/25 01:36 ] [ 編集 ]
  165. 個人的には、アメリカのデザインも嫌いじゃない
    [ 2016/09/25 01:37 ] [ 編集 ]
  166. USA!USA!
    平和の祭典で対決はよ!!

    [ 2016/09/25 01:39 ] [ 編集 ]
  167. 喧嘩売って来た側としてブザマな姿は見せらんねえアメリカがどう出るかだよね。
    [ 2016/09/25 01:41 ] [ 編集 ]
  168. 水道橋重工のロボが東京五輪の警備担当になったら世界中が話題沸騰!
    間違いなし。
    [ 2016/09/25 01:42 ] [ 編集 ]
  169. 日本にはメカ沢新一というやついるんだぜ
    [ 2016/09/25 01:47 ] [ 編集 ]
  170. しかし両者の性能を考えると動かすのが精一杯で観客のあくびを誘う試合になりそうだなあ
    そんな状況だと単純に重い方が勝つと思うんだが・・・
    手を模したマニピュレータなんてパンチ一発でおしゃかだろうし
    [ 2016/09/25 01:50 ] [ 編集 ]
  171. ロボット技術も含めて軍事技術じゃ圧倒的に日本が負けてるんだから
    こんな素人同士の遊びはどっちが勝とうが意味なんてない
    [ 2016/09/25 01:53 ] [ 編集 ]
  172. 日本=負けるべき

    と妄想するのが特亜猿の弱点
    [ 2016/09/25 01:53 ] [ 編集 ]
  173. 日本は福島原発事故現場の人が入れない場所の調査 災害救助にロボット技術を活用するけど 米国は戦争の事しか考えてないらしいね  
    [ 2016/09/25 01:53 ] [ 編集 ]
  174. 組み合った時、クラタスの背中からガジラのアームが4本位出て来たら白兵戦は勝てるだろ。
    [ 2016/09/25 01:56 ] [ 編集 ]
  175. 頑丈さと火力を重視するなら戦車でド突き合ってろとw
    それじゃ面白くもなんとも無いからロボットなんでしょ
    [ 2016/09/25 01:56 ] [ 編集 ]
  176. 中共、韓国は肉壁投入しか考えてないけどなww
    [ 2016/09/25 01:56 ] [ 編集 ]
  177. ※171
    ロボット技術ではアメリカは日本以下だし、そもそもこの馬鹿アメリカ人も水道橋重工も個人のガレージプロジェクトにすぎない。

    もちろん、そのレベルでもアメリカは日本の中学生以下。
    [ 2016/09/25 01:57 ] [ 編集 ]
  178. うわー本当にアマゾンで売ってた!!
    クラタス スターターキット
    価格: ¥ 120,000,000
    残り1点 ご注文はお早めに
    この商品は、水道橋重工 が販売、発送します。 ギフトラッピングを利用できます。

    ギフトラッピングってどんなのかよー!!
    [ 2016/09/25 01:58 ] [ 編集 ]
  179. ※168

    それはいい考えだ!光学迷彩も追加で頼むわw
    [ 2016/09/25 02:00 ] [ 編集 ]
  180. どのみち重量制限しないと、まず勝負が成立しないでしょ.
    あんなガラクタ、40トンぐらいの重機で襲えば簡単に踏み潰せるんだし

    とりあえず、制限重量を決めてから、双方がステ振りして対決するしかない

    でも、それだと技術力の優れた日本が圧倒的に有利だからアメリカは嫌がって、それが故にまだ勝負が実現しない
    [ 2016/09/25 02:03 ] [ 編集 ]
  181. ※177
    ホルホルもほどほどにしろ
    日米のロボット技術は軍事的レベルじゃ象と蟻だ
    日本はそもそも軍事用にロボット技術を考えないからな
    考えるのはこうやってファンタジーのロボットだけだ
    [ 2016/09/25 02:04 ] [ 編集 ]
  182. ※160

    だよなw
    そもそもアメリカ側にロボットを作れる能力があるのかと…
    [ 2016/09/25 02:05 ] [ 編集 ]
  183. ※181
    それは特亜猿妄想。

    実際にはアメリカは関節のモーターひとつ作るのにも苦戦して、仕方なく日本のパーツを流用するレベル。

    そもそもアメリカはまだラボのなかのパペット段階で自律型のロボットがなかなか作れない。ボストンもあまりにも成果が出ないから予算削減の煽りを受けないように必死にガラクタ出してるが、当初の「日本を越える」という目標にはまったく到達できていない。
    [ 2016/09/25 02:10 ] [ 編集 ]
  184. 早々にロボット降りて歩兵で兵器ぶっ放した方が勝つ気がする・・・・
    [ 2016/09/25 02:12 ] [ 編集 ]
  185. 重機だけどアスタコが圧勝しそう
    [ 2016/09/25 02:13 ] [ 編集 ]
  186. ロボリンピック!!ロボリンピック!!ロボリンピック!!ロボリンピック!!ロボリンピック!!ロボリンピック!!ロボリンピック!!
    [ 2016/09/25 02:16 ] [ 編集 ]
  187. 空中合体を急いで実装するべき
    [ 2016/09/25 02:16 ] [ 編集 ]
  188. ※183
    ホルホルの特亜猿脳はオメーだよ
    パーツの流用なんてロボットに限らずやってることだ
    それで米軍の戦闘機が日本の戦闘機より下になるのか
    頭イカれてんのか
    日本を超えるw
    そりゃ素人レベルの話だろ
    軍事の話からすり替えんな
    素人レベルにしたってとっくに日本は抜かれてるわアホ
    米国どころか中国にすら大会で負けるレベルが
    [ 2016/09/25 02:17 ] [ 編集 ]
  189. これ・・・アメリカのほうはガキの工作じゃんw

    こんなゴミしか作れない連中がクラタスの名声利用しようとするんじゃねーよ、不愉快すぎる。
    [ 2016/09/25 02:17 ] [ 編集 ]
  190. でも実際に国が絡んだりしてマジでやったら
    アメリカの圧勝でしょ?
    [ 2016/09/25 02:18 ] [ 編集 ]
  191. チョンロボ国まだ?wwwwwwwwwwwwww
    チョンロボ国まだ?wwwwwwwwwwwwww
    チョンロボ国まだ?wwwwwwwwwwwwww
    チョンロボ国まだ?wwwwwwwwwwwwww
    チョンロボ国まだ?wwwwwwwwwwwwww
    チョンロボ国まだ?wwwwwwwwwwwwww
    [ 2016/09/25 02:19 ] [ 編集 ]
  192. ※188
    遺伝子レベルで顔と脳が劣る特亜猿みたいに発狂するなよ、気持ち悪い。

    ロボティクス全般でも、神経接合でも、認識と自律フィードバックでも日本はアメリカのはるか先を行くよ。接合に関しては、日本が世界一なんだがアメリカはその日本以下のフランスにも遅れてる分野もある。

    そんなことすら知らないチォン猿みたいな馬鹿だけが、ここで幼稚な工作を繰り返してる。
    [ 2016/09/25 02:21 ] [ 編集 ]
  193. 無人偵察・攻撃機も素人考えじゃ充分ロボットだよね 
    [ 2016/09/25 02:23 ] [ 編集 ]
  194. 昔見た米軍が開発してた牛型ロボット、本物の牛みたいで気味が悪かった。たしか兵站用とか言ってたけど実用化したのかな?
    [ 2016/09/25 02:26 ] [ 編集 ]
  195. 殴り合いなら、東京消防庁の双腕重機
    か、北九州の援竜で十分だと思う。
    [ 2016/09/25 02:28 ] [ 編集 ]
  196. 日本の最終目的は ガンダムやマジンガーじゃない

     鉄腕アトム

      なんですよ
    [ 2016/09/25 02:29 ] [ 編集 ]
  197. ※194
    音がうるさい、という理由で軍から断られたそうだ。

    騒音で敵に見つかったら終わりだし。
    [ 2016/09/25 02:30 ] [ 編集 ]
  198. アメリカのはワンオフの「対戦用のマシン」
    日本のは量産を前提とした「製品」
    開発コンセプトからして違うし、動画の内容もイベントと製品プロモーションで異なるもの
    無骨な一点ものも洗練された量産品もそれぞれの良さ、ロマンがあると思うし、どちらが優れているとは思わないかな
    [ 2016/09/25 02:31 ] [ 編集 ]
  199. もし今も軍国主義だったら戦闘用のロボットの開発も盛んになってるだろうな
    [ 2016/09/25 02:34 ] [ 編集 ]
  200. あのペイント弾、まともに命中してないやんw

    その前にペイント弾の撃ち合いならロボット対決とは言えない

    エアガン持ったおれでも勝てるわw
    [ 2016/09/25 02:35 ] [ 編集 ]
  201. クラタスよりタグチ工業のSUPER GUZZILLAがいいと思う。
    あれ見てるとわくわくがとまらないw

    [ 2016/09/25 02:35 ] [ 編集 ]
  202. アメリカのはただの重機
    日本のは動画通りなら機動性に優れていて、本物の武器を積んでいたら人認識センサーで戦うこともできる
    [ 2016/09/25 02:36 ] [ 編集 ]
  203. 日本のは完全にジョーク・パロディ路線なのに、アメリカのはガチ武装w
    フェアな勝負にならないじゃんw
    [ 2016/09/25 02:37 ] [ 編集 ]
  204. この分野にいる日本人って、古くはアトムに始まり、ドラえもん、マジンガーZ、ガンダムという風に世代によって「憧れのロボット」は違えど、常にマンガやアニメのロボットに惹かれてこの道を歩んでいるんだよね
    もちろんそうじゃない人もいるとは思うけど、世代ごとに共通の目標が存在するのは研究者たちにとって大きいんじゃないかなーと思う
    [ 2016/09/25 02:39 ] [ 編集 ]
  205. クラタスは良くも悪くもロマンが形になっただけのものだからなあ。
    実際に動かそうってなればアメちゃんみたいな形になるのは納得できる。
    それでも俺はクラタスに賭けるぜ!10万ペリカ!
    [ 2016/09/25 02:39 ] [ 編集 ]
  206. こういう勝負になるとアメリカは不利だよな
    とりあえず敵よりデカく作って、デカいエンジン積んで、数を増やしてパワーと物量で押し切る手法を取れないから。

    デカさ無制限なら、むしろ日本人こそ世界最大のロボットとか平気で作る傾向があるから。

    結局、「重量制限(同じ重さ)」「1対1(これは当然)」というルールは確定だからアメリカが負ける。
    [ 2016/09/25 02:42 ] [ 編集 ]
  207. 闘争はルールを決める所から始まる、という発想が大半の日本人には無い。
    なので、米国が米国に有利なルールを決めて日本が負けるという図式が容易に想像できる。
    [ 2016/09/25 02:43 ] [ 編集 ]
  208. ※199
    馬鹿じゃないの? 開発してる間に負けるし もし今でも軍国主義だったら核兵器創る方が早い 
    [ 2016/09/25 02:47 ] [ 編集 ]
  209. ※207
    これはアメリカが挑戦して日本がルールを出した戦い。
    アメリカ側が自分たちに有利なルールを出す資格は無い。

    「ロボット」という日本のお家芸に挑戦して箔をつけさせていただく側なんだから、土下座でもなんでもしてお願いしなきゃ勝負すらしてもらえない。
    [ 2016/09/25 02:53 ] [ 編集 ]
  210. でも米軍のロボットは、アイスバーンの山道でもバランスを人間以上にとりながら二足歩行するし、バットで頭を思いっきり殴っても立ち上がってくるからな

    日本もまだまだだよ
    [ 2016/09/25 02:53 ] [ 編集 ]
  211. 確かルールは殴り合いだったよね?
    アームパンチかパイルバンカー付けて欲しい
    [ 2016/09/25 02:53 ] [ 編集 ]
  212. アメリカのバトルボット見てたら、あいつらの凶悪さには敵わないと思った
    [ 2016/09/25 02:56 ] [ 編集 ]
  213. ちょっと待て、ドリルはどこだ?
    [ 2016/09/25 03:00 ] [ 編集 ]
  214. クラタスのコックピットの起動画面が素晴らしい
    完全に解ってる側の人間が作ってる
    [ 2016/09/25 03:03 ] [ 編集 ]
  215. まぁアメリカのも 立った姿はボトムズっぽくもあるじゃん。
    しかし対決ってどう勝敗を決めるのさ。
    結局はそれによるでしょ。
    [ 2016/09/25 03:05 ] [ 編集 ]
  216. 重火器ファイアー!だったら戦車でいいからなぁ…
    格闘戦or目標をいくつか用意してその達成速度と精度で決まるみたいなのがいいね
    [ 2016/09/25 03:07 ] [ 編集 ]
  217. 相手がドイツだったら苦戦するかもな。
    アメリカじゃ勝負にならん。
    [ 2016/09/25 03:10 ] [ 編集 ]
  218. アメリカのは単純に水鉄砲積んだブルドーザ―だな
    クラタスじゃ当たり負けしそう

    単純な戦闘ならね
    [ 2016/09/25 03:12 ] [ 編集 ]
  219. そもそも水道橋重工はこのクラタスで勝負すんの?
    [ 2016/09/25 03:15 ] [ 編集 ]
  220. アメリカのって重機だろwロボットには見えない
    [ 2016/09/25 03:22 ] [ 編集 ]
  221. 戦いって言っても所詮遊びだし機動力高い方が勝つんじゃない?
    多分、サバゲーみたいなペイント弾だろ

    [ 2016/09/25 03:24 ] [ 編集 ]
  222. クラタスはアメリカで実銃に換装できるから、金持ちにやってほしい
    ロケットも積めるし、射撃管制付けてアホの金持ちの良いオモチャだろw
    [ 2016/09/25 03:26 ] [ 編集 ]
  223. 人間搭乗無でガチで潰しあうロボット造ったほうが盛り上がるだろうな
    [ 2016/09/25 03:29 ] [ 編集 ]
  224. テリトリーつっても、ロボット技術ではとうの昔にアメリカが最先端になってるし。
    とりあえず、巨大ロボット対決のルールがわかんないからなんともいえないな
    耐久性ならクラタスのほうが複雑な分弱そうだし、速度ならクラタスの圧勝だろうけど・・・格闘なんて出来るレベルのロボットじゃないしな・・。
    [ 2016/09/25 03:46 ] [ 編集 ]
  225. カッコよさ優先だからあっけなく負けそうw
    [ 2016/09/25 03:52 ] [ 編集 ]
  226. アスタコ見て来たけど……アレをロボって呼ぶのはちょっと抵抗あるなぁ 特殊なタイプの重機でしょ あれ

    クラタスは実際に買った人がいたはず、確か 国内じゃなくてアラブの人が 買ったなんてのを何処ぞで見たような…

    動画を観た限りでは 普通に走ってるから機動力に問題は無さそう
    国が本腰入れて支援すれば、前線はムリでも 哨戒任務とか 対人・対暴徒鎮圧用で使えそうには感じた
    [ 2016/09/25 03:53 ] [ 編集 ]
  227. ※224

    ロボティクス全般でも、神経接合でも、認識と自律フィードバックでも日本はアメリカのはるか先を行くよ。接合に関しては、日本が世界一なんだがアメリカはその日本以下のフランスにも遅れてる分野もある。

    そんなことすら知らないチォン猿みたいな馬鹿だけが、ここで幼稚な工作を繰り返してる。
    [ 2016/09/25 04:23 ] [ 編集 ]
  228. 個人的には殴り合いしか認めない。飛び道具で決着するならロボである必要すらないだろ。カネも時間もかけて作り上げた巨大な鋼鉄の兵器が敗北によって無価値な屑鉄と化すところにロマンがあるんだろう。メガボットはわかってねえわ。
    ただ搭乗しての実戦は興業として問題が出るだろうから、コクピットに乗り込んでのデモンストレーションで盛り上げて、戦場の絆みたいなコクピットブースからの遠隔操作で雌雄を決してほしい。
    [ 2016/09/25 04:25 ] [ 編集 ]
  229. ボトムズのバトリングみたい!
    決着は動けなくなるか
    パイロットを引きずり出した方が勝ちってことにしようよ
    [ 2016/09/25 04:26 ] [ 編集 ]
  230. 海外ではガチぶっ壊しあいのロボット戦あった気がするが
    ぶっ叩いたり刺したりノコで削り、切りにいったりするやつ

    まあ現状耐久力の面では、重機に毛が生えた単純構造のほうが
    格闘戦では優秀だと思うよ、シンプルな方が壊れにくい

    ガチ殴り合いを想定するなら、クラスタもそういうロボットに仕上げてくるだろうから最終的にでてくるものを見ないとわからんけども
    [ 2016/09/25 04:32 ] [ 編集 ]
  231. なんやこれw
    [ 2016/09/25 04:41 ] [ 編集 ]
  232. 日本側は格闘戦で勝負したいみたいだけど、アメリカのは銃を着けただけの重機って感じだもんなぁ。
    まともな格闘戦は無理そう。
    重いから体当たりしたら凄いかもだけどw
    [ 2016/09/25 04:49 ] [ 編集 ]
  233. ACとまではいかなくともMTを実現できるようになるのはいつだ
    [ 2016/09/25 04:59 ] [ 編集 ]
  234. ひたすら体当たりすれば勝てそう
    [ 2016/09/25 05:25 ] [ 編集 ]
  235. そもそも勝ち負けの基準は何なんだろうな。
    相手が動かなくなるまで?
    大きさからしてショベルカーのぶつかり合いみたいなもんだから下手すると死人が出るだろw
    飛び道具にしても、本物のマシンガンでも使わないと効果ないと思うしw
    やっぱロボット対決でよくある体に付けてるマーカーを壊す感じになるのだろうか。
    どっちにしても巨大だと動きが遅くてつまらん試合になりそうw
    [ 2016/09/25 05:32 ] [ 編集 ]
  236. たけし城方式で、コアを壊せば勝ちでいいんじゃ?
    [ 2016/09/25 05:40 ] [ 編集 ]
  237. クラタス以前の問題、小松製作所のショベルカーの方が戦闘力あるし。
    [ 2016/09/25 05:41 ] [ 編集 ]
  238. ネタ勝負ならもっとやって欲しい。米軍とかは実戦向けにえげつないの開発するだろうしそこは洒落が通用しない。
    [ 2016/09/25 05:48 ] [ 編集 ]
  239. 将来、この対決がレイバー時代の幕開けを導いた嚆矢として教科書に載ったりして
    [ 2016/09/25 06:08 ] [ 編集 ]
  240. BB弾って
    絶対にアメリカの勝ちだよ
    だってNASAまで協力してるんだよ
    日本は負け犬
    [ 2016/09/25 06:20 ] [ 編集 ]
  241. NASAと米軍が本気出したら勝てない
    同じ予算でお遊びでやったら勝てそうだけど
    日本は遊びに本気出すから
    [ 2016/09/25 06:23 ] [ 編集 ]
  242. 確かにデザイン的にはそれぞれのお国柄が出てるわな。
    [ 2016/09/25 06:23 ] [ 編集 ]
  243. ※240
    お前はアメリカ白人でもユダヤエリートでも最優秀民族・日本人でも無いチォン猿じゃないかw

    勝手に人様の威光を借りるな、屑民族。
    [ 2016/09/25 06:33 ] [ 編集 ]
  244. これ・・・アメリカのほうはガキの工作じゃんw

    こんなゴミしか作れない連中がクラタスの名声利用しようとするんじゃねーよ、不愉快すぎる
    [ 2016/09/25 06:35 ] [ 編集 ]
  245. これなら、アシモで小隊を作って、武器を装備させて
    戦わせた方が、確実に勝てそうな気がする。
    [ 2016/09/25 06:38 ] [ 編集 ]
  246. アーマードコアでいうと

    アンプルール(日本)vs地雷伍長(ダメリカ)やで
    [ 2016/09/25 06:45 ] [ 編集 ]
  247. ※151は、アメリカにケチ付けてる様でいて、実は日本をバカにしてるね。


    日本のアニメのロボットが段ボールだって言いたいのか?
    [ 2016/09/25 06:48 ] [ 編集 ]
  248. スマイルショット機能ワロタwwww

    クラタス作ってる人たち本当によくわかってるわwww
    [ 2016/09/25 06:55 ] [ 編集 ]
  249. マジンラ世紀末最終決戦が現実になるのか
    [ 2016/09/25 06:59 ] [ 編集 ]
  250. このくだらない茶番イライラするから早く終わってほしいのだが
    まだ引っ張ってるのかよ
    [ 2016/09/25 07:00 ] [ 編集 ]
  251. ※9は何故殺伐としてるの?

    しかしパワーのごり押しだったらアメリカが勝ちそうだ。見栄えはロボットらしくないけど一応倒れにくそうだし。何で勝敗を決めるかによって変わるね。ちなみにデザインや機動性はどう見ても日本がリードしてそうだ。
    [ 2016/09/25 07:04 ] [ 編集 ]
  252. ちゃんと動画見たか?
    クラタスは完全にネタでしょ。
    [ 2016/09/25 07:06 ] [ 編集 ]
  253. 日本人は作っていいって言われたらガンヘッド作りそうだもんな
    ある程度制限はしないと
    [ 2016/09/25 07:06 ] [ 編集 ]
  254. 日本のは玩具だよ
    性能競うならいいだろうけどぶつけ合いなら負ける
    [ 2016/09/25 07:07 ] [ 編集 ]
  255. ザク操縦したいな!

    ドラちゃんが最強だけどねw
    [ 2016/09/25 07:08 ] [ 編集 ]
  256. つまり、パイロットは命知らずなんですね
    [ 2016/09/25 07:20 ] [ 編集 ]
  257. ※73
    発端の原発が、アメリカで設計された欠陥品ですし
    そういった現場で活用できるアメリカのロボットはあるのか
    [ 2016/09/25 07:22 ] [ 編集 ]
  258. 福島の原発事故では日本製が使いものにならなくて
    フランス製のロボットを使ったよな
    あん時はホントにガッカリした
    [ 2016/09/25 07:23 ] [ 編集 ]
  259. 日本のはすぐ壊れそうだから
    ぶつかり合うならアメリカが勝ちそう
    [ 2016/09/25 07:23 ] [ 編集 ]
  260. 360度カメラは開発済みだし全天周囲モニターは時間の問題だろ?
    チタン合金セラミック複合材も、いけるだろ?
    二足歩行は可だし、脳波に反応するサイコミュフレームも確か、あるだろ?
    小型核パルスエンジンがあれば、いきなり第2世代モビルスーツ造れそう笑
    [ 2016/09/25 07:46 ] [ 編集 ]
  261. 実際に外装を合金、緩衝材まで組み込み駆動用の各種パーツ、回路や電子部品を保護するとなると、とんでもない重量になるよなぁ……

    あとこの手の実際に作られたロボットと、二次元アニメの世界のロボットの間にある大きな隔たりは、
    動作のスムーズな連続性と、ワンアクションする度にガックンガックンする不恰好さの有無だな。
    外部からの衝撃に備えた緩衝材とは別に、自身の駆動時の衝撃を抑える緩衝材も盛り込んでやれば幾らか様になるか。
    [ 2016/09/25 07:47 ] [ 編集 ]
  262. 可動部のムーバブルフレームがまだか…
    [ 2016/09/25 07:49 ] [ 編集 ]
  263. 日本のロボットの方が正直わくわくするけど
    壊れそうじゃね
    [ 2016/09/25 07:55 ] [ 編集 ]
  264. これ意外と日本の方が見た目だけのポンコツだよ
    福島原発のときだって実際使い物になるロボットはすべて外国のものだった

    日本が優れているのはアニメの中だけだ
    [ 2016/09/25 08:04 ] [ 編集 ]
  265. またこんな茶番で誤魔化してからに。陸自がザクとドム合わせて数百機、
    海自がズゴック数百機、空自がグフフライトタイプ数百機、
    宙自がゲルググ数百機をロールアウトさせてんのはバレてんだぜ?
    実戦配備はよ
    [ 2016/09/25 08:08 ] [ 編集 ]
  266. アメリカ人は全身タイツ着て生身で戦った方が強いんじゃないか
    [ 2016/09/25 08:10 ] [ 編集 ]
  267. 動画を見たら日本の圧勝だったwww
    [ 2016/09/25 08:12 ] [ 編集 ]
  268. アハハハ(*゜▽゜)┳*--------------ダダダダダッ!! ダダダダダッ……
    [ 2016/09/25 08:38 ] [ 編集 ]
  269. ロボットより兵器の性能で日本の負けかな??
    [ 2016/09/25 08:45 ] [ 編集 ]
  270. ※266
    アメリカが本気になったら
    チャックノリスとセガール連れてきてそれで終わり
    [ 2016/09/25 08:56 ] [ 編集 ]
  271. 福島の件で日本のロボットがダメとか言ってる奴いるけど
    ロボットを作ってる人が言ってたけど待機してたけど
    民主党から声がかからなかったとか言ってたぞ。

    なんせフランスからの援助の防護服を断って
    わざわざ金出して中国に発注するような奴らだしw
    どうせダメなロボットも中国韓国絡みなんだろ
    [ 2016/09/25 08:56 ] [ 編集 ]
  272. まだやってなかったのか。
    [ 2016/09/25 09:04 ] [ 編集 ]
  273. 日立建機の双腕アスタコは
    市販もされてるし余裕で勝てる。
    [ 2016/09/25 09:04 ] [ 編集 ]
  274. 実はエヴァンゲリオンはもうすでに動いているのだよ
    [ 2016/09/25 09:05 ] [ 編集 ]
  275. 4tしかないのかよ!すげえ軽いなw
    そういや連邦の白い悪魔も6号戦車より軽かったよな・・・
    [ 2016/09/25 09:07 ] [ 編集 ]
  276. クラタスまだ頑張ってるのか
    まーかなり売れたらしいから資金はたんまりありそうだもんな
    [ 2016/09/25 09:08 ] [ 編集 ]
  277. たぶん普通のショベルカーの方が強い
    [ 2016/09/25 09:10 ] [ 編集 ]
  278. 武装に関して言えば事実上「実弾への変更も可能」だよ?
    日本では法律の関係で搭載出来ないってだけで。
    ただ、重量はその分重くなるだろうから動力調整必要だろうけど。
    ってか、10キロ位って言ってたけど動画見たら20キロ位は出てそうなんだがw
    [ 2016/09/25 09:10 ] [ 編集 ]
  279. え、クラタスって売れたんだ。意外w
    [ 2016/09/25 09:10 ] [ 編集 ]
  280. 重量制限設けないと意味無いってこれ・・・
    [ 2016/09/25 09:17 ] [ 編集 ]
  281. 三菱は乗用車やめて
    ロボット作れ
    [ 2016/09/25 09:18 ] [ 編集 ]
  282. パイロットが微笑むと弾を発射するってキチった発想は嫌いじゃないw
    [ 2016/09/25 09:21 ] [ 編集 ]
  283. 人乗ってガチで戦うのは事実上無理だろ
    ガチでやったら搭乗者ごところしかねん
    [ 2016/09/25 09:22 ] [ 編集 ]
  284. これは駄目だ。負ける。相手のペイント弾でまず搭乗用ボタンにぶつけられて、コックピットドアが開いてしまうじゃないか。そこをガードする蓋を頑丈に作っておかないと駄目だ。
    でないと、コックピット内の搭乗員が酷い目に遭い、命を落しかねない。なにしろ160km/hの高速ペイント弾の集中射撃を喰らうわけだから。
    [ 2016/09/25 09:31 ] [ 編集 ]
  285. 360度スクリーンはまだか
    [ 2016/09/25 09:31 ] [ 編集 ]
  286. ガチで勝負するなら援竜しかないだろ
    [ 2016/09/25 09:38 ] [ 編集 ]
  287. どっちもネタですからw
    クラタスは企業が本気で馬鹿やりましたって感じで
    アメリカの方は素人だろ?w
    [ 2016/09/25 09:39 ] [ 編集 ]
  288. 日本のは見た目全振りってそれ一番言われてるから
    [ 2016/09/25 09:43 ] [ 編集 ]
  289. クラタスキャノン持っていけば勝てるかな?
    あれはやばい。
    [ 2016/09/25 09:44 ] [ 編集 ]
  290. どちらかと言えばアメリカの方が頑丈そうだ
    日本のは殴り合いすれば腕がもげるだろう
    [ 2016/09/25 10:02 ] [ 編集 ]
  291. 日本の法規制内で作られたロボットが
    アメリカのほぼ重機なロボットもどきと正面衝突して勝てる訳無い。
    物理的に潰されてそう。
    [ 2016/09/25 10:04 ] [ 編集 ]
  292. タグチ工業のスーパーガジラが最強だろ。
    [ 2016/09/25 10:04 ] [ 編集 ]
  293. これは油断させるための巧妙な罠だろ
    [ 2016/09/25 10:11 ] [ 編集 ]
  294. アメリカのは強そうだけどロボットってこういうんじゃないんだよなぁ…。
    勝っても負けても盛り上がらない。
    [ 2016/09/25 10:13 ] [ 編集 ]
  295.  
    皆が思ってることだけど、勝敗をどうやって決めるのかや対決ルールが分からないから何とも言えないな。

    パワーに任せた殴り合いなら日本は確実に負けると思う。

    機体の数カ所に的を設置して、そこを目掛けてペイント弾で戦うのが現実的なんじゃないか?
    それならパイロットに危険もないだろうから対決は実現しそう。
    [ 2016/09/25 10:13 ] [ 編集 ]
  296. ロボ対決の続報どーなったんだろーって思ってたわ。NASAの技術を取り入れてなんたらかんたら言ってなかった?
    [ 2016/09/25 10:16 ] [ 編集 ]
  297. 現状のロボティクスにおける巨大ロボ同士の直接戦闘(壊し合い)だけを考えるなら、不要な汎用性(手足の機能や高運動性)や外見面を排し、頑丈さや武装を重視するのは何ら間違っていない。
    目的に則った、実にアメリカらしいロボットといっていいと思う。
    ただ、照準装置を搭載していないとか、ソフト面に力を入れていないというのはアメリカらしくない。メカニックのみで作った感があって、エンジニアが作ったわけではない感じ。

    とりあえず、勝敗については何とも言えない。ルールも知らないし。各部位に取り付けられたセンサの破壊数を競う形式なら、日本側が優勢に思えるけど。

    最後に・・・個人的に、ロボットを格好悪く作る事は好きになれない。
    [ 2016/09/25 10:22 ] [ 編集 ]
  298. ※9
    >プロレスにマジレスするアホとそれを訳してホルホルするアホ
    >どっちがアホだと思う?

    オマエ(笑)
    ・・・(※16を見て)うわっ、カブった!(恥)
    [ 2016/09/25 10:25 ] [ 編集 ]
  299. 日本で一番売れてる自動掃除機はアメリカ
    日本でもっとも拡散したパーソナルロボットはフランス製
    AI研究分野でもっとも使われてるNAOはフランス製
    結局日本は工業ロボ以外で後塵を拝してる気がするw
    [ 2016/09/25 10:26 ] [ 編集 ]
  300. どっちも見るからにド素人のお遊びだからねw

    ガチでやればどっちもアスタコやら援龍に間違い無くちぎられる。アスタコなんてさらに装甲付ける余力あるだろw

    もちろんガチでやればアスタコも援龍もWW1の菱形戦車にすら負けるだろうけどさ。
    [ 2016/09/25 10:29 ] [ 編集 ]
  301. 一応戦闘用の機械だから、輸出可能な中東で対戦するらしいな。
    ロボットの調整より、舞台設定が難しいそうだ。

    でも、これ白熱した戦いにするのは厳しいだろ・・
    [ 2016/09/25 10:35 ] [ 編集 ]
  302. 水道橋重工の動画は以前に見たことがあった。
    米国企業がロボット勝負を挑んだという説明を読んで、ガンダム対エヴァンゲリオンみたいになるのかなー? 若しくはパトレイバーか? などと思いつつアメリカ側の動画を見たら―――なんかもう全然別物だった……誰だよお前……
    [ 2016/09/25 10:38 ] [ 編集 ]
  303. これさぁ、勝手にクラスタ打倒用のロボット作っていきなり挑戦してきたんだよな。
    ルールも仕様も向こうが決めての挑戦ってどうなのよ。
    それ「絡まれている」っていうんだぜ。
    [ 2016/09/25 10:45 ] [ 編集 ]
  304. 米ロボットは日ロボットの主兵装のBB弾がコクピットに貫通しそうなんだがwww
    [ 2016/09/25 10:46 ] [ 編集 ]
  305. ※9
    一番のアホはお前だろ?w
    [ 2016/09/25 10:47 ] [ 編集 ]
  306. ブチギレ金剛の話?
    [ 2016/09/25 10:53 ] [ 編集 ]
  307. アメリカのは押したら倒れるだろ
    [ 2016/09/25 10:57 ] [ 編集 ]
  308. ※295

    アメリカ=ヘビー、頑丈、パワフルてのはアホが勘違いするイメージであって、この手の対決で重量無制限というのはありえない。
    それなら日本は輸出用の巨大重機にアームつけた百トンクラスの化け物出してもいいことになる。

    重量で双方同一に揃えるとか、フェアなルール設定の時点でアメリカは勝ち目ない。同じ重量なら日本並みのパワーと性能のロボットなんか作れるわけないからな。
    [ 2016/09/25 10:57 ] [ 編集 ]
  309. 【呼んだ二カ?】
    ※176
    ※191

    ウ○コを投げつける技術に関しては
    ウりナラが宇宙一 二(ry..

    ホル掘る!
    < 丶 ` ∀ ´ >
    [ 2016/09/25 10:57 ] [ 編集 ]
  310. 【呼んだアルか?】
    ※309

    高速列車を速攻で地中化して
    再び掘り出す技術に関しては
    わが国が宇宙一アル!
    ( ` ハ ´ )
    [ 2016/09/25 10:58 ] [ 編集 ]
  311. こういう勝負になるとアメリカは不利だよな
    とりあえず敵よりデカく作って、デカいエンジン積んで、数を増やしてパワーと物量で押し切るアメリカお得意の手法を取れないから。

    デカさ無制限なら、むしろ日本人こそ世界最大のロボットとか平気で作る傾向があるから。

    結局、「重量制限(同じ重さ)」「1対1(これは当然)」というルールは確定だからアメリカが負ける。
    [ 2016/09/25 11:01 ] [ 編集 ]
  312. クラタスはコクピットのレイアウトがまんまATで好きだな。
    実物大スコープドッグ作った方だから当然かも知れんが。
    格闘戦やるのなら、圧搾空気式のアームパンチかパイルバンカー付けて欲しい。(先っぽがソフト素材で当たるとペイントが付くとか。)
    あと作業用としてすでに現場運用されてるロボットとクラタスを比較してどうすんのと思う。
    クラタスはあくまでホビーロボットのカテゴリーで作られたもんだろう。
    [ 2016/09/25 11:12 ] [ 編集 ]
  313. こんな低レベルのガラクタしか作れない素人が、わざわざ動画まで作って公開挑戦してきたとか考えるとムカムカするな。

    クラタスの名声を使って売名&金稼ぎしたいだけで、こいつらが勝てそうとか、まともなロボット作れる要素なんか皆無じゃん。

    しかも、こいつらの気持ち悪い所は挑戦してから技術支援と金銭援助をあちこちの企業や研究機関に求めたということ。しかし、結局どこの企業も相手にしなかった。
    [ 2016/09/25 11:14 ] [ 編集 ]
  314. 乗りたいのは日本のだけどアメリカの倒せる気がしないわw
    [ 2016/09/25 11:15 ] [ 編集 ]
  315. クラタス動けないのかよ?ダメじゃんよw
    [ 2016/09/25 11:20 ] [ 編集 ]
  316. ※240
    お前はアメリカ白人でもユダヤエリートでも最優秀民族・日本人でも無いチォン猿じゃないかw

    勝手に人様の威光を借りるな、屑民族
    [ 2016/09/25 11:31 ] [ 編集 ]
  317. アメリカのロボット対戦系の大会ってチェーンソーのようなのを付けてガチで壊しにいくからこれも期待してる。
    火炎放射器で中のひとごとや機に行くんだよね。
    [ 2016/09/25 11:35 ] [ 編集 ]
  318. 格闘なら日本勝ち目無いやろ
    クラタスが相手ぶん殴ったら、クラタスの方が壊れるわ
    [ 2016/09/25 11:45 ] [ 編集 ]
  319. 日本のロボット技術って実はあんまり高くないぞ
    お隣にも近い内に負ける、或いは既に負けてるかも
    [ 2016/09/25 11:46 ] [ 編集 ]
  320. アメリカのは操縦方法がアナログ式って時点で何やってもダメそう。
    装甲とか火力は高そうだけどな。
    [ 2016/09/25 11:56 ] [ 編集 ]
  321. 真の開発は見えない所でやってるから大丈夫だよ!
    日本は真剣な技術者が取り組んでるからキッチリしてて、アメリカはいかにもオタク

    ザクも建設機械として開発したんだよね
    [ 2016/09/25 12:03 ] [ 編集 ]
  322. アメリカ「火力isジャスティス」
    [ 2016/09/25 12:12 ] [ 編集 ]
  323. 米国のは、ロボットじゃなく、重機だからw
    [ 2016/09/25 12:16 ] [ 編集 ]
  324. 3G回線でって、
    クラッカーに乗っとられて、負けじゃね?

    でも日本側のパイロットを含めたら圧倒的に日本の勝利だな
    [ 2016/09/25 12:18 ] [ 編集 ]
  325. レフェリーはブルドーザーで、
    ルールに従わない両者をレフェリーが組み伏せて終わったりして。
    [ 2016/09/25 12:24 ] [ 編集 ]
  326. ヲタクと業務で要求された仕様を理解したプロとでは土俵が違うでしょ
    [ 2016/09/25 12:28 ] [ 編集 ]
  327. アメリカ側って、カンパと売名 「だけ」 の為にやってるんじゃないの?

    ※319
    顔真っ赤だけど実例を出せないんですね、判ります。
    [ 2016/09/25 12:45 ] [ 編集 ]
  328. 戦隊ロボットとスーパーロボットのしぶとさは現実にはまだ無理かな?変形合体からの2体協力合体に要塞メカのもうコレ町に持ち込めねえだろのデかさ=パワーは凄まじい!
    [ 2016/09/25 12:46 ] [ 編集 ]
  329. 殴り合いならフツーに米製が勝つだろ。
    [ 2016/09/25 12:53 ] [ 編集 ]
  330. 金せびる為でロマンとか美学が無いからこんな重機もどきになるんだよ
    [ 2016/09/25 12:58 ] [ 編集 ]
  331. ルールがわからんw

    ミサイルOKなら、一発だろw
    どういう規定で、どういうルールで、勝ち負けを決めるのかぜんぜん違う
    [ 2016/09/25 13:42 ] [ 編集 ]
  332. 現状、まあ、そこらへんのシャベルカーのほうが強いだろ。
    [ 2016/09/25 13:57 ] [ 編集 ]
  333. アシモに歩兵用ロケット砲持たせた方が機動力と火力がありそう
    [ 2016/09/25 14:25 ] [ 編集 ]
  334. 日本には自己満足のなんちゃってロボしか無いイメージ
    (工業用を除く)
    [ 2016/09/25 14:25 ] [ 編集 ]
  335. 多脚戦車にするなら6本以上にしなきゃ、足撃たれて終わり!
    タチコマ作れタチコマ!
    [ 2016/09/25 14:29 ] [ 編集 ]
  336. ダメリカが勝てるレギュレーション思いついた
    「費用制限(同じ経費)統一」これなら物価高&ハイテクの日本側はロクなもの作れない
    [ 2016/09/25 14:32 ] [ 編集 ]
  337. アメリカのはロボットじゃなく重機じゃん(笑)相撲対決みたいな勝負なら重機が勝つよ。
    [ 2016/09/25 14:41 ] [ 編集 ]
  338. アメリカはとにかくロマンがないんだよな
    F1とかでもそう
    ヨーロッパはロマンがあるけど
    [ 2016/09/25 14:54 ] [ 編集 ]
  339. アメリカのは巨大ロボじゃなくて自立した戦車だろ。
    まずは日本側が巨大ロボの定義を決めないといかんな。
    [ 2016/09/25 14:58 ] [ 編集 ]
  340. 勝敗はもう評価で決した、実際に対峙しても何をするわけでもなくパフォーマンス見せ合って平和的に終るんだから。
    本当にやるんなら観に行きたいけどね。
    いっそ合体目指してみたら?
    [ 2016/09/25 15:16 ] [ 編集 ]
  341. クラタス、勝とうとしてない。
    ほんとファンタジーなロボットやね。

    そして笑いすぎると連射するとか、アニメ的なというかメディア的なセンスあるわ。
    もう日本はこっち方面を追求すればいいや。
    [ 2016/09/25 15:23 ] [ 編集 ]
  342. 独立の機械屋が変なのをバンバン作って欲しい
    んで不自然な受注、おかしな国のスパイの動きを掴んで取り締まるのだ
    [ 2016/09/25 15:26 ] [ 編集 ]
  343. やべー勝てないわー(棒)だってよ
    アメ公は本当腹立たしいな
    イスラムや中国や北朝鮮よりムカつく
    [ 2016/09/25 15:51 ] [ 編集 ]
  344. 相手を笑い死にさせたほうが勝ちというルールなのか?
    [ 2016/09/25 16:05 ] [ 編集 ]
  345. どんぐりの背比べ
    [ 2016/09/25 16:10 ] [ 編集 ]
  346. 米国対日本となるとこれはわからない。
    政府と企業の総力であるから。
    しかし、民間と民間で、さらにこういったフルベッキではなくお互い半ベッキの気持ちの民間同士だった場合。
    日本の方が凝り性なのかやはりクラタスの方が面白そうだ。
    コックピット内で外部を見るのに全方位ディスプレイが搭載されているとかいうクールな所とか。
    スマホで遠隔操作できるとか。
    遊び心。
    そこで思いつくものが日本人は随分凝り性で、アメリカ人はあれだなあと言う所か。
    実際は、軍事研究でも基礎科学研究でも米国政府の方がかなり先進的であろうから、日本は今まで通りそれを応用してなにか凝ったものを作るんだろうなあ。
    [ 2016/09/25 16:14 ] [ 編集 ]
  347. メカゴジラを出さないのか?
    [ 2016/09/25 16:19 ] [ 編集 ]
  348. 「機体はそのまま。パイロットには死んでもらう」
    [ 2016/09/25 16:25 ] [ 編集 ]
  349. 例えば作品を外に出してきて車にペイント弾かまして皆でyeah!!ってのが向こうさんのはっちゃけてて強気で大胆な所。
    対するこちらは簡単には人目に晒さないけど技術てんこ盛りのユニークな装備でツボに嵌らせるのが繊細で変態な所。
    どっちも面白いわ。
    個人的には笑いすぎたらガトリング乱射注意かな。画面の中の女の子とおっさんが笑ってる気持ち悪い姿になっちゃったよ。
    [ 2016/09/25 16:27 ] [ 編集 ]
  350. USA!USA!!
    重機も嫌いじゃない
    [ 2016/09/25 16:39 ] [ 編集 ]
  351. メガボット側は、機動性に自信がないんなら赤く塗ればいいじゃん。
    [ 2016/09/25 16:40 ] [ 編集 ]
  352. ロボコンみたいになにかターゲットとか狙うんやろ
    [ 2016/09/25 16:44 ] [ 編集 ]
  353. いやはやベイマックスみたいになってきたねw
    [ 2016/09/25 16:45 ] [ 編集 ]
  354. クラタス、相手を殴り倒すとか言ってなかったっけ。重量で負けていたらそれは物理的にムリだろ。 俺はクラタスが華麗に負けると思うけどな。
    [ 2016/09/25 16:47 ] [ 編集 ]
  355. 日本:軽く、機動力があり、ハイテクなマシンを造る
    ダメ:重く、とにかく重く、ぞんざいな仕上がりで、
       とりあえず武器を搭載しまくるマシンを造る

    管理人さん、ダメはアメリカの間違いじゃないの?
    [ 2016/09/25 16:52 ] [ 編集 ]
  356. みんながコレジャナイ感で胸がいっぱいになりながらも力押しのアメリカ勝利。
    「負けてしまったけど、みんなが求めてたのは日本のロボットの方だったよ」
    と、世界中の人に慰められながら煮え切らない形で終了。

    こんな所かね。
    [ 2016/09/25 17:07 ] [ 編集 ]
  357. アメリカ=ヘビー、頑丈、パワフルてのはアホが勘違いするイメージであって、この手の対決で重量無制限というのはありえない。
    それなら日本は輸出用の巨大重機にアームつけた百トンクラスの化け物出してもいいことになる。

    重量で双方同一に揃えるとか、フェアなルール設定の時点でアメリカは勝ち目ない。同じ重量なら日本並みのパワーと性能のロボットなんか作れるわけないからな。
    [ 2016/09/25 17:19 ] [ 編集 ]
  358. 日本でレイバーとかああいうのが実在しないのは、純粋に予算的な問題。
    カネさえなんとかなれば、みんな大喜びで真剣に作ってみせるだろう。
    日米共同で予算出して、合同でも競争でもいいから、一緒に作ればいいんじゃないか?
    [ 2016/09/25 17:27 ] [ 編集 ]
  359. ルールやレギュレーションも決めずに開発しても何の意味もないと思うんだけど
    [ 2016/09/25 17:35 ] [ 編集 ]
  360. KURATASU側エンジニア一人では勝てないと思う。
    [ 2016/09/25 17:40 ] [ 編集 ]
  361. 物量作戦させたらアメリカさん世界一だろ?
    様式美からは多分生まれもって離れられないから日本人、ルールが決まっていれば何とかなるかもだけれど、ノールールならアメリカの勝ちrれど
    [ 2016/09/25 17:41 ] [ 編集 ]
  362. なんで直接対決のルールは、遠くにある的にどっちがたくさん当てれたか、100m走とか競技的な感じでいいんじゃないかな。
    [ 2016/09/25 17:54 ] [ 編集 ]
  363. 数年前に有ったバンダイのガンダムを動かすプロジェクトはどうなったんでしょう?
    [ 2016/09/25 17:54 ] [ 編集 ]
  364. 相手を倒すのではなく体の部位に付けるターゲットにペイント弾を当てたら勝つ模擬戦ルールだと機動力と射撃精度が高いクラタスの圧勝
    メガボットは模擬戦においてクラタスに当てる事も出来ずにやられるだろう
    何故なら奴は旋回出来ても砲身を下げクラタスを狙うまでに時間がかかりすぎるからな
    [ 2016/09/25 17:55 ] [ 編集 ]
  365. ※9
    お前が一番のアホなだろ。
    [ 2016/09/25 18:03 ] [ 編集 ]
  366. 対戦のルールを作ってくれる第三者をまだ探している段階
    [ 2016/09/25 18:20 ] [ 編集 ]
  367. 実用的なパワーと移動方法でアメリカに一票
    でかい発砲スチロールのターゲットとかに素早くBB弾当てるだけなら日本有利だが
    括りつけた武器の射撃精度ではアメリカの勝ちだろう
    [ 2016/09/25 18:22 ] [ 編集 ]
  368. これオリンピックでやろう

    砲弾の企画を統一して、BB弾なら一発何点、1キロ弾なら何点、みたいにしてHP削り合うならゲームになるやろ。あとは使用する材料の重量や価格、あるいはエンジン出力あたりを基準に人間で言うところの体重制限に見立てて3階級くらい用意したら不公平感は少なくなるだろうし。

    各国各企業結集して見世物にしたらこっち方面の技術ぐっと伸びると思うわ。
    [ 2016/09/25 18:27 ] [ 編集 ]
  369. ディスカバリーとかヒスチャンみたく 5個の競技別に
    ポイント制で戦ったらどうかと
    [ 2016/09/25 18:36 ] [ 編集 ]
  370. 格闘戦はダメだ、体当りされたらやられる。
    ぶちかましは重くて雑な作りのほうが強い。
    フットワークを駆使して旋回しつつの射撃が有効。
    アウトボクサースタイルで行こう。
    [ 2016/09/25 18:48 ] [ 編集 ]
  371. ※364
    クラタスって現時点出てる情報だと時速5~10キロしか出ないんだけど
    しかも前進しかできない
    一方のメガボッツは速度はどっこいだけどその場で超信地旋回できる機動性持ち
    現状のまま勝負したらクラタスに勝ち目無いよ

    日米のステレオタイプって話出てるけど上っ面しか見てないね
    メガボッツは競技を見据えて(最終目標はロボット興行の確立だそうで)ローテクながら頑丈で信頼性に重点置いた設計
    クラタスは完全アミューズメント向けでいわば上半身だけハイテクな巨大アート
    スマホの電波ノイズで動けなくなっちゃうような軟弱なロボじゃガチでぶつかり合う蛮用に耐えられるとは思えない
    [ 2016/09/25 18:52 ] [ 編集 ]
  372. よくわからん
    なんでアメリカさんは自分らが負けるなどと気弱なことを?
    壊しあいならクラタスは絶対勝てない
    そもそも目的が違うんだから作りが違う
    ロボットは確かに日本の得意分野だその技術面では負けないだろう
    だが武器や兵器なら完全にそちらの土俵でしょう?
    [ 2016/09/25 18:57 ] [ 編集 ]
  373.    
    偉大なるバカ達のバカ騒ぎ
    ってか
    [ 2016/09/25 19:01 ] [ 編集 ]
  374. ドリルとパイルバンカーは必須
    ロマン大事
    [ 2016/09/25 19:02 ] [ 編集 ]
  375. 単純にアメリカのロボットの将来性が感じられないのがね
    デカすぎ重すぎで戦争に使えないのを分かってるから
    他に用途を見出さなければならないのだがアメ製にはそれがない…
    クラタスはレイバーの系譜に繋がるのが分かるんだが
    [ 2016/09/25 19:04 ] [ 編集 ]
  376. 巨大ロボットってコメントが散見されるけど
    実は巨大ロボの歴史はアメリカの方が長い…
    戦前のSF作品から既に登場してるからね
    [ 2016/09/25 19:05 ] [ 編集 ]
  377. スマイルショットくそワロタwwww
    [ 2016/09/25 19:06 ] [ 編集 ]
  378. ※375
    メガボッツは将来的に興行として定着させるのが目標なんだよ
    NASCARみたいなクラッシュ上等のガチバトル競技にしたいんだとさ
    今回の挑戦もそのための下地にするつもりなんだろ
    [ 2016/09/25 19:12 ] [ 編集 ]
  379. 量産性重要
    [ 2016/09/25 19:23 ] [ 編集 ]
  380. 第三国が普通乗用車で参戦したらもっと盛り上がるんじゃないか?
    [ 2016/09/25 19:25 ] [ 編集 ]
  381. クラタスの動画が全面的にふざけてて草
    何を勝利とするかだけど、現状の武力の面だけで考えればアメの1kgのペイント弾が勝ちそうだなぁ
    実際のロケット砲やらガトリング砲にしたら日本が勝ちそうだけど
    [ 2016/09/25 19:30 ] [ 編集 ]
  382. 実際のロケット砲やらガトリング砲なんかクラタスで制御できるわけないだろ
    一発撃つごとに反動で後退するぞ
    [ 2016/09/25 19:34 ] [ 編集 ]
  383. アメリカのは、小太りのお調子者が乗り込んでエイリアン相手に善戦するも、エイリアンの上級種が出てきて一瞬でやられそうな雰囲気だな。
    [ 2016/09/25 19:37 ] [ 編集 ]
  384. 水道橋博士はこんな物も作っていたのか。
    [ 2016/09/25 19:43 ] [ 編集 ]
  385. うーん、日本人はロボットという点にこだわるから、
    ロボットとしての性能面では勝るかも知れないけど、
    戦闘となったら武器を搭載しまくる力押しのアメリカの方が強いんじゃないかなぁ?
    [ 2016/09/25 19:51 ] [ 編集 ]
  386. ロボットの定義って何?
    はっきり言ってクラタスも上半身付けただけの4輪車じゃん
    本来の「ロボット」とはかけ離れてるんだが
    [ 2016/09/25 19:56 ] [ 編集 ]
  387. アメリカがパクってロボットを作った。

    パクリと呼ばれたくなくて、別のネタ作りで勝負を挑むことにした。

    ということらしい。
    [ 2016/09/25 20:07 ] [ 編集 ]
  388. そろそろフロントミッションくらいの世界観の戦争が起こってもおかしくない時代に突入しそうだな。
    [ 2016/09/25 20:09 ] [ 編集 ]
  389. スマイルショットの笑いすぎに注意ってのが面白い
    日本の企業も遊び心あるんだな
    [ 2016/09/25 20:24 ] [ 編集 ]
  390. 日本のテレビでアメリカの、放射能使用以外ならなんでも有りのロボコン格闘が紹介されていたけどキチやぞ。

    ドローンは火炎放射するわ
    ピストル2丁装備したラジコンが射撃するわで
    普通に無人兵器 VS 無人兵器だったわ。
    [ 2016/09/25 20:24 ] [ 編集 ]
  391.  
    最新バージョンはプロトタイプと比べて色んな部位がスカスカになって
    だいぶ軽量化したみたいだな
    その分防御力は低下してると思うがどうなるんだろうね
    [ 2016/09/25 20:48 ] [ 編集 ]
  392. 量産にはアメリカの方が適してるんじゃなかろうか
    F6FしかりM4シャーマンしかり
    それに不整地の場合は下回りがブル同様のアメリカの方が有利だし
    つか殴り合いするならグラップルの改造版が最強のような気がするがw
    [ 2016/09/25 21:05 ] [ 編集 ]
  393. 日本が勝つには最初に法整備が必要だな
    [ 2016/09/25 21:07 ] [ 編集 ]
  394. 全てカーボンフィアバーで作って俊敏な動きができるようにして欲しい。
    まぁ重いほうが勝ちそうだけど・・
    [ 2016/09/25 21:22 ] [ 編集 ]
  395. ペイント弾で宣戦布告してきた相手に 格闘戦を要求したんだろ!まぁ どっちもどっちだね!相手は低コストで作った機体を最大限に宣伝するための売名だし こっちはろくに動かない腕と開発資金も技術提携も厳しいことを見透かした上での格闘戦要求だろうからね!
    [ 2016/09/25 21:39 ] [ 編集 ]
  396. ザクとは違うのだよ ザクとは!
    [ 2016/09/25 21:48 ] [ 編集 ]
  397. ヴァンツァーで例えるなら

    アメリカ→見た目テンダスなフロスト

    日本→ゼニスV
    [ 2016/09/25 21:57 ] [ 編集 ]
  398. まだ戦う前なのにコロニーレーザー照射されたシロッコみたいな反応でワロタ
    [ 2016/09/25 22:03 ] [ 編集 ]
  399. アスタコは森林伐採用じゃないよ災害救助のエキスパートなんだよ
    [ 2016/09/25 22:05 ] [ 編集 ]
  400. 搭乗員のおねいさんが乗り降りするだけで勝ち           
     ヽ(゚◇゚ )ノヽ( ゚◇゚)ノ
    [ 2016/09/25 22:09 ] [ 編集 ]
  401. ポンコツ度でいえばクラタスの方が酷いよ
    まともな自走能力すら無いじゃんあれ
    [ 2016/09/25 22:11 ] [ 編集 ]
  402. パワーはありそうなんだけどね。実際戦うとどうなんだろうね。
    [ 2016/09/25 22:16 ] [ 編集 ]
  403. クラタスはスピードがなあ…
    [ 2016/09/25 22:20 ] [ 編集 ]
  404. ロボの形を模したアート作品なんだよクラタスは
    高速で飛んでくるペイント弾で撃ち合いするような使い方は想定されてない
    見りゃ分かるだろあの足腰の脆弱っぷりを
    まぁ重心安定的には若干クラタスの方が有利っぽいけど
    [ 2016/09/25 22:31 ] [ 編集 ]
  405. ※37
    日本→ムラクモ
    アメリカ→GA(グローバルアーマメント)
    [ 2016/09/25 22:39 ] [ 編集 ]
  406. いや・・・どんなに優れた能力を持ったって、「アメリカが勝つルールにするだけ」だから勝負しなくていいだろ^^;

    結局「国家プロジェクト」でも何でもない「民間企業のお遊び対決」なんだし、こういう宣伝だけで十分楽しめるじゃん。 某ロボット対決大会が世界にまで出て行ったように、高い宣伝効果を考えてるかも知れんが、現状のハードと動力システムから言っても「デカいだけのロボット対決」なんて「鍛えてないただのデブの相撲大会」みたいなもんで終わるぞ^^;
    [ 2016/09/25 22:54 ] [ 編集 ]
  407. 昔、現場でユンボに乗っていたんだけれどさ、アメリカのメガボットは
    操縦系統と冷却系が雑すぎてオーバーヒートしそうに見えるんだが。
    [ 2016/09/25 22:58 ] [ 編集 ]
  408. 何か所か設定した弱点にペイント弾を当てるか、近接武器で殴ればポイントが入るルールにすればいいと思う。
    3か所くらい破壊されたら撃破判定とか
    [ 2016/09/25 23:04 ] [ 編集 ]
  409. 一人乗りでも二人乗りでも良いとか
    もう、レギュレーションざる過ぎだろ

    市販の重機で殴り合う
    リアル・ぶちギレ金剛がやりたいだけに見える
    [ 2016/09/25 23:09 ] [ 編集 ]
  410. ガンタンクみたいなもんか
    身長5mのASIMOができれば、もう一歩でガンダムだ
    [ 2016/09/25 23:39 ] [ 編集 ]
  411. アメリカの奴は一回も戦ってないのに何故歴戦の戦士みたいに
    ぼろぼろなんだよ。パトレイバーの一般的な労働用レイバーっぽい。
    壊れた重機解体して素材にしたのまるわかりだろ。せめて新品に
    見えるようにペイントしなおす位出来ないのか。
    クラタスは動画だと時速10キロで走行すると思われるとか言ってるが、
    実際には動けないってことだよな。時速10キロでいいから実際に走れる
    ようになって欲しいな。タチコマみたいに足の向きも変えれると方向転換
    も容易になるんだろうけど、さすがにそこまでは無理か。
    ペイント弾対決なら命中率たかいペイントBB弾連射可能なクラタスに
    分があるかも
    [ 2016/09/26 00:21 ] [ 編集 ]
  412. クラタスはそろそろ普通に動けるようになってるのかね
    [ 2016/09/26 00:24 ] [ 編集 ]
  413. むせる!
    [ 2016/09/26 00:39 ] [ 編集 ]
  414. エンタメ用ハリボテと重機じゃ勝負が目に見えてるわな
    [ 2016/09/26 00:59 ] [ 編集 ]
  415. ※386
    もうちょっと勉強しておいで
    目の前にある箱は飾りかな?
    [ 2016/09/26 01:12 ] [ 編集 ]
  416. クラタスは何かのイベントで軽く走行してた気がするけどどうだったっけ
    [ 2016/09/26 01:34 ] [ 編集 ]
  417. 東京都庁だって知事室の机のボタン押せば、巨大ロボに変形するんだぜ
    秘密だけどさ
    [ 2016/09/26 01:36 ] [ 編集 ]
  418. 変形ロボ化ネタは筑波だったと思うが…
    [ 2016/09/26 01:47 ] [ 編集 ]
  419.  
    勝負方法が決まってないからなぁ
    デザインとか色々項目用意してポイント制にするんかね
    まあ勝負とかじゃなくてお披露的なノリでしょ?
    [ 2016/09/26 01:49 ] [ 編集 ]
  420. 勝負方法は

    「100粒の乾燥大豆をAの皿からBの皿へいかに早く移すか」
    [ 2016/09/26 02:04 ] [ 編集 ]
  421. ※415
    君がな
    自律式じゃない時点でどちらもロボットとは呼べないよ
    ただの奇抜な形状した車両でしかない
    [ 2016/09/26 02:16 ] [ 編集 ]
  422. 国の技術力云々の差じゃないでしょ
    規模・製造元のレベルの問題じゃないの
    [ 2016/09/26 02:22 ] [ 編集 ]
  423. アメリカの泥臭い感じのロボも世紀末っぽくて悪くないな。

    ※421
    ロボットの狭義の定義だと自立型でないものは含まれないね。
    でも本スレで話題になっているのは、サブカル的な定義でのロボットで、むしろ人が乗って操縦しない方がおかしいものの事を指していると思うよ。
    そもそも産業用ロボットだったら、アメリカどころか世界中の国は日本に勝てないし。
    [ 2016/09/26 02:31 ] [ 編集 ]
  424. 単純に勝負に勝つためだけなら、日本は工事現場で働いてる重機を引っ張ってくるだけでいいと思うわ。でも日本は、それが出来ることを分かった上で、あえて機体の美しさを魅せる方に拘って「ショー」として皆を楽しませ「いや参った、降参降参ww」とかいって、勝負はアメリカに花を持たせることになると思う。人間でもそうだけど、イケメンで賢くて力も強いじゃ、嫌味なだけになるだけだろうから。日本人ってそういうバランス感覚の気配りする民族だからね。
    [ 2016/09/26 03:04 ] [ 編集 ]
  425. ※423
    たぶん本スレの連中はクラタスがどういう物か理解してなくてイメージだけで語ってるんじゃないかね
    どちらも本来の定義からは外れてるけど、サブカル的には当てはまるからな
    >そもそも産業用ロボットだったら、アメリカどころか世界中の国は日本に勝てないし。
    それはどうかな
    去年と今年にamazonが催したロボットアームチャレンジじゃ日本勢は米国勢や欧州勢に負け越してるぞ
    製品レベルでのトータルは日本が勝ってるけどね
    しかし予め入力されたプログラム通りに動く事しかできない所詮サーボの延長である産業用ロボで勝ってても
    高度なソフトウェアが必須な軍用や局地ロボではアメリカに惨敗してるのが現状なんだな
    [ 2016/09/26 03:16 ] [ 編集 ]
  426. 重機に武装載せてるだけだから強さで言えば米国のが強いんだよなぁ…
    日本の援竜の方がまだロボットって言えるレベルの重機
    日本のロボットは理想がロマンの塊なだけあってスペックはまだ追いついてない
    [ 2016/09/26 03:39 ] [ 編集 ]

  427. いや、実際アメリカの人が言うほどアメリカ側悪くない機体だと思うよ。
    重装甲っぽいし、一発の威力も大きそう。
    クラタスの機動力ったって、さすがに弾を回避は出来ないだろうから、撃ち合いになったら不利な気がしてしまったよ。
    勝って欲しいけど楽観視は出来ないね。
    [ 2016/09/26 07:44 ] [ 編集 ]
  428. 兵器としてみた場合はアメリカのが優秀な気がする。クラタスってメンテの要求レベルが高くて神経質な機械っぽい。アメリカのは現場の整備員がトンカチで治せそうだwww。
    ※425そのレベルではアメリカに勝てる国はないよ。日本が勝てるのは民間・民需レベルのトップ周辺で、シークレットが多い国家レベルとなると次元が変わる。だめもとで金をぶち込む根性が違う。日本企業や政府も肉薄している分野もあるんだけど、トータルで見るとまだ次元が違う。
    [ 2016/09/26 09:14 ] [ 編集 ]
  429. どうやったら勝ちなの?
    押出しならアメリカが勝ちそうだけど
    上手投げとかなら日本圧勝しそう
    [ 2016/09/26 09:38 ] [ 編集 ]
  430. タグチ工業のスーパーガジラとか本気の重機ロボットがあるからな
    ルールが分からないけどどっちもガジラには敵わないだろうし
    時間経って他所のロボットが進化しちゃってるから今更対戦しても白けるんじゃなかろうか
    [ 2016/09/26 09:52 ] [ 編集 ]
  431. アメリカよりのレギュレーションにしたらふつうにコマツの重機を出せば勝てそう。そしたらアメリカはキャタピラー出してきてロボット関係なくなる。
    [ 2016/09/26 10:27 ] [ 編集 ]
  432. おかしいな、アメちゃんにも優秀なロボがたっくさんいたはずなんだが、パシフィック・リムとかロボコップとかターミネーターとかエイリアンに出てきた作業ロボとか、あれらの技術はどーしちゃったの?・・・NASAけなくなっちゃうよw
    [ 2016/09/26 10:58 ] [ 編集 ]
  433. 何を競うんだ
    森林破壊競争や大食い競争じゃ勝てそうにないぞ
    [ 2016/09/26 11:41 ] [ 編集 ]
  434. 笑いながら銃を乱射って狂気を感じる…。しかしこのパイロットは美人やな。
    [ 2016/09/26 12:09 ] [ 編集 ]
  435. クラタスは見た目だけじゃなくコンピューター関連も最先端技術が用いられている。
    だからって勝てるとは思わないけど。

    まあ戦わせる事に意義がある。
    ロシア、ヨーロッパあたりから参戦するメカが出てくれば
    ロボットファイトとして定例興行化できるかもしれない。
    [ 2016/09/26 14:08 ] [ 編集 ]
  436. ※87
    それ、100年くらい昔のネタだろ
    通信カタログ販売が発達し始めた20世紀初頭のアメリカで、
    モデルの御嬢さんを買えると勘違いしたオヤジが続出したとかなんとか・・・
    [ 2016/09/26 14:19 ] [ 編集 ]
  437. ガトリング
    リアルガトリングガンを兵装していいなら、始まった瞬間に蜂の巣だね。
    [ 2016/09/26 14:22 ] [ 編集 ]
  438. ※425
    日本が優れているのはあくまで産業用ね。

    トライアルや軍事用となると話は別だね。
    そういえばSCHAFTがコンテストを卒業してから日本勢は低調かな。
    [ 2016/09/26 14:40 ] [ 編集 ]
  439. 単純に楽しみたいな
    ロハスランチャーで爆笑してしまった
    [ 2016/09/26 14:47 ] [ 編集 ]
  440. アメリカのやつ頭めっちゃ長いwww
    [ 2016/09/26 15:48 ] [ 編集 ]
  441. 太田巡査「俺にやらせろ!」
    [ 2016/09/26 18:15 ] [ 編集 ]
  442. どう考えてもアメリカのが強いだろw
    日本のはデザインやテクノロジーは良いけどまったく実戦的じゃない。
    アメリカのはデザインは酷いけど、硬く重い実用性重視。
    勝つだけなら重く厚い鉄板にリーチのある強力な武器つけるだけでいい。
    防御面ではロボットの能力はまったく関係なくただの装甲の勝負。武器なんてルールなければいくらでも強く出来るけど、そんなことしたらクソつまんないただの先手必勝のロボット爆破ショー。
    俺はロマン溢れる戦いが見たいんだ!
    勝ったほうも負けたほうもよかったと思えるのを見せてくれ。
    [ 2016/09/26 19:42 ] [ 編集 ]
  443. スマイルショット機能は、上手いネタだなぁ。
    [ 2016/09/26 19:46 ] [ 編集 ]
  444. 正直、ボトムズの作者もアレで本当に操縦できるとは思ってなかったろw
    [ 2016/09/26 20:11 ] [ 編集 ]
  445. ※297
    いや、決戦場が平地とは限らないだろ。
    足回りが非常に重要になる場所を選んで決闘させるのもありだぜ。
    障害物だらけの不整地、段差あり階段あり塹壕あり、そんなところで決戦となることを考えなくちゃいけないのが戦闘用巨大ロボットってもんだろ。
    別に空を飛べとか、それが無理ならせめて跳躍しろとか、そういう無茶は言わんけどさ。
    [ 2016/09/26 20:14 ] [ 編集 ]
  446. 整地で10キロも出ないようなクラタスじゃどう足掻いたって勝ち目ないよな
    [ 2016/09/26 20:59 ] [ 編集 ]
  447. ロハスランチャーて何だよ
    たまに標的に当たることもありますってw
    [ 2016/09/26 21:16 ] [ 編集 ]
  448.   
    いや土壇場でスポンサーが数々の企業を買収して高性能な軍事製品並みのが出てくるのがアメリカなイメージだろw
    それに比べれば日本のは高品質を謳いながらもなんとなく製造者が少年の日の夢だけで作ってるイメージw
    [ 2016/09/26 22:53 ] [ 編集 ]
  449. TOPGEARにも参戦してもらったら?
    [ 2016/09/26 23:02 ] [ 編集 ]
  450. 走ってるシーンはCGで、上下動みたいなことやってる所は早送りしてるし、実際はまともに動かないんだろうな
    [ 2016/09/27 01:19 ] [ 編集 ]
  451. 日本のは単純に動画として面白かったわw
    他の人も言ってるけど勝負の内容が気になるな
    [ 2016/09/27 01:32 ] [ 編集 ]
  452. どーせアメ公は核兵器使うんだろ?w
    [ 2016/09/27 01:44 ] [ 編集 ]
  453. アメリカのは見るからに頑丈そうだから、ぶつけられたらKURATAS終わりとか書いてる奴がいるけど、MegaBotsの装甲ってアレ、プラスチックか何かだぞ…上にそう書いてる奴がいてまさかと思って他の動画見たら、どうやら事実のようだ。
    フレームは確かに鉄だけど、全部鉄のKURATASと正面衝突したら当然、装甲部分が粉々に吹っ飛んでえらい事になるだろうw
    あと、確かに時速10kmも出ないKURATASだけど、MegaBotsの動画見る限り、時速1kmくらいしか出ていないので更に酷いっぽいw まぁアクセル全開かどうかは知らんけどね。
    [ 2016/09/27 02:31 ] [ 編集 ]
  454. ※453
    プラスチックと言ってもあれFRPみたいよ
    しかもあいつら鋼板で補強するとか言ってるぞ
    >あと、確かに時速10kmも出ないKURATASだけど、MegaBotsの動画見る限り、時速1kmくらいしか出ていないので更に酷いっぽいw
    クラタスは自走できるかすら怪しいけどなw
    一応時速5㎞出るか出ないかぐらいで前進だけはできるらしいが
    速度は同等でもメガボッツは超信地旋回できるわけでな
    現状のままだと結局勝負にならんと思う
    [ 2016/09/27 03:18 ] [ 編集 ]
  455. こんな低レベルのガラクタしか作れない素人が、わざわざ動画まで作って公開挑戦してきたとか考えるとムカムカする

    クラタスの名声を使って売名&金稼ぎしたいだけで、こいつらが勝てそうとか、まともなロボット作れる要素なんか皆無じゃん。

    しかも、こいつらの気持ち悪い所は挑戦してから技術支援と金銭援助をあちこちの企業や研究機関に求めたということ。しかし、結局どこの企業も相手にしなかった。
    [ 2016/09/27 03:19 ] [ 編集 ]
  456. 対決ったって実際問題、双方で戦いはできないでしょ、
    テーマ決めてタイムトライアルで移動射的やった後に綱引きくらいかな。
    [ 2016/09/27 03:45 ] [ 編集 ]
  457. たまに的に当たる程度のロケットにワロタw
    武器の威力としてはアメリカのが強そう
    対決するとしても最後には相撲みたいに体当たりとかになるんだろうな
    そうなると重量あるアメリカの重機のが有利じゃね?
    [ 2016/09/27 09:46 ] [ 編集 ]
  458. アトムはロボットだよね?
    [ 2016/09/27 10:35 ] [ 編集 ]
  459. KRのスマイルショットシステムで、『乱射』確定だわ。
    [ 2016/09/27 10:42 ] [ 編集 ]
  460. 鉄の薄板で補強したFRPが、厚鋼板と同じくらい頑強と思っている奴がいるが…w
    時速1kmと5kmでは速度が五倍違うんだが…w
    [ 2016/09/27 11:18 ] [ 編集 ]
  461. やっぱりパイルバンカー欲しいわね
    足元アンカー固定込みで
    [ 2016/09/27 11:21 ] [ 編集 ]
  462. ※460
    あったまわりーな
    FRPは比重小さくてその分厚くできるんだからトータルじゃ鋼鉄と大差ねーよ
    てかクラタスの構造材だって鉄板とFRPだろw
    >時速1kmと5kmでは速度が五倍違うんだが…w
    それお前の目測だろw
    何さも実測数値みたいに語っちゃってんのw
    それともクラタスが5kmで動いてるところ撮った動画でももってんの?
    [ 2016/09/27 13:06 ] [ 編集 ]
  463. ※462

    >一応時速5㎞出るか出ないかぐらいで前進だけはできるらしいが
    お前は自分が書いた事すら記憶できねぇらしいな?
    一体どんだけ無能なんだよw

    で、アメリカさんがFRPを厚鋼板に比するほど厚くしたというソースは?
    そもそも鋼板装甲つけた画像すら見たことないんだがねw
    [ 2016/09/27 14:58 ] [ 編集 ]
  464. ※463
    時速1キロはお前の目測だろ?
    お前は自分が書いた事すら記憶できねぇらしいな?
    一体どんだけ無能なんだよw
    しかもクラタスの5キロも「出るか出ないか」だからな
    最悪3キロ程度の可能性もあるぞ?

    >で、アメリカさんがFRPを厚鋼板に比するほど厚くしたというソースは?
    先に
    >全部鉄のKURATASと正面衝突したら当然、装甲部分が粉々に吹っ飛んでえらい事になるだろうw
    お前がこう結論付けてるんだからソース出すべきだろw
    >そもそも鋼板装甲つけた画像すら見たことないんだがねw
    「つけるつもり」なんだからこれからそうするって話だよアホ
    日本語も読めねーのか
    [ 2016/09/27 17:00 ] [ 編集 ]
  465. >全部鉄のKURATASと正面衝突したら当然、装甲部分が粉々に吹っ飛んでえらい事になるだろうw
    どうでもいいけど
    メガボッツの構造上正面衝突した場合
    鋼鉄フレームのコクピットにぶつかると思うんだが
    見れば分かるけどプラスティック?で出来た外板フレーム自体の面積はかなり小さいし
    あれもしかしてただの飾りじゃないか?
    [ 2016/09/27 17:10 ] [ 編集 ]
  466. >19

    KURATASちは走行能力があるぞ
    君は何を見てるのかな?
    [ 2016/09/27 18:50 ] [ 編集 ]
  467. ※19の無能感
    てかアスペ丸出しw
    [ 2016/09/27 19:12 ] [ 編集 ]
  468. ※19
    まぁ実際5トンもする巨体をあの貧弱な足周りとフォークリフト用の車輪で支えてるだけだから
    移動性能が絶望的なのは間違ってないけどな
    舗装路でヨロヨロ走行が精一杯だっけ?
    [ 2016/09/27 19:49 ] [ 編集 ]
  469. 国会議事堂ロボに東京都庁ロボ巨大ロボには事欠かない国だぜ
    ちっちゃいロボが勝っても負けても負けても大事ではない
    ゴジラに勝てる巨大ロボがあればいい
    [ 2016/09/27 20:21 ] [ 編集 ]
  470. 日本には美濃負隙博士がいるからな。wwwwwww
    [ 2016/09/27 20:48 ] [ 編集 ]
  471. 懐かしのKURATASの紹介動画のお辞儀見てまたバカウヨがコンスとか言い出しそうだな
    あれ日本のサービス業のを韓国がパクっただけなのに
    [ 2016/09/28 02:01 ] [ 編集 ]
  472. 対決はいつなんだよ
    俺は去年からパンツ脱いで待ってるんだぞ
    [ 2016/09/28 02:42 ] [ 編集 ]
  473. ※464
    453だが、どうやら勘違いされてるようだ。
    460と463は俺ではない。 同一人物かのように喚き散らされても回答しかねるな。
    まぁ火病連中は相手にしない事にしてるので、勝手に揉めてればいいが。

    ※465
    MegaBotsのそれは、君の言う通り、鉄骨むき出しのフレームを隠してロボットらしく見せる為の装飾だろうね、装甲というよりは。
    また、コクピット部分もただの網なので、KURATASのガトリングBB弾の連写喰らったら、パイロットが「いててwやめてw」とかなりそうなんだけど、そのうちアクリルの板でも張り付けるかもね。
    益々不格好になりそうだけど、あのTeamは余りそういう事を気にしなさそうだ。
    [ 2016/09/28 02:48 ] [ 編集 ]
  474. まあネタだけど
    メガボッツは普通に重機のキャタピラを使ってる時点で、足腰がまとも
    狭い場所でガリガリ押してけばクラタスは何もできない
    でもどんなルールでやるんだこれ
    壊すとこまではどうせやらんのだろうし
    舗装された広いスペースで移動スピードが優っていればクラタスが逃げて撃つ
    [ 2016/09/28 07:34 ] [ 編集 ]
  475. なーんか戦術機みたいだなー
    アメリカが火力重視で日本が運動性能重視な感じがなんとも
    [ 2016/09/28 08:16 ] [ 編集 ]
  476. まあでも意外と戦車の発展系として有り得るかもしれんな
    治安維持部隊とかが使う掃討用としては砲塔が起き上がって機関銃を二門撃ちまくるってのは便利だろ
    虐殺にしか使え無さそうだが…
    [ 2016/09/28 09:06 ] [ 編集 ]
  477. アメリカのは只の重機じゃんか
    体当たりされたらどうにもならんぞ
    [ 2016/09/28 09:59 ] [ 編集 ]
  478. >アメリカが火力重視で日本が運動性能重視な感じがなんとも
    それを言うならアメリカが競技重視で日本がビジュアル重視
    クラタスはプロポーションのために性能犠牲にしてるし
    運動性なら今のところアメリカの方が上
    [ 2016/09/28 11:29 ] [ 編集 ]
  479. アメリカにはボストンダイナミックやグーグルが買収した日本の優良ロボットベンチャーがあるじゃん。今の日本に残ってるのはキャタピラに乗せた模型だけ
    [ 2016/09/28 13:11 ] [ 編集 ]
  480. そもそも後出しじゃんけんでいきなり「勝負だ!」って…
    なんだそらって話にもなるわ。
    [ 2016/09/28 14:02 ] [ 編集 ]
  481. アメリカのはロボットっていうのか?
    あれならショベルカーの方がかっこよくて強くてハイテクだよ。
    [ 2016/09/28 16:14 ] [ 編集 ]
  482. >重量1キロのペイント弾を時速160キロで発射することが可能。

    あー危ない、これは危ないw
    [ 2016/09/28 16:35 ] [ 編集 ]
  483. ショベルカーとかをクラタスのカラーに塗ればかなりかっこよくなると思う
    [ 2016/09/28 16:35 ] [ 編集 ]
  484. アメリカのは重機そのものって感じだが、あれはあれで悪くはない、結構好きかな、アメリカ人が悲観するほどではないと思う、武骨で洗練はされてないけどねw

    ルールにもよるけど、実際やりあったら日本が負ける事も十分ありうるよね、向こうは固定砲台よろしく、最初から動かず重火力打ちまくりで撃破とかね

    障害物や高低差、市街地の様な隠れられる場なら機動力に勝るクラタス有利か・・まぁいろんな状況でやってみないとわからん
    [ 2016/09/28 18:31 ] [ 編集 ]
  485. クラタスが機動力高いという謎の幻想
    機動力なら方向転換できるメガボッツの方が圧倒的に高いだろ
    [ 2016/09/28 18:49 ] [ 編集 ]
  486. ※479
    グーグル、ロボットからドローンに重点移して、放出したのを
    トヨタが買収してたような・・・
    [ 2016/09/28 20:41 ] [ 編集 ]
  487. 福島原発のロボットの話、今現在動かしているのは「日本製のみ」
    だった気がするんだが・・・
    iRobot社のロボットとか、報道されなかったけど、入ってちょっと
    行ったところでスタックして、しばらく放置されてたんだぞ。
    [ 2016/09/28 20:44 ] [ 編集 ]
  488. ヴァンツァーとATって感じだな
    [ 2016/09/28 20:58 ] [ 編集 ]
  489. ※486
    トヨタの米国法人に買収されるんじゃないかって噂はあるね
    ちなみにトヨタのAI・ロボット研究部門のトップがDARPAチャレンジ主催チームのリーダーだったりする
    [ 2016/09/28 21:04 ] [ 編集 ]
  490. ※487
    原発初期に投入されたアメリカ製の汎用ロボ「pacbot」はちゃんと建屋の調査に成功して帰還してるのに
    日本製の原発用ロボ(クインス、サーベンライナー、東電ロボ)は悉く失敗して動けなくなっちゃってたからね
    [ 2016/09/28 21:09 ] [ 編集 ]
  491. ※490
    ああ、報道されてないから知らんのか。
    2台1組で投入(探査中のロボットを後ろから撮ってる映像があった
    時点でわかってるとは思うけど)されてたんだけど、中で動けなく
    なって後続ロボットの障害物になったのがあるんだよ。

    で、クインスも「予定していたルートの調査には失敗」したけど、
    ロボット自体の問題ではないんだよ。
    東電から渡された建屋内の図(初期の設計図だったらしい)では、
    ロボットが動けるスペースがあったのに、実際は補強工事が行われて
    通路幅が変わってた、というのを通達されていなかったために
    予定ルート通りに行ったら「動かせるスペースが無かった」だけ。
    [ 2016/09/28 21:55 ] [ 編集 ]
  492. ※491
    それでも原発専用でもない汎用機でちゃんと撮影できたんだから大したもんだよ
    サーベイランナーとか東電ロボは原発用に開発されてるのに…
    [ 2016/09/28 22:52 ] [ 編集 ]
  493. ブログ見てきたんだが、クラタス側ジェットエンジン探してて笑ったw
    機動は改善するみたいだよ、まぁ当然だよね。

    ともあれ、まさか生きているうちにバトリングが見られるようになるとはねぇ・・・
    計画は進行中のようです。楽しみにしてます。
    [ 2016/09/28 23:03 ] [ 編集 ]
  494. ※492
    汎用って言ってるけど「軍用」だからねpacbotって。
    かかってるコストが違う。
    てか、コストが高すぎ&売れないから軍用ロボット部門は
    廃業してるしな、確か。

    で、原発用に開発された、とか言ってるけど、あくまで原発の内部で
    動けるように主要部分をシールドした程度で、ほかのロボットと
    大した差はないよ。
    そもそも、原発事故対応のデータが無いから、専用設計といった
    ところで、それ以外のと基礎部分ではほとんど差は無いの。
    だから、今でもデータ取りを続けてるんだよ。
    [ 2016/09/28 23:30 ] [ 編集 ]
  495. ※494
    >てか、コストが高すぎ&売れないから軍用ロボット部門は
    廃業してるしな、確か。
    うん?
    去年の8月頃に海軍向けに新型ロボ納入してるぞ

    >ほかのロボットと大した差はないよ。
    放射線に強いSOSみたいな半導体チップとか電子部品周りは全然違うよ
    本来ならドンガラも原発内の作業を想定してる筈なんだが
    通路が狭すぎて通れませんって…
    [ 2016/09/28 23:49 ] [ 編集 ]
  496. エイリアンに出て来るパワーローダーの方が凄いんとちゃうか
    [ 2016/09/29 00:11 ] [ 編集 ]
  497. メガボッツ最新動画で破壊されててワロタ
    てか頑丈だなやっぱり
    [ 2016/09/29 00:38 ] [ 編集 ]
  498. ※495
    >去年の8月頃に海軍向けに新型ロボ納入してるぞ
    廃業というのは間違いだった。
    軍用部門を売却して家庭用に特化することになった、だ。

    通路の話だが、クインスって事故前からあるロボットだからな?
    しかも、災害用ロボットとしてはちょっと特殊な構造のために
    幅はあまり狭くできん構造。
    それに、センサー類を大量に積み込んで、さらに全体を鉛で
    シールドしたために重量がベース機体の倍(以上?)になった。
    だからこそ、調査ルートをしっかりと定めてから行ったんだが、
    そのルートのデータに誤りがあった、と言うだけ。
    [ 2016/09/29 00:46 ] [ 編集 ]
  499. 今ググったらクインス一号機の停止原因は通信装備の異常って書いてあった
    通路で動けなくなったのは2号機か3号機か?
    [ 2016/09/29 00:52 ] [ 編集 ]
  500. Kubotaの2丁蟹挟み式のパワーショベルで即効やられそう
    [ 2016/09/29 02:25 ] [ 編集 ]
  501. 499。
    クインス一号機は有線操作なのでケーブルが瓦礫に引っかかって破断した。
    また、「通路が狭くて通れない」は一号機の時にすでに出た問題。
    引き返して仕切り直しただけ。
    その他の擱座情報は知らんなぁ。
    炉心探査に向かった変形ロボも数時間の稼働予定が数日間動いていたり、割と優秀だね日本ロボ。
    [ 2016/09/29 06:37 ] [ 編集 ]
  502. 只今、ニューモデルを開発中です
    旧モデルのカスタマイズはご自由にどうぞ
    公道を走る場合はナンバーを取得して下さい
    あと日本のロボットは第9条があるので戦えません
    [ 2016/09/29 07:04 ] [ 編集 ]
  503. ※501
    しかしそれ以上に残骸が…
    去年稼働した日立製のロボは1号2号立て続けに行動不能になってたな
    [ 2016/09/29 13:06 ] [ 編集 ]
  504. 機動力向上を真剣に考えるのならやはりタチコマ型かね・・・
    [ 2016/09/29 16:05 ] [ 編集 ]
  505. ※503
    あの変形する金色のヤツのことなら、投入するための配管寸法での
    制限あるから、あれでも十分すぎるくらいの結果だと思うがな。

    1号機は単純に操作ミスっぽいのがアレに見えるけど、視界が限られた
    状態での操作ってすごく難しい。
    センサ類なんて放射線でほとんど壊れるし。
    [ 2016/09/29 16:42 ] [ 編集 ]
  506. ※505
    何回似たようなミスしてんだって感じだけどな
    難しいミッションなのは分かるがこの程度で技術的に満足してたら廃炉なんて永遠に無理だろうな
    [ 2016/09/29 17:30 ] [ 編集 ]
  507. 1キロのペイント弾を160キロ/hのスピードって
    危険なんてレベルじゃねぇだろ
    何考えてんだアメ公
    [ 2016/09/29 18:00 ] [ 編集 ]
  508. ※506
    廃炉関係のロボットってさ、基本的に使い捨てする必要があるんだよ。
    だから、この部分を直したら、とかの普通に開発するときのような
    トライアンドエラーってのがとりにくいの。
    なんせ入れるたびに廃棄(福一敷地内からの持ち出し禁止)だから、
    予算が足りん。
    しかも壊れたのが何なのかとか、不具合が発生した個所を特定する
    のも難しい。
    で、当然なことだが誰も技術的に満足してないよ。
    いまだに開発継続されてるし、学生の知恵も取り入れてみよう、とか
    でコンテストも開催される。
    [ 2016/09/29 18:59 ] [ 編集 ]
  509. ※508
    現場の人達は事故当時に日本製ロボが大して活躍できなかった事を重く受け止めてるだろうから
    「米国製ロボも故障したし…」とかそんな言い訳がましいことは言わないだろ
    DARPAチャレンジでも産技研チームがインタビューで米国勢との技術差を痛感したって言ってたが、
    ちゃんと自分の立ち位置を把握するところからがスタートだと思うよ
    [ 2016/09/29 19:22 ] [ 編集 ]
  510. 勝敗は何で決めるんやろ
    [ 2016/09/29 19:51 ] [ 編集 ]
  511. 日本の格好いいクラタスが、
    適当に作って凶悪な大砲載せただけのアメ公の重機みたいなロボに・・・
    ボコボコにされる展開が目に見えるわ。

    日本の戦車も「車高が低くて大変いい形をしている」とか「ディーゼルなので燃えにくい」「燃費がいい」とか軍人さんに大評判だったのだが、装甲が薄く初速が遅くて命中しても敵に被害を与えられない大砲を積んでいた。ソ連の不格好な BT 戦車は安直なガソリンエンジンを適当に作った頑丈な鉄箱に載せて車体とし、初速の速い敵の装甲を撃ち抜ける大砲を積んでいた。当然、日本のボロ負け。
    日本人は先天的に本質的な所が抜けている様な気がする。。。
    [ 2016/09/29 20:28 ] [ 編集 ]
  512. 田植えガンダムとかの方が有用性あると思うんよね。
    戦うなんてナンセンス。
    [ 2016/09/29 21:38 ] [ 編集 ]
  513. 勝敗はガルパン方式でやれればいいんだろうけどな。
    ほれ、一枚ガワを重ねて置いて、それが破壊判定されると白旗がしゅぽっと。
    「擬似頭部」をつけておいて、それを狙い合うのでもいいかねぇ。
    [ 2016/09/29 22:17 ] [ 編集 ]
  514. あくまでネタやロマンなんだからガチでやりすぎないでほしいわ
    ガチのいきつくところは結局、既存の兵器だからな
    [ 2016/09/29 23:02 ] [ 編集 ]
  515. ルール的に銃の性能が物を言うだけじゃね?
    ロボットを使う意味が無いw
    [ 2016/09/29 23:36 ] [ 編集 ]
  516. 体当たりされたら普通に日本が負けるだろw
    しかし水道橋重工って面白い会社だな~
    好きだわ
    [ 2016/09/30 08:57 ] [ 編集 ]
  517. クラタスの最初も最初ってユンボを無理矢理改造したようなもんだったぞ
    みんなそういうところから始まってるんだから、ガワのだささとかそんなもんは良いじゃないか
    それに勝負ではあるが、負けるとか勝つとかは最優先じゃないんだよ
    巨大ロボで競い合う歴史の最初を刻む光栄をまず喜ぼうよ世界初だぞ初
    [ 2016/09/30 10:19 ] [ 編集 ]
  518. 相手を壊したら勝ちってんなら、どうやってもアメリカが勝つだろ
    重機やん
    企業から多大な支援受けててこの程度かとも思うけど
    [ 2016/09/30 10:34 ] [ 編集 ]
  519. 「うんうん大丈夫。今?操縦中~」で草

    まあわざと殺傷力のある武器は積んでないんだからどっちが強いかなんてナンセンスだよ
    武器を実戦用のに載せ換えたら日本が勝つだろうけど、BB弾やペットボトルみたいな軽いプラスチックではあのアメリカロボの装甲に効かないからなw
    [ 2016/09/30 13:38 ] [ 編集 ]
  520. クラタスにアメリカのと同様の武装載せてぶっぱなしたら一瞬で足腰駄目になりそうなんだが
    [ 2016/09/30 13:55 ] [ 編集 ]
  521. なんかクラタス買った建設会社が実際に資材を押してみたんだって。
    まったく動かなくて、現場では何のやくにも立たなかったらしい。
    でも、広告塔として買ったのでそこは、理解してたので、問題ないんだって。で、動きもめっちゃスローで時速10kmの移動速度・・・。
    こういった情報から考えると、馬力のなさに体当たりでさえアメリカのロボットにはびくともさせられないと思う。
    おそらく、アメリカのロボットの方が現段階、クラタスに僅かにダメージで上回るだろう。クラタスは、馬力とスピードをあげないと、強度とパワーで負けてるので、厳しいね。
    [ 2016/09/30 14:52 ] [ 編集 ]
  522. 軍事用ロボット先進国であるアメリカに二次元ロボットの国の日本が勝てるわけないだろ
    [ 2016/09/30 15:14 ] [ 編集 ]
  523. クラタスはコマーシャルベースに乗りさえすれば製造原価は800万円前後だろうから大成功するとおもう。
    [ 2016/09/30 15:45 ] [ 編集 ]
  524. アメリカのは重機にしか見えないんだけど…
    でも丈夫そうではある。
    [ 2016/09/30 16:03 ] [ 編集 ]
  525. 真っ黒犯罪王国大阪の知障雑魚軍団 萎え場布施のセガで必死に不正操作三昧 社会不適合汚物雑魚軍団は所詮その程度
    [ 2016/09/30 16:09 ] [ 編集 ]
  526. ど田舎岡崎の生き恥万年糞ゴミニート知障雑魚 ちゃも は今日も懲りずに萎え場セガで必死に不正操作
    [ 2016/09/30 16:20 ] [ 編集 ]
  527. 都内知障雑魚軍団 萎え場新橋雑居ビル内ピットインで必死に不正操作 社会不適合汚物雑魚軍団は必死だな~
    [ 2016/09/30 16:24 ] [ 編集 ]
  528. 大阪知障汚物雑魚軍団 藤井寺のセガで必死に不正操作
    [ 2016/09/30 16:36 ] [ 編集 ]
  529. 新宿の生き恥万年糞ゴミニート知障産廃汚物雑魚 あかぱいでどん はイカサマしなきゃ勝てない雑魚 出没先萎え場西口スポーツランド
    低能社会不適合汚物の巣窟

    [ 2016/09/30 16:48 ] [ 編集 ]
  530. ど田舎茨城神栖の生き恥万年糞ゴミニート知障産廃汚物雑魚 Nori 02 はイカサマしなきゃ勝てない雑魚
    出没先萎え場ジャムジャム神栖
    社会不適合生ゴミ野郎は必死だな~
    [ 2016/09/30 16:53 ] [ 編集 ]
  531. 神戸の生き恥万年糞ゴミニート知障産廃汚物雑魚 ユウイチ はイカサマしなきゃ勝てない雑魚
    出没先萎え場三ノ宮のナムコ
    社会不適合生ゴミ野郎は必死だな~
    [ 2016/09/30 16:56 ] [ 編集 ]
  532. ど田舎松江知障産廃汚物雑魚軍団 萎え場サーカスで必死に不正操作
    低所得社会不適合生ゴミ軍団の見本市
    [ 2016/09/30 17:35 ] [ 編集 ]
  533. 高崎知障産廃汚物雑魚軍団 萎え場高崎M-1で必死に不正操作
    社会不適合生ゴミ軍団の巣窟
    [ 2016/09/30 17:38 ] [ 編集 ]
  534. ど田舎会津知障産廃汚物雑魚軍団 萎え場会津インターそばスーパーノバで必死に不正操作
    放射能汚染低能知障社会不適合生ゴミ軍団の見本市
    [ 2016/09/30 17:42 ] [ 編集 ]
  535. ど田舎福岡宗像の知障産廃汚物雑魚軍団 萎え場シティボウルで今日も懲りずに必死に不正操作
    社会不適合低能生ゴミ軍団はイカサマしなきゃ勝てない雑魚軍団
    [ 2016/09/30 17:53 ] [ 編集 ]
  536. 真っ黒犯罪王国千葉市川生き恥万年糞ゴミニート知障産廃汚物雑魚軍団 萎え場駅前フジで今日も懲りずに必死に不正操作
    社会不適合低能生ゴミ軍団はイカサマしなきゃ勝てない雑魚軍団
    [ 2016/09/30 17:58 ] [ 編集 ]
  537. 真っ黒犯罪王国千葉の知障産廃汚物雑魚軍団 萎え場本八幡の宝島で今日も懲りずに必死に不正操作
    低能低所得生ゴミ軍団はイカサマしなきゃ勝てない雑魚軍団
    [ 2016/09/30 19:27 ] [ 編集 ]
  538. 個人的な好みでいえばメガボットもアリアリなんだよなー荒野で進軍してるとことか似合いそう。
    でもやっぱ日本人感性からしてみればデザインが、操縦桿が、システムが、足回りがハイテクじゃないとなー。
    対決が殴り合いだとして、原始的闘争にはアメリカみたいな無骨&シンプルなのが強かったりするかもよ(腕ないけど)。
    求めるものが違いすぎて同じ土俵とは言いづらいけどさ。
    [ 2016/09/30 19:44 ] [ 編集 ]
  539. ※521
    ロマンとしての玩具がプロの現場で役にたったら既存の重機メーカー何してたんだって話になるじゃん。
    玩具なのだから、万が一にも人を殺傷するような馬力を出すワケにはいかないのでしょう。特に日本は。
    アメリカはそういうとこ緩そうで有利かもね。
    [ 2016/09/30 19:51 ] [ 編集 ]
  540. 都内知障産廃汚物雑魚軍団 萎え場新橋雑居ビル内ダイアナネオで今日も懲りずに必死に不正操作
    社会不適合低能生ゴミ軍団はイカサマしなきゃ勝てない雑魚軍団
    [ 2016/09/30 20:08 ] [ 編集 ]
  541. コレは、とんでもない
    メガボッツ二世さんが、ぶん殴られた時を想定した実験を行ったようです
    www.youtube.com/watch?v=ahtjHY9xsDw
    水道橋重工はどう対応するのだろう。
    これらと大体同じ状況を再現した場合、繭の中の機器類が凶器になりそう。
    でも、実際に試すことが必要でしょうね。

    ※521
    それ、クラタスとは別の機器の評価を、第三者がクラタスの評価欄に、おそらく悪意で、付けたんだそうです。
    [ 2016/09/30 23:12 ] [ 編集 ]
  542. アメリカにはSurvival Research Laboratoriesがいるじゃないの。あいつらが作ってるロボット(ギブスンのモナリザオーヴァドライブに出てくる"判事"、"屍骸粉砕者"、"審問官"、"魔女"みたいなの)を出されたら、日本のはひとたまりも無いんでは。
    [ 2016/10/01 13:40 ] [ 編集 ]
  543. 真っ黒犯罪王国愛知の生き恥万年糞ゴミニート知障産廃汚物雑魚軍団 萎え場一ノ宮のアドアーズで今日も懲りずに必死に不正操作
    味噌雑魚軍団は所詮その程度
    [ 2016/10/01 15:22 ] [ 編集 ]
  544. 真っ黒犯罪王国京都の生き恥万年糞ゴミニート知障雑魚 SYNSK 萎え場サープラ゛で今日も懲りずに必死に不正操作
    腹黒京都知障雑魚は所詮その程度
    [ 2016/10/01 15:46 ] [ 編集 ]
  545. ユーモアでは圧勝だな
    なんだこの紹介動画w
    [ 2016/10/02 00:14 ] [ 編集 ]
  546. 絶対に、アメリカに勝てないよ。
    ぶつかっただけで、日本のロボットは故障する。


    日本がアメリカに勝てるロボットは産業用だけ。
    お菓子を作ったり、缶詰作ったり、クロワッサン作ったりとかそういうの。
    [ 2016/10/02 22:52 ] [ 編集 ]
  547. 試合のルールを決めるところからすでに勝負は
    始まってるんでしょ知ってる

    最後は中の人同士で泥まみれの殴り合いヨロシク
    [ 2016/10/03 01:03 ] [ 編集 ]
  548. アメリカの方ただのショベルカーじゃねえかw
    [ 2016/10/03 04:29 ] [ 編集 ]
  549. 実用性がないという意味では大差ない
    日本の方もガワだけやんけ
    [ 2016/10/03 17:19 ] [ 編集 ]
  550. 武器系で火薬禁止なら装甲が厚う方が勝つだろうなぁ…

    スマイルショット機能ワロタ 絶対ご作動するw
    [ 2016/10/03 21:51 ] [ 編集 ]
  551. 技術的には日本の圧勝っぽいが純粋な戦いならアメリカ側が勝つだろ
    ってかロボコンの歴代優勝機をスケールアップするのが一番強そう
    [ 2016/10/04 00:39 ] [ 編集 ]
  552. 力勝負だと分が悪いと思う 飛び道具を開発すべきだと思う
    ガンダムでも飛び道具はあるし跳ね返るだけのBB弾じゃ心もとない

    と言うわけで考えてみたのが日本で密漁して不法投棄された貝殻のカルシウムを利用して5cm位の長さのペイント弾(〇じゃなく実弾型)作れないもんかなーと思った
    硬度はアレだけどライフルのアレも掘れるだろうしむしろ破裂してこそのペイント弾だしロボに積み込むならでかいペイント弾は邪魔
    誰か作ってみてくれないかなー
    [ 2016/10/04 09:31 ] [ 編集 ]
  553. 実際に競わせるなら、
    射撃と移動でバイアスロンが最適
    [ 2016/10/05 06:15 ] [ 編集 ]
  554. ロボット大国
    いずれガンダムの実写映画が出来るなw
    [ 2016/10/05 19:28 ] [ 編集 ]
  555. ブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガブルーベルゼルガ
    [ 2016/10/06 12:04 ] [ 編集 ]
  556. どんな形になるにせよ、結局やる場所がないらしいよ。

    形上、兵器で国内イベントはNGなのかも。
    アラブ、中東でって話があるけど
    交渉上手なアラブに
    クラスタ社長が翻弄されまくってるっぽい。

    国内企業はこういう遊びにさえ、出資はしない(w
    でもアメリカ企業はこういうの好きだから
    出資額の差で負けるのはありそう。
    本当に私欲のみしか興味ない国内企業は未来あるのかね?
    [ 2016/10/06 15:45 ] [ 編集 ]
  557. 闘いに向けて機体を合わせるから圧勝でしょ
    [ 2016/10/08 02:05 ] [ 編集 ]
  558. アメリカのはマジでガトリングガンとか乗っけてそうだし。
    [ 2016/10/09 12:11 ] [ 編集 ]
  559. クラタスの強みはV-sidoで制御してるから
    キネクト(Gガンダムのモビルファイターのようにゼスチャーをトレースする)での遠隔操作できるって事だなあ
    [ 2016/10/10 13:32 ] [ 編集 ]
  560. 言っとくけど等身大ガンダム動くからな
    そして量産化…

    おっと、誰か来たようだ
    [ 2016/10/10 19:19 ] [ 編集 ]
  561. スマイルショットわろた
    なんでこんな機能にしたんだw
    [ 2016/10/11 00:19 ] [ 編集 ]
  562.  
    *556
    ないよ
    ていうか私欲以前に資金的余裕がない
    個人で金持ってる連中はほぼ投棄屋でリターンがない事には無関心だしな
    マジ斜陽国家
    [ 2016/10/11 20:13 ] [ 編集 ]
  563. スマイルショット
    笑いすぎると乱射になりますわろたwwww
    [ 2016/10/11 23:38 ] [ 編集 ]
  564. 動画の質では圧勝だなwww
    日本の笑えるわwww
    [ 2016/10/12 23:27 ] [ 編集 ]
  565. 当たり前だけど両者とも現状のまま勝負するわけじゃないからな
    メガボッツはMkⅢが本名だし
    クラタスも大規模な改修しないとまともに戦えない
    [ 2016/10/13 01:23 ] [ 編集 ]
  566. 対戦は今年の7月だったはずだったのに延期かな?
    倉田さんのブログ見ても音沙汰ナッシング
    [ 2016/10/15 11:46 ] [ 編集 ]
  567. クラタスも複座式に変更すればいいじゃん
    クラタスパイロットと
    クレーンのオペレーターの
    [ 2016/10/15 12:03 ] [ 編集 ]
  568. メガボットのお披露目の動画、ロボコップの思い出したわ
    SFだったものが実現化してくるってわくわくする、楽しい時代だな
    [ 2016/10/17 22:31 ] [ 編集 ]
  569. アニメみたいな2足歩行、人間みたいなロボは日本のロマンだから。

    なお、現実世界で利用されているのはUCAVやMQ-1プレデターみたいなアメリカ製のロボットが大半な模様。
    [ 2016/10/18 21:30 ] [ 編集 ]
  570. スーパーガジラっつー本気の重機ロボにはどっちも敵わないだろ
    [ 2016/10/18 23:29 ] [ 編集 ]
  571. 見出しとは逆の結果になる。だって、全然重量感が違うもん。アメリカの重機発展型ロボが体当たりしたら、日本のおもちゃ発展型ロボはひとたまりもなくスクラップとなって壊れちゃう。見てくれは日本の方がいいが、闘えば壊れる。
    [ 2016/10/22 22:33 ] [ 編集 ]
  572. 正直日本側が勝てるビジョンが全く見えない。
    クラタスとか、見た目はいいし、スピードでは勝つかもしれないけど、
    圧倒的に攻撃力・防御力に劣りまくる。多少の改良くらいじゃどうにもならんよ。
    向こうは新型を出してきてるみたいだし。
    始まった瞬間だけはおっと思わせるけど、一発食らったらもう動けなくなって、
    あとは見るも無残にボコボコ。そういうのが容易に想像できる。
    向こうは端から攻撃型に作られているのに対して、こっちはそうじゃない。
    資金力もはるかに向こうが上だろうし・・・。
    今の内にごめんなさいしておいたほうがいいと思う。
    [ 2016/10/25 12:04 ] [ 編集 ]
  573. 意外とアメリカが勝ちそうなんだが
    この日本の機体の移動速度がどれくらい出るか次第だな
    普通に補足される程度のスピードなら負ける
    [ 2016/10/25 16:19 ] [ 編集 ]
  574. 楽しそう
    [ 2016/10/25 16:56 ] [ 編集 ]
  575. 米製の見た目も俺は好きだぜ?無骨な感じがタマランw
    [ 2016/10/25 19:57 ] [ 編集 ]
  576. これだけ引っ張って勝負が一瞬だったら拍子抜けだろ?
    だから絶対ブック有りのプロレスになるのは確定。
    勝敗も最初から決まってんだろ。どうせ引き分けだ。
    あとはどれだけマトモなショーになるかってことだな。
    [ 2016/10/28 23:38 ] [ 編集 ]
  577. メガボッツは興行化が目標って語ってたから
    後に続かなくなるぐらい一方的な試合だと困るのは自分たちだしな
    当然口裏合わせてるだろうな
    [ 2016/10/29 20:19 ] [ 編集 ]
  578. メガボットマークⅢまで完成したらしいけどクラタスの強化については情報が少ない
    [ 2016/11/01 02:02 ] [ 編集 ]
  579. 装備してほしい武装・機構
    ・パイルバンカー
    ・アイアンクロー
    ・シャイニングフィンガー
    ・チェーンマイン
    ・スーパーモード
    [ 2016/11/23 16:55 ] [ 編集 ]
  580. クラタスかっけえw
    [ 2016/12/07 17:56 ] [ 編集 ]
  581. >>575
    ただの銃器じゃねーか
    キャタピラ社製品って言われても普通に通るただの銃器じゃねーか
    [ 2016/12/21 00:44 ] [ 編集 ]
  582. お国柄がでてて面白いな!
    複雑な構造は脆いからな・・日本は巨大ロボット勝負には勝つけど、試合に負けそうな感じがあるけどな。
    てか、その前にルールを早く決めなさいよという感じだが。
    [ 2016/12/22 10:45 ] [ 編集 ]
  583. 米国のはロボじゃねーわ。
    巨大ロボを全く理解していない。
    砲塔の形が違うだけで戦車だろ。
    [ 2016/12/25 10:16 ] [ 編集 ]
  584. アメリカ「お互いロボあるしカラーボールでも撃ち合って遊ぼうぜ!」
    日本「おう! 組み合ってぶん殴って倒してやるぜ!」
    アメリカ「えっ・・・」
    →試合延期→未だ実現の目処立たずwww
    [ 2016/12/28 05:53 ] [ 編集 ]
  585. ガンタンクvsスコープドッグに見える。
    [ 2016/12/28 17:14 ] [ 編集 ]
  586. ロボットと言うより
    単なる工事用重機だな
    [ 2017/01/05 11:18 ] [ 編集 ]
  587. スマイル発射システムは操縦者の心に影を落とすなw
    [ 2017/01/07 21:10 ] [ 編集 ]
  588. >>583
    お前の定義なんか知るか
    てかそれいうたら日本のも4輪車に上半身乗っけただけじゃねーか
    [ 2017/01/09 13:36 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅



管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
カレンダー
12 | 2017/01 | 02
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
アクセスランキング

スポンサード リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ランダム記事





ブログパーツ アクセスランキング