パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「俺の国でも上映してくれ」 日本では大コケも海外絶賛の映画『百日紅』

日本では昨年5月に公開されたアニメ映画、「百日紅 〜Miss HOKUSAI〜」。
葛飾北斎の娘で自身も浮世絵師であったお栄(葛飾応為)を主人公に、
彼女を取り巻く人間模様が、日本の四季を通して描かれています。

監督を「映画クレヨンしんちゃん」シリーズなどで知られる原恵一氏が、
主人公・お栄の声を女優の杏さんが務めているこの作品は、
第39回日本アカデミー賞で優秀アニメーション作品賞を受賞していますが、
興行成績的には、まったくと言っていいほど振るわず。

しかしながら、作品の質に対する評価は海外でも非常に高く、
以下の映画祭で受賞&ノミネートしています。

カナダ 「第19回ファンタジア国際映画祭」

 長編アニメーション優秀賞
 セカンス賞アジア映画優秀賞
 長編アニメーション観客賞

スペイン 「第48回シッチェス国際ファンタスティック映画祭」

 最優秀長編アニメーション賞

フランス「第39回アヌシー国際アニメーション映画祭」
 (カンヌ国際映画祭からアニメーション部門を独立させ設立。
  アニメーション映画祭としては世界最大規模を誇る。)
 
 長編アニメーション部門審査員賞

第9回アジア太平洋映画賞

 最優秀アニメーション映画賞ノミネート



この作品が、今年の10月4日からアメリカで上映が始まることを受け、
先日アメリカの供給会社が公式トレーラー(予告編)を発表しています。
トレーラーを観た外国人の反応をまとめましたので、ご覧ください。

海外「その発想はなかった」 北斎作品に命を吹き込んだショートアニメが凄い

miss-hokusai.jpg




翻訳元   予備動画


■ おーーーーーっ、これは面白そうだ!
  近場で上映されるなら絶対観に行かないと。 +8 アメリカ




■ なんて美しい作品なんだー!!! +19 国籍不明




■ かなり良い作品だったよ。
  日常の中に時折非日常的な要素を含ませてるんだ。 カナダ




■ マンマ・ミーア!
  イタリアでも上映してくれないと困る*___* ♥ +13 イタリア




■ ちょっとミヤザキ風だね。
  うーむ、こりゃあ観ないわけにはいかんな。 チュニジア




■ こっちでも上映されたら、俺は絶対観に行くぞ!! ベルギー




■ 大げさでもなんでもなく、予告編だけで涙が出てきた。 +2 イタリア




■ 私もファンタジア映画祭で観てきたよ。
  すごく面白い作品であることを保証します! +1 カナダ




■ うわーーー、トレーラーを観る限りかなり期待できる! ポーランド




■ サントラはリンゴ・シイナが担当なんだよ。
  彼女はもっと高い注目を受ける価値があるフェミニストアイコン。
  一度でいいから彼女の曲を聴いてみて。 +2 カナダ




■ えらいヌルヌル動くな。とりあえず予告編はクールだ。 フィリピン




■ 日本の芸術文化やその歴史が知れてかなり良さそう。
  実際に観られる日が今からものすごく楽しみ。 +4 アメリカ

「日本人の感性好き過ぎる」 千年の伝統 日本の『墨流し』の美しさが話題に




■ 描かれてる街がアサクサみたい!!! デンマーク




■ 映画祭で観たよ。
  ハヤオ・ミヤザキとジブリの映画が好きなら基本的には楽しめると思う。
  個人的にはかなりオススメの作品! カナダ




■ これがつまらなくなるはずがない!
  サウンドトラックも俺的には満点を付けてもいい。 アメリカ




■ つまりは、下の作品を描いたオウイの映画なの? +1 アメリカ

Yoshiwara_Kōshisakinozu




■ 面白いに決まってるさ。
  なにせプロダクションI.Gが関わってるんだから! +7 国籍不明




■ あっ、去年に映画館で観たよこれ。
  作画的にはかなり良かったんだけど、話の展開力に欠けてた。 カナダ




■ 時代的には西南戦争が始まるずっと前なのかな? アメリカ

海外「映画より面白い」 ラストサムライの史実に外国人興味津々




■ こっちではいつになったら上映してくれるの?
  観ないわけにはいかないんですが :| スウェーデン




■ 早く観たくて今からワクワクが止まらない。 +3 マレーシア




■ とりあえずトレーラーには惚れたw
  早く俺の国でも上映してくれ! +3 スペイン




■ 観たい、って言うか観ないと! 作画が超綺麗!!! +39 アメリカ




■ みんなかなり期待が大きいようだね。
  映画の存在自体知らない人もまだまだ多いだろうけど、
  この天才的で偉大な作品を見逃すべきじゃない。 +2 アメリカ




■ 上映日が待ちきれな〜い! +7 アメリカ




■ ホクサイは私が一番好きな芸術家。
  実を言うと、彼の作品のタトゥーを入れようと思ったくらい。
  ……この映画、絶対面白いと思う。 メキシコ

海外「日本の芸術は過小評価されてる」 葛飾北斎の浮世絵集に外国人感激




■ 「男の活躍の影には女の存在がある」
  よく言われることだけど、それは事実。
  才能豊かなミス・ホクサイの存在だって、
  ホクサイにとってかなり大きかったはずだよ。 +2 イタリア




■ 上質なアニメーションにはいつも驚かされる。
  私なんかこれ以上無理ってくらい興奮しちゃったよ。
  だって本当に綺麗なアニメーションなんだもん。 +10 アメリカ




■ とりあえずこれだけは言える。とにかく作画が美しい。 +4 イタリア




■ 名作誕生の予感しかしない!!! +13 香港




■ まさか自分がアニメを観たいと思うようになるとは……。 国籍不明




■ トレーラーが鳥肌が立つくらい良く出来てる映画は、
  本編も間違いなく素晴らしいものになってる。 +7 マレーシア




■ これは期待出来そう!
  ホクサイの娘が主人公っていうのがまたいいね! +14 グアム




■ オーマイ、私も観てみたい、本当に。
  主人公が若い男の人みたいな話し方をしていてかなり興味深い。
  何て言うか、通常女の子は使っちゃいけない口調なの。
  でもよく分からないけどそこに惹かれる。 +2 アメリカ

海外「日本語一人称多すぎ!」 俺・私・僕の使い分けに外国人困惑




■ スタジオジブリ以外が作ったジブリ映画って印象。 +12 マレーシア




■ 俺なんかトレーラー観ただけでハマっちゃってるもん。
  知りたい情報がすべて詰め込まれてるし。 +3 国籍不明




■ ホクサイは「マンガ」って言葉を初めて使った人なんだよ。
  あまり知られてないけど、娘も芸術家だった。
  この作品でその事実が広く知られることになりそうだ。 +21 国籍不明






このトレーラー(予告編)に対する評価はかなり高く、
「観に行きたい」と言うコメントがとにかく多かったです。



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2016/08/30 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(585)
Powered By 画RSS
  1. こんな作品があったなんて知らなかった。
    自分もゼヒ観てみたいと思った。
    [ 2016/08/30 23:06 ] [ 編集 ]
  2. クレシンやってんならもっとファンタジーと涙をだな
    [ 2016/08/30 23:06 ] [ 編集 ]
  3. へー、しらんかった。
    いつ上映されるの?
    [ 2016/08/30 23:07 ] [ 編集 ]
  4. 杉浦日向子ってテレビに出てたせいか亡くなった時ショックだったなあ
    漫画はどれもオススメ
    [ 2016/08/30 23:09 ] [ 編集 ]
  5. こんなの駄目だよ
    日本人が一番日本に興味ないもん
    悲しいことだけど
    [ 2016/08/30 23:09 ] [ 編集 ]
  6. 故杉浦日向子が原作だから観に行こうかと思ったんだけど、
    どうにも絵柄が気に入らなくて行かなかった。
    [ 2016/08/30 23:09 ] [ 編集 ]
  7. これ、大コケ以前に宣伝足りなかったのでは?
    全く聞いた覚えがない
    [ 2016/08/30 23:09 ] [ 編集 ]
  8. これ結構まえのやつだよ
    [ 2016/08/30 23:09 ] [ 編集 ]
  9. 存在を知らなかった
    [ 2016/08/30 23:11 ] [ 編集 ]
  10. うちの近くでは上映してなかった
    してたら観たのに
    [ 2016/08/30 23:11 ] [ 編集 ]
  11. 悪くはなかったけどねぇ?
    振るわなかったのが残念。
    [ 2016/08/30 23:11 ] [ 編集 ]
  12. お栄の話なら杉浦日向子さんのが良かった覚えがある。
    [ 2016/08/30 23:11 ] [ 編集 ]
  13. 時代小説でちょくちょく見かけるよね、北斎娘の話。あんまおもしろくないのが大概なんやが
    [ 2016/08/30 23:12 ] [ 編集 ]
  14. 全然知らなかったけど見てみたい
    DVD借りるの面倒だから年末の深夜とかに放送してほしい
    [ 2016/08/30 23:12 ] [ 編集 ]
  15. >クレシンやってんならもっとファンタジーと涙をだな
    妖怪や抗えない死の描写はあるじゃん
    ちゃんと観て言ってるの?
    [ 2016/08/30 23:13 ] [ 編集 ]
  16. 最初から海外向けなのかな?
    [ 2016/08/30 23:13 ] [ 編集 ]
  17. こんなの宣伝してた?しらなかった~。
    [ 2016/08/30 23:13 ] [ 編集 ]
  18. 初めてやってたの知ったわ。
    DVD借りてこようかな。
    [ 2016/08/30 23:13 ] [ 編集 ]
  19. 原作の大ファンで、アニメ化したことは知っていたけど
    イメージが壊されるのが嫌で、見に行こうとは思わなかった。

    でもトレーラー見たら原作に敬意をはらった作品ぽいね
    杏もお栄のぶっきらぼうな感じを表現できているし
    見に行けば良かったかも、まあ円盤化したら見ますわ
    [ 2016/08/30 23:15 ] [ 編集 ]
  20. タイトルが何故 さるすべり なのか気になる…
    [ 2016/08/30 23:15 ] [ 編集 ]
  21. 映画北斎漫画のアニメ版だな
    [ 2016/08/30 23:15 ] [ 編集 ]
  22. 初めて知ったんだけど・・・めっちゃ面白そうなんだが。。おいプロデューサーでてこい、これちゃんと宣伝してねえだろ!!
    [ 2016/08/30 23:16 ] [ 編集 ]
  23. 良い作品だったけどね
    [ 2016/08/30 23:17 ] [ 編集 ]
  24. 杉浦日向子はそれなりにいい物を描いていたから、興味はあるが、最近はどうも長時間じっと座って観るというのが辛くなってきたからなぁ。
    [ 2016/08/30 23:17 ] [ 編集 ]
  25. そもそもやってることを知らないから売れるわけがないんだよなぁ
    まぁ口コミだけで広がるパターンもあるけどそんなの稀だしそこまでの作品ではなかったってことさ
    [ 2016/08/30 23:17 ] [ 編集 ]
  26. まったく知らなかった
    あまり宣伝をしなかったのかな
    [ 2016/08/30 23:17 ] [ 編集 ]
  27. やってたことすら知らんかったわ
    [ 2016/08/30 23:17 ] [ 編集 ]
  28. 杉浦日向子さん大好きで、杉浦さんの描く「江戸」が私の中の「江戸」であり、
    胸がギュウとなるそんなエッセンスが入ってる漫画だと思う。エッセイも大好きだ。
    高校生の時に出会って以来、ベッドの脇にかならず置いてある本達。
    映画になってるんだねぇ、見たいな。
    [ 2016/08/30 23:18 ] [ 編集 ]
  29. この作品を見たけど、 Ep0アシカに日本では興業が振るわないのはよくわかる
    物語の構成は玄人好みので作画もキモオタには絶対受けない作品だった
    劇場版作品によくある一般の俳優やタレントの出演者も主演の杏はじめさほど
    棒でもなかった
    まぁ海外の映画祭はどれだけ審査員に宣伝費を払うかで賞が決まるからあまり
    参考にならないけど、日本好きの外国人は理解できなくても称賛はするのでは
    ないかな
    [ 2016/08/30 23:19 ] [ 編集 ]
  30. 大コケもなにも、この映画は知らないよ
    知ってたら見に行ったかも~
    [ 2016/08/30 23:19 ] [ 編集 ]
  31. 漫画が原作なのかな?
    漫画から見てみるかな。
    [ 2016/08/30 23:21 ] [ 編集 ]
  32. 何故日本人が知らないのか
    マスコミのせい
    [ 2016/08/30 23:23 ] [ 編集 ]
  33. ちょうどWOWOWで見たわ
    地味だがなかなか面白い
    [ 2016/08/30 23:23 ] [ 編集 ]
  34. え、原作の百日紅も好きなのに
    アニメ化してるなんて全然知らなかった
    観たいよこれ
    [ 2016/08/30 23:23 ] [ 編集 ]
  35. お願いだから声優に素人を使うのはやめて。

    声が浮いてて、物語に集中できないから。

    >故杉浦日向子が原作だから

    へ~そうなんだ。
    まあ実在の人物だし、有名人の娘ってだけだから、
    そんなにドラマチックな何かがあるわけじゃないんだろうね。
    [ 2016/08/30 23:24 ] [ 編集 ]
  36. IGがやってるなら俺もみたい
    [ 2016/08/30 23:25 ] [ 編集 ]
  37. バンダイチャンネルで有料配信してる。
    今はレンタル屋に借りに行くの面倒だったり作品置いてなかったら、ネットで観れる可能性と選択肢が増えて便利になったなあ。
    [ 2016/08/30 23:26 ] [ 編集 ]
  38. 大コケもなにも宣伝ろくにしてなかったし
    海外へ売るためだったんか?
    [ 2016/08/30 23:28 ] [ 編集 ]
  39. トレイラーの感想じゃねーかアホか
    [ 2016/08/30 23:28 ] [ 編集 ]
  40. PRが全く足りないせいだと思うわ
    [ 2016/08/30 23:30 ] [ 編集 ]
  41. 全然しらなんだ...

    これ国内でウケなったというより、明らかにPR失敗してるでしょ。。
    [ 2016/08/30 23:33 ] [ 編集 ]
  42. DVD買ってみるか。。
    [ 2016/08/30 23:33 ] [ 編集 ]
  43. >主人公が若い男の人みたいな話し方をしていてかなり興味深い。
     何て言うか、通常女の子は使っちゃいけない口調なの。

    うちのばーちゃんの妹は自分のことオレって言ってたな
    親父は下町育ちだからか、くだけた口調になるとアタシって言う
    落語家みたいな話方になる
    [ 2016/08/30 23:33 ] [ 編集 ]
  44. ああ、これは予告編を作ったディレクターの差だな
    日本版の予告編を観ても全く興味が湧かなかったんだけど
    こっちは何故か観たくなる
    [ 2016/08/30 23:35 ] [ 編集 ]
  45. ツタヤで借りた
    [ 2016/08/30 23:36 ] [ 編集 ]
  46. 「鮮人とキムチヒロ」と比較されるwww
    [ 2016/08/30 23:37 ] [ 編集 ]
  47. 原作大好きなんだけどアニメ化知らなかった
    [ 2016/08/30 23:37 ] [ 編集 ]
  48. 何回か観にいった。面白かったよ。原作をうまくまとめてるように感じた。
    でもこの映画はそもそも海外向けに作った江戸時代の紹介映画のようにも感じたので日本で受けてないのも仕方ない思う。
    [ 2016/08/30 23:37 ] [ 編集 ]
  49. 映画館で観たけど、良かったよ。
    短編オムニバスっていうのかな?
    派手というよりは粋な感じ。決して地味ではないけど、萌とは対極にあるなぁ…
    妹とのシーンがすごい好きだったわ。
    [ 2016/08/30 23:38 ] [ 編集 ]
  50. このオタクのアンテナの低さよ

    大衆向けをにわか扱いするくせに
    宣伝が少ないから~、題材が~、言い訳多すぎ
    [ 2016/08/30 23:39 ] [ 編集 ]
  51. いやこれ全然知らんかったぞ
    キャラデザ眉毛太くていい感じじゃない
    [ 2016/08/30 23:39 ] [ 編集 ]
  52. 今日、wowowでやってたぞ。
    [ 2016/08/30 23:41 ] [ 編集 ]
  53. 普通にCMバンバン打ってたけどな
    なんでこんなに知らない奴多いんだろ
    [ 2016/08/30 23:41 ] [ 編集 ]
  54. 見に行って面白かったけどそんなに大コケしてたんだ
    主人公の声は張りがあってキャラにも合っていて良いと思うんだが
    [ 2016/08/30 23:42 ] [ 編集 ]
  55. CMは何度か見た記憶はあるけどどこでだったかは覚えてない
    最初見たときは随分前にTBSで夕方放送した妖奇士の事と、
    それが予定の半分で打ち切りになった事を思い出した

    時代劇っぽさを出し過ぎるとダメなんだろうかね?
    [ 2016/08/30 23:43 ] [ 編集 ]
  56. これは日本で受けなくて当然。 作品の良し悪し以前に見た目が地味で話題になりにくい。 数ある昔話アニメとか歴史の教材アニメみたい。
    でも海外で箔を付けたから、これから日本で受けるだろうなw
    [ 2016/08/30 23:45 ] [ 編集 ]
  57. 漫画(原作)のオチがあるような無いようなあの不思議な雰囲気が出せたんだろうか?
    時代考証の第一人者であった作者の作品を非常にいい加減に厚かったという悪評のある作品だけど(着物の着方とか酷い)、自分は音楽が椎名林檎と聞いて見るのをやめた。林檎がどうこうということではなく、なんだか好きな作品を汚されると騒ぐ人たちの気持ちが初めてわかったというか…
    [ 2016/08/30 23:45 ] [ 編集 ]
  58. 杉浦日向子に見せたかったよなあ
    [ 2016/08/30 23:45 ] [ 編集 ]
  59. 宮崎??
    シンちゃんぽい絵やんw右上にヒロシおるやんw
    [ 2016/08/30 23:46 ] [ 編集 ]
  60. ※6
    この映画は今知ったけど同じこと思った。
    別に杉浦日向子の絵じゃなくてもいいんだけど(地味だし)。
    [ 2016/08/30 23:47 ] [ 編集 ]
  61. 公開から随分後で知って観た
    劇中、すずめを捕またのを売ってるんだけど、お金を払うと何羽かにがしてくれる
    金を払って逃がすことで得を積んで、願掛けの助けにするような傍目にはひどい仕組みなんだけど、感心した
    そういう昔の文化が散りばめられてて、とても良い作品でした

    僕も絵を描く端くれですが、昔から「モチーフが際物(遠回しに下手)だけど、不思議と味があるね」と、色んなとこで言われてきました
    主人公はそういう浮世絵描き仲間と違って、天才と言えるくらい絵が上手いけど、北斎には「中身がない」と言われ続けて葛藤しています
    絵を嗜んだことのある人は、是非見てください。
    「すごい」とか「おもしろい」という映画ではありませんが、自然としめじめさせてくれる映画です。
    [ 2016/08/30 23:47 ] [ 編集 ]
  62. あるって知ってたら見に行ってたのに・・・・
    [ 2016/08/30 23:48 ] [ 編集 ]
  63. すまん。これはダメだ。
    [ 2016/08/30 23:48 ] [ 編集 ]
  64. 杉浦日向子が原作なのか!
    じゃぁ時代設定とかしっかりしてるんだろうな
    できれば生きている間に杉浦先生自身のチェックが
    入っていたらもっと良かったのだけど
    [ 2016/08/30 23:49 ] [ 編集 ]
  65. >>49
    そう!! この映画、なんか粋なんですよ!!
    短い言葉で纏められるのは羨ましいですわ
    [ 2016/08/30 23:50 ] [ 編集 ]
  66. アニメでワンクールやって手ごたえ感じたら映画化
    で良かったんじゃない?
    まず一般より少しだけアンテナ張ってる自分の耳に噂が届かなかった
    知らなければ見ることはできない
    採算度外視でやってるわけじゃないだろうからリスクを取ってでも宣伝しないといけない
    [ 2016/08/30 23:51 ] [ 編集 ]
  67. 知らんかったわ。
    貢献、支持には円盤買えばええんか?
    [ 2016/08/30 23:51 ] [ 編集 ]
  68. 宣伝が下手だった配給会社が悪い、受ける受けない以前に
    認知度の低さがヤバい
    [ 2016/08/30 23:55 ] [ 編集 ]
  69. 宣伝するにも金はかかるんだぜ
    まぁ、上手いこと口コミなりでも広がらなかったのがなぁ
    上映館数少なかったんかね?
    [ 2016/08/30 23:57 ] [ 編集 ]
  70. 予告編は見たことがある。
    ほとんど宣伝していなかったからいつ封切られたのか
    全然知らなかった。
    [ 2016/08/30 23:58 ] [ 編集 ]
  71. 原作を読んだ。面白かった。
    だからこそ映画は観なかった。絶対にがっかりする。

    第一もう、主人公の声がダメじゃん。見事な棒。
    きちんとした声優を使うなり、器用な舞台俳優を使うなりしろっての。タレントではなく。
    [ 2016/08/30 23:58 ] [ 編集 ]
  72. 知らなかったわ
    最近はテレビ見ない人増えてるからネットや雑誌でも広報やった方がいいよ
    [ 2016/08/30 23:58 ] [ 編集 ]
  73. 良さそうだけどな
    最近、気力が湧かない。
    すまんな
    [ 2016/08/30 23:59 ] [ 編集 ]
  74. 声よかったけどな
    芯があって男勝りだけど色気もあった
    そんな「声優じゃないとダメ」か?
    おなじ役者じゃん…
    [ 2016/08/31 00:00 ] [ 編集 ]
  75. 原作大好きで一応劇場で見たけど
    北斎のイメージ(特に声)が違和感有り過ぎで萎えましただw
    ろくろ首と妹のパートは良かったんだけどねー
    なんだろなんか今ひとつ物足りなかった
    きっとそういうのが積み重なってヒットしなかったんだろうねぇ
    [ 2016/08/31 00:01 ] [ 編集 ]
  76. CM見た記憶あるけど、いつものIGオサレアニメって印象しか湧かなかったな
    実際見たら面白いってなら、やっぱ宣伝が下手だったんだろ
    [ 2016/08/31 00:01 ] [ 編集 ]
  77. 国内向けの予告編がまだ公式にあるから比較してみるといいよ
    違う内容の映画に見えるから面白い
    [ 2016/08/31 00:02 ] [ 編集 ]
  78. そりゃ「見た海外」ウケすんのはわかるわな。
    見てないもんは何も言えんわ。
    [ 2016/08/31 00:03 ] [ 編集 ]
  79. マスゴミの炎上マーケティングの燃料にされた監督かわいそうだった

    いや、マーケティングじゃなくてガチで恨まれてただけかもしれんけど
    [ 2016/08/31 00:04 ] [ 編集 ]
  80. テツゾーのコピーだったお栄の成長物語として、バラバラだった短編原作をうまくまとめていた佳作だったよ。

    杏も無愛想なお栄をよく表現できていてよかった。
    [ 2016/08/31 00:04 ] [ 編集 ]
  81. 確かに外国人には受けそうだなとは思う
    けど、確かに日本人にはどうなのかなあと
    人物や物語をちゃんと描いているならともかく、そうでなさそうなら萌え系でもないことも相まって評価は下がってしまうと思う
    その辺自信がなかったから広告も打たなかったんじゃないかな
    知ってる人が見ればいい映画という扱い
    もちろん作った以上は見て欲しいというのは、作り手としてはあるけどね
    [ 2016/08/31 00:08 ] [ 編集 ]
  82. キャラデザで敬遠してた
    [ 2016/08/31 00:08 ] [ 編集 ]
  83.  
    面白そうなんだけど宣伝不足だな初めて知ったわ
    [ 2016/08/31 00:09 ] [ 編集 ]
  84. 正直、こんなのが放映していたことさえ知らなかった
    [ 2016/08/31 00:12 ] [ 編集 ]
  85. 面白かったけどな。声優も木訥な感じで良かった。。。
    昨年の上映時期は、浮世絵や錦絵、夏は妖怪展とかと一緒に盛り上がってるかと思ってたよ。
    確かに、周りはお江戸でござるのファン層やな。
    [ 2016/08/31 00:26 ] [ 編集 ]
  86. ( ?渙エ???趣スゥ
    [ 2016/08/31 00:26 ] [ 編集 ]
  87. ■2015年 興行収入
    *91.5億 306(***)scr 12/20 「ベイマックス」ディズニー
    *77.2億 347(***)scr 12/20 「映画『妖怪ウォッチ』誕生の秘密だニャン!」東宝
    *38.9億 344(***)scr 03/07 「映画ドラえもん のび太の宇宙英雄記」東宝
    *37.4億 349(***)scr 04/18 「名探偵コナン 業火の向日葵」東宝
    *32,9億 633(***)scr 04/18 「劇場版 ドラゴンボールZ 復活のF」東映
    *19.0億 266(***)scr 12/06 「劇場版NARUTO ザ・ラスト」東宝
    *16.4億 339(***)scr 04/18 「映画クレヨンしんちゃん オラの引越し物語 サボテン大襲撃」東宝
    **8.5億 102(***)scr 01/09 「劇場版 PSYCHO-PASS サイコパス」東宝映像事業部
    **5.2億 213(***)scr 03/14 「映画プリキュアオールスターズ 春のカーニバル♪」東映
    **4.0億 155(***)scr 12/13 「劇場版アイカツ!」東映
    **2.4億 *89(***)scr 12/06 「宇宙戦艦ヤマト2199 完全新作劇場版 星巡る方舟」松竹
    **1.0億 *40(***)scr 03/07 「劇場版プリパラ」エイベックスピクチャーズ
    **0.7億 *13(***)scr 02/28 「機動戦士ガンダム THE ORIGIN Ⅰ 青い瞳のキャスバル」松竹
    **0.7億 *31(***)scr 03/14 「劇場版 境界の彼方 -I'LL BE HERE- 過去篇」松竹
    **0.5億 *27(***)scr 03/06 「劇場版シドニアの騎士」東宝映像事業部
    **0.5億 *31(***)scr 04/25 「劇場版 境界の彼方 -I'LL BE HERE- 未来篇」松竹
    **0.3億 *39(***)scr 02/20 「花とアリス殺人事件」ティ・ジョイ
    **0.2億 *82(***)scr 05/09 「百日紅(さるすべり)~Miss HOKUSAI~」東京テアトル
    [ 2016/08/31 00:27 ] [ 編集 ]
  88. 原作があまりにも印象が強すぎて、どうしても比べてしまうんだよな~
    やっぱり杉浦日向子のあの絵でないと雰囲気がでないと思ってしまった。
    アニメは変に眉が太くてでもかわいく描こうとしてて違和感ありまくりだった。
    [ 2016/08/31 00:27 ] [ 編集 ]
  89. ミニシアターであまり宣伝なく、宣伝ポスター置いてたのは本屋かな…。
    原作本アピールのために。
    [ 2016/08/31 00:28 ] [ 編集 ]
  90. この映画をやるという話は知ってたが、サッパリ興味湧かなかったしいつの間にか上映期間も終わってた
    個人的な趣味が強いだけかも知れないが、わざわざ映画館まで行ってみようという気にならんよ
    他にも魅力的な娯楽や時間の使い方が多数ある日本じゃね
    [ 2016/08/31 00:28 ] [ 編集 ]
  91. ※87は公開後の2015年5月15日のデータです
    [ 2016/08/31 00:29 ] [ 編集 ]


  92. の時点で興味ない

    [ 2016/08/31 00:33 ] [ 編集 ]
  93. 杏が下手だね
    [ 2016/08/31 00:34 ] [ 編集 ]
  94. 葛飾北斎の西洋美術への影響大きい。

    [ 2016/08/31 00:35 ] [ 編集 ]
  95. 原作好きだけど映画化してるなんて知らなかった!
    お栄の漫画なら上村一夫の「狂人関係」も好きだ。
    [ 2016/08/31 00:38 ] [ 編集 ]
  96. 大コケって。一部のオタク向けコンテンツでしか宣伝していなかったよ。
    公開日も決まっていない時期にオタク番組ではよく取り上げられていたけれど、それだけだよ。
    注目していたけれど、それから全然音沙汰なかったよ。
    もっと宣伝すれば良かったんだよ。
    [ 2016/08/31 00:40 ] [ 編集 ]
  97. >そんな「声優じゃないとダメ」か?
    >おなじ役者じゃん…

    柳葉敏郎・今井美樹・加藤登紀子・石田ゆり子・田中裕子・内藤剛志
    沢口靖子・池脇千鶴・倍賞千恵子・木村拓也・山口智子・所ジョージetc・・・

    み~んな棒読みで、作品を台無しにしてたじゃん。
    同じ役者(歌手)でも、センスと鍛錬が必要。

    夏木マリ(湯婆婆)とか我修院達也(青蛙・カルシファー)みたいに
    もともとセンスのある人ならいいけど。
    [ 2016/08/31 00:41 ] [ 編集 ]
  98. 知らなかった。
    見たかったな。
    原作は大好きだよ。
    [ 2016/08/31 00:45 ] [ 編集 ]
  99. この糞オタク共!見てから文句いえや!!
    [ 2016/08/31 00:45 ] [ 編集 ]
  100. 風の名はアムネジア(1983)とか、BIG WARS神撃つ朱き荒野に(1993)とか、
    外国人に教わるまで、全然存在を知らなかった作品、他にも結構あるしー。
    [ 2016/08/31 00:47 ] [ 編集 ]
  101. 原作は見たことあるけどアニメ映画化されてるなんて知らなかった
    [ 2016/08/31 00:47 ] [ 編集 ]
  102. 日本の評判のイマイチさはだいたい杏のせい
    [ 2016/08/31 00:48 ] [ 編集 ]
  103. 正直つまんなそう
    [ 2016/08/31 00:53 ] [ 編集 ]
  104. 原作ファンは絶対に見ない方がいいです。がっかりどころか怒りすら憶える駄作です。監督は原作の熱心なファンだそうですが、物語の上辺をなぞっているだけで原作の魅力が全く表現できてません。正直この人には二度と原作つきをやらないでもらいたいです。
    [ 2016/08/31 00:53 ] [ 編集 ]
  105. AKIRAや獣兵衛忍風帖パターンなんすかね。
    [ 2016/08/31 00:54 ] [ 編集 ]
  106. 日本人自身が存在を知らな過ぎたんだろう
    娘も実在モデルなのに残念な事だ
    [ 2016/08/31 00:55 ] [ 編集 ]
  107. 海外でこんなに賞をとってたのは知らなかったー。
    日本アカデミー賞にはノミネートはされてたはず。
    ちなみにその時最優秀をとったのは海外の映画祭でも酷評&無冠のバケモノの子。
    [ 2016/08/31 00:55 ] [ 編集 ]
  108. でも杏がやったからこそワイドショーなんかでも取り上げられたりしたがそんな程度でわざわざ劇場に足を運ぶ奴もさほどいない
    むしろ宣伝時の棒で萎えてしまった人が多いのではないか
    [ 2016/08/31 00:56 ] [ 編集 ]
  109. 99
    見たんだが終始中だるみが続くという感じの映画で全く印象に残らなかった
    もうちょっと個々のキャラが立っていて盛り上がる個所があればマシだったかな

    まあ海外なら和風な絵柄で人気出るんじゃないの
    一応北斎題材にしてもいるから好きな連中もいるだろうよ
    [ 2016/08/31 00:57 ] [ 編集 ]
  110. 今年の5月くらいにやってたんですよね
    たしかに上映してる映画館は少なめだった…

    自分は繁忙期で観に行けず気になってたので
    とりあげてもらって嬉しいです
    [ 2016/08/31 01:00 ] [ 編集 ]
  111. そういやありましたね
    [ 2016/08/31 01:01 ] [ 編集 ]
  112. 予告見たらすごい興味ある内容だったんだけど、こんなのやってるってまるで知らなかった
    アンテナ鈍ってんなあ、我ながら
    [ 2016/08/31 01:02 ] [ 編集 ]
  113. アニメ声優を起用しない理由は、原恵一監督の発言をググったら、分かるよ
    [ 2016/08/31 01:03 ] [ 編集 ]
  114. こういう江戸時代を背景に攻殻機動隊を作ってくれないかな。
    電脳とかタチコマのようなロボット系は異常に発達した『からくり』という設定で、西欧諸国の謀略から日本を守るという物語w。
    [ 2016/08/31 01:03 ] [ 編集 ]
  115. 所ジョージの演技好きだけど
    [ 2016/08/31 01:04 ] [ 編集 ]
  116. で?って内容だよ
    大人が見るには物足りないし
    子供が見るには退屈
    15分のドキュメントで十分
    もっと北斎やお栄の生きる苦しみが見たかった
    [ 2016/08/31 01:04 ] [ 編集 ]
  117. 何これ?初めて知ったわ。
    浮世絵大好きでキモオタ向けのデカ目アニメが
    嫌いなアニオタの俺が知らなかったとか・・
    どんだけ宣伝ケチったんだよ。

    惜しいのはキャラデザに魅力が感じられないことだね。
    葛飾応為のぶっといカマボコ眉毛酷すぎんだろ。
    [ 2016/08/31 01:04 ] [ 編集 ]
  118. アニ豚と教養は無縁だからね
    [ 2016/08/31 01:09 ] [ 編集 ]
  119. 映画館では、客は年配の人が多かったみたいだよ
    [ 2016/08/31 01:11 ] [ 編集 ]
  120. この間WOWOWでやってたのを録画したわ
    暇な時にでも観ようと思う
    [ 2016/08/31 01:11 ] [ 編集 ]
  121. 初めて知ったわ。
    どんなにいい作品でも、「宣伝しなきゃダメ」ってことだな。
    [ 2016/08/31 01:11 ] [ 編集 ]
  122. もっと浮世絵好き界隈で宣伝かけるべきだったんだよ
    美術館まで行くような人に対してアピールするとかさ
    杏は佇まいとか発言は好きだけど正直演技は上手いと思ったことないからな
    まあ字幕か吹き替えになるであろう海外では関係ないということで
    [ 2016/08/31 01:13 ] [ 編集 ]
  123. これはすごく面白そう! 絵もいいね。
    最近のアニメはキモオタ向けのやたら目のデカい小さな女の子ばっかりでうんざりしてたんだ。
    [ 2016/08/31 01:13 ] [ 編集 ]
  124. IGが結構カスを生み出してるのを知らんのか・・・
    [ 2016/08/31 01:17 ] [ 編集 ]
  125. まぁ、萌え系美少女ではない女性が主人公のアニメはオタク受け悪いもんなぁ
    [ 2016/08/31 01:19 ] [ 編集 ]
  126. 原作読んでないけどdvd借りて観た。なかなか時代劇とは違う当時の生活感とか人の物の考え方とか良く表現されていて良かった。
    [ 2016/08/31 01:22 ] [ 編集 ]
  127. 面白かったのは面白かったけど、多少ぶつ切りな感じはしたかな
    あと、全体的に盛った演技じゃないから、アニメ演技しか知らない人にはしんどいかも
    [ 2016/08/31 01:24 ] [ 編集 ]
  128. 強引にオタク叩きに持っていってる連中の内どれだけが実際に観てるんでしょうねえ
    [ 2016/08/31 01:24 ] [ 編集 ]
  129. おかしい。俺はテレビで「百日紅」のCMを数えきれないほど見たけどなあ。
    みんな、テレビを見ない人たちなのかなあ。
    と思ったけど、製作にテレビ東京が入ってるから、テレビ東京系列でしかCMを流していなかったのかもしれない。
    映画館で観ました。日本の予告だと女流絵師の伝記映画に見えるが、芸道ものであると同時に、父娘の天才絵師の絵が怪異を招く芸術怪談でもあるのよ。
    [ 2016/08/31 01:25 ] [ 編集 ]
  130. きりかむろ
    [ 2016/08/31 01:29 ] [ 編集 ]
  131. そもそもアニメ映画って年80本前後しか公開されてないし、その殆どが「劇場版~」とかのシリーズ物で、子供かアニオタ向け
    国産のオリジナルのアニメ映画って年5本も無い
    映画オタの俺からみたら、2015年公開の中で「百日紅」って文字はかなり興味を引いたから、すぐに見に行ったけどな
    まぁつまらなかったけどね
    [ 2016/08/31 01:30 ] [ 編集 ]
  132. 公開当時は原作ヲタからあまり絶賛や好評の声がなくそのうち消え去ったって感じだったよ
    逆に原作読んでないほうが気楽にいいとこ探しできていいかもな
    [ 2016/08/31 01:30 ] [ 編集 ]
  133. 細田とか新海より原のほうがよっぽど才能ある
    [ 2016/08/31 01:31 ] [ 編集 ]
  134. 杉浦日向子作品こそ実写化して欲しいのだけど、
    吉良視点で描いた忠臣蔵とか面白いのがいっぱいあるのに。
    [ 2016/08/31 01:33 ] [ 編集 ]
  135. *129
    全然知らん
    そもそも家にテレビがないw
    [ 2016/08/31 01:35 ] [ 編集 ]
  136. 自分は見たけど宣伝は足りてないように思った
    お栄が美人になってるのは映画のためにわざとらしいけど
    やっぱ化け十と揶揄されるお栄が良かったわ(そんな醜女じゃないけど)
    [ 2016/08/31 01:36 ] [ 編集 ]
  137. 割と守備範囲広いアニヲタだけど知らなかった・・・

    元々海外で売り込むつもりで作った作品なのかな?
    だから日本では積極的に宣伝しなかったとか?
    [ 2016/08/31 01:38 ] [ 編集 ]
  138. 一々話が大げさなんだよな
    そこまで行ったら自画自賛すぎて萎える
    IGのアニメはこう言うのが多い
    [ 2016/08/31 01:40 ] [ 編集 ]
  139. 主人公の眉毛が気になって仕方がない。
    北斎の娘の作品は日本版フェルメールって感じで好きなんだけど、映画のキャラデザは好きじゃない。
    [ 2016/08/31 01:48 ] [ 編集 ]
  140. 杉浦日向子の幕末の漫画好きだったな。時代考証がしっかりしてる上に、あの時代の殺伐とした感覚もけっこうリアルっぽく表現してた
    あの人の話を忠実にアニメ化してるなら面白くないはずないけど、絵柄がクレヨンしんちゃんなのがおしいなあ
    [ 2016/08/31 01:49 ] [ 編集 ]
  141. 宣伝してないから知らないよね
    電通が絡んでないとダメなんかね
    [ 2016/08/31 01:52 ] [ 編集 ]
  142. 振るわないも何もこんなのあったってここ見て初めて知ったぞ
    ただでさえ今時映画館離れが止まらなくて映画館がヒーヒー言ってる上に
    映画の本数自体は増えてる現状なんだから、
    まともに宣伝しなきゃ見てもらえるわけ無いだろ
    [ 2016/08/31 01:58 ] [ 編集 ]
  143. 棒読みタレントの起用にはいい加減辟易
    [ 2016/08/31 01:59 ] [ 編集 ]
  144. コメント見てると、全然知られて無いんだな
    テレビでCMめっちゃやってた印象なんだが…
    限定的だったのかな?
    [ 2016/08/31 02:08 ] [ 編集 ]

  145. コケてたのコレ?
    CMもやってたし面白かったけどなあ…まあでもアニメ好き向けだよ
    [ 2016/08/31 02:13 ] [ 編集 ]
  146. マジで存在すら知らなかったわ
    [ 2016/08/31 02:14 ] [ 編集 ]
  147. コケたって言われても、そもそも全然知らなかった…
    まぁ公開当時に知ってたら見てたのかと言われたら、どうなのか分からんけど…

    そんなに面白いのなら見てみたいなぁ
    [ 2016/08/31 02:20 ] [ 編集 ]
  148. 主人公が女性っぽくないな 眉毛太すぎるだろ・・・
    [ 2016/08/31 02:23 ] [ 編集 ]
  149. このPV、一部にエピソードのオチを挟んでいるんだが、
    それはちょっとどうかと思ったな。
    原作も本編も未見ならぱっと見絶対分かんないけれどさ。
    [ 2016/08/31 02:23 ] [ 編集 ]
  150. 「合葬」の実写映画も去年公開したけどこれも話題にならなかったな。
    どっちも見に行きたかったけど、地方で上映館が少ないうえに期間が短い。
    もったいないよ。
    [ 2016/08/31 02:29 ] [ 編集 ]
  151. ※148
    お栄は史実じゃ親父にまで悪態をつかれるほどのブスだったらしいのだが、
    それを本作では原作もちょい崩してあるところを、原作の絵柄を尊重したいけど
    ブスじゃ売れないよねという商業的判断でギリギリ美化したんだわ。
    太眉で辛うじてブス寄りにバランスを崩しているの。
    [ 2016/08/31 02:29 ] [ 編集 ]
  152. 同じようにあまり宣伝しなかったシンゴジラも出だしは鈍かった
    初っ端に見に行ったマニアがツイッターなどで絶賛して初めて一般層が見に行き始め、それを見計らってテレビCMも始まり今の大盛況に至る。
    この映画は最初にマニア(原作ファン)があまり評価せず、ゴジラと違って絶対数も少ないので盛り返せずそのまま消えてしまったんだろう。
    そもそも宣伝しないという方法はゴジラぐらいの大物でも博打なのにこれじゃ単なる自爆でしたね。
    [ 2016/08/31 02:36 ] [ 編集 ]
  153. 去年だっけ?上映を観たけど凄く良かった!!
    原作が読みたくなる感じ

    杏のお栄は割と良かったと思うけどなぁ
    [ 2016/08/31 02:40 ] [ 編集 ]
  154.  
    普通に面白そう。
    [ 2016/08/31 02:48 ] [ 編集 ]
  155. ※5
    宣伝が足りなかったという意味ではそうだけれども、
    面白いかという意味ではつまんなかったぞこれ。
    [ 2016/08/31 02:49 ] [ 編集 ]
  156. 当時は蠟燭は高価格のぜいたく品で照明として仕えたのは大名か豪商くらいのものです。
    庶民が照明として使ったのは灯油を使った行燈です。
    その灯油(主に菜種油と魚油)自体も値が張るぜいたく品なので、それなりの実入りのある家でもない限り常用などできず、暗くなればさっさと床に入ってしまったものです。
    このアニメの主人公が蝋燭を手元を明るくするために蝋燭を二本も立てて仕事をしている様を見て、ああ碌に時代考証はしていないのだなと思いました。
    [ 2016/08/31 02:53 ] [ 編集 ]
  157. 全く知らなかった
    見たいなー
    [ 2016/08/31 03:01 ] [ 編集 ]
  158. WOWOWでやってたけど
    まったく興味が湧かないな
    [ 2016/08/31 03:04 ] [ 編集 ]
  159. 映画は宣伝がすべて。どんな良作でも知らなければ観に行くわけがない。
    たまたま近くのシネコンでやってて、2週で終了告知されて慌ててみにいった。割と感じのいい作品でしたけど、浮世絵とか時代劇とか地味に感じちゃうのかね。
    まあ外国人には受けるとはおもったけど。
    [ 2016/08/31 03:04 ] [ 編集 ]
  160. 普通にTVCMで何度も流れてたけどな
    テレ東限定だったかは知らんけど
    漫画の原作者の作品好きな女性の知人からは噴飯物の出来だったらしいけど
    [ 2016/08/31 03:07 ] [ 編集 ]
  161. 百日紅は全体的には悪くなかったのだが
    最後のシーンに実写を入れる演出に『もの巣凄く興ざめ』した
    [ 2016/08/31 03:20 ] [ 編集 ]
  162. 主役の声優が作品を台無しにしてる
    結局監督の責任
    もったいない
    このようにして日本のアニメは廃れていくんだな
    [ 2016/08/31 03:25 ] [ 編集 ]
  163. おお、面白そう。味のある良作アニメが観たい。
    薄っペらいオタク向けの萌えアニメも、声優の仰々しいアニメ声ももうウンザリ。
    [ 2016/08/31 03:27 ] [ 編集 ]
  164. 配給がテアトル系なので上映館が極めて少ない。
    テレ東が出資していたけど、プロモーションを行うにも系列局が少なすぎてほとんど知られない。
    テレ東系の地方局がある北海道、岡山、福岡、愛知にはテアトル系の映画館がない。
    別の映画館での配給や、テレ東以外の出資作品なら全国的に大々的なプロモーションで認知度が上がったと思う。
    [ 2016/08/31 03:29 ] [ 編集 ]
  165.  
    えっ?
    結構面白そうじゃね?
    こんなのあったとか知らんのだが。
    [ 2016/08/31 03:31 ] [ 編集 ]
  166. 今は画で評価されてる感じだけど
    放映されると日本と同じ評価まで下がる
    [ 2016/08/31 03:31 ] [ 編集 ]
  167. 原作ファンだが
    映画化されてたの知らんかったw
    [ 2016/08/31 03:47 ] [ 編集 ]
  168. おれもここで初めて知ったわ。
    でもこれは外国人の方がウケルかもしれないね。
    [ 2016/08/31 03:49 ] [ 編集 ]
  169. こんな作品上映してるって知らなかったな。
    本当の北斎漫画(デッサン集)は日本国内だけじゃなく欧州にも伝わってたのかな?
    [ 2016/08/31 03:56 ] [ 編集 ]
  170. 江戸は東のエデンだったのさ。
    それがわからないトンチンカンには面白くもなんともない映画だ。
    でもわかる奴には泣きたくなるほどいい映画さ。
    [ 2016/08/31 04:00 ] [ 編集 ]
  171. それで、春画はちゃんと出るんだろうね?
    あれも北斎を語るうえで欠かせないぞ
    [ 2016/08/31 04:01 ] [ 編集 ]
  172. オタクだけが興味を示すような作品でなく、一般受けしそうな作品だけどなぁ。
    宣伝できなかっただけだろうね。
    今度見てみる。
    [ 2016/08/31 04:08 ] [ 編集 ]
  173. 存在自体初耳なんだが
    [ 2016/08/31 04:12 ] [ 編集 ]
  174. アニメを見る層が視野狭窄だから、いい作品を作っても中身スッカスカの美少女アニメに勝てないんだろうな。
    [ 2016/08/31 04:13 ] [ 編集 ]
  175. 恥ずかしながら葛飾応為の存在すら知らなかったんだが
    吉原格子先図はちょっとゾクッとしたっていうか凄え好みだ
    なんで今まで知らなかったんだろう……
    映画は知らんが応為の事知れただけでも良かった
    原作読んでみるか
    [ 2016/08/31 04:19 ] [ 編集 ]
  176. 一応テレビで宣伝してたみたいだね
    あまり知られてないのはテレビを見る人が減ったから
    自分自身テレビは見なくなった
    最近は実力じゃなくごり押しばっかりでつまらない
    [ 2016/08/31 04:20 ] [ 編集 ]
  177. >>174
    こういうこの手の記事すぐ湧いてくる上から目線で他人の趣味をバカにする、俺はほんとに価値のあるもの分かってるよ系の奴より、
    俺は美少女アニメがたまらなく大好きだって公言する奴の方が
    信用できるし、自身の美意識や価値観をちゃんと持ってると思うわ
    [ 2016/08/31 04:25 ] [ 編集 ]
  178. 今動画サイトで観てきたけど妹の描き方が切ないね、応為は椎名林檎がアニメーションになって演じているみたいだった。
    [ 2016/08/31 04:32 ] [ 編集 ]
  179. 作品の魅力を紹介するのはいいけど、ネタバレはやめようなw観る気を削がれる。
    [ 2016/08/31 04:53 ] [ 編集 ]
  180. 面白そうだけど吸引力に欠けるな
    ぱっと見、表情も少ないし、アニメじゃなくて、実写向きな作品だと思う
    [ 2016/08/31 04:59 ] [ 編集 ]
  181. 眠かった、何度も落ちかけた
    絵描きのカタルシスだとか、映像の気持ちよさがない
    のっぺりしたドラマも淡白だし、本当に何がしたいんだか
    原作に特に思い入れがないんだったら、期待しないで見た方がよい
    [ 2016/08/31 05:00 ] [ 編集 ]
  182. すげえな
    予告だけ観ても既につまらないのが伝わる
    予算を俳優のギャラにつぎ込んだのかと思うほど作画酷いし
    こんなのでも葛飾北斎や江戸時代が好きな海外の人には
    魅力的に見えるんだろうが
    [ 2016/08/31 05:15 ] [ 編集 ]
  183. 知ってれば見に行く人も沢山いただろうに
    よほどに映画やアニメに注目してる人じゃないと存在知らないんじゃあ良作でもコケちゃうよね
    口コミで広がるタイプの派手さもなさそうだし
    [ 2016/08/31 05:16 ] [ 編集 ]
  184. いつか樋口一葉の映画もできるといいけど。文明開化で世の中が浮かれ騒ぎ、江戸以来の秩序や風紀が失われる様を嘆いて警鐘を鳴らした人だから。
    [ 2016/08/31 05:16 ] [ 編集 ]
  185. っていうかまじで声で演技するプロを起用してほしいわ。何のための声優だよ。
    [ 2016/08/31 05:22 ] [ 編集 ]
  186. 大こけも何もこんなんあった事すら知らんがなw
    [ 2016/08/31 05:26 ] [ 編集 ]
  187. こんな作品があったことを今初めて知ったわ。
    もっと広報頑張ればよかったのに・・・
    [ 2016/08/31 05:28 ] [ 編集 ]
  188. 絵描きの端くれとして、ゾクゾクする話。
    「筆二本と箸二膳あれば、どこでも食っていける!」
    その心意気に莞爾させらる。
    [ 2016/08/31 05:35 ] [ 編集 ]
  189. むっちゃ見たい
    [ 2016/08/31 05:38 ] [ 編集 ]
  190. 応為の絵は光がきれいだ

    アゴ〜アゴ〜
    [ 2016/08/31 05:38 ] [ 編集 ]
  191. まあ確かに国内よりは海外でうけそうな作品だね
    [ 2016/08/31 05:44 ] [ 編集 ]
  192. けっこう面白そうだけど知らなかった
    テレビ宣伝じゃなく電車広告や街頭ポスターで攻めれば良かったのに
    [ 2016/08/31 05:46 ] [ 編集 ]
  193. アイジー追っかけてる人しか見なかったのか。
    宣伝しっかりしてほしいよ。
    「イノセンス」のDVD買いに行ったときも店長が、ソレ何?でショックだった。
    [ 2016/08/31 05:56 ] [ 編集 ]
  194. もともと杉浦ファンだから贔屓目かもだけどすごく出来が良かった
    近年のアニメ映画のなかでもかなりこだわってる
    ただ絶対ヒットはしないだろうなとも思った
    [ 2016/08/31 05:57 ] [ 編集 ]
  195. 話からして地味だし、ハナから売れるとは思ってないでしょ
    [ 2016/08/31 06:08 ] [ 編集 ]
  196. 自分は駄目だったなぁ
    面白くないわけではないけど、格取り巻きの話と主人公の成長みたいな感じで話が途切れるから途中で眠くなった
    [ 2016/08/31 06:11 ] [ 編集 ]
  197.  
    宣伝費ってのは規模にたいして指数関数的にかかるものだから
    そのアニメを見たがるターゲットに対して的確に宣伝打たないといけない
    それが出来てないので、いつものIGのオサレしょうもない映画の1つだろうと
    宣伝見た人たちに切って捨てられた感はある
    [ 2016/08/31 06:12 ] [ 編集 ]
  198. 映画館で予告編(トレイラーっていうの?)を見た時は見に行こうと思っていたけど、近くの映画館は上映しなかったり、公開が短かったりで見そびれて、その内忘れていた。
    DVD出てるのかなあ?
    兎に角思い出させてくれて、管理人さんありがとう(^O^)
    [ 2016/08/31 06:22 ] [ 編集 ]
  199. 某宗教団体が作ってるアニメ映画みたいな絵だな。

    絵も内容も広く受け入れられる感じではなかったと思う。
    [ 2016/08/31 06:27 ] [ 編集 ]
  200. 去年知ったけど、宣伝し忘れてた感じだったな。
    コメの反応も去年とまったく同じ。
    [ 2016/08/31 06:46 ] [ 編集 ]
  201. 原作大好きだったけど、予告編が なんか違う 感じがしてスルーした
    [ 2016/08/31 06:51 ] [ 編集 ]
  202. 原作を尊重していて興味深いユニークな作品だったけど、原作通りに短編集なつくりで分かりやすい明確なストーリーが存在しないからヒットしなかったのもむべなるかな。

    実在した主人公の最後も不明だからきちんとしたオチもつけられず「えっ? これで終わっちゃうの?」ってなってスッキリしませんでした。
    [ 2016/08/31 06:51 ] [ 編集 ]
  203. 小さい所でしかやってなかったんだよ。
    しかも宣伝が殆ど無かった
    見たかったけどつい見逃した
    [ 2016/08/31 06:54 ] [ 編集 ]
  204. 原作の杉浦さんの漫画のほうがよかったなあ。ファンタジーを含むにしても淡々とした日常の進み具合に魅力があった。ファンタジーといっても当時の人にとっては現実としてとらえられていたものだし。映画自体も悪くはなかった。
    [ 2016/08/31 06:54 ] [ 編集 ]
  205. IGの映画って一般向けに結構作られてるが基本的に面白くない、つまらないオサレかジブリを詰まらなくしたようなのを毎年作ってる
    アニメ映画は申請すれば国から5000万までの支援金出るので毎年売れなくても作り続けるって寸法
    [ 2016/08/31 06:55 ] [ 編集 ]
  206. 感想書こうと思ったら>202が全部言ってたw
    まさに100%同意
    話はつながってはいるけど昔のフランス映画のようにブツブツとシーンが
    途切れててうまくつながってない印象
    でも面白いし佳作と思います。
    [ 2016/08/31 06:58 ] [ 編集 ]
  207. 4コマ漫画の北斎の娘の方じゃ無かったか
    [ 2016/08/31 07:00 ] [ 編集 ]
  208. 宣伝してた?劇場でみたかったな~。
    [ 2016/08/31 07:06 ] [ 編集 ]
  209. 原作が大好きだったから映画館にかかったら是非観に行こうと思っていたのに、いつの間にか終わっていた。地元ではな~んも宣伝されてなかった。ここまでメディアに無視されるってただ事ではないと思う。
    [ 2016/08/31 07:08 ] [ 編集 ]
  210. 全く知らなかった。ちょくちょく上映映画はチェックしてるんだけどなぁ…。テレビ見ないからか。
    [ 2016/08/31 07:12 ] [ 編集 ]
  211. 存在自体知らない奴多いだろうな
    なんだかんだで宣伝は大事やな・・・
    [ 2016/08/31 07:15 ] [ 編集 ]
  212. かぐや姫と同じで予告が暗くて見に行かなかった
    [ 2016/08/31 07:18 ] [ 編集 ]
  213. たまたまPV観て観てみたいと思ったけど話題にもならないし
    どこで上映してるのかも分からなかった
    そりゃ知名度もないね
    [ 2016/08/31 07:18 ] [ 編集 ]
  214. すごい良さそうじゃん
    みてみよ
    いわゆる作った気持ち悪いアニメ声(宮﨑駿いわく売春婦の声の出し方)じゃないのが好感
    [ 2016/08/31 07:19 ] [ 編集 ]
  215. ※29
    >作画もキモオタには絶対受けない

    わしキモオタ、たった15文字でお前の見識は紙の様に薄いと看破
    [ 2016/08/31 07:20 ] [ 編集 ]
  216. この記事で初めて存在を知った。
    年末から継続的にガルパン見に行ってたが、予告見たこと無いから去年の作品?
    [ 2016/08/31 07:21 ] [ 編集 ]
  217. ※74
    それピッチャーとキャッチャーを同じ野球選手じゃん…と行ってるようなものでプロの方に失礼よ
    演技をすると言うことについては同じだけど、求められる資質が違う
    どちらも出来る人ももちろん居るけど、全員がそうというわけじゃない
    自分はこのトレーラーを見た限りでは不満は感じないけど。
    本職のピッチャー居るのになぜ態々イチローに投げさせるのか?という話
    [ 2016/08/31 07:22 ] [ 編集 ]
  218. 日本ではまるで宣伝されていない
    そりゃ無理だろ
    でもなんでほとんど広告を打たなかったのか
    これが日本を取り巻く実態なのかもな
    [ 2016/08/31 07:30 ] [ 編集 ]
  219. 面白そうだけど知らん奴が多いだけだろ
    [ 2016/08/31 07:30 ] [ 編集 ]
  220. 英題がミスホクサイで百日紅がサルスベリなんだかヒャクジツコウなんだか?
    そこからしてわからんw
    [ 2016/08/31 07:34 ] [ 編集 ]
  221. これTV版の再編集じゃなかったっけ?
    TV版見てたけど各キャラの個性があまり生きて無くて
    小説をなぞってるだけの表現だったな
    演出と脚本の腕が今一だったんだろう
    [ 2016/08/31 07:36 ] [ 編集 ]
  222. 言うほど宣伝されてなくもなかったぞ
    杏が着物着てかこみで宣伝してたの覚えてるからな
    だが芸能記者が興味あったのはアニメではなく当時の杏の私生活
    宣伝のために芸能人使おうと思って結果的に逆にタレントの宣伝の材料になっただけのパターン
    [ 2016/08/31 07:39 ] [ 編集 ]
  223. こないだWOWOWで見た。淡々と進む感じなんだけど、飽きることなく最後まで見れた。ドラマチックな物語を望む向きには不評だろうけど、悪くない。蟲師が好きな外人さんには受け入れて貰えそう。
    [ 2016/08/31 07:40 ] [ 編集 ]
  224. 去年は北斎は北斎イヤーとか言って美術展やテレビ番組での特集が盛り上がっていたから逆に浮世絵好きな人もアニメにまで手が回らなかったのさ
    まあこれは娘の話だが
    [ 2016/08/31 07:48 ] [ 編集 ]
  225. 宣伝は十分してたけどな
    知らなかったからって宣伝全くされてないと決めつけるのはどうかと
    これだから宣伝費は本気で知ってもらおうとすると色んな目につく所にも高い金出してやらないといけなくて
    何億って宣伝費になってしまう
    この映画がいくら認知されたところでそれだけの人見に来ないから数千万規模のよくあるアニメ映画の宣伝規模でやってた
    出来自体もア毎年十以上出てる賞レース用アニメ映画のなかで特段良い訳でもないしね
    [ 2016/08/31 07:51 ] [ 編集 ]
  226. 日本じゃ滑ったのか。
    [ 2016/08/31 07:52 ] [ 編集 ]
  227. ふだんほとんどアニメ見ていない人には
    多くの声優の声、演技がすごい不自然に聞こえてジブリのほうが
    自然でいいらしい。アニメを見慣れていると声優のほうが発音は
    聞きやすいしアニメの演技にあってると思うけど。
    ふだんアニメを見ない層をターゲットにしたら俳優起用のほうがいいのかもね。
    [ 2016/08/31 07:52 ] [ 編集 ]
  228. DVD借りてみたけど、典型的な一般受けしない奴だった。
    個人的には高評価だけども、杉浦日向子自体がマニアックだからなぁ・・・

    [ 2016/08/31 07:54 ] [ 編集 ]
  229. 原作を無理やりまとめた感じで話がとっちらかってて微妙だった
    この監督の前作と前々作は好きだったから期待してたんだけどね
    [ 2016/08/31 07:59 ] [ 編集 ]
  230. ※21
    TVでなんかやってないよ。 なんですぐに嘘をつくの?
    [ 2016/08/31 07:59 ] [ 編集 ]
  231. 本当に 日本は話題性だけで生きてるミーハー大国だと痛感する
    口を開けば 人気声優だの、あの誰々が絶賛した!だの、◯◯万再生だのさ
    それと やたらキャラのビジュアルに左右されてる印象も多々感じられる

    まだ公開されてもないから評価はできないけど
    この世界の片隅に でも同じ現象が起こるであろう

    けど百日紅は自分も言うほど好きではないよ、映像美くらいしか見所感じなかったし。
    [ 2016/08/31 08:08 ] [ 編集 ]
  232. ※35
    いや、北斎の娘「オウイ」ことお栄はドラマチックな人だよ。ま、この人の人生の劇的な部分の半分以上親父の北斎が関係しちゃってるけど。
    [ 2016/08/31 08:15 ] [ 編集 ]
  233. 絵描きはたいてい貧乏だよね
    [ 2016/08/31 08:17 ] [ 編集 ]
  234. ※227
    アニメの声優を使わないという理屈までは理解できるが
    舞台を経験したような俳優を起用せずに
    大根役者というのもおこがましいような棒読み素人タレントを話題性だけで使っているから不評なんだと思う
    [ 2016/08/31 08:18 ] [ 編集 ]
  235. タイトルが地味すぎる
    [ 2016/08/31 08:20 ] [ 編集 ]
  236. 一般人に俳優が声優する方が自然に感じられて良いってのは
    ジブリのPの鈴木が宣伝費削減のために俳優を使う為の方便として知られてる
    実際続編でもないアニメ映画ってゴールデンで過剰なほど宣伝しないと一般人に認知されないため
    俳優起用は一般人に振り向いてくれる為の作戦としては良い方法
    過去のジブリ作品で自然に感じられない声って声優で居てたかというといない
    大半の俳優も自然ではあるが、ジブリで素人目から見ても不自然に感じられた役は庵野と俳優だったことからもその方便は正しくはない
    [ 2016/08/31 08:20 ] [ 編集 ]
  237. しょっぱなから声優の演技の下手さに吹いた
    これが今どきの声優なんだよな・・・
    [ 2016/08/31 08:20 ] [ 編集 ]
  238. 初めて知った
    宣伝しないとそりゃみんな見に行かないよ
    [ 2016/08/31 08:24 ] [ 編集 ]
  239. 漫画のほうがずっと良かった これを監督した人は落語を見たことがないのだろう
    全く江戸っ子の言葉遣いがなかったし、所作もそのあたり無知、無関心な演出がなされていたので大いに白けた
    原作の杉浦日向子は江戸文化の研究家でもあるのでそれこそがこだわりの点で絶対に外すべきではない
    内容も漫画のエピソードをつなげていった感じで一貫性がない
    漫画では北斎はもっと飄々とした食えない爺さんだがアニメでは重要な大家然としちまってつまらない
    背景もCGで、いやいやそこは浮世絵風に処理したほうがいいのでは?と思う
    浮世絵はアニメと線画で繋がっているという矜持があったら面白くなっただろうに

    ただアニメ演出はそこそこよかった
    [ 2016/08/31 08:25 ] [ 編集 ]
  240. だからキャストはタレントだっての
    最近の若手女優は最初から器用に上手いのが多いが杏はわりとブリ演技だったり演技はヤバいほうだろ
    声優か顔出し芸能人かの二元論じゃなくてたまたまこの作品の担当した人が棒だったというだけの話だよ
    [ 2016/08/31 08:27 ] [ 編集 ]
  241. 知らんかったわ
    宣伝ってテレビのほうでしてたのかな
    だったら知る由もないな
    [ 2016/08/31 08:30 ] [ 編集 ]
  242. これで棒読みとか言う奴は洋画の吹き替えや萌アニメみたいな声しないと演技とは認めないのかね
    そういうバカの声がでかいのが厄介
    [ 2016/08/31 08:31 ] [ 編集 ]
  243. 普通に杏は不評だったよ
    萌え声かどうかということではなくてな
    台本読むのに必死なのに金払って足運んで付き合わされるのはご勘弁
    当時の評判のログでもどっか漁ってみたらいいさ
    [ 2016/08/31 08:33 ] [ 編集 ]
  244. あ~これは、ふとレンタル屋に行ったときに偶然見つけるタイプのやつだ
    [ 2016/08/31 08:35 ] [ 編集 ]
  245. 原作アリなのに全く知られてもいないってどんだけニッチな層向けだったんだ
    オリジナル劇場アニメの楽園追放はオタ受けしてBDがやたら売れたけど、こういうのはすごい稀有な例
    テレビシリーズで人気のあるアニメの劇場版はたくさんあるし興行成績もいいけどね
    ワンピース、コナン、ポケモンなどは大衆向け娯楽作品として地位を確立してるけど、芸術作品寄りなアニメはなかなか認知されにくいね
    [ 2016/08/31 08:38 ] [ 編集 ]
  246. 声優にタレント使ってんのに知名度貢献してないってなんかもうそらあかんなぁ

    パット見だけでも集客力ありそうなのにこんだけ無名なんだからそういうの含めて売り方下手だったんだろうな
    [ 2016/08/31 08:45 ] [ 編集 ]
  247. 宣伝すら見たことなかったわ
    DVDとかで観るしかないのか
    [ 2016/08/31 08:45 ] [ 編集 ]
  248. 見に行くつもりだったけど、主役の演技が酷くて止めた
    上映後の評判も良くなかったから口コミも広がらなかったみたい
    [ 2016/08/31 08:45 ] [ 編集 ]
  249. こんなの作ってたのか。
    女の絵師という珍しい存在ではあったけど、北斎の娘という以上の存在ではないのがね。
    北斎は絵も人生も、独特過ぎる人だからなぁ。
    [ 2016/08/31 08:52 ] [ 編集 ]
  250. 観たいとは思いつつ、杉浦さんの作品とは思えない感で映画館には行かなかった。
    杉浦さんがご存命なら…
    [ 2016/08/31 09:00 ] [ 編集 ]
  251. ※20
    こういう表題の付け方は至極普通のものであるから、きちんと原作を三回読んで判らなければ、それは君の教養が足りないということだ。
    研鑽を積むしかない。
    [ 2016/08/31 09:01 ] [ 編集 ]
  252. たしかに、これTVCM以外の媒体での宣伝は、まったく見たこと無いな。
    レスに多くある、この映画の存在自体知らなかった人達は、TVはもう殆ど視なくなった方々かな?
    [ 2016/08/31 09:01 ] [ 編集 ]
  253. 知らんかった
    元々販売は海外に軸足置いてたんじゃないのかな
    [ 2016/08/31 09:02 ] [ 編集 ]
  254. 声優さんをつかってくれなかったから見る気がおきない
    [ 2016/08/31 09:03 ] [ 編集 ]
  255. これが売れずにガールズなんちゃらやラブなんとかが売れるのが日本のアニメ市場の現状だよね
    願わくば片渕須直の「この世界の片隅に」には売れて欲しい
    [ 2016/08/31 09:05 ] [ 編集 ]
  256. これアニメーションなんだね。
    [ 2016/08/31 09:08 ] [ 編集 ]
  257. 庵野のエヴァはがっかりだったが、声優さんにはこだわってくれたのはいいことだ
    [ 2016/08/31 09:10 ] [ 編集 ]
  258. オタクには受けないだろうからな。
    キモオタは可愛いだけの絵が動いてるのが可愛い声に合わせて動いてるのが観たいだけだし。
    かと言ってキッズ向けかと言われればキッズ向けでもない。元々国内より海外を視野にいれて宣伝してたんでしょ。
    [ 2016/08/31 09:11 ] [ 編集 ]
  259. 面白そうだけど 存在を知らなかった
    [ 2016/08/31 09:13 ] [ 編集 ]
  260. 3回見に行ったわー
    BDも買ったしね
    宣伝は結構うってたけど、波大抵の宣伝量じゃ宣伝してるという感じにならんのよね
    やはり大手マスコミや放送局がついてないと厳しい
    [ 2016/08/31 09:17 ] [ 編集 ]
  261. 個人の情報発信が容易な時代なのに最近「口コミでじわじわ広がる」っていうのを聞かないな
    [ 2016/08/31 09:18 ] [ 編集 ]
  262. >海外「俺の国でも上映してくれ」 日本では大コケも海外絶賛の映画『百日紅』

    「日本では大スベリも海外絶賛の映画『百日紅』」
    として欲しかった
    [ 2016/08/31 09:18 ] [ 編集 ]
  263. これ観たかったけど、うちの近所の映画館で上映しなかった。
    宣伝不足や波及力のなさは否めない。
    DVDで観るか~。
    [ 2016/08/31 09:18 ] [ 編集 ]
  264. 声優初挑戦系は興味なし
    [ 2016/08/31 09:23 ] [ 編集 ]
  265.  
    知らなかった
    北斎系なんて美術展開けば満員御礼なんだから、美術好きの人は食いつくだろうに
    宣伝の仕方って怖いな、こんなに差がつくのか
    [ 2016/08/31 09:24 ] [ 編集 ]
  266. ※265
    映画としてはかなり宣伝されたほうだよ
    これと企画連動した美術館の特別展示とかもやってたしね
    ただ大手マスコミが後援につくと、無料で馬鹿みたいに宣伝が流れるだけでね。逆に言うとジブリも日テレと全面的に組むまでは苦戦しまくりだったわけだし
    [ 2016/08/31 09:28 ] [ 編集 ]
  267. むしろオタクは原作の杉浦日向子の漫画が好きだから見なかったってコメントが多いのに何をいってるんだか。
    [ 2016/08/31 09:32 ] [ 編集 ]
  268. 飛行機の中で見たなぁ、これ
    [ 2016/08/31 09:36 ] [ 編集 ]
  269. アニメには興味ないけど、これ面白そうじゃん。
    結構、史実に基づいているようだし。
    [ 2016/08/31 09:36 ] [ 編集 ]
  270. IGはこういう本物志向があるから良い
    子会社のWITはカバネリとかいう意識高い系アニメの筆頭を作った糞スタジオだが
    [ 2016/08/31 09:44 ] [ 編集 ]
  271. そんなおっさんのアニメ誰が見る?実写でやるべき作品。
    [ 2016/08/31 09:44 ] [ 編集 ]
  272. >271
    え?難しい内容ほど、アニメや漫画でやったほうが子供も見れていいけど。
    入門書(?)としてうってつけ。
    おっさんの内容と思ってるのはおっさんだけ。子供はあるがまま受け入れる。自分の子供は美術や日本芸術好きだから絶対気に入ると思う。
    [ 2016/08/31 10:01 ] [ 編集 ]
  273. 子ども向けにはちょっと
    大人が説明しづらいシーンがあるけど
    まぁそれも江戸時代だしな
    [ 2016/08/31 10:05 ] [ 編集 ]
  274.  
    主人公の声下手くそすぎで萎えるわ…
    [ 2016/08/31 10:07 ] [ 編集 ]
  275. 偶然にも最近DVDをレンタルして見たけど、割と面白かった。
    ただ、ヒットする作品ではないだろうなとも思った。
    [ 2016/08/31 10:08 ] [ 編集 ]
  276. これ作品としては悪くないよ。ただ、原作をリスペクトするのはいいが、そこがプレッシャーになり過ぎていて少し硬さが残った印象だな。一応進行の軸となるエピソードはあるが、基本的には小話のような小編を組み合わせた作り。カタルシス的な盛り上がりはない。大人向き。お江戸日常系アニメだと思いねえ。
    [ 2016/08/31 10:10 ] [ 編集 ]
  277. これ宣伝とかやってた?
    全然知らなかったよ
    [ 2016/08/31 10:17 ] [ 編集 ]
  278. 外人は声が下手でも判らんだろうからな
    英語吹き替えにして日本語字幕付けて放送したらうっかり気にいる日本人が出てくるかもw
    [ 2016/08/31 10:22 ] [ 編集 ]
  279. 今はじめてこの映画の存在を知った。
    日本では知名度が圧倒的に少なかったんじゃ?
    宣伝不足とか、上映館が少なかったとか??
    [ 2016/08/31 10:25 ] [ 編集 ]
  280. 杏なんか使うから
    [ 2016/08/31 10:27 ] [ 編集 ]
  281. ※129
    初代「SAW」はテレ東だったよ。大ヒットしたよね
    ってかテレ東の映画はヒット作多いよ
    つまりそういうことだったんだろう
    [ 2016/08/31 10:28 ] [ 編集 ]
  282. 宣伝はしていた。テレビCMも流れたし公開直前にはワイドショーでも完成披露試写会が紹介された。ただ、原作ファンと原恵一ファンにしか引っかからなかった。
    [ 2016/08/31 10:35 ] [ 編集 ]
  283. なんでもかんでもパヤオ発言やめて欲しいわ。。。正直ウンザリやわ

    [ 2016/08/31 10:36 ] [ 編集 ]
  284. 百日紅すごい良かったよ
    原作に忠実だしファンタジーだった
    北斎専攻の研究室にいるんだけど周囲でも同意見

    宣伝下手くそすぎだったんだと思う
    もったいない
    [ 2016/08/31 10:38 ] [ 編集 ]
  285. 何人かが書かれてる「この世界の片隅に」ってのんさん声優のでしょう。
    百日紅以上に宣伝されなさそう。
    テレビは圧力でゼロかな。
    [ 2016/08/31 10:39 ] [ 編集 ]
  286. これが江戸を舞台にキモノガールが日本刀振り回して跳び回る話だったら違ってたかもしれんけどね
    世間一般にアピールするには設定もビジュアルも地味だからなあ
    でもいわゆる佳作というヤツだな
    [ 2016/08/31 10:41 ] [ 編集 ]
  287. あったなこんなの
    例のごとく声優さん使わない系
    そりゃ有名俳優さん使ったほうが一般向けの宣伝にはなるんだろうけどさ
    [ 2016/08/31 10:46 ] [ 編集 ]
  288. 百日紅、このタイトルが良くない。ふつうに読めないので口伝にならない。
    [ 2016/08/31 10:46 ] [ 編集 ]
  289. ちょっと前TSUTAYAで借りて見たわ。
    確かに外人受けはしそうだ。
    話自体は月並みだが映像美としては確かに美しい、でも今まで海外ではほとんど知られてないとは知らなんだ。
    フランスとかイタリアとか北斎好きそうだが。
    [ 2016/08/31 10:48 ] [ 編集 ]
  290. 「知りもしねぇのに描くからボロが出る」っていう映画の中の北斎のセリフは、この映画の制作陣のことにほかならないと思ったわ。
    江戸の町のことや北斎のこと原作のことなどを、作り手側がよくわかっていない。だからあちこちにうそっぽいところがあってしらけてしまう。
    [ 2016/08/31 10:53 ] [ 編集 ]
  291. 面白そうだな
    [ 2016/08/31 10:53 ] [ 編集 ]
  292. 正直ヨーロッパで賞とる作品って
    芸術性は高いけど大衆受けしないんだよね
    なので興行収入は低い

    自分としては好きだけど
    [ 2016/08/31 10:54 ] [ 編集 ]
  293. 下手な演技批判すると、じゃあ萌え声ならいいのか!って言う奴なんなの?
    萌え声こそ下手な演技の典型だろうに
    [ 2016/08/31 10:55 ] [ 編集 ]
  294. そこそこ良かった。
    北斎や昔の日本の暮らし好きなら観たら面白いかも。
    [ 2016/08/31 11:02 ] [ 編集 ]
  295. 結局「邦画は面白くない」って言う人達は、「マスコミが大プッシュ」する邦画」しか観ていないんだよ。
    [ 2016/08/31 11:04 ] [ 編集 ]
  296. 棒だなー
    アニメに限らず素人の演技がリアルかというとそうじゃないからなぁ
    [ 2016/08/31 11:06 ] [ 編集 ]
  297. 構成がヨーロッパのミニマム映画的で評価が高いのも頷けるわ
    アニメしか観ていない輩には分からん面白さやろな
    [ 2016/08/31 11:18 ] [ 編集 ]
  298. なんか面白そうだから見てみたなって普通に思った
    杏ちゃんの吹き替え初めて聞いたけどけっこう上手いのにビックリした
    [ 2016/08/31 11:22 ] [ 編集 ]
  299. 日ごろコレだけネット徘徊してて目にしたこともない。
    最初から劇場で売る気ないのかな?
    [ 2016/08/31 11:22 ] [ 編集 ]
  300. スポーツができぬ者はスポーツ選手のミスに文句を言ってはいけないのじゃ。

    政治を知らないのであれば政治家の手腕に文句を言ってはいけないのじゃ。

    いつからかのぅ…
    わしが全ての事柄において文句を言えなくなったのは
    [ 2016/08/31 11:22 ] [ 編集 ]
  301. ※293
    そうだよね。
    あと、普段萌え声で演技してる声優さんも、それが作品に合ってるから
    萌え声を使うのであって、作品によって当然演技を変えるから
    こういう作品で萌え声を使うわけがないのよね。
    [ 2016/08/31 11:26 ] [ 編集 ]
  302. もうレンタル出てるのかな
    今日見に行ってみよう
    [ 2016/08/31 11:26 ] [ 編集 ]
  303. ネットの中では上から目線じゃが普段のわしは控えめじゃ。

    親以外と最後に話したのはいつじゃったかのぅ
    [ 2016/08/31 11:26 ] [ 編集 ]
  304. 観たけど、自分的にはダラダラとエピソードを並べて、それにどういう意味があるの?って感じ。
    (主人公の絵には色気が無いと言われる→男を買って初体験→で、絵に変化があったの?)
    [ 2016/08/31 11:27 ] [ 編集 ]
  305. これ見たけどさ、これはヒットしなくても仕方ないよ。悪い映画じゃないんだろうけど……なんつーか、ヒットするタイプの映画じゃないよ。各エピソードも散文的でこれといってオチがないし、一番の盛り上げどころなんだろうなっていうシーンも何だか取って付けた感があるし。正直こういう雰囲気アニメよりもAKIRAとか攻殻機動隊とかラピュタみたいなアクションエンタメ作品が見たい。
    [ 2016/08/31 11:28 ] [ 編集 ]
  306.   
    見に行ったよ
    ちょうど、プライベートでも偶然信州の北斎館に行く事になったりして
    奇妙な縁を感じた物だったな
    地味だけど、なかなか良かった
    アニオリの妹の話も上手く馴染ませてたし
    ただ、地味だったけど
    [ 2016/08/31 11:30 ] [ 編集 ]
  307. 杉浦日向子の文庫にアニメ絵の帯のでっかいの巻いて、絵柄が違うってのを
    分からなくしてた時点で映画は見るの辞めようと思った。
    そう言えばアニメ化の情報、偶然本屋で見たその帯だけだったわ。
    [ 2016/08/31 11:33 ] [ 編集 ]
  308. 存在も知らんかったし上映してる映画館も見たことなかった
    [ 2016/08/31 11:35 ] [ 編集 ]
  309. これ原作に忠実なのはよかったけど
    映画っていう一般向けのエンターテイメントとしては物足りなかった
    1時間にして浮世絵や江戸のイベントなんかで観るには素晴らしいかなと
    あの時代の知識があればあるほど楽しめる=一般の観客に民俗学的なこだわりは伝わらない
    [ 2016/08/31 11:38 ] [ 編集 ]
  310. こんな映画あるとは知らなかった 見てみたい
    [ 2016/08/31 11:45 ] [ 編集 ]
  311. 人生大転け軍団がいるのは池袋
    [ 2016/08/31 11:48 ] [ 編集 ]
  312. 宣伝してたの見たことある。
    ただ、一般受けしそうにない内容だけに話題性が乏しすぎた。
    [ 2016/08/31 11:52 ] [ 編集 ]
  313. 日本でこのテイストの映画をやろうとしたら最低でもジブリの看板がないと無理
    つまり流行る目がない
    [ 2016/08/31 11:57 ] [ 編集 ]
  314. 当時CMやったり杏が宣伝したりしてたよ。
    ターゲット層がよくわからなかったな。
    子供受けもアニヲタ受けする絵じゃないし。
    [ 2016/08/31 12:02 ] [ 編集 ]
  315. 普通に面白かったよ。
    原作好きだったから、普通に見に行った。
    [ 2016/08/31 12:07 ] [ 編集 ]
  316. そもそもコケたのか?
    規模にあった宣伝して
    好きな人が見に行ってそれで十分なイメージを持ってたけど
    制作費どの程度だったのかね
    [ 2016/08/31 12:08 ] [ 編集 ]
  317. 猿が滑るとか縁起の悪いタイトルにするから滑ったんだよ。
    [ 2016/08/31 12:15 ] [ 編集 ]
  318. 良かったよ。
    ジブリみたいなブランドがないとか
    ラブライブ的なオタ向けじゃないとヒットしないっていう現状は、甚だ残念だね…。
    [ 2016/08/31 12:18 ] [ 編集 ]
  319. 杏なら適役かと思ったけどね
    [ 2016/08/31 12:23 ] [ 編集 ]
  320. いやほんと存在すら知らなかったぞwww
    いくらなんでも宣伝しなさすぎだろ折角面白そうなのに
    それにしても外人には時代劇アニメ=宮崎駿なのか?
    全然違うだろうに
    もののけ姫と千と千尋の美術イメージがまんま時代劇アニメの美術と被るのかな
    [ 2016/08/31 12:29 ] [ 編集 ]
  321.  
    つまらなかったです(小学生並みの感想)
    [ 2016/08/31 12:31 ] [ 編集 ]
  322. ウザイのがへばりついてんな
    コメ数稼ぎか?
    疑わしいマネすんな
    [ 2016/08/31 12:33 ] [ 編集 ]
  323. 日本にはこういった種類のアニメを見に行く客が少ないんだろうね。
    レーラーを見る限り凄く良質な作品に思えるよ。
    [ 2016/08/31 12:35 ] [ 編集 ]
  324. ばけじゅう
    [ 2016/08/31 12:35 ] [ 編集 ]
  325. このネット時代、宣伝費なんざ掛けなくても宣伝できるだろうに
    この知名度の低さはまずいだろ
    [ 2016/08/31 12:41 ] [ 編集 ]
  326. ちょうどWOWOWでやっているから観た
    原作にかなり忠実で、短編を切り貼りしたような感じになっていた
    長編映画としてはストーリーに繋がりが弱いと思う
    杉浦日向子原作の実写映画「合葬」もじきWOWOWでかかるからかなり評判悪いけど観てみる
    [ 2016/08/31 12:41 ] [ 編集 ]
  327. 個人的に面白かったよ。日本人より欧米受けしそう。EDは確か椎名林檎だったし
    [ 2016/08/31 12:42 ] [ 編集 ]
  328. ちなみに濱田岳が声優してて
    もしまた水戸黄門するなら濱田岳にうっかりはちべえ?して欲しいと思った
    [ 2016/08/31 12:44 ] [ 編集 ]
  329.  
    内容はともかく、声優はプロ(俳優でも上手い人)を使ってくれ。
    杏なんて滑舌の悪い女を使うから台無しじゃねぇか。
    [ 2016/08/31 12:45 ] [ 編集 ]
  330. 不人気もなにも、知名度低すぎてこの手のアニメが好きな奴すら見てないような有様だろ
    結構宣伝してたって言ってる奴いるけど、
    それはお前がたまたま見た事あるだけで
    実際には殆ど誰の目にも留まらなかったのが現実

    偶然or専門雑誌買うレベルのアニオタ&映画好きじゃないと
    目に入ってこないような宣伝の仕方じゃ面白くても爆死確定だわな
    [ 2016/08/31 12:54 ] [ 編集 ]
  331. 間違いないことじゃろ?

    うんうん、そうだね、

    410番君より、杏さんの方がまだいいよね!

    と、国民はうなずいているに違いない。
    [ 2016/08/31 12:54 ] [ 編集 ]
  332. なんだあれ爆死だったのか?
    面白かったのに。。。
    [ 2016/08/31 12:57 ] [ 編集 ]
  333. コメ数すごいね!
    原作マンガ持ってるけどアニメの絵柄が好みじゃなくて・・・
    この記事で観たい気持ちがわいたので観てみます
    [ 2016/08/31 13:00 ] [ 編集 ]
  334. 普通に面白いよ
    江戸や美術に興味がある人なら特におすすめ
    [ 2016/08/31 13:03 ] [ 編集 ]
  335. これ原作大好きなんだよ!
    つーかきっちり宣伝してくれよ。
    知らなかったわ。
    [ 2016/08/31 13:08 ] [ 編集 ]
  336. 宣伝の努力を怠ったんだろ!

    オレも知らなかった。知ってたら見に映画館へ行ったのに…。
    [ 2016/08/31 13:08 ] [ 編集 ]
  337. 宣伝の問題かちょっと印象が地味だったな。
    鉄棒ぬらぬらだったり画狂老人卍だったりする人は物凄い。
    [ 2016/08/31 13:08 ] [ 編集 ]
  338. 200近いコメントの全てが在日韓国人のものとは。管理人さんIP分かるだろ?削除がブロしてくれませんか?うるさいし、何より荒らしだぜこれ
    [ 2016/08/31 13:22 ] [ 編集 ]
  339. なんでこんなにこの映画の存在を知らない人が多いんだ?
    [ 2016/08/31 13:25 ] [ 編集 ]
  340. なんか、こう海外で評価されてその後それが逆輸入されて
    再評価されるタイプの映画だろうなーとは見たときも思ったわ
    [ 2016/08/31 13:27 ] [ 編集 ]
  341.  
    こんな映画があるなんて知らなかった
    名作の予感しかしないんだが
    [ 2016/08/31 13:27 ] [ 編集 ]
  342. 初めて聞いた
    金曜ロードショーでやってくれ
    [ 2016/08/31 13:29 ] [ 編集 ]
  343. 江戸時代的な日常プラス仏さま世界みたいな・・感じの作品。
    面白くはあるが、大人向け。
    どうせならば、昔の時代劇に見習ったメリハリがあったら
    も~~っととよかったかもしれない。
    最後が原作もそうかもしれないが未消化感あり。
    [ 2016/08/31 13:55 ] [ 編集 ]
  344. 原作杉浦日向子さんだったのか!
    なら時代考証はばっちりじゃないか
    [ 2016/08/31 13:58 ] [ 編集 ]
  345. この映画の宣伝、新聞の一面広告で読んだな
    インタビューや主人公についての説明や絵などをざっと載せてたっけ
    後にTVCMだったか、なかなか声がいいね、と思ったっけ
    でも、今まで存在を忘れてたわw
    [ 2016/08/31 13:59 ] [ 編集 ]
  346. 昨日WOWOWでやってたよ
    最後のほうだけ見れたけど静かーな映画だった
    [ 2016/08/31 14:01 ] [ 編集 ]
  347. ただでさえ上映館が少ない東京テアトルの配給で
    碌に宣伝もしてないんじゃ売れるわけないベ…
    [ 2016/08/31 14:26 ] [ 編集 ]
  348. BS11で深夜にメイキング、番組宣伝やってたのを思い出した
    [ 2016/08/31 14:26 ] [ 編集 ]
  349. 冠番組を持っている芸人を声優に使わなかったので、TVで紹介される機会が少なかったんだよね。
    ガヤでもイイから、芸人を数匹使えば良かったんだが…
    [ 2016/08/31 14:27 ] [ 編集 ]
  350. ※437
    最大130館ぐらいでやってたから、アニメ映画としちゃ多いほうよ
    ジブリとか子供向けと比べてはいかん
    [ 2016/08/31 14:33 ] [ 編集 ]
  351. 新百合ケ丘で見た じいさんばあさんばっかり しかもイビキがうるさい
    最後のリンゴのエンディングはため息が出た
    全体の音楽もリンゴっぽくて合わない
    中高生向けで使ったんだろうが、原作好きには音楽が駄目だった
    [ 2016/08/31 14:46 ] [ 編集 ]
  352.  
    原作が好きすぎて、留学先にも持っていった。
    たぶん200回ぐらいは読み返してる。
    初版の綴じをボロボロにして、書店で注文してまた揃いを買った。
    アニメ化を聞いた時、なぜかショックだった。

    円盤が出ても、観ないと思う。
    [ 2016/08/31 14:53 ] [ 編集 ]
  353. ヒットするタイプの話じゃないからというけど、クソつまらないバケモノの子は同じ年に58.5億稼いでるから内容は関係ないと思う。
    やっぱり宣伝量。バケモノはハンパなかったよ。
    子供たちが好きなグリーンダカラちゃんとコラボしたりね。とにかく上手かった。
    観てみよっかなと思っちゃうんだよね。
    でもリピーターはそんなにいなかったんじゃないかな。想像だけど。
    [ 2016/08/31 14:55 ] [ 編集 ]
  354. 宣伝がくっそ下手だったんだろうなぁ
    存在も知らなかったわ
    日本人はミーハーだから海外でヒットして、~で大ヒット記録
    なんてやればすぐ集まるだろうに
    ここまでの映画祭の受賞歴並べて宣伝するだけで十分見に来るぞ
    [ 2016/08/31 14:58 ] [ 編集 ]
  355. ※442
    そういう人ね、アニメでもよく湧くんだけど「原作厨」っていうんだよ
    観て批判するならまだマシだけど自分で勝手に悪いイメージ作って作品下げをする人間って、よく知らずに悪口をいう奴らと似てるよね
    [ 2016/08/31 15:01 ] [ 編集 ]
  356. 全然知らなかった

    あと、有名人の嫁とか娘とか、無理やり女性引っ張て来て賛美するスタイル止めて
    北斎を直接題材にした方が、絶対イカれた設定になって面白いだろうに
    [ 2016/08/31 15:05 ] [ 編集 ]
  357. これ見たかったんだけど、すっかり忘れてた
    あまり宣伝してなかったんじゃない?
    [ 2016/08/31 15:08 ] [ 編集 ]
  358. 日本で大コケというより、日本人が作ったアニメだから、マスゴミ&芸能界の8割を占めるザイコどもが宣伝などで妨害してるんでしょ。
    [ 2016/08/31 15:12 ] [ 編集 ]
  359. ゴールデンの帯でもそれなりに宣伝流してたんだけどねぇ
    封切りのときは各局の朝ニュース系番組でちょろっと特集してもらったりぐらい
    ぶっちゃけ、数億とか入れても、ちょっとやそっとの宣伝量じゃ印象に残らないんだよね
    だからタイアップして企業CMやら放送局の自社枠でやってもらうので
    [ 2016/08/31 15:16 ] [ 編集 ]
  360. ※445
    言葉が足りなかったな。ごめんね。
    映画は観たの。
    円盤が出ても、あらためては観ない。

    どう読み返しても私の書き方が悪かったから
    謝るわ。ごめんね。
    [ 2016/08/31 15:21 ] [ 編集 ]
  361. 存在全く知らないんだが
    [ 2016/08/31 15:25 ] [ 編集 ]
  362. 不評だったんだ。予告見て面白そうだったんだけど忙しくて見にいけなかったんだけどね。
    [ 2016/08/31 15:37 ] [ 編集 ]
  363.   
    原作を大事にした脚本で、良い映画になってたよ。

    ま、深夜アニメとかアイドル声優とかが好きなオタは興味ないだろうなw
    [ 2016/08/31 15:38 ] [ 編集 ]
  364. ※453

    深夜アニメとかアイドル声優好きなオタも普通に原作好きだぞ。

    お前はアニメや漫画を馬鹿にして下に見ている奴なんだろうな。
    [ 2016/08/31 15:44 ] [ 編集 ]
  365. ※446
    娘本人もそこそこメジャーな絵師だからこれはあてはまらない
    知らないんなら無粋なことは言わない方がいい
    [ 2016/08/31 15:45 ] [ 編集 ]
  366. へー、知らなかった。見てみたい。
    海外評価がこんなに高いなら逆輸入ブレイクあるんじゃない?
    ベビメタみたいに
    [ 2016/08/31 15:46 ] [ 編集 ]
  367. AKIRAやパプリカみたいなもんだろ。

    一部のドンピシャな人たちはともかく過半数の日本人には
    「評価はマカロニウェスタン(歯応えに違和感ある時代劇)」

    逆に大半の外国人は「ファンタスティック!」とか反応する。

    所謂日本と海外の根っこの文化や感受性の差異が出てくるやつ。
    [ 2016/08/31 15:48 ] [ 編集 ]
  368. 名無しさん
    初めて知ったわ、なかなか面白そうやん
    [ 2016/08/31 15:50 ] [ 編集 ]
  369. 北斎に興味あるけど娘はなぁ
    北斎のアニメだったら絶対見たわ
    [ 2016/08/31 15:52 ] [ 編集 ]
  370. よさそう。オタク向けじゃない一般向けのアニメなら見たい。
    良い悪いじゃなくて一般向けがないから困る。
    もっと色んな劇場で上映してほしい。
    [ 2016/08/31 16:04 ] [ 編集 ]
  371. タレント俳優こそ自然とか言ってる思考停止馬鹿は消えろ
    [ 2016/08/31 16:06 ] [ 編集 ]
  372. 全然知らんかった
    [ 2016/08/31 16:07 ] [ 編集 ]
  373. 知らない(ドヤァ
    興味ない(ドヤァア

    …まあそう言わずw
    好みはあるかもしれないけど杉浦日向子の漫画は普遍的な面白さだよ
    あの人は江戸時代の日常をリアルタイムで生きてたんじゃないかって疑ってる
    [ 2016/08/31 16:10 ] [ 編集 ]
  374. しかし声優はへったくそだな
    [ 2016/08/31 16:28 ] [ 編集 ]
  375. 知らんかった、もっと宣伝せい
    [ 2016/08/31 16:33 ] [ 編集 ]
  376. 杉浦日向子は好きな漫画家だったな。
    日本で受けないのは百日紅だけに赤すぎうら〜
    花も好きだがな。
    [ 2016/08/31 16:46 ] [ 編集 ]
  377. 君の名は。がヒットしちゃうんだから日本人のアニメ観はその程度よ。
    10年後は海外おアニメの方が数も質も圧倒的だろうね。
    [ 2016/08/31 16:52 ] [ 編集 ]
  378. 俺もTOHOシネマズに見に行ったけど、観客少なくて2週で終わっちゃった。
    原監督でもクレしんと違って完全オリジナルは厳しかったか
    作品的には好きなんだけど
    [ 2016/08/31 17:10 ] [ 編集 ]
  379. 配給会社の宣伝不足に文句を付けるのもいいが
    そもそも見たいものを見つけられなかった自分の情報感度の低さも
    ちったあ反省しておけって。非公開情報じゃねえんだから。
    [ 2016/08/31 17:16 ] [ 編集 ]
  380. これ明らかに海外狙った作品だよな。だから日本じゃほとんどプロモかけなかったし上映も便宜上やりました程度。狙い通りで良かったんじゃないですかね
    [ 2016/08/31 17:30 ] [ 編集 ]
  381. ※460
    もったいないな
    お栄も長年北斎の影みたいな存在だったけど
    その作品が世に紹介されて脚光を浴びた
    お栄を題材にしたこの原作漫画や小説も何作かあるけど
    北斎の奇人っぷりに決して劣らない
    相当アクの強い女性で面白いんだけどな
    原作には描かれてないけど、北斎の弟子の一人と結婚して
    旦那を下手くそ(絵のこと)呼ばわりして出戻った烈女だよ
    [ 2016/08/31 17:42 ] [ 編集 ]
  382. 悲しいかな日本人て海外に評価されないと気づかないんだよね。TV洗脳のいいなりで宣伝の多い物に食いついてばっかり。宣伝力が強い低レベル作品が潤って、宣伝力のない良作が淘汰される事例がそこかしこに。
    [ 2016/08/31 17:55 ] [ 編集 ]
  383. 日本語を英語字幕するって大変だよなぁ。
    【どこに転んだって食ってくさ】well get by anywhere
    どこでもうまくやっていきます。
    ん~大きな意味は間違ってないけど、やっぱり細かいニュアンスやキャラの性格的な事までは表現できないんだね。
    [ 2016/08/31 17:57 ] [ 編集 ]
  384. アニオタなのに初めて聞いたぞ
    [ 2016/08/31 18:15 ] [ 編集 ]
  385. 観に行ったけどイマイチだった
    原作の大フォンだからだろうか、単にエピドードを寄せ集めた印象
    あの子を縦糸にしたかったのは理解できるけど、そういう話でもないしなぁ
    なお原作は超オススメなのでどんどん買ってくださいw
    [ 2016/08/31 18:21 ] [ 編集 ]
  386. >446
    いや娘も日本・海外の美術関係で研究、評価されている実力者なんだが。女の顔については北斎が自分より娘の方がうまいと評価している。
    [ 2016/08/31 18:28 ] [ 編集 ]
  387. そもそも「大ヒット!」「興行収入10位入り!」とか目指してない系の映画だと思うけどな…。
    こう、「公開規模の少ない邦画(だけど良作)」が好きな層とか、「知名度の少ないオリジナルアニメもチェックしてる」タイプのオタク層に向けた、派手さやキャッチーさはないけど味わい深い映画だと思う。

    「TVアニメの映画化」じゃない、「(ジブリとか細田監督以外の)オリジナルアニメ映画」も目立たないけど面白いの多いからちょっとチェックしてみてほしいな
    [ 2016/08/31 18:55 ] [ 編集 ]
  388. 予告編は見たけど、杏の声でダメだった。
    タレントが声優やると声だけが浮いてしまうから嫌。
    アニメの人物がしゃべっているように演技して声をあてることが大事なのに、アニメの人物じゃなくてタレントがしゃべっているだけ。アニメに集中して作品を観たいのにキャラクターに透けてタレントが見える感じ。せっかくの作品を台無しにする。
    キャラクターに同化できない棒は使わないでほしい。
    [ 2016/08/31 18:59 ] [ 編集 ]
  389. 日本でアニメ好きやらオタクな連中が集まってるサイトでさえ
    これいつやってたんだ?という声が多かったぞ
    広告宣伝費ポッケないないされてないか
    [ 2016/08/31 19:09 ] [ 編集 ]
  390. いやこれ実写でやる話だよね
    でもホントに実写でやると画面に「華」を持たせたまま撮れる監督に心当たりがない
    だからアニメにならざるを得んのか・・・
    [ 2016/08/31 19:17 ] [ 編集 ]
  391. 他に推したい人間がいたから
    わざと広告をさせなかったのかもな

    どこぞの後釜に名乗り上げさせたいのが
    複数うごめいてるみたいだし
    [ 2016/08/31 19:28 ] [ 編集 ]
  392. 知らなかった観たかった。
    ※欄を読んでないからダブルかも。

    北斎の娘、応為。この人天才。 超天才。
    江戸時代の暗がりの空気がどんなものだったか、
    彼女の絵を見ると肌で感じることができる。

    この応為の絵、
    暗闇のとらえ方が、現代人と江戸末期の人とそれほど変わらないように感じさせてくれる。
    渓斎英泉(春画一応除く)のおどろおどろしさ美々しさと、個人的に双璧。
    [ 2016/08/31 19:32 ] [ 編集 ]
  393. アセチレンの夜店の明かりの人恋しさとか
    ぬかるみの足元の気持ち悪さの懐かしさとか
    時代は違うのに彼女の絵を見るとそんなことも思い出してしまう。
    [ 2016/08/31 19:38 ] [ 編集 ]
  394. 知らないとか情報能力の低さを自慢してる奴もいれば

    他人に面白いと証明してもらわなければ見ないとか判断能力の欠如した

    奴もいる。

    ここは外人以下の野郎が多いな。

    ちなみに俺は宣伝に釣られて観た。及第点はある良作と認定しておいたよ。
    [ 2016/08/31 19:44 ] [ 編集 ]
  395. 反響大きんだけどw
    [ 2016/08/31 19:53 ] [ 編集 ]
  396. これはテレビシリーズにすべき作品だった
    この映画化は、例えるなら蟲師全話を映画1本にまとめようとか、そういう類の暴挙だった
    これで百日紅のアニメ化が終了したかと思うと監督に憎しみすら覚える
    [ 2016/08/31 19:54 ] [ 編集 ]
  397. ※492
    知らない奴がそんなのを自慢するか?そんな奴コメ欄にいないだろ。
    200以上コメントしてる在日の連投馬鹿はいるけど
    [ 2016/08/31 20:05 ] [ 編集 ]
  398. アニメでやる話じゃないな
    [ 2016/08/31 20:14 ] [ 編集 ]
  399. 杏は適役だったと思うよ。
    ぶっきらぼうで不器用で感情を表に出せない応為の性格をよく演じていたと思う。
    [ 2016/08/31 20:18 ] [ 編集 ]
  400. 俺はさ、北斎の助手としてのお栄。娘としてのお栄。一、絵描きとしてのお栄。出戻りしたお栄。
    そういう人生の葛藤、絵描きとしての苦しみ。
    それが見たかったんだよ。
    俺は年間200本以上は映画見るけど、これは面白くなかったよ。人が描けてない。
    [ 2016/08/31 20:28 ] [ 編集 ]
  401. この漫画は傑作。
    アニメはアニメ臭がして杉浦日向子の独特な雰囲気をぶち壊している。
    むしろこの作品は実写化するべきだ。
    北斎の役は北野武で。
    [ 2016/08/31 20:36 ] [ 編集 ]
  402. 今年のお盆にレンタルビデオで家族で見たわ。
    超きれいな作品。 でも、こども向けじゃないね。
    しっとりとした静かな情感。
    賞は狙えるけど、金は稼げない高品質作品って感じ。
    でも、こういうアニメが数年に1度は出ないと、
    どんどん駄目になるとおもうから、いいと思う。
    [ 2016/08/31 20:39 ] [ 編集 ]
  403. どれだけ宣伝できるかが鍵だし君の名は。と軽く被ってる
    そりゃ知名度ないんだがら売れないよ
    [ 2016/08/31 20:40 ] [ 編集 ]
  404. なんでこういう見たい映画の情報が全然入ってこないんだ!!!?
    [ 2016/08/31 20:45 ] [ 編集 ]
  405. 鬱陶しい連投馬鹿を削除もブロックもしないのは管理人の自演だからなのか?
    無駄な疑念を持たせるより、早めに対処した方が良くないか?
    [ 2016/08/31 20:45 ] [ 編集 ]
  406. バンダイ・アニメサイトの動画から540円で見れるよ
    [ 2016/08/31 20:46 ] [ 編集 ]
  407. タイトルも悪い
    さるすべりじゃなんの映画かわからん
    英題と同じく、ミス北斎とすべきだった
    [ 2016/08/31 20:55 ] [ 編集 ]
  408. 大コケというかやっていることすら知らない人間が多そうだ
    [ 2016/08/31 21:09 ] [ 編集 ]
  409. この記事で知った
    大体日本の映画でいい作品は、宣伝で失敗してる。
    あるいは、テレビ局がスポンサーの映画と被ってメディアに取り上げられない。
    [ 2016/08/31 21:14 ] [ 編集 ]
  410. Projection I.Gだったのか
    結構意外なのも作ってたりするから
    後から知って驚く
    [ 2016/08/31 21:19 ] [ 編集 ]
  411. こんなのがあるとは知らなかったよ
    ちらほら出てるけど、アニメより実写で見たいな
    ただし、俳優はAKBとEXILEとジャニ禁止
    [ 2016/08/31 21:28 ] [ 編集 ]
  412. 面白そうな作品ですね~。いつ頃上映していたんだろうか?
    [ 2016/08/31 21:29 ] [ 編集 ]
  413. >日本では大コケ

    まず宣伝すらろくにしてないから知らない人が多いってだけ
    自分は知ってたけどかなり前の作品だよね
    [ 2016/08/31 21:38 ] [ 編集 ]
  414. BS11でフランス公開記念特番やってただろうが。2回も。
    [ 2016/08/31 21:49 ] [ 編集 ]
  415. 懐かしい
    結構前につべでトレーラーだけ見た記憶があるわ
    [ 2016/08/31 21:58 ] [ 編集 ]
  416. こんな面白いものが大コケしてたという事実に驚愕だわ
    下らん邦画宣伝するくらいならこっち宣伝しろよと
    [ 2016/08/31 22:01 ] [ 編集 ]
  417. 名無し
    これはキャラデザが一般にもオタにも訴求しないとこ突いてたからなぁ
    [ 2016/08/31 22:07 ] [ 編集 ]
  418. 杏ちゃん気合入ってんなあ
    [ 2016/08/31 22:08 ] [ 編集 ]
  419. ※502
    近年の日本では、一年に1000作あまりの映画が公開されている。
    その大部分はテレビでCMが打てるような規模ではない。
    本当に見たい映画を探すなら、自分で毎日映画情報サイトをチェックするくらいアンテナを伸ばさないと見つからないよ。
    [ 2016/08/31 22:25 ] [ 編集 ]
  420. なにこれ面白そう!
    こんなのあるなんてぜんぜん知らなかった
    [ 2016/08/31 22:39 ] [ 編集 ]
  421. ※498
    残念ながら原作がそういう作品じゃないからな
    登場人物はみんな融通無碍で
    飄々と江戸の街に息づいているような
    元々短編のオムニバスストーリーだし
    作品として完結(うやむや)しているわけではないし
    映画は妹の話を軸にしたかったようだけど
    これは短編ではいい話だったんだけどね
    [ 2016/08/31 22:43 ] [ 編集 ]
  422. あー、確かにCMで1、2度見た程度だった気がする。
    確かに宣伝不足だったのだろうな。
    [ 2016/08/31 22:54 ] [ 編集 ]
  423. 北斎漫画のアニメ版
    田中裕子だな
    [ 2016/08/31 22:55 ] [ 編集 ]
  424. 大コケって、そもそもそんなに宣伝されてなきゃ当たり前じゃねーかwww
    [ 2016/08/31 22:59 ] [ 編集 ]
  425. 杉浦日向子の絵じゃないからな
    興味沸かなかった
    漫画はすごい面白いよ
    [ 2016/08/31 23:03 ] [ 編集 ]

  426. ※517
    まあそうなんだけれど、
    百日紅に関しては上演前にティザーも公開したし公式サイトもあったし
    アニメ誌でも映画誌でもエンタメ雑誌でもテレビでも紹介されたし
    監督は外国人記者クラブで会見したし公式ツイッターもFBも稼働していたし
    事前のキービジュアルが着物警察に引っかかって物議も醸した。

    そんなに根を詰めなくても関心層には捕捉できるだけの情報環境はあった。
    これでは見つけられなかった事を嘆く奴はただ鈍臭いだけという事になる。
    [ 2016/08/31 23:07 ] [ 編集 ]
  427. そういやWOWOWでやってたな
    見てみるか
    [ 2016/08/31 23:14 ] [ 編集 ]
  428. 正直出来が良くない
    中途半端に一般受け狙って失敗しちゃった感じ

    [ 2016/08/31 23:16 ] [ 編集 ]
  429. 名無し
    台詞が棒で、速攻見る気がなくした作品。

    俳優、女優を、声優に使うな。
    使うなら、ちゃんと訓練してから引き受けてくれ。
    お前ら、プロだろうが。ど素人見ないな声出して。

    ちなみに、この主人公の声は、誰だかは知らんけど。
    知らんけど、「セリフが棒」。orz
    [ 2016/08/31 23:20 ] [ 編集 ]
  430. あと、この作品って制作着手金をクラウドファンディングで募ったんだわ。
    それがなければそもそもムービーにはならなかったわけなので
    テレビでやるべきだっという意見も分からんでもないが無茶言うなな話。
    [ 2016/08/31 23:24 ] [ 編集 ]
  431. これテレビドラマでやるとなると手抜きが出来ない題材だね
    実在の人物でもあるし手抜きすると大崩壊するわ
    製作費かけたくないお手軽物しか作れない昨今のTV業界ではちと厳しいか
    [ 2016/08/31 23:32 ] [ 編集 ]
  432. 絵柄が腐女子の二次創作できもい
    [ 2016/08/31 23:53 ] [ 編集 ]
  433. 正直に言って、面白くなかった。

    やっぱ北斎を主人公にしなきゃダメだろ。

    [ 2016/09/01 00:09 ] [ 編集 ]
  434. 杉浦日向子の原作の絵柄のままでアニメ化は難しかったと思う。
    それよりキャラクターデザインのテイストや筆書きの表現が
    ジブリそのままだった理由を誰か教えて。

    [ 2016/09/01 00:16 ] [ 編集 ]
  435. タイトルの百日紅ってのは北斎の事だからな
    女受けだか一般受けだか狙って
    漫画のサブキャラお栄を主役に据えたのが間違いの始まり
    [ 2016/09/01 00:17 ] [ 編集 ]
  436. すまんが今始めて存在を知った
    もっともつまんなさそうだから知ってても見に行かなかったと思うけど
    [ 2016/09/01 00:20 ] [ 編集 ]
  437. 原作好きだから見に行ったが…
    個人的には決してレベルが低いとは思わなかった、しかし原作のざっくばらんな絵柄を活かしきれておらず、かといって現代アニメキャラにも寄せきれていない、どっちつかずの印象だったんだよなぁ。
    お江戸の町の背景は美しくものっぺりとして書き割りのようで
    タレント声優はネタになるほど下手でもないがやはり違和感…

    万事絶賛するほどでもなければ駄作と言うほど悪くもなかった
    [ 2016/09/01 00:30 ] [ 編集 ]
  438. クラウドで製作してたのかぁ・・・
    世に出ることができて良かったね。

    他の人の良し悪しの評価は別として、取りあえず自分で見てみたいと思ったよ。
    良い作品なら、最初の円は小さくとも、必ず広がっていくはず。

    [ 2016/09/01 00:47 ] [ 編集 ]
  439. 全国紙上にカラーで数ページに渡る広告載せてたじゃん。新聞読まない人が多いと見える。

    個人的には深夜帯に『百物語』アニメ化したのを放映して
    受け入れる素地を作っておくべきだったと思う。

    実写化には反対。化け物が『百鬼夜行抄』『しゃばけ』ドラマみたいに安っぽいCGになるから。
    [ 2016/09/01 01:11 ] [ 編集 ]
  440. モノノ怪の二番煎じみたいな作りやな
    [ 2016/09/01 01:20 ] [ 編集 ]
  441.  
    芸能人とか下手な声優?つかうと違和感で物語に入っていけない。
    せかっく作った作品に下手な声入れて腐らせてどうするんだ。

    と毎度思う。
    [ 2016/09/01 01:44 ] [ 編集 ]
  442. 杏は適役だったと思うよ。
    ぶっきらぼうで不器用で感情を表に出せない応為の性格をよく演じていたと思う。
    [ 2016/09/01 02:04 ] [ 編集 ]
  443. 杏は良いとは思わなかったけど、アニメっぽい演技だなあーって印象。
    器用な人なんだろね。でももっと普通に芝居すればよかったのに。
    [ 2016/09/01 02:24 ] [ 編集 ]
  444. 杏の声がどうもしっくりこなかった
    [ 2016/09/01 02:45 ] [ 編集 ]
  445. 原作にあった江戸の空気感は表現されてた?
    「アゴ」と呼ばれる場面が無さそうなあの絵柄では難しいかな
    [ 2016/09/01 03:03 ] [ 編集 ]
  446. 見たかったのに見れなかった映画が沢山ある。
    これはそもそも知りもしなかった。
    ただ絵がイマイチ…
    [ 2016/09/01 05:36 ] [ 編集 ]
  447. そもそも存在も知らないから批評もできない
    酷評すら聞かないからつまらなくて売れなかったわけでもない
    本当に宣伝不足としか

    宣伝だけで人を集めてる(クソみたいな)映画が多い中
    こういう宣伝不足が顕著な映画の話を聞くたび
    利権にまみれた映画の業界がどんだけ腐ってんだよと怒りしか覚えない
    [ 2016/09/01 09:18 ] [ 編集 ]
  448. 知らんかったからなぁ
    制作宣伝関連の会社も宣伝あまりしなくて
    各マスメディアも全然取り上げてやらないから
    コケた以前に知られなかったってのが正しいと思う

    個人的にはこういうアニメの方が見てみたい
    [ 2016/09/01 09:35 ] [ 編集 ]
  449. ※35
    こういうアニメでテンプレ的声優使われる方がずっと違和感あるわ…
    [ 2016/09/01 09:37 ] [ 編集 ]
  450. 時間の関係だと思うけど
    北明と国芳のキャラは欲しかったな
    [ 2016/09/01 09:50 ] [ 編集 ]
  451. 原作は短編だし完全に雰囲気漫画だしな
    だが興味のある人にはとても興味深い漫画
    そしてオチがなく語りっぱなしなのは「江戸」を意識してのことだろう
    日常の中に当然のように絡んでくる非日常、それを普通に受け入れている人間たち、絵師たち
    ぜひ原作を読んでいただきたいね
    [ 2016/09/01 11:03 ] [ 編集 ]
  452. 存在すら知らないのにコケたもなにも(´・ω・`)宣伝不足かな?それとも意図的な何かかな?
    [ 2016/09/01 11:16 ] [ 編集 ]
  453. 杉浦日向子ファンの俺感涙
    [ 2016/09/01 12:02 ] [ 編集 ]
  454.  


      在日ブサヨマスゴミ(電通) 「報道しない自由ニダ」wwww


     
    [ 2016/09/01 12:04 ] [ 編集 ]
  455. 杏と松重さんが親子役で声優やってたやつでしょ。
    そのころやってたドラマとCMでも親子役やっていたんでちょっと話題になってたじゃん。
    [ 2016/09/01 12:04 ] [ 編集 ]
  456. 杏の声だと読むまでわからなかった。声優としてもなかなかいい仕事してるね。
    [ 2016/09/01 12:24 ] [ 編集 ]
  457. あーなんか杏と誰かが何かのバラエティ番組でこちょこちょ
    宣伝してたような気もするが、それ一回見たきりで完成したんかも
    音信不通だったな。

    ちゃんと完成してたんだな。
    [ 2016/09/01 12:40 ] [ 編集 ]
  458. 未だにリアルさとか勘違いしてんだよな。しかもリアルさを求める部分が間違ってて、役者の棒読みをリアルと勘違いしちゃってんだよな。ハリウッドがそうだけど映像でのリアルやエンターテイメント性が視覚として強烈ですでに演技が云々じゃないんだよな。ファンタジーをリアルにする映像技術の発展が現在のエンターテイメントリアルの根幹。そこに声優の個性的で強烈な演技がぴったりはまるんだよ。それを理解せずリアルさをはき違えると今までやってきたミスをさらに続ける事になり日本映画は本当に終わるよ
    [ 2016/09/01 13:46 ] [ 編集 ]
  459. 公開時は新聞とかでは取り上げてたな
    江戸時代にあの太眉は無いわと思った
    原作もあんな眉じゃないのに何でわざわざ太眉にしたのか
    [ 2016/09/01 14:46 ] [ 編集 ]
  460. これ観に行こうと思ったら終わってて悲しかった
    [ 2016/09/01 15:36 ] [ 編集 ]
  461. 知らなかった
    金ローに期待しとくわ…
    [ 2016/09/01 17:45 ] [ 編集 ]
  462. 大ゴケもなにもこんな映画やってたの知らんがな!
    普通に見てみたいぞ
    [ 2016/09/01 17:55 ] [ 編集 ]
  463. これ俳優が声優やってるんだけど、それぞれ合ってて良かったな
    あと犬が可愛い
    [ 2016/09/01 19:18 ] [ 編集 ]
  464. レンタルだけど、見たよ!面白かった。確かに当時あまり宣伝してなかったよね…海外向けの作品かと思ったよ。
    [ 2016/09/01 21:04 ] [ 編集 ]
  465. 公開直後仕事帰りに観に行ったら、小さい箱なのに2割も埋まってなかった記憶w
    杏も松重さんも声優はあんまり向いてないね
    自分だけかもしれんが、初めの内、男性キャラ2人の区別がつかなかった
    [ 2016/09/01 22:09 ] [ 編集 ]
  466. 知らんかった、興味あるのに残念。
    どこで宣伝してたのかと、ちょっと文句も言いたくなる
    [ 2016/09/01 22:27 ] [ 編集 ]
  467. 完全な宣伝不足やね
    ほんとにやる気があるなら「君の名は。」くらいやらんと。
    [ 2016/09/01 22:33 ] [ 編集 ]
  468. 宣伝不足だよなぁ。それなりにアンテナ貼ってても全然引っかからなかったモノなぁ。勿体無い。
    大ゴケも何も最初から上映絞って宣伝もしてなかったらコケルも何も、、、
    [ 2016/09/01 23:09 ] [ 編集 ]
  469. これ今度池袋文芸坐のアニメオールナイトで上映するよ
    9月17日だったかな
    ガルパン劇場版の情報調べてて存在知ったわ
    [ 2016/09/01 23:18 ] [ 編集 ]
  470. 本国で今一でも外国で大盛況ってバトルシップみたいだな
    [ 2016/09/01 23:32 ] [ 編集 ]
  471. 完全な宣伝不足確かにCMは見たが偶々チャンネル変更時に見ただけで、しかもその時間帯以外にCM見たことがない。
    北斎でなくその娘が主人公って言われても興味が無い。
    幾ら俳優でも舞台やミュージカルで演技は違うし吹き替えでもアニメと海外ドラマで違う初挑戦は迷惑この上ない。
    儲けたいならCM時点で失敗でいい作品が作りたいなら主演の時点で失敗。
    [ 2016/09/02 01:27 ] [ 編集 ]
  472.  
    良い映画なんだけど、とにかく興行がなあ…。
    こっちのミス・ホクサイってタイトルの方が人、入ったかもなあ。
    [ 2016/09/02 01:41 ] [ 編集 ]
  473. この記事で初めて知った。
    おもしろそう。
    知らない、もしくは知れないってのは無いってことと一緒なんだな。
    [ 2016/09/02 05:55 ] [ 編集 ]
  474. 原作がすでに面白いので、変にいじらず上手く作っていた

    サブタイトルの「Miss HOKUSAI」はダサいのでつけなくていいw
    [ 2016/09/02 13:59 ] [ 編集 ]
  475. ダサい埼玉三郷知障雑魚軍団 ラウンドワン新三郷でホモプレー
    [ 2016/09/02 16:46 ] [ 編集 ]
  476. 興行で失敗したのはアイドルが出てこなかったからだろ
    アニメなんて萌化すれば売れんだろあれ
    [ 2016/09/02 16:52 ] [ 編集 ]
  477. 劇場で観た。
    ロックな感じをわざわざ演出するのが安っぽくてやだ
    よい題材を下手な演出で無駄にした
    [ 2016/09/03 01:02 ] [ 編集 ]
  478. 今の日本人はモノの良し悪しを判断できないくらい
    劣化しちゃってるのかな…
    [ 2016/09/03 01:13 ] [ 編集 ]
  479. ※120だけど暇ができたから観てみた
    なんていうかそろそろ1時間経ったかな?って時計見たら30分しか経ってないっていう感じのアニメだった
    こういう時代物好きなんだけど素材は良いのに料理人が下手で台無しになったって感じた
    この監督クレヨンしんちゃんの映画版で良かったと思ったけどこれはさっぱりだったわ

    後お栄さんが櫛さしておめかしするシーンがあるんだけど凄いところに櫛さしてたわ・・・
    [ 2016/09/03 01:28 ] [ 編集 ]

  480. 10ch分かってるやろな?
    分かってるやろな!10ch!
    [ 2016/09/03 02:30 ] [ 編集 ]
  481. これ見たかったなぁ。

    ここで紹介されるまで、存在自体知らなかった。
    「君の名は。」は全く見る気が起きないけど、これは見たかった。
    [ 2016/09/03 09:21 ] [ 編集 ]
  482. だから、今でも見れるよ
    ネットで540円
    [ 2016/09/03 10:28 ] [ 編集 ]
  483. 大画面で見に行きたかった
    気がついたら、終わってた(泣
    [ 2016/09/03 21:01 ] [ 編集 ]
  484. 存在を知らなかった、プロデュースが悪すぎたんだろ
    知ってたら観に行っていた
    カリオストロが興業的にこけたのと同じだ
    [ 2016/09/03 21:39 ] [ 編集 ]
  485. 百日紅(さるすべり)映画化してたんかい!
    絶対観に行ってたのに!!!
    [ 2016/09/03 21:48 ] [ 編集 ]
  486. この作品の存在自体を知らなかったんだけど、宮崎が田舎だからなの?
    昔見た津軽三味線のアニメもスッゴく感動したけどテレビ放映されて初めて知った。
    こういう芸術性の高い作品が好きな人は沢山いるだろうにどうしてちゃんと宣伝してくれないんだろう。
    [ 2016/09/03 22:58 ] [ 編集 ]
  487. 杉浦日向子は天才すぎる
    この「百日紅(さるすべり)」も百回くらい読んだ
    ※578
    原作はいいのに演出が酷いのか?
    「百物語」を映像化する時はぜったい監督を選んで欲しいわ・・・
    [ 2016/09/04 00:56 ] [ 編集 ]
  488. 作品のせいじゃないだろうけど、良い物を作ればヒットするって考えも甘いんじゃなかろうか?
    題名見てもすぐに読みが判らないような題名をそのまま付けるって映画のプロデュースとしてどうよ?パヤオの映画も最初はガラガラだった。
    作品の良さを知ってるだけに鈴木プロデューサーは泣いたという
    そして客を呼ぶのは自分の仕事なんだと覚悟したという
    そんプロデューサーが居なかったんじゃないの
    [ 2016/09/04 02:09 ] [ 編集 ]
  489. ありゃ、アニメ化してたんかい!?この作品。
    全然知らなかったし、広告すら見た事が無かった。知ってたら見に行ったに。

    絶対に宣伝ミスだろ。広報はちゃんと仕事をしろよなぁ。
    [ 2016/09/04 03:06 ] [ 編集 ]
  490. 宣伝みたとき、絵と色使いが好きになれなかった。
    美しくもなきゃだめ。
    杉浦さんの絵じゃなきゃだめ、
    じゃなきゃもっと美しく描いてよ・・・
    [ 2016/09/04 05:40 ] [ 編集 ]
  491. 美しい背景やエピソードがあったけど
    話が盛り上がる所があまり無く
    面白い!って思えなかったなぁ

    ストーリーが面白かったら
    口コミで広まっていくのではないかと…
    [ 2016/09/04 07:10 ] [ 編集 ]
  492. 俺アニオタだと思ってたけどこの作品は知らんかった
    [ 2016/09/04 10:28 ] [ 編集 ]

  493. 日本人が思ってる以上に海外は和を求めてるってことだ

    日本は今、文明開化ならぬ文明回帰の時期に差し当たっている
    [ 2016/09/04 10:46 ] [ 編集 ]
  494. かなり低予算で作られたのか、レイヤーがやたらと少ないな。
    画面的に無理が出来ない制作状態だったのが分かる。
    あれもこれもやりたかったんだろうけど。
    [ 2016/09/04 10:56 ] [ 編集 ]
  495. ※573
    ダサくても内容はタイトルからなんとなく北斎関係の映画なんだなってわかるじゃん。
    さるすべりじゃどういう内容なんだかさっぱりだよ。
    [ 2016/09/04 12:10 ] [ 編集 ]
  496.  
    まあ、シン・ゴジラみたく「金なら出す」なんて言ってもらえる作品の方が少ないって事さ。宣伝費ろくになかったんだろうな。
    [ 2016/09/04 12:19 ] [ 編集 ]
  497. 池袋に出没の社会不適合汚物 るな が見られるのは池袋GIGO
    [ 2016/09/04 12:37 ] [ 編集 ]
  498. 黒澤明も海外で人気になって日本でも認知されたわけだ
    [ 2016/09/04 13:02 ] [ 編集 ]
  499. 声、「いい」コメントと「わるい」コメント、両方あるなぁ。
    自分はこのトレーラーを見た限り、だめだった。
    見ているうちに慣れるなら、作品(原作)は好きなので見てみたいが…。

    杏、きらいじゃないんだけどね。浮いてる、棒、に同感。
    男勝りが出てる、つやっぽい、は感じられなかった。
    もうちょっとだけやさぐれた、タバコの煙を吐くような喋り方のほうが似合ってると思うな。
    [ 2016/09/04 13:52 ] [ 編集 ]
  500. 結構面白そうじゃん
    いつやってたんだろ
    [ 2016/09/04 14:14 ] [ 編集 ]
  501. これ単に宣伝不足なだけやろ。悪意ある書き方ホンマひで。
    [ 2016/09/04 14:39 ] [ 編集 ]
  502. WOWWOW加入者なら、オンデマンドで無料で視聴できる
    [ 2016/09/04 15:01 ] [ 編集 ]
  503. 「大コケ」なんかじゃなくて、最初から予算はこうこう、売上目標もこんくらいって抑えられた企画だったと思う。全国何百館ロードショー公開とかじゃなくて、少数のアート系の小劇場持ち回りの公開だったし。TVのCMや宣伝もたいして打ってないし。(今の「君の名は」とかだと、宣伝もすごいでしょ) 宣伝費もそんなにないと思う。

    原作は日本漫画史に残してもいいくらい傑作。1話完結のTVドラマみたいな感じの漫画。
    原作では、北斎と、北斎の娘と、若い無名の絵師(後の渓斎英泉)3人が主な主人公で、それぞれが主役の回がある。

    北斎の娘、なにしろ資料が少ない人だから、作者が自由に毎エピソード描いてる。(実際の北斎と家族のエピソードを元に) 資料に残ってることでも、父親の北斎を呼び捨て(北斎の方からも同じ)、1人だけ絵師・アシとしてずっと父北斎と同行(引っ越し100回以上)、嫁に行ったら夫(絵師)の絵がヘタだと鼻で笑って離縁、最後は年取って行方不明、残った極少の絵を見ると間違いなく天才画家……と、面白い人なんだけど。

    1話完結短編ものなんで、1本のストーリーを流す映画には不向きって声はあった。ノイタミナとかでのTV放送向きだったんじゃないかと。実際映画も30分1話の話が何話ぶん集まった……みたいなものになってた。
    (監督も実際最初自分で持ち込んだのは、同じ原作者で映画向きの「合葬」の映画化企画だったそう)
    人によっては泣けるような場面もあると思う。

    監督は原作・原作者の大ファンで、インタビュー読むと自分も同じ原作者ファンとして大体全部同意、って感じなぐらい普通にファンな人だった。
    主役の声の杏は、監督が「歴女っていうから元々原作読んでそうだな」と思って声かけてみたら実際この映画関係なく前から原作読んでたと言う、優秀なやつ。
    [ 2016/09/04 15:23 ] [ 編集 ]
  504. 個人的に北斎の娘のことは知ってた。
    技術的にもすごい作品を残してたことも知ってたので、すごく関心あるのでレンタルで探そうと思ってます。いかんせんこの作品の存在自体を知らなかった
    [ 2016/09/04 15:24 ] [ 編集 ]
  505. IGの社長さんに最初から「予算これこれまででできるなら、ゴーサイン出すよ」(正直少なかった)って言われたっていう監督のインタビューもありました。

    実際劇場行ったら、ふだんアニメ映画では見ないお年寄り・高年齢層が多かった。珍しい光景でした。

    自分は、確かに凄い盛り上がりとかはないし、原作と違和感ある部分もあるけど、杉浦日向子の漫画が作者没後10年以上経ってこんな優秀なアニメスタッフに好きで作ってもらえてラッキーだったな……と思いました。
    [ 2016/09/04 15:34 ] [ 編集 ]
  506. 杏が下手すぎて・・・ハハハ
    見る気も失せる
    [ 2016/09/04 17:54 ] [ 編集 ]
  507. ツ○ヤにはあったよ
    [ 2016/09/04 19:48 ] [ 編集 ]
  508. 日本版の予告が「お栄の青春!」的なキラキラした変な感じでな。
    海外版の予告のがまだ原作のイメージがある。
    [ 2016/09/04 20:25 ] [ 編集 ]
  509. 主人公の声が酷い。作品によっては棒読み系で日常をだすのもありだとは思うけど、この主人公は折角のプロダクションIGの作品を木っ端微塵にしている。そりゃコケますわ。なんでこの女優を選んだのかわからない。普段の演技みればわかるでしょうに。
    [ 2016/09/04 20:47 ] [ 編集 ]
  510.  
    知らなかった・・・
    もっと広告売って欲しかったわ。観に行ったのに
    [ 2016/09/04 21:29 ] [ 編集 ]
  511. 知ってたけど、このテの映画は必ずと言っていいほど告知が下手
    下手なのか、いいもの作ったから宣伝しなくても見るだろうってヌルい判断なのかしらんけど
    [ 2016/09/04 22:44 ] [ 編集 ]
  512. ノイタミナ枠買ってでやってればもっとねえ……
    お栄さんの顔がもっと原作に寄ってれば映画館に行ったんだけどね
    眉毛が特に気持ち悪くて……
    [ 2016/09/05 11:09 ] [ 編集 ]
  513. 杉浦日向子さんの原作なのね
    20数年前のNHKの番組、歴史発見で出演してた時は必ず見てたよ
    大好きな人だった
    [ 2016/09/05 13:06 ] [ 編集 ]
  514. 若い人は時代物のテーマましてや文化系には興味ないでしょ
    高年者はアニメ見ないし多分娘の方は評価しないだろうし
    [ 2016/09/05 13:34 ] [ 編集 ]
  515. 映画 北斎漫画のお栄(田中裕子)が色気の無い色気があって好きでさ
    でも映画ではちょっと出番が少なくて物足りない
    そこががっつり見れるアニメかな

    ツタヤで借りられるなら早速借りに行こう

    まあ百日紅はお栄のイメージにぴったりの花だと思うな
    俺には夏休みの花なんだけど
    [ 2016/09/05 14:58 ] [ 編集 ]

  516. 徹底的に時代劇を排除しようとしてるマスコミのせい

    [ 2016/09/05 17:21 ] [ 編集 ]
  517. これかなり面白かったぞ。
    [ 2016/09/05 20:02 ] [ 編集 ]
  518. そう・・顔が命なんで・・
    原作無視で流行りの顔にしてくれてた方が受けたと思うよ

    [ 2016/09/05 20:05 ] [ 編集 ]
  519. こーゆーのはウケないんだよなぁ
    宣伝を沢山やってても売れたかどうか…
    [ 2016/09/05 20:35 ] [ 編集 ]
  520. 今この映画の存在知ったんだが・・・
    [ 2016/09/05 21:05 ] [ 編集 ]
  521. え?なにこれ知らない興味ない
    [ 2016/09/05 21:08 ] [ 編集 ]
  522. 子供が見ないアニメ映画が大ヒットするわけがない。
    子供と母親が一緒に見れるアニメかオタクが何度も見に行くアニメが大ヒットする。これはどっちにもあてはまらないよ。
    [ 2016/09/05 21:38 ] [ 編集 ]
  523. 日本人としては嬉しいんだけど貴国のアニメも上映して欲しいですw
    [ 2016/09/05 22:15 ] [ 編集 ]
  524. 知らなかった
    見てみたかったな
    [ 2016/09/06 01:12 ] [ 編集 ]
  525. クレしん風味で、
    ”地上から生命が消え去った”並に台無しだった。
    監督無能。
    [ 2016/09/06 11:59 ] [ 編集 ]
  526. まぁ告知がネックのひとつだったんだろうけど
    一般の宣伝経路ってのは某企業が独占してるおり
    その中に捩じ込める程の話題も金もない以上、宣伝は専門媒体に限られるので
    そうなってしまえば例え名作といえども『知る人ぞ知る』状態になってしまう
    [ 2016/09/06 13:31 ] [ 編集 ]
  527. すごく良い作品だと思った。
    ヒットしなかったのは宣伝不足のせいだとしか思えないほど。
    [ 2016/09/06 15:19 ] [ 編集 ]
  528. まぁ、宣伝も金がかかるしね
    こういうこともあるわさ
    [ 2016/09/06 15:27 ] [ 編集 ]
  529. 明らかに宣伝不足、素材は良いと思うよ。
    ただし主題歌で「またかよ…」って興味を失った人はけっこういるかも。
    [ 2016/09/06 16:00 ] [ 編集 ]
  530. ジブリ枠をうまく引き継いでるな。
    今までの有名IG作品は実写でやったっていいべよくらいでそんなに興味無かったけど、これは映画館行ってみたくなった。パンフも欲しいしな。
    [ 2016/09/06 17:00 ] [ 編集 ]
  531. 北斎の娘、という漫画が四コマ誌で連載中だがあれとはちがうのか・・・

    宣伝って、普通にやってもあまり効果はないような。むしろ、コラボや文部省推薦とかで”組織票”を狙ったほうが・・
    [ 2016/09/07 07:29 ] [ 編集 ]
  532. 面白そうやんけ。
    深夜アニメ帯で広告打てば広告料くらいは取り戻せるで。
    若干芸術性重視のウザサは感じるけど。
    [ 2016/09/09 02:11 ] [ 編集 ]
  533. 知らなかったぞこんなアニメ
    北斎の娘の話には前から興味があったんよ
    [ 2016/09/09 02:58 ] [ 編集 ]
  534. 監督は原作のファンだったかも知れないが
    原作者ほど江戸に思いを致さなかったのは残念だね
    [ 2016/09/09 07:46 ] [ 編集 ]
  535. 今知った!
    [ 2016/09/10 08:51 ] [ 編集 ]
  536. こんなの私も見たいよ!!
    どこが宣伝してたの?!
    CMとかは?!
    どこにも話題になってなかったと思うよ?!
    宣伝下手にもほどがある!
    もしくはお決まりのメディアに出さない法則だったの???
    [ 2016/09/11 15:05 ] [ 編集 ]
  537. バンダイビジュアルも製作委員会に参加しているので、バンダイビジュアルのTVアニメでは当時よくCMが流れてた印象。あとBSのレギュラーアニメ番組の枠で何回か宣伝30分番組を流してました。その辺をふだん見てない人は宣伝に触れてないと思う。
    [ 2016/09/11 18:46 ] [ 編集 ]
  538. 原作のタイトル名「百日紅」の意味は、北斎のこと。
    「咲けば散り 咲けば散りして 百日紅」という句から。やたらじゃんじゃん咲いて散っても散ってももりもり花が咲く百日紅という花を、北斎の天才や画業に喩えたタイトル名。

    原作は、北斎、北斎の娘・お栄、若い無名絵師・善次郎(後の渓斎英泉)の3人が主な主人公で、それぞれ主役の回がある、各話1話完結の連載漫画。今回の映画はお栄を主役として構成したし、「Miss Hokusai」ってタイトルはわかりやすくていいだろうね、とくに外国人には。実際お栄は北斎の工房の重要スタッフで、北斎の膨大な絵の中にはお栄が描いたものもあるだろうっていう風に描かれてる話だし。
    [ 2016/09/11 18:54 ] [ 編集 ]
  539. キャラ(特にお栄)のジブリ顔がどうも苦手。
    IG.制作と秤にかけてたら知らぬうちに興行終わってた。
    原作厨って程じゃないけど杉浦さんの
    わざと一本抜いたような表情が好きだった。
    [ 2016/09/11 20:43 ] [ 編集 ]
  540. なんでみんな眉毛太いの
    [ 2016/09/12 02:37 ] [ 編集 ]
  541. 故杉浦日向子さんの良いところがたくさんつまった作品
    でも、アニメはあの情感・景色を出せなかったことが残念だった
    IGは情緒的な作品は弱いと思うな~今更だけどジブリに作って欲しかった
    家の軒先が不安を煽るように動かせちゃったりできるのはIGよりジブリ
    だと思う 動かないものを動かしちゃう説得力はジブリの方が上なんだよな
    [ 2016/09/14 22:28 ] [ 編集 ]
  542. 藤沢周平の北斎像が先入観として頭にあるから、こっちの北斎にどうにも違和感を感じる。
    [ 2016/09/15 00:44 ] [ 編集 ]
  543. >あっ、去年に映画館で観たよこれ。
    >作画的にはかなり良かったんだけど、話の展開力に欠けてた。 カナダ
    いやいや、ああいう趣の作品があったってバチは当たらねえよ。
    大風呂敷を広げるばっかりが話ってえわけじゃああんめえし。
    [ 2016/09/15 09:43 ] [ 編集 ]
  544. 一方シン・ゴジラは……
    [ 2016/09/15 09:59 ] [ 編集 ]
  545. ※643
    国内で大ヒット
    [ 2016/09/16 19:35 ] [ 編集 ]
  546. 映画は芸術派の人は好きそうな雰囲気だなと思う。
    映画は娯楽派の自分にはピンと来ない。
    [ 2016/09/17 09:07 ] [ 編集 ]
  547. 普通にTVドラマ的に見れる作品だから、シュールな「アート」「芸術」作品とかではないよ。

    *639
    実際のお栄は父北斎から「アゴ」「化十」って呼ばれるパッとしない顔だったらしく、原作のお栄は三白眼でギョロっとした目でデザインされてて、映画と違う顔なんだけど(現代の普通のOLみたいな顔)
    ttp://sirufu999.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_0e9/sirufu999/img_321410_45426502_0.jpg?c=a3
    原恵一監督が「映画なので…」ってことで主役は美形にして、そのかわり眉毛ぶっとくしてアラの部分を作ったそう。

    映画の主要人物は北斎、北斎の娘2人(お栄、妹の少女お猶)だから、家族・一族ってことでみんな眉毛そろえたんじゃないかな。原作のお猶の顔 →
    ttp://tse1.mm.bing.net/th?id=OIP.M4276cda278537ba5b62d665c7b3b5bc9o0&pid=15.1
    [ 2016/09/17 14:06 ] [ 編集 ]
  548. 日本人は自分たちで価値が判断出来ない民族だからな
    [ 2016/09/19 14:42 ] [ 編集 ]
  549. これ見たかったんだ!!
    けどあっという間に上映期間おわってたんだよ
    ハリウッドとかの大手やメーカーゴリ押しでないとせいぜい2週間で上映終了ってナニソレ
    社会人が2週間のうち何日休みもらえるとおもってんだよ
    ふざけんな映画業界
    [ 2016/09/19 22:14 ] [ 編集 ]
  550. 浮世絵とか興味ないが、短編なら見てもいいかな
    [ 2016/09/20 20:06 ] [ 編集 ]
  551. アニメ演技じゃないからとかじゃなく、こういうなんちゃって江戸弁は聞いてて気持ち悪いな
    [ 2016/09/21 16:14 ] [ 編集 ]
  552.  
    ワイドショー的な番組では少し宣伝してたけどね。
    なんでもいきなりアニメ単発で成功とか難しいと思う。
    多く宣伝しても赤字だったと思うよ。

    絵は綺麗だしそこそこ面白そうだけどね。眉毛太いけどw
    [ 2016/09/22 01:12 ] [ 編集 ]
  553. 知らねー笑
    [ 2016/09/22 13:44 ] [ 編集 ]
  554. 太眉だから人気でないと言い囃すクソガキは焼き滅ぼす
    [ 2016/09/23 15:14 ] [ 編集 ]
  555. 作品の宣伝もしっかり観たし気になってたけど地元の劇場で放映してなかった。
    ただそれだけ・・・
    [ 2016/09/23 15:17 ] [ 編集 ]
  556. 作品としてちゃんと見れば違和感は無くなるんだろうけど
    予告じゃアニメーションと芝居がいまいち噛み合って無いな
    [ 2016/09/26 22:27 ] [ 編集 ]
  557. 両国橋
    ✴︎156
    あんた予告編だけちら見して、映画を全編見ないで発言してるだろ?
    本編では皿に油を入れた灯明もきちんと描かれてるぜ。
    きちんと見てから書き込みしな。無責任にもほどがあるってもんだ。

    あとさ、売れっ子だった北斎の家はそんなに貧乏じゃなかったと思うが?
    あいつらは絵を描くためなら金を惜しまねえから最高の蝋燭の明かりを惜しげもなく使ってたんだろうよ。
    [ 2016/09/28 02:45 ] [ 編集 ]
  558. 名無し
    そこそこ面白かったけど、すごい良かったわけじゃない。
    後圧倒的に宣伝が足りなかったな。
    [ 2016/09/28 14:31 ] [ 編集 ]
  559. 日本人だからと言って全ての漫画・アニメを知っておかねばならないわけじゃない。
    [ 2016/10/02 02:52 ] [ 編集 ]
  560. なんでおはしょりつくっちゃったんだろう、せめて紐で結ばせればいいのにとか、細かいこと言うのは無粋かもしれないけど、ただひとつだけ
    お栄が赤い着物を着るのはなんだかなあと思ってしまった
    百日紅についてではないけど杉浦さんの本で語られた「赤はここぞというときに使う女のイロの象徴の色」的なのと、原作の「女のコなんだから赤いのも着なさいよ」と指摘される部分、それに対してすこし意地になっちゃってるお栄が自分の中にはいたから、ん~~~
    赤い着物ってイメージ江戸っぽくてとても画になるし、好きなんだけどね。原作者がここまでしっかり構築してくれた作品なのだからわざわざ変えなくてもって思う…監督原作のファンならなおさら…
    [ 2016/10/16 18:25 ] [ 編集 ]
  561. うちのひい婆さんも一人称「俺」だった
    [ 2016/11/10 02:26 ] [ 編集 ]
  562. みたかったんだけど絵柄がなあこれじゃないんだよな…
    現存する作品数はすくないけど葛飾応為は本当にすごいよ
    天才とはこういう人のことをさすんだなと思わせられる
    [ 2016/11/10 19:13 ] [ 編集 ]
  563. 日本人の目から見るとけしてジブリっぽくはないんだけど
    日本発で『動くアニメ』プラス和風要素は
    もうイコールジブリとしか見られないのかもしれないなあと思った。
    [ 2016/11/11 07:22 ] [ 編集 ]
  564. テメーの好き嫌いで全てを判った気になってる馬鹿がアニメの何たるかを語るな
    萌えアニメだろうが非萌えだろうがいいもんはいいし悪いもんは悪い
    「萌えアニメ嫌いな俺アタクシが褒め称えてますよ。キモオタってやっぱ糞だわ」アピールが臭すぎて反吐が出る 
    そもそもお前らなんかアニメとその界隈が嫌いだろ
    外人が絡んだときだけなんでしゃしゃり出てくるんだよ 汚物が
    な~にが海外の反応()だ 笑わせんな

    外人が褒めてくれるアニメが興行収入低いなんて恥ずかしい!
    芸術を解さないキモオタが!!

    そもそも「外人に褒められた」とかいうブランドにしか興味の無いアニオタ以下の雑魚が
    存在が惨めなんだよ
    [ 2016/11/15 01:05 ] [ 編集 ]
  565. 普通に見てみたいんだが...
    存在すら知らなかった
    [ 2016/11/17 20:24 ] [ 編集 ]
  566. 売れるアニメはキモオタが好むのが大半だからな
    内容がゴミでも売れればそれで良し
    某アイドルと一緒だよ
    [ 2016/11/18 14:18 ] [ 編集 ]
  567. ここで知ってレンタルで探して見たけど、面白かったよ。
    ギャグアニメじゃないし笑わせるような作品じゃない、芸術的に優れた作品だと思う。実際のお栄の技術は北斎よりも優れていた面があったらしい。
    お栄が描いたと言われている絵を見たけど実際感動した覚えがある。
    歴史物のこういう作品をもっと見たいと思った。
    [ 2016/11/22 04:37 ] [ 編集 ]
  568. 劇場の予告で何回か見たけど?
    宣伝が足りないって言っている奴らは、評価されてTVCMバンバンやらなきゃ観に行かない人たちだろう。
    まあ椎名林檎の合わなさはひどかったが。
    [ 2016/11/23 20:40 ] [ 編集 ]
  569. ろくろ首とか地獄絵とか面白く見れるエピもあったけど、作中ちょくちょく出てくる犬が邪魔すぎて日本のアニメーターの質も(外注でもこれでOK出すとかありえん)ここまで酷くなったかと暗澹たる気持ちになったわ。パヤオレベルは期待しないが、最低限犬はしっぽを前後に振らねえぐらいの認識持ってるスタッフに動画書かせろよ。動き以前。座ったり寝そべったりも描けないからか、いつも同じハンコ絵立ちポーズ。出るたび不自然だった。描けねえなら犬出すなよ。犬程度描けない奴が作画やってんじゃねえよ。鳥獣の動きを活き活き描いた北斎テーマだっつうのに恥を知れ。
    [ 2016/12/06 01:05 ] [ 編集 ]
  570. 海外へ目を向けると日本のことが知れるか。
    こんな映画があったなんて知らなかった。
    見てみたい。
    [ 2016/12/08 15:08 ] [ 編集 ]
  571. 原作本は今でも大事にしている。
    敷居が高い世界のように感じていた北斎という存在が、かつての日本で自分達と同じようにごく普通に生きたひとりの人間なんだと思わせてくれた作品。
    同時に杉浦さんの世界にはまるきっかけにもなったな。
    [ 2016/12/09 17:25 ] [ 編集 ]
  572. 今初めて知ったわ…
    面白そうだけど近所の弱小DVD屋置いてないだろうなあ…クソな韓流ドラマはフロアの半分占めてるくせに
    [ 2016/12/20 17:23 ] [ 編集 ]
  573. 興行でなく内容の評価もいまひとつ

    正直日本人から見れば、外人の感性というのは遅れてる部分が多いからな
    [ 2016/12/21 04:26 ] [ 編集 ]
  574. 見たけど、確かに話がイマイチなんだよね。設定が面白いだけに活かせてない感じがした。
    作画も文句なし。
    [ 2016/12/21 16:16 ] [ 編集 ]
  575. 歴史や文化に興味ない人は全く興味ないだろうし、興味ある人にとっては、まあ知ってるし、ってなるんだろうな。

    海外では、興味があるけど、全然知らない世界。だからウケもいいんだろうね。
    [ 2016/12/22 11:39 ] [ 編集 ]
  576. 面白そう

    2次元の職人には北斎とか蕭白とか昔の絵師をもっと勉強してほしいものだ
    [ 2016/12/23 08:32 ] [ 編集 ]
  577. 見たけど、映画でやるよりNHKとかで10分か15分くらい毎日やる方が良い感じだったな
    もっと北斎やら娘の絵を取り入れた何かがあるのかと思ったら無いし
    [ 2016/12/25 22:17 ] [ 編集 ]
  578. 大コケというか、マーケティングスキルの差なんじゃないかな
    上手く広告うてばそこそこは売れると思うんだがな
    [ 2016/12/26 13:44 ] [ 編集 ]
  579. 実際に見てきたけど、作品自体は間違いなくいい出来だったんだよ。
    物語としては、北斎の人となりを描いたファンタジー作品だから、小難しい美術的な話がなく、誰にでも楽しめる作りになっている。

    ただ、それでも舞台が江戸下町の日常ものだから、派手さに飢えている映画好きな人達には物足りなく感じてしまうのかも知れない。
    情緒を楽しむ作品と考えれば、素晴らしいモノだった。
    [ 2016/12/27 20:28 ] [ 編集 ]
  580. ハナっから成功しないって決めつけてるのかマスゴミでコレの宣伝してるとこはほぼ皆無だったな。
    [ 2017/02/14 00:23 ] [ 編集 ]
  581. 見たけど、ダラダラとした日常ってのはその通りだと思ったが
    映画となると起承転結を求められるからな。
    時代劇のアニメは好きなんだけど、実在した人物を使うのはあまり良くない。北斎に誤ったイメージが付いてしまう。
    [ 2017/02/17 03:51 ] [ 編集 ]
  582. 見に行ったし俺は好きだけど
    まぁ大ヒットする作品じゃないな
    [ 2017/02/17 07:13 ] [ 編集 ]
  583. 作品自体はいいのに、これも声優ではなく俳優を使った駄作。
    なにをしゃべっていたのか全然印象に残らない。
    [ 2017/02/17 18:20 ] [ 編集 ]
  584.  
    深夜のテレビアニメに出てるようななんちゃって声優じゃなくてよかったよw
    杏も松重豊もウマイもんだよなあ。
    特に濱田岳の演技はよかった。
    [ 2017/03/17 18:59 ] [ 編集 ]
  585. 今借りてきて観てみた。
    結構キャラに興味をそそられたし、不思議な描写があるのも良かったけど、後半駆け足すぎて投げっぱなしの所も多く、え、終わっちゃうのという感じだった。個人的にはもったいないからTVアニメでもう少し丁寧に描いたほうが良かったような気がする・・・。
    [ 2017/04/20 01:21 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅




管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
カレンダー
03 | 2017/04 | 05
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -
アクセスランキング

スポンサード リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ランダム記事





ブログパーツ アクセスランキング