パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「日本の本気を見た」 日本の耐震実験の規格外なスケールに外国人が驚愕

今回は日本の耐震テストの様子を収めた映像から。

動画は昨年の暮れに、兵庫県三木市にある防災科学技術研究所の施設、
「Eディフェンス」にて行われた実験の様子を映したもの。
10階建ての鉄筋コンクリート製の建物(高さ約27メートル)に対して、
阪神淡路大震災の時に観測されたものと同じ強さの揺れを、
40秒間近く加えるという内容でした。

実験は、現行の耐震基準で建てられた集合住宅などが、
耐震性にどの程度の余裕があるのかを調べるために行われており、
倒壊は免れたことで、現行の基準の安全性が確かめられたそうです。

これほどの高さの建物を実際に揺らす経験は世界初。
日本の耐震実験のスケールに、多くの外国人が唖然としていました。

「日本の技術力ヤバい!」 日本の耐震技術の凄まじさが分かる映像が話題に

 2016-08-151




翻訳元

https://www.youtube.com/watch?v=0XeTUFcnju8




■ 日本には耐震実験のための施設まであんのかよ……。 +4 イタリア




■ さすが惑星日本。やることが桁違いだ。 +3 カナダ




■ あれくらいの耐震強度をこっちでも当たり前にしよう! +1 アメリカ




■ 土木工学の最高峰だな。日本人はマジでやばい。 +1 イギリス




■ WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW
  10階建てのビルがM7.3に耐えた! +257 カタール




■ ヒビが入ってるから崩れるのは時間の問題かも。
  それでも多くの命を救う事になるけど。 +4 カナダ




■ 凄いなんてもんじゃない! 僕もこの実験に参加したかったよ。
  耐震関連の技術にすごく興味があるんだ。 +2 カナダ




■ 土木工学はかくも美しい。 +3 ブラジル




■ 実際には窓ガラスがあるわけだから、
  その破片とかも考慮しないといけないね。
  だけど実験自体は本当にクールだった。 +1 トルコ




■ みなさん、これが日本です♥ +28 イタリア



   ■ あの国はあらゆる分野でぶっちぎってるな……。
     車でも建物でもカメラでもなんだってそうだ……。 イタリア

 海外「安定の日本品質だわ」 日本製カメラの恐ろしいほどの性能が話題に



■ フローニンゲンもこれくらいの耐震基準を取り入れよう。 オランダ

 (※天然ガス採取の影響で、小規模ながら地震が急増している)




■ 建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
  この実験は現実的だとは言えない!
  大人数を収容するとなればビルはもっと重くなるはずだし。 国籍不明




■ バンクーバーにこれくらいの強度のビルが建てられるようになるのは、
  一体何年後のことになるんだろうか。 +1 カナダ




■ 日本の耐震実験は次元が違う。
  こっちのビルの耐震基準じゃ耐えられないだろうな。 +10 トルコ




■ めちゃくちゃクールじゃん!!
  耐震実験のためにここまでやるかフツー! +2 フランス




■ 自然災害を克服するためには、
  ここまでやらないとダメなんだってことだよね。 +5 スリランカ




■ 日本人…………。
  これだけの規模の実験施設を作ってしまうとは……。
  ルーマニアで大規模な地震が起きたら、
  壊滅的な被害になるだろうなぁ……。 +20 ルーマニア

海外「これが日本以外だったら…」 巨大地震 日本を心配する声が海外から続々




■ エンジニアの一人として、めまいを起こしてしまった。
  実験があまりにもクールだったから! +6 サウジアラビア



 
■ 日本は最悪な事態に対する準備が万全だね。 +2 インドネシア




■ 学校で鉄筋コンクリートについてちょっと学んだけど、
  思ってた以上に柔軟性があって驚いた!!! +3 サウジアラビア




■ さすがにコンクリートにヒビは入っちゃうんだな。
  それでも倒壊してないのは驚きだけど。 +3 カナダ




■ でもビルの中は空だし、建てられたばかり。
  実際には人や物でビルと同じくらいの荷重がかかるし、
  本物のM7.3の状況とは言えないでしょ。 +9 カナダ



   ■ もちろんその辺のことは考慮して設計されてんだよ……。
     実験に携わってる人達はエキスパートだぞ……? +3  カナダ



■ 驚異の民族……その名は日本人! カナダ

「何て凄い民族なんだ…」 大地震の最中にも冷静さを保つ日本人に賞賛の声




■ 普段地震の分野に興味がない人間からしても、
  単純にこれはかなり興味深い映像だよな……。 +16 国籍不明




■ 実験なんて規模じゃない!!!! お見事! +9 パプアニューギニア




■ エンジニアの端くれとして、ワクワクが止まらん……。 +9 国籍不明




■ 俺の国は日本と比較する事すらおこがましいわ……。 +4 ペルー




■ ここまで本格的な実験をやってデータを取れば、
  ほぼ完璧に大地震に対応できるようになるね。 +6 プエルトリコ




■ 日本はいかに多くの人命を助けられるかを考え、
  米露はいかに多くの人命を奪えるかを考える。 シリア

「日本人は誇りに思うべき」 自衛隊の迅速な震災対応に海外からも称賛の声




■ 世界最高クラスの技術だねこれは。
  でも地震が起きた時に高層ビルにはいたくない。 +1 カナダ




■ 日本の本気を見た。
  しかしまぁ、よくもこんな実験をやったもんだよ。 +3 サウジアラビア




■ あのシステムを造り上げるのもすごい。
  建物がM7.3の地震に耐えるのに必要な強度を計算するのもすごい。
  耐えられるだけの建物を実際に建ててしまうのもすごい。 +3 スペイン




■ 俺たちが日本に追いつける日って来るんだろうか……。 +1 ドミニカ




■ この実験で得られたデータは多くの国で重宝されるだろうね。
  日本に賞賛の言葉を贈らせていただくよ……。
  このままこの素晴らしい実験を続けておくれ……!! +3 マレーシア






スケールの大きい耐震実験に対してだけではなく、
M7.3の地震に耐えられるビルを建てられることに対しても、
驚きの声が数多く寄せられていました。
これが現行の耐震基準、つまり日本の一般的な耐震強度だと知ったら、
もっと驚きが大きかったかもしれないですね。



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2016/08/20 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(330)
Powered By 画RSS
  1. いつも色々な記事をありがとうございます!
    [ 2016/08/20 23:05 ] [ 編集 ]
  2. 環太平洋の国々ではどこもこれくらい当然やってるってことを、知らない外人の書き込みを見て、何が楽しいのかな。
    [ 2016/08/20 23:09 ] [ 編集 ]
  3. まあでもじゃあ他にどうしろというんだ?
    大震災があっても人命を保護できる住宅をどのようにして建設すれば良いのかを検討するためには
    [ 2016/08/20 23:09 ] [ 編集 ]
  4. でも、先の震災でいつまでも揺れていたあの高層ビルの上階にいることを考えるとゾッとするよね
    [ 2016/08/20 23:12 ] [ 編集 ]
  5. それだけ日本が地震の多発地帯だということですね
    大きくは4つのプレートの境界ですからね…
    [ 2016/08/20 23:12 ] [ 編集 ]
  6. おおう、シリアが言うとあの皮肉はきっついな
    [ 2016/08/20 23:13 ] [ 編集 ]
  7. 耐震技術マスターが何人かいるな
    なぜ実験でバカ正直にガラスをはめたり
    建造物の中身を埋めなきゃならんのかw
    [ 2016/08/20 23:14 ] [ 編集 ]
  8. M8.9・8.2の地震2発喰らってビル崩壊0を達成した仙台をみたら
    この人達なんて言うんだろう

    日本は地震に対する備えだけは世界一だと断言できる
    [ 2016/08/20 23:15 ] [ 編集 ]
  9. >大人数を収容するとなればビルはもっと重くなるはずだし。 
    >実際には人や物でビルと同じくらいの荷重がかかるし

    って短期荷重と長期荷重は別だっての。さすがに金融機関で上層階に金庫の様な躯体と言ってもいいくらいの荷重が掛かるものは考慮するし、設置も梁の上に来る様に配置したりと考慮する。しかし、家具とか人の重さなんてもんは誤差の範囲だから。

    それが躯体の崩壊に影響を及ぼすならそこも再現してるってぇ~の。
    [ 2016/08/20 23:17 ] [ 編集 ]
  10. 東日本大震災の時、東京ビル群がユーラユーラ揺れてる様は異様だった
    [ 2016/08/20 23:17 ] [ 編集 ]
  11. 普通の日本人から見ても驚くような規模の実験だから、おまえら安心しろと言いたい。
    [ 2016/08/20 23:18 ] [ 編集 ]
  12. 直下型のM7.3って震度6強ぐらいか?
    他の国の建物なら全壊当たり前だな
    [ 2016/08/20 23:18 ] [ 編集 ]
  13. ■ 世界最高クラスの技術だねこれは。
      でも地震が起きた時に高層ビルにはいたくない。 +1 カナダ

    揺れないとビルは倒壊するんだけど…確かに地震発生時に高層ビルには居たくないと思うが、地震酔いするだけで命が助かるなら良しとしようぜ。
    [ 2016/08/20 23:18 ] [ 編集 ]
  14. 熊本地震の後、テレビで見たけど、
    2発食らうと流石に倒壊する。
    ただし、1発目じゃないから逃げる時間は
    十分ある。そこ重要よね。
    [ 2016/08/20 23:19 ] [ 編集 ]
  15. 壁があるほうが耐震強度は上がるんだが柱や梁等の主要構造の破損や負荷の確認のために外壁や内壁を作ってないんだよ。
    [ 2016/08/20 23:20 ] [ 編集 ]
  16. 箱自体の強度実験をしているのに、ガラスがないの備品がないのと、訳分からんことを言う人もいるのね
    [ 2016/08/20 23:21 ] [ 編集 ]
  17. 耐震技術・免震技術のお陰で、日本人は地震が起きても冷静に行動出来るんだよね。
    建築関係の皆さん、日々の安全をありがとうございます。

    海外で地震にあったら、日本人は建物に過信しないで逃げなくちゃね。
    日本程の免震技術も耐震技術も無い事や、国によっては震度3~4でもビルが倒壊する可能性があることを覚えておかないと。
    [ 2016/08/20 23:21 ] [ 編集 ]
  18. 最後の「あそこ、どうなってる?」て伸びをして見ようとしているところがカッコいいな!
    [ 2016/08/20 23:22 ] [ 編集 ]
  19. 国籍不明とカナダは的外れなコメントしてるけど、どっちもきっとあそこの国の奴なんだろうな。
    [ 2016/08/20 23:24 ] [ 編集 ]
  20. そりゃこれくらいの地震がたまに来るからな
    当然調べる
    [ 2016/08/20 23:24 ] [ 編集 ]
  21. シリアさんちと重いっス

    ビルの上の方の階は震度5弱程度でも本気で怖いよね…
    [ 2016/08/20 23:25 ] [ 編集 ]
  22. 「実際には・・・」って、頭悪すぎ
    実験だぞこれ?状況を把握してないね。何でも否定する人が居るが
    実験を否定されてもなあ・・実験には目的があるわけだし、その目的が確認できればイイ。
    [ 2016/08/20 23:25 ] [ 編集 ]
  23. 管理人さんこういう記事が好き!

    ■ 建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
      この実験は現実的だとは言えない!
      大人数を収容するとなればビルはもっと重くなるはずだし。 国籍不明

    この実験で導き出されるのはどのような時にどの部分に
    一番負荷がかかっているかと言うことであって、
    このモデルが最終ではないんだよなぁ・・・
    これで導き出されたところに改良を加えたりすることで、
    より安全な建物を作り出す・・・そういう施設なんだよ。
    [ 2016/08/20 23:26 ] [ 編集 ]
  24. ■ あれくらいの耐震強度をこっちでも当たり前にしよう! +1 アメリカ

    当たり前にしないとサンアンドレアス断層が活発化した時、大きな被害が生じるからね。カトリーナのハリケーンで5年間復旧しなかったでしょ、ああなっちゃうんだよ。
    [ 2016/08/20 23:26 ] [ 編集 ]
  25. 素晴らしい取り組みだけど、実際に阪神大震災タイプの揺れだとどうにもならないだろう
    東日本大震災タイプには有効だろうけど
    地震ってマグニチュードや震度などの数字データだけでは対処できない要素がかなり多い気がする
    地質、揺れの質、揺れが伝播していく質、これらが重要になる
    [ 2016/08/20 23:26 ] [ 編集 ]
  26. 最後の他力本願なマレーシアさん…
    [ 2016/08/20 23:27 ] [ 編集 ]
  27. 安定の国籍不明と中韓汚染著しいカナダw

    disるネタが幼稚すぎ下らなすぎ
    んなこと言われるまでもない、初歩中の初歩の想定で実験してるわ
    [ 2016/08/20 23:29 ] [ 編集 ]
  28. むしろテストをやらない世界のほうがやばいわ
    建築物も製品だろ?テストやらないなんてありえないだろ
    [ 2016/08/20 23:30 ] [ 編集 ]
  29. ■ みなさん、これが日本です♥ +28 イタリア

    よくそんな悠長な事言えるな、2012年に北イタリアで大地震(イタリア北部地震)があったろ。あれから4年経ってるけど、復旧してない処は多いし、俺がよく使ってるテーブルウェアの会社(ステラ)が被災して工場は未だに稼働していない。この地震で倒産した会社もあるだろう。アルプス・ヒマラヤ造山帯の上にあるイタリアが無策ってありえないでしょ。
    [ 2016/08/20 23:31 ] [ 編集 ]
  30. 日本はこの分野で切羽詰まってるからな…。
    やれることはやらないといけない。進めるだけ進んでおかないといけない。
    [ 2016/08/20 23:31 ] [ 編集 ]
  31. 震度7の直下型地震の実験装置は安全なところで見てるだけでションベンちびるからね。ピアノが飛び上がって天井に激突し、床に向かって跳ね落ちて来る。
    [ 2016/08/20 23:31 ] [ 編集 ]
  32. でも地震の無い国はそれはそれで羨ましい
    何千年も残る石造りの建築物とか日本じゃ無理だし
    [ 2016/08/20 23:32 ] [ 編集 ]
  33. このデータを盗んでいく奴がいるらしい
    おまえだよおまえ特亜人
    地球のがん細胞
    [ 2016/08/20 23:33 ] [ 編集 ]
  34. ※27
    ほんとにそうだよね。
    [ 2016/08/20 23:33 ] [ 編集 ]
  35. この耐震技術がベースとなって、更に制震技術、免震技術があるんだよね。

    >■ この実験で得られたデータは多くの国で重宝されるだろうね。
                         マレーシア

    問題は設計された耐震構造を、正確に手抜きしないで施工出来るか、だと思うよ。
    幾ら優秀な設計でも、施工で手抜きされれば倒壊するしかないからね。
    [ 2016/08/20 23:35 ] [ 編集 ]
  36. シリアさん・・・(涙
    [ 2016/08/20 23:38 ] [ 編集 ]
  37. 実際の地震が起きたら建物は大丈夫でも二次災害で亡くなるケースが多いからどれだけ耐震基準が高くても住んでいる人は慢心してはいけない
    [ 2016/08/20 23:39 ] [ 編集 ]
  38. 防災科学研究所といえばこの動画を思い出す
    ttps://www.youtube.com/watch?v=Bgge-cDL-J4
    [ 2016/08/20 23:40 ] [ 編集 ]
  39. ※2
    >環太平洋の国々ではどこもこれくらい当然やってるってことを、知らない外人の書き込みを見て、何が楽しいのかな。

    はぁ?未開な後進国の劣等下朝鮮サルは全くやってませんけど?

    ノーベル賞もフィールズ賞も未だにゼロで、世界一知能が劣っている朝鮮グックモンキーには無理だからw

    土人後進国の下朝鮮グックランドでは、震度1ですらビルが崩壊するからねww
    [ 2016/08/20 23:40 ] [ 編集 ]
  40. ■ 建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
      この実験は現実的だとは言えない!
      大人数を収容するとなればビルはもっと重くなるはずだし。 国籍不明

    そういう実験はまた別にやってんだけど…
    何も知らんくせに難癖ばっかつけて面倒な性格してるね
    [ 2016/08/20 23:40 ] [ 編集 ]
  41. 現行の耐震基準て1981年施行かな?
    [ 2016/08/20 23:42 ] [ 編集 ]
  42. 大きなプールを作って水の中に家を沈めてワイヤーで家を固定してだな
    [ 2016/08/20 23:44 ] [ 編集 ]
  43. 普通にデータを取るための実験でしょ
    そんな実験に壊れにくい建造物を使ったら分かりづらいんだし
    [ 2016/08/20 23:44 ] [ 編集 ]
  44. 土建業関係の親父が阪神淡路以降の建物は建築基準法が
    変わってきたから耐震基準信頼していいと常々言ってきたが
    やっと信用する気になった
    まあでも燃えてしまえば終わりなんですけどね
    都市防火も力を入れて欲しいチキンです
    [ 2016/08/20 23:44 ] [ 編集 ]
  45. ※39
    M0.00で崩壊した三豊百貨店の事も忘れないでくださいwww
    [ 2016/08/20 23:45 ] [ 編集 ]
  46. でもこれでも まだまだとか思うんだろ
    研究者とかの人は
    [ 2016/08/20 23:47 ] [ 編集 ]
  47. 他国にはねぇのかよ!?、先進国ぐらいはつくっとけやw
    [ 2016/08/20 23:47 ] [ 編集 ]
  48. これって基礎の耐震実験じゃないの?
    ガラスの耐震実験なんかこんな大掛かりにしなくてもできるしガラス窓アリにしたら実験の効率悪くない?
    [ 2016/08/20 23:53 ] [ 編集 ]
  49. 最近また地震が多くて怖い。
    部屋を片付けようという気になる。
    [ 2016/08/20 23:55 ] [ 編集 ]
  50. 逆に最新の技術を駆使して造るとどれほどの物が出来るのか見てみたい
    [ 2016/08/20 23:56 ] [ 編集 ]
  51. これだけ五輪がメダルラッシュで盛り上がってるのに
    五輪関連の記事が一つもないというKYぶり…。

    [ 2016/08/20 23:56 ] [ 編集 ]
  52. カナダはバカwww
    [ 2016/08/20 23:57 ] [ 編集 ]
  53. 三井住友建設・日立ハイテクノロジーズみたいなのクソがいたら意味ねぇ
    [ 2016/08/20 23:59 ] [ 編集 ]
  54. 五輪の記事なんて他に腐るほどあるからそこに行けばいいだけじゃねえか
    何にでもいちゃもん付けてくる奴の方が空気を読めてないと思いますよ?
    [ 2016/08/21 00:00 ] [ 編集 ]
  55. ※>51

    それがココですよ(笑)
    [ 2016/08/21 00:01 ] [ 編集 ]
  56. 他にも大雨をシミュレートする降雨施設とか津波の実験施設とかもあるんだけどね。あっ、雷もあったな。
    [ 2016/08/21 00:01 ] [ 編集 ]
  57. 逆に言えばこのレベルの技術がないと生活ができないとも言えるのが悲しいところだな。
    [ 2016/08/21 00:01 ] [ 編集 ]
  58. 実際この分野はぶっちぎり世界一だろうな
    地震多発の科学先進国なんて日本くらいだし
    [ 2016/08/21 00:02 ] [ 編集 ]
  59.  
    地すべり実験で死者が出た事も忘れない。
    [ 2016/08/21 00:04 ] [ 編集 ]
  60. これはむしろ、コンクリのどこに、どんなヒビが入るかの実験なんだと思うけど
    [ 2016/08/21 00:07 ] [ 編集 ]
  61. 外国人、ちょっと意味間違えてない?
    動画の揺れに耐えられるビルは、もういくらでも建てられてる、ってか基本?
    この手の実験は、どうやったらもっと安く簡単に同じ強度のビルを建てられるか
    を、調べているワケで、ばかでかい施設もいつかは元が取れるというワケで
    [ 2016/08/21 00:08 ] [ 編集 ]
  62. この新耐震基準のビルが30年前には既に建てられていた
    そして阪神淡路の実際の地震にも耐えたっていう
    [ 2016/08/21 00:10 ] [ 編集 ]
  63. そろそろ爆撃に耐える設計ってのも必要かもな
    [ 2016/08/21 00:10 ] [ 編集 ]
  64. こういうことをやらないで済む国が羨ましいわマジで
    [ 2016/08/21 00:11 ] [ 編集 ]
  65. 他国から見たら変な国なんだろうなぁ
    [ 2016/08/21 00:12 ] [ 編集 ]
  66. >耐震実験のためにここまでやるかフツー!

    原爆実験の為に、フランスから遠く離れた太平洋で
    我が身気にせず、アホみたいにやるかフツー!

    原爆=人災
    地震=天災

    人災が一番怖いわ。
    天災はある程度の統計取れるが、人災は過去の統計なんて基地外人間の感情ひとつで終わり。
    [ 2016/08/21 00:12 ] [ 編集 ]
  67. ■ 自然災害を克服するためには、
      ここまでやらないとダメなんだってことだよね。 +5 スリランカ

    そうだよ。生まれる場所は選べられない。自然と共生って難しいんだよね。
    [ 2016/08/21 00:13 ] [ 編集 ]
  68. ※41

    違うぞ
    1981年以前は旧耐震
    1981年からは新耐震
    2000年以降は新・新耐震

    なんで現行は2000年からの新・新耐震基準になっている。
    [ 2016/08/21 00:15 ] [ 編集 ]
  69. >この実験で得られたデータは多くの国で重宝されるだろうね
    乞食かよw白人なら著作権とって金にするんだろうがw
    日本人は商売下手だし人が良すぎてただでやりその分のしわ寄せがサービス残業になって苦労させられるwww
    ただでやらずに資源と交換位してこいよwww
    [ 2016/08/21 00:15 ] [ 編集 ]
  70. 国籍不明さん、そういう実験じゃないと思うけど。
    何に対しそんなにムキになってるんだろ。
    [ 2016/08/21 00:15 ] [ 編集 ]
  71. 模型かと思ったらフルスケールかよ!
    [ 2016/08/21 00:16 ] [ 編集 ]
  72. 素人目から建設中のビルを見て、鉄筋(鉄柱)に化粧板を張り合わせて造ってるの?って感じだなぁ。
    熊本地震でみた市役所は、鉄筋入りコンクリートが折れてる感じで破壊されてたけど。
    [ 2016/08/21 00:16 ] [ 編集 ]
  73. 最後のマレーシアの方

    悪いけど、ビジネスの話もなしでこれらのデータが
    世界中で共有されることなどないよ。

    このデータは日本のもので、ノウハウも日本のものだ。
    君たちが受け取ることができるとすれば、きちんとした
    契約に則って建てられた建物(完成品)だけだ。

    日本人のこと何だと思ってやがる。おだてりゃ
    何でも差し出すお調子者ってか?クソが。
    [ 2016/08/21 00:16 ] [ 編集 ]
  74. 熊本地震があってから複数回の強震に耐えられないとダメってわかったよね
    [ 2016/08/21 00:17 ] [ 編集 ]
  75. 10階建てでエレベータ無しはきついな
    [ 2016/08/21 00:19 ] [ 編集 ]
  76. 日本人としては逆に「やっぱり2回は耐えられそうにないな」という感想
    制震技術をもっと安価に普及させなければ
    [ 2016/08/21 00:20 ] [ 編集 ]
  77. 世界中の震度6以上の地震の2割が日本で起きてるんだっけ?
    [ 2016/08/21 00:21 ] [ 編集 ]
  78. 当たり前の正論も、シリアが言うと重すぎる…
    [ 2016/08/21 00:24 ] [ 編集 ]
  79. 防災方面の研究、技術、実施は間違いなく世界No.1と思われるが
    それでも近年の災害は過去最大スケールが連発、というより益々規模が
    拡大しつつあるという不気味さ
    山沿い、川沿い、海沿いの新規住宅地開発は考え物ですよ
    本来なら禁止すべきレベル。お金に余裕ある人はさっさと引っ越してね
    [ 2016/08/21 00:25 ] [ 編集 ]
  80. たとえこの実験でビル模型が崩壊したとして
    そもそも実験装置を設計して作って稼動させたことに驚くよな
    [ 2016/08/21 00:25 ] [ 編集 ]
  81. 設計では大丈夫だとしても、オレが高層ビルにいるときに大地震は来てほしくない
    地震自体は好きなんだが
    [ 2016/08/21 00:26 ] [ 編集 ]
  82. ※66

    ほんとにそう。
    フランスは1950年代に、アフリカ大陸でのウラン採掘調査を完了。

    食い物にされないように、頑張るんだよ・・・東洋人は。
    [ 2016/08/21 00:27 ] [ 編集 ]
  83. ※25
    本文読んだ?
    「10階建ての鉄筋コンクリート製の建物(高さ約27メートル)に対して、阪神淡路大震災の時に観測されたものと同じ強さの揺れを、
    40秒間近く加えるという内容でした。」って書いてあるよ?
    [ 2016/08/21 00:27 ] [ 編集 ]
  84. 構造設計の理論の検証実験だから、想定内の損傷だったらOKってことでしょう。
    この後、個々のヒビが想定内だったか、全部調べるんだろな、気が遠くなりそうな作業だ。
    この高さだと鉄骨造が多いから、鉄筋コンクリートでよくこれだけ持ち応えられるもんだ。
    [ 2016/08/21 00:29 ] [ 編集 ]
  85.  
    > ■ 建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
      この実験は現実的だとは言えない!

    この人は、この実験の主旨を全く理解できていない。
    [ 2016/08/21 00:29 ] [ 編集 ]
  86.  
    大手ゼネコンは悪口言われてるよね。
    実績は大きいのに・・・。

    朝日・毎日・中日あたりのバイアスかな?
    [ 2016/08/21 00:35 ] [ 編集 ]
  87. こっちは命がかかってるからな。
    [ 2016/08/21 00:40 ] [ 編集 ]
  88. なお現場は時間と金の問題で杭を入れない模様
    [ 2016/08/21 00:42 ] [ 編集 ]
  89. こういう実験は日本では頻繁にやっているけれど
    海外では殆どやらないだろうね
    大震災が起きて金持ちなアメリカくらいか

    東京の多摩地域でさえ3.11の地面が
    波打って自動車がホッピングしていた
    光景は忘れられないな
    職場に在日が居てワンセグで津波の様子を
    見ながら大笑いしていたのも忘れられない
    [ 2016/08/21 00:46 ] [ 編集 ]
  90. >>M8.9・8.2の地震2発喰らってビル崩壊0を達成した仙台をみたら
    この人達なんて言うんだろう

    福島沖合200kmの震源と都市直下型同列に語ってる時点でもうね・・・
    [ 2016/08/21 00:48 ] [ 編集 ]
  91. 土台どーなってんのコレ
    [ 2016/08/21 00:51 ] [ 編集 ]
  92. 鉄筋をコーティングする役目なんだから、一定以上の歪みが生じた時にコンクリートにヒビが入るのは当たり前だよね そうしないと、その歪みを吸収できない、RC造とはそういうもんです。
    当然、補修なり補強なりしないとダメだけど、要はその時の崩壊を免れた、安全装置ヒューズのようなものだよね。

    ※75 どのみち地震の時にエレベーターは使えませんよw
    中にいる時も、最寄り階ですぐ降りないとダメです まー今のエレーベーターは地震管制装置で、自動でそうなる(最寄り階で停止)と思うけど
    [ 2016/08/21 00:51 ] [ 編集 ]
  93. 大きさがワカラン
    横にタバコでも置いてくれんとw
    [ 2016/08/21 00:51 ] [ 編集 ]
  94. 火災実験なんて頻繁にやってるよね
    木材建築の学校を何度か燃やして許可するかって検討してる
    [ 2016/08/21 01:01 ] [ 編集 ]
  95. 耐震実験の映像観てよく思うんだが、この手の実験だと大体建物の床面が平行のまま揺れてるんだよな。
    東日本の時に比較的低層の建物の最上階に居たが、
    建物が折そうなくらい床面が斜めになって皆が死を意識した。
    気のせいじゃなく建物の損傷からも体感通りの揺れ方してるのが分かった。
    装置の限界重量に限りがあるから仕方ないけど、まだまだ揺れ方のパターンは不足してる気がする。
    直下型特有の強烈な突き上げも再現して欲しいね。
    [ 2016/08/21 01:03 ] [ 編集 ]
  96. 3.11の時に東京で会社勤務してたんだけど、外に出ろーって
    社長が逃げ出したので社員も表の通りに出たら、道一面に人の山。
    その間グラグラ揺れてたんだけど、高層ビル群が、魚肉ソーセージのようにプルンプルン揺れていて、物凄い衝撃を受けた。
    あれは力を逃がしてるんだって知ったけど、本当に怖かった色んな意味で。
    [ 2016/08/21 01:04 ] [ 編集 ]
  97. 新宿の高層ビル群は大丈夫なんだろうか
    経年劣化と幾度とあった大きな地震を受けて、もし首都直下の地震が来たら耐えられるのかが心配だ
    特に直下なら縦揺れで激しく動くだろうし、横揺れには強くても上下に動くのはまずいんじゃないのか
    [ 2016/08/21 01:09 ] [ 編集 ]
  98. この実験施設E-ディフェンスは阪神大震災後に絶対に必要だって政府に掛け合って作ってくれた人(名前を失念してしまった…)がいたから出来たんだよね
    ありがたや、ありがたや
    壁や中に何もないとか言ってる人もいるけど
    実験は色んなパターンで何度も行うから、もちろん家財やマネキン入れた実験動画もあるぞ
    [ 2016/08/21 01:12 ] [ 編集 ]
  99. 多くの国に重宝される?
    お金いただきますよ
    [ 2016/08/21 01:12 ] [ 編集 ]
  100. ↑建物は概ねワンフロア―3~3.5程度の高さ
    単純に10階なら30メートルと思えばいい

    ついでに日本は台風も多いので風力係数も建築基準法で定められている
    地域によって係数が違うが一番強い係数は沿岸部
    [ 2016/08/21 01:18 ] [ 編集 ]
  101. インドネシアとかマレーシアとか、経済発展でビルばんばん建ってるんだろ?耐震建築とかちゃんとしてるのかな?手抜き工事の指導とか、役所がきちんとやらなきゃだめなはずなんだけど...
    [ 2016/08/21 01:22 ] [ 編集 ]
  102.    
    > 建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
    > この実験は現実的だとは言えない!

    構造の試験だからまずそこをクリアしてどの程度余裕があるかの試験だしな。あとひび割れを問題視していたが当然鉄筋が入っているので崩れたりしない。
    [ 2016/08/21 01:23 ] [ 編集 ]
  103. 高層ビルでは、耐震に加え制震・免震技術もかなり進んでいる
    [ 2016/08/21 01:45 ] [ 編集 ]
  104. 実験は数値解析の精度を向上させるためにある
    [ 2016/08/21 01:45 ] [ 編集 ]
  105. ※8
    >> M8.9・8.2の地震2発喰らってビル崩壊0を達成した仙台をみたら
    >> この人達なんて言うんだろう

    ※90
    > 福島沖合200kmの震源と都市直下型同列に語ってる時点でもうね・・・

    いや、揺れ方の違いはあるけど、東北大震災時に仙台含む宮城県は
    大半が震度7を実際に記録してるから、※8さんの指摘は正しいよ。
    [ 2016/08/21 01:47 ] [ 編集 ]
  106. 10年スパンで巨大地震が起きてるんだから
    そら施設くらい作っちまうわな
    [ 2016/08/21 01:50 ] [ 編集 ]
  107. こういう実験に加えて、熊本地震で1回目の地震に耐えた建物や住宅(新しい耐震基準適合済)が2回目の地震では全壊や半壊判定になったのがあったから、複数回の地震に耐えられる基準や建物の研究が進むだろうな
    [ 2016/08/21 01:55 ] [ 編集 ]
  108. 85>この人は、この実験の主旨を全く理解できていない。

    同感 E-ディフェンスで探せばほかの動画もあるだろうに
    もしくは建築っていったら2×4感覚なのかもね
    [ 2016/08/21 01:57 ] [ 編集 ]
  109. ちなみに耐震基準法違反で騒がれた姉歯氏が関わった建物でさえ、東日本大震災でもビクともしなかったという

    [ 2016/08/21 02:05 ] [ 編集 ]
  110. e
    > 福島沖合200kmの震源と都市直下型同列に語ってる時点でもうね・・・
    地球は丸くて震源まで距離が有るから揺れは斜めに来てる。
    直下型に近い揺れをしてたはず。
    [ 2016/08/21 02:05 ] [ 編集 ]
  111. まともに地震対策もできない国のヤツらが何大口叩いてんだ
    [ 2016/08/21 02:08 ] [ 編集 ]
  112. 実験って、理論の証明と検証だっけ?
    [ 2016/08/21 02:11 ] [ 編集 ]
  113. 素の駆体の耐震データとる実験なのに外壁や内部設備を取りつけたら純粋な数値が出ないだろ。建物の実利用形態に則した実験はまた別にやるんだよ。馬鹿外人。
    [ 2016/08/21 02:15 ] [ 編集 ]
  114. ※31
    震度7になると重力加速度を超えることもあるから、
    直下型→鉛直方向だと、ピアノだろうが墓石だろうが、
    誇張でも何でもなくホントに飛び上がるよ。

    ※72
    熊本地震で大きな被害を受けた宇土市役所だけど、
    昭和40(1965)年築→旧耐震基準で、
    10年以上前に「震度6強で大被害の可能性あり」と診断済みで、
    むしろ診断が正しかった点は評価されてるくらい。

    ※95
    > この手の実験だと大体建物の床面が平行のまま揺れてるんだよな。
    > 直下型特有の強烈な突き上げも再現して欲しいね。
    ご心配なくw。この「E-ディフェンス」のHPに明記されてるけど、
    もともと直下型の阪神淡路を教訓に建設されているので、
    再現性能は水平方向より鉛直方向が優れてるくらいだよ。
    [ 2016/08/21 02:18 ] [ 編集 ]
  115. ■ 建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
      この実験は現実的だとは言えない!
      大人数を収容するとなればビルはもっと重くなるはずだし。 国籍不明


    それぐらい考えて実験してるに決まってるやんw
    どこの世界に骨だけのビルがあるってんだww
    [ 2016/08/21 02:22 ] [ 編集 ]
  116. 名無し
    あとは津波を防ぐテクノロジーがあったらなぁ。
    [ 2016/08/21 02:23 ] [ 編集 ]
  117. 中に人がいないというが、中の人が日本人以外の場合パニックに耐えられるのか?という問題は別にある。
    [ 2016/08/21 02:28 ] [ 編集 ]
  118. 各階が別々に揺れている(ように見える)ところにこそ耐震の肝があるんだが、
    そこんところを指摘した人がいなかったのはちょっと残念だね。
    「地震?踏ん張ったるわい!」よりも「受け流すぞ~」のほうが強いんだよ。
    「柳に雪折れなし」ということわざがある通り、柔軟性こそ強さ、ということを日本人は自然に体得してきた。
    まあ、これだけグラグラと揺れる島に住んでたんじゃあ、それくらいの知恵は嫌でも身につきますけど。
    [ 2016/08/21 02:30 ] [ 編集 ]
  119. タワマンは阪神大震災クラスの地震に耐えられるのかな?
    阪神大震災の時にはタワマンはまだ無かったからな…
    [ 2016/08/21 02:40 ] [ 編集 ]
  120. やかましい外国人の完璧主義を通り越したダメ出しも
    将来的には一切言われないようにするために消化すべき課題として
    織り込み済みだから。アリとキリギリスの童話をよく覚えておけよ。
    将来的に日本が完璧なものを完成させた時には
    「一生懸命地面を揺らす地震の為にも崩れてあげないと可哀そうだよ」と
    地震の人権を気遣ってダメだしする外国人のマジキチ目線なダメ出しが目に浮かぶ。
    [ 2016/08/21 02:43 ] [ 編集 ]
  121. 毎度湧いて来る「国籍不明」=「卑怯な小心者」
    自分の国に誇りも何も無いから名乗れないのか・・・惨め極まりない。
    [ 2016/08/21 02:51 ] [ 編集 ]
  122. 土木工学は天才・秀才の学者が日夜努力して計算して実験して積み重ねて出来上がっている。
    でも、現場はDQNがやるからこんな鉄筋まかなくてもいいべ、こんなことやってたら間に合わないべってな感じで手を抜いちゃうこともあるけどしょうがないよね(キャピッ
    [ 2016/08/21 03:08 ] [ 編集 ]
  123. もうガンダム作って支えとけばいいんじゃね?
    [ 2016/08/21 03:10 ] [ 編集 ]
  124. いや、褒めてくれるのは嬉しいんだけど本当に他国ではやってないの?
    カリフォルニア州とかイタリアとかもやってると思うんだが
    [ 2016/08/21 03:16 ] [ 編集 ]
  125. >建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
    >この実験は現実的だとは言えない!
    >大人数を収容するとなればビルはもっと重くなるはずだし。 国籍不明

    これに設備とかヒトが居たら、耐えられないと思ってる奴が多いんだな
    そんなギリギリの安全基準とかクソやんけ
    [ 2016/08/21 03:18 ] [ 編集 ]
  126. 建物がどれだけダメージを受けるかという実験だからね
    ガラスが割れたり家具が飛んだりとかはそれ用の施設がある
    これは神戸新聞のだけど、共同通信の動画ではその辺の説明もあったりするので、そちらを見た方がいいような気がする
    [ 2016/08/21 03:20 ] [ 編集 ]
  127. 三木防災公園か。キウイみたいなテニス場があるな
    [ 2016/08/21 04:10 ] [ 編集 ]
  128. 必要に迫られて実験してるだけで世界に誇るためとか虚栄心に駆られて作ったものではない
    こっちは生き延びるために必死にやってきただけなんよ
    なんで他の国は命に係わる天災への備えを怠るのか
    [ 2016/08/21 04:13 ] [ 編集 ]
  129. 外国人様に褒められて気持ちいいんごおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
    [ 2016/08/21 04:18 ] [ 編集 ]
  130. 反日の意見から移民はダメだなと思った。
    [ 2016/08/21 04:25 ] [ 編集 ]
  131. 実際の建物と状況が違うというコメントあったが
    要は、どういう場所にどういう力がかかるのか判れば
    そこを補強するなり、力を逃がす構造にするなり
    対処は考えられる訳で
    車の設計思想と同じで、壊れないようにしようというより
    人が死なないようにしようというのが先だから
    [ 2016/08/21 04:30 ] [ 編集 ]
  132. カナダは本当にくそ馬鹿だな
    今回の五輪で再認識したわ
    [ 2016/08/21 04:40 ] [ 編集 ]
  133. ※2
    >環太平洋の国々ではどこもこれくらい当然やってるってことを、知らない外人の書き込みを見て、何が楽しいのかな。

    どこでもやってはいないし、日本から耐震技術提供を受けた中国や南米でも比べ物にならないよ


    >■ 建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
      この実験は現実的だとは言えない!

    一般的な住宅やマンションをそのまま再現した実験ももちろんやってんだよね
    これは基礎構造にどんな影響があるかどれだけ強度があるかって実験だろうに
    [ 2016/08/21 05:02 ] [ 編集 ]
  134. 別に驚くほどのこともなく普通。
    [ 2016/08/21 05:23 ] [ 編集 ]
  135. 骨組みがどういう動きをし、どういう破砕が起るかを見る
    その結果で構造体の検証を行うという実験なのに中身がとか頭悪いコメントばかり

    亀裂や破断の具合から応力がどこにかかるか判断するのに素組以上の実験体はないわ
    素組で負荷がかかるところが現実でももっとも負荷がかかる場所なんだから
    [ 2016/08/21 05:32 ] [ 編集 ]
  136. 単純にアレを揺らすことの出来る土台に感心した。
    でも、こんなの見てるとマンションなんて買う気にならないね
    一戸建てなら自分でスキに直せるが。
    生き残っても、死んだ方がましだった・・・なんて笑えない。
    [ 2016/08/21 05:32 ] [ 編集 ]
  137. コメ2
    > 環太平洋の国々ではどこもこれくらい当然やってるってことを、知らない外人の書き込みを見て、何が楽しいのかな。


    読み飛ばしていたけどコメ39さんのお陰で気づきました。
    よく見るとこのブログの読者をバカにしてますね。
    しかも批判の根拠が事実に基づいてない。
    まるでシコリアン工作員。日本を批判できれば何でもあり。
    [ 2016/08/21 05:41 ] [ 編集 ]
  138. ※124
    一応カルフォルニア州は日本に並ぶ耐震技術があるよ
    日本がこのような免震性なのに対してあっちはとにかく頑丈な超耐震って違いがあるけど
    [ 2016/08/21 05:49 ] [ 編集 ]
  139. 耐震性に重要なのは規模を示すマグニチュードよりその場の震度の大きさだろ?
    [ 2016/08/21 05:52 ] [ 編集 ]
  140. ※58
    これくらい一般住宅のレベルもあげてほしいけどね
    日本はビルの建築会社は最先端なのに、ハウスメーカーは先進国の中では遅れまくってるからな
    遅れてる原因が法規制のゆるさと大昔のまま思考停止してる建築関係者が多いからなんだけど

    [ 2016/08/21 06:10 ] [ 編集 ]
  141. もしかして、よその国の建物って耐震性考えてないのか?
    今まで運の良さだけでもってたんだなw
    地震に多い少ないはあっても、100%地震が来ない土地なんて地球上に存在せんだろうに
    日本なんて普通の一般住宅ですらかつての阪神淡路大震災に耐え切った家が結構あったぞ…
    [ 2016/08/21 06:34 ] [ 編集 ]
  142. こういう研究をしている人のおかげで安心して仕事ができる
    ありがたい話です(彼らも仕事でやってるとか野暮は無しで)
    [ 2016/08/21 06:36 ] [ 編集 ]
  143. これってスーパーコンピューターによるシミューレーションと組み合わさって意味をなす実験だろ。 60階とかのビルを建てるのにこんな10階のビルのミニチュアの実験だけしてもしょうがない。
    逆に言えばシミューレーションの技術が進めば、これだけものは必要ないと考えられる。その兼ね合いが問題。
    なんでそのことを誰も言わないんだろ。
    [ 2016/08/21 06:36 ] [ 編集 ]
  144. > 実際には窓ガラスがあるわけだから、
    > その破片とかも考慮しないといけないね。

    > 建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
    > この実験は現実的だとは言えない

    構造体の強度実験なのに何言ってんだこいつ。
    [ 2016/08/21 06:44 ] [ 編集 ]
  145. 耐震技術の起源はウリらニダ!
    未開なチョッパリ共に教えてやっただけニダ!
    流石世界一礼儀正しい民族ニダ!
    っていう話題が近いうち出てきたりしてな。
    [ 2016/08/21 06:50 ] [ 編集 ]
  146. 耐震性を向上させるより、免振構造にして揺れを逃がす方が良い。

    現状の耐震基準は、昔の建物よりも頑丈だが、倒壊の危険性は古い造りの方が少ない。
    [ 2016/08/21 06:55 ] [ 編集 ]
  147. 今後も鉄筋コンクリートで頑張る心算なのか
    鉄骨構造で行けばいいのにと思うんだけどな
    [ 2016/08/21 07:05 ] [ 編集 ]
  148. ※96

    >その間グラグラ揺れてたんだけど、高層ビル群が、魚肉ソーセージのようにプルンプルン揺れていて、物凄い衝撃を受けた。

    脳内再生したら、乱立するピンク色の巨大ギョニソが揺れてる光景が浮かんで、声出して笑ってしまった。
    いや、不謹慎で申し訳ない<(_ _)>
    [ 2016/08/21 07:12 ] [ 編集 ]
  149. 外務省広報課
    耐震性ゼロの老朽木造家屋がいっぱいあることはヒミツだよ
    [ 2016/08/21 07:12 ] [ 編集 ]
  150. まぁ、どんなに日本はすごいすごい言ったところで、福島原発が吹き飛んだ事実といまだに収束していない事実の前には……ね
    幻想は事実の前に無力だね
    [ 2016/08/21 07:18 ] [ 編集 ]
  151. イタリアにも実験施設あるやん!
    [ 2016/08/21 07:26 ] [ 編集 ]
  152. >耐震性ゼロの老朽木造家屋がいっぱいある

    日本の木造建築は、1000年以上前から耐震構造だよ。
    [ 2016/08/21 07:42 ] [ 編集 ]
  153. ※150
    オールオアナッシングですか。
    原発がダメだったからビルの倒壊もかまわないって発想は異常。
    全然別の案件だろ。
    [ 2016/08/21 07:44 ] [ 編集 ]
  154. 国籍不明の国の建物は震度2で全壊するんだろ?
    [ 2016/08/21 07:46 ] [ 編集 ]
  155. ※152
    現代基準の耐震基準に照らし合わせてってことでしょ。
    先の地震でも倒壊したのは古い木造家屋ばかりだったしね。
    [ 2016/08/21 07:49 ] [ 編集 ]
  156. 耐震実験で、耐震構造の建物がぽっきりと折れてしまって、普通の建物が耐えたってのがあったな。
    設計者が唖然としてたというw
    [ 2016/08/21 07:51 ] [ 編集 ]
  157. ※96
    私も新宿よりの渋谷にいたけどほんと60階くらいあるビルがぐにゃぐにゃしなってて
    恐怖だった
    帰れなくて結局ビル内に泊まったけど、ビルの揺れるギッシギッシ言う音がまた怖い
    免震なんだろうけど
    [ 2016/08/21 08:13 ] [ 編集 ]
  158. 日本は人命第一&安全第一を目指し常に試行錯誤している印象が強い、でも何れの国と地域にも例外はある。

    日本は努力が報われている方じゃないかな?
    外国は努力の必要が無いか先送りしているだけと言う印象です。

    但し、政治家や責任を負うべき立場の屑が他人事&責任転嫁の如く「想定外」や「直ちに影響ない」等と無責任な事は言うべきではない。
    [ 2016/08/21 08:29 ] [ 編集 ]
  159. 家を建てるならハウスメーカー。不動産屋の家は手抜きが本当に多い。

    俺の家は壁にヒビだらけ。真っ直ぐに立っている柱も無い。妹の家は建築中に、旦那の友人の一級建築士にチェックしてもらった。そしたら至る所に手抜きがあったらしい。どこもそんなもんだよ。

    親父の家はセキスイだが、作りはしっかりしてる。
    ただ、東日本ハウスに言わせれば、『セキスイなんて安いだけで、安い分使われる材料や家の作りはイマイチなんだ』と。
    [ 2016/08/21 08:34 ] [ 編集 ]
  160. 不動産屋ではなく、建設会社や工務店ね。
    不動産屋が売主でなければだけど、仲介で購入したのかな?

    それと地震は動画にあるラーメン構造より壁式構造の方が地震に強い。
    タワーマンションになると、ラーメン構造+免震構造にすれば大丈夫。

    宅建主任士より
    [ 2016/08/21 08:51 ] [ 編集 ]
  161. 実績の無い売り逃げ会社がなんつー
    [ 2016/08/21 08:52 ] [ 編集 ]
  162. >建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
    >この実験は現実的だとは言えない!

    建物の耐震性実験なのにどういう意味だろう?
    [ 2016/08/21 08:56 ] [ 編集 ]
  163. 金かけてこんな施設作るより、コンピューターシミュレーションで出来るだろう。
    [ 2016/08/21 08:59 ] [ 編集 ]
  164. 地震に耐えられても爆撃で壊される所もあるからなぁ…
    [ 2016/08/21 09:02 ] [ 編集 ]
  165. ある一定の高さや容積以下なら耐震性を重視。それ以上なら免震性を重視。阪神淡路大震災みたいにマンションの2階だけが押し潰されたり、ビル自体が倒れたりしない為にね。
    [ 2016/08/21 09:05 ] [ 編集 ]
  166. *163
    シミュレートするパラメーターの精度やパラメーター設定の整合性を確認する為に実際に実験するんやで…
    [ 2016/08/21 09:21 ] [ 編集 ]
  167. ※163
    おいおい シミュレーションするためのデータはどうやって取ると思ってるんだ?
    というかシミュレーションするためのコンピュータだってかなりお金かかるわ
    [ 2016/08/21 09:30 ] [ 編集 ]
  168. 耐震免震制震
    熊本でも確認されたけど直下型に一番弱いのは低層住宅だよね
    命拾いをする時間を稼ぐ技術

    ■ 日本はいかに多くの人命を助けられるかを考え、
    米露はいかに多くの人命を奪えるかを考える。 シリア
    なるほど物量主義ですな


    [ 2016/08/21 09:33 ] [ 編集 ]
  169. いくら精度の高いシミュレーターを使っても実物で検証した方が想定外の問題が判ったり、実物の計測や検査(歪みや嵌合部の緩みとか勤続疲労)ができる事でシミュレーターの精度向上にフィードバックできる。
    [ 2016/08/21 09:34 ] [ 編集 ]
  170. 地震の心配の無い所に住んでる人に、ウダウダ言われたくないわ。
    [ 2016/08/21 09:34 ] [ 編集 ]
  171. M7.3の地震に耐えられるって表現じゃ全く意味が分からないんだが・・・
    震度じゃなければ震源地からどのくらい離れてどんな地盤かって基準があるの?
    [ 2016/08/21 09:37 ] [ 編集 ]
  172. 東日本の加速度は直下型と比べると大したことないから
    阪神、中越、熊本をサンプルとした方がいいんだよ
    [ 2016/08/21 09:43 ] [ 編集 ]
  173. 耐震って結局は避難する機会を得るための物でしかないんだよね
    ぶっちゃけ一時間後に崩れても住民が全員避難済みなら成功と言える
    [ 2016/08/21 09:59 ] [ 編集 ]
  174. >>でもビルの中は空だし、建てられたばかり。
    >>実際には人や物でビルと同じくらいの荷重がかかるし、
    >>本物のM7.3の状況とは言えないでしょ。

    高層建造物とか頭上設備の耐荷重性能ってのは
    それら重量を加味して計算されるもんなんだが
    骨材の本数とか適当に決めてるとでも思ってんのかな
    こういう連中は
    [ 2016/08/21 10:13 ] [ 編集 ]
  175. この実験中に本当にM7の地震が起きたらこの実験施設が耐えられるかを実験しよう。
    [ 2016/08/21 10:21 ] [ 編集 ]
  176. 原発の再稼働問題に対して、地震の専門家と称する連中が主導権を握っている日本は根本的におかしい。福島第一の事故は地震の揺れが原因ではなく、あくまでも津波が原因なのに、何をやっているんだろうか。
    [ 2016/08/21 10:21 ] [ 編集 ]
  177. 確かに経年劣化や人がいる事での重量増はあるね。だから東北震災時に耐震や免震構造の核の部分が壊れたりした。
    ただ、それでもその一回には有効だったんでこの実験は意義があると思うよ。
    それに免震装置の球が壊れたって調べるからこそ新しい技術を開発する。そのために日夜研究しているのがこの動画だろ。
    これだけを見てまさかイベントみたいな感想を持つなんて、よほど遅れた環境で生きているんだなとしか思えない。
    [ 2016/08/21 10:31 ] [ 編集 ]
  178. この実験を行った人には脱帽です。一本一本が人間の関節のように柔軟に動いてましたね。
    [ 2016/08/21 10:33 ] [ 編集 ]
  179. ※175
    この実験は今初めて行われてるものじゃないぞ。関東関西の震災を受け、何十年も続けられてる実験だ。もうすでに日本の建築基準となって、都市部の大部分はこの建設の基準で建てたれてるよ。
    [ 2016/08/21 10:36 ] [ 編集 ]
  180. これって、壊れ方を見てどこを補強すれば効率よく耐震化できるか、とか、ダメージを受けても中に人がいた場合、生命が守られるか、といったデータを取るための実験で、まったく壊れないような建物だと意味がない実験だよね。
    [ 2016/08/21 10:42 ] [ 編集 ]
  181. M7.3とか言っているようじゃ諸国の皆さんの道のりは遠そうだね。
    [ 2016/08/21 10:42 ] [ 編集 ]
  182. 壁などを取り付けると荷重が、とかいったコメントがあるけど、壁が取り付けられることによる強化という面もあるのだろう。
    そしておそらく、その点は考慮されたうえでの実験なんだろう。
    [ 2016/08/21 10:42 ] [ 編集 ]
  183. 実験で成果を上げても、建築業者が手抜きをしたら意味がない。
    [ 2016/08/21 11:00 ] [ 編集 ]
  184. まだフクシマガーとか言ってるのがいるねw
    あれ作ったのアメリカだぞ?地震も津波も想定してないぞ?
    その後の頻発する地震で国産の原発に問題があった例などひとつもない。

    更新工事も廃炉計画も与党の原発に関する予算は何でも反対した野党
    は無能なんだし、同様の思考停止した有権者もどうなんだろうね?
    [ 2016/08/21 11:06 ] [ 編集 ]
  185. >あれくらいの耐震強度をこっちでも当たり前にしよう! +1 アメリカ
    アメリカも地震国なんだし、金あるんだろうから作れば良いんだよ。
    じゃなかったら大金出してこの施設で試して貰うか。
    [ 2016/08/21 11:08 ] [ 編集 ]
  186. つくば市に有る某企業の実験施設だと思ったら違ってたw
    [ 2016/08/21 11:13 ] [ 編集 ]
  187. 地震があるからこそ 新しい建物が好きだし建て直すんだが
    古ければ古いほどイイ!っていう ヨーロッパ人には理解出来ないだろうな。
    [ 2016/08/21 11:29 ] [ 編集 ]
  188.  
    ■ 実際には窓ガラスがあるわけだから、
      その破片とかも考慮しないといけないね。
      だけど実験自体は本当にクールだった。 +1 トルコ

    最近の新築は飛び散らないガラスが一戸建てでも義務になってるけど、マンションも同じなんかな
    [ 2016/08/21 11:36 ] [ 編集 ]
  189. 高層ビルはランドマークとしては良いけど災害時は救助が難しいからあまり建てて欲しくない。
    もし屋上に○にRの記号なら勘弁して欲しい。
    救助ヘリで宙吊りとかマジ勘弁。
    [ 2016/08/21 11:48 ] [ 編集 ]
  190. >でもビルの中は空だし、建てられたばかり

    実験の主旨が解っていないようだ。
    得られた地震波を用いて、今現在の耐震設計で建てられた基本となる骨組み構造物が、どのような影響を受けるのかを実験したんであって、建物内に物があるとかないとか関係ない。逆にあれば、実験の邪魔になるだけ。床あたりの荷重とかの影響は後で数値解析すれば問題ない。あくまで骨組み構造物への影響を調べただけでしょ。
    [ 2016/08/21 11:51 ] [ 編集 ]
  191. 驚いてる人の国のビルは、耐震性なんて考えてないんだろうな。
    ニュージーランドで煉瓦造りの建物が崩壊して、日本人留学生が両足切断しなきゃいけなかったのも、ほんの5年くらい前だったね。
    [ 2016/08/21 12:03 ] [ 編集 ]
  192. 次は津波の実験ができる「Tディフェンス」が欲しいかな。
    [ 2016/08/21 12:21 ] [ 編集 ]
  193. お人好しの八方美人
    ■ この実験で得られたデータは多くの国で重宝されるだろうね。
      日本に賞賛の言葉を贈らせていただくよ……。
      このままこの素晴らしい実験を続けておくれ……!! +3 マレーシア


    この技術、金を払うことを知らん貴様等はただで恩恵に与るか盗む、この実験も俺達の血税でやっているんだぞ。
    [ 2016/08/21 12:24 ] [ 編集 ]
  194. ヒビがとか言ってるの見るとクソ笑うわ
    壊れないのは無理だから避難に十分な時間倒壊しなければ十分なんだがな
    [ 2016/08/21 12:52 ] [ 編集 ]
  195. 何処の団体がやっている実験か
    どういった構造物か
    などを知らずに書き込んでいる人が多い
    調べてから書き込みましょうね
    [ 2016/08/21 13:08 ] [ 編集 ]
  196. >建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
    >  この実験は現実的だとは言えない!

     柱や床の耐震性やダメージを観察するのに
    壁や備品とか邪魔者でしかないだろ、素人でも判る。
    備品の影響とか別の実験でやってるわ。
    [ 2016/08/21 13:37 ] [ 編集 ]
  197. ※183
    手抜きと実験を同列に並べることに意味は無い
    [ 2016/08/21 13:38 ] [ 編集 ]
  198. おまえら、外人のコメをそんなに叩くなw 彼らは日本人ほど天災の圧倒的な恐怖を知らないんだ。彼らにとっては隣の奴がいきなり銃で撃ってくる方が現実的なんだ。
    [ 2016/08/21 14:18 ] [ 編集 ]
  199. 天災なんて地震以外にも色々あるのに?
    全く天災が起こらないところなんてないだろ
    [ 2016/08/21 14:27 ] [ 編集 ]
  200. *150
    福島原発だけどさ
    ・アメリカ製で40年前に建てた初期のもの(オイルショックが原因)
    ・GEなどのアメリカの支援要請をすべて拒絶した事
    ・時の総理が出向いて貴重な各種リソースと時間を無駄にしたこと
    ・女川原発、福島第二はほとんど取り上げられていないこと
    検証すべき点はいっぱいあるんだよね

    あと現場の土木作業員は世界でも上位に入るよ
    DQNとバカにしてるけど、彼らは彼らで仕事にプライド持ってる
    身近なものだと道路工事あるけど、綺麗に施工してるでしょ?
    底辺のレベルが世界と比べて極端に高いのが日本の特徴の一つだったりする
    [ 2016/08/21 14:53 ] [ 編集 ]
  201. ミンスの改革で土建屋が大分潰れたって聞いたけど、見直しされたんだろうか。災害時に機械類が動かないと復旧が難しい。それと昔は地方からの出稼ぎ労働者が建築現場を支えていたけど、移民が増えて基準を維持できなくなるのも困る。
    [ 2016/08/21 15:02 ] [ 編集 ]
  202. シリアのコメントがシリアスだな。
    [ 2016/08/21 15:24 ] [ 編集 ]
  203. 実物大には見えないんだけど。
    縮尺モデルだろ?
    [ 2016/08/21 15:40 ] [ 編集 ]
  204. これを揺らすエネルギーってのは大変なものだな
    [ 2016/08/21 15:47 ] [ 編集 ]
  205. 住宅メーカーが手抜き工事しなければの話
    [ 2016/08/21 16:03 ] [ 編集 ]
  206. > 実際には人や物でビルと同じくらいの荷重がかかるし、
    カナダ人はそんなにデブなのか
    [ 2016/08/21 16:13 ] [ 編集 ]
  207. いい加減マグニチュードと震度を混同するのをやめよう。
    あと震度の世界共通基準も早く作った方がいいと思う。
    [ 2016/08/21 16:19 ] [ 編集 ]
  208. 一番最後のマレーシアの乞食のようなのを見るにつけ、福沢諭吉の脱亜論は本当に正しかったんだなと思う。
    支那チョウセンばかり俎上に登るが、おおよそ日本以外の「アジア」ってのはこんなもの。
    成功した他人に集る薄汚い乞食の群れだ。
    [ 2016/08/21 16:22 ] [ 編集 ]
  209. 日本はいかに多くの人命を助けられるかを考え、
      米露はいかに多くの人命を奪えるかを考える。 シリア

    ぐうの音も出ない程の正論。ぐうの音も出ない真実。
    政治・経済援助・軍事・教育・良識、あらゆる点で米露中や西側、イスラエルは日本に学べとは決して言わないが、客観的に謙虚に自省・猛省せよ。これからの時代はお互いが消耗し合う算段ではなく、智慧を出し合い破滅を防ぐ算段をせねばならない。
    [ 2016/08/21 16:24 ] [ 編集 ]
  210. 施行業者がピンキリだからなぁ
    ある所は耐震偽装するし
    ある所は地盤の杭打ちデータ流用するし

    [ 2016/08/21 16:25 ] [ 編集 ]
  211. 偉人の知恵
    実は1,000年も前の昔の耐震技術を参考にしたいるんだよ
    「五重塔」建築者が柳をヒントに揺れを吸収する方法を編み出し今現在も残っている最古の建築物
    [ 2016/08/21 16:31 ] [ 編集 ]
  212. 備品や家具がある場合の危険を実感するための。

    地震学習用の自動車はyoutubeにあがって無いの?

    高層ビルで家具にジェットストリームアタックされないように。

    別枠で広報と家具転倒防止器具の商品になって久しい辺りも。

    外国はこの手の情報が入手しにくいんだね?
    [ 2016/08/21 16:32 ] [ 編集 ]
  213. 日本の耐震建築技術の進歩=災害に少しでも抗う人類小さな偉大な一歩。
    技術者の方々には最上級の尊敬と称賛を名誉を。
    このデータを如何に有効に使えるかで尊い人命を如何に多く救えるかが決まる。
    また同時に耐震偽装やデータ偽装などには徹底して注意、監査する体制を整える。
    そしてこのデータや耐震構造建築物を、トップセールスで環太平洋、東南アジアや中東、インドにも積極的に売り込めればいいのだが。
    [ 2016/08/21 16:32 ] [ 編集 ]
  214. いまさらこんなたいそうなもの作らなくてもわかるだろうとかなり驚いた。
    [ 2016/08/21 16:39 ] [ 編集 ]
  215. これは耐震構造。
    全ての建築基準に免震装備を義務化するべき。
    民家なら数十万円でも、かなりの効果がある物が出て来ている。
    事後の復旧にカネをかけるより、補助金を。
    [ 2016/08/21 16:54 ] [ 編集 ]
  216. ※109
    あれはマスコミが耐震強度6の意味を理解できずに、誤った情報を垂れ流していただけでしたからね。

    耐震強度6は、震度7に上限が無い為に「基準自体が作り様がない」事から震度6としているだけで、今まで観測された震度7に数回耐える事が出来るレベルを指す基準であり、その基準に足りていないからといって震度6で倒壊する訳ではないんですよね。

    要は「世界最高水準を満たしていない物件」だっただけで、法律と基準が改正される前の物件よりは普通に頑丈だったという事。
    [ 2016/08/21 17:17 ] [ 編集 ]
  217. 311のあの日、新宿住友ビルの高層階にいたよ。
    理性では倒れんと分かっていても、
    本能が落ち着きを拒否したわ。
    ゆれを抑える耐震はさすがに無理なんですかね。
    [ 2016/08/21 17:32 ] [ 編集 ]
  218. 倒壊しないように一部をあえて脆くするくらいだからな
    こんな実験してないとわからんな
    軽く補修するだけで元に近い強度と耐震性能を復活させていくとか日本だけだろうな
    [ 2016/08/21 17:55 ] [ 編集 ]
  219. これだって、地震という日本で起こりうる、災害の中のひとつに対してだけの実験だからね
    これに噴火なり、津波なりが付随してくるのが日本
    到達点などないのだよ
    [ 2016/08/21 18:05 ] [ 編集 ]
  220. ※217
    それを免震とか制震とかいうものじゃないかな。ゴム問題で一時ニュースになったけど。
    [ 2016/08/21 18:12 ] [ 編集 ]
  221. 耐震基準を設けているのに
    それで倒壊したら、国の責任になるから
    当然やるでしょ
    それだけ
    [ 2016/08/21 18:16 ] [ 編集 ]
  222. 逆に外国人があそこまでやるなんてって思う発想しか出来ない点で人命をどう考えてるか解るわ。
    適当でおざなりな所から考えなおして行かなきゃならんのに外国人は適当すぎる、もっと真剣に考えりゃいいのになぁ。
    んで日本はすげー!じゃなくてその努力をしろってことなのにw
    [ 2016/08/21 18:34 ] [ 編集 ]
  223. 地震予知の分野はまだまだ道のりが遠そうだけど、
    地震時の対策自体はこうやって進んでると思うと
    ほんの少し慰められるよ ほんの少しだけな
    [ 2016/08/21 18:39 ] [ 編集 ]
  224. 建家を正四面体にすれば倒壊することは無いかもね
    まあそんな家に誰も住まないと思うけどさ
    [ 2016/08/21 18:39 ] [ 編集 ]
  225. 数値計算と実物大実験の結果が一致すればいいんですよ。
    全ての建物は実験棟と同じじゃないんだから建物に何か付いているとか積んでるとかは建物の個別の違いに比べたらどうでもいいんです。
    [ 2016/08/21 18:42 ] [ 編集 ]
  226. *201
    その不況の時に土建屋を支えたのは中国と東南アジアの公共事業で、研修生受け入れ教育はその見返り。奴隷でも移民でも李朴乞食でもないから学習意欲ハンパなく技術的な追い上げが凄まじいとか何とか
    [ 2016/08/21 18:47 ] [ 編集 ]
  227. 阪神淡路大震災の「揺れの強さ」は再現できるけど
    当時発生した「揺れの質」を再現するのは現代時点では不可能
    人工的に再現できる大規模な揺れはあくまで「横揺れ」
    阪神淡路大震災は「縦揺れ」
    地面の下から建物を叩き上げるような衝撃を再現する技術はまだない
    [ 2016/08/21 19:06 ] [ 編集 ]
  228. 地震はなぁ…真剣にならざるを得ない土地柄だからね。

    これでも南海トラフが暴れたら一巻の終わりだろうが。
    [ 2016/08/21 19:06 ] [ 編集 ]
  229. 本当に10階建てなわけではないでしょ
    ミニチュア版っていうか
    10階建ての建物を覆うほどの実験するための建物を作ったら東京ドームくらいの大きさがいるのでは
    [ 2016/08/21 19:11 ] [ 編集 ]
  230.  
    姉歯物件ですら屈強。
    [ 2016/08/21 19:11 ] [ 編集 ]
  231. >>229
    本当に10階建ての建造物に対する実験なんだよ、ちゃんと調べてから言った方がいい
    東京ドーム?その発想は考え直すべきだな…そもそも東京ドームの敷地面積は知ってるのかい?


    しかし、昔からこんな施設があったわけではないんだ
    阪神大震災の途方も無い損害を目の前にしてようやく「地震予知では対応のしようが無い震災は必ず来るから、それに対応する手段がどうしても絶対に必要」という議論が出てきて、そして10年ほど前にようやく完成

    この動画ではほんの1分にも満たないが、構想段階から実際の計画、そして予算の確保、構造設計や稼動計画まで途方も無い仕事の上に成り立ってるということは忘れてはいけない
    [ 2016/08/21 19:48 ] [ 編集 ]
  232. 地震のない国には必要ない技術だわな
    [ 2016/08/21 20:11 ] [ 編集 ]
  233. ※195
    > 調べてから書き込みましょうね
    激しく同意、ホントにその通り。知ったかのいい加減な書き込みは、
    本スレの(知らなくて当然の)外国人書き込みよりタチが悪い。

    ※152 ※155 ※211
    木造建築にも色々あって、
    五重塔の柳構造が現代の高層建築にも応用されてるのは有名だけど、
    古民家の場合、基礎石に大黒柱をただ載せただけのものも多く、
    直下型の阪神淡路では叩き上げられて倒壊した事例が多かった。

    ※172
    震度7・最大加速度2933galを記録した東北大震災が大したことないって?
    揺れ方が違うだけで、揺れの強さは阪神淡路・新潟中越にも劣らないレベルだぞ。

    ※227
    だーかーらー、この「E-ディフェンス」のHPを見ろって。
    最大加速度は、水平方向(900gal)<鉛直方向(1500gal)だぞ。
    [ 2016/08/21 21:22 ] [ 編集 ]
  234. かなりの強度でビルをダイナマイトで破壊するにも
    柱一本一本コンクリ砕いて、中の鉄柱切ってってしないと全く崩れないらしいな
    [ 2016/08/21 21:31 ] [ 編集 ]
  235. ぜひとも”パルコン’の動画を見て!
    大成建設ハウジングのパルコンは、震度7が2回来た熊本でも全壊、半壊の被害は
    無いです。
    [ 2016/08/21 22:05 ] [ 編集 ]
  236. 2011年:東日本大震災:M9:震度7:2933gal
    2011年:ニュージーランド地震:M6.3:震度6強:940gal
    2010年:チリ地震:M8.8:震度不明:550gal
    2004年:新潟県中越地震:M6.8:震度7:1700gal
    2003年:十勝沖地震:M8.2:震度6:87gal
    1995年:阪神淡路大震災:M7.3:震度7:800~900gal
    1923年:関東大震災:M7.9:震度7:300~400gal

    数値で地震の規模を示すことは出来る
    しかしそれによって履き違えてはいけないのは
    失われた命は量ることも比較することも出来ないということ
    躍起になって「どちらが悲惨か」なんて比べている人は恥を知りなさい
    [ 2016/08/21 22:21 ] [ 編集 ]
  237. >10階建てのビルがM7.3に耐えた! +257 カタール

    この辺りが悪口ではなくて外国の人のレベルの低さというか
    地震がない国の知識はこんな感じ、というのを表してるんだよね。

    欧米人でもだれでもほぼ間違いなくマグニチュードで地震を語る。
    実際の揺れ、つまり震度で考えるのはほぼ日本人だけと思っていい。

    彼らに「これはM9の東日本大震災に比べて圧倒的にパワフルな揺れなんですよ。ちなみにこの間の熊本の地震もそのレベルで、かつ、数日後にさらに強い揺れが来たので、日本の地震基準でも耐えられない建物が発生したのです」といっても驚くだろうが、結局良く理解してくれないだろうね。

    ヒビが入って、もうこの建物は耐えられない、倒壊寸前、とか書いてる外国人も同様。どんなふうに強度が保たれているかやっぱりわかってないんだなぁ、と。
    [ 2016/08/21 22:58 ] [ 編集 ]
  238. 実験にあたり手抜き工事がされていない、という暗黙の前提。
    [ 2016/08/21 23:25 ] [ 編集 ]
  239. 首都直下型の本当の恐ろしさは火災です
    火の海になることは明白なので、避難経路の確認はしておきたいものです。
    [ 2016/08/22 00:49 ] [ 編集 ]
  240. 世界で起こる10%の地震が日本やその近くで起こってるからな
    必要にせまられてやってるだけ
    [ 2016/08/22 02:07 ] [ 編集 ]
  241. >フローニンゲンもこれくらいの耐震基準を取り入れよう。

    マズイな。
    オランダやデンマークのような小国が何とか成っているのは
    北海油田ガス田があるからだ
    それが終わると、チューリップと豚肉しか無くなる
    EUが終わる
    [ 2016/08/22 02:33 ] [ 編集 ]
  242. 仕事で今年イタリア北部モデナ近郊の都市へ行っていたが,4年前のイタリア北部地震によるガレキ撤去が未だたいして進んでいなかったよ。現在も立ち入り禁止のアパルトマンが多数残っている有様だったしね。
    [ 2016/08/22 03:22 ] [ 編集 ]
  243. ※76
    これ、RC(鉄筋コンクリ)じゃなくてSRC(鉄骨鉄筋コンクリ)だから梁のコンクリはただの重しだぜ?
    [ 2016/08/22 03:33 ] [ 編集 ]
  244. アメリカは土地によって耐震基準変えてるのかな?太平洋岸は地震多発地帯だけど、私の住んでる中西部は地震がないから(厳密には大昔にはあったらしいけど)、建物の構造とかヘロヘロだし筋交いとかもない。背の高い家具も全く固定しない。この地の人々は地面が揺れるなんて想像したことないんだろうなあ。
    [ 2016/08/22 03:56 ] [ 編集 ]
  245. >>建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
      この実験は現実的だとは言えない!
      大人数を収容するとなればビルはもっと重くなるはずだし

    なんだよ、この小学生みたいなコメントはww
    やっぱあの民族かww
    あそこまでの設備作っておいて、それは考えてませんでしたって
    そんな訳ないだろw
    [ 2016/08/22 03:58 ] [ 編集 ]
  246. カナダにはチョン猿移民も多いらしいね。
    [ 2016/08/22 06:22 ] [ 編集 ]
  247. まあ地震がない国が羨ましいよね
    ここまでやらないとマジで被害が甚大になるんだから…
    [ 2016/08/22 10:34 ] [ 編集 ]
  248. データ取り用の壊れやすい構造だろこれ。残ったっていって凄いって言ってる人いるけど…あんなヒビの入り方は日本じゃ倒壊の危険で退去命令出るレベルなんよ。
    しかし実際あんな感じに入るんだな。
    [ 2016/08/22 15:19 ] [ 編集 ]
  249. ※245
    それが民族の血ってやつだし、民族の限界でもあるって事よ。
    [ 2016/08/22 15:23 ] [ 編集 ]
  250. マグニチュードで比べても意味ないだろ。
    震度でで比べんと…

    M9でも東日本大震災の揺れが東京で日本気象庁震度5強
    阪神淡路大震災はM7.3でも神戸で日本気象庁震度7だ

    ※44
    阪神淡路大震災以降の建築基準は大きく変更されていない。
    細かい所は色々手が入ってるけどね。
    [ 2016/08/22 15:29 ] [ 編集 ]
  251. 国籍不明がんばってんなw
    [ 2016/08/22 17:38 ] [ 編集 ]
  252. 揺れの伝わり方や建物への影響力のデータをとる実験だろうに。
    何が現実的じゃないのか意味不明。
    [ 2016/08/22 17:40 ] [ 編集 ]
  253. 丁度、鳥島近海で地震が…
    [ 2016/08/22 18:35 ] [ 編集 ]
  254. これが当たり前に作れないとダメなのが日本だからなあ
    [ 2016/08/22 18:43 ] [ 編集 ]
  255. 物や人が入ってないから実際とは違う、とか素人でも考えうる事をこんな実験している人達が考えない訳はない、という考えには至らないあたりが面白いね。
    外国人は耐震についてはよく理解していないね、これは羨ましい事だな。
    [ 2016/08/22 21:09 ] [ 編集 ]
  256. 生コン技術者だが、ここの実験では指定日に指定強度ぴったりになる生コンを特注されたりするので大変なんよ。
    普通の規格の生コンは、硬化後の強度に一定幅のばらつき(安全側)があるのが当たり前だから。
    [ 2016/08/22 22:08 ] [ 編集 ]
  257. 地震を知れない国の人には、地震は地面に揺れる位にしか思わないんだろうな、まず100%パニクられます。
    体感的には、地球に横に揺らしたり上下に押し下げたりする感覚なんだから無理は無いがね。
    実際、数値としての震度は加速度そのものだからね、揺り幅は小さいが巨人に足を持たれて振り回される感じが近いかな。
    [ 2016/08/22 23:31 ] [ 編集 ]
  258. 自然災害を克服するためには、
    ここまでやらないとダメなんだってことだよね。 +5 スリランカ

    ちょっと違うね。
    克服じゃなくて、自然災害とどう付き合うか、だな。
    付き合って自然のままに受け流すためには技術が必要。
    [ 2016/08/23 00:05 ] [ 編集 ]
  259. 一週間に一度くらいの有感地震を、永遠と浴び続けてみろ、
    ・・本気にならない方がオカシイ。
    [ 2016/08/23 00:05 ] [ 編集 ]
  260. ※256
    ってことは動画の実験に関わってる(下請け的に)方ですか。毎度お仕事ご苦労様です。
    [ 2016/08/23 00:15 ] [ 編集 ]
  261. ※250
    同じ震度7でも卓越周期で被害全然違うからなあ
    地震の比較って難しいよね
    [ 2016/08/23 00:51 ] [ 編集 ]
  262. この施設が造られた訳と企画した人々の話も凄いですよ。

    各国の地震地帯に日本の耐震設計ビル建ててみれば
    いいんじゃね。


    [ 2016/08/23 04:04 ] [ 編集 ]
  263. 懐かしいな~約15年前に鉄骨鍛冶屋として行った現場だな。
    建屋も大きかったが、それ以上なのが地下の深さと、地下設備がすごかったな。
    [ 2016/08/23 04:05 ] [ 編集 ]
  264. この実験って、
    10階建て程度の建築物の地震被害が
    建物の中層部分で大きいことを
    証明したんだろ。
    だから耐震の実験じゃないんだよな。
    [ 2016/08/23 06:14 ] [ 編集 ]
  265. 設計が良くても、生コンに加水するバカがまだまだいる。
    [ 2016/08/23 09:17 ] [ 編集 ]
  266. こんな高尚なスレにもザパニーズが湧いてるのね! 何にでも湧いて日本を貶す。それしか生きる楽しみはないのおー!   チョンセン塵の回答!
    「ウリたちはねたみを宗教として、嫉妬をバネとして、 朴リを国是として、号姦を特技として、密告・悪口を趣味として、火病を持病として そしてウ〇コを友として半万年を生きてきたニダ! チョッパリめ、うらやましいニカ?」
    [ 2016/08/23 10:07 ] [ 編集 ]
  267. ひびじゃないんだけどね
    [ 2016/08/23 17:19 ] [ 編集 ]
  268. ※264
    まあ、今更阪神淡路基準の耐震実験なんてしないよな。
    [ 2016/08/23 18:47 ] [ 編集 ]
  269. 関連職に就いてそうな人が何人かwktkしてて微笑ましいなw
    [ 2016/08/23 19:55 ] [ 編集 ]
  270.  
    火山だらけで大地震があったばかりで、首都東京に大地震の予約がしてあるような国です
    このくらいはむしろやって当たり前

    東京オリンピックと関東大震災がかぶらんことを祈るばかり
    [ 2016/08/23 22:11 ] [ 編集 ]
  271. 海外の人が地震で慌ててるの見て笑ってる人もいるが、海外だと耐震構造になってないから震度3~4で家が倒壊するんだよ、だから慌てて逃げるんだ
    海外でも大した揺れじゃないからとのんびりしてたら、普通にぺっちゃんこ
    地震に驚かない俺!じゃなくて、震度3~4じゃ家は倒壊しないと安全ボケしている自分を自覚してほしい
    [ 2016/08/24 02:54 ] [ 編集 ]
  272. 手抜きの建築屋がまともに作らないから意味ない。
    問題は地盤の液状化。こんなものに多額の税金使ってクソ
    [ 2016/08/24 05:15 ] [ 編集 ]
  273. 更に驚くだろうな
    こういう施設が国内に3つあることを聞いたら
    [ 2016/08/24 07:31 ] [ 編集 ]
  274. 建築系は詳しく知らないので専門用語とか解らないけど、これはどう考えてもビルの骨格?フレーム?にかかる負荷を見てるんだろ。

    普通のビルじゃ内装で見えないからこそ、この実験に意味があるんだと思うけど、本来は窓ガラスが~とか中身が空で~とか言ってるのは馬鹿なの?
    [ 2016/08/24 07:36 ] [ 編集 ]
  275. 他の国は実際にガラス入れたり人を入れたりしないと実験結果からの予測も出せないのか...

    日本人で良かった
    [ 2016/08/24 08:19 ] [ 編集 ]
  276. 日本に住んでると、このくらいやって当然だろうと思う
    [ 2016/08/24 09:02 ] [ 編集 ]
  277. 勘違いしている外国人が多いようだけど、耐震構造の建物は、大型地震に対して使い切り。
    あえて、一部が壊れるようにしてエネルギーを逃がす仕組みになっている。
    一回耐えて、その間に逃げましょうという考え。
    熊本地震の時がそうだけど、何回も大きな地震が連続で来ると倒壊するよ。

    [ 2016/08/24 10:20 ] [ 編集 ]
  278. 過剰品質でコスト上がってビジネス成り立たないから、地震のない国でお目にかかることは無い
    [ 2016/08/24 10:36 ] [ 編集 ]
  279. だから住宅がかなり高い
    背に腹は代えられないけどさ
    [ 2016/08/24 13:45 ] [ 編集 ]
  280. この後直ぐに来る津波とそれを避ける避難民とさらに3日ほど過ごせる水、食料、毛布、娯楽まで用意して、それを年2回は訓練しているのだからな。静岡県はすごいぞー
    ps、そろそろ半世紀経ちますが何も起こりません。
    [ 2016/08/24 15:20 ] [ 編集 ]
  281. 日本に居るとさほど大して何とも感じないが、やっぱ海外だと興奮するんだな
    [ 2016/08/24 16:15 ] [ 編集 ]
  282. 最後覗き込んでいるお姉さんが良い感じ
    態々アップで写しているし、
    [ 2016/08/24 16:33 ] [ 編集 ]
  283. 最近的外れなチャチャ入れる特亜カナダ人があちこちでうろちょろ、うざい。
    [ 2016/08/24 17:25 ] [ 編集 ]
  284. 外国人がヒビばかり気にしてるのは不思議
    それと、耐震やから多少のヒビなんか別に構わん、揺れを緩和したり逃がす技術や骨組みの耐震が大事
    人命や財産守るんやし、崩れん事が大事や
    あれで完成形って感覚のコメントも多いな

    実験だから、この強度でどこまで耐えれるかとかどんな風になるかとか、今後の課題とかそういうのやで
    建物全体だけでなく各パーツの強度も見れるし
    [ 2016/08/24 17:46 ] [ 編集 ]
  285. >283
    こう言う板に参加している外国人は、その辺を薄々気が付いている
    余りにも偏った書き込みだからね、嫌でも気が付く
    [ 2016/08/24 18:30 ] [ 編集 ]
  286. 今日イタリアにM6.2の大地震あったけど
    石積みの建造物から鉄筋に移行するタイミングだよねこれ
    [ 2016/08/24 19:04 ] [ 編集 ]
  287. 何だかんだいってもここの記事見るとほっとする感じ。
    [ 2016/08/24 20:41 ] [ 編集 ]
  288. ただこういう想定を超えて来るのが日本の災害。
    [ 2016/08/24 21:38 ] [ 編集 ]
  289. 日本人が増え続けなければならない理由の一つ
    [ 2016/08/24 22:32 ] [ 編集 ]
  290. 災害対策はしっかりやっとかないと死ぬからな。特に耐震は最重要項目。
    [ 2016/08/25 00:22 ] [ 編集 ]
  291. <フローニンゲンもこれくらいの耐震基準を取り入れよう。

    これそのうちぽっかり大穴空いて地震の被害よりひどいことにならないか?
    [ 2016/08/25 09:07 ] [ 編集 ]
  292. 動画元の方見てきたけど、震度6強らしい。
    正直建物の中には居たくないな
    [ 2016/08/25 14:34 ] [ 編集 ]
  293. 国籍不明のコメントってどこの国だよ(笑)
    [ 2016/08/25 14:36 ] [ 編集 ]
  294. 骨組みの耐震実験だろうになんでリアルさを追求しなきゃいけないんだ。そういうのはこれとは別にやるっての。馬鹿な外国人。
    [ 2016/08/25 18:06 ] [ 編集 ]
  295. >日本には耐震実験のための施設まであんのかよ……。 +4 イタリア
    地震の被害が起きた後で今さら言っても始まらないが、お前さんとこの国もこれくらいやっとくべきだった。今回は間に合わなかったが、次の地震での被害を減らすためには、イタリアもこれくらいはやっといた方がいい。
    [ 2016/08/26 00:23 ] [ 編集 ]
  296. 米264
    耐震建築のためにどこが壊れるかの実験だからそれを破壊実験というか耐震事件というかは単に目線の置きどころでそれ自体に意味はないと思うが。
    理系がバカって言われるのはこういうところ。
    [ 2016/08/26 09:16 ] [ 編集 ]
  297. 米295
    被害の大きかった観光地は景観条例みたいなのがあって建て替えや補強が進んでいなかった為。
    だから残ってる家と倒壊した家がまだらになってる。
    [ 2016/08/26 09:19 ] [ 編集 ]
  298. 大きな震災があっても自分の所は大丈夫と対岸の火事程度にしか思ってない所ほど同じ規模の震災でも被害が大きい
    想定外なんて言い逃れはもってのほか
    [ 2016/08/27 12:37 ] [ 編集 ]
  299. 国籍不明の人のコメントにムキになってる奴多すぎ
    自分に対して都合の悪い意見だってあるの当たり前だろ、何でそんなピリピリしてんだよ、余裕なさすぎて同じ日本人としてみっともないからやめてくれ
    [ 2016/08/28 01:07 ] [ 編集 ]
  300. 実際の建物の強度は、耐えられる数値の三倍以上(安全率)を基準に
    作られるそうですよ。
    [ 2016/08/28 23:25 ] [ 編集 ]
  301. むかし呉のほうに「瀬戸内海の五千分の一の模型」があったしねえ
    陸上競技場のトラックくらいの大きさだった 複雑な潮流などを実験で調べるため
    [ 2016/08/29 16:11 ] [ 編集 ]
  302. あのな

    日本は、比類なき世界一の「地震超大国」であるにもかかわらず
    憲法や法律で決まってるわけでもないのに、東京といういつ地震が起きてもおかしくない
    土地に、日本の主要機関全てを一極集中するっていう国を挙げて全身全霊でアホみたいなギャグかましてる国だぞ

    アメリカのワシントンとニューヨークの関係みたいに、一極集中なんかせずに住み分けすりゃいいものをリスクの分散もしてないのだ、「世界一の地震超大国」なのにな

    この程度の実験でも全然足りんわ、何が日本すげー!だ
    全然足りない、大自然舐めすぎでしょ
    すでにいかに脆弱な国か指摘すらされてるのにな
    [ 2016/08/29 16:49 ] [ 編集 ]
  303.  
    ※302
    そのとーり
    [ 2016/08/31 15:39 ] [ 編集 ]
  304. もう一つの耐震施工大国、チリの人のコメントも見たかったな。
    [ 2016/08/31 21:55 ] [ 編集 ]
  305. ※302
    堺屋メモ 経済の東京集中政策

    東京一極集中を決めた重要法案団体令が公布される前に、すでに全国団体をつくっていた業界がありました。
    典型的なのは繊維業界です。明治時代から繊維業界には全国団体があり、そのほとんどが大阪にありました。

    政府では、「これはけしからん」ということになったのですが、当の団体は大阪から動かない。
    1960年代になって大阪の繊維団体を東京へ移すことが通産省の重要テーマになりました。

    繊維団体は紡績協会、毛織物協会、化繊協会、アパレル協会など、十数団体、その職員も800人ほどいる。
    その上に繊維新聞などのマスコミも大阪にあります。これら繊維業界と通産省の摩擦が激しくなりました。

    そこへ、昭和43(1968)年に日米繊維摩擦が起こります。これは国際問題だから国が交渉しなければならない。
    アメリカは日本の繊維品輸出を自主規制するように主張しましたが、その限界の数量をどうするかが決まらない。

    ところが通産省は、対米交渉するには大阪の繊維団体が東京へ移転することが先だ、という条件を出しました。
    当時は通産省には繊維局があり、局長は三宅さんという人が、「敵は米国にあらず大阪なり」と断言したものです。
    [ 2016/09/05 14:02 ] [ 編集 ]
  306. これ建物自体の負荷実験でしょ。実際の重さとか言ってるけど、地盤改良を当たり前にして建物建てるの知らんのかな?
    [ 2016/09/07 16:42 ] [ 編集 ]
  307. 先日の茨城を震源とする首都圏の地震の時・・・

    グラグラッ
    「あ、地震!揺れてる!縦揺れだね!(仕事しながら)」
    「うんうん!揺れてるね!ついに来るのかな?(仕事しながら)」

    数分後・・・誰も地震には触れずひたすら仕事。。

    日本人、ちょっと危機感なさすぎじゃないだろうか・・・。
    [ 2016/09/09 01:12 ] [ 編集 ]
  308. 免震以下の耐震の話ですよ
    [ 2016/09/11 10:33 ] [ 編集 ]
  309. 俺も見学したいぞ。
    [ 2016/09/11 20:51 ] [ 編集 ]
  310. 科学が発展してもコンクリートにとって代わる代物は見つからないもんだな
    [ 2016/09/12 18:02 ] [ 編集 ]
  311. > 建物の中に備品がないし、周囲に壁もない。
    > この実験は現実的だとは言えない!
    > 大人数を収容するとなればビルはもっと重くなるはずだし。

    被害想定ではなく構造の耐震検証実験なんでこれで正解ですw
    構造として揺れに弱い部分の検証で建物の倒壊実験じゃない。
    多分このコメントを書いたのはしったかの文系だろうなw

    複数の要素をまとめて実験すると個々の性能を正確に測れない。基礎データが取れれば組み合わせなどコンピュータ上で簡単にシミュレーションできる。物理演算のなかでもジョイントが外れるのではなく、1つの物質がされるようなモデリングは難しく、さらに現実には素材がレベルで均一でもないので現実にそったシミュレーションモデルが作りに難くこういう検証実験が助けになる。
    [ 2016/09/15 00:15 ] [ 編集 ]
  312. よくわからんがCAEじゃダメなのか?
    コンピューターがない時代ならともかく、今これって必要?
    [ 2016/09/17 21:56 ] [ 編集 ]
  313. 何かとスケールの大きな実験となったら、今まではアメリカさんの独壇場だったんだけど、日本でもこういうスケールの大きな実験をやれるようなったというのは心強いねぇ。
    直接の儲けに結びつかなくてもいろいろ得るところは大きいと思うよ。
    [ 2016/09/18 12:51 ] [ 編集 ]
  314. 倒壊しちゃえばもう住みたくないと思う前に人生終わっちゃうんだよな
    [ 2016/09/19 11:19 ] [ 編集 ]
  315. >でもビルの中は空だし、建てられたばかり。
      実際には人や物でビルと同じくらいの荷重がかかるし、
      本物のM7.3の状況とは言えないでし

    それじゃ正確な結果は出ないでしょw
    それにそんな子供が考ええるようなことなんか誰でも分かってるし
    何の実験をしてるのかも知らずに言うのが短絡的だなあ
    [ 2016/09/20 21:16 ] [ 編集 ]
  316. >■ 実際には窓ガラスがあるわけだから、
    >  その破片とかも考慮しないといけないね。
    >  だけど実験自体は本当にクールだった。 +1 トルコ

    窓ガラスや天井の破片が落ちてくれば、建物は崩れなくても負傷者は出る
    だから確かに、居住者の安全を確保できるか否かは、
    もう一段界上のレベルで工夫が必要になってくる
    それは、俺も思った

    けど。
    そもそも建物が崩れては、破片云々の検討をすること自体無意味だもんね
    [ 2016/09/24 14:50 ] [ 編集 ]
  317. マジレス(貴重体験)
    今回熊本で震災にあったけど、Eディフェンスの実験は基礎から動くけど実際は断層になったりするからあまり意味ないよ。
    真ん中から割れて1Mくらいずれるので壊れない家はあまりないと思う。

    あくまで実験だから参考にはできるけど、実際の地震はこんなものじゃないことを知ってほしい。
    [ 2016/09/27 07:32 ] [ 編集 ]
  318. だがしかし
    原発村には理系の落ちこぼれしか集まらず
    耐震性能はまともに機能しなかったのだ
    [ 2016/09/29 13:05 ] [ 編集 ]
  319. おいおい、原発は全て設計通りに自動停止しているぞ。その後の冷却に必要な発電機の設置場所の選定が甘かった。つまり福島第一の事故は、地震にはなんら関係ない。予備発電機の分散設置が行われていなかったのが大問題なんだ。仮に津波が無くても、もし一台が火災になったとき、残りの予備2台が延焼する危険があるのに同じ場所に設置した。火災の想定をきちんとしていれば、津波被害をオーバーラップ出来ていたんだ。だから福島第一は間違いなく人災なんだよ。
    [ 2016/10/03 18:00 ] [ 編集 ]
  320. ※317
    あのさぁ・・これ、去年の実験なんだよね。
    意味が無いって言うけど、そもそも熊本って規模の大きい地震に対して舐めてたでしょ。
    役所は備蓄が全国どんじりだったし、民家の耐震意識も手抜きまくりでさ。
    過去大地震や津波を何度も経験して、沢山備えてきた土地の人間が言うならまだ説得力が有るけど、
    熊本じゃなぁw
    [ 2016/10/13 18:32 ] [ 編集 ]
  321. 日本は初震動に耐えられるように実験をしているのであって
    永続的に補修も無く耐えられるようには考えていない
    あくまでファーストインパクト時の人命を救うことが目的だ
    あの規模の地震なら普通は避難するしそういう常識が日本人にはある
    だが日本人は災害に対しては災害後の規律の方も世界に誇れるところだね
    [ 2016/11/13 04:03 ] [ 編集 ]
  322. 東日本の時はビルがビュンビュンしなって、折れるんじゃないかと思った。でも助かった。こういう実験を見ると、誰かが見えないところで色々考えてくれているおかげで助かったんだとわかる。
    [ 2016/11/13 22:23 ] [ 編集 ]
  323.  
    311の時は世界最高と言われる某高層ビルにいたけど、コンニャクみたいに揺れて怖かった。耐震設計の凄さでもあるんだが、高層階は長方形のガラスが枠から出ることで割れるのを防いでたように見えた。素人なんで何故割れなかったのかわからないが、この実験は感動だな。技師に感謝を。
    [ 2016/11/19 08:15 ] [ 編集 ]
  324. 日本は高くしないとならない狭い土地事情があります。さらに土地確保のため海岸をどんどん埋め立てています。どんだけハンディあるんだろう。地震があって、狭い土地日本 裏を返せば悲しい一面でもあるんです。みなさん分かりますか。
    [ 2016/11/23 03:43 ] [ 編集 ]
  325. シリアの発言に涙が出たわ
    一刻も早く平和が戻るよう祈る…
    [ 2016/11/23 11:25 ] [ 編集 ]
  326. 計算結果の確認のための実験ならこれで良いのだよ
    [ 2016/11/26 09:18 ] [ 編集 ]
  327. 計算結果の確認のための実験ならこれで良いのだよ
    [ 2016/11/26 19:18 ] [ 編集 ]
  328. 日本は4つのプレートの境目にある島なんだ
    だから地震がめっちゃ多いから、もっと強くしなきゃダメなんだよ
    だって、世界の地震の1割から2割は日本で発生してるんだぞ?
    [ 2016/12/13 20:17 ] [ 編集 ]
  329. 海外の2X4みたいなのになれている人は
    柱と梁の構造がわからない人多いよね。
    壁ははめ込みで倒れないで揺れて動くし何か当たって窓ガラスが割れることが有っても
    サッシが落ちることは日本はないんだわ。
    イタリアの人の話呼んでると震度3ぐらいで殆どが倒壊しそう。
    米はどうなんだろうね。
    他の先進国は地震がない。
    [ 2017/03/01 14:48 ] [ 編集 ]
  330. 311の後、余震きまくってたけど
    天井落ちた等はあったけど崩壊したビル聞かないよね
    [ 2017/03/04 01:11 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅




管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
カレンダー
05 | 2017/06 | 07
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -
アクセスランキング

スポンサード リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ランダム記事





ブログパーツ アクセスランキング