FC2ブログ

パンドラの憂鬱

外国メディアの記事などに寄せられた、海外の反応をお伝えします


海外「世界よ、これが日本だ」 日本の大学が開発した仮設橋が物凄いと話題に

今回は広島大学が開発した仮設橋、モバイルブリッジの話題から。

モバイルブリッジは広島大学大学院の有尾教授が、
民間企業などとともに開発した運搬可能な仮設橋で、
長さ約17メートルの仮橋を、15分以下で設置することが出来ます。

油圧駆動でマジックハンドのように伸ばして対岸へ橋をかける仕組みで、
トレーラーで運べ、設置にクレーンなどは必要とせず、少人数での架橋が可能。
災害時の交通インフラの迅速な復旧が開発の目的であるため、
物資や資材を積んだトラックが走行することも想定して造られており、
12トンの重さまで耐えられるようになっています。

公開実験の際の映像を海外サイトが取り上げたところ、
外国人から驚きの声が多数寄せられていましたので、その一部をご覧ください。

海外「日本はよくこんな物を…」 東京湾アクアラインの構造に外国人仰天

mobilebridge.jpg




翻訳元

https://www.youtube.com/watch?v=Ef8x6I8PFCA



■ 思わず笑ってしまった! でも本当に素晴らしい。 +4 オーストラリア




■ この技術はかなり良いよ。
  たった15分で橋を設置出来ちゃうわけなんだから。
  日本はいつだって日本だね。いやほんとに。 +1 タイ




■ 15分で設置可能って、なんつー速さだよオイ。 +1 デンマーク




■ こちとら普通の橋を架けるのにも20年かかるってのに。 チリ




■ 日本はエンジニアリングの面で世界の見本だな……。 +1 ポルトガル




■ 移動が可能で、完成まで15分。見事な設計だ。
  地震で橋が壊れてもすぐに仮設橋を設置できる。いや〜凄い。 +3 台湾




■ 俺の国じゃみんな我先に行こうとするから、
  仮橋が設置されたら他のトラブルが発生すると思う。 +1 グアテマラ




■ 日本がまた、今度は仮設橋で俺たちを驚かせてくれた。 +2 ルーマニア




■ 紙を折るあの芸術からアイデアが生まれたのかね……。 コロンビア

海外「折り紙は人類の未来だ」 NASAも注目 折り紙の無限の可能性が話題に




■ たった15分。運搬可能な橋をたった15分で……。 +1 スペイン




■ ギャーーー、凄すぎなんてもんじゃないじゃんこれ。 カナダ




■ 技術の進歩って、要はこういうことを言うんだよな。 ボリビア




■ 洪水で橋が流されちゃった時に大活躍するね!! +1 オーストラリア




■ なぜにウチの国ではこういう物が開発されないんだ。 イギリス




■ 日本は地震に備えてこういうのを開発してるんだろうな。
  本当にクレバーな国だよ。 +1 アルゼンチン

海外「日本よ、お前がナンバーワンだ」 明石海峡大橋の耐震技術が凄かった




■ 日本人が地球外生命体であることがまた証明された。 +3 エジプト




■ これで仮設橋が次のステージに入ったな。
  特に緊急の場合にはかなり重宝されるはず! イギリス




■ 人命を救い、多くの人の助けとなる。
  これはそういうタイプの発明だね。 ジャマイカ




■ どこで手に入るの? 日本星まで行かないと買えないの? +2 イラク




■ ジャパンワールド全開じゃねーかよ。 フランス




■ 日本人には「普通」は退屈すぎちゃうんだろうなきっと。 国籍不明




■ これを各消防署、せめて地域に一機ずつ配備出来ればね。 +2 イタリア

海外「日本製ってスゲー」 丈夫過ぎるISUZUの消防車に外国人仰天 




■ 俺やっぱ日本人が好きだ!
  あの人たちって常にアクティブだし、有用で、独特で、
  特にこの橋みたいに使い勝手のいい物を常に開発するから! インド




■ 衝撃的ではあるが、日本星の出来事なら納得……! +1 ルーマニア




■ 世界よ、これが日本という国なんだ。 インド




■ 日本人は災害時の人命救助に役立つ技術を常に開発する。
  それって結局、日本が災害の多い国だからなんだろうね。 パキスタン




■ 衝撃的だったわ。めっちゃくちゃ役立つじゃん。 +2 アメリカ




■ 日本人にはいくら賞賛の言葉を送っても足りないね……。 +11 イラク




■ 日本、お願いだ。
  俺の国にもこの仮設橋をプレゼントしてくれ! +1 モロッコ

「日本人、俺にも頼む」 日本の品物詰め合わせボックスに外国人ワクテカ




■ たしかレゴブロックにこんな感じの橋あったよな。 アメリカ




■ 俺たちは日本のことを日本星って呼ぶけど、
  こんな凄まじい発明を見たらそうも呼びたくなるがな。 +1 エジプト




■ こんなにクリエイティブな橋がかつて存在しただろうか! +6 フランス
 



■ 確か軍隊でもこういう仮設橋って使われてるよね。 +3 アメリカ




■ 小さめの車なら、あの仮設橋で十分すぎるくらいだもんな……。 アメリカ

海外「日本以外でも売って欲しい」 日本の軽トラが外国人に大好評




■ 世界中の人間が知ってる。
  日本ならこれくらいの事はやってくれるって。 +1 国籍不明




■ 日本人の辞書に「不可能」の文字はないのさ。 国籍不明




■ よしっ、日本星は今日も平常運転だな。 +10 イラク






おそらく技術面で驚いた時に使われているんだと思いますが、
「日本星」という表現が中東ではかなり一般的になっているようでした。



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2016/05/27 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(342)




  1. よくわからないところが外人のツボついてる。
    やっぱ災害が多いってとこがポイントなのかな。

    改良型だとしても、発想としてありそうなんだけどなぁ…。
    [ 2016/05/27 23:04 ] [ 編集 ]
  2. 軍事利用ガーって無理だな
    [ 2016/05/27 23:05 ] [ 編集 ]
  3. 地震国だからこういうのを開発しないとね 戦場でも使えそうw
    [ 2016/05/27 23:07 ] [ 編集 ]
  4. ■ 俺たちは日本のことを日本星って呼ぶけど
    知らんかった…
    www
    [ 2016/05/27 23:07 ] [ 編集 ]
  5. 日本製じゃなくて日本星…
    宇宙人扱いなのか(´・ω・`)
    [ 2016/05/27 23:07 ] [ 編集 ]
  6. 16メートルまでが限界か
    耐久性考えるとこれ以上は無理かな
    [ 2016/05/27 23:07 ] [ 編集 ]
  7. こうゆうの自衛隊がもってなかったっけ?
    ていうか民生より軍事技術だよな・・・中国が買いに来るよこれ。マジで
    [ 2016/05/27 23:09 ] [ 編集 ]
  8. エイリアンの口みたいね
    [ 2016/05/27 23:10 ] [ 編集 ]
  9. 正規の橋を掛け直すとしても、対岸に資材搬入しなきゃだし、
    うまく使えば、迅速に復旧できるようになるんじゃないか。
    [ 2016/05/27 23:11 ] [ 編集 ]
  10. 日本星にワロタwww
    [ 2016/05/27 23:11 ] [ 編集 ]
  11. 現状自衛隊が造る仮設の橋のが全然凄いんだけど
    乗用車しか通れないなら、資材運べない
    自衛隊の造る仮設のが良いだろ
    [ 2016/05/27 23:12 ] [ 編集 ]
  12. 日本製じゃなく日本星…。
    うちらは宇宙人だったのか…。
    [ 2016/05/27 23:13 ] [ 編集 ]
  13. いざ災害が起こった時には現場まで持っていけなくて
    数が少ないと即活用出来るケースはそんなに多くないかもね。
    各地方自治体に1台とか、せめて各県に1台ぐらいあればいいけど。
    [ 2016/05/27 23:13 ] [ 編集 ]
  14. 水差すけど…
    こんなにかっこよく機能的に見えても、実際の災害現場ではなんやかやの理由で使えないという気がする。
    ホンダの鳴り物入りの歩行ロボットが階段でコケて終わったみたいなケース。
    日本人ってあれこれ入念に準備してるようで、いざ本番って時に「あー、そんなところで…」ってなるのが多い気がする。
    もちろんロケットみたいに粘り強く繰り返して、大成功なのもあるけど。
    [ 2016/05/27 23:15 ] [ 編集 ]
  15. ※6
    耐久性もだろうけどあれ以上長くすると
    運ぶの大変なんじゃないかね?
    この橋使って次の橋架けるとなると12トン以内に収めなきゃだし
    [ 2016/05/27 23:17 ] [ 編集 ]
  16. 16メートル以下で、なおかつ両端の土台がしっかりしてる事が前提だから
    橋が壊れる程の地震の後に使えるかね
    [ 2016/05/27 23:19 ] [ 編集 ]
  17. ネタ的にちょっと古い気がするけどオレの勘違いかな?
    [ 2016/05/27 23:25 ] [ 編集 ]
  18. 自衛隊もこういう橋持ってるよね
    [ 2016/05/27 23:25 ] [ 編集 ]
  19. これなら橋を架ける知識・技能も必要無いし、作業員の数も減らせて便利だな
    [ 2016/05/27 23:27 ] [ 編集 ]
  20. アメリカとかが真っ先に思いつきそうなのにね。
    [ 2016/05/27 23:27 ] [ 編集 ]
  21. 幅が狭くて怖いな普通車がミラー畳んで通ってるのに本当にトラックが通れるのか?
    [ 2016/05/27 23:28 ] [ 編集 ]
  22. 管理人さんへ
    有尾一郎氏は教授ではなく助教ですよ。
    [ 2016/05/27 23:28 ] [ 編集 ]
  23. 先端の車輪は、無くてもいいんだよね
    あれが設置時の支えをしていたら、架けられないよね
    地面が無いから橋かけるということで、川とかだと
    流れに触れると大きく傾いちゃいそうだし
    [ 2016/05/27 23:28 ] [ 編集 ]
  24. 災害復旧が目的なら、せめて中型トラックが通れないと・・・
    高さも厳しいから乗用車だけしか渡れなそう。
    [ 2016/05/27 23:29 ] [ 編集 ]
  25. ※11
    当たり前だろw
    そっちはとんでもないコストがかかっているんだから
    こっちは民生用として比較的安価に普及させたいんだよ
    わかるかな?
    [ 2016/05/27 23:32 ] [ 編集 ]
  26. 米14
    技術なんてのは失敗に失敗を重ねたうえで積みあがってくんだよ
    で低能がその失敗を嘲笑するんだよ
    そういう人はうまくいった技術も使わんで欲しいわ
    [ 2016/05/27 23:32 ] [ 編集 ]
  27. お前ら、地球人じゃなく、日本星人だってよ
    バルタン星人と似たようなもんだぞ
    まぁ、頑張れ
    [ 2016/05/27 23:33 ] [ 編集 ]
  28. あったまいい~
    [ 2016/05/27 23:34 ] [ 編集 ]
  29. 普通に昔から
    運搬式橋は自衛隊が持ってただろw
    [ 2016/05/27 23:35 ] [ 編集 ]

  30. ■ 俺たちは日本のことを日本星って呼ぶけど

    え?あ、そうなの?w
    [ 2016/05/27 23:37 ] [ 編集 ]
  31. 災害復旧用は自衛隊の方に任せて、仮の生活道路としてはこれで十分なのでは?
    [ 2016/05/27 23:38 ] [ 編集 ]
  32. 架橋戦車でググレカス
    [ 2016/05/27 23:39 ] [ 編集 ]
  33. 小さい車しか通れないじゃんと思ったけど
    現地までどうやって運ぶのか考えたら仕方ないわな
    八面六臂の大活躍とはいかなくても、無いよりあった方がいい
    [ 2016/05/27 23:40 ] [ 編集 ]
  34. これ見て07式機動支援橋に行き着いた
    すごかった
    [ 2016/05/27 23:41 ] [ 編集 ]
  35. 自衛隊の架橋器材と比べるとこれの優位点は
    1・車両が1台で済む
    2・短時間で架橋出来る
    3・必要人員が少ない
    という所
    本格的支援が始まったら自衛隊の架橋器材に頼る事になるけど
    初動小規模支援としては使える
    [ 2016/05/27 23:43 ] [ 編集 ]
  36. 任天堂のマジックハンドみたいな機構だね
    [ 2016/05/27 23:45 ] [ 編集 ]
  37. 昔夢の扉で取り上げられてたね。
    短いし実用性は無いように思う。
    [ 2016/05/27 23:45 ] [ 編集 ]
  38. 自然災害が多いと言っても橋はなかなか壊れないし、フラットじゃなきゃいけないし、ピッタリ来るシチュエーションはなかなか無いだろうな。軍事利用には最高。既にあるものより速いしコンパクト。
    [ 2016/05/27 23:46 ] [ 編集 ]
  39. アフリカにもってったら仮設のまま50年運用されそう
    [ 2016/05/27 23:47 ] [ 編集 ]
  40. ※14
    よう気づいたな
    日本はそういう傾向がある国だ。
    [ 2016/05/27 23:47 ] [ 編集 ]
  41. パッと見下がちゃんと平面で固くないと使えなさそう
    柔らかい地盤とか、ぼこぼこの地面とかにはどうするのかな
    [ 2016/05/27 23:50 ] [ 編集 ]
  42. これは何処の官庁が配備して使用するのが望ましいの?
    警察が災害時や戦時に展開するのは筋違いだし、消防が災害時や戦時に展開するのも筋違いだし、海上保安庁が配備するのは全くの見当違いですよね?

    郵便事業会社が配備するべきなの?
    各自治体が配備して水道局が輸送や展開するべきなの?

    橋の両岸の自治体が配備して最寄の町会ボランティアか消防団が輸送と展開をするべきなの?

    自衛隊に丸投げされても自衛隊は困るのでは?
    自衛隊には自前の装備があるし耐久性は自衛隊の車輌を想定しているでしょうから、こんな中途半端な物を押し付けられたら負担に成ると思う。
    [ 2016/05/27 23:51 ] [ 編集 ]
  43. 質問者がアホすぎて助教がイラっとしてる
    [ 2016/05/27 23:51 ] [ 編集 ]
  44. >■ こちとら普通の橋を架けるのにも20年かかるってのに。 チリ

    あんたらのフェニックスでの救出劇・それを待っていた要救助者の犠牲者ゼロも相当なモンだったよ。モラルハザードが叫ばれてる日本でも犠牲者ゼロは難しいんではないかな。
    [ 2016/05/27 23:52 ] [ 編集 ]
  45. 災害時でも運搬、搬送能力に優れたオスプレイを目の敵にしてるアホがいるから、こういった橋は何本も必要だよね。
    [ 2016/05/27 23:53 ] [ 編集 ]
  46. こんなとこで喚いてないで助教に聞いてこいよw
    馬鹿の極みかよ
    [ 2016/05/27 23:55 ] [ 編集 ]
  47. 日本星は99.9%の無能と0.1%の天才しかいないんですよ。
    大半は無能な日本星人なのであまり期待しないでくださいね。
    [ 2016/05/27 23:55 ] [ 編集 ]
  48. ※14
    日本人って「絶対に壊れないモノをつくらなくちゃ!」って強迫観念が強すぎて、何かトラブった時に回避・脱出する手段を用意してないことが多いって何かで聞いたことあるな。
    [ 2016/05/27 23:56 ] [ 編集 ]
  49. いつのまにか日本が星になってるやん
    [ 2016/05/27 23:56 ] [ 編集 ]
  50. 一般車両はこの仮設橋で支援物資を積んだトラックは自衛隊の仮設橋にすれば渋滞おこらんだろ
    [ 2016/05/27 23:57 ] [ 編集 ]
  51. 架橋戦車と違って安価で配備できるから用途広いだろ
    なんでも否定から入る人間は進歩妨げるばかりで有害でしかない
    [ 2016/05/27 23:57 ] [ 編集 ]
  52. 東日本大震災の時は、落ちてしまった橋のあった場所で、自衛隊が川の上に因幡の白ウサギのごとく浮くパーツ(なんというかわからん)置いていって、すぐに橋を作っていた。いろんなケースがあると思うから、今回みたいな橋でないと無理というシーンもあるかもしれないね。
    [ 2016/05/27 23:58 ] [ 編集 ]
  53. >]俺たちは日本のことを日本星って呼ぶけど

    え、初めて知りました
    [ 2016/05/28 00:03 ] [ 編集 ]
  54. 出だしはこれで十分だろ
    これからもっと色々な状況で対応できるよう
    改良してけばいいんだし 最初っから満点を期待しすぎるわ
    [ 2016/05/28 00:06 ] [ 編集 ]
  55. 実は軍隊ではこんなアイテムはすでにあったりして。
    [ 2016/05/28 00:06 ] [ 編集 ]
  56. アームの大きさに制限があるからトラックとか通れなそうだけどその辺どうんなんだろうね?
    ぱっと見2t~4t車の平ボディーじゃないと上下厳しそうな感じだけど
    開発車はその辺考慮してるのかな?

    メディアへのアピールここ数年やってるけど
    その辺の説明一切聞かないんだよね…
    [ 2016/05/28 00:07 ] [ 編集 ]
  57. 俺らはいつの間に別の星に住んでいたのか・・・
    [ 2016/05/28 00:07 ] [ 編集 ]
  58. これを平行に二本渡してその間に本橋の工事ができる。
    橋だから通行するだけと考えるのは発想が乏しすぎ。
    [ 2016/05/28 00:08 ] [ 編集 ]
  59. 縺ェ繧薙°莉頑律(27譌・)縺九iFC2縺ョ繝悶Ο繧ー髢九>縺ヲ繧ゅヨ繝??縺後↑縺ォ繧り。ィ遉コ縺輔l縺ェ縺?ヰ繧ー?溘′縺ゅ▲縺ヲ縲∝峅縺」縺ヲ繧九?
    縺薙%繧ゅ?∝燕險倅コ九?URL縺九i蜈・縺」縺ヲ莉頑律縺ョ險倅コ九↓譚・縺溘s縺?縺代←窶ヲ窶ヲ繧ャ繝ゥ繧ア繝シ縺ッFC2繝悶Ο繧ー隕九l縺ェ縺上↑縺」縺溘?縺具シ 縺ァ繧ゆサ 險倅コ九?隕九l繧九@窶ヲ窶ヲ縺ェ繧薙↑繧薙□(繝サ_繝サ;)
    [ 2016/05/28 00:10 ] [ 編集 ]
  60. コンパクトでトレーラー運搬ができて安そうなのがいいね。
    自衛隊の工兵部隊も架橋自走車は持ってるが
    数が少ない上にかなり大掛かりだから。

    91式戦車橋はわずか5分で18メートルの橋をかけられ
    50tまで通行可能で戦車も渡河できる。
    しかしこれは民生用には明らかにオーバースペックだからね。
    [ 2016/05/28 00:13 ] [ 編集 ]
  61. 使えないな
    ペターンと囲い?つうか壁や天井を無くすように
    展開できるだろ
    あんなんじゃ橋を持って行くためのトラックが通れないだろ
    [ 2016/05/28 00:15 ] [ 編集 ]
  62. こないだのレゴの人にこういうのやらせたら最強なんじゃね
    [ 2016/05/28 00:15 ] [ 編集 ]
  63. うんこもりもり
    [ 2016/05/28 00:18 ] [ 編集 ]
  64. マジックハンドじゃん
    [ 2016/05/28 00:19 ] [ 編集 ]

  65. 「こんにちは~。日本星から来ました。」
    [ 2016/05/28 00:20 ] [ 編集 ]
  66. 作ってガンガン改良してきゃいいんだよ
    もう街に一個あるノリでたまに役に立つだけでいいだろよ
    ガワ的に超高額というわけでもなさそうだし
    [ 2016/05/28 00:20 ] [ 編集 ]
  67. デモなんかニュースにするくらいなら、
    どうせなら熊本あたりで使ってもらえたらカッコよかったのにw
    [ 2016/05/28 00:21 ] [ 編集 ]
  68. 川というより地割れが起こって緊急避難しなけりゃ詰むってときにいいんじゃね
    [ 2016/05/28 00:24 ] [ 編集 ]
  69. 向こう岸に着くまで自重だけで片持ちさせてるワケじゃないよね。
    アンカー打ちとかかな。16mだと使える場面がそれなりに限定されそうだけど、今後の改良に期待だね。
    [ 2016/05/28 00:24 ] [ 編集 ]
  70. 幅を見ると2tトラックでの支援物資輸送と地元住民の車両、
    救急車(ハイメディック)が中心になるのかな

    幅が3mあればもっと多種の車両が通れるんだけどな
    [ 2016/05/28 00:24 ] [ 編集 ]
  71. 確かに、サンダーバード2号の救助メカっぽくてうける
    [ 2016/05/28 00:25 ] [ 編集 ]
  72. ※61

    壁の三角形が筋交いの役目をはたして剛性を保っているのだが、
    そんなことも分からんのか?
    [ 2016/05/28 00:26 ] [ 編集 ]
  73. 自衛隊のヘリなら運べる
    [ 2016/05/28 00:30 ] [ 編集 ]
  74. これはまだ実験の橋だ使えないのは当たり前。まだ開発段階だ
    ここからトライアンドエラーの繰り返しで
    今後実用に耐えられる物を作るに決まってるだろ。
    [ 2016/05/28 00:31 ] [ 編集 ]
  75. トラックが通れないんじゃあ
    ものすごく役に立つとも思えないな
    [ 2016/05/28 00:31 ] [ 編集 ]
  76. 応用で、事故現場をまたぐ高架道路を作れたら、渋滞緩和にかなり効果ありそうな気がする。
    [ 2016/05/28 00:33 ] [ 編集 ]
  77. 軍事利用というのなら、全天候型を踏まえて、
    揚陸架橋として、両端にクッションと、展開動力と、
    強度と規模拡張を付加して、船に搭載するべき。
    [ 2016/05/28 00:36 ] [ 編集 ]
  78. 早く阿蘇大橋の代わりになるやつ頼みます
    できたら一週間くらいで!
    [ 2016/05/28 00:37 ] [ 編集 ]
  79. ■ 日本人が地球外生命体であることがまた証明された。 +3 エジプト

    いやいや、ピラミットと、スフィンクスを作った。エジプトも、すごいぞ。
    [ 2016/05/28 00:38 ] [ 編集 ]
  80. モビリティ性能が落ちるかもしれんが幅と高さはもう少し欲しいな。
    可能であれば消防車とハシゴ車はせめて通れるようにして欲しい。
    [ 2016/05/28 00:41 ] [ 編集 ]
  81. ?樞蔓縲?譌・譛ャ縲√♀鬘倥>縺?縲
    ?槭??縲?菫コ縺ョ蝗ス縺ォ繧ゅ%縺ョ莉ョ險ュ讖九r繝励Ξ繧シ繝ウ繝医@縺ヲ縺上l?√??+1縲?繝「繝ュ繝?さ

    縺企。倥>縺?縲ゅ〒縺阪l縺ー雋キ縺」縺ヲ縺上l
    [ 2016/05/28 00:42 ] [ 編集 ]
  82. 高速が渋滞になったとき便利だな
    [ 2016/05/28 00:47 ] [ 編集 ]
  83. ※27

    ふぉっふぉっふぉっv(´v`)v
    [ 2016/05/28 00:49 ] [ 編集 ]
  84. ローマ帝国軍が強かった理由のひとつは、あっという間に橋を作ってのり込んでくる、あっという間に道路を作って大軍がのり込んでくる、あっというまに堀と柵を作って基地を作ってしまう、あっという間に現場で攻城兵器を作って侵入してくるというのがあった。
    [ 2016/05/28 00:52 ] [ 編集 ]
  85. 幅スレッスレだな
    [ 2016/05/28 00:55 ] [ 編集 ]
  86. 日本だけ地球に置き去りにして世界の皆さんで他の星に移住して下さってもいいんですよ
    [ 2016/05/28 00:57 ] [ 編集 ]
  87. こんな恥ずかしい翻訳よくできるね
    [ 2016/05/28 00:58 ] [ 編集 ]
  88. 必ず2つの橋を経由してしか辿り着けない場所に物資を送らないといけない、そんな状況の為に
    展開した仮設橋を通過出来る形状の収納状態も考えて欲しいな
    [ 2016/05/28 00:59 ] [ 編集 ]
  89. 12tの重さにも耐えるとはすごいな、ぱっと見ヤワそうだったから。
    難しいけど距離を伸ばして河の対岸まで通せる物を作って欲しいな。
    [ 2016/05/28 01:03 ] [ 編集 ]
  90. ※43
    オレもこいつアホかとおもた
    [ 2016/05/28 01:03 ] [ 編集 ]
  91. 大型トレーラーみたいなのまで渡河出来る仮設橋は陸自が持ってるしな
    災害で損壊した生活道路の確保でこれほど役立つのは無いだろね
    [ 2016/05/28 01:08 ] [ 編集 ]
  92. 戦車が渡るものと比べてる奴は意味がわからん
    数だって少ないだろ
    これはより早く孤立した場所から脱出させるための物だろ
    日本人が苦しむ姿が見たいだけのクズがいるんだろうがな

    [ 2016/05/28 01:13 ] [ 編集 ]
  93. >日本人が地球外生命体であることがまた証明された。 エジプト

    古代エジプト人こそ宇宙人だろうにw

    [ 2016/05/28 01:20 ] [ 編集 ]
  94. この橋の原理は、任天堂が昔売ってたマジックハンドっていうおもちゃな
    以前TV番組でこの橋の開発者が言ってた

    勿論そこからこれを作るには相当な苦労があったようだが
    [ 2016/05/28 01:28 ] [ 編集 ]
  95. 一分一秒を争う場合はコイツならトラック1台で運べるし短時間で設置可能
    短時間で設置可能だから当然短時間で撤去可能なので自衛隊の装備する架橋装備を展開する時に速やかに撤去できる
    後は素材や構造の改良でミラー開きっぱなしでも通れる程度には出来るんじゃないかな
    緊急性は無いが孤立した村を一時的に開通させるにも使えるし
    怪我人病人を速やかに運びたいけどヘリは手一杯って時はあるだろうから良いよこれ
    [ 2016/05/28 01:33 ] [ 編集 ]
  96. ここからさらに改良していくんやで
    [ 2016/05/28 01:53 ] [ 編集 ]
  97. 記者は聞くことがなければ質問する必要はないよね
    [ 2016/05/28 01:54 ] [ 編集 ]
  98. まさに、「頭は使うもの」って感じする
    [ 2016/05/28 02:02 ] [ 編集 ]
  99. ワ・タ・シ・ハ・ニ・ホ・ン・セ・イ・ジ・ン・デ・ス
    [ 2016/05/28 02:03 ] [ 編集 ]
  100. くれって
    ただでもらえること前提のヨイショかよ
    [ 2016/05/28 02:04 ] [ 編集 ]
  101. 日本人の中には、
    おッぱい星人やコリン星人もいる。
    [ 2016/05/28 02:08 ] [ 編集 ]
  102. 橋はすごいけどそんなことより動画自体のクオリティが2000年代初期で恥ずかしくなった
    そっちの技術も磨けよと
    [ 2016/05/28 02:10 ] [ 編集 ]
  103. やはり、技術を持っているというのは素晴らしいな
    それぞれの職場でコツコツ勉強していこう
    [ 2016/05/28 02:22 ] [ 編集 ]
  104. このおもちゃっ(機構)てかなり前からあるけど、仮設橋で無かったんだね
    あのおもちゃって確か任天堂が出したんだっけか?
    [ 2016/05/28 02:24 ] [ 編集 ]
  105. あの高さだと2tトラックがギリギリ通れるのかな
    [ 2016/05/28 02:29 ] [ 編集 ]
  106. これは、各国の軍隊から引き合いがきそうだなw
    [ 2016/05/28 02:30 ] [ 編集 ]
  107. これで色んな場所ですぐ使えるようになったら理想的だね
    マジックハンドも連想させるけど
    折りたたみするあたり折り紙っぽさを感じる
    [ 2016/05/28 02:32 ] [ 編集 ]
  108. インタビュアーは頭弱い子なのか
    [ 2016/05/28 02:41 ] [ 編集 ]
  109. ※26
    あんたええこと言うな
    自分もそれ言おうとしてたんや
    失敗は成功の元
    失敗ってのは貴重なデータだってことに気づかないと、
    いつまでたっても足踏みしてるだけやで
    [ 2016/05/28 02:44 ] [ 編集 ]
  110. 対岸との間に高低差があっても使えるのかな
    その場ですぐ短く出来たりすると使用場面はもっと広がりそうだが
    [ 2016/05/28 02:58 ] [ 編集 ]
  111. ※101

    そうか・・・俺は異星人だったのか(・)(・)
    [ 2016/05/28 03:18 ] [ 編集 ]
  112. お値段がいかほどかによるね。
    ぱっと見はあんま高くなさそうな感じだけど…
    [ 2016/05/28 03:22 ] [ 編集 ]
  113. 日本にも不可能なことがある。それは韓国を黙らせることだ
    [ 2016/05/28 03:24 ] [ 編集 ]
  114. 私だ
    [ 2016/05/28 03:24 ] [ 編集 ]
  115. トラックは通れなくとも例えばライトバン(ツーリングワゴンの方が通りがいいか)型の血液運搬車位は通れそう
    急を要する医療器具・薬品と医師・看護婦を乗せて渡れるなら初動としては十分
    本格的な復旧の為の架橋は後から来る自衛隊に任せればよい
    [ 2016/05/28 03:32 ] [ 編集 ]
  116. 対岸まで浮いたまままっすぐ伸ばせるってのは凄いね
    対岸に特別な重機とか機材とか無くても設置できるか見る人がいるだけで橋を伸ばせる
    考えれられる改良ができたら災害の多い都道府県の消防に配って行った方が良いかもね
    [ 2016/05/28 03:46 ] [ 編集 ]
  117. 橋がテーマのCOOL JAPANで見た気がする。
    [ 2016/05/28 03:55 ] [ 編集 ]

  118. 幅が17メートルまでってのがミソだね。
    日本なら大抵の川はこれでカバーできるし、これ以上ならもう小型の船を使用した方が安全性が高い。
    自家用車クラスでも、とにかく自動車が通れるってのは強いよね。
    橋があるところまで大きく迂回せず、ショートカットして車でヒト・モノを運べるってのはかなり重要だよ。
    凄いなこの教授。
    [ 2016/05/28 04:05 ] [ 編集 ]
  119. 架けるの短時間なら、撤収も短時間で済みそう。
    つまり必要な時に必要なところに橋を渡すと。

    先端のローラーは対岸に達したときに使うだけで、
    架橋の途中では宙に浮いた状態だろ。
    只のマジックハンドと思いきや、
    トラス橋になるところがミソだな。
    [ 2016/05/28 04:09 ] [ 編集 ]
  120. 日本よりも外国、とりわけ発展途上国において有用なのではないかな。
    日本の大学だからって日本で役立つものしか作っちゃダメってこともないわけだし。
    [ 2016/05/28 04:09 ] [ 編集 ]
  121. 『物資や資材を積んだトラックが走行することも想定』ということだけど、見た感じでは車幅のあるトラックは難しいような狭さに見える。2tからせいぜい4tトラックくらいまでだろうな。まあ、それでも十分なのかもしれないが。

    あとは道路の状況だろうね。橋がぶっ壊れるような状況では、道路も相当やられている可能性もある。
    [ 2016/05/28 04:11 ] [ 編集 ]
  122. これ何トンあるんだろ?
    トレーラユニックで降ろせるのかな?
    レッカー無しで降ろせるんだったら、これ物凄く機動性高いよね。

    サイズだって軽トラ通れれば十分じゃん。軽トラ350㎏積めるよw
    [ 2016/05/28 04:17 ] [ 編集 ]
  123. いいたかないが最後インタビュアーなんつーアホな質問してんだよ
    [ 2016/05/28 04:18 ] [ 編集 ]
  124. 空港の古い蛇腹式ボーディングブリッジだな
    [ 2016/05/28 04:27 ] [ 編集 ]
  125. これ、なにげに用途広いと思うぞ
    災害じゃなくっても、ごく一時的に橋が必要になる事って、たとえば工事関係なんかでいっぱいあるわけで
    レンタルすれば需要多いと思う
    むしろ、ポータブル橋をなぜいままで誰も思いつかなかったw
    [ 2016/05/28 04:28 ] [ 編集 ]
  126. ■ 日本人には「普通」は退屈すぎちゃうんだろうなきっと。 国籍不明

    おかげで、それに付き合わされる物作りの現場は大変なんだが。
    [ 2016/05/28 04:33 ] [ 編集 ]
  127. あくまで緊急時のもので自衛隊到着までの繋ぎと考えれば十分じゃないか?
    これあるおかげで要救助者が一人でも多く助かるなら意義はある
    [ 2016/05/28 04:55 ] [ 編集 ]
  128. でもこれはすごいな
    海外にも売れる技術だ
    [ 2016/05/28 05:10 ] [ 編集 ]
  129. 25年前の陸自の91式戦車橋を民間用に改良したほうがマシ
    陸自のは18m、設置&回収5分、最大通過重量50t、車高制限無しと、すべての面でこれより勝ってる
    ユーチューブ.com/watch?v=PUSGhbuv4ig
    [ 2016/05/28 05:14 ] [ 編集 ]
  130. >軍事利用ガーって無理だな
    最初の1歩が乗用車規模であると無いのとで雲泥の差
    [ 2016/05/28 05:31 ] [ 編集 ]
  131. 普通のトラックで運ぶんだろ?
    地震等で途中の道路が破損してたりすると現場に到着できない
    自衛隊のは悪路でも無問題
    それと24時間体制の警察や消防、自衛隊に配備しないと
    緊急出動も無理
    自衛隊が来るまでの繋にはならない
    自衛隊のは数が少ないから、それの補完でだな、これの用途は
    [ 2016/05/28 05:55 ] [ 編集 ]
  132. ※123
    教授も呆れてたな「なに馬鹿なこと聞いてんだ」て
    [ 2016/05/28 06:06 ] [ 編集 ]
  133. 自衛隊の方がいいのは当たり前(劣ってたら困る)で
    手軽さで民間の選択肢を増やすってことでしょ
    地震でもすべての道がダメになるわけじゃないし、橋が壊れるのには他の原因もあるし
    橋が壊れなくても緊急で通行量増やしたい時にも使える
    この程度じゃ意味ないみたいな意見は
    多少の備えなんてしても意味ないからいらないと言ってるのと同じだよ
    それはそれとしてこれは海外展開した方がいいだろうな
    [ 2016/05/28 06:08 ] [ 編集 ]
  134. 夏の名物
    川流れで中州に取り残されたDQNを救助するのに使えそうじゃん
    [ 2016/05/28 06:18 ] [ 編集 ]
  135. 日本星
    日本以外沈没が起きたらそうなるわなw

    地震・津波・台風・爆弾低気圧・梅雨(湿舌)・高潮
    急峻な地形が故の鉄砲水・山崩れ/土砂災害、大雪etc
    そりゃ熱心に研究しますよ。
    [ 2016/05/28 06:25 ] [ 編集 ]
  136. たぶんすごいんだろうけど、どうして今まで無かったんだとも思う。
    50年ぐらい前からあってもおかしくない。
    [ 2016/05/28 06:31 ] [ 編集 ]
  137. 横トラスが無いからやり直しだと思いました
    [ 2016/05/28 06:51 ] [ 編集 ]
  138. 問題は本当に使えるのか?
    昔からある災害用ロボット等も未だに地震や災害で思うように活用してないし・・
    [ 2016/05/28 06:54 ] [ 編集 ]
  139. まっすぐしか無理そうだな 今の時点では却下
    [ 2016/05/28 06:55 ] [ 編集 ]
  140. 伸ばす時、倒れやしないかハラハラドキドキ、
    対岸に接地した時の安堵感。つい見入ってしまう。
    [ 2016/05/28 07:00 ] [ 編集 ]
  141. ※129
    25年前の陸自の91式戦車橋を民間用に…→どの部署で管理するの?消防隊だって用途が限られすぎている戦車橋運用しろといわれても使えないだろうし。高価だし。
    その点この仮設橋であれば比較的安価で、県に1台レベルで、かつ消防隊の緊急車両でも運べそうだしね。
    仮設橋で間に合わない大規模災害なら自衛隊の出番だし、この手の簡易装備は限られた能力を安くがメリットだから。
    [ 2016/05/28 07:14 ] [ 編集 ]
  142. いきなり最初から完成品を要求するやつが多過ぎるな。
    欠点を指摘するのは簡単なんだよ、
    世の中に評論家タイプの否定論者が増え過ぎたと思う。

    [ 2016/05/28 07:32 ] [ 編集 ]
  143. これはA→Bっていう風に伸びて、またA←Bに戻るわけだけど
    伸びた後にB←Aという風に行った先に向けて縮むことができたら
    (土台になっている部分をいったん外して橋で運べれば?)
    尺取虫作戦でどんどん奥地まで進んでいくことができるかも。

    いまのままだと、あの橋で、あの橋を運ぶトレーラーは通せないだろうから。
    [ 2016/05/28 07:37 ] [ 編集 ]
  144. これはすばらしい。
    災害時のドラえもんだ。
    [ 2016/05/28 07:43 ] [ 編集 ]
  145. 日本星ww
    中東の人達も結構面白いノリだったりするんだなww
    [ 2016/05/28 08:13 ] [ 編集 ]
  146. おぇおぇ
    同じ人間やろ・・・
    [ 2016/05/28 08:18 ] [ 編集 ]
  147. >ていうか民生より軍事技術だよな・・・中国が買いに来るよこれ。マジで

    もう持ってるアル
    [ 2016/05/28 08:40 ] [ 編集 ]
  148. 軽トラ最強伝説
    [ 2016/05/28 08:46 ] [ 編集 ]
  149. 主な需要→隣のビルへ
    [ 2016/05/28 09:00 ] [ 編集 ]
  150. ※27
    よく人種差別に気づいたな
    [ 2016/05/28 09:06 ] [ 編集 ]
  151. インタビュアーの、具体的にどんなメリットがって質問すげーなw
    本人のコメントが欲しかったのはわかるけど、やりとりとして聞くとアホすぎる
    [ 2016/05/28 09:10 ] [ 編集 ]
  152. イスカンダルとガミラスみたいなもんか

    ウリラスうぜー
    [ 2016/05/28 09:11 ] [ 編集 ]
  153. 車高制限が厳しそう
    [ 2016/05/28 09:33 ] [ 編集 ]
  154. 推理作家「今度これ使おう」
    [ 2016/05/28 09:36 ] [ 編集 ]
  155. 日本星…
    [ 2016/05/28 09:36 ] [ 編集 ]
  156. 「この仮設橋は出来損ないだ、食べられないよ」
    [ 2016/05/28 09:49 ] [ 編集 ]
  157. ※142
    しかも「実際に現場で使おうとしたら失敗した」という訳じゃないのに、「失敗する気がする」という何の根拠もない思い込みで叩いてるんだから呆れるよな
    「日本人はそういうところあるからな~」なんてのも何を根拠に言ってるのか分からんし、他国だって最初から完璧なものを作れるわけじゃないのにな
    [ 2016/05/28 10:06 ] [ 編集 ]
  158. 言っとくけど、まだ公開実験段階なんだからな。
    当然、実用面での問題点は十分把握しているし、
    その課題をこれからクリアしていくことになるんだろ。
    ここで言われるまでも無くな。
    [ 2016/05/28 10:08 ] [ 編集 ]
  159. これ普通に凄いな、
    単純に要救助者を運ぶ手段が増える。
    [ 2016/05/28 10:08 ] [ 編集 ]
  160. ※143は日本星人
    [ 2016/05/28 10:09 ] [ 編集 ]
  161.  
    支え無しで重量物が宙に浮いたまま伸びるのが不思議。
    伸ばしても手前の支えが倒れないようにするために杭打ちが必要とか条件があるのかなぁ?
    [ 2016/05/28 10:30 ] [ 編集 ]
  162. 実際に地震やがけ崩れとかで困った過疎の村を見ての開発だから
    用途の心配はしなくていいよw
    [ 2016/05/28 10:36 ] [ 編集 ]
  163. 伸ばしきらなきゃいけないから使えない状況もありうるな
    次は更に発展させて長さも調節できるようにしよう
    [ 2016/05/28 10:38 ] [ 編集 ]
  164. 主要道路以外の生活道路はこれで十分じゃ
    買い出しとか病院へ行くとか
    [ 2016/05/28 10:41 ] [ 編集 ]
  165. すぐに使え実用的ですごくいいね!
    [ 2016/05/28 10:42 ] [ 編集 ]
  166. 災害じゃなくても花火大会とか一時的に人出が多くなるときとかに使用出来れば便利かもしれない。
    [ 2016/05/28 10:56 ] [ 編集 ]
  167. うーん
    残念ながら
    10式戦車は通れなさそうだな
    [ 2016/05/28 10:58 ] [ 編集 ]
  168. マジックハンドかw
    [ 2016/05/28 11:00 ] [ 編集 ]
  169. 自衛隊がすでに、仮設橋は使ってるこれじゃないけど
    [ 2016/05/28 11:09 ] [ 編集 ]
  170. 車両の通行を意識した設計だけど氾濫した川の中州みたいな場所で取り残された人の救助とかにも応用可能じゃない?
    ・特殊な車両でなくても運搬可能
    ・短時間で設置でき、人員が少なくて済む
    防災関連のものは性能もそうだけど、整備が単純で使い勝手のいいことが大事でしょ。そういう点で見れば間違いなく前進。どんだけ立派な橋でも最後の3mが落ちてたら結局渡れないんだから。
    [ 2016/05/28 11:15 ] [ 編集 ]
  171. そりゃ自衛隊の装備の方が良いかもしれないが
    自治体がこれ持ってりゃ自衛隊の手間が省けるし
    用途も分けれるっしょ
    [ 2016/05/28 11:21 ] [ 編集 ]
  172. 軍の仮設橋は浮き橋だよな
    これは道路の寸断された所を想定されてるみたいだ
    [ 2016/05/28 11:24 ] [ 編集 ]
  173. 堀込河道の小河川であれば迅速に架橋できる。
    日本の国土にあってるなあ・・・
    [ 2016/05/28 11:31 ] [ 編集 ]
  174. 日本星が「ニビル」で、日本星人は「古代シュメール人」って事か?
    早く人間になりたーい!www

    それは兎も角、土砂崩れとか橋が崩落した時、一般車両の通行に使えますね。取り残された人達を脱出させる事が出来る。
    物資運搬車両は、自衛隊の仮設橋で良い訳だし。
    物は使い用だよ。

    助教授って、今は准教授って呼ばれてるんじゃなかったけ?
    [ 2016/05/28 11:57 ] [ 編集 ]
  175. 見てきたら同じ架設橋でも自衛隊のは11メートル。長さだけならこちらが上だな。
    [ 2016/05/28 11:59 ] [ 編集 ]
  176. 陸自は18メートル架橋できる91式戦車橋ってのもってるよ
    たいていどこの陸軍も似たの持ってる、主力戦車が渡れるやつ
    しかも架橋に掛かる時間はたった5分

    民生品だから量産できて値段が下がればって感じかな
    [ 2016/05/28 12:19 ] [ 編集 ]
  177. ※175

    ※22を読むべし。
    [ 2016/05/28 12:24 ] [ 編集 ]
  178. これをSサイズとして、更にMサイズ、Lサイズを作れば
    16メートルの向こうからまた16メートル、更に16メートル!
    みたいな事ができるし、まず渡れない川は無くなるなw
    [ 2016/05/28 12:25 ] [ 編集 ]
  179. 良いものだとは思うが そんなに驚くほどではないような 
    自分が日本慣れしたのかな
    [ 2016/05/28 12:31 ] [ 編集 ]
  180. これは渡りたくない。中央の床がないところから子供が川に落ちて流されるかも。車が脱輪したら回復不能。

    真ん中も床を作って普通にわたれるようにすればすごい発明。
    [ 2016/05/28 12:43 ] [ 編集 ]
  181. まず、インフラが破壊された場所に、これをトレーラーで運ぶことが出来るのか疑問。

    次に、これを設置するためには安定した地盤も必要だろ。

    被災地でカンタンに橋が設置できますなんて妄想に過ぎない。
    [ 2016/05/28 12:43 ] [ 編集 ]
  182. アイデア感謝する。
    発想は素晴らしいがとてもチープな作りだな。
    あとは現代重工業が製品化して世界中に売り込んであげる。
    感謝しろ日本人。
    [ 2016/05/28 12:48 ] [ 編集 ]
  183. この画を見るだけだと使い物にならないね。川だと大抵窪んでいるから
    対岸の傾斜を上がるか判らないし、平坦なところでも瓦礫や石などが、
    あった場合進んでいけるか疑問だ。先端の車輪の部分に駆動力を持った
    クローラー車台でも付ければ、もう少し期待できるけど。
    [ 2016/05/28 12:49 ] [ 編集 ]
  184. トレーラー運搬しかできないのかな
    ヘリとかでも運搬できれば
    [ 2016/05/28 13:04 ] [ 編集 ]
  185. あぁ、もう地球人じゃなくなってる・・・日本人の中でも賢い一部の人の事?
    [ 2016/05/28 13:10 ] [ 編集 ]
  186. これがなかったら誰も通れない場所で、これがあったら車まで通れるようになる場所が増えるって話なのに、それを進歩だと思わない人もいるのか。
    [ 2016/05/28 13:16 ] [ 編集 ]
  187. 91式戦車橋なら50tの90式戦車も通れて同じ18mまで通せる。しかも5分程度で完了できる。
    大掛かりになるが07式機動支援橋なら60mまでいける。

    やり方の多様性と費用対効果で有りとは思うが"日本星"と驚く物では無いのではないか?
    [ 2016/05/28 13:17 ] [ 編集 ]
  188. 荒川用をお願いします
    [ 2016/05/28 13:20 ] [ 編集 ]
  189. 自衛隊でもデカブツの戦車橋もあれば、徒歩でしか通れない軽徒橋もある
    適材適所でかけりゃ良いってモンジャ無いんだよ
    否定から入ってるやつアフォすぎ
    [ 2016/05/28 13:26 ] [ 編集 ]
  190. これはコロンブスの卵
    今まで無かったのは不思議なくらい
    [ 2016/05/28 13:29 ] [ 編集 ]
  191. 今は単なるマジックハンドだけど、これからどう進化していくかたのしみだね
    [ 2016/05/28 13:34 ] [ 編集 ]
  192. 自衛隊では、81式自走架柱橋が足場の制限他諸々の問題で07式機動支援橋に移行したわけだけど、これはその辺りどうクリアするのかな。
    民間での運用という方向での開発なんだろうけど、やっぱり災害地とかでのこういう架橋作業って、災害地訓練を積んだプロじゃないと現実的に考えてまともに行えないと思うんだけどね。
    [ 2016/05/28 13:36 ] [ 編集 ]
  193. 災害時に小型の消防車や救急車が通れるだけでも有り難いわ。
    別に川じゃ無くても、寸断された道路に使ったって良いんだし。
    小型軽量で簡単に設置と撤収ができるなら各消防署に1台置いても良いし、
    建設会社も災害時の協力を条件に補助金出せば欲しがる所もあるだろ。
    [ 2016/05/28 13:40 ] [ 編集 ]
  194. ※188
    駐屯地から被災地までの移動にどれくらい時間かかる?

    これ、防災コンテナで各所に配備しておけば、
    移動から設置まで1~2日で終わるだろうね。
    [ 2016/05/28 13:42 ] [ 編集 ]
  195. こんなにネガティブコメントが多いとは驚いた
    非常時においては人ひとり渡れる丸太橋でも助かるというのに車が通れることにすら満足しない欲張りや欠点しか見れないのって意外と多いのな
    [ 2016/05/28 13:43 ] [ 編集 ]
  196. 記者はニュース用に有尾氏の話している映像がほしかったんでしょうね。
    で、有尾氏は、報道資料に書いてあることは聞くな、という姿勢。
    ヤラセに近くなるが、質問する本当の理由を述べてから映像に収めるべきでした。

    [ 2016/05/28 13:48 ] [ 編集 ]
  197. しかしまあ、いきなり100点満点を求めるやつの多いこと。
    日本人の悪い癖だよ。
    おまえは生まれてすぐに立ったり喋ったりできたのかよ。
    [ 2016/05/28 14:00 ] [ 編集 ]
  198. ※14
    そもそもこういうものを開発しないと失敗すらできない
    そういう話
    日本人は爪が甘いというわけじゃない
    [ 2016/05/28 14:04 ] [ 編集 ]
  199. 次ぎは南京玉すだれ式でやってほしいな。
    [ 2016/05/28 14:12 ] [ 編集 ]
  200. 自分じゃ何も出来ない者ほど、まず批判から入る。
    なぜなら知識と見識が無いと褒めることは出来ないが、
    貶すだけなら子供でも出来るくらい簡単だから。
    [ 2016/05/28 14:41 ] [ 編集 ]
  201. 世界中の軍隊(おっと自衛隊は軍隊じゃなかったか)には
    もともと凄いのあるからな。
    だから広島大せんせも民生品ではって言ってるんだろ。
    [ 2016/05/28 14:42 ] [ 編集 ]
  202. 災害が起きた所なんて危険に敏感なのに
    大丈夫ですからと言われて、こういった仮設ものに命をかけるはずもない
    かかっても、誰も近寄らないよ

    形だけ橋があるから、そこだけ後回しにされる恐怖で実装はしないだろうな
    [ 2016/05/28 14:46 ] [ 編集 ]
  203. って、(2013年9月)12日か…
    教授じゃなくて助教だし、おかしいよこの記事
    [ 2016/05/28 14:55 ] [ 編集 ]
  204. 主要道路とかは自衛隊が対応するけど、それより後回しにされるところに使うことを想定しているのかな
    コストの問題もあるから、使い分けになるんだろうが、これを購入して運用する主体ってどこになるんだろう?
    [ 2016/05/28 15:05 ] [ 編集 ]
  205. 上に支えを追加出来るようにしておいたら
    強度が上がって良さそうだな
    [ 2016/05/28 15:11 ] [ 編集 ]
  206. もっとすごいのもうあるよ。伸びる橋。
    [ 2016/05/28 15:23 ] [ 編集 ]
  207. 気持ち悪くても通るのは商売人ぐらいだろうし、コンテナやタンクローリーは通れるようにならないとね
    [ 2016/05/28 15:44 ] [ 編集 ]
  208. 機動性と可搬性に富んでて素晴らしい
    初動で展開するならこの規模で構わない。
    [ 2016/05/28 15:46 ] [ 編集 ]
  209. こうやってメディアに公開しながら問題点を改善していくんだよ
    批判厨は最初から完璧に物を作れるのか?
    あ、物を作ったこともない底辺共なんだね(笑
    [ 2016/05/28 15:48 ] [ 編集 ]
  210. 陸自が持ってる長くて重い加重にも耐えられる橋を民間でも使えるようにしてくれればいいのに。
    殺傷兵器じゃないんだから民間に流してもいい気がするけど。
    [ 2016/05/28 15:52 ] [ 編集 ]
  211. ※205
    消防、救急、警察、電気会社、水道局、ガス会社などなど。
    ワゴン車さえ通れれば、
    救助やインフラの復旧作業に大助かりな組織は幾らでもあるぞ。
    [ 2016/05/28 15:52 ] [ 編集 ]
  212. 自衛隊の装備を充実させたほうが安心だなー
    [ 2016/05/28 16:04 ] [ 編集 ]
  213. 増水で橋が流されたときとかには便利かもね。
    自衛隊の仮設橋は耐加重がもっとあるだろうけど
    一般車両が通るだけならこれで十分だよね。
    [ 2016/05/28 16:12 ] [ 編集 ]
  214. トラックが通れそうもないから改良の余地があるね
    災害地に必要なのは自動車が通れる橋じゃなくて
    救援物資を満載したトラックを通さないとね
    [ 2016/05/28 16:13 ] [ 編集 ]
  215. ※211
    軍用特殊車両って高いし、維持するのも大変だよ。
    災害時以外は使い道も無いんだし。
    これは適当なトレーラーで運んで設置出来るのが便利だし、
    今後の改良でコスト面も抑えられるのが良い。
    [ 2016/05/28 16:14 ] [ 編集 ]
  216. すごいわ
    [ 2016/05/28 16:15 ] [ 編集 ]
  217. 洪水で橋が流されたとかの用途だと自衛隊の奴よりこっちのほうが便利そうかな
    両端の土台がしっかりしてないといけないけど、こっちの方が安いだろうから自治体で用意するならこれくらいで良いでしょ
    [ 2016/05/28 16:20 ] [ 編集 ]
  218. ※203
    俺はその場にとどまることで命の危機を感じるならとっとと渡るよ
    [ 2016/05/28 16:26 ] [ 編集 ]
  219. 凄いけどそれを運ぶトレーラーがそこまで入り込めるのかどうか
    これで賄える距離程度だと、、、
    改良の余地はまだまだありそうだが、最終形態まで持って行く事が出来れば、
    有事の際には十二分に活躍しそう
    [ 2016/05/28 16:28 ] [ 編集 ]
  220. >>211
    それこそハイローミックスで揃えておくべきなんだ
    自治体・消防には簡易橋、自衛隊には自走架柱橋
    復旧が大前提なので、そこまでのコストと分担だよ
    [ 2016/05/28 16:31 ] [ 編集 ]
  221. 災害時用に限らず通常の橋として使えばいいんじゃないか
    日本で使えなくても途上国のインフラ構築の遅れた田舎用の橋として活用すればいい
    これが1億円もしない程度のコストで作れれば需要はあると思う
    一番良いのは撤去も簡単そうってところかな
    [ 2016/05/28 18:13 ] [ 編集 ]
  222. 道路が寸断されて孤立した集落とかあっただろ、そういう時に使えるよ。
    もっと長さが欲しいところ。
    [ 2016/05/28 18:44 ] [ 編集 ]
  223. 戦車はわたれないんですかねぇ(ゲス顔
    [ 2016/05/28 19:24 ] [ 編集 ]
  224. ※111

    さては、お主、おッぱい星人だな。
    [ 2016/05/28 19:25 ] [ 編集 ]
  225. そもそも崩落した橋の代わりに仮設するのが前提の運用なんだから、
    両端は舗装もしくは整地されているって想定なんだよ。
    別に開発の入っていない渓谷で設置する訳じゃない。
    そこまで運べるルートが生きているかどうかなんてのはまた別の話であって、
    仮設橋開発者が解決する様な問題じゃ無い。
    [ 2016/05/28 19:28 ] [ 編集 ]
  226. 設置後、渡した側のクロスしている側面の部材の端、斜め上に向かっているその先端と斜め下に向かっているその先端同士を柱で連結しておいた方が強度的によくなるんじゃないかな。
    映像では、そのまま使っていたけど・・・
    [ 2016/05/28 20:12 ] [ 編集 ]
  227. 世界よこれが日本だ
    [ 2016/05/28 20:15 ] [ 編集 ]
  228. 自衛隊のは馬鹿でかいからな。耐荷重をほどほどにして可能な限りコンパクトにするコンセプトなのだろう。12フィートコンテナぐらいか?相当小さいぞこれ。
    [ 2016/05/28 20:26 ] [ 編集 ]
  229. 繧ャ繝ゥ繧ア繝シ縺?縺代←譏ィ譌・縺ゅ◆繧翫°繧画枚蟄怜喧縺代☆繧
    菴募屓縺狗ケー繧願ソ斐○縺ー隱ュ繧√k繧医≧縺ォ縺ェ繧九¢縺ゥ
    [ 2016/05/28 20:33 ] [ 編集 ]
  230. 日本の本当の強みはここから改良を延々と加えていくところ。
    とっかかりとしては十分。
    [ 2016/05/28 21:16 ] [ 編集 ]
  231. 地中アンカーなし?
    あれだけの距離を片方から伸ばして短時間でかけられるのは凄い。

    何も考えずに作ったら、重さに耐えきれず先端から川にドボンだろうね。だから、今までなかったんだろうけど。
    とりあえず構想が実証できたっていう段階か・・・。
    ある程度成果がでたら、あとはメーカーにバトンタッチして
    実用化という流れなのかな?
    [ 2016/05/28 21:35 ] [ 編集 ]
  232. 災害目的ならもう少し大きな車が通れないとな
    [ 2016/05/28 21:52 ] [ 編集 ]
  233. 莉サ螟ゥ蝣ゅ?縺翫b縺。繧?r諤昴>蜃コ縺励◆
    [ 2016/05/28 22:08 ] [ 編集 ]
  234.  
    数年前からあるけど続報や災害で使われた実績もない事からお察し
    アイデアは良く見えても実用性や安全面で難があるんだろうね
    メインとなる筈の崩落現場とかで両岸の強度が確保できないとかじゃないかな
    [ 2016/05/28 22:39 ] [ 編集 ]
  235. 見せてもらった品物を試行錯誤の末
    元ネタを遥かに凌ぐものを作り上げる

    それが日本星☆彡
    [ 2016/05/28 22:44 ] [ 編集 ]
  236. >日本人が地球外生命体であることがまた証明された。 +3 エジプト

    そういえばツタンカーメンの親父が宇宙人だったという説があるな
    [ 2016/05/28 22:45 ] [ 編集 ]
  237. どこが最初か知らんが、任天堂が出したウルトラハンドが最初か?
    まぁ考案者の人は既に故人のようだが
    [ 2016/05/28 23:28 ] [ 編集 ]
  238. もっと小型化して
    中高層ビルの屋上とかに設置しといて火災があったら隣のビルに逃げられたら良いかもね
    [ 2016/05/28 23:36 ] [ 編集 ]
  239. ※23
    あれは対岸に設地したときにスムーズに進むための車輪でしょ
    実験動画の陸上と車輪の隙間をちゃんと見なさい
    [ 2016/05/29 02:49 ] [ 編集 ]
  240. アメリカ軍 ガタッ
    [ 2016/05/29 05:32 ] [ 編集 ]
  241. 譌・譛ャ譏滂シ晄律譛ャ陬ス縲
    螟門嵜莠コ縺ョ繧ェ繝、繧ク繧ョ繝」繧ー縺具シ
    縺娯?ヲ譌・譛ャ隱槭■繧?≧縺九i荳肴?遶?隨?
    [ 2016/05/29 05:57 ] [ 編集 ]
  242. 俺は昔、開発の仕事をやっていたけど批判から入ってくる奴は本当に仕事の邪魔だった。
    例えばトラックをとせなきゃダメとか書くやつは批判が先で工夫がまったくできないんだよ。

    軽トラなら現状でもすぐに通せるじゃん、2t車ならこのブリッジを複数並べて上に鉄板敷けばいいだけだろ。
    [ 2016/05/29 12:49 ] [ 編集 ]
  243. 災害に一番欲しいトラックが地上高の影響で渡せないのが痛いね
    できればもっと大型化した物も欲しいな
    [ 2016/05/29 13:45 ] [ 編集 ]
  244. ※246
    大型化するとトレーラに積めなくなる。
    一般的なトレーラで輸送出来なくなると、取り回しが物凄く不自由になる。

    初動の物資運搬だったら軽トラで十分だし、
    被災地脱出用だったら乗用車が通れれば十分。
    [ 2016/05/29 13:58 ] [ 編集 ]
  245. >>244ヨーロッパの特許黒字額がおおいのは、周辺国が全体的にお金持ちだからだろうな。アメリカは発信力があるからダントツの一位。日本は周辺国に裕福な国が少なく発信力もないからすくないね(泣)
    [ 2016/05/29 13:59 ] [ 編集 ]
  246. 使える場面少なさそう。
    地面が平らである程度の荷重に耐えられる場所じゃないとこれを敷けないわけでしょ。
    [ 2016/05/29 15:39 ] [ 編集 ]
  247. ※249
    何も災害が起きて15分で設置するとは言って無いじゃん。
    片面の地盤が固められたら、渓谷であっても橋かけられるんだぜ?
    今まで車移動が可能な橋作るのにどれだけ時間が掛かったと思うよ。

    改善できる所はあると思うけど素晴らしいよ。
    [ 2016/05/29 17:42 ] [ 編集 ]
  248. 大変申し訳ないが、発展途上の国なら
    仮設じゃなくてガチで使いそう。

    あー15年位使ってるわ。ってw
    [ 2016/05/29 17:48 ] [ 編集 ]
  249. うんこなめ
    ファビョーーーーン

    [ 2016/05/29 19:19 ] [ 編集 ]
  250. メイドインジャパンではなく、
    メイドバイジャパンプラネットやな?ww
    [ 2016/05/29 21:33 ] [ 編集 ]
  251. もとより万能ではないし、運用実績がないんだから運用時にトラブルが起きるかもしれない。でもこんな橋でもあればよかったのにとか、あってよかったとかいう局面はきっとある。そういうものですよ。それに仮設なんで、復旧可能になれば橋を架けなおします。震災後の道路復旧の速さに外国人が驚くけど、トラック輸送に耐える道路復旧が第一優先なだけ。それとおんなじ。水道復旧してなくても給水車が通れば水を届けられる。ペットボトルを届けたっていい。医薬品や食料品あるいは消防車と消防隊、医師や看護師、道が通れば届けられる人や物が格段に増える、橋もおなじ。
    [ 2016/05/29 23:24 ] [ 編集 ]
  252. 災害や橋の崩落は大地震の時だけじゃ無いんだけどね・・
    被災した要救助者の中には
    ※56、61みたいな阿呆もいれば
    ※95、115さんたちみたいに思慮深い人も居る
    一秒でも早く血清が必要な人や緊急搬送しなければならない人も居る
    自衛隊や消防だって万能では無いし装備にも限りがある
    軽トラやジムニー、いやバイクでもこれを使って通れれば助かる命も増えるだろ
    大型車や重機の為にあるんじゃ無くて用途を限った利便性を求めた「かたち」でしょ?

    [ 2016/05/30 01:22 ] [ 編集 ]
  253. 軍装備なら似たようなものあったのかもね。
    でも、民生品で出来たのが面白いよね。
    高さ制限があるから、ハイラックス復活しないかなw
    [ 2016/05/30 04:32 ] [ 編集 ]

  254. ※156「この仮設橋は出来損ないだ、食べられないよ」

    山岡士郎かよ!いや、上出来でも食えないだろ。w
    [ 2016/05/30 05:48 ] [ 編集 ]
  255. 自衛隊でも橋げたが届かない谷間に15分じゃ無理
    [ 2016/05/30 06:11 ] [ 編集 ]
  256. ※258
    自衛隊の橋げたでもカバーできない距離の谷間?
    自衛隊でもたどり着けない(装備届けられない)、橋が落ちた谷間?
    どっちの意味か分からんけどそんなとこで使うの想定してないと思うぞ
    [ 2016/05/30 06:53 ] [ 編集 ]
  257. 2年位前にこれの前バージョン?を見たけど
    前より格段によくなってるな
    素直にすげえわ
    [ 2016/05/30 09:12 ] [ 編集 ]
  258. 自衛隊のがあるからっていうけど、
    これなら亀裂で走行が危険な道路とかで簡単に利用できていいと思う。取り敢えずの処理としてね。
    災害時なら民間で出来ることはやらなきゃ。
    自衛隊さんには自衛隊さんにしか出来ないことをやって頂きたいもの。
    [ 2016/05/30 09:37 ] [ 編集 ]
  259. kkk
    災害時用ならトラックが通れないとな
    [ 2016/05/30 09:59 ] [ 編集 ]
  260. ※14
    これから改良していく技術だよ。
    なんでもそうだけど。
    この映像ので完成です!だったら脱輪事故とか起きそうだ。
    [ 2016/05/30 10:30 ] [ 編集 ]
  261. 台風で橋が流された場合の仮設橋としちゃ充分だな。
    地震で亀裂ができた地面を回避する仮設橋としても充分。
    何より、離岸から人間が脱出する用途としては完全に必要を満たしている。

    ところでこの動画は2013年で、現在はもっと改良されてるみたい。
    設置にクレーンも必要ないらしい。
    ttp://www.hiroshima-u.ac.jp/top/koho_press/press/h2701-12/p_p7euqi.html
    [ 2016/05/30 11:08 ] [ 編集 ]
  262. 少なくとも災害で離島化した地域にヘリや自衛隊の出動を待たずに警察や救急や電気技術者やガス水道技術者、食料を送り込むのに充分使えるんだが。
    そして何より地質と架橋技術者も送り込める。
    トラックはその後まともな橋架けてからで何も問題がない。
    [ 2016/05/30 11:15 ] [ 編集 ]
  263. 繝悶Ο繧ーTOP縺九i繧「繧ッ繧サ繧ケ縺吶k縺ィ縲∫悄縺」逋ス縺托ス槭?ょ?句挨險倅コ区、懃エ「縺ァ縺励°隱ュ繧√↑縺上↑縺」縺溘h縲

    ?カ?橸セ暦スケ?ー縺ョ髯千阜縺具シ域ウ」?仮
    [ 2016/05/30 11:41 ] [ 編集 ]
  264. 「トラックが通れないからダメ」とか馬鹿なのか
    「プールの水全然吸えないじゃん」とか言ってストロー馬鹿にすんのかお前
    用途と活用範囲を考えろよ
    [ 2016/05/30 12:59 ] [ 編集 ]
  265. 橋台の基礎を打たないといけないので厳密には15分は無理
    [ 2016/05/30 13:33 ] [ 編集 ]
  266. 戻せるのかな?
    [ 2016/05/30 14:03 ] [ 編集 ]
  267. 洪水や地震で崩れそうな川の地面じゃ使えなくね?
    [ 2016/05/30 14:05 ] [ 編集 ]
  268. 山岳地のパトカーはジムニーだったり消防車が軽トラだったりするしなぁ。
    町中の工事の高圧線地下埋設や上下水道工事だって大型資材はともかく作業部隊は2tのキャブに道具積んでやってくるからこの程度で充分役立つと思うけどな。
    [ 2016/05/30 18:09 ] [ 編集 ]
  269. まずは作ってみたことが大事
    実際に動かさなきゃ改良すべきところも分からないし
    第一作目でいきなり最高の完成品は生まれない
    [ 2016/05/30 21:01 ] [ 編集 ]
  270. こんなもの軍事利用できるレベルじゃねえか・・怖い怖い
    [ 2016/05/30 22:02 ] [ 編集 ]
  271. これのいいところは、マジックハンドのように伸びていく両サイドがそのまま柵となる点だね
    自衛隊にあるやつは本当に足場だけだから、一般人が使うには無理があるし
    [ 2016/05/31 01:23 ] [ 編集 ]
  272. これ橋を架ける地盤が気になるところ。。。
    [ 2016/05/31 05:19 ] [ 編集 ]
  273. これは伸縮トラス構造にする事により通常のトレーラーで輸送できるサイズと重量で17mのスパンで12tまで渡せる事がミソだな。
    [ 2016/05/31 08:01 ] [ 編集 ]
  274. 実用性はいまいちな気がするが、選択の可能性が増えるのは良いことだと思う
    [ 2016/05/31 11:50 ] [ 編集 ]
  275. 俺らは日本星人だったのか・・・.
    まあ,悪い気はしないな.
    [ 2016/05/31 12:19 ] [ 編集 ]
  276. LEGOっぽいw
    [ 2016/05/31 13:03 ] [ 編集 ]
  277. 倍の重さを通したい?平行に並べて真ん中通ればいいじゃねーか。炭素繊維で作ればもっと軽くできるな。
    [ 2016/05/31 13:03 ] [ 編集 ]
  278. 仮設橋は自衛隊にもあるけど、この教授の言いたいところは
    民生移転(民間企業が開発)なところだと思うよ。

    自衛隊を待つより、民間企業が開発したものを市町村で運営できれば
    人員の移動や、物流の確保に繋がりますから。
    [ 2016/05/31 13:04 ] [ 編集 ]
  279. 似たような仮設橋は自衛隊も持ってるし軍隊じゃない所はないだろう。無いと戦車川渡れない。民間じゃ初めてかもしれんが。問題はそれを使うときまでどこに置くかだろう。
    [ 2016/05/31 13:17 ] [ 編集 ]
  280. 知らない間に宇宙人扱いされてる。
    [ 2016/05/31 14:16 ] [ 編集 ]
  281. -
    でっかいマジックハンドだこと。両岸の土台がしっかりしてないと使えないね。阿蘇の仮橋には無理なんだろ。実際に使ってくれないと、ありがたみがわかない。
    [ 2016/05/31 14:17 ] [ 編集 ]
  282. 米軍の仮設橋がどんな代物か見たみたい。
    きっとM1が渡れるんだろうな。
    [ 2016/05/31 14:31 ] [ 編集 ]
  283. 熊本地震で崩落した橋に使えないの?
    [ 2016/05/31 15:05 ] [ 編集 ]
  284. ※281
    誰かが言っている通り、民間での用途を見つけることだよ

    民間で採算がとれて、各地で業者が持ってくれれば、もの凄い数を展開できる
    [ 2016/05/31 15:40 ] [ 編集 ]
  285. 民生用の仮設橋がない場合、川を前にして「一体どうしたらいいんだ」「自衛隊を待つしかないのか」「向こう岸に子供が」「老親に薬を届けないと」
    民生用の仮設橋がある場合「両岸に平らな場所を作ればいいんだな!」「よし手空きの物は土嚢作れ!町内会総出で土嚢積むぞ!」「俺たちにできることをやろう」「うちの軽トラ貸すぜ」「おお、みんなで積み替えて何往復かすりゃあっという間だ」
    どっちがいい?
    [ 2016/05/31 17:47 ] [ 編集 ]
  286. マジックハンドをごっつく作ってみた
    [ 2016/05/31 19:42 ] [ 編集 ]
  287. 地方での災害に大活躍だろ。
    軽トラックがバンバン通れる程度でも無いよりは遥かにマシ。
    日本の田舎には軽トラックがゴロゴロしてるからな。
    緊急用としては申し分無いだろ。コスト次第だが、、、

    各自治体の消防署が普通に用意できる金額だと良いね。
    [ 2016/05/31 21:56 ] [ 編集 ]
  288. 旧軍でも、カタパルト射出とか折り畳み式とか開発していた。
    重門橋でググってくれ。しっかし「アジア歴史資料センター」て名前がキモイんだが誰か何とかしてくれ。大を付けて「大アジア」ならなんとかかなあ。豪北や太平洋戦線もあるんだし。
    [ 2016/05/31 22:03 ] [ 編集 ]
  289. 幅が幅がと言ってる連中がいるけど、道路交通法で持ち運べる
    モノの最大サイズは決まってるから、この構造である以上は
    高さの改善はともかく、幅をこれ以上広げるのは難しい。
    [ 2016/05/31 22:15 ] [ 編集 ]
  290. 既存の方法でもそこそこの時間で可能な仮設橋あんのに
    コストアップに対して意味を見いだせるかどうか

    幅:2055mm,高さ:1995mm,4トン以下 物資を運ぶトラックが通れんし
    [ 2016/05/31 22:21 ] [ 編集 ]
  291.   
    これは災害時にとても便利だね。こういうのを自治体が備えてくれるととてもよい。物資はおいといて現実的に橋が復旧するのは予算取りを考えると年単位。
    現地の人たちには必要な仮説インフラだね。
    [ 2016/06/01 00:16 ] [ 編集 ]
  292. 架橋戦車を民生用に改修して量産するのが正解
    これは間違いなくゴミ
    糞の役にも立たない
    [ 2016/06/01 02:08 ] [ 編集 ]
  293. 先っぽに吸盤がついてないじゃん!
    [ 2016/06/01 03:55 ] [ 編集 ]
  294.  
    多くのツールとしてのひとつであるから、
    後はヒューマンスキルでどう活用していくかの問題であって構想自体はぜんぜん「アリ」だよな
    状況・環境・目的・使用者スキル・コスト比等で普通に道具って日常的に使い分けているじゃんw
    [ 2016/06/01 09:04 ] [ 編集 ]
  295. .
    横井軍平作
    [ 2016/06/01 10:18 ] [ 編集 ]
  296. 自衛隊も設備は持っているだろうが、自治体に展開しておけばすぐ使えるのが一番すごい。
    たとえ軽トラだけだとしても車が通行できるようになるのは素晴らしいこと。
    水・食料・薬を迅速に届けられるし、橋が無いから避難できないということも減る。
    [ 2016/06/01 10:42 ] [ 編集 ]
  297. 耐久性や強度を考えると仮設の橋なんだろうけど、恒久的な橋として使ってしまいそうな国が出てきそうで怖い
    [ 2016/06/01 13:11 ] [ 編集 ]
  298. ※47

    と、嫉妬した国々が勘違いしているけど、違うんだよな
    日本人てのは学力以外に未知数のカテゴリがあって、それぞれが何かの特徴を持っている

    何かを発明した日本人は、彼一人の能力で思いついたり作り上げたりしたのではなくて、幼い頃に見たもの、いつの間にか頭に入っていた他人の知識、面白がって見ていた先人の本などありとあらゆる積み重ねをへて今に至る
    そしてそれを可能にしている感性も日本人ならでは

    ヤマト民族て、集団で力を出す民族だから、発明家をひとりふたり引き抜いても無駄なんだよな
    ヤマト民族の鋭い関係などは、ヤマト民族たちでないと開花させてやれないんだよ
    ピラミッドの頂点に発明者がいんの
    一人の発明者をみんなで支えたの

    ヤマト民族に足りないのは研究費などの金だけだね
    [ 2016/06/01 13:56 ] [ 編集 ]
  299. 使いどころがかなり限定的であまり役に立たなそうだな
    動画に出てた教授も頭はいいのかもしれないが対応がバカっぽかったし
    思い描いたものが作るのはいいがその後の運用面の事を
    全く考えてないっぽい

    [ 2016/06/01 19:31 ] [ 編集 ]
  300. 三台ってことはあくまで一時措置か
    しかしこれは凄いよ、こんなのが日本中の消防署に備え付けられたら
    クローズドサークルミステリがやり辛くなるw
    [ 2016/06/01 19:57 ] [ 編集 ]
  301. ああこれ夢の扉でやってたやつか
    [ 2016/06/01 20:33 ] [ 編集 ]
  302. ※302
    君・・・頭悪いからネットでコメントしたり
    人前で喋ったりしない方がいいっぽい。
    [ 2016/06/01 22:07 ] [ 編集 ]
  303. 日本の大学の特許収入って、
    米国大学の、わずか1%しかない。
    こういう所は、もっと伸びしろがあると思う。
    [ 2016/06/01 22:08 ] [ 編集 ]
  304. ワーレーワーレーハ~日本星人ダ~~
    [ 2016/06/01 22:18 ] [ 編集 ]
  305. 乗用車しか通れない。トラックやワンボックスが通れないんだよこれ。災害復旧には一番欲しいのにー
    [ 2016/06/02 09:28 ] [ 編集 ]
  306. 動画の仮設橋は従来の仮設橋だと増水や断崖絶壁の様な個所では設営時に人員に危険が及ぶし数日かかる事もある……とりあえず早急に敷設する際には便利。
    [ 2016/06/02 10:00 ] [ 編集 ]
  307. 架橋戦車は昔からあるからな
    民間で運搬可能なサイズまで縮小し、かつ展開まで短時間。実用的な耐荷重を備えた点では革新的。これでお値段まで安ければ言う事無しだ
    [ 2016/06/02 10:21 ] [ 編集 ]
  308. 非常時にしか使いどころが無いのに
    トラックとか通れないとか意味ない
    トレーラーで運搬可能とか要らないから自走式でもっと耐荷重の高いものを作った方がまし
    この教授はあほ
    [ 2016/06/02 10:53 ] [ 編集 ]
  309. 路面の障害物除去と架橋、どっちが時間かかるかな?
    そんなこともわからないかな?
    この※311はあほ
    [ 2016/06/02 12:34 ] [ 編集 ]
  310. >民間で運搬可能なサイズまで縮小し、かつ展開まで短時間。実用的な耐荷重を備えた点では革新的。

    アホかよ緊急で必要になるのは災害救助車や物資輸送車などで
    乗用車しか通れないではあまり意味がない
    少し時間がかかっても自走架柱橋のほうがよっぽど役に立つ

    自衛隊が来るまでの仮の架橋としては使えるけどそれ以上でも以下でもないな
    [ 2016/06/02 16:23 ] [ 編集 ]
  311. 役に立つ発明をする一方で、世の中の役に全く立たない不正ソフトをひたすらリリースし続ける糞メーカー KONAMI
    [ 2016/06/02 16:57 ] [ 編集 ]
  312. 日本と言う名の惑星・・・ってテレ東がいつも言ってるやつやないか!
    [ 2016/06/03 14:45 ] [ 編集 ]
  313. マジックハンドとかいうオモチャがあったなあ
    [ 2016/06/04 13:04 ] [ 編集 ]
  314. 記者の質問がしょうもなすぎていらっとくるレベル。分かりきったことを聞くなよ。しかもその前に話してただろw
    [ 2016/06/04 22:27 ] [ 編集 ]
  315. この映像は三年前ので最新のは長さ20メートル、トラックが交通可能にパワーアップしてるよ
    [ 2016/06/05 22:47 ] [ 編集 ]
  316. この橋を積んだトラックがこの橋を渡って先端まで行き、次の橋を伸張する、その橋を・・・って出来たら満点だった。
    [ 2016/06/06 02:33 ] [ 編集 ]
  317. ※313
    自家用車しか通れないが、橋がなければなにも通れない。通れれば何か方法が生まれる。なんでもいきなり100点を要求する短絡的な発想はやめよう。
    例えば車両は自衛隊の架橋で渡して、この橋は大量のホースを通して一時的な上水橋にしてもよい。架橋を自動車専用にしてこれを人専用して速度の違う交通を分離することで交通量を増やすことも出来るだろう。災害時には工夫が大切だ。何かがなければだめだという発想自体が駄目だよ。
    [ 2016/06/07 22:48 ] [ 編集 ]
  318. 実験機に完璧を求めるバカ多過ぎwww
    何も作ったこと無い奴の発想だわ
    [ 2016/06/08 11:04 ] [ 編集 ]
  319. マルクス命
    軍事利用というと戦車しか思いつかん馬鹿ばっか
    歩兵を渡河させるための運搬と架設が軽便な装備も必要だろ
    [ 2016/06/08 21:05 ] [ 編集 ]
  320. 中東星は今回も不穏なんだね・・もうしょうがないなぁ。
    [ 2016/06/10 15:44 ] [ 編集 ]
  321. ※313
    避難する側では人だけでなく自動車まで避難できる。
    救助する側から、救助物資や資材、救助隊を載せた車が進入できる
    何もできないで見てるだけの所を、何かできるようになるんだから。
    [ 2016/06/10 16:05 ] [ 編集 ]
  322. おまえらは、ネットと電気さえあれば問題ないんだろ。電気工事の車両だけ通れれば十分じゃねえか。
    [ 2016/06/11 18:36 ] [ 編集 ]
  323. ※92
    比べてるのって浅いミリオタで
    戦車の燃費や駆動がどんなものか知らん人なんだろうね
    現場にいると全く役に立たないタイプ
    [ 2016/06/18 11:25 ] [ 編集 ]
  324. でも津波で流されるんでしょう。
    その辺が日本の危機管理のお粗末さ。
    [ 2016/06/20 18:51 ] [ 編集 ]
  325. あのな、車ってのは1mも途切れてたら通れないんだよ。
    被災地では目の前に要救助者がいても手が出せない事も多い。
    16mも車が通れるってのは物凄く重要なんだよ。
    軽いってのは人手がない時でもすぐに使えることだし、運搬が楽で安価なら自治体レベルで配備も可能。素人でも扱える。12トンに耐えられるってことは人間が歩いて渡るには一度に100人が渡れるってことだぞ?
    [ 2016/06/22 04:29 ] [ 編集 ]
  326. ※327
    津波が来る場所にしか置いとかないわけ?
    オマエが何人か知らないけど、お粗末なイチャモンだねえw
    [ 2016/06/22 05:18 ] [ 編集 ]
  327. 日本星の呼び名に笑った
    [ 2016/06/23 21:25 ] [ 編集 ]
  328. むしろ自衛隊も機材として導入してもいいくらいだろ
    災害救助なら十分だし
    [ 2016/06/25 00:17 ] [ 編集 ]
  329. したり顔でケチつける奴のなんともまぁ滑稽なことよ・・・
    開発段階なんだからこれからの改良に期待すればいい。
    [ 2016/06/25 09:41 ] [ 編集 ]
  330. いちゃもんつけている奴は、表に出たことがないのか?
    これを渡したら、それに添って補強資材を追加していけばいいだろ。
    始めからトラック対応に仕上げた物を展開するより、よっぽど応用が利くし効率が良い。
    [ 2016/06/27 21:49 ] [ 編集 ]
  331. 実は我々日本人は宇宙人なのである。
    [ 2016/07/04 12:39 ] [ 編集 ]
  332. この幅ではトラックは無理で、軽トラ~5ナンバーバンまでだね。
    つまり、宅急便レベルの運送はすぐに復旧できるわけだから、避難所への支援物資の運送やゴミ収集、救急車など、ひとまずの初動支援に重宝するんじゃないかな。
    復旧資材となると、自衛隊の仮設橋待ちだろうけど。それは少し後でも良い。ケチ付けてる奴なんてほっときゃ良いよw
    [ 2016/07/07 00:18 ] [ 編集 ]
  333. こういうものの開発って他の国だと戦争がきっかけが多いけど
    日本は自然災害がきっかけが多い気がする。
    日本星と言われだしてるのには笑った。
    [ 2016/07/08 15:26 ] [ 編集 ]
  334. すぐに中共がパクって人民解放軍に配備してそう…
    [ 2016/08/21 19:49 ] [ 編集 ]
  335. 日本製と日本星をかけてると思ってる奴がちらほら居るのな
    外国語でも製と星が同じ発音だと思ってるのかね?
    [ 2017/01/23 10:54 ] [ 編集 ]
  336. これは別に平和な技術だからええやん
    なんかには使えるよ

    目的の事には使えなかったけど違う場面で全く想定にない使い方されたりするのも日本製の特徴
    [ 2018/04/11 04:35 ] [ 編集 ]
  337. なんで、災害復旧のトラックに対応しなきゃならないんだ? これは災害発生から数日の怪我人搬送や医療チームの移動、水確保のためのパイプを通すもんだぞ。展開の速さが重要な場面の装備であって、復旧工事のものじゃない。少人数による展開時間15分の意味はそこにある。だから人間が消耗品な中共がパクるわけない。緊急搬送が必要な怪我人は埋めればいいんだから。
    [ 2018/10/29 12:26 ] [ 編集 ]
  338. 震災の時に自衛隊が使ってた仮設橋は見たことある
    これとはまったく違う構造の軽い素材のやつ
    [ 2018/11/25 01:15 ] [ 編集 ]
  339. 自衛隊動かすよりコストと時間が低いんじゃないかな。
    自衛隊の仮設橋だってそんなに数あるわけじゃないんだし。
    自治体が持ってることが大事かな。
    運用条件にまだ課題がありそうではあるけど、それはどんな仮設橋だって同じ。
    こういう研究をしてることに、実際に使えないとか言って異議を唱えるのはおかしい。失敗から成功があるんだよ。トヨタが初めから完璧な車を作ったのかよという。
    [ 2019/02/11 15:36 ] [ 編集 ]
  340. ※316
    まじで!?
    実用化も近いな
    [ 2019/02/17 18:49 ] [ 編集 ]
  341. インタビュアーの馬鹿げた質問に2万ドン
    [ 2019/10/03 13:03 ] [ 編集 ]
  342. 実際に地方自治体に配備されたとして
    これを持ち出して展開運用するまでに
    どれだけの書類と何人分のハンコが必要になって何日かかるんだろう?
    どうせ役所は誰も責任取りたくないし利権や票の問題で本当に必要なヤバい所には来ないよ
    [ 2019/12/29 01:39 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサード リンク
検索フォーム
最新記事
海外「彼は人種の壁を超えていた」 志村けんさんの訃報に世界中から悲しみの声が殺到
海外「凄い国があったもんだ」 日本人の衛生観念が100年前から凄かったと話題に
海外「日本人に英語は必要ない!」 日本人が語る『日本人が英語を話せない理由』にコメント殺到
海外「なんて規律正しいんだ…」 日本人が『パニック買い』をする光景に外国人が衝撃
海外「日本が超大国になった理由だ」 日本人の仕事に対する誠実な向き合い方に感動の声
海外「これが日本の凄さなんだよ…」 ありふれた日常に日本の凄さを見出すタイの人々
海外「日本は完璧な決断をした」 日本政府の五輪延期の判断に世界から称賛の声が殺到
海外「日本は本当に不思議な国だ…」 今も店頭に食料品が溢れる日本社会に外国人が衝撃
海外「日本にいると安心感が違う」 なぜ日本を選ぶ外国人が急増しているのだろうか?
海外「世界は日本を模範にしよう」 北海道の人々が示した高い規律に海外から称賛の声
海外「日本人は白人扱いなのか?」 日本人ハーフが『日本文化盗用』で非難され論争に
海外「日本の未来は明るいな」 日本の女子中学生がとった行動に世界から感動の声
海外「日本はどうなってんだ」 日本の病院で緊急治療を受けた米国人の医療費に驚愕の声
海外「日本は神に愛されている…」 春の日本があまりにも美しいと海外で話題に
海外「結局は民度の差なんだよ」 仏誌が指摘する『日本の感染者数が少ない理由』が話題に
海外「ついに新幹線が来るぞ!」 テキサス新幹線の内装に現地から興奮の声が殺到
海外「日本が愛されるわけだよ」 日本の空港で撮影された1枚の写真に外国人が涙
海外「日本以外じゃあり得ないw」 日本を走る世界唯一の路面電車に海外から羨望の声
海外「日本は次元が違う」 日本の大都市の駅の複雑さが異常なレベルだと話題に
海外「日本人は本当に特別だ!」 フランスで大活躍する日本人選手の人柄に感動と称賛の声
今月の人気の記事(PC)
ランダム記事
スポンサード リンク



ブログパーツ アクセスランキング