FC2ブログ

パンドラの憂鬱

外国メディアの記事などに寄せられた、海外の反応をお伝えします


海外「安定の日本品質だわ」 日本製カメラの恐ろしいほどの性能が話題に

今回ご紹介する映像の撮影に使われているカメラは、
2015年3月にニコンから発売された、COOLPIX P900。
光学83倍の超望遠ズームで地上から月面が撮影されているのですが、
昼間にも関わらず、クレーターをはっきりと目にすることが出来ます。

あまりの凄さに、外国人からは映像が本物かどうかを疑う声が続出するなど、
大変大きな反響を呼んでいました。

海外「日本人が怖い」 江戸時代に作られたカラクリ人形の性能に外国人が驚愕

20160131.png




翻訳元

The lens on this Nikon P900 83x Optical Zoom is unreal... :oCredit: ViralHog

Posted by Best Instagram & Vine Videos on 2016年1月27日





■ ニコンのカメラの性能。非現実的ですらある……:o +2533 アメリカ
  



■ 世界中の人間にこのカメラを買ってもらって常に携帯してほしい!
  嘘くさいUFO動画は駆逐されるだろうからw +20 シカゴ




■ 心のヒダまで覗かれてしまいそう。 +3 バハマ




■ こりゃあスゲーわ。
  ちょっくらニコンのカメラ買いに行ってくる! +3 アメリカ




■ 俺もあのカメラ買って月にある宇宙人基地を見つけてやる。
  もうアメリカは嘘をつけんぞ。 +1 カナダ




■ 信じられない。この映像は作り物じゃなくて本物なの? +3 イスラエル




■ 元々ニコンのカメラには絶大な信頼を置いてます!! +3 オランダ




■ カメラ? ハッブル宇宙望遠鏡の間違いだろ?? +7 インド




■ 僕もニコンのカメラを持ってる。
  離れた木の表面を歩いてるアリも見えちゃうよ。 イギリス




■ 俺はこいつに出会うために生まれてきた気がする!! +4 アメリカ




□ 宇宙飛行士が月面に残した星条旗はどこ??????? +52 アメリカ

海外「日本は人材の宝庫」 日本企業の月面発電計画に外国人驚愕



   ■ 実は月面に立てられた星条旗は1本だけじゃない。
     それに今でも月面に立ってるよ。
     月には大気がないせいで紫外線を直に受けちゃうから、
     今ではすっかり真っ白になってるけど。 +2 アメリカ

  (月面に立てられた6本の旗のうち、記念すべき1本目は、
   宇宙船の近くだった為、発射時に吹き飛んでしまったとされている)



      □ 情報ありがとう。あなたの好意に感謝してる。
        だけど俺は、アメリカは月には行ってないと考えてる。
        アポロ計画の背後にはフリーメイソンの存在があるんだ。
        当時は絶対にソ連を打ち負かさなきゃいけない状況だった。
        そのためにはアメリカはなんだってしたんだ。
        俺たちアメリカ人は世界中の人を騙したんだよ。
        クレイジーとでもなんとでも言ってくれ。
        だけど調べ抜いた結果、あれはハリウッド映画だと分かった。
        信じさせるためにあらゆることをやったんだよ。 +6



      ■ あれはネバダ砂漠だぞ。
        そこで「月面着陸」は成功したんだよ! +3 アメリカ



■ カメラレンズの次元を超えてる。これは望遠鏡だ!
  そんでもって俺は今猛烈にヤツを欲してる! +4 アメリカ




■ これが普通のカメラとかどんだけだよ! +9 テキサス




■ 私が持ってるフジフィルムのカメラの性能もすごいよ。
  月のクレーターがはっきりと見えるもん。 +2 アメリカ




■ エーッ……!
  今の技術の限界を超えてるでしょこれ……。 +4 ポルトガル




■ 次の誕生日プレゼントはこの子でお願いします。 +15 カナダ




■ 安定の日本品質だわ。
  ただ、まず間違いなく俺じゃ買えない額だろうな。 +4 ベトナム 

海外「まさに夢の技術だ」 日本製世界最速レベルのスキャナーが物凄い




■ あのレベルまで性能を上げる必要があるのか……。
  いや、もちろん気に入ったけどさ。 カナダ




■ ここまで来ると怖いね。
  遠くからニキビまで見つけられちゃうw +1 イギリス




■ 私をストーキングしてる人間にだけは、
  このカメラの存在を絶対に知られたくない。 +1 アメリカ




■ 一般人でもこれだけ鮮明な月の映像を撮ってるのに、 
  NASAはすでに行った場所だからなのか知らないけど、
  ちゃんとした写真をいっこうに撮ろうとしないな。 +31 トルコ

海外「日本が再び最前線に」 NASA等を抑え日本チームがロボ競技会で首位に




■ 普通のカメラレンズじゃあんなの無理でしょ。
  この映像は間違いなくフェイクだと思う。 イタリア



   ■ 実際にはもっと綺麗に見えるよ。
     俺も持ってるけど、映像以上にクリアに見える。 +1 イタリア 



■ 月からあのカメラで地球を眺めたらどうなんだろう。
  車が走ってる様子とか人が歩いてる姿とか見えるのかな。 ジョージア




■ 私の家にある望遠鏡よりもちゃんと見えてるし!!(怖) フランス




■ よしっ、次は太陽を撮影してみようか :D オーストラリア




■ このカメラじゃUFOは絶対撮れないわね。
  なぜか性能の悪いカメラだけが撮影可能だから……w +4 アメリカ




■ 正直言って、悪用する人が出そうでちょっと怖い! :)))) ルーマニア




■ このカメラ知ってる! 俺の中では「悪魔の目」と呼んでる。 ドイツ




■ ニコンにライバルなんていないって分かっただろ? +8 フィリピン



   ■ キヤノンのカメラも同レベルの性能だけどね。 アメリカ

海外「日本製の頑丈さは異常なレベル」 キヤノンのカメラの耐久性に外国人衝撃



■ こんなの観ちゃったら欲しくならない訳がなかろうも。 +10 アメリカ




■ やはり技術力ならニコンが最高 :) +2 アメリカ




■ 凄すぎてただただ笑うしかなかったw アメリカ 






関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2016/02/01 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(256)




  1. すごい
    [ 2016/02/01 23:02 ] [ 編集 ]
  2. すげぇ
    [ 2016/02/01 23:04 ] [ 編集 ]
  3. シーイングもいいんだろうけどよく撮れてるね
    高いんじゃねえかと思ったら一式6万切ってるのか…
    [ 2016/02/01 23:04 ] [ 編集 ]
  4. 自分の裸眼よりも鮮明に見えるカメラ…視力の悪い自分の目と交換してほしいわ…
    [ 2016/02/01 23:07 ] [ 編集 ]
  5. キテレツ斎様の凄さを知らんのか。
    [ 2016/02/01 23:07 ] [ 編集 ]
  6. 陰謀論でてるwおもしろいw
    [ 2016/02/01 23:07 ] [ 編集 ]
  7. 販売店で少しさわったけど、三脚を使わないとブレて大変。
    [ 2016/02/01 23:08 ] [ 編集 ]
  8. このカメラが凄いのは値段の安さ
    [ 2016/02/01 23:09 ] [ 編集 ]
  9. なんで下から3番目のアメリカ人が九州訛になってんだw
    [ 2016/02/01 23:09 ] [ 編集 ]
  10. またかよ!!!!
    何度使いまわされてるネタだよ!!!!
    [ 2016/02/01 23:10 ] [ 編集 ]
  11. ここまで性能あげる必要あるのかね
    大気のゆらぎが邪魔になるカメラとかさw
    [ 2016/02/01 23:10 ] [ 編集 ]
  12. やっぱ月には行ってないのか!
    [ 2016/02/01 23:11 ] [ 編集 ]
  13. このNikonのカメラと軍事衛生のカメラ。
    どちらが性能的に上なのかしら?

    やっぱりアメリカやロシアの軍事衛生の方?
    これ以上にズーム出来るなら本当に凄いと思うけど。
    [ 2016/02/01 23:11 ] [ 編集 ]
  14. かぐや姫の物語みて超泣いたんだけど、いないなこれ
    [ 2016/02/01 23:13 ] [ 編集 ]
  15. これ6万ぐらいで買えるやん・・・すごいな・・・
    [ 2016/02/01 23:14 ] [ 編集 ]
  16. ほんまかよこれ・・・今年一番驚いたわ
    [ 2016/02/01 23:15 ] [ 編集 ]
  17. 海外のUFOハンターがこのカメラを使ってくれることを期待。
    いい加減くっきり写ったUFOが見てみたい。
    [ 2016/02/01 23:16 ] [ 編集 ]
  18. ハアハアできるね
    [ 2016/02/01 23:17 ] [ 編集 ]
  19. 望遠鏡だね。
    [ 2016/02/01 23:18 ] [ 編集 ]
  20.       |
      \  __  /
      _ (m) _ピコーンッ!!
         |ミ|
    .  /  `´  \
       ∧_∧
    .  <*`∀´ > ガタッ
      r ー  -ヽ
    __|_| / ̄ ̄ ̄/_
      \/  LG /
         ̄ ̄ ̄
    [ 2016/02/01 23:22 ] [ 編集 ]
  21. 陰謀論のコメントはネタなんだろうか
    それとも本気で言ってるんだろうか・・・
    [ 2016/02/01 23:22 ] [ 編集 ]
  22. 同等のレンズ買おうとしたら100万じゃ足りない
    [ 2016/02/01 23:24 ] [ 編集 ]
  23. こんな凄いカメラ?レンズ?の存在を知らなかった自分が恥ずかしい…
    まっ、要らんけど凄いわコレ
    [ 2016/02/01 23:26 ] [ 編集 ]
  24. JAXAの人に聞いたら,アポロ13号は月面に地球に向けた鏡を置いて来たのだそうで,今でもそのポイントに光を当てると計算通りの時間で反射が返ってくるのだそうだ。

    実際に地球にいながらその確認が出来るので現地に行ったのは間違いないのだそうだ,という言い分だった。

    このJAXAの人の言う話が本当かどうかは知らないし,この人自身が自分で実際に確認したようでも無かった。
    [ 2016/02/01 23:31 ] [ 編集 ]
  25. 月には地球に向けて鏡が置いてあって
    その鏡にレーザー光を発射して光が帰った来た時間により
    cm単位で地球と月の距離を測ってるんだけど。
    それにより月は地球から4cmずつ離れて行っている事が判っている。
    もし月に行ってないなら誰がその鏡を設置したんだよ
    [ 2016/02/01 23:32 ] [ 編集 ]
  26. この記事見てニコンのカメラ買った






    という夢を見た、欲しいぞ
    [ 2016/02/01 23:32 ] [ 編集 ]
  27. 土星の輪も撮れるのか
    結構安いしちょい欲しいかも
    [ 2016/02/01 23:32 ] [ 編集 ]
  28. ※17
    UFOを撮る際は画質の悪いのを使うって暗黙の了解があるんじゃね?w

    動画と同じ事を街中からしても大気の汚れでかなり画質が落ちそうな気がする
    [ 2016/02/01 23:36 ] [ 編集 ]
  29. まぁ・・・これは素直に凄いなw
    変な笑い出たw
    [ 2016/02/01 23:36 ] [ 編集 ]
  30. ※11
    じゃあそのゆらぎを何とかしようってのが改善で
    日本人は昔からそうしてきたからここまで発展したんだと思ってるし、これからも発展すると思う。


    [ 2016/02/01 23:49 ] [ 編集 ]
  31. アポロの捏造説は今は完全にネタ扱いだし実際ありえないとは思うが、
    当時はソ連との国の威信をかけた開発競争で予算が無尽蔵&人命が相対的に軽かった&人類初という名誉もろもろ色々なことを差し引いても現代の家庭用PCよりはるかに劣るコンピュータでいけたのだから今ならかかっても100億円くらいでいけそうなもんだが行けてないってことは案外人類は進歩してないよな
    [ 2016/02/01 23:49 ] [ 編集 ]
  32. でも素人には宝の持ち腐れなんだろうな…
    スマホのカメラですら使いこなせない自分には月面は眩しすぎるぜ
    [ 2016/02/01 23:52 ] [ 編集 ]
  33. これは悪用されるレベルだね
    赤外線ビデオカメラでスケスケ撮影可能なのが問題になったのと同じように自主的に制限されそう
    [ 2016/02/01 23:53 ] [ 編集 ]
  34. 光学ズームのスペックに対して異常な程に安いんだよな
    [ 2016/02/01 23:53 ] [ 編集 ]
  35. これが6万ちょっとって、笑ってまうわ。三脚のほうが高いかも。
    [ 2016/02/01 23:53 ] [ 編集 ]
  36. 敬意の表明として買うわ
    [ 2016/02/01 23:55 ] [ 編集 ]
  37. ※24
    その「13号」というところには突っ込んだ方がいいの?
    それを待ってるの?
    [ 2016/02/01 23:55 ] [ 編集 ]
  38. ISSから これで見ると人まで確認できるのかな
    [ 2016/02/01 23:56 ] [ 編集 ]
  39. 望遠なんて要らない。俺はかわいい女の子にのみ使える透視能力が欲しい。
    [ 2016/02/01 23:56 ] [ 編集 ]
  40. 本当に月に行ったのか、
    様々な角度から検証するドキュメンタリーDVDがあるから見たらいい
    そのDVD内での結論は、実際に行った。だった。
    [ 2016/02/02 00:00 ] [ 編集 ]
  41. >なかろうも。

    死んでしまえ
    [ 2016/02/02 00:03 ] [ 編集 ]
  42. あああああああ
    *13
    >このNikonのカメラと軍事衛生のカメラ。
    >どちらが性能的に上なのかしら?
    >やっぱりアメリカやロシアの軍事衛生の方?

    アメリカのはハッブル宇宙望遠鏡よりでかい
    主鏡4メートルの反射望遠鏡(ハッブルは2.4m)
    ロシアは大したの無い
    [ 2016/02/02 00:03 ] [ 編集 ]
  43. やっぱりアメリカは月になんて行ってないんだね。
    [ 2016/02/02 00:07 ] [ 編集 ]
  44. そんな望遠して撮るものあるのか?

    人写すなら8倍とかでよくね?
    [ 2016/02/02 00:07 ] [ 編集 ]
  45. 機種名で検索してみたら、野鳥や野生の動物の撮影に使っている人が多かった。5キロ先ぐらいまで結構鮮明に撮れるし。たぶんそれが使い方として正解だと思う。
    [ 2016/02/02 00:08 ] [ 編集 ]
  46. すまんな、俺はキャノンが好きだ。
    [ 2016/02/02 00:08 ] [ 編集 ]
  47. あれは月ではなく中にベジータが乗ってる・・・
    [ 2016/02/02 00:10 ] [ 編集 ]
  48. 凄すぎて怖いわ。
    こういうのを悪用する人間って絶対出て来るんだろうな。
    [ 2016/02/02 00:13 ] [ 編集 ]
  49. アサヒの中でニコンと笑った君の微笑みキヤノン砲
    [ 2016/02/02 00:13 ] [ 編集 ]
  50. すげえな
    今はこんな時代なのか
    [ 2016/02/02 00:14 ] [ 編集 ]
  51. どう考えてもアレが捗るんだよなぁ…

    それにしてもニコンって聞いたことがないな
    そういうのが好きな人たちには有名なのかな?
    少し興味が湧いてきた
    [ 2016/02/02 00:14 ] [ 編集 ]
  52. 天体か野生動物撮る一番安上がりな方法かな。
    それ以外にはあまり使いみちなさそうね。
    [ 2016/02/02 00:17 ] [ 編集 ]
  53. 問題は日本のこの技術は誰でも手にできて、ドローンや偵察任務に使えるってことだ。
    日本すごすぎw
    世界が日本を狙ってくるだけあるわ。
    [ 2016/02/02 00:18 ] [ 編集 ]
  54. ※16

    しかし今年は残り334日あるよ!
    [ 2016/02/02 00:25 ] [ 編集 ]
  55. 観ながらパックリ口が開いてたわ。
    でもこれが人に向けて使われたらと思うとちょっと怖いな
    [ 2016/02/02 00:26 ] [ 編集 ]
  56. カメラよりニコンのレンズがすごいんじゃ・・・?
    [ 2016/02/02 00:28 ] [ 編集 ]
  57. カメラとしては手軽で凄いとは思うけど、
    同じ価格帯の望遠鏡の方が、もっと鮮明に写るんだけど。
    [ 2016/02/02 00:38 ] [ 編集 ]
  58. この焦点距離に近いフルサイズ一眼レフ用市販レンズだと、マニュアルフォーカス用のニコン1200mm-1700mmが一番近いが1990年頃600万だった。5年ほど前まで売られてたオートフォーカス対応のキヤノンの1200mmは980万だった。プロのスポーツ撮影用だから、このニコンのコンデジの2000mmとは画質は比較にならないけど、6万以下でそれ以上の焦点距離が稼げるというのは凄い!
    [ 2016/02/02 00:38 ] [ 編集 ]
  59. ※57
    望遠鏡は前玉と接眼レンズしかないんだから鮮明で当たり前だろ。
    望遠鏡では気軽に持ち出して手軽に撮影できんだろ。
    どっちがコストがかかってると思うんだ?
    [ 2016/02/02 00:41 ] [ 編集 ]
  60. 収差とかそこらへんはまぁ置いておいても
    これだけズームしたら手持ちじゃブレブレで使い物にならんだろうな。
    それにしても安いな。
    [ 2016/02/02 00:43 ] [ 編集 ]
  61. こうやって見ると本当隕石みたいな「石」そのものすぎるから
    なんか怖いね
    [ 2016/02/02 00:44 ] [ 編集 ]
  62. ■ 次の誕生日プレゼントはこの子でお願いします。 +15 カナダ

    悪用しそうなお歳なのでお断りだ!
    [ 2016/02/02 00:49 ] [ 編集 ]
  63. タイトルで一眼の画質の話かと思ったらまさかのコンデジだった
    これで一桁万円台でキット買えちゃうなんて凄い時代になったものだ
    [ 2016/02/02 00:53 ] [ 編集 ]
  64. ※57
    じゃあその望遠鏡で写した写真を見せてくれ
    [ 2016/02/02 01:13 ] [ 編集 ]
  65. 米軍が使ってるのはもっと凄いのかな
    [ 2016/02/02 01:15 ] [ 編集 ]
  66. このバズーカがコンデジとか呼ばれてて笑う
    どこがどうコンパクトなんだよ!
    [ 2016/02/02 01:24 ] [ 編集 ]
  67. 調べてみたけど、公式でも「月のクレーターまで見える」と謳ってるのね
    月モードとか初めて聞いたw
    [ 2016/02/02 01:24 ] [ 編集 ]
  68. カメラは日本企業の独擅場だね、独占ヤバス
    [ 2016/02/02 01:27 ] [ 編集 ]
  69. 尋常じゃない精度
    でも良からぬ事に使うやつも居るんだろうな
    [ 2016/02/02 01:31 ] [ 編集 ]
  70. ※66
    ニコンの1200-1700mm f/5.6-8P IF-EDは、長さ888mm、重さ16kgだぞ
    それより焦点距離が長いのに、めっちゃコンパクトだろ?
    [ 2016/02/02 01:31 ] [ 編集 ]
  71. 高性能超安価コンデジ。
    大砲のみたいな車買えちゃうようなレンズも要らない、気軽に天体や鳥を撮りたい人には最適。
    ちなみに土星の環もバッチリだ。
    買って一年くらいになるけど、超楽しんでる。おすすめだよ。
    [ 2016/02/02 01:32 ] [ 編集 ]
  72. P900だね
    この性能で日本のAmazonなら六万代前半で買えてしまう
    [ 2016/02/02 01:33 ] [ 編集 ]
  73. 値段を見てびっくりした
    [ 2016/02/02 01:37 ] [ 編集 ]
  74. 山の中で大気が安定してるからだろうな。天文台を人里離れたところに置く理由がこれ。町中だと大気の流れが揺れすぎて観測にならない。木星とか土星観測するとわかるが大気が安定するのはほんの一瞬。それ以外はヒラヒラ動きまわって模様すら見えない。
    多分このカメラも町中で撮影すると拡大時に月がユラユラしてピント合わないと思うよ。
    [ 2016/02/02 01:50 ] [ 編集 ]
  75. 「ほう、お月さまがカルメ焼きくらい鮮明に撮れてますね」
    「言いにくいのですが、それはカルメ焼きの写真ですよ」
    「えっ」
    「5km離れたところから縁日のカルメ焼きを撮ったのです」
    「やあこれは一本取られたなあ」
    [ 2016/02/02 01:53 ] [ 編集 ]
  76. すげー、もう天体望遠鏡要らないな
    [ 2016/02/02 01:56 ] [ 編集 ]
  77.  
    性能競争やりすぎて儲からなくなりそうだな
    [ 2016/02/02 01:57 ] [ 編集 ]
  78. ひらめいた
    [ 2016/02/02 02:02 ] [ 編集 ]
  79. ※78
    通報します太
    [ 2016/02/02 02:03 ] [ 編集 ]
  80. イラクでアパッチかなんかのガンカメラが
    数キロ離れた位置でホバリングしながら、熱感知センサーで
    テロリスト狙ってる動画見たことあるわ

    軍事利用されてるカメラはもっとえげつないのかもな
    [ 2016/02/02 02:14 ] [ 編集 ]
  81. ※75
    謎の円盤UFOの惑星Xクローズ・アップ作戦を思い出すなw
    [ 2016/02/02 02:15 ] [ 編集 ]
  82. これな。月面モードとか言うのがあって、月を撮影する専用モードがある。
    他に、ボタン一つでズームアウトして、画面内の枠に捉えた所にいきなりズームアップする機能もある。
    鳥とかを撮ってて、見失った時に一瞬で戻して、捉えなおした後また一瞬でズームする事が出来る。

    が、コンデジとしてはサイズが大きく、その割に軽量にしたかったのかプラスチック多用で持ってて不安。頼りない。正直微妙。
    [ 2016/02/02 02:16 ] [ 編集 ]
  83. ※71
    それはあなたの主観でしょ?
    たかがコンデジ程度のセンサーで写る画像では満足出来ん人が大砲みたいなレンズを買ってるって事が理解出来ないの?
    [ 2016/02/02 02:20 ] [ 編集 ]
  84. 普通にビクセンの10センチ反射にカメラ付けて
    とればいいのでは? 安くてきれいだぞ。
    [ 2016/02/02 02:23 ] [ 編集 ]
  85. 地球平面説が最近話題だから、これ使って太平洋の向こうのアメリカを撮ってみるのも良いな
    [ 2016/02/02 02:26 ] [ 編集 ]
  86. >77
    その性能競争もキャノンとニコンが独占してる状態ですので

    半導体は簡単にコピー出来ても
    光学機器ってそうそうバクれるものでは無いからね・・・
    [ 2016/02/02 02:27 ] [ 編集 ]
  87. ※83
    もちろん主観ですよ?
    「気軽に天体や鳥を撮りたい人には最適」って言葉が理解できないの?
    [ 2016/02/02 02:40 ] [ 編集 ]
  88. いっも、普通に見えてる月が。
    あんな丸こい姿で。

    あんな風に、見えるんだよ。

    宇宙区間に地球の周りをぐるぐる周りながら。
    あんな風に見えてしまうと。
    ワクワクドキドキしない?
    宇宙の不思議さだよね。
    [ 2016/02/02 02:53 ] [ 編集 ]
  89. 昔、天体望遠鏡覗いて「月の"クーデター"がはっきり見えます」とか言っちまったレポーター(女子アナ?)誰だったかな。
    [ 2016/02/02 02:58 ] [ 編集 ]
  90. ニコン知らないってコメが上の方にあったけど、ネタなの?マジなの?日本人じゃないの?
    いや日本人じゃなくても知ってそうだが……

    金額見るに購買層はそこまでの性能を求めてない人も多かろうに、突き詰めちゃうのは職人魂ってヤツなのかなぁ
    でもこれで自然物を撮ってみるのは確かに楽しそうね
    自分でも思ってみなかったような美しい光景が撮れそうでしてわくわくするわ
    ちょっと購入検討しようかなー
    [ 2016/02/02 03:09 ] [ 編集 ]
  91. ホルホルするのは早過ぎないか?
    すごいとは思うんだが、他のカメラとの比較をしてくれないと、
    どんだけ凄いのか、よく分からない。
    [ 2016/02/02 03:15 ] [ 編集 ]
  92. 業務用の凄い値段のカメラかと思って検索したら
    一般向けの普通のカメラなのね。
    [ 2016/02/02 03:17 ] [ 編集 ]
  93. 月なんて。
    見れば見るほどただの月なんだけど。
    あそこには、大地があって。
    大地があると言うことは。

    人は、人間は。

    不思議たよね。
    生きようと思えば出来る。
    [ 2016/02/02 03:17 ] [ 編集 ]
  94. ※91
    とっくに一般発売されててAmazonでも買えるようなものでホルホルとか言われても
    ちょいと調べれば既存機に比べてひとつ山を越したものだって判るよ
    [ 2016/02/02 03:51 ] [ 編集 ]
  95. 凄いなこれ。ここまで見えるのか
    [ 2016/02/02 03:57 ] [ 編集 ]
  96. カメラよく知らないから何十万円くらいするんだろうと思って調べたら
    6万円で買えるのかよ・・・
    [ 2016/02/02 04:15 ] [ 編集 ]
  97. ニコンのレンズ品質は見えない顔のにきびまで写す
    キャノンは逆にそれがぼかされて綺麗に写る
    篠山紀信がキャノンを使う理由。フィル時代のレンズの話だが
    デジカメになったらそういうところはますます顕著ってことかな?
    [ 2016/02/02 04:18 ] [ 編集 ]
  98. 変態め!
    [ 2016/02/02 04:21 ] [ 編集 ]
  99. SDIの遺物をネットにつなげばそれ以上の映像見られるだろ、アメリカさんよ。
    [ 2016/02/02 04:33 ] [ 編集 ]
  100. 性能のニコン、精度のキヤノンとはよく言ったもんで
    でも最近はあんまり差がなくなってきたな
    [ 2016/02/02 04:55 ] [ 編集 ]
  101. もちろんいいカメラなんだけど、センサーがちっちゃい。
    すんげえズームはないけど、もう少し出してキャノンのG3Xを買ったほうが幸せになれる。
    [ 2016/02/02 05:00 ] [ 編集 ]
  102. なにこれ凄い・・・
    えーと、カシオの職デジタルカメラで喜んでいた俺はどうしたらいいんだ。
    今のスマホ内蔵カメラよりも性能悪いのだがw
    [ 2016/02/02 05:12 ] [ 編集 ]
  103. すげー月のクーデターがハッキリみえる
    [ 2016/02/02 05:42 ] [ 編集 ]
  104. 最初のズームだけなら
    うちの2万円台のペンタックスでもできるな
    [ 2016/02/02 06:35 ] [ 編集 ]
  105. 最初にこの映像見るとそれだけで飛びつきたい衝動に駆られるよね。
    値段もそんなに驚くほど高くはないし。
    でも、ちょっとネットの情報調べるとやっぱりと言うか案の定と言うか普通の画像の写りが微妙(安定しない)って出てきて購買意欲が萎んじゃった。
    次機種が更に良い機体になる事に期待したい。
    [ 2016/02/02 06:37 ] [ 編集 ]
  106. 性能だけならアメリカでもこれ以上のものが作れるよ
    ただ、それを市販できるレベルにまでコストダウン出来るのが
    日本しかないだけで
    [ 2016/02/02 06:57 ] [ 編集 ]
  107. カメラを趣味にすると地獄の底無し沼に落ちる気がするから止めておく
    [ 2016/02/02 07:02 ] [ 編集 ]
  108. 一眼ならそれぐらい撮れるだろ

    って思ったらコンデジかよ…
    この値段でこれだけズームできるのは凄いな
    サイズと通常撮影時のデメリットを考えたとしても
    [ 2016/02/02 07:03 ] [ 編集 ]
  109. 地上に戻った風景は雑ね
    [ 2016/02/02 07:14 ] [ 編集 ]
  110. サブ機に欲しいと思ったけど
    オリンパス教徒だから諦める
    [ 2016/02/02 07:36 ] [ 編集 ]
  111. つうか、これ何が凄いって
    コンパクトデジカメなとこだろ。
    一昔前はこういうのは一眼レフの世界だったんだが。
    光学○○倍の望遠ズームでここまでくるとは。
    [ 2016/02/02 07:39 ] [ 編集 ]
  112. >普通のカメラレンズじゃあんなの無理でしょ。
    >この映像は間違いなくフェイクだと思う。

    このゴミの狭い知識では想像もできないレベルの技術を実現したから記事になってるのであって
    自分の狭い知識だけで「無理」「間違いない」とか言い切るって本当に頭悪いんだなぁと思うわ
    [ 2016/02/02 07:44 ] [ 編集 ]
  113. 北朝鮮のラジコン偵察機に日本製のカメラついてたっていってたけど十分じゃねw
    [ 2016/02/02 07:46 ] [ 編集 ]
  114. ニコンもキヤノンも、キムチ民族にだけは気を付けてくれよ。
    もう入り込まれてはいるだろうけど。
    [ 2016/02/02 07:53 ] [ 編集 ]
  115. ベッキーとゲスの極みが泊まってるホテルの周りに、このカメラを抱えたパパラッチが・・
    [ 2016/02/02 08:03 ] [ 編集 ]
  116. 確か、ハッブル望遠鏡のレンズも日本製だった
    気がする、特殊レンズの磨きが日本にしか出来ないからとか、あと日本の商社通じて軍事衛星のレンズも造ってるとか噂はあるよね
    [ 2016/02/02 08:11 ] [ 編集 ]
  117. 中国人が爆買いして良からぬ事に使いそうな。
    [ 2016/02/02 08:17 ] [ 編集 ]
  118. 写真に造形が無いから余計に冗談にしか思えん。
    変態どころの技術じゃなくなってきてるな・・・。
    イカしてんぜニコン!
    [ 2016/02/02 08:36 ] [ 編集 ]
  119. 一眼レフは今でも日本で製造されてる機種が多いがコンデジは殆ど中国製で価格も安いがまったく売れていない
    スマホで十分と言う人が多いからね
    まあ高倍率コンデジは俺も要らないな、小さなイメージセンサーに荒い解像度、小さなレンズをたくさん噛まして倍率上げた暗いレンズ…
    本当に凄いならカメラマンやフォトグラファーがクソ重い一眼と高価な長玉ぶら下げてないわな。
    [ 2016/02/02 08:36 ] [ 編集 ]
  120. マジレスすると、近年EUの月探査機や日本の月探査機かぐやが月面に残ったアポロの着陸船を写真に捉えてる
    捏造説は完全に否定されている。
    [ 2016/02/02 09:13 ] [ 編集 ]
  121. ※119
    そういうのを情弱という。今のコンデジ、凄いよ。
    [ 2016/02/02 09:20 ] [ 編集 ]
  122. ※119
    ハイハイそうだね君は意識が高くてこんなオモチャ要らないよね。
    で?
    [ 2016/02/02 09:21 ] [ 編集 ]
  123. 5km先とか地平線だろ…と思ってコメ観てたけど、よく考えたら記事で撮っていたのは月のエクボだった。
    これが6万とかおもちゃカメラに毛が生えた価格なのは異次元だなw
    [ 2016/02/02 09:40 ] [ 編集 ]
  124. ニコンかキャノン且つフルサイズイメージセンサーじゃないとバカにされるカメラの風潮は何とかならんのか?
    [ 2016/02/02 09:41 ] [ 編集 ]
  125. 映像中最大望遠の時にゆっくりと月が動いてるように見えるのは
    もしかしてそう言うことなのか
    すげぇなw
    [ 2016/02/02 09:44 ] [ 編集 ]
  126. マジレスすると、これはレンズというよりむしろ三脚や架台がスゴイ。
    天体写真あるある。
    [ 2016/02/02 10:07 ] [ 編集 ]
  127. 多くの人はニコンCOOLPIX P900を買うと、誰にでもこの様な画像や映像が撮れると勘違いするんだろうな。

    超望遠ズームで綺麗な画像を撮ろうと思うと、カメラやレンズよりもそれを支える三脚や架台,風防や防湿(結露対策)の方に手間暇とお金が掛かるんだよな。

    ヒトの視角からかけ離れた超望遠や超広角のレンズやカメラはそれ自体の扱いも経験値が必要だけど、何よりもその性能を引き出す付帯機材に様々に工夫や資金投入が必要になってくるんだよな。
    [ 2016/02/02 10:27 ] [ 編集 ]
  128. 一般人→陰謀論=思考停止で洗脳完了
    工作員→陰謀論=レッテル貼りで言論弾圧と思想弾圧
    [ 2016/02/02 10:30 ] [ 編集 ]
  129. クレーターって凄いね!レンズが高そう!
    [ 2016/02/02 10:35 ] [ 編集 ]
  130. >25>月には地球に向けて鏡が置いてあって
    その鏡にレーザー光を発射して光が帰った来た時間により
    cm単位で地球と月の距離を測ってるんだけど。
    >それにより月は地球から4cmずつ離れて行っている事が判っている。
    >もし月に行ってないなら誰がその鏡を設置したんだよ



    誰が信じるんだよ?そんな与太話。
    敗戦後のアメリカマンセー世代だったら信じるだろうが、西洋も中韓と同じハッタリ大ウソつき国家とわかった現時点で、アメリカ万能を信じるヤツなんているのかね?
    月面着陸はテレビがまだモノクロの時代だ。
    しかもその後はただの一度も月に近づくことさえもできていない。

    アメリカの航空宇宙博物館に行ったことあるか?
    あそこには月面着陸した機体が展示されているんだが、あれを見ればフェイクだとわかるよ。
    [ 2016/02/02 10:38 ] [ 編集 ]
  131. このカメラが87年に頃あれば、わいがドブソニアンでみた満月の光にに隠れるUFOを撮影できたのにな~
    ちなみに、矢追さんが日テレ系EXテレビで、学研ムーで取り上げてたのとまったく同じでビックリした。
    [ 2016/02/02 10:53 ] [ 編集 ]
  132. シュワルツシルト半径
    1/2.3の豆センサーの利点を活かした製品だわな
    1インチや4/3じゃ、このサイズは無理だ。

    画質と反応速度を気にしないなら、望遠に特化した
    尖がった良い機種。
    画質と反応速度を気にする人は、買ったら負け。
    [ 2016/02/02 11:00 ] [ 編集 ]
  133. ※130
    月に着陸した機体が地球に有るわけ無いだろ。
    [ 2016/02/02 11:18 ] [ 編集 ]
  134. 6万なら安い。
    欲しい。
    [ 2016/02/02 11:20 ] [ 編集 ]
  135. にっぽん!にっぽん!
    [ 2016/02/02 11:20 ] [ 編集 ]
  136. 軍事衛星の運用も含めたノウハウではアメリカがかなり先行してるだろうが、カメラや観測機器等の技術のみに限れば日本はアメリカを凌駕してると思う
    [ 2016/02/02 11:34 ] [ 編集 ]
  137. これもすごいし、CASIOの超高速度撮影ができるのもすごい。
    あともう一つ、CANONがだす超高感度のカメラ。
    この3つがあれば、正直たいていの事は出来てしまう。

    軍事衛星が、っていう意見があって、それはもちろんそうなのだけど
    誰でも買えるような値段で(CANONのはちょっと高いけどね)
    こんなものを出してしまうというのは、革命的、というか
    インターネットのように何かの壁を崩して、二度と元に戻らなくなる
    秘密が開放されて、ある種の民主化が起きる、そんな威力を持ってるね。

    技術が起こす、リアルな世界での革命。
    [ 2016/02/02 11:55 ] [ 編集 ]
  138. ズーム機能に特化してここまで突き抜けてると、多少画質に難が有っても十分遊べる。
    [ 2016/02/02 12:28 ] [ 編集 ]
  139. >>24
    レーザー測距用のプリズムが置いてあるから
    自分でレーザーを当てれば反射して戻って来るよ
    [ 2016/02/02 12:32 ] [ 編集 ]
  140. デジタルズームで画質的に作品に出来るレベルじゃないけどSNSに投稿したり遊びとしては楽しいカメラかな。
    ただここまでズームすると手撮りはブレブレでまともに撮れないだろうから
    別途三脚を買わないとな・・・・
    [ 2016/02/02 12:40 ] [ 編集 ]
  141. これよりも古いニコンの高倍率ズーム使ってるけど(800mm相当)、月のように明るい天体ならISO400か800、露出補正-3、絞り開放で1/500くらいで撮れる。一番大変なのはフレーム内に月を入れることだな。動いてるし。

    P900はレンズが下位機種よりも良いから、上の写真よりはもっと綺麗に撮れるはずだが。
    [ 2016/02/02 12:50 ] [ 編集 ]
  142. バズーカ砲みたいなの想像したけど、ふつーの一眼レフサイズなのね!
    すげぇぇ
    [ 2016/02/02 12:53 ] [ 編集 ]
  143. でも空気が奇麗じゃないとな・・・・
    [ 2016/02/02 13:00 ] [ 編集 ]
  144.  
    これにはパパラッチもニッコリ
    [ 2016/02/02 13:08 ] [ 編集 ]
  145. NASAがエイプリルフールに自分で陰謀論の映像をつくっちゃったからこんなことになるんだよなぁ
    [ 2016/02/02 13:18 ] [ 編集 ]
  146.   
    凄いとしか言いようがない。
    値段の安さを見てもっと驚いたwww
    [ 2016/02/02 13:19 ] [ 編集 ]
  147. こんなズームがたった6万のコンデジでデキルとか…大変な時代になったもんだな
    [ 2016/02/02 13:47 ] [ 編集 ]
  148. 夜だとどうなるんだろう
    それだけの光の情報がもともと人間の目に入っているけど識別できないんだな。
    [ 2016/02/02 13:47 ] [ 編集 ]
  149. 大型ドローンに搭載して、飛ばせ、ある施設を映しました。
    わーぉ!見放題!
    同志「こちらからドローンが見えない、音もない。映せた?後で見せろな。」


    妄想でした。怖くてしていませんが。
    そんな人がいるかな?
    [ 2016/02/02 14:05 ] [ 編集 ]
  150. 龍皇城どこー?
    [ 2016/02/02 14:38 ] [ 編集 ]
  151. これな、俺のスマホと同じサイズの1/2.3インチの撮像素子を使っているんだよ。
    一眼レフの35mmに対して、5.9mmしかないんだ。
    画質はそのサイズの2乗、光学系の重さはその3乗になるから一眼レフだとバズーカ砲になる大きさがこのサイズで収まるんだよね。

    ところで、※24よ。アポロ13号は爆発事故で月面には着陸していないよ。
    [ 2016/02/02 14:56 ] [ 編集 ]
  152. ホントに天体望遠鏡みたい…しかも値段も手頃なんだな…
    写真興味ないのにちょっと欲しくなっちゃう
    [ 2016/02/02 15:06 ] [ 編集 ]
  153. このカメラで2メートル先の
    ☆▲○▼を撮って逮捕されるのが今の日本人
    [ 2016/02/02 15:29 ] [ 編集 ]
  154. 凄い!ほしい!って思うけど
    必要かどうか問われると必要ではない。
    まあ、ものなんてそんなもんが多いだろうが。
    あと、悪用する人もいるだろうな。
    [ 2016/02/02 15:59 ] [ 編集 ]
  155. カメラレンズよりも日本製天体望遠鏡のレンズの方が精度高いよ。
    木星の大赤斑や縞の感じも良く見える。

    天体観測ではカメラのレンズよりも望遠鏡のレンズとカメラ本体を繋げて直撮りする方が多い。

    //www.takahashijapan.com/ct-products/gallery/img-gallery/TOA-130/Jupiter_TOA-130.jpg
    [ 2016/02/02 16:20 ] [ 編集 ]
  156. マジレスするとカメラ初心者の野鳥撮影に最適!
    [ 2016/02/02 16:26 ] [ 編集 ]
  157. ■ 心のヒダまで覗かれてしまいそう。 +3 バハマ

    この表現、嫌いじゃないw
    [ 2016/02/02 16:27 ] [ 編集 ]
  158. これいいよな
    この手の高倍率デジカメは使いどころはそう多くないが
    これでしか撮れないというものがあることも確か
    値段も驚くほど安い
    [ 2016/02/02 16:31 ] [ 編集 ]
  159. アポロ映像なっ、
    無重力の宇宙で旗が揺れてるし風とか吹く訳ないし。
    人間の動作はきびんなはずなのに、全体的にスローだし・・・
    日本と赤道直下だけでも凄く温度差あるのに、月なんか立ったら死んでしまうわ。
    [ 2016/02/02 16:42 ] [ 編集 ]
  160. センサーがなぁ、、、コンデジと同じでしょ?
    もうチョイ大きければ、欲しいね
    1インチくらいでいい それで100倍
    6万になったら買うなぁ
    [ 2016/02/02 16:48 ] [ 編集 ]
  161. おととし学校の先生の自宅に、天体望遠鏡設置の屋上を作ってあげたんだが
    直径50cm長さ1m位かな?その時SDカードが壊れたらしくて
    俺がデータ救出したんだよ。その時のバックアップが有るんで見てみたら、
    なんか白い月が有って、その中に黒点が有るだけだった。
    夜だったのかも知れないが、10万円もしないカメラでここまで
    写るんだったら、何だったのかなと考えてしまう・・・
     
    [ 2016/02/02 16:53 ] [ 編集 ]
  162. 6万円台でこれなら、軍事用はどの位のレベルなんだろう
    [ 2016/02/02 17:27 ] [ 編集 ]
  163. 宇宙人との肖像権の協定があって、UFOを高解像度望遠で撮ると、それに違反するんだよ!やつらは超シャイなのさ
    [ 2016/02/02 17:30 ] [ 編集 ]
  164. ほしいな~
    [ 2016/02/02 17:49 ] [ 編集 ]
  165. 鳥の声を聴きながら月のクレーターを見る時代が来ようとは…
    [ 2016/02/02 17:49 ] [ 編集 ]
  166. みたいな~
    [ 2016/02/02 17:51 ] [ 編集 ]
  167. とむそーや
    女の子の写真を撮ると、毛穴まで映って、
    付き合ってくれなくなる。
    何気なく撮った横顔に、1ミリの鼻毛が映る。
    ああ、なんと罪なカメラ。
    [ 2016/02/02 17:58 ] [ 編集 ]
  168. 市販品でこのレベルって事は
    本気で作った専用レンズで撮影したら
    どの程度の画像になるんだろ。
    [ 2016/02/02 18:09 ] [ 編集 ]
  169. 似コン
    35mm判換算で24~2000mm相当の光学83倍ズーム、デジタルズームを併用すれば最大332倍ズームと謳ってるが、裸眼と20倍の倍率付近の画が同等の距離感乙
    [ 2016/02/02 18:38 ] [ 編集 ]
  170. まだエイプリルフール番組を真に受けてる人がいるのかよ
    いいかげん情弱すぎるぞ
    [ 2016/02/02 18:53 ] [ 編集 ]
  171. クレーターは普通に撮れるよ。まあ、おれはキャノンのカメラだけど。巨大レンズのコンデジでも月のアップは撮れる。
    ただ、これ画像いじってるね。実際最大望遠でクレーターアップで撮ると(ズームしすぎると)大気に揺らぎで画像が歪むんだよな。月全景を収めるサイズで撮ると美しいよ。
    [ 2016/02/02 19:01 ] [ 編集 ]
  172. 竹から生まれしかぐや姫は何処に?

    おーい 地球では爺ちゃんと婆様が心配していますよ。
    [ 2016/02/02 19:03 ] [ 編集 ]
  173. 月のクレーターは見れても月の裏側は地上からは絶対見えんのよね。
    [ 2016/02/02 19:21 ] [ 編集 ]
  174. P900持ってたけど、下位機種のP610に換えた。
    理由は小さいし、光学60倍で十分すぎる望遠。
    クレーターもばっちりだし。P900って1眼並みにデカいんだよね。
    [ 2016/02/02 19:26 ] [ 編集 ]
  175. すげぇな
    [ 2016/02/02 19:47 ] [ 編集 ]
  176. でもお高いんでしょ?と思ったら6万しないのかよ。
    入門用に買えちゃう金額だな。
    [ 2016/02/02 20:07 ] [ 編集 ]
  177. 悪用とか、のぞき見とか、そんなコメントばっかりだな
    お前らの脳味噌にはそういうことしか浮かばないのか……
    月を映したから「天体を撮る」という発想しか出てこないし
    地球にある「自然を映す」という発想がほとんど無いとか、想像力も乏しいらしい
    [ 2016/02/02 20:07 ] [ 編集 ]
  178. 1/2.3型センサーだから、35mm換算の望遠し易い。
    まあ、その代わり鏡胴がえらい伸びる。
    ただ、そのセンサーサイズの所為であんまり絵作りは良くないよ。
    [ 2016/02/02 20:27 ] [ 編集 ]
  179. アメリカが月に行って無いと思ってる人は宇宙飛行士が宇宙で生活してる映像を送ってきたり、各国がロケットを打ち上げたり衛星を使って通信したり気象を予測したりしてる事についてはどう思ってるんだろう 
    [ 2016/02/02 20:57 ] [ 編集 ]
  180. 「アメリカは月に行っていない」は陰謀論初級者だな。

    「アポロ11号は月に行っていない」もしくは
    「11号は月に行ったが、その送られてきた映像は、地上で撮影された物と差し替えられた映像である」が上級者。
    [ 2016/02/02 21:42 ] [ 編集 ]
  181. ニコンはレンズは最高だけど電子的な部分が今一歩でなあ
    [ 2016/02/02 21:47 ] [ 編集 ]
  182. これ欲しかったけど実物触ったらかなりデカくて一つグレード下げてP600にした。
    こっちも光学60倍で月のクレーターもしっかり映る。手ぶれ補正がムチャクチャ強力で手持ちでも綺麗な月の写真撮れるよ。
    [ 2016/02/02 22:17 ] [ 編集 ]
  183. 何百万円するのかと思ったら6万てwww
    [ 2016/02/02 22:50 ] [ 編集 ]
  184. すげぇ・・・ガチの陰謀論者がいる・・・
    [ 2016/02/02 23:09 ] [ 編集 ]
  185. このカメラが発売される前は倍率50倍位が普通でしたが、
    このカメラが83倍で発売されてから、
    他社の高倍率カメラの新製品が全く発表されなくなりました!
    キャノン・ソニー・フジ・オリンパス 頑張れ!
    [ 2016/02/02 23:23 ] [ 編集 ]
  186. 月に行ってることは行ってるでしょう。だけど途中で予算節約の為に、地球で月に行ったように見せかけることもアメリカなら普通にやりそうだよね。
    [ 2016/02/03 00:14 ] [ 編集 ]
  187. カメラって結局どこのものがいいのか分からないw
    [ 2016/02/03 00:29 ] [ 編集 ]
  188. 1969年~1972年の間に12人行ったらしいんだけど、
    これだけ科学の進歩が有ったのに、月の開発が全くないのは疑問だよね
    宇宙人との密約とか言うのかな?
    [ 2016/02/03 01:12 ] [ 編集 ]
  189. すごいよなあ。七年前に12万で買ったカメラのスペックが
    糞みたいに見える
    [ 2016/02/03 02:49 ] [ 編集 ]
  190. *103
    >月のクーデター
    [ 2016/02/03 10:36 ] [ 編集 ]
  191. 十数年前の軍事偵察衛星で、砂漠の足跡が分かるってレベルだったから現在だともっと性能が上がってるんじゃないかな?
    [ 2016/02/03 10:50 ] [ 編集 ]
  192. UFO撮る時は年配女優と一緒でアップや
    高精細画像はタブーなんだって聞いた事ある
    [ 2016/02/03 12:54 ] [ 編集 ]
  193. スカイツリーから最大望遠するだけで1日過ごせそう
    [ 2016/02/03 13:10 ] [ 編集 ]
  194. パワショのsx60hsとこれ持ってるが、正直どっちもこんな望遠使わないw こっちなんてデジタル8000mmだが、主に撮影するのが星空か飛行機だから光学は50もあれば十分事足りてる
    [ 2016/02/03 14:21 ] [ 編集 ]
  195. 大気のある地上からあんなにはっきり月のクレーターが見えるのか。
    ISSから撮ったらもっとクリアなんだろうな。
    [ 2016/02/03 15:29 ] [ 編集 ]
  196. 望遠ってほんとに使わないんだよね
    パンケーキレンズと望遠レンズ付きのミラーレス買ったけど
    一度も望遠レンズを使ったことがない
    [ 2016/02/03 16:19 ] [ 編集 ]
  197. 世界中のカメラは、全て日本製じゃないの?
    コンパクトカメラだったらドイツのライカぐらいしかないと思うけど。
    本格カメラは、オール日本製だろう。
    世界に何台位出廻っているんだろう?
    カメラとしては日本製がパーフェクトに占めているんじゃないか?
    [ 2016/02/03 18:00 ] [ 編集 ]
  198. 性能あげる以外は違う用途に使う以外どうにも道がないような…。使う人によるしな。悪用しないで下さいって書かないと書いてないからとかで訴えられそうなレベル。
    [ 2016/02/03 19:07 ] [ 編集 ]
  199. カメラの性能よりも、真っ昼間にこんな月が撮れる事に驚いた。
    [ 2016/02/03 21:56 ] [ 編集 ]
  200. 連続ズームのシーンは光学85倍ズームだが、クレーターのアップは
    デジタル166倍ズームだったんだな…

    それにしても、このカメラのユーザーって誰も彼もがやたらと
    月を撮っててワロタ。
    [ 2016/02/03 22:05 ] [ 編集 ]
  201. ぶっちゃけ望遠性能っていうのは目に見えてわかるから技術誇示のためにこの機種を出してる
    実際にネオイチ買えばわかるけどこんな倍率はまず使わないし
    他メーカーは50倍あたりを区切りに競るのを止めてる
    使うとすれば覗きぐらいのもの。

    因みに他メーカーが作れるか作れないかじゃ簡単に作れるよ?
    P900のような大口径レンズ付けりゃいいだけなんで。

    それをやらないってどういう事なのか?ってこと。
    [ 2016/02/04 02:21 ] [ 編集 ]
  202. 使い方はその人により、だよね。
    月を見る人もいるし、俺なんか運動会では、300mmじゃ足りないからコンバーションレンズ使うけどね。
    遠くを撮らない人は、このカメラ関係ないでしょう。
    [ 2016/02/04 03:15 ] [ 編集 ]
  203. アポロ以来人類が月にいかないのはそれに見合う鉱物が無いからだ
    月から物を持って帰るのに同じ重さの金より金が掛かるからね
    ところでイワタニ産業が開発した人造蛍石どうなった?
    カメラのレンズ革命で高級レンズが格安で作れるってのがあったが
    [ 2016/02/04 09:54 ] [ 編集 ]
  204. P900は気になってたがデカくて重いし検討してた頃はまだ発売開始直後で値がこなれてなかったんで、安くなってたオリンパスのダットサイト付きの奴を選んだ。今でも気にならないと言えば嘘になるが、後悔はしていない。
    [ 2016/02/04 11:12 ] [ 編集 ]
  205. ※161
    それ太陽…
    [ 2016/02/04 13:42 ] [ 編集 ]
  206. cat
    もっとすごいのは、これがわずか6万ちょっとで買える

    ってことじゃないか。100万クラスのものかと思ったよ
    手ぶれ補正までついて、もう望遠鏡なんかいらないんじゃ
    [ 2016/02/04 14:28 ] [ 編集 ]
  207. 自社のサロンで売春婦展やらせたりロシアと一緒になって
    日本の領土をロシアの風景として紹介している
    ガチ日本の領土にケチをつけているニコンって何よ
    そのうち韓国ニコンになると思う
    [ 2016/02/04 14:47 ] [ 編集 ]
  208. >203
    鉱物だけじゃなく、人がどうすれば住めるか?とか
    調べる事は山ほど有るよ。以降宇宙に行かないのなら解るけどね。
    鉱物だって、12人位行ったくらいで判断できないし。
    疑問持つのが普通だよ。

     
    [ 2016/02/04 16:56 ] [ 編集 ]
  209. 悪用って多分盗.撮を懸念しているんだろうけど、これ以上に盗.撮向きのカメラなんていくらでもあるし、赤外線カメラだって規制こそされたけど極めて簡単に改造出来る。

    何が言いたいのかと言うと、今となっては自衛するしか無いわけ。とは言え赤外線カメラなんて透視能力では無いんだからよほど過剰な薄着でもない限り透けない。それに覗けるような場所で無防備になるのもよくない。
    だから慎ましやかに生活していればそれほど懸念することでも無いんだよね。
    [ 2016/02/04 17:27 ] [ 編集 ]
  210. ニコンって「従軍慰安婦」写真展を開催しようとしたマヌケ企業だろ
    [ 2016/02/04 23:20 ] [ 編集 ]
  211. 買えよ
    価格コムで5万8千4百円。1ドル117円としても499ドル。

    だれでも買えるじゃん。買えよ。
    [ 2016/02/05 01:49 ] [ 編集 ]
  212. 朝鮮アルアル
    北朝鮮の衛星にもニコン製カメラが搭載されWifiで送信させているって・・・
    [ 2016/02/05 02:03 ] [ 編集 ]
  213. 嘘みたいに鮮明すぎて凄いな!
    ニコンのカメラの愛用者が多いのも頷けるね。
    [ 2016/02/05 04:26 ] [ 編集 ]
  214. NikonとCanonの競争はやばいよな
    かつてカメラ大国のドイツのドの字もなくなってるわ
    [ 2016/02/05 08:15 ] [ 編集 ]
  215. カメラがすごいんじゃなくて、レンズがすごいんだけどな
    日本の職人さんの技術と品質に頭が下がります
    [ 2016/02/05 10:01 ] [ 編集 ]
  216. ニコンはCmosの開発に出遅れているから
    レンズ勝負になったのでしょう
    [ 2016/02/05 13:00 ] [ 編集 ]
  217. 今のカメラってこんななのか。すげえって声でた。
    [ 2016/02/05 13:02 ] [ 編集 ]
  218. 2万円台のコンデジでも光学30倍デジタル60倍くらいなら行けるぞ。
    [ 2016/02/05 22:20 ] [ 編集 ]
  219. スペックと先進性至上主義の私めは四十を過ぎるまでず~っとキャノン(キヤノンとは書かんぞ)に忠誠を誓っていた。
    ある時、人からニコン(敬称略)のカメラをもらい受けて、その頑丈さや目に見えない部分への気配りと設計の手堅さに驚き、目からうろこが落ちた。
    キャノンとは耐久性に対する全然設計思想が違うのだ。
    なんとなくニコンのカメラは野暮ったいと思っていた自分の不明さを恥じたのだった。
    ま、主観的感想だがね。
    [ 2016/02/06 12:46 ] [ 編集 ]
  220. アメリカが月へ行ってないって? その噂がNASAが流したものだと
    思わないのか? 月面軍事基地建設を隠すための嘘という可能性が
    あるじゃないか。 初着陸から何年経ってると思ってるんだ?
    [ 2016/02/06 13:27 ] [ 編集 ]
  221. 凄いのは分かったから顔は撮らないでくれ。
    [ 2016/02/06 14:23 ] [ 編集 ]
  222. >220
    へ~ もう月に、米軍基地有るんだ~

    P900で見れるかな~笑~笑~笑
    [ 2016/02/06 16:01 ] [ 編集 ]
  223. 超望遠コンパクトデジカメの特性
     月が写ることに不思議に思う人も居るだろうが、直付けの望遠レンズをフルサイズの撮像素子の1/6幅、面積比で1/36の小指の爪の面積に像を結ばせているのだから、簡単にフルサイズの6倍の超望遠レンズとなってしまうのである。しかし問題は撮像素子の1画素当りの光量はその面積に比例するので36倍の感度が求められることに成ることを前提に、このスレ主の評価は単なる感覚的なものであることが判る。

     一般に月は遠くの天体で、その中のクレーターとなると肉眼ではあまり鮮明に目にしていないので、スレ主の感覚的反応も無理からぬところではあるが、天体の中の月って思ったより暗くはないので、上記の撮像素子が小さい欠陥の裏返しで倍率が稼げ撮れただけのことなのだ。

     自分は最近、イベントのスナップと集合写真撮影と外野席からの内野観戦の目的で、同類の CANON Supershot SX60 HSをポイントとキャッシュバックも加味すると実売35000円だったので購入して、早速月も撮って試た。
     画角合わせとピント合わせには素なら苦労するものの、ピント合わせをマニュアルにして無限大付近にし、鏡筒左のボタンで視野を拡げ月の位置を確認し真ん中に持って行き、ピントもマニュアルで再調整すれば、手撮りでも撮れてしまう。結構光学手ブレ補正も効いているし、月は相対的に明るいので、シャッタースピードも速くなるので物理的には当然のことなのである。
     SX60HSは35mm換算での望遠端のズーム力に及ばないので、光学望遠端で縦画角の1/2、デジタルファイン2倍でほぼ目一杯のレベルなので、スレの機種には及ばないし、多少レンズの歪曲が広角撮影時に気になるがその基本性能がRAW撮影で確認補正出来るので、まあ良いかってところだ。自分はRAWTHERAPEEで後処理をしているが生からなら情報量が多く良いよ。
    [ 2016/02/06 17:07 ] [ 編集 ]
  224. 値段やばそうだなーと思って調べたら6万しないとかさらに驚いたわ
    [ 2016/02/06 17:58 ] [ 編集 ]
  225. こういうのより
    遠くにある公園で遊ぶ人たちの表情とかが
    はっきり見えた方がもっとすげーってならないか?
    [ 2016/02/07 10:34 ] [ 編集 ]
  226. センサが一眼レフより小さいから
    小さなボディでも大砲レンズ並みの2000mmなんて焦点距離が稼げる。
    ただしセンサが小さいので当然ながら暗い場所は弱い。
    月や惑星など明るい天体なら良いが、
    シャッター開けっ放しができないなどいろいろ制約があり
    ISO感度を上げるとセンサが小さい分ノイズも激しくなるので
    天の川や星座を撮ったりとかの星景写真は諦めてちゃんとした一眼レフを買った方が良い。
    ただ、一台のカメラで24-2000mmの焦点距離をカバーできるのはたぶんこれだけ。

    広角で眺めてから一気にズーム。
    センサが暗い分、シャッタースピードはやや遅くなるが
    構図などを選べば連射だけでもカバーできたりする。
    慣れれば手持ちでもそこそこの写真は撮れる。
    野鳥観察など動きの大きい昼間の撮影には取り回しやすいこのカメラがとてつもない威力を発揮できる。

    最高の性能を求めるならば
    もちろんそちらに特化した一眼レフにはかなわないが、
    気軽に色々撮れるオールラウンダーな感じ。
    [ 2016/02/07 17:35 ] [ 編集 ]
  227. 一昔前だと国家機密とか高級車が買える様な値段の
    性能が学生でも買える価格なんてちょっと考えられない
    世界だな、光学系は日本の独壇場だから競争も熾烈
    なんだろうな
    [ 2016/02/07 21:09 ] [ 編集 ]
  228. これが出たおかげでこれの前の機種が値崩れして3万で買えるようになってる。そっちにも月モードあるで
    [ 2016/02/09 11:28 ] [ 編集 ]
  229. ところでニコンのコンパクトデジカメって、メイドインインドネシアじゃなかったっけ。
    元はサンヨーの工場だったところでOEM生産してるから、似たような機種がフジやオリンパスにもあった気がする。
    レンズだけ日本で作ったのを持っていって組み付けしてるところで、各社の味付けや性能の差になってるのかな?
    [ 2016/02/10 11:10 ] [ 編集 ]
  230. 将来的にカメラメーカーはCANONニコンソニーツアイスしか生き残らないだろう
    [ 2016/02/10 14:29 ] [ 編集 ]
  231. 去年の記事とコメントかな?と思ったら今年のしかも今月だったわ…
    [ 2016/02/11 01:14 ] [ 編集 ]
  232. まだアポロの月面着陸をホラ話と思ってる人がいるんだな。
    HDカメラを載せた日本の月面無人衛星ではっきりアポロの着陸船などが映ってただろうに。
    [ 2016/02/11 14:49 ] [ 編集 ]
  233. 色々落ち目な日本の製造業だけど、カメラと刃物はまだまだ負けんよ
    [ 2016/02/11 22:12 ] [ 編集 ]
  234. かぐやで写ってたのは、着陸した時の噴射の跡らしい。
    NASAの写真と全然違うんだよね。NASAのは爆発跡みたいで
    かぐやの写真は、素人にはわからないようだね。

     
    [ 2016/02/11 22:42 ] [ 編集 ]
  235. 月面なら中国が行く計画あったはずだがどうなってんだろうな
    [ 2016/02/13 18:48 ] [ 編集 ]
  236. 月のクレーターの映像と背景の鳥の鳴き声の違和感よ
    [ 2016/02/15 08:22 ] [ 編集 ]
  237. 俺もニコン持ってるけど、こんなの撮った事がない。
    バズーカみたいな高級レンズを使ってるのかな?
    [ 2016/02/20 23:36 ] [ 編集 ]
  238. 初めてのコンデジの割れが居たは
    [ 2016/02/24 22:52 ] [ 編集 ]
  239. ニコンすげええええええええ
    [ 2016/04/16 23:58 ] [ 編集 ]
  240. ニコンのショールームに置いてたデモ機で窓の外覗いて凄いなぁとは思ってたけど月がこんだけ写るとはなぁ
    ウチの同じくニコンのフルサイズデジ1に300mmレンズ+2倍のコンバーター付けた時より良く撮れてやがんのw
    [ 2016/07/02 06:46 ] [ 編集 ]
  241. これ俺と同じ日本人が開発したんだよな、、、
    俺は日本人なのか?
    [ 2016/07/02 20:44 ] [ 編集 ]
  242. 潜水艦からカメラまで
    さすが日本光学
    [ 2016/07/13 22:09 ] [ 編集 ]
  243. 結構凄くてワロタ
    [ 2016/07/16 05:10 ] [ 編集 ]
  244. ※57 これが凄いのはこのサイズで2000㎜相当
    かつ手振れ防止機能の助けで、車の上に枕等を置けば
    上記動画に近い映像が誰でも撮れるのに24mmから使えて
    余裕で持ち歩ける事

    月のアップを撮るだけなら数万円の望遠鏡や、三脚に付けた双眼鏡に
    ガラケーやスマホをかざすだけでも撮れる
    数社から出ているスマートフォン用望遠鏡なら実売¥8Kからある(三脚別途)
    安くて軽くて華奢な程、ブレを抑えにくくて難易度が上がる
    (昔、ニコン15cmF15 架台込み数百㎏?の望遠鏡で撮影経験多数)

    50倍前後のコンデジなら各社からあるので光学2000mm相当に
    こだわらなければ、最大1000mmや1400mm程度のカメラで
    最後のひと押しをデジタルズームやPC現像に頼れば
    少しだけ安く軽く月に迫れるかと。
    [ 2016/08/13 05:43 ] [ 編集 ]
  245. 光学60倍ズームのコンデジ持ってるけどここまで見えなかった
    やっぱカメラ本体の方も金かければかけるだけいいモンなんだなー…
    [ 2016/08/21 07:56 ] [ 編集 ]
  246. これで合法的にいかがわしいことがやりたい放題だな
    [ 2016/09/20 00:52 ] [ 編集 ]
  247. これで合法的にいかがわしいことがやりたい放題だな
    [ 2016/09/21 01:43 ] [ 編集 ]
  248. 244
    ※245さんのカメラはNikonP600?P610?
    P900よりレンズ径が小さいけど、ブレない様に良い架台を使うとか
    ビーンズバッグ等で工夫したら望遠端でもそこそこ撮れますよ
    後はピント・露出をマニュアルで追い込むとか
    月の場合はシンチレーション(大気の揺らぎ)の少ない日に撮るとか
    半月(クレーターが見え易い)や
    朝晩を狙う(大気の揺らぎが安定する時がある)とか
    設定でシャープネスとコントラストを最大にするとか
    工夫を重ねる事でカメラの性能を引き出せますよ
    ttp://capacamera.net/shop/006_mame.html
    ttp://kakaku.com/article/pr/14/03_p600/p2.html
    [ 2016/09/22 02:15 ] [ 編集 ]
  249. 性能も凄いけど値段も凄いな
    安くて20万くらいかなと思ったら
    [ 2016/11/23 11:32 ] [ 編集 ]
  250. 凄いと思うけどコンデジってのが微妙だな
    マニアならデジ1だし自分ならコンデジは携帯性が1番だな
    値段もそれなりだしマニアのサブ機って位置づけか
    [ 2017/04/10 20:52 ] [ 編集 ]
  251. 米軍は確かニコンじゃなかった?耐久テストもしてるはず
    [ 2017/04/15 00:04 ] [ 編集 ]
  252. 6万か、衝動買いしちゃいそうな額だな。
    [ 2017/05/12 17:00 ] [ 編集 ]
  253. 光学83倍だと手ブレも83倍か?

    手ブレ補正の中の人も大変だな。
    [ 2018/01/25 08:36 ] [ 編集 ]
  254. コメントにもあったけど、レンズ性能だけで言えば世界一の精度のレンズメーカーは富士フイルムだろう。
    [ 2019/02/03 22:24 ] [ 編集 ]
  255. 2019年の現在、さらに次世代品が出ているみたいだけど、月を撮影した物が有るなら、逆にこの製品で月から撮影した地球か、それともスペースシャトルみたいな乗物から、最大のズームで撮影した地球を見てみたい
    [ 2019/05/12 04:44 ] [ 編集 ]
  256. 月の裏にはトランスフォーマーの基地がある
    ここだけの秘密だぜ
    [ 2019/11/26 05:03 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサード リンク
検索フォーム
最新記事
海外「こんな場所が実在するのか…」 日本の神社の異世界感が尋常じゃないと話題に
海外「日本には感謝しかない!」 台湾人12人が日本のチャーター機でインドから無事帰還
海外「日本人は特殊なんだよ」 BBC『日本が感染抑制に成功していた理由』が話題に
海外「日本は常に本場を超えてくる」 日本のマクドナルドが世界的に異質過ぎると話題に
海外「日本が隣国で良かった!」 インドで足止めの台湾人を日本が臨時便で救済へ
海外「彼は人種の壁を超えていた」 志村けんさんの訃報に世界中から悲しみの声が殺到
海外「凄い国があったもんだ」 日本人の衛生観念が100年前から凄かったと話題に
海外「日本人に英語は必要ない!」 日本人が語る『日本人が英語を話せない理由』にコメント殺到
海外「なんて規律正しいんだ…」 日本人が『パニック買い』をする光景に外国人が衝撃
海外「日本が超大国になった理由だ」 日本人の仕事に対する誠実な向き合い方に感動の声
海外「これが日本の凄さなんだよ…」 ありふれた日常に日本の凄さを見出すタイの人々
海外「日本は完璧な決断をした」 日本政府の五輪延期の判断に世界から称賛の声が殺到
海外「日本は本当に不思議な国だ…」 今も店頭に食料品が溢れる日本社会に外国人が衝撃
海外「日本にいると安心感が違う」 なぜ日本を選ぶ外国人が急増しているのだろうか?
海外「世界は日本を模範にしよう」 北海道の人々が示した高い規律に海外から称賛の声
海外「日本人は白人扱いなのか?」 日本人ハーフが『日本文化盗用』で非難され論争に
海外「日本の未来は明るいな」 日本の女子中学生がとった行動に世界から感動の声
海外「日本はどうなってんだ」 日本の病院で緊急治療を受けた米国人の医療費に驚愕の声
海外「日本は神に愛されている…」 春の日本があまりにも美しいと海外で話題に
海外「結局は民度の差なんだよ」 仏誌が指摘する『日本の感染者数が少ない理由』が話題に
今月の人気の記事(PC)
ランダム記事
スポンサード リンク



ブログパーツ アクセスランキング