パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「日本の技術力ヤバい!」 日本の耐震技術の凄まじさが分かる映像が話題に

今回ご紹介する映像は、東日本大震災の時に新宿で撮影されたもので、
周囲の高層ビルがゆっくりと揺れている様子が収められています。

オリジナル動画の投稿者さんによると、撮影場所は新宿センタービルの47階で
(新宿センタービルは地上54階建て。地上高は屋上で216メートル)、
左側のビルは新宿野村ビル、右側は損保ジャパン本社ビルとのことです。

日本では何度かテレビなどで取り上げられている映像ですが、
ファン数1千万の大手建築サイトで紹介され、現在海外で話題になっています。
寄せられた反応の一部をご紹介しますので、ごらんください。

海外「日本よ、お前がナンバーワンだ」 明石海峡大橋の耐震技術が凄かった

shinjuku.jpg




翻訳元

3.11 東北地方太平洋沖地震発生時の新宿高層ビル群



■ 凄すぎる。目を見張る光景とはこういうのを言うんだろう。 ブラジル




■ いやいやいや……。もう意味が分かりません :P インド




■ 他の国の場合は建物が倒壊しちゃうんだけどね。
  でも日本の場合はそうじゃないんだよ。 タイ
  



■ あのビルはきっと建築技術を極めし者が作ったのさ…… :) チェコ
  



■ 衝撃的な耐震技術だなしかし。 フランス




■ 何があっても倒れない建物を作る。
  確かにこれ以上の地震対策はないのかもしれない……。 マレーシア




■ 日本の建築技術ヤベーーーーー! アメリカ




■ 建物があんなユラユラと動く事ってあるもんなのか? オランダ




■ あの揺れでビルが倒壊しないとか凄すぎるよ。 コスタリカ




■ 建物が揺れることで倒壊を防いでるんだよ。
  もしまったく動かないように設計されていたら、
  あのビルたちはあっという間に倒壊しちゃうよ。 +14 ポルトガル




■ 日本のエンジニアリングの凄さよ……。
  この技術で世界に貢献してもらいたいな……。 +1 メキシコ

海外「日本の技術力に脱帽」 日本のビル解体工法が海外でも話題に




■ これこそテクノロジーってもんだよな。 ブラジル




■ 左右に3メートルは揺れてるように見える。 トルコ  




■ それぞれのビルに車輪が付いてるみたい。
  いや〜、日本の設計技術は仰天モノだわ。 シンガポール




■ 最上階にいた人は生きた心地がしなかったと思うの。 +1 コロンビア




■ だけどあれだけ揺れてるわけだから、
  外観にヒビとかは絶対入ってると思う! +1 国籍不明




■ ビルにあれだけの柔軟性を持たせるとか、
  どうやったらそんなことが出来るっていうんだ! +3 ポルトガル 




■ 高層ビルにおいて強さとは、つまりは柔軟性のこと!
  地震のエネルギーを吸収すれば、倒れることはない! カナダ




■ 大地震の時に高層ビルはどういった揺れ方をするのか。
  これはそのことが分かる貴重な映像だと思う。 +2 イタリア




■ 日本の建物と建築技術はアメージングだ!! +33 アメリカ

海外「日本はよくこんな物を…」 東京湾アクアラインの構造に外国人仰天




■ ブラボー……。
  でも地震が怖いから日本の高層ビルに行くのは勘弁。 イタリア




■ この世のものとは思えない建築技術なんだが!!
  いやホントすごいって! +2 ブラジル




■ 日本の建築技術は世界の遥か先を行ってるね。 アルバニア




■ いや〜、たまげた。貴重な動画をありがとう! ドイツ




■ カメラマンはどこで悠々と撮影してるんだろうか。 +1 インド  




■ 真珠湾以後、アメリカは様々な技術を日本とシェアしてきた。
  結果日本は偉大な学び手となったんだ。
  それが今じゃ、多くの分野でアメリカの先にいる。 +1 テキサス



   ■ ああ、原爆で一般人を虐殺した後のアメリカは凄かったな。
     日本のヤツらを大いに助けた、ってアホか! +5 イギリス 



■ あれだけ大きな揺れの地震なのに、
  どうして日本人たちはあんなに落ち着いてるの? カナダ    

海外「何て凄い民族なんだ…」 大地震の最中にも冷静さを保つ日本人に賞賛の声




■ 魔法のような建築技術ね。 チェコ




■ 中国の建築技術とは比較にならない。 香港




■ 衝撃的だった!!
  日本の友人たちには驚嘆させられてばかりだ!!! ケベック(仏語)




■ 日本人は超が付くほど頭の良い人たちだけど、
  こういう耐震技術は40年代にアメリカが開発したんだよ。
  日本は単にそれをコピーしただけ。 +2 メキシコ 



   ■ まったくアメリカ人は相変わらずだなw +1  ブルガリア



■ ビルにあそこまでしなやかさを持たせるとはなぁ。 オランダ




■ 実に見事……。
  建築技術も、あのビルを作り上げた技術者も偉大だ。 インド




■ これって要は、地震に立ち向かう日本人の姿そのものだよな。 イラン

海外「日本人は強い!!」 被災地からの『ありがとう』に外国人が感動の涙




■ 人間ってすごいって改めて思ったわ……。 トルコ






関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2016/01/02 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(295)
Powered By 画RSS
  1. 日本は昔から耐震技術が凄かったわけだが…とマジレス
    [ 2016/01/02 23:03 ] [ 編集 ]
  2. 懐かしい映像だね
    [ 2016/01/02 23:03 ] [ 編集 ]
  3. すんごい揺れて怖かったけど、倒れないからありがたいわ
    [ 2016/01/02 23:03 ] [ 編集 ]
  4. 何度も見た動画だけど、何度見ても凄いと思う気持ちと
    怖いと思う気持ちが混ざり合ってムズムズする
    そして首都圏直下が来た時、それでも本当に耐えられるかって
    心配はどうしてもあるな
    [ 2016/01/02 23:04 ] [ 編集 ]
  5. えーっと、どっちが揺れてるの?
    [ 2016/01/02 23:05 ] [ 編集 ]
  6. 日本の建築物は三半規管を鍛えてますから。
    [ 2016/01/02 23:08 ] [ 編集 ]
  7. 自分は初めて見た。
    あんな揺れるもんなんだな。
    撮ってる人たちがのん気に喋ってるのがすごいわw
    [ 2016/01/02 23:08 ] [ 編集 ]
  8. これ何回見ても気持ち悪くなる
    でもほんとスゴイね〜この技術
    五重塔の仕組み参照してたんだっけ?
    [ 2016/01/02 23:10 ] [ 編集 ]
  9. >■ あれだけ大きな揺れの地震なのに、
    > どうして日本人たちはあんなに落ち着いてるの? カナダ

    泣いても叫んでも事態は変わらないから。
    [ 2016/01/02 23:11 ] [ 編集 ]
  10. このネタ前も出たような
    [ 2016/01/02 23:12 ] [ 編集 ]
  11. 俺が考案した構造がちゃんと機能してたみたいで安心したよ
    結構苦労したんだ
    [ 2016/01/02 23:13 ] [ 編集 ]
  12. アメリカが開発w
    五重塔のより先にアメリカって国があったとは知らなかったよ
    [ 2016/01/02 23:13 ] [ 編集 ]
  13. 同じ高さで撮影してるんだから「映ってるビルの中にいる人が感じてる揺れ」とほとんど同じ揺れを撮影者も感じてるわけだが
    [ 2016/01/02 23:17 ] [ 編集 ]
  14. いやいや、今はこの揺れも制御してゆれないのが最新技術だと思うんだけど
    これだけ揺れるのは、かなり遅れた技術だよねw
    [ 2016/01/02 23:17 ] [ 編集 ]
  15. これって五重の塔とかの古い日本の建造技術を応用して開発したのに
    地震が滅多に発生しないアメリカの技術って
    [ 2016/01/02 23:17 ] [ 編集 ]
  16. この記事読んだことありますよ?
    あれ?
    [ 2016/01/02 23:19 ] [ 編集 ]
  17. 日本の耐震技術がアメリカの50年前のものからっていうのは・・・w
    有名どころの五重塔なんかも耐震設計だが西暦680年とかやろ?
    [ 2016/01/02 23:19 ] [ 編集 ]
  18. 1940年代?
    日本の高層ビルの耐震構造の構想の原点は法隆寺だがなw
    すでに1400年前に揺れて地震のエネルギーを逃がす耐震構造が
    使われているのだが(笑)
    [ 2016/01/02 23:21 ] [ 編集 ]
  19. アメリカのどこに日本みたいな耐震技術があったんだか
    日本なんてアメリカの学者が「爆弾の上に住んでる」って言う程古代からの地震大国だぞ
    [ 2016/01/02 23:22 ] [ 編集 ]
  20. 日本で建築の現場にいる方々は、木造建築の伝統と近代の最新工学技術と、古今東西の優れたものを学び究める努力をしてきた。
    我々も夫々の立場でしっかりと同様の研鑽を積んでゆくのみ。
    [ 2016/01/02 23:24 ] [ 編集 ]
  21. 大丈夫といわれていても実際起きてみないと検証できないのだから
    そういう意味ではよかったw
    [ 2016/01/02 23:24 ] [ 編集 ]
  22. >15
    是非とも無知なアメ公に言ってやってください
    アメリカなんか嫌いだ~
    [ 2016/01/02 23:25 ] [ 編集 ]
  23. 五重塔など昔から残っている建築物を連中が知ったら、もっと驚くのだろうね。過去に何度も災害に耐えてきたのだから。そういう技術を日本人は昔から持っていたということ。
    [ 2016/01/02 23:25 ] [ 編集 ]
  24. ダメージはどれほど蓄積されたのだろうか?
    2度目は大丈夫なのか?
    [ 2016/01/02 23:27 ] [ 編集 ]
  25. 日本の本当での最新耐震技術は多分どこの国も真似出来ないでしょ・・・
    作れても管理することが出来なさそう。
    [ 2016/01/02 23:28 ] [ 編集 ]
  26. ビルの根元を見るとボキッと折れそうで怖い。根元の部分はかなりの力が掛かっているはずなのにな。

    9.11の時にビルが上から完全に崩壊していたのは驚きだった。
    ビルがあんな崩れ方をするとは思わなかった。
    [ 2016/01/02 23:29 ] [ 編集 ]
  27. >日本人は超が付くほど頭の良い人たちだけど、
    >こういう耐震技術は40年代にアメリカが開発したんだよ。
    >日本は単にそれをコピーしただけ。
    どうせ在メキシコのアレだろ。アメリカに入れない連中がカナダやメキシコに集団居住して迷惑かけているって話だし。 

    [ 2016/01/02 23:29 ] [ 編集 ]
  28. 日本人は地震が来ても落ち着いているって言われるけど、
    幼稚園から防災訓練があって、予備知識と対処方法が刷り込まれているおかげでもあると思う、
    教育に感謝
    [ 2016/01/02 23:31 ] [ 編集 ]
  29. 免振偽装とかよく平気で出来るわ。
    倒壊したらメーカーはどう責任取るつもりなんだろうな。
    [ 2016/01/02 23:33 ] [ 編集 ]
  30. ビルに使われてる耐震技術は、五重塔に使われてるのとは違うはずだが。
    スカイツリーには五重塔の技術が使われてるけど。
    [ 2016/01/02 23:33 ] [ 編集 ]
  31. アメリカが開発?それを日本がコピー??
    こういうの冗談でも言ってほしくないくそ外人

    日本はこの地震多発の地でこれまでずっと戦ってきたしこれからも戦わなきゃいけねーんだよ
    軽々しくコピーとか言われんのはまじでムカつくね

    [ 2016/01/02 23:34 ] [ 編集 ]
  32. 東京郊外の3階でも相当揺れて、しばらく船酔いみたいになったから
    超高層にいた人はもっとすごかっただろうなーと思ったわ
    [ 2016/01/02 23:34 ] [ 編集 ]
  33. 私は生粋の日本人だけど
    耐震技術の起源は我が韓国なんだから
    日本は韓国に対して即刻耐震技術著作権料を支払うべきでしょ
    [ 2016/01/02 23:36 ] [ 編集 ]
  34. 管理人のみ閲覧できます
    このコメントは管理人のみ閲覧できます
    [ 2016/01/02 23:37 ] [ 編集 ]
  35. 撮影者のビルも同じように揺れてたら、写してるビルは止まって見えるんじゃない?よってフェイク。
    [ 2016/01/02 23:39 ] [ 編集 ]
  36. >33
    でたw安定のば韓国ジョークww
    [ 2016/01/02 23:42 ] [ 編集 ]
  37. 米33 センスの悪いツリ
    勘弁してくれ。
    [ 2016/01/02 23:50 ] [ 編集 ]
  38. いや撮影してる人はともかく、後ろでペチャクチャ喋ってる人は落ち着いてないよね…。
    むしろ大きく揺れて怖いせいで変なテンションになってると思う。
    「気持ちわりーすげー揺れる気持ちわりー全員死亡です全員死亡しましたウェヘへ」

    まあ確かに、こんだけ揺れてるとさすがにビビって当然だけども。
    [ 2016/01/02 23:51 ] [ 編集 ]
  39. >33
    三豊百貨店崩壊事故のような地震も無いのに崩壊する
    建築がある国のどこに耐震技術があるんだ?
    [ 2016/01/02 23:52 ] [ 編集 ]
  40. これぞ豆腐建築の極致
    外観だけでなく揺らせばぷるんぷるんする
    [ 2016/01/02 23:52 ] [ 編集 ]
  41. 五重塔の方が遥かにすごいわボケ
    [ 2016/01/02 23:53 ] [ 編集 ]
  42. ひとつ倒れるとドミノ倒しになっているところもあっただろう。

    日本のすごかったのは手抜きを誰もしない。

    最近は心配でならないんだよね。

    残念な人が増えすぎた。
    [ 2016/01/02 23:57 ] [ 編集 ]
  43. 飛行機の羽根がしなるのも怖い。
    [ 2016/01/03 00:00 ] [ 編集 ]
  44. 五重の塔に採用されてるのは芯柱なんだね勉強になりました。
    [ 2016/01/03 00:00 ] [ 編集 ]
  45. 五重塔の事レスしようしたら
    する必要もなかったね
    [ 2016/01/03 00:02 ] [ 編集 ]
  46. 日本はアメリカの建国前から耐震技術に長けてたってのw

    しかしこの技術を高い金かかっても使ったほうがいい地震大国なのは日本くらいなのが惜しいな

    日本より地震大国はチラホラあるが何処も貧乏国家でとてもじゃないが日本の耐震ビルなんか建てる金ないし
    [ 2016/01/03 00:05 ] [ 編集 ]
  47. バッカじゃねーの。よその国が弱いわけじゃない。環太平洋はそれなりに耐震性能はあるよ。
    日本だって震災の時には盛大にビルが転げてたじゃねえか。新幹線も脱線したし。何か勘違いしてねーか?
    [ 2016/01/03 00:06 ] [ 編集 ]
  48. 名無し
    叫んだり慌てふためいても日本だと浮くし恥ずかしいからしないだけっス。
    [ 2016/01/03 00:07 ] [ 編集 ]
  49. 耐震性
    日本で建築されるビルやマンション、戸建て住宅に至るまで耐震性能は世界屈指のレベルだよ

    構造設計の先生曰く、日本の超高層建築物で耐震性能の計算に使用される時刻歴応答解析を、アメリカの高層建築に当てはめると、軒並み耐震強度不足と判定されるそうな
    [ 2016/01/03 00:12 ] [ 編集 ]
  50. 木造が発達したのには理由があるからなぁ
    昔勉強した教科書に水道橋とかも載ってたな
    [ 2016/01/03 00:12 ] [ 編集 ]
  51. これいつも思うけど、水道管とかどうしてるんだろう。ビルと地中の連結部分でなんで折れたりズレたりしないのかね。やっぱ振動で揺れるのは上層部だけだから大丈夫なのかな。
    [ 2016/01/03 00:13 ] [ 編集 ]
  52. 韓国人みたいなことをいうアメリカ人がいるw
    [ 2016/01/03 00:14 ] [ 編集 ]
  53. 確かに日本の建物は魔法がかかってるかも
    「倒れないだろう」と信用しきってる俺らがいるw
    [ 2016/01/03 00:16 ] [ 編集 ]
  54. まじめに言って、世界中の最先端の超高層ビルはみんなこうなんじゃないの?
    じゃなきゃ、逆にあり得ないと思うが?超高層で耐震構造じゃないって怖すぎるだろ。
    [ 2016/01/03 00:20 ] [ 編集 ]
  55. >日本人は超が付くほど頭の良い人たちだけど、
     こういう耐震技術は40年代にアメリカが開発したんだよ。
     日本は単にそれをコピーしただけ。 +2 メキシコ

    五重塔知ってるのかな。 
    [ 2016/01/03 00:21 ] [ 編集 ]
  56. ※35
    君は全ての建物が同じ周期で動くとでも思っているのかいwwwwww
    [ 2016/01/03 00:28 ] [ 編集 ]
  57. 新宿の高層ビル群で古いビルは震災当時で築40年。
    設計した人も、建設した人もGJ!
    [ 2016/01/03 00:29 ] [ 編集 ]
  58. 日本人がアメリカ嫌いになってきたなあ
    本当のことが広まれば仕方のないことだけど
    とりあえずアメリカは、民間人虐殺についてはちゃんと謝罪したほうがいいよ
    [ 2016/01/03 00:29 ] [ 編集 ]
  59. いうても地震がない国には必要無い構造だからなー。無駄なハンディ背負ってるようなもんですわ。他の地震国に輸出出来れば良いんだけどな。
    [ 2016/01/03 00:32 ] [ 編集 ]
  60. ※58
    別にアメリカ嫌いではないだろ、賢い奴が好かれるってだけだ。
    [ 2016/01/03 00:41 ] [ 編集 ]
  61. 以前話題になった動画だけど、最近韓国のサイトで再度取り上げられたみたい。
    多分それで又広まったんだろう。ネットのおかげで話題が広まるのが早いな。
    [ 2016/01/03 00:43 ] [ 編集 ]
  62. 五重の塔ガーとか偉そうに言ってるがそれを建てたのは現在の韓国人。
    耐震技術以外の建築技術はアメリカからのコピーだけど、耐震技術に関しては韓国のコピーだ。
    [ 2016/01/03 00:43 ] [ 編集 ]
  63. >でも地震が怖いから日本の高層ビルに行くのは勘弁。 イタリア

    イタリアも火山帯で昔から地震が沢山あるのにね。
    全然、学んでないのかな。ポンペイとか知らないの?
    中国や南米なんかも日本以上に地震が多いんだけどさ。
    祖先は逃げるだけで何もやらないから、未だに逃げるだけの状態だよね。
    ほんと、日本人はご先祖様が優秀だから感謝してるよ。
    ちなみに、150年前の古民家にも、普通に地震対策をしてある。
    それ、アメリカから学んだのか?アメリカ人って、ほんとアホなのかな。
    木と紙で出来た家とか馬鹿にするけど。本当の馬鹿はどっちなのか!
    [ 2016/01/03 00:44 ] [ 編集 ]
  64. そろそろ浮かせようか
    [ 2016/01/03 00:47 ] [ 編集 ]
  65. 本当の恐怖はこの後にやってきたのよね
    [ 2016/01/03 00:51 ] [ 編集 ]
  66. ※55
    五重塔は「塔」だからね。人が住まない前提の構造。高層ビルとは全く違う。
    柔構造のイメージは輪投げの棒に底のない升を突き刺した感じ。

    高層ビルは免震構造。
    揺れるとロックが外れてボールが代わりに建物を支えてる。
    そうすることで、縦揺れ、横揺れどちらに揺れても、一緒に揺れるから建物は壊れることなく地震の力から免れる。
    ただこれだけ大きいとボールが大きくなるから、代わりにゴムの柱を使う。

    ボール・ゴムに支持させると揺れ過ぎるから、その揺れを制御する「制震構造」も入ってくる。
    これは右に建物が揺れたら、振り子が左に揺れることで揺れを小さく制御する。
    有名なのはマスコットキャラにもなってる台北101。
    地震より高層階の風揺れを防ぐのが主な目的。

    免震構造に関しにて構想そのものは色々な国でも考えられていた。
    実際に建てられたのは明治時代に入ってから。日本に来ていた地震学者のジョン・ミルンが鋳物の球を柱の下に設置したもの。

    その後、フランク・ロイド・ライトが帝国ホテルで軟弱地盤に杭を打ち、杭で支えることで地震に耐える構造を採用し、関東大震災でその安全性、重要性が認められた。
    これを境に色々な制震・免震構造が考えられるようになった。

    私が覚えてる範囲の建築史だとこんな感じ。
    アメリカで免震構造の建物が普及したのは1980年代くらいのはず。
    ただ、主流になってるボールベアリング型の免震に関する知識だから、マイナーな免震が他に開発されてたら把握できない。

    [ 2016/01/03 00:57 ] [ 編集 ]
  67. 撮影してるほうも揺れてなきゃおかしいわけだが、そうは見えないんだよな
    「おお−、揺れとる揺れとる」って、いやおまえも揺れてんだろと
    [ 2016/01/03 00:58 ] [ 編集 ]
  68. ※51
    現在は柔軟性の高いポリエチレン管が推奨されてます。
    あれくらいの揺れだと割れることはないと思います。

    地盤面下だと耐震性水道管があります。こちらは地面に埋めるものなので鋼材ですが、ジョイント部分が可動性になっているので揺れに強いです。
    可動性=隙間なので、水が漏れないためには正確で高い技術が必要です。
    もちろん米国をはじめ外国にも輸出しています。
    [ 2016/01/03 00:59 ] [ 編集 ]
  69. 五重塔だけじゃないよね。城もそうだ。
    よくあんな古いものが残っているなあと感心する。

    それに引き換え俺の家は・・・蹴ったら倒れそう。
    [ 2016/01/03 01:06 ] [ 編集 ]
  70. ttp://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-1139.html

    で以前やった動画だよなぁ、ネタがかぶってるぜ。
    まぁ翻訳元が違うんだろうけど、別サイトのネタだ、ぐらい書いたほうがよくね管理人。
    [ 2016/01/03 01:08 ] [ 編集 ]

  71. 悪いことは言わん
    早めに病院に行くことをおすすめする
    [ 2016/01/03 01:09 ] [ 編集 ]
  72. ※66 日本が特別凄いというわけじゃなく、古今東西お偉いエンジニアの技術の賜物だというわけだね。
    [ 2016/01/03 01:10 ] [ 編集 ]
  73. たぶん建ててるうちに最新の技術じゃなくなってるよね
    [ 2016/01/03 01:29 ] [ 編集 ]
  74. とりあえずだ・・

    日本で生きていくためにはありとあらゆるリスクを想定しなきゃならんのだ・・。
    地震も台風も火山もない国は人の腐敗で汚れるが
    日本は人間が腐敗した途端、国が滅びるから
    [ 2016/01/03 01:30 ] [ 編集 ]
  75. 日本人だってこの地味~~~な軋み音が怖いわい
    [ 2016/01/03 01:32 ] [ 編集 ]
  76. アメリカはあまり地震が多くなさそうだから免震技術なんかは遅れてるんじゃないの?
    日本は色んな自然災害に備えなければならないし、特に地震は日本中どこでも起きるから、この分野の技術には力を入れてるけど、あまり地震が起きない国だと必要ないもんね。
    [ 2016/01/03 01:39 ] [ 編集 ]
  77. ※72
    日本の技術は確かにすごいけど
    世界中の技術も基礎にしていることは確かだよね
    どこの国でもそうなんだけど
    [ 2016/01/03 01:43 ] [ 編集 ]
  78. 法隆寺も免震構造になってるよね。
    免震とか耐震って大昔は大陸から伝わって来た技術のはずなのに現在の大陸の体たらくときたら…。
    [ 2016/01/03 01:45 ] [ 編集 ]
  79. 日本国内で不法建築扱いされる基準と他国を一緒にする方が間違いだと思うけど
    [ 2016/01/03 01:57 ] [ 編集 ]
  80. エンパイアステートビルの基礎がどの程度かを知ると驚愕するよ。

    尤も、アメリカの耐震建築技術とやらがあっても、それを見事に
    コピーできるなら、元から技術があるってことだ。日本の西洋建築は
    欧州からの指導が遥かに先だし、大正から昭和初期にかけての
    ビル建築は多くの優れた日本人の建築デザイナーと建設会社による
    仕事だし、東京なんかだと関東大震災以降、もう一度来ても耐えられる
    様なビルを設計したからとても頑丈だった。爆撃には耐えられなかった
    ビルも多かったけれどね。
    [ 2016/01/03 02:00 ] [ 編集 ]
  81. 他国の自然災害以外で土地やビルが崩壊する方が深刻な欠陥でしょ
    [ 2016/01/03 02:01 ] [ 編集 ]
  82. 柔構造にして一緒に揺れて建物への地震エネルギーを減らす
    という設計思想だけど
    今は一緒に揺れないように揺れを吸収させる制震構造が取り入れられている
    西新宿の超高層ビルも制震装置を取り付ける改造をしているビルがあったはず
    地震波とビルの固有振動が一致して共振したらビルがさらに大きく揺れて
    鉄骨を繋いでいるボルトやリベットがとんだり溶接が外れる可能性がある
    [ 2016/01/03 02:03 ] [ 編集 ]
  83. 地震がほぼ起きない国には必要ないでしょ
    勝手に高層ビルが崩壊する事故が発生した場合
    その国の技術力の低さを世界中に発信するだけ
    [ 2016/01/03 02:15 ] [ 編集 ]
  84. でも大阪のWTCとか中がすごいことになってたじゃん
    [ 2016/01/03 02:17 ] [ 編集 ]
  85. 超高層ビルの柔構造は五重塔とは関係ないだろw
    [ 2016/01/03 02:18 ] [ 編集 ]
  86. 高層階の火災の方が怖いんですけど

    [ 2016/01/03 02:21 ] [ 編集 ]
  87. ※76
    制震・免震構造そのものは単純なので、加工・製造技術に影響されます。

    例えば免震・制震に使うゴムの柱があります。
    この質が悪ければ、地震に耐えられずちぎれてしまいます。
    (東洋ゴムの不正問題が日本で起こったことは非常に残念なことです)

    質が良ければそれだけ、強い力にも耐えられるのでより高い建築物にも使うことができます。
    こういった素材は地震だけに使われるものではないので、各国が様々な研究をしています。

    また、隣接するビルと十分な距離がない場合や、敷地が不十分な場合は免震構造は使えません。
    そこで、別の方法が必要になります。この方法が多いほど色々なオーダーに応えることができます。

    身近な例ではスカイツリーが分かりやすいと思います。
    敷地が足りないため四角のものは作ることができず、また建物があるため大がかりな工事も難しかったため、
    あのような三角形から円へと変化する構造になりました。
    また、振り子型の制震機構を設置することも難しいため、芯柱を用いた制震構造が採用されました。

    600mを超える鉄の柱ですから、分割して組み立てることになります。
    ズレや歪みが少しでもあれば、ピサの斜塔になってしまいます。
    これを可能としたのは制震技術ではなく、製鉄や加工技術の高さです。

    どうしても五重塔の技術がクローズアップされがちですが、実はそれを実現するための加工技術も日本だけの技術だったりします。
    [ 2016/01/03 02:30 ] [ 編集 ]
  88. >>五重の塔ガーとか偉そうに言ってるがそれを建てたのは現在の韓国人。
    耐震技術以外の建築技術はアメリカからのコピーだけど、耐震技術に関しては韓国のコピーだ。

    韓国はほとんど地震が無いのに耐震技術に必要性を感じてた?
    違和感のある発言だねぇ
    [ 2016/01/03 02:30 ] [ 編集 ]
  89. ※88

    五重塔の建築技術がアメリカから伝わってきた、の方が違和感
    [ 2016/01/03 02:35 ] [ 編集 ]
  90. 阪神淡路大震災の直前まで、アメリカは日本の建築基準法は厳し過ぎるのは、海外の建築会社の参入を許さない為だ!と言って、日本の建築基準法を緩くしろ❗️と圧力掛けまくっていたんだけど……
    [ 2016/01/03 02:35 ] [ 編集 ]
  91. あれだけ揺れた建物に平気で住む方が怖い
    その後の検査してるの?
    [ 2016/01/03 02:36 ] [ 編集 ]
  92. >※90

    それな
    [ 2016/01/03 02:37 ] [ 編集 ]
  93. 韓国が耐震技術に自信があるなら
    デパートの床は貫けないって
    [ 2016/01/03 02:40 ] [ 編集 ]
  94. 五重塔もすごいんだが、出雲大社は48mもの高さだった。
    つまり、高層建築技術は2000年以上前から引き継がれている。
    日本は昔から地震と戦ってきたんだよ。
    [ 2016/01/03 02:40 ] [ 編集 ]
  95. 阪神淡路大震災と東日本大震災一緒にする方がおかしいでしょ
    被災者の死亡原因が全然違うのに
    [ 2016/01/03 02:44 ] [ 編集 ]
  96. 震度6程度で崩壊するビルが一例でも出たら、ああは落ち着いていられなくなるw
    [ 2016/01/03 02:46 ] [ 編集 ]
  97. >阪神淡路大震災と東日本大震災一緒にする方がおかしいでしょ
    被災者の死亡原因が全然違うのに

    何の話しをしてるんだ?
    [ 2016/01/03 02:46 ] [ 編集 ]
  98. 当時の関西の建物は耐震なんて無視してたって事
    [ 2016/01/03 02:49 ] [ 編集 ]
  99. 実際は長周期地震動への対策がされていないから
    これ程揺れてるっていう・・・

    311後、各ビルは大慌てで対策を講じますたw
    [ 2016/01/03 02:52 ] [ 編集 ]
  100. あぁ~
    西日本は東日本より
    地震が少なかったからか……
    [ 2016/01/03 02:53 ] [ 編集 ]
  101. 阪神淡路大震災後に耐震に力を入れたんでしょ
    その前に建てられた高層ビルは完全にアウトでしょ
    [ 2016/01/03 02:53 ] [ 編集 ]
  102. ※101

    そうそう
    それ以来、耐震基準を見直したんだよね
    [ 2016/01/03 03:04 ] [ 編集 ]
  103. 地盤が緩いと震源地から離れていても、結構な揺れになるのが怖い。
    [ 2016/01/03 03:11 ] [ 編集 ]
  104.  
    >こういう耐震技術は40年代にアメリカが開発したんだよ。
    へ~え、五重塔とか意外に新しいんだなwww
    [ 2016/01/03 03:12 ] [ 編集 ]
  105. 直下型の大地震が来たらこれでもどうなるかわからない
    [ 2016/01/03 03:17 ] [ 編集 ]
  106. わ~凄い揺れてる。カメラが
    [ 2016/01/03 03:19 ] [ 編集 ]
  107. 何言ってんだ。そう言いながら、実際には全然使われてないじゃないか。民間とかで。


    使われてなくて何の技術だっての。
    [ 2016/01/03 03:23 ] [ 編集 ]
  108. なかにいると最悪にきもち悪くなる

    あと無力さも感じる
    [ 2016/01/03 03:24 ] [ 編集 ]
  109. 法隆寺の五重の塔も40年前だったんだ・・・
    ごめん無知でorz
    1300年前って教わってきたわ・・
    [ 2016/01/03 03:45 ] [ 編集 ]
  110. あれー?アメリカってまだまだ国としては若造じゃありませんでしたっけ?
    笑わせないでくださいよ。笑
    [ 2016/01/03 03:56 ] [ 編集 ]
  111. また古い動画すね
    世界は自分が思ってるより平和なんすかね
    [ 2016/01/03 03:57 ] [ 編集 ]
  112. 地震めっちゃ多いからな
    技術的には世界をある程度はリードして欲しい、じゃないとちょっとカッコつかない気もする
    [ 2016/01/03 04:13 ] [ 編集 ]
  113. 耐震と免震の違いが分からない奴がいるな。最近は制震という言葉もある。
    [ 2016/01/03 04:45 ] [ 編集 ]
  114. 重大な問題点が一つ
    この技術を検証できるのは日本だけ
    食い物とか薬ならFDAとか信頼できるけど
    建築技術ばっかりは日本の業界を信じるしかないというね
    だからこそ横浜ゴムとか住友とかの建築スキャンダルは徹底的に根掘り葉掘りしないと
    [ 2016/01/03 04:47 ] [ 編集 ]
  115. 日本の耐震・免震技術は高いと思うが、それを過信してはいけない。
    巨大な東京直下地震や東海・東南海地震が起きた時にはビルの倒壊が起きるかもしれない。
    [ 2016/01/03 04:56 ] [ 編集 ]
  116. ゼネコン電機つぶしに躍起になる勢力に気を付けないとね。
    売国勢力がはびこり出すと震災が起きるから。
    [ 2016/01/03 06:11 ] [ 編集 ]
  117. 正直、東日本のときの長周期振動は想定外だったんだけどね。
    倒れなくて、ラッキーだった。
    [ 2016/01/03 06:40 ] [ 編集 ]
  118. 築40年くらいたつんじゃないか?
    私が生まれる前からあるような
    高層ビルって何年くらいもつのかな?
    [ 2016/01/03 06:52 ] [ 編集 ]
  119. ※66
    内陸の地方だけど、埋め立てられて久しい城周辺を大々的に掘り起こしたら、無数の杭が一面に埋められていたんだと。
    耐震関連の技術だと騒がれていた覚えがある。
    その発見は確かここ数年のあいだの出来事だったはず。
    [ 2016/01/03 06:53 ] [ 編集 ]
  120. 国籍不明の安定振りに草
    [ 2016/01/03 07:30 ] [ 編集 ]
  121. ボールベアリング方式なら大昔からあったよ(^^)鎌倉の大仏(^^)あれ確か地面に固定してなくて砂利の上に乗ってる状態だったはず(^^)
    [ 2016/01/03 07:33 ] [ 編集 ]
  122. 横浜ランドマーク?のレストランやつ
    あれは怖い。
    [ 2016/01/03 07:36 ] [ 編集 ]
  123. ケモミミ
    オイラ阪神淡路大震災は9階のマンションで体験して
    東北大震災は会社で仕事してるとき体験したなwww
    結論どちらも怖かった
    [ 2016/01/03 07:47 ] [ 編集 ]
  124. コピー?日本の歴史的建造物が一体どれだけ前から残ってると日本よりアメリカが歴史浅いのも知らないって今まで学校に行ったことないか世界史を勉強したことがない人なんだろうな可哀想に
    [ 2016/01/03 08:06 ] [ 編集 ]
  125. 一戸建て木造住宅は海外の新築(先進国)と日本の新築はほとんど同じくらいの耐震性だけどね
    金属による耐震補強で最終的には日本の一戸建てのほうが耐震性能高くなるけど、耐震補強無しの場合、海外木造一戸建てに多いツーバイフォーやツーバイシックスに少し負ける
    日本の木造一戸建ての在来工法が安く早く建てる為の建築方法なんで丈夫で長持ちな家を建てる海外と比べたらあかんのやけど
    耐震性以外については、法律や利権のせいで、日本の一戸建て住宅については、海外の先進国の一戸建てと比べると20年くらい遅れてる
    [ 2016/01/03 08:22 ] [ 編集 ]
  126. この話題ちょくちょくみるが、あの時って東京は震度5強くらいだったよな。もっと大きくて直下だったら耐えられるのかな。ばたばた倒れそうなんだが・・・
    [ 2016/01/03 08:22 ] [ 編集 ]
  127. 中の人間がって意見を見かけるけど
    倒壊からの二次被害、三次被害を防ぐという観点ではこれでいい
    [ 2016/01/03 08:27 ] [ 編集 ]
  128. あ!
    最近TOYOTIREがドリフトチームやたらと引っ張り出して
    イメージ戦略してるのは耐震偽装の払拭か!
    いま分かったわ(汗
    [ 2016/01/03 08:59 ] [ 編集 ]
  129. カヤバが造ってる免震・制震用のダンパも大活躍しましたね。
    [ 2016/01/03 09:00 ] [ 編集 ]
  130. >真珠湾以後、アメリカは様々な技術を日本とシェアしてきた。
    >結果日本は偉大な学び手となったんだ。
    柔構造の高層建築物なんてアメリカが出来る遙か以前の奈良時代には木造で作ってるし、近代的建築に応用しようって話も関東大震災直後の大正末期から昭和初期にかけて柔剛論争ってのを散々やった末に決めてるから。
    お前らアメリカ人はこの件には一切関係ないよ。
    [ 2016/01/03 09:04 ] [ 編集 ]
  131. あの映像に映ってるビルって3、40年前くらいの古いビルだよね
    当時の耐震計算でちゃんと耐えるとかすごいよね
    [ 2016/01/03 09:25 ] [ 編集 ]
  132. 震災が多い国だからの耐震技術なんだけどね
    [ 2016/01/03 09:46 ] [ 編集 ]
  133. 95年の兵庫県南部地震の時は街が壊滅したけどな。
    東京だけは想定できる大抵のアクシデントに対応できるんだ。
    都民でない私には羨ましい限りだ。
    [ 2016/01/03 09:49 ] [ 編集 ]
  134. 今は免震から進んで制震なんだよな
    で、亜米利加がなんだって?w
    [ 2016/01/03 09:50 ] [ 編集 ]
  135. 耐震関しては世界一と断言できるだろうね
    [ 2016/01/03 09:55 ] [ 編集 ]
  136. 揺れた後、ちゃんと垂直な位置で止まったんだろうか。検証したのかな
    [ 2016/01/03 10:07 ] [ 編集 ]
  137. 日本ゼネコンや大手メーカー等による耐震特許出願数は世界一。
    ただ新耐震基準を満たすため改修が必要なビルは相当数あるはず。
    都庁もその一つ。2011年のニュージーランドの地震では
    マグニチュード6で正に改修待ちのビルが次々倒壊したから要注意。
    [ 2016/01/03 10:09 ] [ 編集 ]
  138. 実際巨大地震が来ても建物の倒壊による被害は極僅か、
    震災で被害が大きいのは揺れによる物より火災とか津波だからね。
    [ 2016/01/03 10:18 ] [ 編集 ]
  139. 日本は自然の脅威と共存しながら
    生きる術を身に付けてきたからね。
    どうしようもないときもあるけどさ。
    [ 2016/01/03 10:19 ] [ 編集 ]
  140. 韓国忠清南道公州市のとある飲食店 2015

    ttp://www.liveleak.com/view?i=8e0_1450715245
    [ 2016/01/03 10:27 ] [ 編集 ]
  141. 揺れた方が安全と分かっていても、こういうのを見ちゃうと怖いよね!

    ところで最上階の人は酔ったりしないのかな?
    [ 2016/01/03 10:30 ] [ 編集 ]
  142. もしかしたら、向かいのビルの人もこっちを撮影してるんじゃないかって、窓の中とか目を凝らして観ちゃった・・w
    [ 2016/01/03 10:36 ] [ 編集 ]
  143. >柔構造の高層建築物なんてアメリカが出来る遙か以前の奈良時代には木造で

    おお、今テレビで法隆寺の番組やってたわ。法隆寺は飛鳥時代だな。

    >五重の塔ガーとか偉そうに言ってるがそれを建てたのは現在の韓国人

    だから百済と韓国は違うと何度言えば…。ついでに高句麗、新羅、百済など
    シラギやクダラのほうがキモダサい読みより当時の民族の発音に近いようだ
    [ 2016/01/03 10:42 ] [ 編集 ]
  144. ※126
    震度5弱でも普通の国なら国家崩壊レベルだぞ
    [ 2016/01/03 10:45 ] [ 編集 ]
  145. 直下型だと状況は変わるね、あの日は都内の最大震度が5強、周期も加速度も違う。
    想像したくないけど怖いねぇ。
    [ 2016/01/03 10:46 ] [ 編集 ]
  146. 窓から見えるカーテンの揺れ方がヤバイ
    [ 2016/01/03 10:48 ] [ 編集 ]
  147. ほんとアメリカ人ってやつは無知だよな・・・・あれじゃヨーロッパ人にバカにされるわけだ。

    ※60
    いや、アメリカ嫌いの人は確実に増えてるよ。
    最近の歴史問題や政治のせいでね。
    俺もネットをやりだす前までアメリカ人は頭が良いって思ってたから。
    軍事技術は最先端だし、通信の世界を牛耳ってるのもアメリカだけど、横暴で歴史観はいいかげん。平均的な知的レベルもマジで低い。

    そういうのに気づいてみんな嫌気が差してきてるんだよ。
    [ 2016/01/03 11:10 ] [ 編集 ]
  148. >>91
    この映像に映ってるビルで働いてるけど、
    地震の後は小さいぼやとか、亀裂が見つかったとか色々あったよ
    しょっちゅう消防署が点検に来てた
    ビル自体はすぐに耐震強化工事やっててもう終わってる
    センタービルも大成建設が入ってるし、速攻工事してたよ
    [ 2016/01/03 11:12 ] [ 編集 ]
  149. これさーその後揺れていたビルの点検をしたりしたらどっか崩れていた日々が入っていたとか言うのは無かったん?
    [ 2016/01/03 11:59 ] [ 編集 ]
  150.  
    そとに避難して見た10F程の会社のビルもゆらゆら揺れてた。こんなに揺れ幅は大きくなかったけど、ビルの根元からちぎれて倒れそうだった。
    あれ以来、ビルの中で仕事したく無いよ。
    [ 2016/01/03 12:12 ] [ 編集 ]
  151. 新潟の地震は震度7で加速度も阪神越えだったらしいが、
    鉄筋系の建物は全く倒れなかったみたいだな。
    兵庫の地震があってから審査が厳しくなって丈夫になったのか、
    雪国だから雪の重みも考慮されて頑丈に造られていたのか。
    [ 2016/01/03 12:28 ] [ 編集 ]
  152. 揺れないと応力が建物の強度の弱い部分に集中してそこが破壊され、更に揺れが続くとその破壊箇所から波のように破壊が広がってついに建物が自重を支えられなくなり全体が一気に崩壊する。
    外国で大きな地震が起こると煉瓦造りの建物がみなぺしゃんこになって瓦礫の山になってるのはそういうこと。
    [ 2016/01/03 12:46 ] [ 編集 ]
  153. このときスカイツリーは建築中だったけど倒れなかったんだぜ・・・
    [ 2016/01/03 13:05 ] [ 編集 ]
  154. ※62
    ○ねよテョン
    [ 2016/01/03 13:23 ] [ 編集 ]
  155. あとは水害対策だなー
    パナホームは流されはしなかったけどさすがに中にも水入っちゃったしな
    [ 2016/01/03 13:36 ] [ 編集 ]
  156. 311からすぐ、この動画そのものかどうか忘れたけど
    youtubeに動画があがって、fake,fakeいうコメントがスゴイ書き込みされてて
    これは本当だよ、日本の免震技術だよと拙い英語で書き込んだ記憶が蘇ったw
    例の6日で復旧の道路もすごいfake言われてたっけな
    5年経ってようやく真実だと認められるようになったのか・・・
    日本のソフトパワーって意外と近年もなお増しているのかもな
    [ 2016/01/03 13:40 ] [ 編集 ]
  157. メキシコ(アメリカ)は韓国系みたいなことを言わないように
    彼らは人類の恥です
    [ 2016/01/03 13:53 ] [ 編集 ]
  158. これ、新宿センタービルか。
    [ 2016/01/03 13:55 ] [ 編集 ]
  159. ※149
    もちろん内装や建具・間仕切り壁などはヒビが入ってるよ
    どんなに技術が向上しても隙間なく張られた壁紙や間仕切り壁などまで壊れずに耐えられるようには造られてないし、そこまでの耐震を求めたら地震の度に直すより圧倒的に金がかかるからね
    壊れないのは内部の躯体と外装ね、さすがに震度7の直下を受ければもう一撃を受けたら耐えられない程度に壊れるが変形はしないし、外装はがっしりしているようで実は単にぶら下がってるだけだったりするから2重に免震されてる
    [ 2016/01/03 14:04 ] [ 編集 ]
  160. 次の課題は津波対策、時代に合わせて常に日本の建築は進化する
    放射能はまだ克服出来ていないけど、いつの日か汚染を除去できると信じる
    [ 2016/01/03 14:10 ] [ 編集 ]
  161. ※160
    確かに。次の課題は津波対策だよね。除染も最重要課題に他ならないけれど絶対に克服出来ると信じてる。

    にしてもバネ凄いな。
    [ 2016/01/03 14:29 ] [ 編集 ]
  162. 長周期振動だろ。
    今立ててるビルでこんな揺れ方したら明らかに欠陥扱いされるだろ。
    [ 2016/01/03 14:35 ] [ 編集 ]
  163. ハウスメーカーが技術を蓄積させてるだけだよ
    [ 2016/01/03 14:37 ] [ 編集 ]
  164. 建物大丈夫だけど、中身はシェイクされて下手すりゃミンチになるんだよね
    [ 2016/01/03 15:04 ] [ 編集 ]
  165. こんな高い物がこんなに揺れてるとか、見てるだけで怖いわw
    [ 2016/01/03 15:08 ] [ 編集 ]
  166. 麻生太郎も認める「とてつもない日本」
    自分達の力を信じ、且つ傲らずに前進し世界の発展に寄与したいと思います。
    [ 2016/01/03 15:10 ] [ 編集 ]
  167. >日本のヤツらを大いに助けた、ってアホか! +5 イギリス 

    イギリスにも、ノリツッコミってあるのかw
    [ 2016/01/03 15:16 ] [ 編集 ]
  168. 何世代か前の技術だよな
    最近の技術で建てられた奴だとこんどは揺れずにツンとすまして立ってるのかもしれん
    [ 2016/01/03 15:16 ] [ 編集 ]
  169. それにしては 日本の建築の対応年数 目を覆いたくなりますね 100年200年の建物はかって有りましたが 近代技術の品質落としは 何故なんでしょう?対応年数50年でしたっけ
    木造建築でもこの前の地震で倒れない建物も多かったと聞きましたが マスゴミ伝えませんね
    [ 2016/01/03 15:24 ] [ 編集 ]
  170. 建築の先生に聞いたが
    日本の高層ビルに旅客機が9.11みたいに突っ込んでも、
    あの時みたいな壊れ方はしないらしい。

    構造が強靭なのでまず旅客機が建物を貫通しない。
    突っ込んだ上部は崩れ落ちるかも知れないが、
    その勢いで下部まで潰れることは無いそうな。
    [ 2016/01/03 15:25 ] [ 編集 ]
  171.  
    私は日本人が嫌いです
    [ 2016/01/03 15:32 ] [ 編集 ]
  172. 地震とかで思うようになったけど、やはり太古のピラミッド型とかは安定した形やよなぁ。
    現在の進化は太古を超えてるんかな。それとも、まだ追いついていないのか。
    [ 2016/01/03 15:57 ] [ 編集 ]
  173. ※171
    へぇ、日本人が嫌いって名前なの?
    変わった名前ですね
    [ 2016/01/03 16:00 ] [ 編集 ]
  174. まあ、こと耐震技術に関して日本は銀河系最強だわな
    定期的にヤバイ震災に見舞われるから、その度にブーストかかってもう他の追随がどうとかいうレベルですらない
    [ 2016/01/03 16:11 ] [ 編集 ]
  175. 日本の耐震技術のルーツは五重の塔などに見られる宮大工の建築技術にも見られる。
    本来、古代中国が伝えた当時の先進技術なんだが、その伝統は中国大陸にはもはや無い。
    はるか古代中国の文化も天皇家に伝わる日本の古式礼式に垣間見る事が出来るだけ。
    今の中国人は偉大な中華文明を築いたあの漢民族ですらない大陸異民族の雑種のなれの果て。
    そこへ共産主義者のクズどもが大陸の民間伝承としてわずかに残る中華の伝統文化を徹底破壊。
    もはや中国大陸には香り高い古代中華文明のカケラですら存在しないゴミクズ圏と化している。
    [ 2016/01/03 16:21 ] [ 編集 ]
  176. 免振構造にすれば、揺れもしないし、強度を落せるから安く作れる。

    日本の耐震基準には問題あり、震度7でも壊れないという要求を出すと免震構造だけが残る。
    [ 2016/01/03 16:47 ] [ 編集 ]
  177. 高所恐怖症の自分からすれば東日本大震災時にスカイツリーの工事をしていた人達の動画を見るといまだに恐怖で身がすくむ・・・
    [ 2016/01/03 16:51 ] [ 編集 ]
  178. 一方、中国の新築マンションでは家財道具を運び込んだだけで倒壊していましたとさw
    [ 2016/01/03 16:52 ] [ 編集 ]
  179. ※175
    その漢字を生んだ漢族の遺伝子は中國より日本に多いと聞いたが本当かな?
    隋唐の鮮卑に近いモンゴル系の扶余(高句麗や百済)も日本に入って来ているし
    秦氏が後秦の連中なら狐使い太公望の羌族(チベット系)も入ってきていることになる。

    もちろん高床式倉庫や慣れ寿司の百越(ベトナム系)も入って来ているし
    日本は縄文系の倭人に東洋の粋が合流した国だな。
    半島や中国はウンコ文化のモツキツに乗っ取られたんだろう。ナンマンダブ…
    [ 2016/01/03 16:56 ] [ 編集 ]
  180. 日本の耐震技術力は凄い

    東洋ゴム「せやで」
    [ 2016/01/03 17:16 ] [ 編集 ]
  181. そりゃ上にいた人は怖かっただろうよ
    だから最近は制振ビルに移行している
    [ 2016/01/03 17:33 ] [ 編集 ]
  182. さすがに直下型には耐えられないけどね。(制振も含めて)
    無いよりはあった方が良い技術。
    東洋ゴムのも基準を満たさないだけで「無いよりマシ」なのは間違いあるまい。
    所詮ゴムなので経年劣化は避けられないから、ちゃんと定期メンテしないと意味無いからね。

    [ 2016/01/03 18:20 ] [ 編集 ]
  183. ※180
    耐震偽装で話題になった姉歯の建築物さえひび1つはいってないからな
    [ 2016/01/03 18:24 ] [ 編集 ]
  184. 東京直下型の縦揺れにも対応できる耐震設計なのかな
    ゆったりとした横揺れじゃなくて、ガタガタと激しい縦揺れの場合倒壊しそうに思えるんだけど…
    [ 2016/01/03 18:33 ] [ 編集 ]
  185. そもそも、彼らの国ではあまり必要としない技術なんだろうなぁ。

    それはそうと、改めて見てもやっぱり凄い&怖い。
    大地震が起きた時は絶対に上層階にはいたくないや。

    [ 2016/01/03 19:06 ] [ 編集 ]
  186. ※184
    それは大丈夫だよ
    基本的に直下型大地震に耐えられるように設計が進化してきたけど、それだと長周期地震には耐えられないらしいってことで免震技術がさらに進化してる
    [ 2016/01/03 19:07 ] [ 編集 ]
  187. >中国の建築技術とは比較にならない。 香港

    [ 2016/01/03 19:08 ] [ 編集 ]
  188. 日本の建築基準は地震の都度見直されてるからね
    40年前って新潟地震の後の基準だったかな?
    まあ少なくとも阪神より前だと蛇口が上下レバー式の場合
    レバーを下に下げても水が出るんだよね
    阪神以降はレバーを下に下げると水が止まるようになったから
    [ 2016/01/03 19:29 ] [ 編集 ]
  189. アメリカのニューヨークやシカゴで1920年代から高層ビルが建てられて、風の影響による揺れに対する研究とかしていたので、日本の高層建築には、近代高層建築からの技術と日本古来の建築技術からのmixで作られているのかと思います。
    [ 2016/01/03 19:43 ] [ 編集 ]
  190. 高層ビルならばどの国の建造物でも耐震構造くらいは実装してるでしょ
    [ 2016/01/03 20:06 ] [ 編集 ]
  191. ん? もっと多くのビルが揺れてる様子の映像あって、そっちのが怖さと凄さが伝わるのにな
    しかし動画撮ってる人と、その周りの落ち着いた様子…笑い声とか聞こえる事こそすごくないか?w
    あの震災、地震だけなら震源地も遠かったしそんなに大変じゃなかったんだよねぇ…
    まぁ遠かったからこそ津波がな…
    [ 2016/01/03 20:37 ] [ 編集 ]
  192.  
    直下というと関東大震災や福井地震のような地震の起き方なんだろうけど、その場合でも現在の基準の建物の多くは、機能停止こそすれ倒壊は免れるのが多数派じゃないかな。
    そこはやっぱり、日本がはじめから凄いのではなく、関東大震災での10万人という犠牲を経験したからこそだと思うけど。火災など二次災害はどうなるかはけっこう難しいところだけど。
    [ 2016/01/03 20:42 ] [ 編集 ]
  193. ※171
    私も嫌いです
    アメリカ人はもっと嫌いです
    中国や姦国に住んでいるのは人とすら思っていません
    [ 2016/01/03 20:42 ] [ 編集 ]
  194. 耐震 免震 制震
    早口言葉みたいだけど
    私の2009年製の携帯では
    制震だけ変換無かった
    最近の技術なんだね~
    [ 2016/01/03 21:03 ] [ 編集 ]
  195. 四川で地震が起きるたびに中国人が大勢死ぬのは
    隣国ながらいい加減になんとかしてほしいものだな。
    まして他人の島を掻っ払ってる金があるなら、余計にな。
    [ 2016/01/03 21:12 ] [ 編集 ]
  196. ホルホルしてるけど相次ぐ偽装で建築レベルは中韓レベルまで下がってきたとまで言われてるのに
    [ 2016/01/03 21:45 ] [ 編集 ]
  197. ※54
    日本の耐震設計基準を各国に適用すると、殆どの国でオーバースペックとなり
    コスト的に合わない、と建築学の教授が言うてはった
    まぁ海無し県に津波対策予算みたいなもん
    備えあれば憂いなし ってのも度が過ぎると考えもんだが、
    近年のゲリラ豪雨による都市災害とか昔の都市計画基準を軽々と
    超えてきてるからなぁ・・・

    [ 2016/01/03 22:36 ] [ 編集 ]
  198. エレベーター付近を心柱にして、免震装置が最上階付近に設置されているのが大きいし、外壁とガラスが歪みに耐えて地上目がけて落下しない事も日本の技術力だ。
    しかし、上層部の揺れは家具が凶器になる。
    [ 2016/01/04 00:16 ] [ 編集 ]
  199. まあわざと揺らしてるんだけどね
    揺らさないとポキーンと折れちゃうでしょう?

    震災前もテレビで高層ビルの地下取材して、
    「揺らすようにしてるんですよ~」と
    システム紹介していたりしたからね
    [ 2016/01/04 01:58 ] [ 編集 ]
  200. ※196
    中韓レベルならとっくに壊れとるわ
    [ 2016/01/04 02:44 ] [ 編集 ]
  201.  建物が揺れることで倒壊を防いでるんだよ。
      もしまったく動かないように設計されていたら、
      あのビルたちはあっという間に倒壊しちゃうよ。 +14 ポルトガル

    さすがヨーロッパ発の耐震建築”ポンバル様式建築”を作った国民は
    見識があるな。
    [ 2016/01/04 03:01 ] [ 編集 ]
  202. 40年代のアメリカの技術ww
    なに言ってんだw1000年以上前の五重塔の技術を使ってんだがww
    [ 2016/01/04 03:08 ] [ 編集 ]
  203. ※175
    日本の建築技術が大陸由来だという古い迷信を未だに信じている人が居るんだな。
    確かに瓦葺や架橋構造は大陸由来なんだが、仏塔に見られる積層構造って大陸には無いだろ。
    法隆寺金堂には構造上の大欠陥が3ヶ所あることが判っている、その内の一つは架橋構造と積層構造を混同した為に起こっている。
    伝承したというなら、とんだヘボ大工だな。
    [ 2016/01/04 03:12 ] [ 編集 ]
  204. 各階層の変形を許容しない剛構造から、変形を許容する柔構造への発想の転換は、1940年代のアメリカ発祥なのは確か。
    その発想が日本古来の木造建築の思想と一致したというだけ。
    [ 2016/01/04 03:23 ] [ 編集 ]
  205. ただこれは地震多発国が故の発達であって別に日本だけしか作れないとかいうものではない
    日本は必要に駆られて作り上げた技術で他国にはその必要が無かった
    単に事情の違いという面が大きい
    [ 2016/01/04 03:50 ] [ 編集 ]
  206. 他国のゼネコンが入ってこれないわけだw
    [ 2016/01/04 03:52 ] [ 編集 ]
  207. これずっと外人からスゲースゲー言われてるけど、海外の高層ビルは震度5強程度の揺れで倒壊するってこと?
    新宿の高層ビル群も40年とか経ってるし、他国でもこの程度の耐震設計はされてるんじゃないの?
    [ 2016/01/04 03:58 ] [ 編集 ]
  208. 阪神・淡路大震災って平成7年に起きたんですよ
    [ 2016/01/04 04:37 ] [ 編集 ]
  209. 法隆寺五重塔を持ち出すのは変だろ。
    耐震から免震・制震と発展していく中で、
    柔構造が再評価されたに過ぎん。
    体系化されたものではないし、
    そもそも耐震が目的かどうかも定かではない。
    耐震の思想はサンフランシスコ地震や関東大震災後に出てきたもの。
    日本で盛んに研究されていることは認めるが、
    耐震構造に関する特許は確認される限りドイツ人が最初で、
    日本の地震学の父と言われるのはイギリス人だぞ?
    [ 2016/01/04 05:06 ] [ 編集 ]
  210. 関東大震災後の耐震基準で
    高速道路が倒れたらシャレにならないでしょ
    [ 2016/01/04 05:12 ] [ 編集 ]
  211. 「ファン数1000万の建築サイト」で笑ってしまったw
    建築マニア多いんだね
    [ 2016/01/04 06:20 ] [ 編集 ]
  212. このレベルの建築技術がないと日本の公共事業には参加させられません。

    って言っても、TPP交渉で受け入れられると思いますw
    「非関税障壁だ」とか言われても、この映像を見せるだけで黙らせられます。
    [ 2016/01/04 10:55 ] [ 編集 ]
  213. >>209
    おまえはただの無知だから黙ってろ。
    [ 2016/01/04 13:13 ] [ 編集 ]
  214. いや ※209 の言うことは的を外していない。
    1896年の旧岩崎邸は耐震構造だが、設計はジョサイア・コンドルでイギリス出身。
    但し地震学会が日本に設立されて研究が進んだ切欠は、関東大震災ではなく、1891年の濃尾震災。
    調査の結果、仏塔の耐震性が再認識されただけで、仏塔が柔構造の源流というわけではない。
    昔の人の知恵とも言われるが、仏塔の柔構造は風に弱く、四天王寺の仏塔は颱風で倒壊して何度も再建されている。
    [ 2016/01/04 14:10 ] [ 編集 ]
  215. 柔構造の肝は各階層の変形を許容し復元力を持たせること。
    それが積み重なることで、ビル全体が変形しても、元の形に戻る。

    地震学会の調査の結果、仏塔に限らず伝統工法(従来工法ではない)は、同じ構造をしていることが確認された。
    濃尾震災で、従来工法で筋交を用いた町屋が大きな被害を受けているにも関わらず、伝統工法で貫構造の農家の被害は軽微で済んでいる、震源の直近でさえ倒壊を免れている。
    ただ伝統工法も万能ではなく、自重で構造を維持している部分があり、直下型で突き上げられると倒壊する可能性はある。

    貫構造の耐震性を無視して、未だに筋交を用いた耐力壁を推奨している、日本の建築学界は何だろな~。
    [ 2016/01/04 14:35 ] [ 編集 ]
  216. 倒壊は通常有り得ないけど高層階の人は家具が飛んで来る。
    6メートルとか動くんだっけ。
    五重の塔がない米でこういう免震技術が発達するとは思えない。
    [ 2016/01/04 14:54 ] [ 編集 ]
  217. 貫構造は、梁や桁が曲がることで、各階層が平行四辺形に変形するの許容しており、木材なので元に戻る復元力が働き倒壊を免れる。復元力が働き難い柱や継手は極力変形させない。
    これを積み重ねることで、天守閣のような木造多層構造でも耐震性を持たせている。

    柱の変形を許容している現在の柔構造とは、少し発想が異なる。
    現在の柔構造に近い建物は、現存する姫路城天守閣かな、他の多くの天守閣が積層構造であるのに対し、姫路城だけ何故か通し柱を持つ塔構造で、通し柱の変形を許容している。
    [ 2016/01/04 14:55 ] [ 編集 ]
  218. 建物が大きく高層化すると、風の影響が無視できないんだよな。
    その対策の意味で剛構造から復元力を持つ柔構造への転換がアメリカで発案されも不思議はない。
    [ 2016/01/04 15:02 ] [ 編集 ]
  219. 地震が頻繁にないアメリカさんがこういう耐震技術作りだすわけないじゃんってマジレスしてみる
    [ 2016/01/04 15:38 ] [ 編集 ]
  220. 田舎の実家に行くと、がっちりした基礎じゃなくて
    下にブロックを置いて木の柱を載せてる。
    ブロックの上を柱が滑ってくれるから、揺れを軽減出来るんだよな。
    [ 2016/01/04 15:59 ] [ 編集 ]
  221. ※219
    西海岸は地震地帯ですが・・・
    [ 2016/01/04 16:00 ] [ 編集 ]
  222. 地震当日、このビルのうちのひとつにいたという人を知ってる。
    パニックにはならなかったけど落ち着いてるのとも違う、なんか変なテンションだったと言ってた。
    ※欄38の人が書いてる
    >「気持ちわりーすげー揺れる気持ちわりー全員死亡です全員死亡しましたウェヘへ」
    これが正しいかもw

    ビル自体は大丈夫だけどキャビネットとかは全開になって書類が飛び出したりはしたとか。
    あと野村ビルだったかな、スプリンクラーが誤作動して一部水浸しになったそうだ。
    [ 2016/01/04 19:42 ] [ 編集 ]
  223. >日本人は超が付くほど頭の良い人たちだけど、
    >こういう耐震技術は40年代にアメリカが開発したんだよ。
    >日本は単にそれをコピーしただけ。

    韓国人の言うことにソックリ
    [ 2016/01/04 19:44 ] [ 編集 ]
  224. 1940年代にどれだけの高層ビルがあったんだろうと思って調べたら1920年代には400メートルクラスの高層ビル作ってたんだな。
    流石アメリカとは思うわ
    [ 2016/01/04 20:21 ] [ 編集 ]
  225. あんな最上部分に飛行機突っ込んだだけで根本から崩れるクソビル建てといて何寝言ほざいてんだか
    [ 2016/01/04 20:30 ] [ 編集 ]
  226. うちのマンションも傍から見たらこれぐらい揺れてたんだろうな。
    [ 2016/01/04 20:42 ] [ 編集 ]
  227. 俺は「口を揃える様に驚いている」ことに驚いているよ
     ビックリしたよ。世界中の人って免震って認識は普通に無いものなの?
    [ 2016/01/04 22:28 ] [ 編集 ]
  228. 日本の耐震設計
    まだまだ課題が多いと思います。
    たとえば、神戸淡路地震時のビル倒壊は、6F程度の高さで壊れていることが多く見られた。鉄骨の継ぎ目が同じ高さに並んだためとしていることに疑問を感じる。建物内の地震波のぶつかりについて何の解決もされていない。
    [ 2016/01/04 22:56 ] [ 編集 ]
  229. ※228
    >神戸淡路地震時のビル倒壊

    それを機に地震に対する設計思想が変わったと聞きますけどね。その反省を含めて。
    [ 2016/01/04 23:26 ] [ 編集 ]
  230. 震源地から距離があったからこうなってるだけで
    直下型ならどうなるか分からない
    阪神淡路は直下型だったから、ぼっきり折れてる
    [ 2016/01/04 23:28 ] [ 編集 ]
  231. ※227
    地震がなければ免震なんて必要ないと思うけど。
    [ 2016/01/04 23:29 ] [ 編集 ]
  232. まあイギリスなんて300年前の石造りの「ただのアパート」が普通にあったりするからね。
    それだけ地震に無縁だって事だ。
    [ 2016/01/04 23:33 ] [ 編集 ]
  233. 耐震設計の数学的概念は理解できるが、それよりもそれを形にする技術・技能がまた一段と輪をかけてすごい!
    [ 2016/01/05 09:18 ] [ 編集 ]
  234. アメリカは日が沈む国であり日本は
    世界で最初に日が昇る国なのである。
    正に陰と陽の関係です。

    幕末、黒船は京の御所を潰すと脅して幕府と
    日米和親条約と言う不平等条約を結び日本を
    植民地にしょうとしました。
    アメリカは今も日本を弱体化属国化し支配してます。
    日支韓が団結すれば亜細亜から排除されるので「手先」を使い

    日支韓が仲違いする様に仕向けているのです。
    日本はアメリカにとってフィリピンとは違うのです。
    日本の真の敵はアメリカなのです。

    日本を守らないアメリカ軍は
    とても危険だから追い出せ!!
    日支韓の連携を強め日本を
    核攻撃した大虐殺侵略国家
    アメリカ、テロリカを排除!!

    最高の生活を人類に保障!!
    貧困戦争差別禁止廃止!!
    政治家と犯罪の無い社会実現!!
    お金と労働からの解放!!
    肝細胞治療で永遠の生命実現!!

    国連解体で地球政府実現!!
    死の灰を瞬時に無毒化実現!!

    天才政治で検索!!
    エロヒムリークで検索!!
    楽園主義で検索!!
    ラエリアン運動で検索!!


    [ 2016/01/05 11:45 ] [ 編集 ]
  235. 311の時は37階のオフィスで仕事中だったけど

    地震というより遊園地の乗り物見たいに揺れた。

    正直人生の終わりを覚悟した思い出がある。
    [ 2016/01/05 12:21 ] [ 編集 ]
  236. ※235
    俺も似たような環境で仕事中だったけど、船酔いみたいに気持ち悪くなったな
    高層ビルの最上階が一番揺れると誤解されてるけど、実際は中層階が一番揺れるらしい
    [ 2016/01/05 12:48 ] [ 編集 ]
  237. 地震に立ち向かった日本の結晶。

    素晴らしい言葉だな
    [ 2016/01/05 17:44 ] [ 編集 ]
  238. 昔、新宿の高層ホテルに泊まったんだが結構ゆれの大きな地震に遭遇した。
    その頃はまだ4本くらいだったかな高いやつは。
    実際のところ折れるんだなと覚悟を決めたよ^^。
    [ 2016/01/05 20:55 ] [ 編集 ]
  239. 姉歯物件はどうなったんだろう?
    旭化成の物件みたいにズレたのだろうか?
    [ 2016/01/05 22:16 ] [ 編集 ]
  240. ※49
    以前TPP交渉で耐震建築基準を米国並みにしろと要求があったという記事を見た事があるが結局どうなったんだろうねぇ
    [ 2016/01/05 22:57 ] [ 編集 ]
  241. 日本じゃ年がら年中地震があるから、簡単に倒壊するような建築技術じゃ困るわけで、ビルを建てるなら必然的に倒れないような仕組みを施す。
    逆に言えばそれができないなら、初めから地震の多い土地にビルなんか建てないよ。
    [ 2016/01/06 00:57 ] [ 編集 ]
  242. 確かチリの耐震技術も日本に負けないくらい凄いってニュースになっていたような・・・
    [ 2016/01/06 00:58 ] [ 編集 ]
  243. ※228
    はい?
    阪神大震災のときに倒壊した建物はビルでも住宅でも
    今の基準で建てられていない古い物だけだったんだが。
    [ 2016/01/06 01:07 ] [ 編集 ]
  244. 耐震技術が進歩してるのは地震が頻繁に発生する先進国だけです
    他国にはとうてい理解出来ないでしょう
    [ 2016/01/06 02:10 ] [ 編集 ]
  245. というか、日本は生きていくために耐震技術を発展させるしかなかったからね。日本人にとっては魚が海で泳ぐために尾ひれをつけたってくらい自然なこと
    [ 2016/01/06 02:12 ] [ 編集 ]
  246. 建築に関して日本の大地震を見ても自国じゃまずありえないから別に関係ないと言うのが本音でしょ
    何も無いのに崩壊する建物を造るぐらいだから
    [ 2016/01/06 02:16 ] [ 編集 ]
  247. > ビックリしたよ。世界中の人って免震って認識は普通に無いものなの?

    基本的に古大陸になる所は地震自体がほぼ起きないからね。
    断層や火山があるところは別。
    アメリカ大陸も地震がおきるのはプレートがぶつかって断層が起きる西側が主で(カルフォルニアやチリ)、東側は聞かないのはアメリカ大陸が古大陸だから。
    ネパールはユーラシア大陸にインドが突き刺さっていく感じでプレートが動くから断層が出来て大きな地震が起きたが、インドは古大陸なので地震が起きない。
    ヨーロッパも古大陸だから地震が起きない地域。
    だから知り合いの東欧人は日本に留学して初めて火山と地震を体験したといっていた。
    地震が起きない地域の人は基本的に地震を体験してないし起きると想定してないからね。
    起きる地域の人でも貧しくて雨風しのげる建物を建てるのがやっとという場合もある。
    ネパールや四川なんかはそうだよね。
    [ 2016/01/06 03:10 ] [ 編集 ]
  248. 元は古からの大工の智慧だよ

    日本の根幹は様々な職人さんの技術
    [ 2016/01/06 12:20 ] [ 編集 ]
  249. この技術は法隆寺建造の時に使われてた割とアナログな耐震技術じゃないのか?
    今はオイルダンパーをハリに使ったり、
    屋上に揺れに合わせて逆に動く事で制震する錘を配置するとか、
    地下の土台に揺れをダイレクトに上部の構造体に伝えない為のゴムスライダーなどを取り付けたり、
    と言った耐震→免震・制震技術へと移行してるでしょ。
    [ 2016/01/06 12:26 ] [ 編集 ]
  250. 地震の多い米西海岸の都市にも高層建築はたくさんあるけど、地震で倒壊したって話は聞かないからアメリカのビルも耐震構造にはなってるんじゃないの?
    [ 2016/01/06 14:37 ] [ 編集 ]
  251. >>12
    そのアメリカ人、一体韓何系アメリカ人だろうなぁ?
    [ 2016/01/06 14:41 ] [ 編集 ]
  252. 法隆寺の五重の塔に使われている技術がベースなんだよね。
    ロストテクノロジーだわ。
    [ 2016/01/06 14:54 ] [ 編集 ]
  253. ※243
    1981年に新耐震になってそれ以降は今も同じ基準だけどね…

    うんで、中層階のパンケーキ破壊や基礎から剥がされて転倒とか倒壊したやつは旧耐震だったが
    新耐震でも一階が駐車場のピロティー構造だった奴は被害が出たと記憶しているが…
    [ 2016/01/06 17:51 ] [ 編集 ]
  254. アメリカのコピーだと言ってる奴には、地震大国日本でどうして数百年前の建築物が無数に残っていうのかを考えてほしいな。
    まあむこうの米欄でもバカにされてるみたいだけどw
    [ 2016/01/06 18:57 ] [ 編集 ]
  255. ※239
    上の人も書いてるけど、例の姉歯物件は311の後でも強度に問題はなく外壁にひび一つ入ってなかったそうだ
    偽装とはいえ、それなりの耐震性はあった模様
    [ 2016/01/06 19:20 ] [ 編集 ]
  256. 誰か日本の建築基準法を拡散して~
    高さにもよるが「基礎」が完璧じゃないと超高層ビルを建てさせてもらえない
    同時に「図面」での事前審査や免震機構の検査データも提出せなゃならん
    「地震は起きるもの」と覚悟しています
    [ 2016/01/06 19:21 ] [ 編集 ]
  257. アメリカも東部は地震がほとんどないが西部は結構あるよ
    80年代だったかのロサンゼルスの地震は有名でしょ
    ロッキー山脈もあるし環太平洋の地震発信源よ
    [ 2016/01/07 13:20 ] [ 編集 ]
  258. 阪神淡路以降、建築基準法が改められたのは事実だが、実はあの震災の少し前に緩和されたいたんだよ。

    ショールームなどの生活空間ではない所は、強度が保てるのなら柱を減らしていいというような具合だった。
    それでショールーム等で改装時に空間を広くとるために柱を撤去したところがあったんだよ。
    その後の震災で、上層階がそのままで1階のショールーム等を押しつぶす崩壊が起きた。
    [ 2016/01/07 14:18 ] [ 編集 ]
  259. 近代建築の耐震では、同じ地震国のNZに学んだところが多い。
    木造建築の耐震工法と近代建築のそれを一絡げに語るのは恥ずかしい。
    古くから概念があり、今日に至るまでずーと研鑽を繰り返してきた事にこそ意味がある。

    アネハの物件は基準の7割とか8割とか言われているね。
    要所要所はしっかり締めてあるんだろ。
    アネハの件に関わらず、日本の基準自体がかなり盛っている。
    農薬の安全基準なんか、一生摂っても大丈夫な値の1/100を基準値にしていたりする。

    問題は、そのための高コストを一般国民が認識していない事。
    だからどこかのお偉いさんやナンチャラ評論家が「海外に比べ高過ぎる」と言うと、すっかりその気になってバッシングばかりになる。
    [ 2016/01/07 18:03 ] [ 編集 ]
  260. >>257
    西海岸は新規造山帯の環太平洋造山帯に含まれるからね。チリ~西海岸~アラスカ~日本~インドネシア~ニュージーランドはある程度繋がっている。
    [ 2016/01/08 04:08 ] [ 編集 ]
  261. アメリカはイエローストンが大爆発して世界中に影響を与えるんでしょ?
    [ 2016/01/08 04:12 ] [ 編集 ]
  262. チリやメキシコは90年代頃から、エルサルバドルも2000年代から日本が支援、技術移転を行ってる

    うちの国が教えてやっただとかうち国にも教えろとか
    外人ってほんとうに厚かましいのねぇ
    [ 2016/01/08 04:40 ] [ 編集 ]
  263. 平塚の生き恥池沼 ちゃあ は姉羽の親戚でデータ改竄大好き
    [ 2016/01/08 17:55 ] [ 編集 ]
  264. ただ、揺れが地震後も結構残るんだよね・・・。
    倒れるよりは全然良いんだけども。
    [ 2016/01/09 08:49 ] [ 編集 ]
  265. この映像を見た多くの日本人は
    「うわぁ、遠心力で建物の中が大変だ!」(←ビルが壊れるとは思っていない)
    コピー機とかブンブン動いてそう!怖い~って人が多いと思うw
    ところが海外ではビルそのものに驚いているという
    [ 2016/01/09 09:06 ] [ 編集 ]
  266. あの時はウォシュレットでお尻洗ってたなぁ
    ふんばってる最中じゃなかったのが救いだったw
    [ 2016/01/09 18:23 ] [ 編集 ]
  267. ※265
    日本人はそうだよね
    中のキャビネットが倒れてきて大変!とかビルじゃなく内容物が危険って認識
    [ 2016/01/09 20:01 ] [ 編集 ]
  268. まあ東京は震度5だったから7だとどこまで大丈夫かはわからん。さすがに二つや三つは倒壊するだろう
    問題は空から落ちてくるものが怖いといったところか
    [ 2016/01/09 23:39 ] [ 編集 ]
  269. たしか五重の塔もアメリカの技術で作られてんだっけか
    アメリカってすごいわ
    [ 2016/01/10 10:15 ] [ 編集 ]
  270. >ビルに使われてる耐震技術は、五重塔に使われてるのとは違うはずだが。

    「免震・耐震」という概念がその頃からあって知識と技術が蓄積された結果って事やろ。
    [ 2016/01/12 10:16 ] [ 編集 ]
  271. この映像がそんなにスゴイのかと思うのだけど。耐震のビルって別に日本だけにあるわけじゃないと思うのだが。たまたま地震があって揺れる映像が撮れただけじゃないか。他国にある、日本のビルとは比べものにならないぐらいの高さの高層建築だって、耐震になってるはずだろう。地震が起こらないから揺れる姿が見られないだけだろうに・・・。
    [ 2016/01/13 17:30 ] [ 編集 ]
  272. 地震と日本人とは長い永い付き合いだからねえ……。
    地震を怖がって日本に来ないという外国人もいるけど、日本で生まれ育った人間はそうもいかない。安全を求めて外へ逃げるのではなく、知恵と工夫を凝らしてこの地で生きていくことを選んだご先祖に感謝したいよ。
    動画のビルを建設した方々はいい仕事をしたね。
    [ 2016/01/13 17:31 ] [ 編集 ]
  273. 耐震偽装工作を生業にしている千葉八千代の生ゴミ池沼 ひよこ
    [ 2016/01/15 13:28 ] [ 編集 ]
  274. 設計があっても、現場が劣化コンクリートなんかぶち込んだら意味がありません。ちゃんと設計通りに作る誠実さも、耐久性に役立ってるのです。

    最近は半島系の人間が入り込んでいるかもしれない会社で、変な不祥事が起こっています。残念なことです。
    [ 2016/01/16 00:50 ] [ 編集 ]
  275. >当時の関西の建物は耐震なんて無視してたって事

    特定アジア系の建設関連会社やヤーさん系も多かったと思います。
    [ 2016/01/16 00:59 ] [ 編集 ]
  276. タワマンに住んでるけど
    地震のときは長い船揺れみたいでちょっと酔うね
    [ 2016/01/17 19:24 ] [ 編集 ]
  277. 一方そのころ公園では猫が揺れていた
    [ 2016/01/18 03:06 ] [ 編集 ]
  278. 新宿だから震度大したことない・・・気もする
    外人には脅威かもしれんがw
    [ 2016/01/19 16:29 ] [ 編集 ]
  279. つーか新宿の高層ビル群なんか築何十年よ
    産まれる前から立ってるよあれ
    [ 2016/01/22 08:35 ] [ 編集 ]
  280. アメリカの技術のコピーっつってる外人いるけどさ。

    仮に初手が丸パクリだったとして、2手3手4手…と全てそのままパクリ続けるとでも?日本人が?
    コンビニだってアメリカから始まったけど、今現在で世界最高のコンビニは日本のそれだぞ?

    [ 2016/01/22 15:13 ] [ 編集 ]
  281. >■ あれだけ大きな揺れの地震なのに、
    >  どうして日本人たちはあんなに落ち着いてるの? カナダ

    慌ててどうなるの?
    パニックになったら地震が収まるの?
    なんで白人って「自分の感情」を最優先にするの?
    [ 2016/01/23 15:21 ] [ 編集 ]
  282. でもお高いんでしょ?
    [ 2016/01/26 07:23 ] [ 編集 ]
  283.  いつも想定内の震度で収まってくれるかどうかわからないのが地震の怖いところ。それから、いっしょに津波が起きたり地割れや液状化が起きたり、陸が海底に没したり。日本の技術は世界一なんて天狗になってるとまた痛い目みるぞ。
    [ 2016/01/28 10:09 ] [ 編集 ]
  284. あんだけゆれてると建物内部は酷いだろうな。
    [ 2016/01/31 10:37 ] [ 編集 ]
  285. アメリカが開発とかいえるのが凄いわ
    大して地震もない国が日本より上の物作れるなんてw
    それなのに、アメリカ人は日本で地震に遭ってビクビクしてんのか
    よっぽど、自分達の耐震建築に自信がないんだな
    [ 2016/02/02 11:38 ] [ 編集 ]
  286. ※285
    でも、アメリカのエンパイアステイトビルディングはアメリカ独自の技術で作っているよ。たしかにニューヨークは地震の多い地域ではないが、およそ100年前に建ててる事は凄い事だと思う。
    [ 2016/02/06 17:16 ] [ 編集 ]
  287. 確かに霞ヶ関ビルはアメリカのビルの設計を参考にしてる。
    関東大震災での教訓をもとに硬性を高めた設計基準を制定した弊害で10階建て以上のビルの建設が制限された。この為、戦後に大型のビルを作ることが出来なくなったため、建築基準を改正するときにどのような方法を取るかということで、アメリカの高層ビルを参考にした。
    ただし、日本のビルは外国では明らかに過剰な数の鉄筋が入っている。だからアメリカとかの様な爆破解体は基本的に不可能。
    [ 2016/02/08 11:35 ] [ 編集 ]
  288. ステルスペイント
    ※287 霞が関ビルに使ったペイントがアメリカ軍のステルス戦闘機と爆撃機に採用されたのは、あまり知られていない。
    霞が関ビルを建てたら、もともと電波塔であった東京タワーに電波障害が起きたので、ステルス機能をもたせたペイントを日本が開発した。アメリカ軍はそれに目を付けてステルス機のペイントに使った。だから時々、ステルス機を塗り直すのはそのためです。ステルス機能は形状だけではないんだよ。
    [ 2016/02/13 13:01 ] [ 編集 ]
  289. 高層ビルの高層部は2Mは揺れるって聞いた。
    [ 2016/03/29 05:14 ] [ 編集 ]
  290. >こういう耐震技術は40年代にアメリカが開発したんだよ。
    柔構造の概念は1000年以上前に五重塔を作った時に生み出してたわけだが、その頃アメリカってあったっけ?
    それに関東大震災後に日本で柔剛論争を繰り広げたのは1920年代なんだが、アメリカじゃ1940年代は1920年代より前なのか?変わった暦を使ってるんだなw
    [ 2016/05/08 07:26 ] [ 編集 ]
  291. 実際にこのレベルの地震が起きる日本だからこそ作れるんだよな。参考書見ただけで技術養えるなら技術者なんていらねーよ
    [ 2016/05/15 00:05 ] [ 編集 ]
  292. 日本人の俺でも目を疑う光景なんだがwww
    [ 2016/09/22 05:06 ] [ 編集 ]
  293. 耐震も日本のすごい技術だけど一番の日本らしさはこの地震の
    中、備え付けの非常用ヘルメットを被ってそのまま仕事してたことwww
    [ 2016/10/06 02:37 ] [ 編集 ]
  294. 海外の方達は東京が震源からずいぶんと離れていて震度5程度だったことは御存知なんだろうか?
    震源の真上であの程度だと勘違いしてそうな気もするが。
    [ 2016/12/09 17:47 ] [ 編集 ]
  295. アメリカが開発って…
    爆笑しろってことですね!wwwwwwwwwwwwwww(以下略)
    [ 2016/12/21 15:36 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅



JAPAN CLASS 最新刊
全国書店にて絶賛発売中


管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
カレンダー
01 | 2017/02 | 03
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 - - - -
アクセスランキング

スポンサード リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ランダム記事





ブログパーツ アクセスランキング