パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「これって空母じゃないの?」 海上自衛隊最大の護衛艦「かが」が進水

先日、海上自衛隊の新型ヘリコプター搭載護衛艦の命名・進水式が行われ、
艦名は、旧海軍の軍艦加賀を襲名する形で、「かが」と命名されました。
今年の3月に就役した「いずも」型護衛艦2番艦にあたり、
護衛艦では最大規模の全長248メートル、基準排水量約1万9500トン、乗員約470人。
艦首から艦尾まで甲板がつながっている空母型の構造になっており、
ヘリ9機の同時運用が可能で、哨戒活動や災害派遣等が任務の中核になるそうです。

この報道に海外から様々な声が寄せられていましたので、その一部をご紹介します。

海外「日本人は誇りに思って!」 海上自衛隊の規模に外国人感銘

kaga.jpg




翻訳元

艦名は「かが」 新護衛艦24DDHの命名・進水式/神奈川新聞




■ 今は同盟国だから問題ない……。
  もし状況が変わっても……問題ないさ。
  こっちにはバージニア級原子力潜水艦があるから。
  でもこの自衛隊の艦艇は格好いいな~。 アメリカ
  



■ 大日本帝国海軍のカガを思い出す……。
  初代よりも活躍出来るといいね! アメリカ




■ カガ。日本の艦艇には打ってつけの名前じゃないか。 +3 アメリカ




■ 個人的には大日本帝国海軍時代の名前は使ってほしくない。 +1 アメリカ




■ アジアで新たな軍拡競争が始まったのか。
  歴史は繰り返すとはよく言ったもんだ。
  ワシントン海軍軍縮条約以前みたいな状況だもん。 +12 フィリピン



   ■ でも俺達だって本当は空母を持たなきゃいけない状況だろ。 フィリピン
    


■ 南シナ海に沢山派遣出来るようにもっと作って欲しいところ。 アメリカ



   ■ ヘリコプター空母をか?
     俺は日本ならもっと大きな事が出来ると思うけどな。
     米軍にガンダムとかを提供してくれたりさ。 アメリカ



■ マジか。1番艦が造られてからあっという間だったな! アメリカ  




■ Nippon Ganbare! +149 フィリピン



   ■ 日本にはれっきとした空母も作って欲しい!
     あと近代的な技術やシステムを搭載したヤマトも! +3 フィリピン

    海外「大和は敵にとって悪夢」 最強の戦艦ランキングで外国人が論争



■ カガはヒュウガを大きくしたタイプに見える。
  護衛艦とか名前を変えても、結局は軽空母だよね? シンガポール



   ■ 目を細めて見れば強襲揚陸艦にも見えるぞ :P
     カタパルトもスキー・ジャンプ甲板もないから、
     やっぱり「空母」とは言いがたいと思うね。 フィリピン



■ フフッ、なんて頼りがいのある空母なのかしら :) +3 マレーシア




■ また一段階俺たちの同盟国が強力になったわけだ。 +1 アメリカ




■ 今こそ日本は中国に立ち向かう時。
  日本ははただ和を重んじる国というわけではなく、 
  何かあった時には、他国の為にその力を解放する国だ。 +4 インド




■ カガの姉妹艦が今ちょうどサンディエゴに入港してるよ。 +13 アメリカ




■ 真珠湾攻撃に関わった艦船から名前が取られてる。
  そこはちょっと心配になるなぁ。 オーストラリア




■ 記事ではヘリ空母って紹介されてるけどさ、
  これはヘリコプター搭載駆逐艦でしょ。 +1 アメリカ




■ 名前はカガになったのか。偉大な名前を与えたね。 国籍不明
 


   ■ でもカガはミッドウェー海戦で一番初めに沈んだんだぜ……。 国籍不明



■ アジアの海域をパトロールするために、日本には空母艦隊もあったほうがいい。
  南シナ海で軍事力を増強してる国があるし。 +4 ミャンマー  

  海外「日本は唯一米国と張り合えた」 帝国海軍の戦艦・空母が外国人を魅了




■ それにしてもなんて大きさなんだ! フィリピン




■ 単純にカッコイイ。
  そろそろ日本には過去は過去ってことにしてもらって、
  普通の国として世界のために働いて欲しい。
  カガの完成は海上自衛隊にとっていい事だ。 +7 アメリカ 




■ アメリカ軍も購入を考える可能性だってあるし、
  ただアメリカから艦艇を買い続けてきた今までより、
  日本の経済にとっていいことだよね。 +4 アメリカ




■ 海上自衛隊はそろそろもっと大きい艦艇を持つべきだけどなぁ。 +1 ブラジル

 海外「日本が空母を持てば…」 世界の海軍力ランキングで外国人激論




■ あのカガがまたこの時代に誕生したわけだ。 シンガポール



   ■ アカギにも新たな命を与えてあげて欲しい! インドネシア



■ 日本の場合憲法によって空母の所持を制限されてるから、
  「護衛艦」って事にしてあるんだよね。 +8 アメリカ




■ ほらっ、結局日本は空母を作るんだよ。
  繰り返し他国を侵攻する能力と歴史を持つ、
  冬眠してた超大国が目を覚ましたようなもんだ。 フィリピン




■ これは他の国の海軍ならヘリ空母に分類されてるな。
  でも日本は攻撃に使う兵器を連想されることを避けるために、
  護衛艦と呼び、駆逐艦の一種に位置付けた。 +18 国籍不明




■ フィリピンの兄貴分である日本に幸あれ。 +2 フィリピン 

 海外「日本は常にアジアの兄貴分」 日本の救助隊派遣にフィリピン人感動




■ 日本は洗練された兵器をいくらでも造る能力があるんだよ。
  アメリカと日本の協定のせいでそれは実際には出来ないけど……。
  日本を守るためだけじゃなくアジアのいじめっ子に対して、
  攻撃するための力も本当はあるんだ……。 +4 国籍不明




■ これって空母じゃないの? 戦闘機も搭載可能なのかな? +1 韓国 




■ 過去のことは水に流して、共に前に進んで行くべきだ。
  帝国軍はとうの昔になくなったんだから。
  周辺に新たな脅威が生まれてしまっている今、
  日本には国や国民を守る権利があるさ。 +6 アメリカ




■ 護衛艦としながら、帝国海軍の空母にちなんでカガにしたのか。
  そうやって名前が受け継がれていくのはいいね。 +1 アメリカ





関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2015/08/29 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(589)
Powered By 画RSS
  1. 何をおっしゃる。
    護衛艦ったら護衛艦ですよ。
    [ 2015/08/29 23:01 ] [ 編集 ]
  2. 護衛艦って名前が付いてるんだから護衛艦だろ
    [ 2015/08/29 23:04 ] [ 編集 ]
  3. 固定翼機の運用能力がない、ヘリしか運用できない艦はてっぺんが平らでも慣例上空母とは呼ばない。

    でも、周辺の敵対的野蛮国がいずも級を空母だと思って勝手にビビってくれるのは問題ない。
    [ 2015/08/29 23:06 ] [ 編集 ]
  4. レディー・カガ
    [ 2015/08/29 23:08 ] [ 編集 ]
  5. 名無しさん
    護衛艦作るより先に、早くF4爺さんを引退させたげて!!

    (´;ω;`)ブワッ
    [ 2015/08/29 23:08 ] [ 編集 ]
  6. 潜水艦絶対ろこすマン
    まぁちょっと良い甲板のようだが
    [ 2015/08/29 23:09 ] [ 編集 ]
  7. ただの護衛艦じゃん
    [ 2015/08/29 23:09 ] [ 編集 ]
  8. 国を護るから護衛艦です。
    うちのお偉いさんがそう言ってます。間違いありません。

    F35bの配備はいつですか?

    [ 2015/08/29 23:10 ] [ 編集 ]
  9. 全通甲板でもおおすみ型は輸送艦、いずも型は護衛艦です
    空母じゃありません
    [ 2015/08/29 23:12 ] [ 編集 ]
  10. 護衛艦です。
    [ 2015/08/29 23:14 ] [ 編集 ]
  11. 日本を守るためにあって南シナ海を守るためにあるわけじゃない。
    米軍が勝手にやれば良い。
    [ 2015/08/29 23:14 ] [ 編集 ]
  12. ヘリ搭載に特化した、護衛艦です。
    カタパルトありませんし、現状保持してる戦闘機は発進できませんよ(`・ω・´)まったく、失礼な
    [ 2015/08/29 23:17 ] [ 編集 ]
  13. 甲板が平たい護衛艦です
    [ 2015/08/29 23:17 ] [ 編集 ]
  14. どっからどう見ても護衛艦ですよやだなーもー変なこと言っちゃう人がいて
    [ 2015/08/29 23:17 ] [ 編集 ]
  15. さすがに気分が高揚します
    [ 2015/08/29 23:17 ] [ 編集 ]
  16. 護衛艦です 災害時に役立てます
    [ 2015/08/29 23:17 ] [ 編集 ]
  17. 全通甲板が空母なら韓国にも空母あることになるぜ
    レーダー使えない搭載火器で自艦が射程内艦内で燃える等々の超絶欠陥艦だったけどな
    [ 2015/08/29 23:18 ] [ 編集 ]
  18. 形状がどうであれ、護衛艦です。
    たとえF35Bを乗っけても、運んでるだけの護衛艦ですよ。
    [ 2015/08/29 23:18 ] [ 編集 ]
  19. 護衛艦ったら護衛艦
    [ 2015/08/29 23:18 ] [ 編集 ]
  20. 断面見たらわかるけどいわゆる空母としての運用は困難だぞ
    [ 2015/08/29 23:19 ] [ 編集 ]
  21. ほう、かがの知名度もたいしたものだな。アカギとか言ってるのはマニアだな。
    [ 2015/08/29 23:19 ] [ 編集 ]
  22. 相変わらず他力本願なコメが多いな
    [ 2015/08/29 23:20 ] [ 編集 ]
  23. 漢字とひらがなで違いますって通用する国は少ないかもねぇ。
    分かる人は相当の日本通かな?
    [ 2015/08/29 23:20 ] [ 編集 ]
  24. 加賀とかが、読みは同じだが名前の元ネタが同じだけで実際関係ない、いいね?
    [ 2015/08/29 23:20 ] [ 編集 ]
  25. アメリカ軍も購入を考える可能性だってあるし、
    ただアメリカから艦艇を買い続けてきた今までより、
    日本の経済にとっていいことだよね。 +4 アメリカ

    アメリカから艦艇を買うなんて何十年間してないだろうか
    システムとか搭載兵器は別にして
    [ 2015/08/29 23:21 ] [ 編集 ]
  26.  
    加賀さんおかえり
    赤城はやっぱり空母じゃないと無理かな
    [ 2015/08/29 23:21 ] [ 編集 ]
  27. 護衛艦!護衛艦です!
    [ 2015/08/29 23:21 ] [ 編集 ]
  28. ちょいとデカい釣り船だろ?
    赤いタコ助が大量に釣れてんだろwww
    [ 2015/08/29 23:22 ] [ 編集 ]
  29. ※21
    この話題に食いつく外国人は日本で言うミリオタみたいなもんじゃないの?
    [ 2015/08/29 23:22 ] [ 編集 ]
  30. 空母って何?美味しいの?
    これは護衛艦です
    [ 2015/08/29 23:24 ] [ 編集 ]
  31.  
    ※28
    お前、そのジョークいいセンスしてるなwww
    [ 2015/08/29 23:27 ] [ 編集 ]
  32. で、葛城はまだなのか
    [ 2015/08/29 23:27 ] [ 編集 ]
  33. カヴールっていう、ほぼ同じサイズの良くできた軽空母があるんだけど、
    いずも級はカヴールの出来の悪いコピーだね。
    出来が悪いせいで、固定翼機の運用は大変やりにくくなってる。

    ・前部エレベータの位置が悪く十分な滑走スペースが取れない
    ・艦橋がでかすぎて甲板が狭い
    ってのは、改修が難しい欠点だね。
    [ 2015/08/29 23:27 ] [ 編集 ]
  34. 特亜以外は、好感触な感じだな
    [ 2015/08/29 23:27 ] [ 編集 ]
  35. さすがに気分が高揚しますな
    [ 2015/08/29 23:27 ] [ 編集 ]
  36. 護衛艦です(キリッ
    [ 2015/08/29 23:29 ] [ 編集 ]
  37. どこからどう見ても護衛艦。
    [ 2015/08/29 23:31 ] [ 編集 ]
  38. なんで態々加賀って付けちゃうかね
    誤魔化す気全くねえだろwwwwww
    [ 2015/08/29 23:33 ] [ 編集 ]
  39. 近代的な戦闘に対応できる船ということで
    隣国にはアピールできたのでは?
    パクリ国の実力を見せてもらおうか!
    [ 2015/08/29 23:34 ] [ 編集 ]
  40. ※33 それは艦載機によるんじゃないかしら・・・
    [ 2015/08/29 23:36 ] [ 編集 ]
  41. 米28のセンスが好きw

    [ 2015/08/29 23:38 ] [ 編集 ]
  42. 護衛艦DETH。
    [ 2015/08/29 23:39 ] [ 編集 ]
  43. 対潜用へり搭載艦だわな。
    あと「かが」と加賀は関係ないやんな。
    [ 2015/08/29 23:39 ] [ 編集 ]
  44. カタパルトもなければ着艦制動ワイヤもないのに
    空母なんてちゃんちゃらおかしいですよ?
    スキージヤンプ台のついたカジノだってあるんですからねw
    [ 2015/08/29 23:42 ] [ 編集 ]
  45. ※33
    なぜ固定翼機を運用すること前提で批評しているのか
    [ 2015/08/29 23:42 ] [ 編集 ]
  46. 「かが」という名前つけたか・・
    なんという挑発行為wwwww
    [ 2015/08/29 23:45 ] [ 編集 ]
  47. 早く大和を復活させてくれ
    [ 2015/08/29 23:45 ] [ 編集 ]
  48. そもそも戦闘機用の空母が必要ない
    今の戦闘機の性能なら本土からの発進で防衛は十分

    ヘリは潜水艦の天敵だが移動に時間がかかる

    ヘリを搭載した鑑は潜水艦を地雷の用に処理するのが目的
    [ 2015/08/29 23:46 ] [ 編集 ]
  49. >■ 今こそ日本は中国に立ち向かう時。
      日本ははただ和を重んじる国というわけではなく、 
      何かあった時には、他国の為にその力を解放する国だ。 +4 インド

    専守防衛の日本が力を解放するとしたら完全にブチ切れた時だから、その時は来ない。
    が、仮に行くと決めたら今度は勝つまでやめない。
    負けるとどうなるか知ってるからな。
    分かる奴には分かるでしょ?
    覚悟してから挑発してこいよ。
    [ 2015/08/29 23:46 ] [ 編集 ]
  50. まあ核使われない前提の装備
    核使われた終わり
    相手も終わりとか本当にそう思うか?
    所属不明の核
    北朝鮮のせいにした核
    いろいろあるだろ
    はっきりいって日本に必要なのは核
    日本で核爆発おきたら世界を道連れにしないと
    [ 2015/08/29 23:47 ] [ 編集 ]
  51. 護衛艦および災害救助艦ですよ
    船内に病院があるのはいいね
    [ 2015/08/29 23:48 ] [ 編集 ]
  52. ※46
    単なる護衛艦だよ。挑発なんてしてるわけないだろwwwww
    次は発見された記念に武蔵っていうイージス艦とか作らないかなww
    [ 2015/08/29 23:50 ] [ 編集 ]
  53. この大きさで500名以下で運用できる事に驚いた。
    ダメコンは大丈夫なんだろうか?
    [ 2015/08/29 23:54 ] [ 編集 ]
  54. どう見てもただの全通甲板護衛艦だよな
    [ 2015/08/29 23:55 ] [ 編集 ]
  55. 帝国海軍と自衛隊で命名の法則が同じなだけ
    同じ理由で米軍のエンタープライズなんかは歴代で何隻も存在するわけで
    [ 2015/08/29 23:56 ] [ 編集 ]
  56. ガンダムのことに触れてる人がいる…
    人型戦闘機はまだ機密じゃなかったっけ?
    [ 2015/08/29 23:57 ] [ 編集 ]
  57. どっからどう見ても護衛艦にしか見えませんが
    [ 2015/08/29 23:57 ] [ 編集 ]
  58. 今こそ中国と日本は戦うべきとか言ってるインド人いるけど、オメーの国が戦えよ。と思ってしまった。いるよね真面目なヤツの努力にタダ乗りするクズ。
    [ 2015/08/29 23:58 ] [ 編集 ]
  59. ※50
    最後の一文以外は完全に同意します。

    最終的に日本の安全を補償出来るのは、自国保有の核戦力以外にはありません。
    ならず者国家の中国・北朝鮮・ロシアという核保有国に囲まれている日本は、安全保障上絶対に自前の核兵器を保有する必要があります。

    この現実を直視しない限り、日本は間違い無くまた核兵器の被害国となるでしょう。
    [ 2015/08/29 23:59 ] [ 編集 ]
  60.  
    今は飛ばすハリアーが無いから災害支援ヘリ母艦になってるけど、タイでさえ20年も前から本物の空母持ってるんだけど
    [ 2015/08/29 23:59 ] [ 編集 ]
  61. 良い名前付けるとまた使うべき時に使わない大和みたくなっちゃうから「やまと」だけは2度と復活しないでほしい
    戦時になれば艦船なんて消耗品
    [ 2015/08/30 00:00 ] [ 編集 ]
  62. 米国googleで
    「kaga」や「akagi」をイメージ検索すると空母が出るが
    「kaga akagi」だと女の子だらけになったでござる。
    [ 2015/08/30 00:00 ] [ 編集 ]
  63. 今の時代潜水艦が海では最強。
    その潜水艦をぶっ潰すのが海上自衛隊の役目。
    攻撃はアメ担当だわ。
    [ 2015/08/30 00:01 ] [ 編集 ]
  64. いずも級は対潜機能に特化しつつ、災害時の救助拠点としての機能を持たせた、既存の「空母」のカテゴリーとは違う、新しいカテゴリーの艦種なので、現状では「護衛艦」もしくは「DDH」と言うのが一番正しい。
    よく言われる「ヘリ空母」と言うのとも、対艦戦は主眼にしてないので、微妙ではあるが正しくない。
    細かく言うなら、「対潜ヘリ空母兼災害救助艦」という、他国には無いヘンテコな艦。
    [ 2015/08/30 00:02 ] [ 編集 ]
  65. みんな大好き大日本帝国海軍空母機動部隊。
    赤城 加賀 蒼龍 飛龍
    翔鶴 瑞鶴
    その名は永遠に忘れられない。
    [ 2015/08/30 00:03 ] [ 編集 ]
  66. 護衛艦ですよ。
    ここは譲れません。
    [ 2015/08/30 00:04 ] [ 編集 ]
  67. 次はアカギだな
    [ 2015/08/30 00:07 ] [ 編集 ]
  68. 東南海地震にも対応しないといけないからね
    [ 2015/08/30 00:09 ] [ 編集 ]
  69. 何でか知らんが「いせ」の影の薄さったらないな…
    [ 2015/08/30 00:13 ] [ 編集 ]
  70. 護衛艦はありまぁーす
    [ 2015/08/30 00:13 ] [ 編集 ]
  71. 帝国海軍の艦艇からとったのは間違いではないが…
    あくまで命名には旧国名や山、川などの名前から取っているってのを理解してもらいたいところ
    [ 2015/08/30 00:14 ] [ 編集 ]
  72. 「加賀」は確か、日本海軍機動部隊の基礎を創り
    多くの新型機・新機構の試験運用を担当した功労艦だっけか。
    パイロットの技量向上や基地制圧なんかでも大層働いたようだね。
    他の空母で起きた誤着艦事故が原因で加賀の飛行甲板に日の丸描かれちゃって
    ミッドウェイではそれを目印に最初に狙われちゃったけど。
    [ 2015/08/30 00:18 ] [ 編集 ]
  73. 戦闘機搭載型護衛艦はまだですか?
    [ 2015/08/30 00:18 ] [ 編集 ]
  74. 戦艦大和が時代遅れだったように、空母も既に時代遅れとなりつつある
    今の時代は弾道ミサイルを搭載して隠密行動を行う潜水艦を如何に狩ることだろ
    [ 2015/08/30 00:19 ] [ 編集 ]
  75. 卑しい女ずい
    [ 2015/08/30 00:20 ] [ 編集 ]
  76. 艦種がDDHだから駆逐艦だって何度も言っとるやろが!
    空母?知らんなぁ(鼻ほじ
    [ 2015/08/30 00:22 ] [ 編集 ]
  77. 日本なら空母が作れるとかアメリカの奴に言われたくねーな
    誰のお陰で長年そういったことが出来なかったと思ってんだよ…
    [ 2015/08/30 00:29 ] [ 編集 ]
  78. >>74
    こういう論調あるけど、宇宙から艦艇を攻撃する技術が出来ない限り空母は有用であり続けると思うけどね
    制空権を取れる唯一の艦艇だし
    [ 2015/08/30 00:29 ] [ 編集 ]
  79. 伊401型の現代版を作る予定はないのかな?
    [ 2015/08/30 00:31 ] [ 編集 ]
  80. 縁起が悪いと避けたのだろうが、いずもと並べるなら
    しなのにしてほしかったな
    さきの大戦でも活躍できなかったから影薄いし
    よその国も茶々を入れづらい
    [ 2015/08/30 00:31 ] [ 編集 ]
  81.  
    空から上陸を支援するオプションがないと使えないじゃん
    ということは、今のままだと国内から飛行機を飛ばせる場所でしか使えない
    はい、専守防衛!
    [ 2015/08/30 00:34 ] [ 編集 ]
  82. 正規空母は、造ったところで現行憲法下では使い道がないし、
    「赤城」は、次の強襲揚陸艦に使うんじゃないかね?
    [ 2015/08/30 00:34 ] [ 編集 ]
  83. カタパルトも着艦フックくらいは何とか自前で出来るにしても
    ジェットな艦載機は研究が止められいた期間が長すぎてなかなか追いつけない
    アメリカが早いとこF35Bをまわしてくれればいいのだけど

    あと空母は護衛艦とセット運用だから金食い虫
    それでも離島防衛にあちこち空港作るよりはましだろう
    [ 2015/08/30 00:40 ] [ 編集 ]
  84. 日本は技術力には自信が有るがアメリカの様に大量生産が苦手です。
    アメリカの人もし良かったらアメリカ製を売って下さい!!!!
    [ 2015/08/30 00:42 ] [ 編集 ]
  85. 空母(航空母艦)でなくて、ヘリコプター母艦だろう。
    [ 2015/08/30 00:43 ] [ 編集 ]
  86. >■ 個人的には大日本帝国海軍時代の名前は使ってほしくない。+1 アメリカ
    >■ 真珠湾攻撃に関わった艦船から名前が取られてる。
      そこはちょっと心配になるなぁ。 オーストラリア

    WW2の引き金引いた上に空襲と核による一般市民大/虐/殺/した奴の名前を冠した艦が現存することに比べたらへーきへーき
    [ 2015/08/30 00:44 ] [ 編集 ]
  87. ヘリコプター搭載護衛艦てさ戦闘機に襲われたら御仕舞じゃないのか?
    [ 2015/08/30 00:45 ] [ 編集 ]
  88. 「りゅうじょう」はいつできるんや?
    [ 2015/08/30 00:46 ] [ 編集 ]
  89. なぜ海底軍艦を作らない?
    [ 2015/08/30 00:47 ] [ 編集 ]
  90. >>89
    宇宙戦艦ヤマトもィイなぁ^^
    [ 2015/08/30 00:48 ] [ 編集 ]
  91. ※1とか※2みたいのが気持ち悪い
    部外者の訳知り顔。
    [ 2015/08/30 00:49 ] [ 編集 ]
  92. 日本はアジア諸国が日本の武力を必要としても、悪いけど協力する気はないんだ。
    だって危ないだろ?
    でも日本が困ったときは助けてもらう つ・も・り!
    ごめんねー自己中で〜。
    [ 2015/08/30 00:52 ] [ 編集 ]
  93.  
    >>「冬眠してた超大国が目を覚ましたようなもんだ。」

    もしそうだとすればそれは日本を70年間挑発し続けた国のせいだ。
    日本のリミットゲージは既に満タンだよ。
    日本にだって侵略者に対して自国を守るために武力を行使する権利がある。
    侵略侵略ってうるせぇんだよ。
    来たらぶっ潰す。ただそれだけ。
    [ 2015/08/30 00:55 ] [ 編集 ]
  94. かがさん、かっこいいなぁ
    平和を守る為に、どんどん作って欲しいね。
    [ 2015/08/30 00:57 ] [ 編集 ]
  95. アメリカのタカ派につつかれて、中国との摩擦の最前線に担ぎ出されるようなデジャヴな事態だけは避けなければならない。
    [ 2015/08/30 00:57 ] [ 編集 ]
  96. 防衛大臣の秘書艦が加賀だった。それだけの話。
    [ 2015/08/30 01:00 ] [ 編集 ]
  97. 全く役に立たないのは承知だけど、大和造ろうぜ~
    観艦式に出てくるだけでもいいじゃん
    [ 2015/08/30 01:02 ] [ 編集 ]
  98. ※87
    そのための随伴艦(防空駆逐艦)でしょ。
    そもそもこの手の大型艦は単艦では運用しないんだから。
    [ 2015/08/30 01:02 ] [ 編集 ]
  99. リカルド・イゼクソン・ドス・サントス・レイチ 通称:カカ
    [ 2015/08/30 01:08 ] [ 編集 ]
  100. 改装して空母として運用しても軽空母程度にしかならないと思うぞ。あと空母が欲しいのなら初めから空母を造るから安心していいと思う。
    [ 2015/08/30 01:14 ] [ 編集 ]
  101. 補給艦だって言ってるだろwとりあえず、米か豪に給油(真水でもいいけど)してあげれば名実共に補給艦!
    ちょっと足速いけど、売らないよ(まあ、御相談は賜りますw)
    2隻で2000億円、20年前のお値段です(カスタマイズ、送料別途)
    [ 2015/08/30 01:15 ] [ 編集 ]
  102.  
    アカギだとバクチになってまう。
    [ 2015/08/30 01:15 ] [ 編集 ]
  103. ※28
    素直に冠草だ!!!
    [ 2015/08/30 01:16 ] [ 編集 ]
  104. カガって名前に関してスペイン語圏からの突っ込みが無いな。
    [ 2015/08/30 01:17 ] [ 編集 ]
  105. 不意をつく目的で、これを空母として洋上に密かに展開しておくっていう使い方はありだと思う
    現代じゃ丸見えだから無理かな?
    [ 2015/08/30 01:20 ] [ 編集 ]
  106. ※95
    たぶん、ない。
    アメリカ軍は自前で強襲揚陸艦をそろえてるし、現状アメリカが戦っている相手は本格的な潜水艦なんて使ってないから、戦場へ持っていく艦がいずも型である必要性がない。
    [ 2015/08/30 01:21 ] [ 編集 ]
  107. 日本はイスラム国に正式に攻撃すると言われている。
    自国をイスラム国から守る船を作って何が悪い。
    そのための防衛であってこれを用いて中韓を攻撃する
    メリットもなければ西洋に戦争を挑むメリットも全くない。
    世界中で製品を売ることで発展・運営している国だからな。
    日頃から治安や素行が悪い国ほど日本の微動に過剰に被害者ヅラする。
    被害者に反撃された犯罪者が過剰に騒いで悲劇の主人公を演じる
    愚行そのもの。セコムを設置されると泥棒しにくくなるから
    泥棒が被害者ヅラしてセコム反対運動している状況。
    [ 2015/08/30 01:24 ] [ 編集 ]
  108. 第二次大戦中に日本とまともに戦っていない奴らに限って、
    「かが」・・その名前はーとか言っているのが笑える。
    [ 2015/08/30 01:25 ] [ 編集 ]
  109. 加賀十九万五千石
    [ 2015/08/30 01:26 ] [ 編集 ]
  110. もう空母作っていいよ
    [ 2015/08/30 01:27 ] [ 編集 ]
  111. 本音としては何を一番の目的に近年建造ラッシュしてるのかな。
    やっぱ南西諸島防衛の要としてかな。
    [ 2015/08/30 01:28 ] [ 編集 ]
  112. 習近平の任期8年の2020年までに日本を占領する計画が
    着々と進んでます

    沖縄の翁長知事は9月に国連で琉球独立宣言にあたるものをする 
    計画です。沖縄は日本政府から虐められてると。
    そして米軍を追い出し、軍事防衛は中国軍が担当するみたいですが
    [ 2015/08/30 01:30 ] [ 編集 ]
  113. 軽空母と言われればその通りなんだけど
    攻撃型艦載機の開発も導入予定もないんだから勘弁してくれ
    日本は地震大国だから海に浮かぶベースがまだまだ足りないんだよ
    同型の病院船や発電プラント船も欲しい
    [ 2015/08/30 01:33 ] [ 編集 ]
  114. お隣さんが天の岩戸の前ではしゃいだりするから、もう。。。
    [ 2015/08/30 01:35 ] [ 編集 ]
  115. 艦載機はおっきいドローンで十分?
    安心してください。護衛艦です。
    [ 2015/08/30 01:38 ] [ 編集 ]
  116. 「やまと」はまだですか?
    [ 2015/08/30 01:44 ] [ 編集 ]
  117. >お隣さんが天の岩戸の前ではしゃいだりするから、もう。。。
    ほんこれ
    日本が怖いなら挑発すんなって話だよねぇ
    [ 2015/08/30 01:47 ] [ 編集 ]
  118. 全長は加賀と同じくらいあるけどDDだもんね。
    駆逐艦とは一体・・

    アカギは海保が使ってるから望み薄っぽい。
    [ 2015/08/30 01:51 ] [ 編集 ]
  119. 石川護衛艦
    [ 2015/08/30 01:52 ] [ 編集 ]
  120. ※116
    ヤマトが名づけられるには条件があると思う
    1宇宙艦隊が造られたとき
    2ゴジラと戦う時
    3正規空母が造られたとき
    [ 2015/08/30 01:54 ] [ 編集 ]
  121. いや謙遜でもなく空母というには排水量が少なすぎるから空母と言わないのは間違いではない
    [ 2015/08/30 01:54 ] [ 編集 ]
  122. あかぎ と ひりゆう は海上保安庁で使ってるからたぶん無理ですよ。
    [ 2015/08/30 01:56 ] [ 編集 ]
  123. ただの対潜護衛艦なんだよなぁ・・・・・・
    日本には所謂「航空母艦」を作る技術は今は無いやろ・・・・・・
    [ 2015/08/30 01:58 ] [ 編集 ]
  124. 護衛艦です。
    多言は一切受け付けません。
    [ 2015/08/30 01:59 ] [ 編集 ]
  125. 事実上、冷戦状態なのが現在だからな。抑止のために防衛力増強は止むを得ない。漸く少しだけ対潜護衛艦が揃ってきた。
    次ぎは予算組んで揚陸護衛艦を早急に作らないとね。
    中国による侵略と戦争抑止ため防衛予算をGDP5%程度まであげていかないと。
    [ 2015/08/30 02:02 ] [ 編集 ]
  126. 元航空巡洋艦とヘリ護衛艦が睨み合う世の中になったか・・・w

    いや、でもさ、クズネツォフ級の「巡洋艦」もアレだけど
    いずも型の護衛艦の英訳:Destroyer(駆逐艦)も大概だよなぁw
    [ 2015/08/30 02:17 ] [ 編集 ]
  127. いずも型の最大の目玉は指揮通信設備なんだが誰も注目してないのな。全体の中での位置づけや運用を理解しようとせずに見た目だけで「空母だ」なんだといったところで何の意味があるのか。
    [ 2015/08/30 02:18 ] [ 編集 ]
  128. よし!どっからどう見ても護衛艦だな(再確認)
    にしてももう2番艦かよ!はえーなおい
    海洋国日本始まったな
    [ 2015/08/30 02:18 ] [ 編集 ]
  129. 総動員体制と作戦計画(仮想敵国)、それに(ブラフだろうが)命令が下れば戦争は起こる。この3条件を備えた国ってどこか分かるよね?
    [ 2015/08/30 02:21 ] [ 編集 ]
  130. ※114
    そのお隣さんがアメノウズメみたくユーモアのある人だったらよかった…
    [ 2015/08/30 02:26 ] [ 編集 ]
  131. 護衛艦です、きっぱり!
    [ 2015/08/30 02:29 ] [ 編集 ]
  132. いい加減艦名漢字に戻せよ
    ひらがなダセェんだよ・・
    [ 2015/08/30 02:31 ] [ 編集 ]
  133. 和語ですもの、かなでいいじゃない。
    [ 2015/08/30 02:33 ] [ 編集 ]
  134. >>■ Nippon Ganbare! +149 フィリピン

    この+評価を見るだけでフィリピンに歓迎されていることがよくわかる
    [ 2015/08/30 02:33 ] [ 編集 ]
  135. 誰だよ空母とか護衛艦って言ってる奴。

    補給艦だから。えっ?
    [ 2015/08/30 02:37 ] [ 編集 ]
  136. >>98
    シー!
    わざわざ赤文字で自分の情弱低脳っぷりを晒してる、>>87=>>84みたいな白痴サルにマジレスしても、理解するだけの知能はありませんよ^^;
    [ 2015/08/30 02:43 ] [ 編集 ]
  137. >>134
    低脳ブサヨチョン「フィリピン人はネトウヨ民族だ!」「世界中がネトウヨ化しているんだぁぁぁぁあああ!!!!」
    [ 2015/08/30 02:44 ] [ 編集 ]
  138. 日帝時代の名前はどれもカッコいいよね

    でも、マジの空母って運用が大変だよね
    米軍の訓練見てるとスゲーって思うし
    中国の空母は、まともに運用できてないだろうなとも思うw
    [ 2015/08/30 02:46 ] [ 編集 ]
  139. 覚醒する日本
    次の護衛艦はイージス。
    その次の護衛艦は強襲揚陸艦タイプの護衛艦ですね。
    空ではATDXが飛び始める。
    国産ステルス戦闘機用のエンジン開発も始まりました。
    先進的な新技術も満載されます。
    全自衛隊を統括・連携するJADGEシステムに加え、在日米軍との連携も含めたCEC共同作戦能力の付与も新型イージス艦から始まります。
    日本の覚醒は中国のあくなき軍拡、対外侵略の意図を日本に向けた事から始まる。
    覚醒する日本、もう特亜ごときの軍事力では止められませんよ。
    [ 2015/08/30 02:49 ] [ 編集 ]
  140. 進水式の場所がJMU横浜事業所は、天城型巡洋戦艦から天城 (赤城型空母)に改造される途中で破棄され、丈夫な船体を捨てるのはもったいないと、桟橋に使われたやつが今ある所だな。
    この破棄によって、軍縮で建造中止となっていた加賀型戦艦1番艦「加賀」が加賀(空母)となったわけで。
    いわば、生まれる予定になかった初代「加賀」が世に出る切っ掛けとなった大先輩がいる場所で進水式をやったわけだ。
    [ 2015/08/30 02:58 ] [ 編集 ]
  141. >>人的には大日本帝国海軍時代の名前は使ってほしくない。 +1 アメリカ

    大日本帝国時代の名称って・・・確かにそうだろうが、元々は日本国内の旧国名だ。
    文句言われる筋合いないわ!
    [ 2015/08/30 02:59 ] [ 編集 ]
  142. 次は重航空巡洋艦ですね
    [ 2015/08/30 02:59 ] [ 編集 ]
  143. 動力が原子力じゃないしヘリ空母ならいちいちアジアの某国に
    関係ないでしょ 
    [ 2015/08/30 03:03 ] [ 編集 ]
  144. こんなに弱っちい空母がいるかよ
    格納庫どんだけ小さいと思ってんだ
    [ 2015/08/30 03:06 ] [ 編集 ]
  145. でかいから文句か数が多いから文句かはっきりしてよ
    東アジアの某2ヶ国 自衛目的で戦力増強して何が悪い
    [ 2015/08/30 03:07 ] [ 編集 ]
  146. 日本が原子力空母・潜水艦を造っていいの?
    造れるけど我慢してるだけなんですけど
    [ 2015/08/30 03:10 ] [ 編集 ]
  147. コメントを見る限り東南アジアに関しては潮目が変わった感じがあるな
    元々ここは好意的な反応を多く紹介してるけどいつにも増して批判的コメントが少ない
    [ 2015/08/30 03:17 ] [ 編集 ]
  148. >146

    ぜんぶ護衛艦って言えばへーきへーき
    [ 2015/08/30 03:21 ] [ 編集 ]
  149. 「蚊が」?
    [ 2015/08/30 03:22 ] [ 編集 ]
  150. 次は「あかぎ」とか言ってる人いるけど
    あかぎはもう海保の巡視船に使われてるから無理だぞ
    あとひりゅうも海保の消防船に使われてるから無理
    [ 2015/08/30 03:26 ] [ 編集 ]
  151. 空母造っても空自が離発着訓練やってないなら意味ない 空母に搭載する戦闘機持ってないはず
    [ 2015/08/30 03:27 ] [ 編集 ]
  152. 第2次世界大戦時の艦名は、アメリカ人を不安にさせるから却下せよ!
    今からでも遅くないから、アメリカ人が安心できる地名に変更すべきだな。

    DDH181 吉原 DDH182 すすきの 

    DDH22 金津園 DDH24 雄琴

     (他候補名 福原 中州)

    俺なら絶対に~こうする!!(笑)
    [ 2015/08/30 03:28 ] [ 編集 ]
  153. ※150
    というかひりゅうに関しては瑞祥動物が潜水艦用の名前になった上潜水艦が空を飛ぶのは明らかにおかしいから将来的にも目が潰れたと思う……
    [ 2015/08/30 03:29 ] [ 編集 ]
  154. 船がデカいから、くす球が小さく見える。
    大和はもっとデカかったかと思うと実物大で見てみたい気がする。
    [ 2015/08/30 03:31 ] [ 編集 ]
  155. 自衛目的なら次世代戦闘機を購入しないでね
    予算の無駄でしょ 
    [ 2015/08/30 03:31 ] [ 編集 ]
  156. 今は端折られて付けどAAM-4ベースのダグテッドロケットを載せて対空戦闘機能つけていいよ



    あとはP-1対潜哨戒機が揃えば
    [ 2015/08/30 03:32 ] [ 編集 ]
  157. あかぎは山の名前だから無理
    空母の赤城が山の名前だったのは改装前が巡洋戦艦(分類上は重武装巡洋艦)だっただけ
    [ 2015/08/30 03:32 ] [ 編集 ]
  158. 日本にある・購入予定を含めた航空機で
    もとが艦載機な固定翼機って
    F-4ファントムとE-2早期警戒機くらいなもんでしょ?
    ベトナム時代の兵装でなにができるってんだ
    船だけあっても空母としてまともに運用できないってのw
    [ 2015/08/30 03:34 ] [ 編集 ]
  159. いやぁ、立派な護衛艦だなー







    え、空母?ナニソレ美味いの?
    [ 2015/08/30 03:34 ] [ 編集 ]
  160. まだ長門や扶桑もあるだろ。
    陸奥は自爆したから付けないだろうけど。
    大和と武蔵はどうなるのか。
    [ 2015/08/30 03:35 ] [ 編集 ]
  161. ※88
    >「りゅうじょう」はいつできるんや?
    命名基準からすると潜水艦かも…
    でも形容詞、形容動詞なので、自衛隊が今まで運用したことの無いカテゴリに使われる可能性は有ります
    アイガイオンみたいなのとかw

    南シナ海からアンダマン海まで、魔王めいた勇名を馳せた艦なので
    海外の評価はかなり高い艦なんですよね。
    [ 2015/08/30 03:36 ] [ 編集 ]
  162. 自衛隊は自国の領土内で攻撃されてから反撃するんでしょ
    だったら最新鋭の戦闘機は必要ないでしょ
    [ 2015/08/30 03:36 ] [ 編集 ]
  163. 自衛隊が戦力増強しても結局自衛だろ
    自国の領海で憲法に縛られて何も出来ないなら防衛費を削減して

    [ 2015/08/30 03:46 ] [ 編集 ]
  164. ※160
    ながと、やまと、むさしはビッグネーム過ぎてさすがに扱いに慎重になると思う
    というかそれこそホンマモンの空母造る時にしか出てきそうにない
    むつは爆沈だけじゃなく原子力船の事故もあるし縁起が悪すぎてもう無理でしょうな
    扶桑はそもそも旧国名じゃなくて日本そのものの別称
    むしろ海保のしきしま型に三番船が出来る時に付きそうな名前
    [ 2015/08/30 03:47 ] [ 編集 ]
  165. 空母だろうがマンボーだろうが いちいちふるせーよ
    アメリカもこの場に及んで 過去は水にって 笑わすなぁー
    いいか 今は同盟国だが過去はって言うなら一言言わせろ
    人間は歴史を繰り返す生き物かも知れない しかし
    日本人は 同じ轍は踏まない人間って事を知っておいてくれ
    俺は 満鉄と尖閣の事は忘れてないぞ
    [ 2015/08/30 03:48 ] [ 編集 ]
  166. 絶対中国が無かったらここまでの軍拡は絶対になかった。

    本当に滅びてほしいわ。
    中国には。
    あんな接する国ほぼ全てと仲悪い国の見方をするのなんてロシアかモンゴルかカザフスタンだけだ。
    [ 2015/08/30 03:50 ] [ 編集 ]
  167. こんなもん別に大したことない。日本はもっと本気を出すべきだね。
    次は戦闘機を積める護衛艦を作り、その次はガンダムとオートマトンだ。
    [ 2015/08/30 03:51 ] [ 編集 ]
  168. 何でもいいから何の方向性も決まってないのに
    新造船造りすぎ
    [ 2015/08/30 03:51 ] [ 編集 ]
  169. 将来の大地震災害に備えてとか言うんじゃ無いでしょうね
    [ 2015/08/30 03:55 ] [ 編集 ]
  170. ありがとう そしてごくろうさまでした くらま
    いやもうしばらくやろうけど
    [ 2015/08/30 03:58 ] [ 編集 ]
  171. なんだかんだで、露助はやっぱり露助だったし、
    中華はますます中華だし、中露の太平洋への蓋になってる日本は
    大きな島国で本当によかったよ。日本海に感謝だよ。

    しかし、実質共産国家でもなくなった中露がなぜ、相変わらずこんなに攻撃的なのか。国家の主義ではなく、もはや、単に西側と仲が悪い。
    相応の力があると信じて交易条件の改善が目的なのかな。んなこと言ったら、英国が生きてるのは帝国時代の後光の金融でどうにか食っているし、アメさんはアフガン・イラクを破壊したし。世界戦略って大事だね・・・・。しかも、強者はそれで動けてる。
    [ 2015/08/30 04:01 ] [ 編集 ]
  172. 自衛隊が攻撃出来ないのに何か意味あるの?
    海空陸が攻撃する時ってすでに進攻されてるって事でしょ
    [ 2015/08/30 04:01 ] [ 編集 ]
  173. 名前だけ見ずにスペック見直せよ
    空母からはかけ離れた物だよ

    別に空母作っちゃいけないとかそんな協定はない
    妄想垂れ流さないで
    [ 2015/08/30 04:01 ] [ 編集 ]
  174. >>168
    ひゅうがからかがまでの4隻は全部艦齢30年を超えて老朽化したDDHの代艦
    本当の意味での新造艦なんてほぼない
    [ 2015/08/30 04:02 ] [ 編集 ]
  175. 軍隊なら原子力空母・原潜を保有してる
    日本は何がしたいの
    [ 2015/08/30 04:06 ] [ 編集 ]
  176. まさか抑止力とかじゃないよね
    [ 2015/08/30 04:08 ] [ 編集 ]
  177. 結局外人は日本が何やっても気に入らなくて叩くんだよ
    現在進行形で他国を侵略する国より過去のことでいつまでも
    そんな連中知ったこっちゃねえや
    [ 2015/08/30 04:09 ] [ 編集 ]
  178. 戦艦加賀の名前に不満があるのは、中国人しかいないw
    [ 2015/08/30 04:13 ] [ 編集 ]
  179. これはヘリ搭載輸送艦。
    第二次大戦で輸送艦を米ガトー級潜水艦に沈められまくった日本が考えた対潜装備満載の輸送艦。
    [ 2015/08/30 04:13 ] [ 編集 ]
  180. 原子力空母なんて金食い虫まともに運用できてるのアメリカとフランスだけだろ
    フランスは一隻だけだし
    [ 2015/08/30 04:14 ] [ 編集 ]
  181. 現役の自衛隊員に意見を聴いた方がいいんじゃない
    [ 2015/08/30 04:16 ] [ 編集 ]
  182. 日本は何故ヘリ搭載輸送艦を沢山造る必要があるの?
    [ 2015/08/30 04:20 ] [ 編集 ]
  183. 対潜、輸送ヘリしか搭載できない護衛艦は攻撃兵器ではないよ。
    最近北が大規模な潜水艦作戦を行ったし中露の潜水艦戦力はマジで警戒しないと行けないからね。
    こういった大黒柱的な艦はどんどん増やしてほしいね。
    [ 2015/08/30 04:23 ] [ 編集 ]
  184. 日本の領海に侵入してきても
    前線で対応するのは海保でしょ
    漁船は無視して某国の潜水艦か海自
    [ 2015/08/30 04:28 ] [ 編集 ]
  185. 日本列島の反対側まで泳がせて何か情報は取れたのかな

    [ 2015/08/30 04:32 ] [ 編集 ]
  186. 護衛艦って日本が他国に気を使って付けた名称でしょ
    駆逐艦じゃないの
    [ 2015/08/30 04:35 ] [ 編集 ]
  187. ※175
    対潜哨戒です。
    第二次大戦で潜水艦に商船沈められまくった経験から、対潜哨戒は重視してる。
    何かおかしいのか?
    [ 2015/08/30 04:35 ] [ 編集 ]
  188. たまに空母という方が居るが、かがから飛行機が飛び立つのは無理だ。
    これは日本を護る対潜ヘリと救難ヘリを載せる護衛艦である。
    [ 2015/08/30 04:39 ] [ 編集 ]
  189. 日本の政治の醜い仕組みだな
    海自は対潜哨戒
    密漁船は海保に任せる
    [ 2015/08/30 04:41 ] [ 編集 ]
  190. 「かが」が2万トンでアメリカの原子力空母が10万トンか
    空母自体には攻撃力はないけど艦載機の攻撃力は何十倍違うよね
    こんなもので満足しなきゃいけないなんて情けない
    もうヘリ空母はいらないよ
    [ 2015/08/30 04:42 ] [ 編集 ]
  191. 日本の領海に侵入してもどうせ日本は何にも出来ないから

    [ 2015/08/30 04:45 ] [ 編集 ]
  192. 何時になったら北朝鮮・中国に自国の領海内で反撃出来るの?
    拉致されたのって日本政府の責任
    [ 2015/08/30 04:49 ] [ 編集 ]
  193. 空母より強襲揚陸艦に見えるってコメがあったが、ちょっとでもわかる人間ならそう感じるよな。

    まぁ、空母空母と騒いでる人間はただ煽りたいだけなんだろうけど。
    [ 2015/08/30 04:50 ] [ 編集 ]
  194. なんだかんだ言って自衛隊に何が出来るの
    攻め込まれて反撃するの?
    [ 2015/08/30 04:57 ] [ 編集 ]
  195. 戦争反対なら防衛費に予算使いすぎ
    [ 2015/08/30 04:59 ] [ 編集 ]
  196. ※186
    >護衛艦って日本が他国に気を使って付けた名称でしょ
    >駆逐艦じゃないの

    艦種記号のDDHのDDは、Destroyerすなわち駆逐艦を表している
    [ 2015/08/30 04:59 ] [ 編集 ]
  197. じゃあ最初から駆逐艦でいいでしょ
    何でわざわざ護衛艦なの
    [ 2015/08/30 05:01 ] [ 編集 ]
  198. まさか某アジア2ヶ国に気を使ってるとか
    [ 2015/08/30 05:03 ] [ 編集 ]
  199. 海保の船は巡視船ってか
    [ 2015/08/30 05:05 ] [ 編集 ]
  200. 次は遺憾ミサイルという名の核ミサイルでいこう
    [ 2015/08/30 05:07 ] [ 編集 ]
  201. なんで護衛艦と思う人は戦後の国内の情勢を調べてみてくれ
    [ 2015/08/30 05:08 ] [ 編集 ]
  202. 領海・領空内なら攻撃していいんじゃ無かったっけ
    軍隊だけ?自衛隊は何も出来ないの
    [ 2015/08/30 05:11 ] [ 編集 ]
  203. 加害妄想の加賀ちゃんカワイイんじゃあ
    すみません、すみません、わたしのようなものが恐れ多くも空母呼ばわりされて皆さんにご迷惑を!
    [ 2015/08/30 05:11 ] [ 編集 ]
  204. ヘリコプター空母程度で気にされてもね
    核ミサイル搭載原発や本物の空母がうようよしてるのに
    [ 2015/08/30 05:13 ] [ 編集 ]
  205. 日本が何も出来ないからって相手が挑発してきたらどうする
    [ 2015/08/30 05:14 ] [ 編集 ]
  206. 南海トラフ地震が起こったら活躍しそうだけど
    [ 2015/08/30 05:17 ] [ 編集 ]
  207. 陸自の隊員は訓練もやってるけど
    災害派遣の方が多いはず
    [ 2015/08/30 05:20 ] [ 編集 ]
  208. ご え い か ん

    護衛艦!
    [ 2015/08/30 05:23 ] [ 編集 ]
  209. 日本の自衛隊が新造船を沢山造ってるのが気にいらないんだな

    [ 2015/08/30 05:24 ] [ 編集 ]
  210. 世界標準で駆逐艦
    日本だけじゃない護衛艦とか
    [ 2015/08/30 05:26 ] [ 編集 ]
  211. ※204:核ミサイル搭載原発…

    鼻からスパゲティ吹いたぞ、こらw
    [ 2015/08/30 05:26 ] [ 編集 ]
  212. 原潜を落とすなら海底に葬らなきゃね
    [ 2015/08/30 05:31 ] [ 編集 ]
  213. >艦名は、旧海軍の軍艦加賀を襲名する形で、「かが」と命名されました。

    かーんりにーんさんよぉー
    「襲名」とか、なんでわざわざ煽るような嘘書くのかねぇ?
    この手の翻訳は何度もしてるから海自の命名基準しってるでしょ?
    パンドラは比較的中立な記事が多かったから好きだったんだけどな

    みそこなったよ。
    [ 2015/08/30 05:35 ] [ 編集 ]
  214. 原発再稼動反対って北朝鮮が核兵器保有国の方が心配だ
    中国の原発も韓国の原発も心配だな
    日本と比べ物にならない数の原発計画なんですけど中国
    中・韓は偏西風とか意識してないから~
    日本の原発より怖いんですけど
    [ 2015/08/30 05:44 ] [ 編集 ]
  215. どこからどう見ても護衛艦だなあ・・

    外国人には日本の旧国名って言っても分からんかね
    それから、わざわざひらがな表記しなくても「加賀」でいいと思うけどなあ
    [ 2015/08/30 05:48 ] [ 編集 ]
  216. 空母ではなく、護衛艦です。
    日本に軍隊はありません。
    自衛隊ならありますが。

    だから護衛艦なのです。
    [ 2015/08/30 05:49 ] [ 編集 ]
  217. 日本の原発の再稼動反対運動するなら
    中・韓の原発建設にも反対してね
    九州・中国地方は福島原発より韓・中の原発の方が近いし
    偏西風の影響でまともに影響を受けるんですけど
    [ 2015/08/30 05:50 ] [ 編集 ]
  218. 黄砂とかPM2.5のレベルじゃないよ

    [ 2015/08/30 05:52 ] [ 編集 ]
  219. 護衛艦って何を護衛してるの?
    [ 2015/08/30 05:54 ] [ 編集 ]
  220. 護衛艦「ワシズ」
    [ 2015/08/30 06:02 ] [ 編集 ]
  221. 護衛艦の呼び名は米・中・韓に気を使ってるだけ
    駆逐艦と呼べば
    国際基準でいこう
    [ 2015/08/30 06:03 ] [ 編集 ]
  222. うん
    どこからどう見ても 護衛艦だな
    [ 2015/08/30 06:05 ] [ 編集 ]
  223. 一航戦組このまま作って下さい五航戦も出来たらお願いしまっす
    [ 2015/08/30 06:07 ] [ 編集 ]
  224. 主力がいて護衛だろ
    日本の主力護衛艦?はなんだよ
    [ 2015/08/30 06:08 ] [ 編集 ]
  225. >「襲名」とか、なんでわざわざ煽るような嘘書くのかねぇ?

    煽りではないだろ。べつになんの悪い意味もない。なんで怒っているの?
    [ 2015/08/30 06:09 ] [ 編集 ]
  226. 真珠湾云々言うならイオージマやらオキナワなんて名前をつけた艦で日本に乗り付ける時に我々がどう思ったかを想像するべきだな。
    [ 2015/08/30 06:14 ] [ 編集 ]
  227. どうでもいいけど予算使って造り過ぎ
    自衛隊ならそんなに必要ないでしょ
    [ 2015/08/30 06:14 ] [ 編集 ]
  228. 戦争しない国の自衛隊に最新兵器は必要ない
    [ 2015/08/30 06:16 ] [ 編集 ]
  229. 自国の領海・領空に攻め込まれた時に必要なら
    攻撃してよ
    [ 2015/08/30 06:19 ] [ 編集 ]
  230. 唯のヘリ補給空母だけではなく、病院船として、物資搬送能力も強化されている。
    災害の多い日本には絶対に必要な艦船。

    邪悪な中国の侵略から身を守る為にも、対潜能力としても必須。

    だから反日国と癒着してる奴らはオスプレイとセットで大反対してる。
    [ 2015/08/30 06:24 ] [ 編集 ]
  231. >戦争しない国の自衛隊に最新兵器は必要ない

    侵略者にその理論は通用しない、特に中国は法治国家ではない。
    [ 2015/08/30 06:24 ] [ 編集 ]
  232. なら領海に侵入してきた時点で海自がでろよ
    [ 2015/08/30 06:28 ] [ 編集 ]
  233.  
    これが安倍自民党と集団的自衛権を批判し、反原発と憲法9条改正反対を叫んでいる、ブサヨ代表の朝日新聞です。
     ↓

    ・3千万人を大虐サツした、支那共産党の文化大革命を賞賛

    ・この世の地獄の収容所国家、北朝鮮を「地上の楽園」と賞賛

    ・自国民の1/4を大虐サツしたカンボジアの共産ポルポトを「アジア的優しさ」と賞賛

    ・現在進行形で行われている、支那共産党によるチベット、ウイグルにおける人権弾圧、民族浄化、虐サツに関しては一切口をつぐんで見て見ぬふり

    ・従軍慰安婦の強制連行をデッチ上げて捏造、しかしそのウソがバレて謝罪


    日本のサヨク=似非リベラルは、人権弾圧と言論弾圧そして捏造が大好きな犯罪テロ集団です。
     
    [ 2015/08/30 06:32 ] [ 編集 ]
  234. 日本列島の反対側まで漁船に侵入されるか?
    尖閣周辺の海域ならともかく
    なめられてるんでしょ日本

    [ 2015/08/30 06:35 ] [ 編集 ]
  235. 災害大国日本にはこの手の護衛艦は複数あっていいよね。
    [ 2015/08/30 06:38 ] [ 編集 ]
  236. 中国は200機以上の原発建設するらしいけど
    どうする?
    [ 2015/08/30 06:52 ] [ 編集 ]
  237. 凄いね。
    夜中の3時から延々と1~2行のくだらん文を書き込んでる奴がいるよ。
    自衛目的なら何たらだの、防衛費削減しろだのと・・・
    まとめて書きゃいいものを、書き込んだ数だけバイト代でも出るのか?
    [ 2015/08/30 06:54 ] [ 編集 ]
  238. 侵略者にその理論は通用しない、特に中国は法治国家ではない。だってだから日本の領海・領空に侵入してきたら攻撃して
    [ 2015/08/30 06:56 ] [ 編集 ]
  239. 夜中の3時からって 人が何時に書き込んでも関係ないだろ
    [ 2015/08/30 07:04 ] [ 編集 ]
  240. でました自分の解釈で他人を批判する人
    [ 2015/08/30 07:08 ] [ 編集 ]
  241. 236 爆発する
    [ 2015/08/30 07:10 ] [ 編集 ]
  242. 夜中に書き込んだら批判かよ
    [ 2015/08/30 07:11 ] [ 編集 ]
  243. >237 自分の意見を書き込んでから批判してね

    [ 2015/08/30 07:18 ] [ 編集 ]
  244. 日本の命名法って海外からしたら分からんものなのかね?
    古文書に載ってる旧国名って、別に地名なんだから大戦中のアメリカと同じじゃん
    過去の艦に照らし合わせて騒ぐのは馬鹿らしいよ
    [ 2015/08/30 07:24 ] [ 編集 ]
  245. 特定の外国人が見たらなんでもかんでも空母に見えるんだろ
    別にいいじゃん、空母に見えたからそれが何だっての?
    犬みたいに吠えたって現実は変わらないよ
    [ 2015/08/30 07:26 ] [ 編集 ]
  246. ID表示しようぜ~
    [ 2015/08/30 07:27 ] [ 編集 ]
  247. 護衛艦です
    [ 2015/08/30 07:31 ] [ 編集 ]
  248. 外人さんたち、あなたたちが日本を挑発しなければ何の問題もないんですよ
    [ 2015/08/30 08:02 ] [ 編集 ]
  249. 空母ではなく護衛艦ですと言っといてかがと名付けるってコントかな?
    [ 2015/08/30 08:05 ] [ 編集 ]
  250. 静かに ひっそりと 目立たぬように 着々と 実力を発揮する日本
    [ 2015/08/30 08:08 ] [ 編集 ]
  251. これに武装ヘリを搭載すればたあっ...なんでもない...
    [ 2015/08/30 08:29 ] [ 編集 ]
  252. 除鮮の盾
    最たる任務の、一つは・敵国/韓国と中国からの、攻撃と・密入国者/不法入国者を、防止する防護盾なんだ!。
    [ 2015/08/30 08:36 ] [ 編集 ]
  253. かっこいい!
    [ 2015/08/30 08:43 ] [ 編集 ]
  254. ヘリ空母なんて途上国ですら持ってるだろうに
    そんなビビることか?
    [ 2015/08/30 08:54 ] [ 編集 ]
  255. 護衛艦です。
    ブサヨがどれだけ発狂しようが護衛艦です。
    なお、
    ブサヨは護衛されません。敵ですので。
    [ 2015/08/30 08:59 ] [ 編集 ]
  256. 真珠湾が~とか言う連中ほどモノを知らない、調べない。
    既に、潜水艦に「そうりゅう(蒼龍)」と名付けてるし

    ドイツ海軍は、ビスマルク艦長リュッチェンス
    空軍エース・メルダース、砂漠の狐ロンメルの名を
    ミサイル駆逐艦に付けていたぞ。それも、1970年にだ。
    [ 2015/08/30 09:04 ] [ 編集 ]
  257. 日本に対して、ヤマシイところのある国の人間だけが騒ぐ。
    [ 2015/08/30 09:06 ] [ 編集 ]
  258. 良い名前だ
    アメリカの艦艇に対する命名は大統領名等バラバラなようだが、この「かが」という名前は、南部石川県の旧名「加賀地方」に由来する。国土の一地方の名前をつけることによって、海上自衛官の国土防衛意識も高まると思う良い名前だ。「加賀百万石、前田利家公」を連想する名前だ。
    [ 2015/08/30 09:29 ] [ 編集 ]
  259.  
    ただの護衛艦ですがな
    それともホンモノの空母をご所望ですか?
    [ 2015/08/30 09:31 ] [ 編集 ]
  260. 大戦時にヨーロッパの植民地だったくせに日本の侵略云々抜かすやつらは中共の犬とみて間違いない
    [ 2015/08/30 09:31 ] [ 編集 ]
  261. 京都、奈良と並ぶ日本の伝統文化を色濃く残す金沢市に代表される「加賀」にちなんだ名前、「かが」いいね。
    [ 2015/08/30 09:32 ] [ 編集 ]
  262. その内護衛艦「あかぎ」も造られて欲しいもんだね
    [ 2015/08/30 09:43 ] [ 編集 ]
  263. ヘリ空母で合ってるよ、日本が変な呼び方してるだけ。
    そして現在強襲揚陸艦を設計研究してる所だ。

    将来的には空母を配備するだろう、すぐにではないが、中露の動向次第だけど。
    [ 2015/08/30 09:48 ] [ 編集 ]
  264. 東南アジアの他人事感が半端ないな 
    君らがいつまでもちんたら発展途上してるせいでこっちが面倒見なきゃならないんだよ
    そのくせ他国を侵略しようとしてるとかぬかしてくれる だったら君らで自衛してくれよ
    とアメリカが日本に思ってるようなこと言ってみる
    [ 2015/08/30 09:50 ] [ 編集 ]
  265. これは甲板が平らなだけの救護艦です
    ときどき対潜ヘリもおまけに載せるだけです
    [ 2015/08/30 09:51 ] [ 編集 ]
  266. ヘリ空母ですし
    そもそも、それをいったら強襲揚陸艦も空母にしないと
    [ 2015/08/30 09:55 ] [ 編集 ]
  267. 心が綺麗な人には護衛艦にしか見えない魔法。

    まあ、魔法も何も事実、護衛艦なんですけどね?
    [ 2015/08/30 09:59 ] [ 編集 ]
  268. 日本には空母も戦艦も駆逐艦も要らない
    全ては護衛艦によって賄う事ができる
    航空機用離発着機構がついた護衛艦が加賀です
    [ 2015/08/30 10:08 ] [ 編集 ]
  269. もうDDHでも駐車場でも靴底でも初音ミクでも、平らなら空母ってことでいいよ
    [ 2015/08/30 10:10 ] [ 編集 ]
  270. スチームカタパルトの技術が門外不出で搭載してないだけで、
    STOLが配備されたらちょっと甲板いじるだけで、
    あっという間に近海警備型空母打撃群の完成だな
    発進に特化して、哨戒戦闘で時間稼いだ後は陸上基地に帰投する
    F35B型の早期配備か離島奪還作戦用名目でハリアーⅡを仕入れるか
    [ 2015/08/30 10:14 ] [ 編集 ]
  271. 空母ってのは単に見た目で言いたいだけのやつだけだ。
    軍事的に考えたらこんな船は貧弱だろ。あくまでも災害時にヘリやオスプレイを載せて迅速に現場まで救助に向かうために
    最適につくられた船
    [ 2015/08/30 10:15 ] [ 編集 ]
  272. ※271
    それ、本気で思っているの?もしそうなら可哀想だな。スペックも読めないなんて、どうやって生きてるの?
    [ 2015/08/30 10:27 ] [ 編集 ]
  273. >>33
    設計技術者が何年もかけて試行錯誤の上で作った仕様だぞw その程度の事を考えないで設計したと思ってるの?おめでたい奴だなw。機動部隊の運用はかつての経験が生きるだろうが、装備である空母自体の運用はWW2とはもはや次元が違っているのでノウハウはほぼ0だよ。現時点では中国よりも遅れている(日本は固定翼機運用技術開発の兆候がある程度)。中国の空母運用に追いついて抜かせるかは、今後の国民の理解しだい。
    [ 2015/08/30 10:36 ] [ 編集 ]
  274. 空母じゃねーっつってんだろうがw
    [ 2015/08/30 10:37 ] [ 編集 ]
  275. まあこの時代戦車や野戦砲より戦闘ヘリのほうが活躍すると
    思うからいいんじゃない、だんだん自衛隊も頭の悪い
    隊員はリストラの時代になったね。
    [ 2015/08/30 10:39 ] [ 編集 ]
  276. なんで馬鹿(中国韓国ロシア北朝鮮)相手に縛りプレイしなきゃいけないのか意味がわからないw
    [ 2015/08/30 10:39 ] [ 編集 ]
  277. 専守防衛だから空母とか攻撃的な船は要らない。自分とこの領空を守るだけなら島がいくらでもあるし、島なら沈まない。地球の裏側で戦争やるような国じゃないと空母を持っても意味がない。
    [ 2015/08/30 10:41 ] [ 編集 ]
  278. けろりん
    これは護衛艦ったら護衛艦です。
    それにしてもこれを日本を囲むように七隻くらいをくるっと配置したら、災害の時も安心だね。
    [ 2015/08/30 10:43 ] [ 編集 ]
  279. どっからどう見ても護衛艦ですよ^^^^^^
    [ 2015/08/30 10:43 ] [ 編集 ]
  280. 鎧袖一触よ
    [ 2015/08/30 10:47 ] [ 編集 ]
  281. まあ、実質的には多目的ヘリ母艦とでもいうべきものだよなあ。
    『ひゅうが』は対潜ヘリ母艦。
    あと、強襲揚陸艦は分類上は輸送艦。護衛艦ですらないから。
    [ 2015/08/30 10:49 ] [ 編集 ]
  282. 携行対戦車火器の発達で50億もする戦車が簡単に鉄くずに
    なるのを見たら戦闘ヘリが欲しくなるわな
    [ 2015/08/30 10:52 ] [ 編集 ]
  283. >■ 日本の場合憲法によって空母の所持を制限されてるから、
    >  「護衛艦」って事にしてあるんだよね。 +8 アメリカ

    空母の所持を制限する憲法ってなんだよ
    9条の事か?
    9条に日本国は空母の所持を制限すると書いてあるのか?
    空母だろうと戦闘機だろうと護衛のためなら何でも作ればいいんだよ。
    [ 2015/08/30 10:53 ] [ 編集 ]
  284. そうね、この強化は良い判断ね。
    良い装備ね。さすがに気分が高揚します。
    [ 2015/08/30 10:54 ] [ 編集 ]
  285. これから中国の正規空母が次々出てくるのに、対潜装備だけで対応出来るものなのかね?
    [ 2015/08/30 11:01 ] [ 編集 ]
  286. これは本当に空母には分類されない。
    ヘリ空母とは考えることもできるが、他国が運用しているような空母とは、残念ながら格が違う。
    カタパルトもワイヤーもF35の運用能力もない。

    まあ勝手に空母だと騒いでびびってくれるなら有り難いが。
    [ 2015/08/30 11:02 ] [ 編集 ]
  287. まあこれからの戦争はのこのこ戦車や野戦砲が行く時代じゃ
    ないからね、空母はいいんじゃない。
    [ 2015/08/30 11:05 ] [ 編集 ]
  288. 外人が旧日本の戦艦の名前をよく知っているのか少し驚く
    [ 2015/08/30 11:08 ] [ 編集 ]
  289. デカイ空母に対抗してデカイ空母作るのはバカ
    デカイ空母と艦載機やっつけるには対艦ミサイル10発同時に
    撃てばよい
    [ 2015/08/30 11:16 ] [ 編集 ]
  290. 過去のことを無かったことにしたいのは、米英なんだろうな。
    虚構のプロパガンダが暴かれることを恐れている。

    で、このDDHだが、こいつは移動可能な洋上ヘリ発着場でしかなく、
    VTOLを整備する機材も人員も持っていない。
    そういう艦船は次代以降になるだろう。
    [ 2015/08/30 11:29 ] [ 編集 ]
  291. サラミスは搭載能力があっても巡洋艦、ペガサス級は搭載前提で作ったが強襲揚陸艦、アレキサンドリアは搭載能力発艦能力が向上したが重巡洋艦、コロンブスはペイロード生かして大量搭載出来たが補給艦、ドゴス・ギアは弩級戦艦、ラー・カイラムは戦艦

    かがは護衛艦
    [ 2015/08/30 11:31 ] [ 編集 ]
  292. ※249
    >空母ではなく護衛艦ですと言っといてかがと名付けるってコントかな?

    潜水艦なのに空母の名前が付いてるのなんか見たら
    さぞかし大笑いなのでしょうなぁ
    [ 2015/08/30 11:51 ] [ 編集 ]
  293. 海外「これって空母じゃないの?」
    日本「空母じゃないよ、ヘリ搭載型護衛艦だよ」
    海外「ふ~ん・・・なんて名前の艦なの?」
    日本「かが」
    海外「空母じゃねーか!!」
    [ 2015/08/30 11:53 ] [ 編集 ]
  294.  
    もともと予定のない固定翼機の話より
    オスプレイを運用云々のほうが気になるなあ
    [ 2015/08/30 11:53 ] [ 編集 ]
  295. これ空母じゃねぇよ。艦種的には強襲揚陸艦だし、多分実運用としては災害時の病院船だよ。
    スペックよく見ろよ。
    [ 2015/08/30 11:56 ] [ 編集 ]
  296. だから護衛艦です。
    [ 2015/08/30 11:58 ] [ 編集 ]
  297. B-52が発進できないんだから空母じゃないよ、護衛艦だよw
    [ 2015/08/30 11:58 ] [ 編集 ]
  298. 世界の皆さんご安心ください、空母でなく護衛艦でーす
    この名だって、レディーカガに対するリスペクトから
    命名されたものであって他意はありません テヘペロw
    [ 2015/08/30 11:59 ] [ 編集 ]
  299. なんか誰も書いてないから、補記しておくね。

     「赤城」さん、今現在は「海上保安庁」所属の艦艇になってます。(巡視艇で、現役だそうな)

     海上自衛隊のDDHの命名法則からすると、もし、海上保安庁から名前を譲り受けて、新たな艦艇を作ったにしても、ヘリ搭載護衛艦(=DDH)にはその名は付かないんだそうな。

     「赤城」の名が付くとしたら、イージス艦になるらしい。
    [ 2015/08/30 12:15 ] [ 編集 ]
  300. はいはい、護衛艦護衛艦。知ってるっつーの。
    [ 2015/08/30 12:17 ] [ 編集 ]
  301. そもそも日本は中国が仮想敵国だから空母いらねぇよ
    [ 2015/08/30 12:23 ] [ 編集 ]
  302. 災害時、あの甲板にプレハブ相当建てられる。
    と言う事は、
    もっと大きいの造れば、もっと助けられる。
    世界中に喜んでもらえる?。

    [ 2015/08/30 12:26 ] [ 編集 ]
  303. 誰も「護衛艦」とは言わないけど
    海外じゃ日本人以上に「空母じゃねーよ」って認識が強そうだw
    [ 2015/08/30 12:30 ] [ 編集 ]
  304. なんで皆護衛艦護衛艦って言うの?これ空母でしょ
    ヘリしか載せられない小さい空母、攻撃力なし
    護衛艦のほうが対艦ミサイル一杯積んでる
    [ 2015/08/30 12:33 ] [ 編集 ]
  305. どう見ても護衛艦じゃないか
    変な言いがかりは止めてくれないか(`・ω・´)
    [ 2015/08/30 12:41 ] [ 編集 ]
  306. ※275※282
    燃料切れの度に基地へ帰らなきゃいけない兵器がなんだって?
    しかも防護力が紙だし空に浮いてるから歩兵の随伴しづらいし、歩兵の盾にもなれない。
    火力が強力、とはいえ戦車ほど携行量ある訳でもなし。

    ※287
    専守防衛の日本が空母持ったところで、どこで使うつもりなんだ?
    戦闘機の戦闘行動半径を考えたら空中給油機も持ってるから陸上の航空基地で充分でしょ。
    その分対潜戦闘は隠れてる潜水艦を探すこととヘリの戦闘行動半径の関係があるから、母艦を使う意義がある。
    [ 2015/08/30 12:42 ] [ 編集 ]
  307. 「かが」って名前付けると空母に見えるのか
    「そうりゅう」もそう見えるの?

    相手を混乱させるには便利な機能だな!
    [ 2015/08/30 12:42 ] [ 編集 ]
  308. 近いうちに第二次世界対戦で戦った正規空母、軽空母の名前が出てきそう。「しょうかく」「ずいかく」「あまぎ」「かつらぎ」「ほうしょう」「りゅうじょう」「じゅんよう」とかね。
    [ 2015/08/30 12:45 ] [ 編集 ]
  309. >繰り返し他国を侵攻する能力と歴史を持つ、フィリピン

    アメリカへの皮肉か?
    [ 2015/08/30 12:49 ] [ 編集 ]
  310. ※306
    時代は変わって専守防衛でも戦車や野戦砲が使い物にならなくなって
    いる。陸上の航空基地は動かないから、トマホークにプログラムされて
    100パーセント破壊される、生き残るのは移動式ミサイルと
    ヘリ空母
    [ 2015/08/30 13:02 ] [ 編集 ]
  311. みずほ
    って護衛艦造ってよ
    社民党のオカシイ人、発狂するかもよwww
    [ 2015/08/30 13:03 ] [ 編集 ]
  312. どう見ても戦闘機は発着出来そうも無いんだけど
    [ 2015/08/30 13:06 ] [ 編集 ]
  313. 護衛艦かが
    ■ これって空母じゃないの? 戦闘機も搭載可能なのかな? +1 韓国


    此処に来るまで何の情報も持っていないのか、金さん?
    2年前にも「かが」と姉妹艦の「いずも」が就役して話題に成ったが?
    [ 2015/08/30 13:07 ] [ 編集 ]
  314. お前は戦闘ヘリの戦い方を知らない、戦闘ヘリは突然山影から姿を現し
    対地ロケットや対戦車ミサイル撃つんだぞ、戦車や対空砲がかなうわけない
    [ 2015/08/30 13:22 ] [ 編集 ]
  315. >真珠湾攻撃に関わった艦船から名前が取られてる
    >そこはちょっと心配になるなぁ

    既に名前使ったの何隻も出てるんですが
    [ 2015/08/30 13:22 ] [ 編集 ]
  316. どんな形してても、全て護衛艦デスヨ
    しかし、いずも型2番艦なのにこの反応。
    そもそも興味がない人の反応だよねぇ
    [ 2015/08/30 13:25 ] [ 編集 ]
  317. ※306
    軍事の事は素人だなもう少し考えてから質問しろ
    [ 2015/08/30 13:29 ] [ 編集 ]
  318. 「護衛艦」は「軍艦」の言い換えだから日本語的には何も問題ないんだけどな
    ただ英語名称がDestroyer=駆逐艦なので、詭弁だと言われてしまうわけで
    [ 2015/08/30 13:44 ] [ 編集 ]
  319. いいえ
    誰がどこからどう見ても「ただの護衛艦」ですよ
    事実、「いずも」も「かが」も世界最大の石油タンカーよりも遥かに小型ですからね
    そんなのに比べればただの漁船ですよw
    [ 2015/08/30 13:53 ] [ 編集 ]
  320. ※310
    >>時代は変わって専守防衛でも戦車や野戦砲が使い物にならなくなっている。

    どんな風に変わったんだ?

    >>陸上の航空基地は動かないから、トマホークにプログラムされて100パーセント破壊される

    トマホーク採用国で日本と戦争する可能性がある国ってどこなんだwww

    ※314
    >>戦闘ヘリは突然山影から姿を現し対地ロケットや対戦車ミサイル撃つんだぞ、戦車や対空砲がかなうわけない

    戦車だって地形の陰に隠れている訳だけど。
    てかアフガニスタンでMi-24がどうなったか知ってる?

    ※317
    >>軍事の事は素人だなもう少し考えてから質問しろ

    では後学のために、どの辺りが素人なのかご教示いただけないでしょうか?
    [ 2015/08/30 14:00 ] [ 編集 ]
  321. ※320
    1,歩兵用携行対戦車ミサイルと無人偵察機と戦闘ヘリの夜間用対戦車ミサイルにより無力化
    2、巡航ミサイルの開発可能国はいくらでもある、開発に成功したとか
    秘密兵器を開発したとかは公表しない
    3、戦車は足が遅い偵察機で居場所を特定され戦闘ヘリにより夜に赤外線対戦車ミサイルにより全滅
    [ 2015/08/30 14:25 ] [ 編集 ]
  322. 東南アジアとインドの他力本願はやめてほしいな
    自分らは動かないけどって見えてしまう
    日本は独自では守れない弱い国なのに焚きつけるのはよくないぞ
    [ 2015/08/30 14:32 ] [ 編集 ]
  323. これは揚陸艦にも使えるけど急務なのは離島防衛の強襲揚陸艦の配備だからなあ
    あの国は核心的利益発言から着々と駒を揃えて機動揚陸プラットフォームまで配備しちゃったんだし
    [ 2015/08/30 14:39 ] [ 編集 ]
  324. ヘリポートを空港とするなら空母だと思う。
    [ 2015/08/30 14:47 ] [ 編集 ]
  325. 今こそ日本は中国に立ち向かう時。
    日本ははただ和を重んじる国というわけではなく、 
    何かあった時には、他国の為にその力を解放する国だ。 +4 インド

    その結果が謝罪大国日本w
    [ 2015/08/30 15:07 ] [ 編集 ]
  326. シンプルな船ほど効率がいい
    [ 2015/08/30 15:12 ] [ 編集 ]
  327. いずもとかがで忘れてるけど
    現在建造中のDD25、DD26もよろしくねっ(ハート)
    [ 2015/08/30 15:13 ] [ 編集 ]
  328. これ画像や動画だと大きく見えるけど
    実際目の前でみたら漁船くらいの大きさしかないよ
    だから安心してくれ外人さん達
    [ 2015/08/30 15:29 ] [ 編集 ]
  329. 載せるヘリのほうが大事だよな
    この船は運搬船だし
    [ 2015/08/30 15:29 ] [ 編集 ]
  330. 軍需を日本の基幹産業に育てるべき
    観光立国とか生ぬるいこと言ってちゃダメ
    [ 2015/08/30 15:34 ] [ 編集 ]
  331. まあ空母っちゃ空母だ、ヘリ空母。
    用途からすると護衛空母に近いかね、対潜用のさ。
    今の日本では正規空母なんて優先順位かなり低いからね。当分は配備する予定ないだろうな。
    固定翼機運用できる空母、ってことなら今度作る予定の強襲揚陸艦のほうが可能性あるだろうね。空母とはちょっと違うけど。
    [ 2015/08/30 15:44 ] [ 編集 ]
  332. 「かが」か「いずも」かは分からなかったけど
    さっき東京湾を浦賀水道から東京方面へ航行してたよ
    [ 2015/08/30 15:44 ] [ 編集 ]
  333. 現実の防衛産業って儲からないのよね。

    ・ロッキード、90億ドルでシコルスキー買収07/20
    ・フランス政府による武器輸出振興策が惨敗
     最終的な赤字は600億ドル超に08/21

    直近のニュースでも、どこもこの有り様。
    軍産複合体が戦争を煽って大儲けしてるとか、陰謀論だって。
    [ 2015/08/30 15:45 ] [ 編集 ]
  334. それより何より、巡航ミサイルないしは弾道ミサイルを運用可能な戦略級潜水艦を配備したいところだよね。
    仮想敵国を考えれば動力は通常型でも構わん訳だし。
    [ 2015/08/30 15:47 ] [ 編集 ]
  335. そもそも前衛に出張る艦ですら無い
    攻撃用途を云々するなら、いせ型の方が問題視されなきゃおかしい
    [ 2015/08/30 15:48 ] [ 編集 ]
  336. いずもでのオスプレイの運用試験は実用と判断されました。
    ジェトエンジンの垂直離着陸機は運用を想定していないので、甲板が対応していません。
    ですのでVTOLの運用は今後の課題ですねw
    F-35は絵にも書けない状態の餅ですから
    [ 2015/08/30 15:49 ] [ 編集 ]
  337. 他国を侵略?
    ならおまえんとこの国もこれくらいの「空母」作れよw
    あ、これは護衛艦だけどね。
    [ 2015/08/30 15:58 ] [ 編集 ]
  338. アメリカは中東問題が予想外に長引いて空母の運用に支障が出てきた。
    自前で造らないOR造れないなら、関連する周辺国に協力要請だろw
    [ 2015/08/30 15:58 ] [ 編集 ]
  339. ※321
    >>1,歩兵用携行対戦車ミサイルと無人偵察機と戦闘ヘリの夜間用対戦車ミサイルにより無力化
    >>3、戦車は足が遅い偵察機で居場所を特定され戦闘ヘリにより夜に赤外線対戦車ミサイルにより全滅

    重歩兵および偵察部隊は戦車の有する赤外線画像センサーに見つかってはいけない。
    →見つかると機銃(機銃の射程外の場合は主砲)で即反撃を喰らう

    攻撃ヘリの場合も同様で、反撃は戦車ではなく地対空装備を有した部隊が行う。
    (注:米軍やイスラエル軍は戦車自身が低空の対空戦闘が可能)

    無人偵察機は地対空部隊で容易に排除可能。
    高高度無人偵察機の対処は空軍(空自)の管轄なので省略。
    また近代の戦車は車体の赤外線放射を抑える技術を備えているため、赤外線センサーでの発見が難しくなっている。
    そして装甲車(戦車を含む)は一部を除き、基本的に地形の起伏へ隠れたまま戦闘が行える。

    2、巡航ミサイルの開発可能国はいくらでもある、開発に成功したとか
    秘密兵器を開発したとかは公表しない

    巡航ミサイルは弾道ミサイルと違い亜音速飛行のため迎撃が容易。
    また、秘密兵器を開発したのに公表しない、ということは抑止力が発生しないため、よほど自軍の通常兵器の質や量に自信がある国でない限り、公表しないことの意味は薄い。
    というか巡航ミサイル程度の兵器を秘密兵器を言うのはどうなのか?

    ※324
    じゃあヘリポートを持つ拠点病院は空港って言える?
    いずも型は「ヘリ空母」と呼ばれても差し支えない能力を持って入るけれど「護衛艦」と呼ぶことを否定されるような要素は持っていない。
    [ 2015/08/30 16:08 ] [ 編集 ]
  340. いずも型に期待すべきことは
    アンチ潜水艦、輸送艦、海上司令部、病院船、海上ヘリポート、ヘリ整備基地、その他etc...と
    とにかく海自としては画期的なことなんですよ!特にアンチ潜水艦と輸送艦っていう機能が戦略的に物凄い力で、自衛隊の実働部隊400人と大型トラック50台分を一気に前線まで輸送できるんです。

    ひゅうが型やおおすみ型輸送艦と合わせて運用すれば一度の輸送で一個旅団並の戦力があっという間に揚陸してしまう凄まじい力です。
    [ 2015/08/30 16:13 ] [ 編集 ]
  341. 旧日本軍の艦船名を当たり前のように知っている事にビビるわ
    良い悪い抜きに、日本人が思う以上にに強いイメージを残してるんだな

    だが残念ながらこいつは空母としての能力はない
    こいつを見れば空母を作る能力がある事は明白ではあるが
    [ 2015/08/30 16:13 ] [ 編集 ]
  342. トマホークタイプの欠点は自律型で情報の修正が出来ない事、
    最短距離を敵のレーダーに見つからない高度を飛行する。
    偵察衛星ほか高度な情報収集ができる場合、Aが分かれば目的地までの経路を想定でできる。
    それに応じた対抗措置、迎撃体制の構築を行う。

    ステルスは夜間は飛行しないし、護衛の戦闘機部隊があればこそ。
    それ以前に可能な限り相手の迎撃体制を破壊する。
    一長一短、簡単にはいかないよ。
    [ 2015/08/30 16:31 ] [ 編集 ]
  343. ※339
    お前は子供だ、秘密兵器がなくてどうやって戦争に勝てるんだ
    わざとスピードを遅くして撃ち落とされて古い対空機関砲を売りつけるのも兵器商人の戦略だ、ロケットブースターを付ければ簡単に速度が上がる、ロシアに大きな隕石が落下したが、対空ミサイルが反応したか?
    これからは確実にミサイルの時代なので、あんたのような頭の固いボケ
    はもういらないよ
    [ 2015/08/30 16:39 ] [ 編集 ]
  344. ※342
    トマホークの飛び方を知らないね アホ
    [ 2015/08/30 16:46 ] [ 編集 ]
  345. ここの護衛艦カレーはどんな味にするのかな。
    [ 2015/08/30 16:52 ] [ 編集 ]
  346. なんか世界の警察にされそうでやだなぁ・・。
    各自自分の国は自分で守ろうよ。
    [ 2015/08/30 17:02 ] [ 編集 ]
  347. 空母と言う人は空母の定義も言うべきだね
    ①航空機を着発艦運用する機能がありそれを主任務とする
    ②全通甲板を備えている
    ③潜水機能を備えている
    一般的に言われている空母を当てはめようとすると①を含みかつ2つ以上の機能を備えているものということになる
    この定義に従えば強襲揚陸艦も当てはまるが強襲揚陸という用途による区分なので、いずも型を用途による区分で護衛艦と言うのはおかしくない
    [ 2015/08/30 17:07 ] [ 編集 ]
  348. 要するにアホがいくらごねても無駄
    これまで通り粛々と進めますよん
    [ 2015/08/30 17:08 ] [ 編集 ]
  349. 世界の国に金を貸すには軍隊とセットじゃないとナメられる。日本の軍備に反対する国は日本からの借金を踏み倒してきた国。
    [ 2015/08/30 17:09 ] [ 編集 ]
  350. 今度やるときは絶対に勝たなきゃ行けないね。
    じゃなければ、支那朝鮮人のような野蛮人がいい気になって戦勝国や被害者ぶることもなく、アメリカに精神まで支配される事もない。
    [ 2015/08/30 17:10 ] [ 編集 ]
  351. 有事においてヘリ哨戒が戦術的に優先じゃなくなったら
    すぐに空母に転用されるだろうし、そのための構造もあるのだろう。
    [ 2015/08/30 17:12 ] [ 編集 ]
  352. なんか日本以外を守る為にって言ってる奴 本気で思ってはいないだろうけど、腹立つな。

    状況は違うけど、やっぱり日本も自国は自国で守るべきだよ。

    日本は日本の防衛の為にしか動かない。
    [ 2015/08/30 17:14 ] [ 編集 ]
  353. >>340
    それは言い過ぎ
    いずも型はRo-Ro輸送艦としての能力は備えてるけど
    肝心のMLPがないので揚陸には大変な時間を要する
    [ 2015/08/30 17:23 ] [ 編集 ]
  354.  
    核兵器持って空母持ってる国が持ってない国に向かって軍事大国とか言うギャグ国家。それが中共。どんだけビビリなんだよ…。国民も核持ってんのになんでビビってんだよ。どんだけ自国が信用ならねえんだよ…あっ(察し
    [ 2015/08/30 17:25 ] [ 編集 ]
  355. 心神搭載専用護衛艦



    [ 2015/08/30 17:31 ] [ 編集 ]
  356. 志位ルズ、何やってんの!?
    国会前でインチキ恨ストやってる暇あんなら
    お前等の大先輩がやってた
    「エンプラ帰れ!」宜しく、この港行って
    「かが!日本から出てけニダ!」って
    やってこいよw
    [ 2015/08/30 17:35 ] [ 編集 ]
  357. ※45
    オスプレイも滑走離陸で燃料を節約できる固定翼機だぞ。
    でもいずもは固定翼機の運用全く考慮してない。
    装備品がちぐはぐなんだよ。
    [ 2015/08/30 17:36 ] [ 編集 ]
  358. ※343
    >>お前は子供だ、秘密兵器がなくてどうやって戦争に勝てるんだ

    通常兵器の充実でどうにかなる。
    弾道ミサイルに対しては弾道ミサイル迎撃ミサイル(海空自保有)、
    巡航ミサイルに対しては対空迎撃ミサイル(陸空海自保有)。

    そもそも秘密兵器なんて一度使ったら秘密でなくなるし。

    >>ロシアに大きな隕石が落下したが、対空ミサイルが反応したか?

    2013年の隕石と弾道ミサイルでは事情が違いすぎる。
    あの隕石並の性能の兵器なんぞ秘密で開発できる国は限られるし、秘密でやる意味を疑う。
    そもそも「戦争で勝つため」と言いながら、戦争が始まらないと意味をなさい兵器にどんな意味があるんだか。
    ACのやりすぎじゃないか?

    >>これからは確実にミサイルの時代なので

    迎撃側もミサイルなんだがw

    ※347
    同感。
    [ 2015/08/30 17:42 ] [ 編集 ]
  359. ※273
    ひゅうがの設計流用して伸ばしてカヴールっぽくしただけの安物だって、
    一見して分からんかね。
    細部に凝るとお金がかかるから半端に妥協したんだよ。
    せめて前部エレベータをカヴールのように舷側に寄せてあれば話は違ったのにね。
    [ 2015/08/30 17:45 ] [ 編集 ]
  360. 空母じゃないです護衛艦です
    [ 2015/08/30 17:55 ] [ 編集 ]
  361. ※358
    これからは将棋の時間だ
    [ 2015/08/30 17:59 ] [ 編集 ]
  362. 護衛艦って言い張ってる人多くてワロタw

    護衛艦だけどな
    [ 2015/08/30 18:07 ] [ 編集 ]
  363. どうみても軽空母風護衛艦だな
    [ 2015/08/30 18:10 ] [ 編集 ]
  364. ※160
    「ながと」は昔付けようとして、
    他国の反発を気にして結局やめた経緯があるから無理かな。
    [ 2015/08/30 18:13 ] [ 編集 ]
  365. 護衛艦で間違いない、過去の護衛艦はヘリコプター1機が標準だが、DDH181から4機、184で5機搭載で主目的が潜水艦対策、支那の海軍を列島線から太平洋に自由に出さないように蓋をしておくのが主任務だし変わっていない。外国ではリコプター空母に分類されている。
     支那は標的艦を空母と言ってるようだが、
    [ 2015/08/30 18:27 ] [ 編集 ]
  366. ちょっとでかくて構造物が平らな板とアイランドしかないただの護衛艦だよ
    [ 2015/08/30 18:42 ] [ 編集 ]
  367. ※50
    日本が、核を持っても。
    核の連鎖反応だけは、止められない。
    仮に日本が、核兵器を持ったとしても無意味。
    [ 2015/08/30 18:55 ] [ 編集 ]
  368. ぶっちゃけ、こんな中途半端なもの作るより比較3原則廃止して核保有、攻撃型の原子力潜水艦製造したほうがいいのでは・・・
    近隣諸国が危ない国ばかりだから・・・
    [ 2015/08/30 19:03 ] [ 編集 ]
  369. あなたは、本当に、核を使って無差別殺人をする覚悟はある?
    [ 2015/08/30 19:18 ] [ 編集 ]
  370. これの2倍の大きさの護衛艦が欲しい。
    [ 2015/08/30 19:40 ] [ 編集 ]
  371. ※368
    その近隣諸国が、ことごとく日本の風上側だってことを分かった上で言っているのか?

    ※361
    意味不明。
    解説よろしく。
    [ 2015/08/30 19:41 ] [ 編集 ]
  372. どっかで、おんなじことを言いたいのかもよ。
    [ 2015/08/30 20:00 ] [ 編集 ]
  373. 日米豪の連合があれば東南アジアの平和は必ず保たれる
    ただ懸念するべきは中国の最重要目標である台湾の現総統が中国寄りなこと
    この肝心な時期に台湾の積極的な協力が得られないのが何とも
    [ 2015/08/30 20:11 ] [ 編集 ]
  374. これで中国への本土攻撃への足固めが出来る。
    アメリカ海兵隊+オスプレイによる戦闘初期に中国のライフラインへの破壊工作。
    中国はあんな国だから電気止められた、水道止められただけで簡単に暴動が起きる。
    中国はそれを何よりも怖がっているんだよ。
    オスプレイは航続距離に問題があったけど、この護衛艦で途中給油すれば問題なくなる。
    で、今回の集団自衛権行使の法案だ。
    中国はなんとしてでも阻止したかった。
    阿部さんが何故あれだけ強硬にこの法案を通そうとしたのには理由があるんだよ。
    また中国の危機感も理由があるんだよ。
    これで阿部さんが集団的自衛権の行使が出来るようになれば
    中国の喉元にナイフを突き立てている事と同じになるんだよ。
    本当に中国本土を攻撃するかどうかは分からない。
    でも何時でも中国に対して
    最小の労力で最大の成果を得られるようになる。
    あとは法案を通すだけだ。
    そうなればもう中国も好き放題には出来ない筈だ。
    [ 2015/08/30 20:24 ] [ 編集 ]
  375. 中国とロシアは核を抑止力じゃなくて使う気で開発・配備してる。アメリカや日本が頭を抱える問題。イランも核開発し始めた…
    [ 2015/08/30 21:38 ] [ 編集 ]
  376. 大戦中の戦艦は度の国も先頭に出すようなものではなくて抑止力としての船だった

    大和が現代に蘇る場合は大陸間弾道弾ミサイル搭載の潜水艦になるだろうね
    [ 2015/08/30 22:16 ] [ 編集 ]
  377. さっさと核ミサイルを爆発前に無効化出来るような
    兵器でも極秘裏に開発すればいいのに、まぁ無理なんだろうけど
    [ 2015/08/30 22:39 ] [ 編集 ]
  378. ヘリ空母ですから……まあ●ナやチ●ンがいるからさぁ。流石にいぶきは避けたか。
    [ 2015/08/30 22:57 ] [ 編集 ]
  379. しょぼい。日本はヤル気あんのか???

    しょぼい。日本はヤル気あんのか???

    しょぼい。日本はヤル気あんのか???

    しょぼい。日本はヤル気あんのか???

    しょぼい。日本はヤル気あんのか???

    しょぼい。日本はヤル気あんのか???

    しょぼい。日本はヤル気あんのか???

    しょぼい。日本はヤル気あんのか???
    [ 2015/08/30 23:00 ] [ 編集 ]
  380. ※373
    オーストコリアイラネ

    今こそ大東亜共栄圏って必要なのかも
    ただし日本や台湾、フィリピンやインドネシア、ミクロネシア諸島の協力の下でね
    [ 2015/08/30 23:41 ] [ 編集 ]
  381. ※353
    屁理屈になっちゃうけど※340の「前線」の定義をを広~く考えれば「前線」の港に揚陸出来るよねw
    まぁ、そうは言っても輸送能力で言えば強力なのは間違いないかな。
    [ 2015/08/30 23:50 ] [ 編集 ]
  382. 金と技術力はある、でも使いこなせない。
    [ 2015/08/31 00:01 ] [ 編集 ]
  383. 神戸や東日本の震災のことを考えればこうゆう大型ヘリが発着できる艦はいくらあっても多すぎることはない
    陸路が復旧するまではいくら高コストでもヘリ輸送でしか人も物も満足に運べない事態になるんだから
    従来のDDHじゃ小型ヘリ1~2機しか載らないし物資は全く載せられないんだからな
    運ぶだけなら「おおすみ」型でもいいんだけど、何時くるか予測できん災害に備えるに輸送艦ばかり作っても不経済だしな
    だから日本列島を護るタレント豊かな護衛艦なんだよ
    [ 2015/08/31 00:11 ] [ 編集 ]

  384. 日本は力を蓄えるのみ。
    [ 2015/08/31 00:43 ] [ 編集 ]
  385. 戦闘機が離着陸出来なきゃ空母とは言わないんでないの?
    でかいだけで空母名乗れるわけないじゃん
    [ 2015/08/31 02:08 ] [ 編集 ]
  386. 米軍は原子力空母で駆けつけるけどね
    何で日本は空母造らないの
    [ 2015/08/31 02:19 ] [ 編集 ]
  387. 艦載機が無いから?
    [ 2015/08/31 02:20 ] [ 編集 ]
  388. 護衛艦は護衛艦、支援戦闘機も支援戦闘機
    [ 2015/08/31 02:26 ] [ 編集 ]
  389. 納得 日本が護衛艦と言えば問題ない 
    日本は自衛だぞ軍隊に文句言われたくない
    [ 2015/08/31 02:31 ] [ 編集 ]
  390. 何度も言うけど日本は自衛隊だから
    あなた達は軍隊だろ
    [ 2015/08/31 02:33 ] [ 編集 ]
  391. 自衛隊の装備にケチ付けるかな~
    アジアの某2ヶ国の軍隊保有国が
    [ 2015/08/31 02:38 ] [ 編集 ]
  392. 軍隊なら日本の自衛隊にいちいち文句言わないでね
    [ 2015/08/31 02:40 ] [ 編集 ]
  393. 靖国神社をwar shrineと呼ぶような奴等には何言っても無駄
    [ 2015/08/31 03:13 ] [ 編集 ]
  394. ただの護衛空母な。

    [ 2015/08/31 03:47 ] [ 編集 ]
  395. どう見ても護衛艦だな
    [ 2015/08/31 04:20 ] [ 編集 ]

  396. 有事になれば、流石に憲法改編は必要だからな。

    直ぐに加賀の名に相応しい空母になれるように設計したんだと思う。

    [ 2015/08/31 06:47 ] [ 編集 ]
  397. 幾らアメリカ海兵隊だって
    戦闘初期にオスプレイで敵陣に突っ込んだら壊滅するわ。

    オスプレイをなんだと思ってんだろうねえ。
    [ 2015/08/31 06:52 ] [ 編集 ]
  398. カヴールのコピーとか言ってる知ったかがいるな。
    イタリアから図面でももらったのか?
    こういう低脳が一番ウザい
    [ 2015/08/31 07:59 ] [ 編集 ]
  399. 護衛艦だからそれ以上でも以下でもない
    [ 2015/08/31 08:00 ] [ 編集 ]
  400.  ヘリ空母としての運用能力ないだろ・・・
    空間的に、被災者や災害支援物資を沢山積み込むスペースはあっても、金属の塊(武器弾薬や兵器のパーツ)を沢山積み込めるだけの浮力が無い。

     空母が移動基地って意味合いなら、いずも型は移動式簡易ヘリポートなのよ
    [ 2015/08/31 08:33 ] [ 編集 ]
  401. >初代よりも活躍出来るといいね!

    バカな事を、誰も戦争なんて望んじゃいないよ。
    抑止力として頑張ってくれれば十分。
    あくまでも護衛艦ですから。
    [ 2015/08/31 09:02 ] [ 編集 ]
  402. 防衛費増やしてもいいですよ
    [ 2015/08/31 09:03 ] [ 編集 ]
  403. 護衛艦は護衛艦でも、「護衛される艦」でした!
    [ 2015/08/31 09:19 ] [ 編集 ]
  404. DDHの艦種は駆逐艦です。護衛艦という区分は海外にはありません。

    F35Bであっても固定翼機をいずも型で運用することは現実的ではありません。そもそも日本の艦隊構成を大幅に見直す必要があるからです。仮に固定翼機を運用しようとするならば改修コストの面から考えても新造すると思います。

    かが、あかぎはもともといせ、ひゅうがと同様の戦艦の名前です。あかぎが海自に就役するときはおそらくイージス搭載のDDG(ミサイル駆逐艦)になると思います。尚、あかぎは海保に就役中ですのでしばらくは海自で使われることはないでしょう。
    [ 2015/08/31 09:38 ] [ 編集 ]
  405. 今のところ日本には軽空母は必要ないしなぁ。軽空母艦隊のエアカバーで間に合う&空母しかエアカバーできないような紛争予想地点がないから。

    要るのはヘリ空母と正規空母。で、正規空母はアメリカが日本を護らなくなる(≒アメリカが日本を制圧し続けなくなる)まで必要ない。作っても米軍の弾よけに使われ、アメリカの疑念を招くだけ。
    [ 2015/08/31 11:06 ] [ 編集 ]
  406. ずっと日本を縛っておいてそれは無いでしょ
    南シナ海は任せたよ
    我等は竹島奪還、及び尖閣死守のみ行動します
    [ 2015/08/31 12:14 ] [ 編集 ]
  407. 純国産のf-3を置く艦艇はこれから先ですかな?
    先にf-35配備が先ですかな?
    護衛艦は護衛艦。それ以外の何者でもありませんよ。
    [ 2015/08/31 12:27 ] [ 編集 ]
  408. DDHは慣習的命名で旧国名なので「あかぎ」とか「かつらぎ」みたいな山の名前は付かないと思うがな
    [ 2015/08/31 12:28 ] [ 編集 ]
  409. 明治時代から海軍は派手に無駄遣いしてきたよね。
    兵器を選び査定する能力を持つ軍人がいないから、間に入った商社の言いなりにカネを出す。
    受注するには、書式を入手してまる写しすれば申請書類が整うようにしてやることだとか。
    [ 2015/08/31 12:31 ] [ 編集 ]
  410. 護衛艦だって何回説明したら分かってもらえるのだろうか
    [ 2015/08/31 12:35 ] [ 編集 ]
  411. ただの護衛艦です。
    それに「加賀」じゃないです「かが」です。
    [ 2015/08/31 12:37 ] [ 編集 ]
  412. 空母じゃねーって言ってんだろ
    「空母じゃないって事にしておきたいんでしょ」
    とか思ってるヤツもだ
    ちったぁ調べてからモノを言え
    [ 2015/08/31 12:42 ] [ 編集 ]
  413. ※80
    いづもと並べるなら、かしはらのほうがいいんじゃね?
    WW2でも生き残ってるから、縁起もいい
    [ 2015/08/31 12:55 ] [ 編集 ]
  414. 名無し
    とにかく作れ。すべては防衛のため。
    [ 2015/08/31 13:08 ] [ 編集 ]
  415. 何処からどう見ても護衛艦です。
    [ 2015/08/31 13:20 ] [ 編集 ]
  416. 荷物を置きやすいように平らな甲板にした護衛艦です。
    予算を削られるので、搭載予定のものがたくさんあります。
    そもそも安く作る必要性から、装甲も薄くて危険です。

    正直、防衛力としては弱いです。
    あくまでも、緊急時に物を運んで、病人けが人を素早く収容するための船です。
    [ 2015/08/31 13:21 ] [ 編集 ]
  417. もしもの時には日本全土が空母になる
    [ 2015/08/31 13:21 ] [ 編集 ]
  418. ※417
    大陸はアメリカみたく爆弾2個落として満足するような連中じゃないからな・・・。
    最悪まじでその通り、総力戦になるわ・・・。
    [ 2015/08/31 13:42 ] [ 編集 ]
  419. 空母に見えるっていうけどさ、
    私にはセダンタイプの自動車って、どれも同じ形に思えてしまう。
    車好きの人は違いわかるんだろうけど、そうでない人には同じに見える コレと同じ現象だと思う。

    護衛艦という名前はかっこいいので、将来自衛隊が自衛軍になることがあっても変えないでもらいたい。
    [ 2015/08/31 13:56 ] [ 編集 ]
  420. ※80
    先代にあたる装甲巡洋艦出雲と空母加賀の艦歴を調べるとニヤリと出来るかもよ
    [ 2015/08/31 14:04 ] [ 編集 ]
  421. 海自が使いたくてウズウズしている、ながとはどうなるんだろうなぁ。
    今回もながとは候補に上がったけど、諸外国の顔色伺いで不採用になったんじゃなかったか。
    F-35を運用できる艦の一番艦かな。
    [ 2015/08/31 14:22 ] [ 編集 ]
  422. 加賀は旧律令国だからDDHに付いたけど
    赤城は山脈名だから命名規則的にDDGに付くんだよなぁ
    次期イージス艦にあかぎを使ってかがと同じ護衛隊群に所属したらちょっと嬉しい
    [ 2015/08/31 14:28 ] [ 編集 ]
  423. ※282
    50億もする戦車が存在しているとは知らなかったが
    今の時代に対戦車ヘリをそこまで推す人間がいる事にもっと驚かされた
    戦車も戦闘ヘリも単独でどうこう言ってもはじまらんでしょ

    ※343
    横からスマンがあんたの物言いの方が余程子供に思えるよ
    [ 2015/08/31 14:56 ] [ 編集 ]
  424. 他国侵略云々などという馬鹿げた心配は、少なくとも徴兵制が実施されてからにしてくれ。

    日本は他国を進駐・占領できるだけの陸軍力は持ってないよ。
    [ 2015/08/31 15:04 ] [ 編集 ]
  425. 422
    30年度までに2隻計上してるから期待しとこうな
    [ 2015/08/31 15:31 ] [ 編集 ]
  426. ※423
    人に教えてもらったら、ありがとうと言え
    歳は下でもそれが常識だ
    [ 2015/08/31 16:53 ] [ 編集 ]
  427. なんで<ひゅうが>型のほうを怖れないのか理解に苦しむ
    あっちは最前線でSSを狩る戦闘艦、<いずも>型は後方に位置する指揮艦で、
    ついでに補給機能を持たせているから空母になんざしようがねぇっつーの
    まぁ、スペックを理解せず、でかいほうを怖れているだけだな
    [ 2015/08/31 17:58 ] [ 編集 ]
  428. 何が問題なの?
    護衛艦(ヘリ空母)だって言ってんだからそれで良いじゃん。ダメ?
    だったら何が駄目だんだ、言ってみろよちょんさん!?

    敵対する隣国に許可必要なのか? それって、可笑しいだろ!
    [ 2015/08/31 18:54 ] [ 編集 ]
  429. 伊勢、日向、出雲、加賀の4艦は護衛艦表記は止めて
    輸送艦表記にすればいい
    そっちの方がすっきりする
    [ 2015/08/31 19:01 ] [ 編集 ]
  430. なんかアジア各国は日本に正規空母と機動艦隊もたせたいのか?

    コストかかるんだよね

    原子力空母じゃくても、燃料くうが日本なら40ノットでるディーゼル400m級作れそうだよね
    [ 2015/08/31 20:55 ] [ 編集 ]
  431. 城壁作る前に本丸作っても仕方なかろう。
    護衛艦建造ラッシュは、しばらく続くんじゃないかな?
    [ 2015/08/31 21:18 ] [ 編集 ]
  432. 改装空母・・・うっ頭が・・・
    次はレールガンでものっけて空母から戦艦にしようず
    [ 2015/08/31 21:26 ] [ 編集 ]
  433. 原子力空母で電気代タダで使わなきゃ、使用済み核燃料は海の底に
    ポイすればいいからね。ゴミも全部ポイポイ死体もポイ
    [ 2015/08/31 21:28 ] [ 編集 ]
  434. 世界警察なんて真っ平ごめんだ。
    そうやって当事者以外が関わるから何時までも争いが終わらない。

    アメリカのための正義は不要。利害が一致したときだけでいいわ。
    [ 2015/08/31 21:37 ] [ 編集 ]
  435. ひゅうが型も含めて全通甲板の艦ではるな型やしらね型みたいな艦を置き換えてきたけどさ、
    ヘリの運用能力は向上したけど運用の自由度はかなり下がったんじゃないの?
    ソマリア派遣みたいに2隻一組で海外へ派遣みたいな任務には使えないよね
    [ 2015/08/31 21:41 ] [ 編集 ]
  436. バカみたいにこんなこんな小っこい空母ばかり作ってんじゃねえよ
    10万トンクラスの原子力空母のほうが維持費が安いんだよ
    なんせ電気代がタダ、空母自体攻撃力はない、オスプレイでも乗せときゃ他所の国も安心するでしょ
    [ 2015/08/31 21:42 ] [ 編集 ]
  437. ※436
    英仏が空母と原潜の維持で予算食われて苦労してるのに?
    [ 2015/08/31 21:52 ] [ 編集 ]
  438. そろそろ、7万トン級の戦k・・・、もとい、護衛艦を造って欲しいなぁ、なんて思ったり
    [ 2015/08/31 21:52 ] [ 編集 ]
  439. ※437
    乗組員がべらぼうな給料盗ったり、贅沢な食事をしたり、女の子
    連れ込んでどんちゃん騒ぎしてんだよ、きっと
    [ 2015/08/31 22:03 ] [ 編集 ]
  440. 固定翼機じゃなくても、回転翼も航空機だから、まぁ航空母艦
    「空母」だよなぁw
    二尉(中尉)とか一佐(大佐)とか階級もそうだけど、
    海外では自衛隊=軍隊なんだから、いいかげん、普通に命名しろよ。
    [ 2015/08/31 22:27 ] [ 編集 ]
  441. ※426
    >>人に教えてもらったら、ありがとうと言え

    その50億の戦車とやら、なんという型式でどこの国が配備してるんだ???

    ※437
    だよなぁ。
    艦載機にも結構な予算喰われてる気もするし。
    [ 2015/08/31 22:32 ] [ 編集 ]
  442. 米英仏が原子力機関の兵器作るのは原子力産業と技術の維持目的が大きいんだよ
    [ 2015/08/31 22:33 ] [ 編集 ]
  443. ※441
    最新10式戦車が7億だった
    書き込みなんか銭になるもんじゃなし、適当に書いてんだから
    ありがとうと言え
    [ 2015/08/31 22:47 ] [ 編集 ]
  444. ※443
    出鱈目な情報は害悪でしかない。
    そんなコメントに対して感謝なぞ不要。
    [ 2015/08/31 23:27 ] [ 編集 ]
  445. ※444
    何かお前被害受けたか?そういう経済観の頭をしてるから
    いつまでたっても貧乏だろー
    男だったら一か八か株に投資して資本家になってみろ
    ケツの穴のこまいやっちゃのー
    [ 2015/09/01 00:05 ] [ 編集 ]
  446. >フィリピンの兄貴分である日本に幸あれ。 +2 フィリピン

    マジきもい。プライド無いのかよ?半島並み事大主義だな。
    [ 2015/09/01 00:07 ] [ 編集 ]
  447. ※445
    株投資を一か八かと言ってる時点で負け組だろwww

    害についてはそっちの発言内容を調べた時間が無駄だったってことだ。
    50億の戦車なるものが本当に存在するのか、あるいはライフサイクルコストのこと言っているのか。

    脊髄反射で反論コメを書くのはアホらしいからな。

    ※446
    フィリピンは過去に米軍基地を追い出した経緯があったっけか。
    でもまぁ今後は海自のP-3Cがお世話になる(代わりに海自が南シナ海の哨戒強化する)国な訳で、
    手を組む分には問題ないだろう。
    [ 2015/09/01 00:31 ] [ 編集 ]
  448. ※447
    お前アホか、株はいつも一か八かで売り買いするんだぜ
    俺は今まで働いた事がないから時間給とか曜日とか先輩とかよく
    わからん、お前は社畜だから時間の無駄をよう知っちょるの
    [ 2015/09/01 00:45 ] [ 編集 ]
  449. ※447
    株の売り買い教えてやったから
    ありがとうと言え カス
    [ 2015/09/01 01:13 ] [ 編集 ]
  450. 日本もちょっと本気出してVTOL(垂直離着発機)造ってみようか?ww
    [ 2015/09/01 01:32 ] [ 編集 ]
  451. ※450
    アメリカの半世紀を追うのか……それともオートジャイロ機の復活か。
    どちらにせよ時間はかかるけど、アメリカから買いっぱなしよりはマシかも。
    [ 2015/09/01 01:53 ] [ 編集 ]
  452. >繰り返し他国を侵攻する能力と歴史を持つ、
    >冬眠してた超大国が目を覚ましたようなもんだ。
    日本が国家として他国を侵略したのは1000年以上の歴史の中で一度だけ
    それも自衛のため、中国が白人の植民地になったら日本も終わりだったからね
    慶長の役は日本史の中でも例外中の例外である豊太閤という
    文字通り日本を個人の意志で動かすことの出来る超人がいた時代だから

    ぶっちゃけ国の存続が脅かされない限り
    日本から戦争を仕掛けることは過去になく、未来にある可能性も限りなく低い
    自衛隊の規模的に米も別に「俺らの戦争に参加して」とは思ってない
    ただ経済3位で技術大国である日本が
    武力方面でも味方につけばメリットは計り知れないからね
    [ 2015/09/01 01:54 ] [ 編集 ]
  453. 日本もドイツみたいにうまくやればよかったのにね。共産主義国が近すぎたけど、マジでドイツはうまくやったなーと思う。
    [ 2015/09/01 03:14 ] [ 編集 ]
  454. 有事の際には新型零戦? F3? F35みたいに垂直離陸が出来るヤツを乗せれる護衛船でしょ
    [ 2015/09/01 05:19 ] [ 編集 ]
  455. 赤城の方が有名なはずなんだけどな…
    少なくとも某これが流行るまでは加賀は空気だった気がする
    [ 2015/09/01 07:31 ] [ 編集 ]
  456. なんで外国人が日本の戦艦に詳しいんだ?
    俺なんか外国船の名前なんてしらないぞ。
    [ 2015/09/01 07:39 ] [ 編集 ]
  457. あの甲板はジェット戦闘機を運用できるように作られていないから空母にはならない。
    ヘリコプターしか使えないのよ。
    [ 2015/09/01 09:29 ] [ 編集 ]
  458. 次はしなのにしよう
    [ 2015/09/01 10:32 ] [ 編集 ]
  459. 本当にF35Bを運用する気ならスキージャンプくらいは付けるでしょうよ
    [ 2015/09/01 11:11 ] [ 編集 ]
  460. 今更アメリカに牙向ける意味はなし、目的はあくまで、中国の外洋侵略への対応だw
    ASEAN海域は日本への輸送ルートでもある。中国がちょっとでもおかしな真似しやがったら捻り潰す。
    [ 2015/09/01 11:18 ] [ 編集 ]
  461. 名無し
    俺は越後人だから前田利家より上杉謙信の方が好きなんだが
    御免関係無かった?
    [ 2015/09/01 12:16 ] [ 編集 ]
  462. スペイン語圏の反応がなかったのが残念。
    スペイン語でカガっていったら、う●こするって意味なのに。
    [ 2015/09/01 12:23 ] [ 編集 ]
  463. 457
    かがの甲板はひょっとしたらオスプレイには対応、と思ったがそんな話はまだ出てきてないもんな
    着艦させる際はまたあの板使うんだろうか
    [ 2015/09/01 18:21 ] [ 編集 ]
  464. 世の中には重航空巡洋艦という艦種があってな
    [ 2015/09/01 18:31 ] [ 編集 ]
  465. 空母ってのは艦載機が離発着する為に滑走路と船足が要求された。その条件を満たす為にはデカい船にデカいエンジンを乗せて、更に多くの船で護衛する必要のある贅沢な一品だった。
    これがF35Bの登場によって大きく変わる。なんせヘリみたいに垂直離発着ができるんだから、もう滑走路も船足もいらん。タグボードでデカい艀でも引っ張ってりゃいい。
    日本はF35Bの購入予定は無いけど、10年もしたら米国辺りが「空母余ってるんだけど、格安で買わないか?」みたいな話も来るよ。
    それが解っててわざわざ高価な空母なんか作らない。欲しいならその金でF35B買えば、搭載数は少ないが今持ってる護衛艦の甲板からでも飛び立てる。
    ありゃヘリ空母だ。オスプレイも使うだろうからヘリに限ったモンでも無いが、いわゆる空母として使うよりは対潜仕様の船だろ。
    大陸への空爆を作戦に考慮してない日本が、空母なんか持つ必要も予算も無いんだよ。
    [ 2015/09/01 19:51 ] [ 編集 ]
  466. だいたい日本がF35Bなんて買って何に使うんだよ
    F35A買い足すほうが百倍マシ
    次点で船作り直してF35C
    B型とかほぼ何の役にも立たない
    [ 2015/09/01 20:13 ] [ 編集 ]
  467. >>453
    ドイツも隣に朝鮮半島があればとっくにぶちきれてるわw
    [ 2015/09/01 20:20 ] [ 編集 ]
  468. 1番艦が出雲だったから次は石見とか隠岐に行くと思ってたわ
    割と本気で
    [ 2015/09/01 20:25 ] [ 編集 ]
  469. >みずほ
    >って護衛艦造ってよ
    >社民党のオカシイ人、発狂するかもよwww

    本名じゃねぇから気にすんなって
    [ 2015/09/01 21:19 ] [ 編集 ]
  470.  
    正規空母加賀よりも全長も全幅もでかいけですけど、護衛艦です!
    [ 2015/09/01 21:24 ] [ 編集 ]
  471. いやいやどう見ても護衛艦っすよ、わはは
    [ 2015/09/01 22:13 ] [ 編集 ]
  472. >>463
    ひゅうが型ではオスプレイ対応している(と推測されている)のにいずも型では対応していない、というのは考えにくい。
    真実は日米合同演習へいずも型が参加するのを待つべし。
    [ 2015/09/01 22:18 ] [ 編集 ]
  473. まあ現実的な話平時で一番役に立つよな、ヘリ空母
    日本に敵軍が攻めてくるより地震や津波の回数の方が明らかに多そうだし
    [ 2015/09/01 22:33 ] [ 編集 ]
  474. 我が国戦後初の国産戦闘機F3が離発着する日が待ちどうしい!
    自分の国を守ることに反対する人は他国に行ってほしい。
    [ 2015/09/01 23:21 ] [ 編集 ]
  475. とうの昔に帝国海軍の艦名を拝した艦船なんて出まくってるのに
    アメリカのミリオタも大した見識持ってなさそうだな
    [ 2015/09/01 23:23 ] [ 編集 ]
  476. メリケンさんが押し付けた憲法がある以上
    日本は戦力強化できない
    まあ防衛力や対迎撃力があればそれでいいけど
    [ 2015/09/01 23:49 ] [ 編集 ]
  477. 護衛艦だっていうのに空母空母言うなら、本当に作ってしまいたいね。
    [ 2015/09/01 23:50 ] [ 編集 ]
  478.  
    ・正規空母
    ・軽空母
    ・揚陸護衛艦
    ・対潜護衛艦 ←まだここ何だけど?
    ・全通甲板輸送護衛艦
    [ 2015/09/02 02:37 ] [ 編集 ]
  479. 空母は戦闘機が載せられるけど
    護衛艦はヘリコプターくらいしか載せられないんだよ
    [ 2015/09/02 03:55 ] [ 編集 ]
  480. さすが同盟国にはわかってるのがいるな
    そうこれは空母などという攻勢兵器ではなく、
    ヘリコプター搭載型護衛艦だから
    [ 2015/09/02 05:43 ] [ 編集 ]
  481. ※480
    護衛艦じゃなくて巡洋艦
    ヘリ空母じゃなくて軽空母
    変な言葉で騙そうとしても中国は騙されませんよ
    [ 2015/09/02 08:27 ] [ 編集 ]
  482. ええなんと言おうと『商船団護衛艦』です。現にシーレーンに不穏な動きがあるしな。
    [ 2015/09/02 08:48 ] [ 編集 ]
  483. 日本には、原子力空母をたくさん作ってアジアの平和を守ってほしいです。
    [ 2015/09/02 10:25 ] [ 編集 ]
  484. 北陸のピンチにダッシュで駆けつけてくれそうな名前ですね
    無関係だろうけど心強いなあ
    [ 2015/09/02 10:55 ] [ 編集 ]
  485. めんどくさいから
    「海上移動補給基地」
    ってことで。

    [ 2015/09/02 12:02 ] [ 編集 ]
  486. 未曾有の大地震に備えた洋上拠点の意味もあるからまだ数が少ない
    [ 2015/09/02 12:33 ] [ 編集 ]
  487. いやだなぁ。
    護衛艦ですよぅw
    [ 2015/09/02 12:35 ] [ 編集 ]
  488. どこから見ても護衛艦です。

    あとは災害救助前線基地かな。
    [ 2015/09/02 12:46 ] [ 編集 ]
  489. DDHは少ない改装で戦闘機用の空母としても使用できるようになってるそうだが。
    まぁ対外諸国のためにも護衛艦としておかないとね!
    [ 2015/09/02 13:46 ] [ 編集 ]
  490. helicopter carrier。ヘリ母艦だよ。空母は航空母艦の略だしね。
    何だ航空母艦じゃないのか……と残念に思ってたけど、フィリピンの台風被害の支援を見て、認識を改めました。
    敵の潜水艦に対抗する為の船ってのも納得出来る。
    [ 2015/09/02 14:52 ] [ 編集 ]
  491. もちろん自国だからひいきがあるけど、アジアを守れるのって自衛隊くらいしかない気がしてならない
    [ 2015/09/02 15:01 ] [ 編集 ]
  492. 初見で空母ではないかと勘違いするのは仕方ないが、マスコミが空母かのような論調を続けるのは異常
    マンションのことを立体駐車場と言い張るようなものだ、大雑把なシルエットが似てるだけで全然違うのは明らかなのに
    [ 2015/09/02 15:03 ] [ 編集 ]
  493. 世界中にはヘリ空母だとか護衛艦とかお茶を濁して公表してるけど
    実際これに搭載されるのはUFOロボグレ・・・ん?誰か来た
    [ 2015/09/02 16:47 ] [ 編集 ]
  494. カスゴミは中国の081型と韓国の独島級の存在はスルーだからなあ
    [ 2015/09/02 17:13 ] [ 編集 ]
  495. 日本は島とシーレーンが守れればいいので、ヘリ搭載型護衛艦でいいんだろうね。
    それにしても凄い勢いで、増えていくなぁ。安心感につながるので、もっと増えて欲しい。
    [ 2015/09/02 17:14 ] [ 編集 ]
  496. 空母だのいやいや護衛艦だの、バカみたい。
    護衛艦の意味解釈の誤解と翻訳の間違いと世間のミスリードがあるだけなんだが、いい加減ちゃんとしたらどうなんだ?

    いずも、かが、こんなのものの用途上の分類は、ヘリ空母、対潜空母、細かく言って対潜ヘリ空母というもの以外の何物でもない。隠すことでもない。雑音が増えるだけなので対潜ヘリ空母と端的に強調すればいい。

    「護衛艦」てのは自衛艦の分類のひとつで戦闘用大型機動艦艇のくくりに過ぎない。英語で言う駆逐艦(Destroyer)では有り得ないのに、この訳語が使われる。そもそも正しく意を汲んだ適当な訳語が無い。

    Destroyerつまり直訳なら破壊艦とはむしろ真逆の消極的ニュアンスを持たせたはずの護衛艦が、海の向こうでは破壊艦と説明され、日本では空母ではなく護衛艦とお茶を濁したとうがった見方をされ、あるいは空母だとの指摘に「否、ヘリ空母だ」と言わず「護衛艦だ」とピンボケのレスを付ける素人が後を絶たない。英訳すればDestroyerだと読まれるだけで明らかにおかしいね、と違った意味で解釈されて噛み合わない。

    DDHをヘリコプター搭載護衛艦→Helicopter Destroyer
    ・・・と訳す。わけわからん表現だ。普通ならヘリ用の後部甲板を持つようなものを連想してしまう。

    仮にニミッツのような本格空母を作ったとしても、今の自衛隊の艦種区分にあてはめればそれは護衛艦になる。
    航空機搭載護衛艦とでも言うのかな。
    [ 2015/09/02 18:40 ] [ 編集 ]
  497. ※496
    >>仮にニミッツのような本格空母を作ったとしても、今の自衛隊の艦種区分にあてはめればそれは護衛艦になる。

    いや、それはどうなんだろう?
    ひゅうが型やいずも型は艦載機たる対潜ヘリを使うという点では艦載戦闘機を使う空母と似ているけれど、
    対潜ヘリは艦隊の戦闘圏外へ出ることはないし、母艦抜きでの戦闘は能力が著しく制限されるのに対し、艦載戦闘機は空母の居る艦隊の戦闘圏外へ出て独立して戦闘を行うことができる。

    なんで、正規空母は戦闘へ直接参加する艦艇が入っているDDの分類には入れられないと思う。
    [ 2015/09/02 19:08 ] [ 編集 ]
  498. ※497
    ごめん、レス頂いたの知らずに496を改訂しちゃいました。
    現状の区分で当てはめるとそれしかないと言う事。
    判り易くしたいなら区分を新設することになる。

    現状、いずもの場合は「ヘリコプター搭載護衛艦」DDH。
    その区分法で「○○搭載護衛艦」DD?となる由です。

    ところで空母は実用に際してイージス艦等を含めた機動艦隊を組んで運用するほかなく、艦隊の中枢艦ともなる。そして戦闘圏?と言う場合、艦載機の航続距離を含めて戦闘区域であって、敵に対して必ずアウトレンジできるという保証はない。また互いにミサイルが届かないということもない。空母が直接参加しないものという限定条件はつけられない。
    ・・・という以前に、まあ、今現在は大型の水上戦闘艦艇の区分は護衛艦しかないので。

    もともと、警備艦×補助艦の分類やその下のカテゴリ、機動艦艇>護衛艦、機動艦艇>潜水艦などなどの区分名は、非軍隊非攻撃のコンセプトのもと、伝統的に安定していた既存の軍事呼称を避けて、後付けの連続ででっち上げてきたものだから、いろいろ変なところがある。英訳はさらに熟慮されずに今に至っているわけです。

    今の自衛艦の中で一番勇ましく聞こえるカテゴリはミサイル艇か砕氷艦かな。
    [ 2015/09/02 19:44 ] [ 編集 ]
  499. ※498
    >>英訳はさらに熟慮されずに今に至っているわけです。

    それゆえに変な誤解も出てくる、と。
    でもまぁ、呼称の差異が実戦に影響が出るのならともかく、そうでない限り現状の呼称を変えるメリットは薄い気がする。
    ただ、正規空母や揚陸艦はDDではなく新設区分にしてほしいとは思う。
    [ 2015/09/02 20:42 ] [ 編集 ]
  500. 3、4番艦はつくっているのかな~?
    つぎは、あかぎ、ひりゅう、かな?
    ぜひつくって、4隻そろってアジアのシーレーンと平和を守ってほしい。
    第1へり航空隊とかね・・・編成したりして。
    [ 2015/09/02 22:22 ] [ 編集 ]
  501. ※500
    いずも型は確かこれで打ち止めじゃないかな
    次は4万トン級の強襲揚陸艦だよ多分
    [ 2015/09/02 22:36 ] [ 編集 ]
  502. ※499
    その揚陸艦が日本では輸送艦という名前になっている次第。
    ちなみにDDではなくてLST/LSUという区分。
    護衛艦が含まれる機動艦艇のカテゴリーでもなくて輸送艦艇>輸送艦という分類。
    71年までは揚陸艦という類別名だったけどヌルく輸送艦に改められた。
    揚陸能力あってもなくても輸送艦。
    実際には自衛隊の過去の輸送艦はすべて揚陸艦かな。
    なんだかよくわからないよね。
    [ 2015/09/02 22:42 ] [ 編集 ]
  503. 初代と同じクラスにする必要はないけど
    ハイテク満載の現代版ヤマトは欲しいな
    で、小型無人攻撃機にカミカゼって名づけて搭載しようw
    そんなもん造ったら特亜やブサヨがファビョるだろうけどwww
    [ 2015/09/03 02:48 ] [ 編集 ]
  504. 固定翼機ばかり気にするのは軍事オンチだね 海戦の真の主役は哨戒ヘリだぜ 
    [ 2015/09/03 03:48 ] [ 編集 ]
  505. この加賀にヘリの代わりに零戦載せたらどうかな
    馬力アップしてカーボン製にして高性能レーダー付けて
    最新空対空ミサイルとバルカン砲付けて、割と頼りに
    なるんじゃない、ミサイルにロックオンされたら緊急自動回避装置
    作動させて
    [ 2015/09/03 09:03 ] [ 編集 ]
  506. 財前五郎
    次のヘリ空母は「あかぎ」で、正規空母の艦名は「しょうかく」と「ずいかく」しか考えられない。
    [ 2015/09/03 14:45 ] [ 編集 ]
  507. フィリピンが何か勘違いを…
    [ 2015/09/03 15:41 ] [ 編集 ]
  508. 海上自衛隊で言う「護衛艦」って言葉は旧日本海軍で言う「軍艦」と同じ意味。
    マジモンの戦艦や空母持ってた旧日本海軍ではこれらの主力艦は「軍艦」と言っていた。
    仮に海上自衛隊が将来マジモンの正規空母持ったとしても「護衛艦」で間違いない。

    もう一つの語である「空母」、以下「正規空母」の定義はまともな艦載機が運用できるかどうかで決まる。
    現代で言うならF/A-18かラファールが運用できなればそれは「正規空母」ではないマガイモン空母。
    イギリス(インビンシブル)やフランス(ジャンヌ・ダルク)やイタリア(ジュゼッペ・ガリバリディ)はハリアー程度の垂直離着陸機がたかだか運用できるだけで米軍の正規空母とは雲泥の差がある。
    これらの軽空母がワゴンRなんかの軽自動車だとすると、米海軍のニミッツ級みたいなホンマモン空母はジャンボジェットかコンコルドくらいの差がある。
    日本の「かが」は本当に対潜ヘリしか運用できない軽空母以下のヘリ空母、ホンマモンの「空母」とは比べものにならない。

    近所のスーパーに買い物に行くのにジャンボジェットは使い物にならないがワゴンRは便利に活用できるように、海上自衛隊が日本近海の不審潜水艦を駆逐するのに対潜ヘリ空母は実に便利で有益な代物なのも忘れてはならない。
    [ 2015/09/03 19:28 ] [ 編集 ]
  509. フィリピン、お前を助けに行くことになるかもしれない艦船だからな。
    [ 2015/09/03 19:31 ] [ 編集 ]
  510. でかい割にヘリ9機しか載せられないのか。うーん、役に立つのかな。
    予算は福祉に回した方がよくね。
    [ 2015/09/03 21:14 ] [ 編集 ]
  511. 正規空母、空母、-5万トン以上発艦甲板270メートル以上
    軽空母、準空母、ヘリ空母、-2~5万トン
    これでどうかな?
    [ 2015/09/03 21:21 ] [ 編集 ]
  512. ヘリ空母って言ったりDDHって言ったりするより、戦前みたいな感じで
    対潜哨戒機母艦とかにしてほしいなあ
    [ 2015/09/03 21:43 ] [ 編集 ]
  513. ※510
    >>でかい割にヘリ9機しか載せられないのか。うーん、役に立つのかな。

    標準搭載で7機も対潜ヘリを載せてる艦なんて他にあったっけ?
    しかも最大搭載数は14機だし。
    それと載せてるヘリ、全長が20m弱ある巨体なのをお忘れなく。

    それにいずも型やひゅうが型は一見したら大きいけれど、正面から見た断面は意外とスマート。
    どのくらいスマートかは、似たような外寸のアメリカ級強襲揚陸艦と外観や排水量を比べてみたらいい。

    >>予算は福祉に回した方がよくね。

    まずは安全保障と社会保障の違いを勉強しなおしてきて下さい。
    [ 2015/09/03 23:24 ] [ 編集 ]
  514. 地獄の果てから生き返ったいつでも備え付けができる空母加賀
    [ 2015/09/04 02:24 ] [ 編集 ]
  515. 空母は人口が2億を超えてからな
    [ 2015/09/04 06:48 ] [ 編集 ]
  516. どっからど~見ても護衛艦だな(鼻ほじ)
    [ 2015/09/04 12:52 ] [ 編集 ]
  517. 信濃はどうなの? 復活しないの?
    [ 2015/09/05 03:04 ] [ 編集 ]
  518. 日本人は安保により
    攻撃する武器は作れない 戦争をしない抑止力核もってない。攻撃はアメリカ軍がする 自衛隊は護衛する だから空母は持たない。 アメリカ軍の盾になり戦をサポートする自衛隊はどこの軍隊よりも気持ちが強いと思う。
    [ 2015/09/05 08:08 ] [ 編集 ]
  519. 次は10万トン級空母
    [ 2015/09/05 11:27 ] [ 編集 ]
  520. だから護衛艦だってばww
    どこから見たって護衛艦にしかみえません!w
    [ 2015/09/05 14:43 ] [ 編集 ]
  521. 安心してください。護衛艦です。
    [ 2015/09/05 15:34 ] [ 編集 ]
  522. かのロシアだって、黒海から外洋に出るボスポラス海峡の通過を、トルコが空母航行禁止にしてるんで、戦闘機大量に載せてる(もちろんスキージャンプ有)正真正銘の空母を「巡洋艦」って言い張ってるしなw
    [ 2015/09/05 19:09 ] [ 編集 ]
  523. >>予算は福祉に回した方がよくね。

    おまえな・・・
    自然災害の多い日本で大量物資運搬や
    ヘリ運用能力の高い船がどれだけ重要か
    先の大震災で少しも学ばなかったようだな・・・


    軍備見て、「せんそーがー」「はんせーがー」
    「じんめーがー」なんて頭の悪い可笑しな日本語
    使うのはどこぞの国の国民とそれにお金もらってる
    マスコミ、民主共産と同じだぞ?
    [ 2015/09/05 19:18 ] [ 編集 ]
  524. 正確には、対潜水艦用兼司令塔(旗艦)だからなぁ

    空は、イージス艦が睨み
    海中はこの艦が大量のヘリで睨みをきかし
    支持をうけた他のミサイル艦が攻撃

    たった9機のヘリw、って言ってる人がいたけど
    それは同時運用出来る数だったはず
    潜水艦乗りが一番恐れるのが散策ヘリらしいから
    この能力はさぞ恐かろう
    [ 2015/09/05 19:30 ] [ 編集 ]
  525. 災害時にも役立ちそうだしかがさん期待してます。
    [ 2015/09/06 19:44 ] [ 編集 ]
  526. >>523>>525
    いずも型の医療設備、普通に病院ひとつが海の上にあるようなもんだしね。
    でもって救急車の代わりが輸送ヘリ、と。

    >>523
    米軍空母にはほんとお世話なったよね。
    [ 2015/09/06 20:26 ] [ 編集 ]
  527. いずも級はヘリ空母に分類される護衛艦。

    護衛艦は軍艦を自衛隊向きに言い換えた言葉。

    知ったかぶって「空母じゃないよ、護衛艦(軍艦)だよ」とか
    奇妙な日本語をドヤ顔で披露している連中が不憫でしようがないw
    [ 2015/09/06 23:43 ] [ 編集 ]
  528. 昨日はいずもの定位置の逸見岩壁にあすかが泊まってたんで、
    いずもは米軍基地のジョージ・ワシントンの定位置だったところに
    停泊してた。ヴェルニー公園から見ると、艦橋がでかい分、
    ジョージ・ワシントンより迫力あったよw

    あのサイズは普通の埠頭では小さすぎて停泊できないんだろうな。
    [ 2015/09/07 10:54 ] [ 編集 ]
  529. つい最近もどこぞのおっさんが紙面で「護衛艦と呼ぶのは可笑しい、空母だ」とか言ってたけど、言葉遊びだな。護衛艦と言えば護衛艦なんだよ。何で艦種の事にまでケチを付けるのか理解できん。

    そして艦名。昔と同じだから何でしょうねオーストラリアさん?君達は単独で日本に勝利出来ませんでしたよね?むしろフルボッコ。英連邦だからオマケで勝てただけでしょ?

    いい加減日本側も一々海外への配慮とか言うの止めて欲しいよ。

    あと反対論者も、いい加減自衛隊のと空母の運用を学んで欲しいね。
    これは「ヘリ空母型護衛艦」なのであって、戦闘機を運用する「正規空母」ではない!運用を想定する場面も運用方法も全く違う!!
    「空母型だから、戦闘機も運用できる」なんて嘘、いい加減論じるのは止めて貰いたい。

    それと、韓国じゃないんだから欲しいとか言う理由で兵器は持つものじゃない。必要だから持つんだ。現状、日本に正規空母を持つメリットがある状況でも、予算も人も居ない。だからF35Bを買う理由が無い!
    [ 2015/09/07 14:07 ] [ 編集 ]
  530. 面倒いから船1号とか簡単な名前にすれば。
    [ 2015/09/07 19:45 ] [ 編集 ]
  531. 先にいずもがあるお蔭で名前での反応はそこそこのようだな
    [ 2015/09/07 20:03 ] [ 編集 ]
  532. さっさと韓国・中国に攻め込もうぜ
    [ 2015/09/07 21:29 ] [ 編集 ]
  533. かがは、やっぱ護衛艦だよな…。
    個人的には、輸送艦にも見えるが。
    自衛隊の艦隊って、米帝の海軍と一体化してるので、
    その補完部隊に見えるのよな。
    [ 2015/09/08 00:42 ] [ 編集 ]
  534. く、く、空母ちゃうわ(ヤバイ、バレてる)

    っつーのは冗談にしても、これで空母製造能力のスタディーにはなってるよな
    [ 2015/09/08 10:16 ] [ 編集 ]
  535. 新名称を造語しちゃえばいいんだよ、ヘリ運営艦とかさ
    ヘリ空母とか、護衛艦よりは柔らかく思えるでしょ。
    [ 2015/09/08 10:18 ] [ 編集 ]
  536. アメリカに日本の護衛艦や武器を輸出して欲しくない
    技術を取られてまた日本が損をするだけ

    その技術がアメリカの戦争(アメリカは正しいことと言っているが)に使われるのは嫌だな
    [ 2015/09/08 18:08 ] [ 編集 ]
  537. 名無し
    数隻合体したら空港として使えたり
    おっと、こんな時間に客が・・・
    [ 2015/09/08 20:31 ] [ 編集 ]
  538. 日本の航空母艦って70年以上も前に一隻残らずアメリカの軍隊に沈められて存在しません。
    それ以降、新造空母の話も聞いた事がありません。
    「かが」も「いずも」も単なるヘリ運搬船にすぎません。
    [ 2015/09/08 21:40 ] [ 編集 ]
  539. >>538
    今は垂直離着陸戦闘爆撃機があるから、発艦甲板はなくてもよい
    空母として活躍出来るから心配しないで下さい
    [ 2015/09/08 22:40 ] [ 編集 ]
  540. 日本も核を所持するのは、戦争抑止力として必要だよ
    日本に核が打ち込まれたら、米国が核を打ち返してくれると
    でも思ってる人がいるなら御目出度すぎる
    [ 2015/09/08 23:39 ] [ 編集 ]
  541. >>540
    いや、不要。
    というか本気で核兵器を持つつもりなら遅すぎる。
    最低でも300発以上生産しないと中国に対抗できないうえ、弾道ミサイルも、それを発射可能な潜水艦もない。
    それにどこからウランを調達するつもり?
    核兵器開発用のウランなんて、日本じゃ生産量は全然足りないし、他国は売ってくれないよ。

    >>日本に核が打ち込まれたら、米国が核を打ち返してくれると

    日米同盟って歪んだ見方すると、日本は在日米軍を人質にとっていて、アメリカは他国が日本へ攻めて来たら自国民である米軍が被害に遭うからその報復のために戦争をしかけられる、なんて言い方ができる。

    そもそもアメリカが核を打ち返すのは日本のためじゃなくて、日本を理由付けで利用することでアメリカとアメリカ海軍勢力下の太平洋を守るためだからね。
    [ 2015/09/09 00:39 ] [ 編集 ]
  542. >>541
    おまじないみたいなものだから300もいらない
    50で十分
    潜水艦じゃなくても中国みたいな移動式トラックで十分
    アメリカは仕返ししてくれないよ、よく考えろよバカ
    [ 2015/09/09 01:08 ] [ 編集 ]
  543. >>542
    >>50で十分

    国家の代表が「国民の半分が死んでも構わない(総人口が多いから半数が死んだことろでまだ中国が圧倒しているという意)」と言った国相手に50で足りる訳ないじゃん。

    >>潜水艦じゃなくても中国みたいな移動式トラックで十分

    不十分。
    トラックじゃあ、偵察衛星で発射体制等の事前準備を悟られてしまう。
    潜水艦(特に原潜)ならその心配はないけれど。

    >>アメリカは仕返ししてくれないよ、よく考えろよバカ

    >>541をちゃんと読んだ?
    アメリカは日本を守るために反撃するのではなく、アメリカを守るために反撃をするんだけど。
    というか日本とアメリカは隣国だってこと忘れてない?
    [ 2015/09/09 01:17 ] [ 編集 ]
  544. >>543
    現在の核兵器は地球を7回破滅するほどの量だ、1国に対して
    50発と言えば十分の恐怖だ
    お互いにスパイ衛星で監視し合ってるから、同じように組み上げて行け
    ば良い、5分後に全滅することが予測出来れば4分後にボタンを
    押せば良い、深い海で1年もじっとしてるのはつらいよ
    [ 2015/09/09 10:22 ] [ 編集 ]
  545. アメリカ製の戦闘機乗せないと空母になれないんだからなんもかんもアメリカ次第だよ。
    [ 2015/09/09 13:43 ] [ 編集 ]
  546. >>544
    >>現在の核兵器は地球を7回破滅するほどの量だ、1国に対して50発と言えば十分の恐怖だ

    >>541で既出だけど、そんな威力の核兵器を作るのにいったいどこからウランを調達するのさ?

    というか、中国相手に核兵器を使ったら日本は地理条件ゆえに自動的に自滅するってのもわかってないね。

    >>5分後に全滅することが予測出来れば4分後にボタンを
    押せば良い、深い海で1年もじっとしてるのはつらいよ

    弾道ミサイルの発射準備時間は、例えば最大射程280kmのM20短距離弾道ミサイル(トラック搭載の自走式)ですら12分かかる。
    射程が伸びればさらに時間がかかるのはいわずもがな。

    5分前にわかったところで、弾道ミサイルの撃ち返しなんてできる訳がない。
    まして潜水艦から発射されたら、発射前の事前察知なんて偵察衛星じゃ無理。
    [ 2015/09/09 18:38 ] [ 編集 ]
  547. >>546
    お前は報復核の意味が分かっていない、やられたら地球が滅亡
    しようと関係なしに仕返しするというのが報復核だ
    細かい事が心配なら地下サイロ型にすればよいし
    緊張が高まれば1週間前から組み上げればよいし
    どこの国でも地下サイロ型は核攻撃に耐えられるように設計してある
    わかった?
    [ 2015/09/09 19:57 ] [ 編集 ]
  548. >>547
    >>細かい事が心配なら地下サイロ型にすればよいし

    >>542の「潜水艦じゃなくても中国みたいな移動式トラックで十分」から一気にグレードアップしたなw
    ところで日本国内には、既存施設の存在干渉や地震を心配することなく24時間365日いつでも発射体制を整えられるような場所あるか?
    非軍事のロケット打ち上げとは違うんだから。

    そしてウランの調達方法の質問に相変わらず答えないあたり、やっぱり解を持ってないのかな。
    そんな核兵器を配備するくらいなら、P-1と対潜ヘリ搭載型護衛艦による潜水艦封じをやったほうがよっぽど現実的。
    それにイージス艦のSM-3搭載改修が加わればなお良し。
    [ 2015/09/09 20:26 ] [ 編集 ]
  549. >>548
    運動場、スタジアムの地下、草原、場所は色々あるだろう
    ウランは原発があるから堂々と買える、遠心分離器で少し濃縮してから
    使える、原料を心配するのはお前ぐらいな者だぞ
    潜水艦は浅い海を潜っているなら探知可能だが、深い太平洋では無理だ
    お前、本を買わずに教えてもらえるからありがたく思え
    [ 2015/09/09 21:42 ] [ 編集 ]
  550. >>549
    >>運動場、スタジアムの地下、草原、場所は色々あるだろう

    無知の極みだ……核弾頭搭載の弾道ミサイルサイロは普通、何らかの事故で核弾頭が誤爆しても被害が少ない場所へ作られる。

    >>ウランは原発があるから堂々と買える

    核兵器を持つと宣言したその瞬間からNPT違反でウランの海外調達が止まる。

    >>遠心分離器で少し濃縮してから使える

    少しって何%?
    原発用と原爆用では30倍の濃度差があるのに何言ってるんだか。

    >>潜水艦は浅い海を潜っているなら探知可能

    浅い海だろうと、本当に偵察衛星で見つけられるのか?
    [ 2015/09/09 22:15 ] [ 編集 ]
  551. >>550
    運動場のどこがいけないのか?危なくなったら立ち入り禁止にすればよい。ウラン、プルトニウム、爆薬、たった50発のわずかの量だ心配ご無用。北朝鮮も日本の遠心分離器を使って濃縮してるし、今ではいろいろな方法があるらしい、潜水艦は衛星で見つけるのではなく
    音を聞いて見つけるらしい もういいだろう後はほかの人に聞け!
    [ 2015/09/09 22:52 ] [ 編集 ]
  552. >>551
    >>運動場のどこがいけないのか?危なくなったら立ち入り禁止にすればいい。

    立ち入り禁止も何も、万が一の誤作動で爆破したら逃げる暇ないだろ……

    >>ウラン、プルトニウム、爆薬、たった50発のわずかの量だ心配ご無用

    その程度の表現の代物に中国がビビるわけないだろw
    そんでもって1発で都市一つ消せる爆弾のどこが「心配ご無用」なんだか。

    >>北朝鮮も日本の遠心分離器を使って濃縮してるし

    濃縮以前に原材料のイエローケーキが手に入らんでしょうがw

    >>潜水艦は衛星で見つけるのではなく音を聞いて見つけるらしい

    らしいって……それこの記事に出てるヘリ搭載型護衛艦のことじゃん。
    [ 2015/09/09 23:10 ] [ 編集 ]
  553. 日本も核兵器を持てばいいなんてお目出度いこと考えてるアホがまだいるのかw
    日本が核武装すれば核不拡散体制は間違いなく崩壊するが、その後のことを考えて言ってんの?
    [ 2015/09/11 02:02 ] [ 編集 ]
  554. ※553
    日本の隣国が核保有国である以上核を持たなきゃバランスしないだろ
    核不拡散条約なんて何を平和ボケた事言ってんだ
    領土の話し合いなんかいつまでたっても解決しない
    空母100隻より核1発の方が威力が高い
    [ 2015/09/11 11:41 ] [ 編集 ]
  555. ※554
    中国「日本が核兵器? 向こうが撃ってきたら、それを撃ち落とした上でこっちから撃ち返してやんよ!」

    こうですね、解りません。
    一応中国は、米ロに劣るとはいえ対弾道ミサイルを含めたミサイル防空システムも研究開発をやってる。
    そもそも1発の核兵器を持っていたところで、それを敵国まで100%運搬できる保証なんてどこにもないからね。
    だから日本は今更核兵器を持とうとしたところで、核兵器はお荷物にしかならない。
    [ 2015/09/11 23:10 ] [ 編集 ]
  556. なんかまぁ正直原子力潜水艦でも作って領海警備して欲しいけれど、そういうわけにもいかんからなぁ。どうにかして堅牢な盾を作れない物か……
    [ 2015/09/12 02:13 ] [ 編集 ]
  557. ※555
    弾道ミサイルはあまりにも速度が速くて迎撃不可能
    中国のDF-21Dアメリカでさえも不可能と言っている
    ほんとかどうかは知らない
    [ 2015/09/12 11:11 ] [ 編集 ]
  558. >>557
    つSM-3(弾道弾迎撃ミサイル)
    [ 2015/09/12 13:11 ] [ 編集 ]
  559. ※558
    残念ながら現在の米国のミサイル防衛は無力化しているとの評価
    ほんとかどうかは知らない
    [ 2015/09/12 16:28 ] [ 編集 ]
  560. ※559
    >>ほんとかどうかは知らない

    そんな無意味なコメント残す時間があるなら資料探せ
    [ 2015/09/12 17:51 ] [ 編集 ]
  561.  
    核兵器については、すでに、三沢基地の周囲に、米軍の
    核ミサイルが配備されているから問題ないだろう。

    しかし、以外にも、アメリカ国民を含めた世界の方々の方が、
    よっぽど、今の日本の状況を理解しておられる事に驚嘆した。
    日本では、安保法制うんぬんで止まっているのに。
    今は、日本とアメリカ、豪州、インド、東南アジアが
    結束する時。
    [ 2015/09/12 18:54 ] [ 編集 ]
  562. 訂正561
    以外にも、

    意外にも
    [ 2015/09/12 18:56 ] [ 編集 ]
  563. ※561
    >>核兵器については、すでに、三沢基地の周囲に、米軍の核ミサイルが配備されているから問題ないだろう。

    それって今でも置いてあったっけ?
    本当に置いてあるのなら、共産党や社民党がもっと国会で騒いでそうだけど。
    [ 2015/09/12 19:46 ] [ 編集 ]
  564. 管理人のみ閲覧できます
    このコメントは管理人のみ閲覧できます
    [ 2015/09/13 23:00 ] [ 編集 ]
  565. コイツが就役したらその甲板上でレディー・ガガがPV撮るまでが一連のネタですってのは置いといて、コイツを正式に空母と呼ぶのに結局一番の障害は国内の反対勢力なんだよなぁ・・・。
    [ 2015/09/16 12:54 ] [ 編集 ]
  566. 日本はアジアを護るために〜とかいうアジア諸国本当に鬱陶しいわ

    日本が日本以外を護ることなんて戦略的以外では絶対にないのに
    いい加減、中国を悪の組織、日本をヒーローって考えるのやめたら?
    向こうはアジアって仲間意識があるのかもしれないけど、日本から見たらヨーロッパと大差ないくらいの認識しかないのに
    [ 2015/09/17 09:23 ] [ 編集 ]
  567. ※566
    >>日本から見たらヨーロッパと大差ないくらいの認識しかないのに

    一般人にしたらそんな認識かもしれんけど、貿易や国防を考えたら韓国以上に重要な国々だったりする。
    [ 2015/09/17 21:45 ] [ 編集 ]
  568. ※560
    ボケが、発表されたことをそのまま信じるのはバカだ、そうゆう
    意味でのほんとかどうかは知らないだ、各国の金の保有量だって
    ほんとのことを言うもんか、経済危機が起こるじゃないか
    自衛隊員でも自分の艦はミサイルが飛んで来ても必ず機関砲で
    迎撃できると思いこまさなきゃ士気にかかわる
    [ 2015/09/18 06:59 ] [ 編集 ]
  569. >>568
    >>559で「ほんとかどうかは知らない」なんて書き込む暇があったら、
    なぜ「中国のDF-21Dアメリカでさえも不可能」なのか情報探せよ。
    それで「あぁ、これなら確かにアメリカでも無理そうだな」と思えたら「ほんとかどうかは知らない」なんて言葉は出ない。

    技術的な理由もなしに「できる」or「できない」の議論なんてできる?
    そもそも>>557で「弾道ミサイルはあまりにも速度が速くて迎撃不可能」とは書いてあっても、
    具体的に秒速何キロなのかは書いてないし。
    [ 2015/09/19 13:17 ] [ 編集 ]
  570. さ 次は無回転翼式ヘリコプターの発表だな
    ええ 回転翼のないヘリですよ
    垂直離着陸式戦闘機じゃありませんてw
    [ 2015/10/14 13:20 ] [ 編集 ]
  571. まぁ名前が受け継がれるのはWW2以前からの慣習だからね
    [ 2015/10/17 16:12 ] [ 編集 ]
  572. ちらほらアメリカを非難するようなコメントがあるけど
    海上自衛隊の再建の父は、超弩級反日から超弩級親日にクラスチェンジしたアメリカ海軍大将様なんだぜ

    この人がアメリカ内の強い反発を跳ね返して日本沿岸警備隊の設立を促し、アメリカの予算で日本に艦艇を作らせ、当時最新鋭のボーイング対潜哨戒機をラインアウトと同時に即海自へ配備させてくれてる

    死後埋葬の際は数々の勲章ではなく日本の旭日大綬章のみを胸につけるよう言い遺していた程の日本想いのアメリカ人だった
    アーレイ・バーク級駆逐艦の名の由来になった御仁だよ
    [ 2016/02/18 13:52 ] [ 編集 ]
  573. くうぼ?
    ヘリ空母?はあ?何を今さら。後空母と見るなら伊勢型2出雲型2大隅型3次世代陸揚げ艦4(2建造開始2予定)次世代輸送艦5(災害支援のため計画している)で16隻空母保有米上回るwww航空隊と陸戦隊は陸海空軍事統合予定だから(予算配置的に限界が来た)だいじょうぶ!だから空母なんて言ったら直ウリナラ支那連合とせんそうなんで。米の空母大量配置と軍備強化前にせめこまれたらチーンです。戦車は10があれば無敵心神実装で最強。核は米にやらせ、、、あっ潜水とタービンはべつね。艦隊は日本軍潜水の標的オンパレードでミサイルを支那に向けて配置しよう!挑発大事!支那、ウリナラ、、、、ほーときましょー!
    [ 2016/02/27 23:53 ] [ 編集 ]
  574. 名無し
    オスプレイを乗せる護衛艦です
    [ 2016/04/22 20:49 ] [ 編集 ]
  575. 次は汎用の航空機運搬船が欲しいなあ。
    どこへでも飛行機を配達したり回収もできるやつな。
    [ 2016/04/25 03:49 ] [ 編集 ]
  576. まぁ、護衛艦ばっかしで、護衛される側の艦艇がないのがなぁ。米軍の空母でも護衛するのかな?
    [ 2016/05/26 11:28 ] [ 編集 ]
  577. 中国が戦争を仕掛けて来なければこんな物要らない。
    北朝鮮は日本に軍事的な行動は一切する気はない。
    中国だよ、問題は。
    逆に沖縄の基地の必要性も高くなった。
    [ 2016/06/11 07:21 ] [ 編集 ]
  578. 万が一に備えて一個くらい空母作ってもいいんじゃないかな。
    空母飛龍とか。
    [ 2016/07/27 00:55 ] [ 編集 ]
  579. アメリカの原潜で日本の潜水艦に勝てるのか?www
    [ 2016/09/25 08:17 ] [ 編集 ]
  580. 空母作る意味が有るか解らんが作るとしたら、
    若宮か鳳翔で作って欲しい。
    まぁ作る頃には艦名が全部漢字に戻るかもしれんがなwww
    [ 2016/11/15 22:47 ] [ 編集 ]
  581. 電磁カタパルトを取り付けたらすぐにくう・・・・・・いやいや護衛艦ですよ♪
    [ 2016/11/17 21:52 ] [ 編集 ]
  582. アメリカはともかく、他アジア国が日本という他国の軍事力を頼りにしたり期待するのがどうしても気に食わない。自分たちの身は自分たちでを守るべきだ。日本にも同じことが言えそうな気もするけど、日本の軍事はアメリカに縛られていて身動きがとれないので事情がまったく違う。

    アメリカも中国が台頭してきたからといって日本縛りを緩くしようとはまあ都合がよいこと。でも、これは日本にとっては千載一遇のチャンスなのかもしれない。中国台頭のおかげで、日本はアメリカの傘の中で、しれっと軍事力を増強する機会を得られたのだから。また冷戦時のような日本特需がくるといいのではないかな。
    [ 2017/01/01 15:58 ] [ 編集 ]
  583. イギリスのフォークランドやアメリカのハワイと違って日本にはそんな離れた所で航空戦力を展開するような必要が無い。
    空母なんて作ったら、それこそ俺等はどんだけ増税されるか知らんし、積載運用する航空機も無い。
    カッコいい浪漫兵器なだけ。
    日本はヘリ空母、もといヘリ搭載型護衛艦で十分。
    [ 2017/01/25 14:45 ] [ 編集 ]
  584. 護衛艦です。 中国の空母が船火事を起こしたら助けえてあげます。

    次は10万トン級の固定翼機搭載護衛艦をつくろう。
    在日米軍用の予算6000億円強を使えば二年で1隻。
    2隻ぐらい持っておくのも悪くない。

    アメリカファーストが暴走すると、ブロック経済化するのは自明のこと。日本は東南アジアの資源と市場を確保せねばならなくなる。

    前回のときはこれらの国は植民地だったので味方にできなかったが、今は独立国なので問題なし。

    ただし、中国に脅されて離反する危険がある。そのための空母。いや、護衛艦!!
    [ 2017/01/28 09:36 ] [ 編集 ]
  585. ハード面を揃えるのはいいけど、憲法9条というお花畑法を早く改正しなきゃね。
    ポジティブリストとネガティヴリストでは月とスッポン。
    [ 2017/03/29 09:09 ] [ 編集 ]
  586. 現状、空母は確かに時代遅れになりつつある。
    だがしかし。
    兵器の世界では「時代遅れ」といわれながら一旦現役を退いたものが返り咲くなんてのは日常茶飯事。
    なぜなら、技術の進歩は止まらず、兵器は他の兵器と相互運用されて性質を激変させるから。

    「ミサイル万能」「ノータンク・ドクトリン」を持ち出すまでもなく、「今がそうでも、未来は分からない」と言うのが軍事常識。
    だから金持ちのアメリカは、いまだに「戦艦」を保管しており、いつでも再利用できる状態にしている。
    [ 2017/03/30 21:08 ] [ 編集 ]
  587. どれだけ軍艦があろうと核が無ければ意味がない
    核何発撃たれようが向こうの国も道ずれにしなければ
    [ 2017/04/11 17:17 ] [ 編集 ]
  588. 諸外国「なぁ日本。あれ空b・・・」
    日本「あれは空母じゃなくて護衛艦、いいね?」
    諸外国「アッハイ。」
    [ 2017/06/28 21:45 ] [ 編集 ]
  589. 日本「空母?いいえ、知らない子ですね。」
    [ 2017/06/28 22:01 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅




管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
カレンダー
06 | 2017/07 | 08
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -
アクセスランキング

スポンサード リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ランダム記事





ブログパーツ アクセスランキング