パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「ディズニーは漫画に近づいてる」 漫画とディズニーの作画の違いが面白い

今回ご紹介する動画はアメリカ人漫画家のマーク・クリリーさんが制作・投稿したもので、
ディズニー作品と日本の漫画のキャラクターの作画の違いを、
実際にマークさんが双方の特徴を指摘しながら描き、説明していらっしゃいます。

マークさんの面白い試みに、主に外国人から3000を超えるコメントが。
その一部をご紹介いたしますので、ご覧ください。

海外「漫画家を舐めてた…」 一流漫画家たちの画力に外国人驚愕

youtube-bpVllBWymcM.jpg





Disney Vs. Manga: Facial Proportions Compared

輪郭
ディズニーは柔らかな曲線で描かれ、漫画はシャープな印象
youtube-bpVllBWymcM(10).jpg


ディズニーは比較的顔の高い位置にある(実際の人間に近い)。
形はアーモンド形で、眼球の虹彩は丸い。
漫画は顔の低い位置にある(子供っぽい印象)。
目頭付近が省略されており、虹彩は四角ばっている。
youtube-bpVllBWymcM(11).jpg

眉毛
興味深いことに、目と眉の間隔がどちらも同じくらいである。
ただディズニーは実際の人間のような太さがあり、
漫画はただの2本の線で様式化されている。
youtube-bpVllBWymcM(14).jpg


ディズニー(特にCG化以後)は、人間の鼻の形に近く、やや高い位置にある。
漫画は多くのケースで、極力、点のように小さく描かれている。
youtube-bpVllBWymcM(3).jpg


ディズニーは「スマイル!」という感じで大きく描かれる(実際の人間には出来ない)。
漫画は鼻同様、控えめに描かれることが多い。
youtube-bpVllBWymcM(5).jpg


大きさは同じだが、ディズニーは位置が低い(耳と鼻、それぞれの先端が同じ位置)。
漫画の場合は比較的位置が高い。
earyoutube-bpVllBWymcM.jpg

首と生え際
ディズニーの首は長く、おでこは実際の人間と比べてかなり狭い。
漫画の首は短く、おでこはかなり広い。
youtube-bpVllBWymcM(9).jpg

そして、漫画のキャラにはもちろん頬の赤みを忘れずに……。
byoutube-bpVllBWymcM.jpg




■ こうやって並べて比較すると、結構違うんだって印象を受ける。 アメリカ
  



■ ディズニーのほうが写実的だけど、マンガのほうが魅力的。 フランス




■ 今度は男性キャラで比較してみて欲しいなぁ。 +3 イギリス
  



■ 私はマンガよりディズニーのスタイルのほうが好き。 +2 イタリア




■ 俺もディズニーのほうが好き。
  だってもっとフレンドリーで親しみやすい印象だから。
  マンガは線がシャープだし、本物の人間の顔立ちとは違う。 +2 カナダ




■ とりあえずマンガのほうがはるっかに可愛い! +17 国籍不明




■ 私は両方共好き……。
  でもマンガのほうが好き度がちょっと上回るかな :) +7 インド




■ マンガのモデルは「ロザリオとバンパイア」のモカやんけ!
  ヤベー、嬉しくて鼻血が…………。 +2 国籍不明




■ ディズニーの作画のキャラは、ダイナミックでしなやかな感じ。
  アニメはぎこちなくて、個性がない感じ……。
  他の髪型と名前を付けてあげれば別キャラ誕生、みたいな。 +1 ドイツ
    



■ ディズニーは現実の人間とマンガの中間って感じだ。 アメリカ




■ アニメのほうが可愛いし好きだなぁ ^^
  単純にスタイルの問題だと思うけどさ。 トルコ




■ ディズニーとマンガの作画を混ぜたキャラ作ってみてよ。 +1 国籍不明  



   ■ 色々なスタイルを混ぜるのは割合簡単だよ。
     と言うか、それこそアーティストの仕事だと思う! +3 投稿者



■ 確かにディズニーは笑顔ってよりスマイルって感じがするw アメリカ




■ でも「アナ雪」のキャラのほうが目大きくない? ノルウェー 




■ 黒い線が入っていった瞬間すごくスッキリした。
  両方ともホントに綺麗! +12 アメリカ




■ 嘘偽りなく、甲乙つけがたい。
  それぞれ素晴らしいスタイルを持ってると思う。
  両方お気に入りだし、可愛らしいよね。 +8 ノルウェー




■ 目と鼻と眉毛はディズニーの方が好き。
  髪と顎と口はマンガの方が好き。 国籍不明




■ 最近のディズニー映画のプリンセスたちの顔立ちは、
  「写実的」から「キモい」に移行してると思う。
  もちろんこれは個人的な意見ね。 アメリカ




■ ディズニーは人間の顔立ちに忠実なんだよね。
  だから「不気味の谷現象」に陥るんだと思う。
  私的にはマンガのほうが好きだなぁ。 国籍不明 



 
■ ディズニー=ありのままの姿。
  マンガ=理想の姿(常にではないが)。 +5 アメリカ  




■ 動画観る前は似てると思ってたけど、結構差があってビックリ。 国籍不明




■ 最近のディズニーの作画はマンガに近づいてるね。 アメリカ




■ やっぱ私はマンガの作画のほうが断然好きだ。 +8 カナダ




■ 単純比較は出来ないけど、ディズニー(作品)のほうが好き。
  ディズニーは子どもたちに対して教訓を与えてるでしょ?
  それに年代に関係なく楽しむことが出来る。
  例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?
  すべての面であの作品は完璧だと思う。 +10 イタリア




■ 最後にキャラが判明するまで、ディズニーのほうはかなり怖いw +18 アメリカ 




■ 作画の美しさで言えば、アニメ(マンガ)が勝ってると思う。 +24 アメリカ




■ 過去に作られた偉大な名作と並び立つような作品を、
  ディズニーにはそろそろまた作ってもらいたいところ。 +20 国籍不明    



   ■ 「アナ雪」はかなり良かったけどね。
     それでも君の意見には同意する。 +10 アメリカ
 

 
■ ディズニーの目のほうが良いな。
  ってかさ、マンガっていうジャンルそのものを好きってだけで、
  作画もマンガのほうが優れてるって言うのやめようぜ。 +14 ノルウェー




■ 途中まででもアナって分かっちゃうもんなんだねぇ。
  自分でも不思議だった。 +6 イギリス




■ 私は目を描き始めた瞬間アナかエルサだなって分かった。 +35 国籍不明

海外「日本語は別格!」 25ヶ国語で繋ぐディズニー最新作の主題歌が凄い




■ でもさ、マンガには本当に多様な作画スタイルがあるけど、
  ディズニーには基本1つしかないよね。 +3 アメリカ




■ アニメはそもそもディズニー作品から派生したスタイルだぞ。 アメリカ




■ 顎の違いでどっちがどっちなのか一瞬で分かったw
  投稿者さん、よく観察してるなぁ。 +19 アイルランド




■ 3Dじゃないディズニーキャラでやるべきだったね。
  3Dと2Dだと作画が結構違うから。 +15 国籍不明




■ ディズニーかアニメかで喧嘩するなよ。
  ディズニーの作画は現実の人間に近くて、
  マンガやアニメは良い意味で誇張されてる。
  両方とも美しくてユニークだろ。
  スタイルは違うけど、両方とも美しいんだよ。 +129 アメリカ




  



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2015/07/21 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(450)
Powered By 画RSS
  1. 漫画のほういい

    ディズニーは前のほういい

    [ 2015/07/21 23:02 ] [ 編集 ]
  2. 白雪姫とかすごいもんな。
    これに関してはディズニーを尊敬します。
    [ 2015/07/21 23:03 ] [ 編集 ]
  3. 最近のディズニーが不気味ってのは同感
    写実的な部分を残したまま、昔の漫画みたいな、表現的にデフォルメしやすい方向にシフトしてる気がする
    [ 2015/07/21 23:08 ] [ 編集 ]
  4. ディズニーは3Dになって魅力が無くなった
    [ 2015/07/21 23:09 ] [ 編集 ]
  5. 漫画って一括りにされても萌えから少女漫画から
    少年漫画から劇画まで色んな画風があるからなあ
    [ 2015/07/21 23:10 ] [ 編集 ]
  6. 日本では漫画やアニメのキャラは人間じゃない
    あくまでも仮想のキャラであり二次元の世界であり夢である
    [ 2015/07/21 23:10 ] [ 編集 ]
  7. なんでアメリカ人が日本の漫画を知ったように説明してるの?
    [ 2015/07/21 23:13 ] [ 編集 ]
  8. むちゃくちゃな比較だな
    [ 2015/07/21 23:14 ] [ 編集 ]
  9. 漫画っていっても作者によってリアル寄りだったり目が顔の半分近くあったり色々だから
    その中のたった一つの絵柄とディズニーを比較ってなんか違うような
    ディズニーとジブリの絵柄比較とかだったらまだわかるけど
    [ 2015/07/21 23:15 ] [ 編集 ]
  10. 「漫画の画風」っていうのかいまいちピンと来ないんなあ
    色々あるし
    [ 2015/07/21 23:15 ] [ 編集 ]
  11. ライオンキングはジャングル大帝そのまんまなんですが・・・
    [ 2015/07/21 23:16 ] [ 編集 ]
  12. ディズニースタイルってまああんな感じだけど、まんがスタイルったらそれこそ星の数ほどバラエティーがあるからな
    [ 2015/07/21 23:16 ] [ 編集 ]
  13. ※5
    だよな漫画家の数だけ色んな顔があるし千差万別
    [ 2015/07/21 23:17 ] [ 編集 ]
  14. シュガーラッシュは良かった。アニメだったわアレは。
    [ 2015/07/21 23:17 ] [ 編集 ]
  15. >例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?

    よりにもよってライオンキングて
    [ 2015/07/21 23:17 ] [ 編集 ]
  16. 漫画はもっと多様だろ
    [ 2015/07/21 23:18 ] [ 編集 ]
  17. 漫画は千差万別なんだから
    それこそ大友克洋から藤子不二雄まで

    漫画で括って描き方限定しちゃうのはな
    [ 2015/07/21 23:18 ] [ 編集 ]
  18. 日本からしたらディズニーもただの1画風で終わるから
    わざわざ線引きする必要もないと思うんだけど・・・。
    [ 2015/07/21 23:19 ] [ 編集 ]
  19. 漫画は色々なスタイルがあるからなぁ…
    単純に比較できない

    ディズニーはなんか表情がこわいw
    [ 2015/07/21 23:19 ] [ 編集 ]
  20. ゴルゴ13で比較しろ
    [ 2015/07/21 23:19 ] [ 編集 ]
  21. ライオンキングに匹敵するアニメ?ジャングル大帝ッて言えばいい?若い世代なんで知らないのかね単純に。
    [ 2015/07/21 23:19 ] [ 編集 ]
  22. 女の子の顔だけで比較したの?
    [ 2015/07/21 23:20 ] [ 編集 ]

  23. ■ 単純比較は出来ないけど、ディズニー(作品)のほうが好き。
      ディズニーは子どもたちに対して教訓を与えてるでしょ?
      それに年代に関係なく楽しむことが出来る。
      例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?
      すべての面であの作品は完璧だと思う。 +10 イタリア


    手塚治虫 『・・・・・・・』
    虫プロダクション『・・・・・・・』
    東宝 『・・・・・・・』
    ジャングル大帝 『・・・・・・・』
    [ 2015/07/21 23:22 ] [ 編集 ]
  24. 空手・柔道・剣道・相撲・・・
    あらゆる日本格闘技の源流はその全てが韓国起源

    テコンドー半万年の歴史を知らぬ無識なチョッパリどもよ!!
    [ 2015/07/21 23:22 ] [ 編集 ]
  25. ディズニーの絵柄はデジタルになって目がデカすぎでなんかヤダ
    アナ雪もそれが気になって見てないし、やっぱアニメは日本のがいちばん
    [ 2015/07/21 23:22 ] [ 編集 ]
  26. ディズニーはミッキーとかドナルドとかの動物キャラクターは好きなんだけど、人間モチーフは表情も動きも大袈裟すぎてザ・アメリカンて感じ
    アジア人にはできない顔と動きw
    [ 2015/07/21 23:23 ] [ 編集 ]
  27. >>例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?

    他のならともかく、よりにもよってなぜライオンキングで
    [ 2015/07/21 23:23 ] [ 編集 ]
  28. ライオンキングってホントに子供向けだと思うが
    あっさりしすぎてティーンでも退屈なんじゃ
    [ 2015/07/21 23:24 ] [ 編集 ]
  29. 外国の人はまだまだ分かってないようだ……
    [ 2015/07/21 23:24 ] [ 編集 ]
  30. ディズニーと「漫画」て・・・
    ジブリとでも比較した方がいいんじゃないの
    [ 2015/07/21 23:26 ] [ 編集 ]
  31. 走れ~も~っと
    風の向こう~へ~ ♪
    [ 2015/07/21 23:26 ] [ 編集 ]
  32. 子供達に教訓を与え大人も楽しめるアニメ…ドラえもんかサザエさん?
    [ 2015/07/21 23:26 ] [ 編集 ]
  33. ※30
    そうだ、ディズニーとジブリの比較だったらよかったね
    [ 2015/07/21 23:28 ] [ 編集 ]
  34. ※11 15
    多分、アメリカ人ならジャングル大帝は知らないと思う。
    下手したら、手塚治虫がパクッたとか言い出しかねん。
    [ 2015/07/21 23:28 ] [ 編集 ]
  35. ディズニーそっくりのマンガもあるんじゃねえの
    [ 2015/07/21 23:28 ] [ 編集 ]
  36. 子供に教訓
    大人も楽しめる……

    漫画日本むかし話に
    勝るものはない
    って言ってみたい
    [ 2015/07/21 23:29 ] [ 編集 ]
  37. こんな単純に比較できるもんじゃないよ。
    漫画は絵柄もストーリーもとてつもなく幅広く奥深い。
    時代ごとにまた違った味があるしね。
    [ 2015/07/21 23:31 ] [ 編集 ]
  38. 手塚治虫がディズニーファンだったからってプロダクションが綺麗事言ってちゃんと訴えないから名実ともにディズニー製になっちゃったんだよねジャングル大帝レオ
    [ 2015/07/21 23:32 ] [ 編集 ]
  39. もかさん懐かしいw
    [ 2015/07/21 23:32 ] [ 編集 ]
  40. 日本むかし話の、養老の滝の話しが好き。
    [ 2015/07/21 23:32 ] [ 編集 ]
  41. そもそもジャンルが違いすぎる。
    ディズニーと同じ傾向ならジブリで比較するほうがまだ近い気がする。
    [ 2015/07/21 23:32 ] [ 編集 ]
  42. ディズニーのアニメって、セサミストリートの延長みたいなもんだと思う。
    つまり、子供向け。 デフォルメされたキャラに慣れないと、とても見れない。
    [ 2015/07/21 23:33 ] [ 編集 ]
  43. ※20
    俺は北斗の拳も推薦したい
    [ 2015/07/21 23:33 ] [ 編集 ]
  44. ディズニーが現実に近いなんて思ったことねーわw
    [ 2015/07/21 23:33 ] [ 編集 ]
  45. ディズニーはキャラが全てディズニー独特の容姿なんだけど
    そこが特徴であり味だから、あのキャラクター系統じゃないと駄目だと思う。
    そして何よりあのヌルヌル動く動きがディズニー!って感じ。

    アニメは多様過ぎてピンキリで幅広い…からこそハズレも多い。

    どっちも違うからこそ生き残って進化してる文化だと思うわ。
    将来的にはフランス辺りに追従して貰って3つ巴になって欲しいね。
    [ 2015/07/21 23:33 ] [ 編集 ]
  46. トレスかと思うほどモカ描くの上手いな
    [ 2015/07/21 23:34 ] [ 編集 ]
  47. ディズニーと実験人形ダミーオスカーの比較も興味深い
    [ 2015/07/21 23:35 ] [ 編集 ]
  48. マキバオー
    [ 2015/07/21 23:36 ] [ 編集 ]
  49. マンガというジャンル全般で比較というのも無茶な話だよなあ
    ディズニーとの比較なら例えばトリヤマとかテヅカとかウラサワとかオオトモとか作家個別との比較をしてほしいところ

    まあ、マンガのステレオタイプというのがあるんだろうから仕方ないけど
    [ 2015/07/21 23:37 ] [ 編集 ]
  50. ディズニーはトイストーリーの頃から観る気が湧かない。
    美女と野獣や、アラジンとかなら何度でも観直すのに。
    [ 2015/07/21 23:37 ] [ 編集 ]
  51. 昔の トムとジェリー >>>今のディズニー

    自分の中ではこんな感じかな
    [ 2015/07/21 23:39 ] [ 編集 ]
  52. ここで、少年漫画風、少女漫画風、青年誌風とかざっとでいいからだしてくれたらいいのに。沙村とか荒木とかどう反応するのかね。人によって画風も内容も全然違うからたくさん読んでも飽きないんだよ。


    ライオンキングとかアトランティスに対する外国人の反応がしりたい。
    [ 2015/07/21 23:39 ] [ 編集 ]
  53. 色々な画風があると言うだけの話だと思う。
    個人的には、横山光輝の画風が好き・・・不思議な事に殆ど同じ顔なのに表情とか感情がなんとなく分かる。
    (ディズニーは3Dになってから絵には魅力を感じないかなぁ~ちょっと怖いし・・・)
    [ 2015/07/21 23:40 ] [ 編集 ]
  54. 言われるまでモカさんだと気付かなかったでござるw
    [ 2015/07/21 23:40 ] [ 編集 ]
  55. 漫画のキャラの描き方とか色々ありすぎて普遍的に比べるのは無理だろ
    比べようとしてるやつの都合でどうとでもできるな
    [ 2015/07/21 23:40 ] [ 編集 ]
  56. ディズニー、というか洋物CGアニメって「アオリ」がないのはなぜなんだぜ
    顎を動かさずに上を見るという無理をするもんだから「目玉だけ上げて空いた箇所は広大な白目」になるのが怖いんだが
    技術?アオリという考えがない?
    [ 2015/07/21 23:40 ] [ 編集 ]
  57. ディズニーの顔はアメリカ人顔で
    漫画の顔は日本人顔と思うが
    [ 2015/07/21 23:42 ] [ 編集 ]
  58. 写実がいいなら実写のドラマや映画でいい。

    アニメ(漫画)のほうが実写よりも、感情移入しやすい場合があると思う。
    アニメだけじゃなくて、能、歌舞伎、人形浄瑠璃とか、無表情なのに心情を表すのは、受け取る観客がそれだけ自分を移入しやすいからではないのかな。
    洋画が受けるのも、あまりに登場人物の容姿が日常とかけ離れているので、アニメのような感覚で観られるからなのかなと思う。
    日本の美意識って、その魅力のエッセンスを抽出することに心血注いでるような気がする。
    ただし、受け手のほうもその感性を理解できないとダメだけど…。


    [ 2015/07/21 23:42 ] [ 編集 ]
  59. >>でもさ、マンガには本当に多様な作画スタイルがあるけど、
    ディズニーには基本1つしかないよね。

    これ。
    アメリカだってアメコミスタイルとディズニーは違うはずなのに無視する。
    画太郎や井上、種村は全く画風違うのに。
    ディズニーだけで日本の漫画・アニメすべてと張り合えるとか思ってんのかね?
    [ 2015/07/21 23:43 ] [ 編集 ]
  60. 違いを説明してるだけで、バトルじゃないだろ。
    「フレンチと和食どっちが良い?」みたいな意味の無い闘いは止めろと。
    [ 2015/07/21 23:44 ] [ 編集 ]
  61. ライオンキングに匹敵する +10

    何も知らないカワイソウな人たち
    [ 2015/07/21 23:45 ] [ 編集 ]
  62. 個人的にディズニーは犬、漫画は猫だと思う
    [ 2015/07/21 23:46 ] [ 編集 ]
  63. 漫画っていっても色々あるだろう
    手塚治虫なんかはかなりディズニーに影響受けてるからディズニー寄りだろ

    ディズニーは偉大ではあるが、アニメの作風の一つでしかない
    日本のアニメ漫画全て比べるならアメリカ製の漫画アニメ全てを対象にすべきだと思う
    [ 2015/07/21 23:47 ] [ 編集 ]
  64. アカギも比較対象にしようず
    [ 2015/07/21 23:47 ] [ 編集 ]
  65. >例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?

    殺意がわいた
    [ 2015/07/21 23:48 ] [ 編集 ]
  66. 幾らなんでも比較が無茶すぎるだろと思ったけど
    アメリカはディズニー以外のアニメが弱すぎるのかな?

    もっと色んな作風のアメリカアニメがあれば、比較にも意味が出たかもしれないが
    [ 2015/07/21 23:49 ] [ 編集 ]
  67. ざわ……ざわ……
    [ 2015/07/21 23:49 ] [ 編集 ]
  68. ※34
    海外でも放送されてて既に根強いファンがいたよ
    先にライオンキングのパクリについて指摘したのも確かアメリカのファン達で
    むしろ日本側より批判の声が大きかった
    [ 2015/07/21 23:49 ] [ 編集 ]
  69. >>でもさ、マンガには本当に多様な作画スタイルがあるけど、
      ディズニーには基本1つしかないよね。 +3 アメリカ

    分かってるじゃん
    [ 2015/07/21 23:50 ] [ 編集 ]
  70. ディズニーの画風はアナ雪だけが好きかな。
    マンガは作者によってスタイルが違うので、ディズニーとの単純比較は出来ない。
    蛭子さんも一応マンガ家だろうし。
    [ 2015/07/21 23:50 ] [ 編集 ]
  71. X-MENとかも写実的かも?
    [ 2015/07/21 23:50 ] [ 編集 ]
  72. 昔からディズニーキャラってちっとも可愛いと思えない
    [ 2015/07/21 23:51 ] [ 編集 ]
  73. これ興味ある。日本人だと殆ど、もしかしたらほぼ全員が漫画と答えるような気がする。
    見慣れてるから?。でも近頃はディズニー風のキャラも良く見るし...。

    小さい頃、西洋の画風やキリストの絵とかに馴染めなかった。
    文化といえばそれまでだけど、なんか西洋人と日本人の美的感覚の違いの深いところで差があったり?
    なんだかうまく言えないけど。
    [ 2015/07/21 23:51 ] [ 編集 ]
  74. しかし、よりによってライオンキング・・・
    ・・・って、みんな思うよねww
    [ 2015/07/21 23:52 ] [ 編集 ]
  75. 漫画ってのは独特だよ
    [ 2015/07/21 23:52 ] [ 編集 ]
  76. ライオンキングみたいなパクリ作品で、
    「日本にはこんなのないでしょ」みたいに言われてもな・・・
    不勉強すぎる
    [ 2015/07/21 23:53 ] [ 編集 ]
  77. 大勢のスタッフが同じ絵柄で描きつづけると気持ち悪くなるってのはジブリもそうだな。
    [ 2015/07/21 23:53 ] [ 編集 ]
  78. 顔文字と一緒で
    表情をみるときに目を重視する日本式と
    口元を重視する海外との違いじゃないの
    [ 2015/07/21 23:53 ] [ 編集 ]
  79. >例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?

    よりにもよってライオンキングて~
    [ 2015/07/21 23:53 ] [ 編集 ]
  80. 結局アメリカ人がUSA!USA!したいだけ
    [ 2015/07/21 23:55 ] [ 編集 ]
  81. アトランティスに匹敵するアニメがある?
    [ 2015/07/21 23:57 ] [ 編集 ]
  82. そもそもディズニーと漫画を比較してる時点でずれてるでww
    何人かも挙げてるようにジブリ、とか
    東映とか今はなき虫プロとかアニメ会社で比較すべきやわな~

    そして漫画、ってどんだけあると思てんねん
    まーわかっててステレオタイプ化したいんやろけど
    我がアイディア最高!!!って言いたいが為に
    アメちゃんのこういう押し付けがましいとこホンマに一長一短
    [ 2015/07/21 23:58 ] [ 編集 ]
  83. 漫画家によるし、
    年代(時代)でもタッチが違う。

    ディズニーは昔からほぼ変わらない。
    [ 2015/07/21 23:58 ] [ 編集 ]
  84. アナ雪のなにがそんなにいいか判らん
    ディズニー映画はそんなに数を見てるわけじゃないが
    ラプンツェルのほうが断然よかった
    [ 2015/07/21 23:58 ] [ 編集 ]
  85. >>81
    なぜだろう?
    何の怒りも沸かない・・・
    [ 2015/07/21 23:59 ] [ 編集 ]
  86. 教訓を与える例えで
    よりによってライオンキングwwwwwwwwww
    [ 2015/07/21 23:59 ] [ 編集 ]
  87. 単に見識が狭いのか
    思い込みだけで語ってるのかはわからないけど
    漫画の絵十把一絡げにするのはちょっとひどいなぁ
    こんなものを議論の土台にされたら、日本の漫画を侮辱された気になるわ
    [ 2015/07/21 23:59 ] [ 編集 ]
  88. まさかのロザリオとヴァンパイアである

    初期と最終巻がもはや別人で
    画力はすさまじく向上したが
    ストーリーがひどくて描写がこれでもかとグロいという
    美少女ハーレムモノとしてあるまじき展開をした漫画
    [ 2015/07/22 00:00 ] [ 編集 ]
  89. ゴルゴ13とかカムイ伝とか比べてみろよw
    [ 2015/07/22 00:00 ] [ 編集 ]
  90. アメリカ人の駄目な所って感情論で漫画も見た事がないのにどっちが上とか決め付ける所だよなwディズニーもじぶりも見た事がある日本人なら大概 じぶりを選ぶんじゃないか?
    [ 2015/07/22 00:00 ] [ 編集 ]
  91. 比べる漫画絵が微妙に古臭い
    [ 2015/07/22 00:01 ] [ 編集 ]
  92.  
    ※87
    ロザバンはアメリカだとかなり売れてるんだよ
    自身の見識の狭さを露呈したな
    [ 2015/07/22 00:01 ] [ 編集 ]
  93. 最近のアメリカアニメ映画はどっかで見たような・・・って話ばっかのような。王道は王道でいいんだけどさあ。
    [ 2015/07/22 00:02 ] [ 編集 ]
  94. ディズニーもわるくはないけれど、
    この作画ではマンガキャラの「表情」の方が好き。
    ディズニーのキャラは常になにかしらの「コード」が掛かっているかの様な表情になってしまうけれど、その面では日本のキャラには遥かに「微妙な」表情の揺れが出ている。
    特にこのキャラにも見られるような「微笑みのなかにもあるかすかな憂い」などを感じさせる表情の微妙な味わいはやっぱり日本のキャラに分があるとも思う。
    [ 2015/07/22 00:03 ] [ 編集 ]
  95. >ディズニーは人間の顔立ちに忠実なんだよね。
    >だから「不気味の谷現象」に陥るんだと思う。

    コレだわ。
    一方、漫画・アニメの画で気になるのは、点になっちゃう鼻。
    攻殻機動隊S.A.C.じゃ少佐の鼻が全然描けてなくて、
    特にヒドい時はヴォルデモート卿みたいになってた。

    両者の中間的な、湖川友謙さんの画が好き。
    [ 2015/07/22 00:03 ] [ 編集 ]
  96. ディズニーキャラが写実的という意見があるのに驚きだな
    これってある意味で日本発アニメや漫画の勝利なんじゃないの
    昔はよく目がでかくて気持ち悪いと言われたものなのに
    いまやディズニーの方がでかい
    [ 2015/07/22 00:03 ] [ 編集 ]
  97. ■ 確かにディズニーは笑顔ってよりスマイルって感じがするw アメリカ
    じゃあ、スマイルって...
    [ 2015/07/22 00:03 ] [ 編集 ]
  98. 昔のディズニーは好きだけど、ここ数年のディズニーは好きじゃない
    やたら目が大きいし、可愛げというか愛らしさがない
    バンビや、ジャングルブック、わんわん物語り、101わんちゃん等々
    愛らしくて今でも人気の作品はたくさんある
    他にもピーターパン、ピノキオ、白雪姫、シンデレラといった(不朽の)名作と言われるものが数多くある

    最近のディズニーには、昔のディズニーにあったような理由を必要としない愛らしさが感じられない
    商業的な印象しか残らないなぁ
    [ 2015/07/22 00:03 ] [ 編集 ]
  99. ディズニーを1つのスタイルとして見るのはわかるけど漫画やアニメを1つの作画スタイルとして見るのは無理でしょ
    鳥山明、画太郎、つの丸、福本、、、等等
    全然違うよね
    [ 2015/07/22 00:04 ] [ 編集 ]
  100. ディズニーのは動かしてナンボの作風だろうに。
    [ 2015/07/22 00:05 ] [ 編集 ]
  101. >漫画家による
    ディズニーだって作品によってキャラデは全然違う
    あくまで平均した一般論と考えてみれば上手く双方の特徴はつかんでる
    あとアナユキやベイマックスでいきなり日本のキャラデに寄せてる感はあった
    個人的には昔のディズニーのほうが好き
    [ 2015/07/22 00:06 ] [ 編集 ]
  102. ディズニーってリアルに近いか?
    ブッサイクだなーとは思うがリアル顔ってわけでもないだろ
    [ 2015/07/22 00:07 ] [ 編集 ]
  103. ディズニーとスタジオジブリで比較するなら分かる。
    [ 2015/07/22 00:07 ] [ 編集 ]
  104. ライオンキング.......無知とは恐ろしい。
    [ 2015/07/22 00:09 ] [ 編集 ]
  105. アメリカのコミックと日本の漫画を比較する方が面白いと思う

    作家が多すぎて範囲広すぎるけど
    [ 2015/07/22 00:09 ] [ 編集 ]
  106. 一企業と業界を比べてもね…裾野が違いすぎるでしょ
    例えるなら、富士山と世界中の活火山の平均を比べて富士山は綺麗な形をしてるって言ってるようなもの
    主観でしか語れない内容に説得力を持たせるために、無理のある論理展開をする典型だね
    [ 2015/07/22 00:11 ] [ 編集 ]
  107. ※92
    ん、ロザリオとヴァンパイアのことなんか何もいってないけど?
    何を言ってるのかわからないなぁ
    漫画絵を一括りにして語るのはどうなのといってるだけだよ?
    88と混同してる?
    [ 2015/07/22 00:12 ] [ 編集 ]
  108. >例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?

    これはあれだ。皮肉だろう。
    [ 2015/07/22 00:13 ] [ 編集 ]
  109. パヤオは知られてても手塚は海外じゃ無名だろうしなぁ。
    [ 2015/07/22 00:15 ] [ 編集 ]
  110. 海の向こうの人達にはこっちのマンガの多様さは、初代ガンダムとマーク2くらいの違いにしか見えてないんかな
    [ 2015/07/22 00:15 ] [ 編集 ]
  111. > ディズニーは人間の顔立ちに忠実なんだよね。
    > だから「不気味の谷現象」に陥るんだと思う。
    > 私的にはマンガのほうが好きだなぁ。

    この感想は面白い。
    つまり、ロボットを開発するときは、「人間そっくり」を目指すのではなく、「マンガっぽいキャラ」にしたほうが良いという事だね。
    [ 2015/07/22 00:15 ] [ 編集 ]
  112. ここで漫画は作者によって違うとか言っちゃっうヤツって
    現実の社会ではとても生きづらい性格なんだろうな
    [ 2015/07/22 00:19 ] [ 編集 ]
  113. ちょうど間位の手塚あたりの絵柄が一番好きなんだけれど
    [ 2015/07/22 00:22 ] [ 編集 ]
  114. ディズニーに限らず洋物アニメって、「アニメーションなんだから常にどっか動かしとかないと気が済まない」という強迫観念に覆われていて画面に落ち着きが無いんだね
    蒸気船ウィリーの昔から全く進歩してない
    パシフィック・リムを観るとよく解る
    実写の棒術エキビジョンと、ロボvs怪獣のCGアニメの演出の差
    [ 2015/07/22 00:27 ] [ 編集 ]
  115. 名無し
    ディズニーと比べるんやったら日本はジブリだろ。
    漫画なんて作者ごとに作画が変わるんだから日本はこれって決められないだろ
    [ 2015/07/22 00:28 ] [ 編集 ]
  116. うーん
    この古い絵柄の絵で漫画を語られてもなあ
    漫画の絵柄に流行りはあってもスタイルはないからな
    [ 2015/07/22 00:29 ] [ 編集 ]
  117. CMかなんかで久しぶりに2D作画のアリエルを見たんだけど
    アニメよりに可愛くなってて驚いたよ
    あと"Skull girls "とか"Shantae"(2作目まで)みたいな
    カートゥーンとアニメのハイブリッドぽいのも出てきてるね
    [ 2015/07/22 00:31 ] [ 編集 ]
  118. ディズニー昔から好きだけどプリンセス系には惹かれなかったなぁ
    動物モチーフの以外興味ないわ
    [ 2015/07/22 00:31 ] [ 編集 ]
  119. ディズニー映画で教訓のある作品って
    ほとんどがオリジナルじゃなく童話が原作じゃん

    ディズニーオリジナルと言えば
    どっちかというとトムとジェリーとか熊のプゥさんとか
    単純なキャラクターコメディものが多いと思うけど
    [ 2015/07/22 00:31 ] [ 編集 ]
  120. 漫画は特徴を記号化するんですよ
    多くの人とが自己を投影しやすいようにね
    簡単な記号に投影することで
    誰でも登場人物になりきる事ができる
    [ 2015/07/22 00:31 ] [ 編集 ]
  121. ディズニーと漫画って比べてる時点でディズニーによる苛烈な同業者潰しが大々的に行われてきたんだなということがよく分かるよな
    まさに自由を謳う不自由な国だ
    [ 2015/07/22 00:33 ] [ 編集 ]
  122. アメコミてゴミですやん
    画もストーリーも
    [ 2015/07/22 00:34 ] [ 編集 ]
  123. シンデレラがリアル寄りというならわかるけど
    アナ雪は「あんなクリーチャーいない」ってタイプのデフォルメだと思うな
    [ 2015/07/22 00:35 ] [ 編集 ]
  124. >>114
    その話って
    以前、歌舞伎の見栄とセットで語られたことがあって
    なるほどと、納得した記憶がありますわ
    コストの問題も大きいんだろうとは思いますが
    日本人の美意識も絡んできて
    今のスタイルに落ち着いたんだろうなと
    [ 2015/07/22 00:37 ] [ 編集 ]
  125. ディズニーの作画は、シンデレラの時代のほうがはるかに好きだ
    [ 2015/07/22 00:38 ] [ 編集 ]
  126. 最近のデゼニー(ピクサーも?)ものは確かにキモい。
    表情豊か過ぎるの。

    114みたいな理由なのかもしれない。
    [ 2015/07/22 00:40 ] [ 編集 ]
  127. 浮世絵と荼毘の字の絵を比較する事に意味は有っても優劣は付けられ無いと云う程度の話し。
    土俵とリングのどちらが格闘場として優れているかという程度の意味の無い話になる。
    [ 2015/07/22 00:43 ] [ 編集 ]
  128. 特徴の違いについて解説してる動画でクオリティの話してる馬鹿がいるね。

    潤沢な資金と十分な作業時間のあるディズニーの作品と、カツカツの資金とカツカツな作業時間しかない日本のアニメを比較されて、クオリティに差があるの当然じゃないか。
    ジブリ作品との比較ならまだわかるが。
    それだったら日米の毎週放送してるアニメのクオリティで比較しないと意味がない。
    [ 2015/07/22 00:44 ] [ 編集 ]
  129. 正直ディズニー・アニメの絶頂は手描きの最終あたり
    美女と野獣とかアラジン
    3Dに移行してからは不思議なことにダイナミックさに欠ける
    表情で顕著
    3Dモデルが破綻しないくらいにしかいじらないからだろう
    [ 2015/07/22 00:44 ] [ 編集 ]
  130. ディズニーアニメって
    段々幼い顔立ちになっていったよね。

    [ 2015/07/22 00:45 ] [ 編集 ]
  131. 往年のディズニー作品は
    ミッキーマウスもドナルドダックもトムとジェリーも
    キャラクターたちは何があっても張り付いたような
    着ぐるみのようなニンマリスマイルを貫いてた。

    今のディズニー作品はディズニー資本が作ってるってだけで
    ウォルト・ディズニーらしさは全くなくなってる
    天国からウォルトがベイマックスとか見たらどう思うんだろう
    [ 2015/07/22 00:47 ] [ 編集 ]
  132. 2Dなら漫画最強だが、3Dでやるならディズニーのが向いてるな
    絵柄にもよるが漫画だと、どうしても人形っぽいショボポリになってしまいやすい…
    [ 2015/07/22 00:49 ] [ 編集 ]
  133. とりあえずライオンキングってアンタ…
    半島並の物知らずとしか、、、
    [ 2015/07/22 00:49 ] [ 編集 ]
  134. >>例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?

    この人が碌にアニメ見たこと無い事だけは判った。

    とにかくライオンキングに匹敵するアニメなんて腐るほどあるから
    一度みて欲しいものだ。

    [ 2015/07/22 00:50 ] [ 編集 ]
  135. トムとジェリーはハンナ・バーベラだったかと

    でもまぁそれが本来のアメリカンスタイルってことなのかもね、と
    ついでに皮肉的な事を言ってみるw
    [ 2015/07/22 00:50 ] [ 編集 ]
  136.  
    漫画をそのまま真似したんじゃなくて、影響を受けたんじゃないか?
    [ 2015/07/22 00:51 ] [ 編集 ]
  137. 日本の漫画はともかくアニメの常に頬染めてるのはなんとかしてほしい。
    そっち系の人間に媚びてるんだろうけど正直気持ち悪い。
    [ 2015/07/22 00:52 ] [ 編集 ]
  138. 穴雪はみんなカエルに見えてキモくて無理だった
    [ 2015/07/22 00:54 ] [ 編集 ]
  139. >例えばライオンキングに匹敵するアニメがある? +10 イタリア

    アメリカは何でも最高なもんが揃ってるよな!ピザとか
    匹敵するものあったら教えて欲しいわ
    [ 2015/07/22 00:55 ] [ 編集 ]
  140. 昔の白雪姫とか好きだったなあ・・・品があって・・・。
    不思議の国のアリスも大好きでした。
    3Dあんまり好きじゃないんだよな・・・(´・ω・)
    [ 2015/07/22 00:56 ] [ 編集 ]
  141. 最近のは漫画寄りなデザインになりつつ有るけど、時々絶妙にキモいw
    やっぱこの人の考察通り目の位置耳の位置や実際には出来ない表情などがどこか合ってないんだろうな
    [ 2015/07/22 00:56 ] [ 編集 ]
  142. 考え方の違いだよね。
    読者に魅力的と思ってもらえるならば、必ずしも写実的である必要は無い。
    だから、漫画には色んな絵柄があるんだと思う。
    [ 2015/07/22 00:57 ] [ 編集 ]
  143. 小学生のときディズニーアニメ観てあまりのストーリーの単純さとつまらなさにガッカリしてばっかだったけどな
    幼稚園時代だったら楽しめたかもしらんけど
    [ 2015/07/22 01:00 ] [ 編集 ]
  144.   
    漫画の作画がどれだけ多様だと思ってるんだ
    カートゥーンだってディズニーオンリーじゃないだろうに
    [ 2015/07/22 01:01 ] [ 編集 ]
  145. ライオンキング…
    あ、うん…
    [ 2015/07/22 01:01 ] [ 編集 ]
  146. 漫画は長期に描くから、頭パーツでいくと目、髪型とかのキャラを出しやすい部分以外は全キャラ共通で同じような鼻とか耳になってんじゃないかな。
    現実の再現よりは描く手間の省略だわな。
    [ 2015/07/22 01:02 ] [ 編集 ]
  147. 向こうの連中は劇画とか青年誌で描かれてる様なかなり写実寄りの絵柄とか、見た事ないのかね?ああいうのは漫画じゃないと思ってるとかかな?
    まあ海外の連中ってのは政治でも文化でも、知らないことを偉そうに語るところがあるから、話半分以下で見るべき話題かな
    [ 2015/07/22 01:02 ] [ 編集 ]
  148. そもそも、ディズニーアニメの下地になっただろうグラフィックアーツが浮世絵の影響を受けてるんじゃないの。
    ttp://home.c01.itscom.net/a-hakken/Fumikura-02-Ukiyoe-Manga-1.html

    浮世絵的な単純化された「線」で絵を描くやり方は、もともとジャポニスムじゃん。
    影響は受けてるだろうけど、ディズニーから派生したスタイルってのはあんまりだよ。
    [ 2015/07/22 01:02 ] [ 編集 ]
  149. ディズニーは動物やなんかはかわいいんだが人間が気持ち悪いんだよ
    [ 2015/07/22 01:03 ] [ 編集 ]
  150. 足す文化と引く文化の違いなんだろうか。
    ディズニーとジブリ比べても表情の動く数が全然違う感じだし。
    [ 2015/07/22 01:12 ] [ 編集 ]
  151. 眉と耳には異論あるなあ

    眉毛は太眉として普通に書く嗜好もあるし
    耳の位置も最近のアニメはかなり下がって来てる

    そもそもこの初期ロザリオの作画は十年前だから例に出すには古いと思う
    [ 2015/07/22 01:14 ] [ 編集 ]
  152. どっちも人間からかけ離れてるだろ。
    どっちも目が大きすぎで気持ち悪い。
    [ 2015/07/22 01:14 ] [ 編集 ]
  153. 最近の日本の漫画は発想やストーリーがせっかく良いのに、特に女性キャラが同じパターンの顔が多くて勿体ないと思う。
    あとやたらと読者に刺激を感じさせる為に殺戮、血を使いたがるのが嫌い。

    ディズニーは商業色が強すぎて、グッズ販促の為にアニメ作ってる気がする。

    [ 2015/07/22 01:19 ] [ 編集 ]
  154. とりあえず…
    「漫画には様々な絵柄があるけどディズニーは一つしかないじゃん」
    って言ってるアメリカ人よ、それは許してやれw
    「ジブリって毎回にたような絵柄だよね」って言うようなもんだぞw

    どっちがどっちの影響受けて、とかはもう双方がパクリパクられ状態だし
    白黒つけようがないんじゃないの
    つうか白黒つけてどうすんのって話だが
    [ 2015/07/22 01:24 ] [ 編集 ]
  155. 子供の頃からディズニーで育ってるんで、日本のカートゥーンは
    未だに違和感がありますね。もちろん、好みの違いですが、
    日本のはクラスの優等生が金髪とか、ラン・ローラ・ランのローラ
    みたいな真っ赤な髪とか日本人とは思えない目の大きさ含めて、
    異様なものに見えます。クッキングドッグのフランシスの声で
    おなじみのケン・タナカさんも自身の動画で「大嫌いやっ!」と
    叫ぶほど、嫌ってますからね。
    [ 2015/07/22 01:27 ] [ 編集 ]
  156. 白黒つけようという動画じゃないでしょ:)
    投稿者の捉え方に問題があるというのが
    根本だと思うに
    [ 2015/07/22 01:28 ] [ 編集 ]
  157. 子供の頃からディズニーで育ってるんで、日本のカートゥーンは
    未だに違和感がありますね。もちろん、好みの違いですが、
    日本のはクラスの優等生が金髪とか、ラン・ローラ・ランのローラ
    みたいな真っ赤な髪とか日本人とは思えない目の大きさ含めて、
    異様なものに見えます。クッキングドッグのフランシスの声で
    おなじみのケン・タナカさんも自身の動画で「大嫌いやっ!」と
    叫ぶほど、嫌ってますからね。
    [ 2015/07/22 01:29 ] [ 編集 ]
  158. >>155,157
    ありがとう、どうもありがとうw
    [ 2015/07/22 01:31 ] [ 編集 ]
  159. とりあえず、ジャングル大帝は偉大だったね
    [ 2015/07/22 01:34 ] [ 編集 ]
  160. 2つの絵柄両方を上手に描けててすごいと思った
    [ 2015/07/22 01:40 ] [ 編集 ]
  161. >>155,157
    >日本のはクラスの優等生が金髪とか~中略~真っ赤な髪とか日本人とは思えない目の大きさ含めて、異様なものに見えます。

    → つってもそれは歌舞伎や能の時代からだし…
    赤髪(マジ真っ赤)出てくる演目とかポルナレフ並に髪が逆立ってる人物が出てくる演目あるよ。てか、業界では有名な演目。何百年前から平気でそういう設定やってたんで遺伝子レベルで抵抗が少ない。

    >クッキングドッグのフランシスの声で おなじみのケン・タナカさんも自身の動画で「大嫌いやっ!」と叫ぶほど、嫌ってますからね。

    虎の威を狩るなんとやら乙
    [ 2015/07/22 01:54 ] [ 編集 ]
  162. よりによってライオンキングwwww

    こいつどう思うんだろうなあ、ジャングル大帝の事知ったらw
    [ 2015/07/22 02:02 ] [ 編集 ]
  163. アメリカは今
    日本の漫画絵とかアニメ絵とか
    デフォルメキャラ、ゆるキャラを取り入れようとしてるっぽい
    リアルスティックなものは限界来るから物語の幅を狭めてしまう
    日本人の表現力はここらにあると
    リアルだと恐らく産業構造までドライになってしまって
    雇用まで幅を狭めてしまうんだろう
    [ 2015/07/22 02:09 ] [ 編集 ]
  164. ライオンキングネタは突っ込んだら負けだぞw。
    [ 2015/07/22 02:12 ] [ 編集 ]
  165. 最近リメイクアニメ化された「うしおととら」に対して
    海外から「デザインが古い」とか「タッチが多くて老人みたいだ」とか
    「鼻が変」だとか散々言われてるのは笑った
    どこの世も予断とその差で違和感が決まるのは変わらんらしい
    [ 2015/07/22 02:28 ] [ 編集 ]
  166. 鼻の書き方を言うなら「日本人の顔立ちに合わせた」つーのも付け加えてほしい
    白人だのユダヤ人だのの眉間の間から鼻がはえてるような
    高いでかい鼻筋は日本人にはないからな
    [ 2015/07/22 02:33 ] [ 編集 ]
  167. 外国人はまだまだ漫画とアニメを一緒にしてるんだな
    [ 2015/07/22 02:37 ] [ 編集 ]
  168. 劇画というジャンルもあるってことを知ってほしい
    [ 2015/07/22 02:38 ] [ 編集 ]
  169. ディズニーと漫画(アニメ)を比べるのなら、ディズニーの「ターザン」と「ジャングルの王者ターちゃん」を比較した方がいいのでは。

    あと、なぜかとてもよく似ている作品として、「ライオンキング」と「ジャングル大帝」とか。
    [ 2015/07/22 02:44 ] [ 編集 ]
  170. >■ アニメはそもそもディズニー作品から派生したスタイルだぞ。 アメリカ


    それはディズニーに影響を受けたと公言している手塚アニメ限定じゃね?
    手塚アニメ以前にもいくらでもアニメあったんだぜ?
    あ、省略形で言うところのアニメ=ジャパニメーションで良いんだよね?
    [ 2015/07/22 02:45 ] [ 編集 ]
  171. ※166
    それ違う。
    本当に日本人の顔立ちに合わせたのなら、AKIRAのような鼻になる。
    だが実際の漫画絵の多くは、そもそも鼻が線や点だけで済まされている。
    また、外人設定キャラでもこのような鼻の描き方がされている。
    これらは人種の特徴を絵で表現したものではなく、ただ単に「鼻をリアルに描くと可愛らしさが失われる」という観点から、鼻そのものが簡略化された表現である。
    [ 2015/07/22 02:46 ] [ 編集 ]
  172. ※170
    手塚以前のアニメならなおのことディズニー作品の影響モロじゃねーかw

    むしろ手塚アニメこそがリミテッドアニメーションを発明し、フルアニメーションであるディズニーとは違うアニメ表現を生み出した、日本独自のアニメスタイルの開祖とも言うべき存在だぞ。

    リミテッドアニメーションとフルアニメーションじゃ、手描きアニメとCGアニメぐらい違う。
    [ 2015/07/22 02:49 ] [ 編集 ]
  173. 漫画のキャラは変な髪の色とか言ってるけど、シンプソンズについてはどう思ってるんだよ…
    [ 2015/07/22 02:51 ] [ 編集 ]
  174. 昔のディズニーの絵は好きだったけど、最近のディズニーの絵は気持ち悪い。

    変に日本のアニメキャラの影響を受けて目が大きなデザインになったせいで、リアルさとのギャップが酷い事になってて宇宙人みたいに見える。
    アナ雪とかほんと気持ち悪かった。
    ディズニーには昔の手描き時代に戻ってほしい。マジで
    [ 2015/07/22 02:53 ] [ 編集 ]
  175. ※173
    リアルさと非リアルさの組み合わせが気持ち悪さを生み出してるんだろ。

    シンプソンズくらいデフォルメされた絵なら現実とかけはなれた表現をしても違和感はない。

    日本のアニメキャラの変な髪の色に違和感を覚えるのは、最近のディズニーのCGキャラに違和感を覚えるのと同じ。
    リアルと非リアルが混ざってる状態が気持ち悪いんだよ。
    その混合に慣れてない人が観たらな。
    [ 2015/07/22 02:56 ] [ 編集 ]
  176. なんだかんだ言っても今のディズニーは世界中で愛されてるんだから、アニヲタがどうこう言うまでもなく結果出てるよね
    こんなのメジャーリーグと草野球の比較だろ
    [ 2015/07/22 03:03 ] [ 編集 ]
  177. > 例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?

    いやぁ・・・つっこんだら負けかもしれないけどさぁ。
    アニメ・マンガ好きを自負する人達が集まってるのなら、
    一人くらい「ジャングル大帝」と即答できる奴いなかったのかと。
    [ 2015/07/22 03:18 ] [ 編集 ]
  178. >>6日本では漫画やアニメのキャラは人間じゃない
    あくまでも仮想のキャラであり二次元の世界であり夢である

    ↑ちょっと意味が分からない
    フィクションって、大体そういうもんだろ
     この話題で”二次元の世界”ってのもまた滑稽
    違う意味で言ってるんだろうが、片方が3DCG使ってるからなぁ
    [ 2015/07/22 03:20 ] [ 編集 ]
  179. ロザリオとヴァンパイアだ、なつい!
    [ 2015/07/22 03:28 ] [ 編集 ]
  180. ディズニーの作画のキャラは、ダイナミックでしなやかな感じ。
      アニメはぎこちなくて、個性がない感じ……。
      他の髪型と名前を付けてあげれば別キャラ誕生、みたいな。


    ディズニーこそむしろそうだろ
    実際3Dモデルなんだから大部分流用してるんじゃないの
    同じモデルで髪形変えて、目の位置と角度少し変えてって
     外人には違いが明確なのかも知れないが、どの作品も大体同じ様な顔に見えるがな
    結局出てくる人数の差だろ。美形の女の描き分けなんてそんな出来るもんじゃない。
     姫と王子と魔女とあとは動物のなんかだろ?そりゃ描き分けも簡単だわな

    訳のせいなんだろうが、ディズニーは元々セルアニメじゃないのかよw
    [ 2015/07/22 03:29 ] [ 編集 ]
  181. なんでジャンル比較で商標作品使ってんだ?オリジナルで比較しろよ
    [ 2015/07/22 03:31 ] [ 編集 ]
  182. ※172
    ディズニー社が出来る前から日本でアニメやってんっすけど・・・?


    『芋川椋三玄関番の巻』(下川凹天) (1917年01月)
    『凸凹新画帳 名案の失敗』(下川凹天) (1917年02月)
    『茶目坊新画帳 蚤夫婦仕返しの巻』(下川凹天) (1917年04月28日)
    『猿蟹合戦(サルとカニの合戦)』(北山清太郎) (1917年05月20日)
    『塙凹内名刀之巻(初公開時はなまくら刀)』(幸内純一) (1917年06月30日)
    『浦島太郎』(北山清太郎) (1918年)
    『兎と亀』 (1924年)
    『煙り草物語』 (1924年)
    『鯨』 (1927年)
    『蒸気船ウィリー』(アメリカ) (1928年) ←ミッキー誕生
    [ 2015/07/22 03:32 ] [ 編集 ]
  183. どうせならジブリ作品とかジャンプ系で比べろよ。
    [ 2015/07/22 03:45 ] [ 編集 ]
  184. 漫画の方はちょっと古い絵柄だなぁ

    大体10年~15年くらい前の絵柄
    ディズニーの方が最新な事を考えると、ちょっとフェアじゃないかもね
    [ 2015/07/22 04:04 ] [ 編集 ]
  185. ※34
    SHINBA(ジャングル大帝がアメリカで放送されていた時のタイトル)しらないの?
    若いアメリカ人は知らないと思うけど…
    [ 2015/07/22 04:05 ] [ 編集 ]
  186. ライオンキング程の作品はない…か
    ジャングル大帝レオのパクリだけどな
    [ 2015/07/22 04:12 ] [ 編集 ]
  187. 最近のディズニープリンセス映画は昔のと比べてアニメ的な作画になってるよね
    「ジャパニーズアニメのキャラは現実にいない!目がデカすぎ!
    顔立ちも日本人じゃないから白人に憧れてるんじゃない?」って言う外人いるけど、
    じゃあディズニーアニメのキャラの顔立ちは現実にいるの?って話w
    最近のは特に目がデカいけど、白人ってあんなに目がデカかったっけ?
    個人的にはどんどんアニメに近付いてるな~という印象
    [ 2015/07/22 04:29 ] [ 編集 ]
  188. 2010年以降の最近のディズニーを比較対象に使うのはおかしい。
    比較対象に使うなら『リトルマーメイド(1989)』『美女と野獣(1991)』や『アラジン(1992)』などを対象とすべき。
    ディズニーがいかに日本アニメから影響を受けて現在の形になっているか一目瞭然だろう。
    元スレ主はまだ子供なんだろうと思われるw
    [ 2015/07/22 04:40 ] [ 編集 ]
  189. ほんと3Dと2Dとで比較してる時点でおかしい。
    子供の頃101匹わんちゃん大行進とか白雪姫とかシンデレラとかその他ディズニー映画を映画館で見たり絵本を買ってもらったりしたのが懐かしいが、当時のディズニーはよかったよ。
    しかしディズニーよりもポパイとかシンドバッドの冒険やスーパー3の方が好きだったという現実。
    [ 2015/07/22 04:49 ] [ 編集 ]
  190. 今のディズニーはキモい。
    [ 2015/07/22 04:56 ] [ 編集 ]
  191. 最近のディズニーはコマ送りで変顔探すと面白いよ。
    [ 2015/07/22 05:07 ] [ 編集 ]
  192. とりあえず絵上手いな…!
    [ 2015/07/22 05:36 ] [ 編集 ]
  193. カイジ……
    [ 2015/07/22 05:41 ] [ 編集 ]
  194. アニメ(漫画)にもいろいろあるからなあ。北斗の拳はかなり細かく描かれているし。

    俺の中でアニメの方が圧倒的に好きだね。声優も日本の方が魅力的。
    [ 2015/07/22 05:47 ] [ 編集 ]
  195. アニメを3Dにすると気持ち悪い。2Dのまま影の部分を描いた方がいい。
    アニメに出てくる女の子はみんな可愛いい。
    [ 2015/07/22 05:54 ] [ 編集 ]
  196. サザエさん・ちびまる子ちゃん・クレヨンしんちゃんでディズニーと比較してくれないだろうか
    [ 2015/07/22 05:55 ] [ 編集 ]
  197. アニメの惡の華とか絶賛しろよ海外写実派
    [ 2015/07/22 06:01 ] [ 編集 ]
  198. 漫画のタイプなんて千差万別だからあれだが、昨今の海外アニメは日本のアニメを参考にしているのはもはや今更感満載話題

    ディズニー、マーベル(ディズニー)、スターウォーズ(買収される前から)、DC…etc.
    頑張って日本のサブカル風にしようとしたティーンタイタンズは日本のギャグ顔とかに頑張って挑戦してたし

    まあ、日本のプロチームがかかわってるってこともあるんだけどさ。それを差し引いてもね
    [ 2015/07/22 06:12 ] [ 編集 ]
  199. ディズニーのは美的に低レベルなまま様式化した
    それだけの違いしかない
    ハヤオ絵もディズニーと50歩100歩
    [ 2015/07/22 06:13 ] [ 編集 ]
  200. イタ公w
    ワザとか天然か知らんがライアーキングとはなんたる地雷を持ち出しよるwww
    [ 2015/07/22 06:13 ] [ 編集 ]
  201. 同じ作画スタイルで多くの作品を発表してるなら
    比較すべきはあだち充やな!
    [ 2015/07/22 06:17 ] [ 編集 ]
  202. ディズニー映画は中身すっかすかすぎてなあ
    あれこそ雰囲気と勢いで押す子供だまし
    [ 2015/07/22 06:24 ] [ 編集 ]
  203. 日本の漫画とかアニメって相当絵柄の幅広いんだけどなぁ
    まぁ外国人からみたらこんなもんか
    [ 2015/07/22 06:30 ] [ 編集 ]
  204. 最近のディズニーのは東南アジアぽい
    [ 2015/07/22 06:43 ] [ 編集 ]
  205. ディズニー一社vs漫画っていう比べ方wwwwwww
    せめて米国のアニメ全般で考えようよ。カートゥーンネットワーク系とかwwww
    [ 2015/07/22 06:52 ] [ 編集 ]
  206. ディズニーは二次の方がよかった
    [ 2015/07/22 06:55 ] [ 編集 ]
  207. 絵柄古くて吹いたw
    [ 2015/07/22 06:56 ] [ 編集 ]
  208. ディズニーは様々なコードを気にして作画するようになってから魅力が無くなった。
    [ 2015/07/22 06:59 ] [ 編集 ]
  209. >例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?

    こんなこと言ってる地点で漫画やアニメの良し悪しや
    多様性を云々する以前のレベル。

    ディズニーは子供向けから絵柄もストーリーもほとんど
    発展性が無い。日本の漫画やアニメが先を行き過ぎている。
    [ 2015/07/22 07:24 ] [ 編集 ]
  210. ナディアを堂々とパクったアトランティスが、確かウォルト生誕100年記念作品だったな。
    思わず生き返って殴り掛かって来るレベル。
    [ 2015/07/22 07:26 ] [ 編集 ]
  211. ナディアとアトランティスを比較するほうがいいだろう。
    日本とアメリカの描き方の違いがよく分かる。
    [ 2015/07/22 07:43 ] [ 編集 ]
  212. 見慣れてるか見慣れてないかの差だね。漫画は記号化された絵なので約束事を知ってないと理解出来ない。ディズニーは写実的な絵をデフォルメしたものなので分かりやすい。ディズニーは映像を楽しむもので漫画はストーリーを楽しむ小説に近いもの求めてるものがちがう。
    [ 2015/07/22 07:56 ] [ 編集 ]
  213. 美的感覚の違いだろうね。
    正直ディズニーのデザインは醜いと思う。
    ドナルドドックとかね。
    まあドナルドダックは可愛いけど。
    [ 2015/07/22 07:57 ] [ 編集 ]
  214. ライオンキングのくだりは笑うところなのか?
    元ネタ知らんのだろうな
    [ 2015/07/22 08:02 ] [ 編集 ]
  215. ディズニーはキャラは良いけど、ストーリーは微妙というか大人になると見ないな。
    ライオンキングも小学生の頃に見たけど、大人になってもう一度見たいとは思わんな。
    個人的にはドラえもんの映画>>>ライオンキングだわwww
    [ 2015/07/22 08:03 ] [ 編集 ]
  216. ・・・鉛筆の持ち方・・・
    [ 2015/07/22 08:07 ] [ 編集 ]
  217. 劇場初の長編フルCGアニメーションがピクサーのトイ・ストーリーだったのは、
    不気味の谷を考えると慧眼だね
    考えてみればアリ、車、魚、モンスターなんかもそうか
    [ 2015/07/22 08:27 ] [ 編集 ]
  218.  
    >例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?

    ジャングル大帝を知らないアホだ。
    盗作如きで喜んでいられるほど知能が低いって、自ら自己紹介かよ。
    [ 2015/07/22 08:28 ] [ 編集 ]
  219. ディズニー好きな人には悪いけど
    私はウォルト・ディズニーが存命だったころのディズニーの作風が好きなので、
    会社名だけ継いでるような状態のケミカル臭い現在のディズニーは好きじゃない
    [ 2015/07/22 08:41 ] [ 編集 ]
  220. フィギュアなんかもそうだけど、日本人と外人だと
    鼻にものすごい差を感じるw
    [ 2015/07/22 08:41 ] [ 編集 ]
  221. 途中の説明見てもデフォルメの仕方が違うだけだとしか
    [ 2015/07/22 08:42 ] [ 編集 ]
  222. 最近のディズニーはキャラクターの造型がモンゴロイドに近くなってて
    なんつーかそれでいいのかよディズニーと思う
    恐らく対中国なんだろうけど
    [ 2015/07/22 08:44 ] [ 編集 ]
  223. 一見して日本のものだとわかるのがマンガ
    アイコンみたいなもん
    [ 2015/07/22 08:45 ] [ 編集 ]
  224. 白雪姫やシンデレラのころのディズニーの絵は好き
    でも、今の絵はキモイと感じてしまう。
    [ 2015/07/22 08:47 ] [ 編集 ]
  225. そう、2Dで比較するならナディアとアトランティスだね

    3Dで比較するなら、不気味の谷にどっぷりはまっているアナ雪と
    (嫌いじゃなければ)ニコ動画に上がっている 【MMD】SPiCa【モーション配布】を比較してみればだよ
    [ 2015/07/22 08:57 ] [ 編集 ]
  226. ハトよめも漫画・・・
    [ 2015/07/22 09:09 ] [ 編集 ]
  227. マンガなんて作者たくさんいるんだからそんな簡単に括れないでしょ。漫☆画太郎にディズニーキャラ描かせてみなよ。
    [ 2015/07/22 09:15 ] [ 編集 ]
  228. 蟻のーままのー
    [ 2015/07/22 09:25 ] [ 編集 ]
  229. 漫画を一括りにするなと言うコメントが多いな。
    海外が思う日本漫画の平均イメージってだけだろうに。
    [ 2015/07/22 09:37 ] [ 編集 ]
  230. ポーランドボールとかも見てると、感情表現が日本式になって来てるなぁって感じる
    起こってる時の血管浮き出てるマークとか、あせあせしてるマークとか笑ってるマークとか、赤面してる時の斜線とか、世界共通になりつつある
    ISOに登録でもしたらいいと思う
    [ 2015/07/22 09:41 ] [ 編集 ]
  231. 不気味の谷って言うんだっけか?
    とても人間には見えないデフォルメした3Dキャラが表情豊かに笑うと寒気がする。
    今のディズニーははっきり言って気持ち悪いから絶対に観ない。
    [ 2015/07/22 09:46 ] [ 編集 ]
  232. やっぱ3Dキモイよね
    ディズニーオタクだから見ちゃうけど。
    [ 2015/07/22 09:48 ] [ 編集 ]
  233. 今テレビでCMやってるディスニーのアニメはずいぶん日本のアニメっぽい表情をするなぁって最近思ったところだ。
    まあそれにしてもパペットアニメみたいな極端なディフォルメをやめてみるだけで「子供向け」脱却を図れるとは思うんだよね。結局作り手が作りたいのは「子供向け」だけなんだろうな。アートじゃなくて金稼ぎ。
    [ 2015/07/22 09:51 ] [ 編集 ]
  234. ロザリオとバンパイアぽい
    [ 2015/07/22 10:05 ] [ 編集 ]
  235. ディズニーが「アナと雪の女王」の執拗なステマを続ける理由

    ディズニーが「日本でジブリアニメを超えた」って事にしたがるのは「アニメの国である日本でジブリ超えの高い評価を受けた」となれば世界規模で最大の広告効果があるから
    当然、次回作の売り込みもしやすくなる
    だから惜し気もなくステマに金を使う
    その後の収穫量が大きいのを見越しての「投資」なわけです
    持ち上げるタレントの発言は全て「仕事」でしかないから鵜呑みにしては駄目ですよ

    ※フリーコメントです
    ご自由にお使い下さい
    [ 2015/07/22 10:13 ] [ 編集 ]
  236. ディズニーによる日本アゲ懐柔工作
    日本アゲすれば厳しい見方もされないだろうというディズニー側の魂胆が見え見えでうさん臭さ倍増。
    映画公開前からアナ雪のアゲコメントしている人達って特定の子役タレントのアゲ評価もしている人達なんだよね。
    しかも組織的な方法で。
    遡って調べてみたら韓国ドラマアゲしていたのがバレちゃった人達もいたみたいだし、どういうチカラが働き掛けているのか判バレバレでりやすいよww
    [ 2015/07/22 10:14 ] [ 編集 ]
  237. 俺は最近の3Dディズニーも大好き
    何て言うか可愛いだけじゃつまらないから
    [ 2015/07/22 10:36 ] [ 編集 ]
  238. ディズニーは西洋人からみたアジアンな顔で、日本人としてはなじみづらいんだよね。
    ちと気持ち悪いというか…
    [ 2015/07/22 10:40 ] [ 編集 ]
  239. 好き嫌いはあるだろうが、創作物はオリジナリティが一番大事。
    ただ、作者が他の作品から何らかの影響を受けるのは普通の事だ。
    [ 2015/07/22 10:42 ] [ 編集 ]
  240. 名無し
    セル画時代のちょっと大人っぽいプリンセスな作画の方が好きだったなぁ
    ジャスミンはギリギリ…
    [ 2015/07/22 10:58 ] [ 編集 ]
  241. ディズニーのキャラってなんだか性悪そうに見えるんだよね・・・
    [ 2015/07/22 10:58 ] [ 編集 ]
  242. ディズニーは1960年代~70年代のころの作画が最高
    キャラデザも実にセンスがいい
    眠れる森の美女のオーロラ姫最高
    ロビンフッドはケモナー大歓喜

    美女と野獣以降から今のデザインになっていくんだけど
    個人的には趣味じゃなくなった
    [ 2015/07/22 11:12 ] [ 編集 ]
  243. 昔のディズニーは好き
    最近のはきもい

    ジャングル大帝再放送してほしいな
    [ 2015/07/22 11:22 ] [ 編集 ]
  244. あまりディープなオタクがいないスレっぽいね
    [ 2015/07/22 11:25 ] [ 編集 ]
  245. 一つのディズニーと多彩な日本の漫画まとめて比較されても
    なんとも言えないww
    ディズニーのヌルヌル感が良かったのにCGになってダメになったよなw
    [ 2015/07/22 11:26 ] [ 編集 ]
  246. スレじゃないや、動画だ。まちがえた
    [ 2015/07/22 11:27 ] [ 編集 ]

  247. そもそも違うんだから勝ち負け言うてる時点でくそだけどな
    [ 2015/07/22 11:32 ] [ 編集 ]
  248.  
    >>57
    それだよな。
    元々日本人(童顔)をモデルにしてるからアニメキャラの顔も幼く描かれるんだよ。
    「アニメは白人がモデル」とか言ってるバカがちらほらいたけど、この動画の比較を見れば一目瞭然。
    もし日本人が西洋人のような老け顔だったら漫画やアニメのような絵は生まれていない。
    [ 2015/07/22 11:40 ] [ 編集 ]

  249. ポーランドボールの話がコメ欄にあるけど、あれは元々日本の漫画のあるキャラから派生したらしいから表現法が日本の漫画寄りになってるんじゃないかと思う。

    [ 2015/07/22 11:41 ] [ 編集 ]
  250. 漫画やアニメキャラは人間じゃないな

    むかしアニメキャラは白人とかいうアホがいたけどさ、白人よりも目がでかいし目や髪の色もピンク紫緑青銀とか豊富鼻と口が小さすぎるし人類をはるかに超越した美しさだよ
    どうみても宇宙人でしょ
    [ 2015/07/22 11:47 ] [ 編集 ]
  251. なんだかんだでリアルの影響もあるけどね
    高橋留美子の胸は響子さんやラムちゃんみたいだし
    荒木の手はジョジョっぽい
    [ 2015/07/22 11:51 ] [ 編集 ]
  252. まぁ鉛筆で描いて難しいのはアナだと思う
    でそれがどうかしたのか
    ウォルト生前〜ジャングルブックまでとリトルマーメイド〜1990年代後半までの2強とピクサーのトイストーリー3だかウォーリーだかレミーだかカール爺まで当たりがディズニーの全盛期かなファンタジア2000()だのチキンリトル以降で魔法にかけられて以外でそんな面白い作品あったかな
    実写はあまり詳しくないが
    マンネリとプリンセス連発の極みばっかだしライオンキングがさも人類最高傑作みたいに言うのは鼻で笑うわ手塚治虫じゃないけどバンビのが魅力的やったやろ
    [ 2015/07/22 12:10 ] [ 編集 ]
  253. 比べるならディズニーとジブリ  とか絞れよw
    『漫画スタイル』として括るなら何万と比較サンプル出さなきゃならんだろ
    [ 2015/07/22 12:10 ] [ 編集 ]
  254. ライオンキング・・

    訳者様はこれ訳す時、大量のツッコミ期待してワクワクしてそうw
    ツッコミを抑えられなくなる磁力がぱないの。
    ガチなのか皮肉なのか、英語かイタリア語が出来たら是非とも訊いてみたい。
    [ 2015/07/22 12:13 ] [ 編集 ]
  255. ディズニーのキャラは苦手
    まぁ好きな方はお好きにどうぞって感じ。
    [ 2015/07/22 12:21 ] [ 編集 ]
  256. ライイイオンンンキングウウウウウウ
    [ 2015/07/22 12:40 ] [ 編集 ]
  257. 現実に近いほうが良いって何なんだろうな。
    アニメはオタクっぽくて気持ち悪いってことなのかね。
    現実に近いつまり実写っぽいならセーフってこと?よくわからん。
    [ 2015/07/22 12:42 ] [ 編集 ]
  258. 昔のディズニーアニメ大好きだったなぁ〜美女と野獣とか
    でも今の3Dのディズニーアニメは好きになれないな。
    新作とか出てきても興味がわかない
    [ 2015/07/22 12:45 ] [ 編集 ]
  259. ディズニーは一つの会社が著作権を管理

    漫画は不特定多数がモデルを固定させて使いまわしてるから汚い
    [ 2015/07/22 12:53 ] [ 編集 ]
  260. >例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?

    イタリアンはまた蒸し返すつもりか
    [ 2015/07/22 13:19 ] [ 編集 ]
  261. マンガだって色んな絵柄あるんだけど、何で一種類だけみたいなの?
    あと

    >マンガは線がシャープだし、本物の人間の顔立ちとは違う。 

    ディズニーも十分違うよ。
    どんどん目でかくしてキモイし皆吊目で意地悪顔ばっかだね。
    [ 2015/07/22 13:21 ] [ 編集 ]
  262. ディズニーという一つのものとアニメという種類が膨大な数のものを比較してる時点で何かおかしくないか…
    向こうはディズニーしかないのかよ
    [ 2015/07/22 13:34 ] [ 編集 ]
  263. ※6
    > 日本では漫画やアニメのキャラは人間じゃない
    > あくまでも仮想のキャラであり二次元の世界であり夢である

    これなー

    みんながみんなそうでは無いんだろうけど、漫画やアニメ、ゲームのキャラクターを人間と認識していないことに、自分も気付いた。あくまで格好いい、可愛いなんらかの存在。
    故に完全に現実と切り離されている。二次元と三次元の好みが全く違うし。

    もちろん現実に近い作画のものもあり、そちらはまた別なんだろうけど。
    [ 2015/07/22 13:37 ] [ 編集 ]
  264. 漫画はスタイルの流行廃りがあるからな
    音楽を学問に昇華させたように、なんでも学術的に分析するのが好きな外国の人が漫画学を作ってくれるかもよ
    [ 2015/07/22 13:48 ] [ 編集 ]
  265. なるほど、マンゴーと葡萄、どちらが優れているかというようなことですか?
    [ 2015/07/22 13:50 ] [ 編集 ]
  266. なんとなくだがアナ雪あたりから少し日本のアニメ的なデフォルメが入ってきた?とは思う
    メリダと比べるとメリダのほうが人間の生々しさを濃縮してデフォルメしたキャラっぽい
    だからアナ雪、ベイマックスが日本に受けたってのはありそう
    (ベイマックスは元々原作が日本の漫画っぽく描かれたものってのもあるかもしれないけど)
    [ 2015/07/22 14:47 ] [ 編集 ]
  267. カイジとかみたことないんだろうな。
    金のかけ方とかの違いとかしらんからアニメは同じ顔って言っちゃうあたりとか。
    [ 2015/07/22 14:51 ] [ 編集 ]
  268. 昔のディズニーは好きだった
    デフォルメでギョロ目のディズニーはあんまり
    [ 2015/07/22 14:53 ] [ 編集 ]
  269. 漫画には色んなスタイルがあるって
    ビデオの作者も言ってるのにわざわざコメントで蒸し返す謎
    [ 2015/07/22 14:59 ] [ 編集 ]
  270. 日本→カートゥーンに学んだ日本は絵柄をデザインと捉え、平面的な装飾・記号表現を根底に据え続けた
    アメリカ→3DCGが発達したのでキャラデザは平面的でもよくなった

    という差やんけ
    [ 2015/07/22 15:00 ] [ 編集 ]
  271. 『艶』だな。ディズニーは艶が足りない
    [ 2015/07/22 15:01 ] [ 編集 ]
  272. >例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?

    それはもしかしてギャグで言っているのか?
    [ 2015/07/22 15:08 ] [ 編集 ]
  273. ディズニー対漫画って、おおざっぱすぎるだろw
    アメリカ漫画対日本漫画っていうならわかるけどさw
    [ 2015/07/22 15:10 ] [ 編集 ]
  274. ディズニーのヒロインは自ら行動して道を切り開く、日本のヒロインは基本庇護の対象でしかなく依存的。
    [ 2015/07/22 15:16 ] [ 編集 ]
  275. カイジ、稲中、センゴク、へうげもの、嫁物語、バカボンド
    俺の好きな漫画の画風に統一感ないわ。
    [ 2015/07/22 15:20 ] [ 編集 ]
  276. 絵画でもピカソみたいに突き抜けてるのとゴッホみたいに比較的実写に近いものとあるように表現なんて自由にあっていいじゃないのと

    [ 2015/07/22 15:26 ] [ 編集 ]
  277. 「ディズニー」っていうのは結局1つのスタジオだからなあ。「ジブリの顔」とか「京アニの顔」というぐらいのくくりで比較するんならわかるけども。
    アメリカのコミックやカートゥーンにも色々あるから、例えば『PEANUTS』なんかをみてみると、『サザエさん』をはじめ長谷川町子の顔のデフォルメの仕方はシュルツとかなり似ている。そのへんさかのぼっていけば、田河水泡にしても手塚治虫にしても、お手本の一つには、確かにウォルト・ディズニーの初期短編におけるデフォルメがあったわけだ。
    この動画の例でいえば、左側にアナではなく初期のミニーマウスあたりを置いてみればいいよ。耳の位置、目の大きさと省略の仕方など、かえって共通点の方が目に付くかも知れない。
    あと初期ディズニーのキャラから、例えば白雪姫に出て来る女王あたりを左側において、右側には松本零士のメーテル、いやプロメシュームあたりを置いてみるのもなかなか面白いと思う。
    [ 2015/07/22 15:41 ] [ 編集 ]
  278. 日本の漫画は、作者の数だけスタイルもある

    多種多様

    ディズニーは、描くスタイルは、どれも似ている。

    ウォルトディズニー会社のスタイルと多種多様の日本の漫画家のスタイルを比べるのは、難しいと思うがw
    [ 2015/07/22 16:12 ] [ 編集 ]
  279. 比べるなら

    ディズニーとジブリとかにしないと比較はできないw
    [ 2015/07/22 16:12 ] [ 編集 ]
  280. デッサンがしっかりしてる絵が好きだから
    日本スタイルの二次絵は苦手だったりする
    [ 2015/07/22 16:16 ] [ 編集 ]
  281. 漫画好き、ディズニーアニメ好き、久々に心和む書き込み・・・
    の筈が№24だったかな”きちがい”が紛れていたような気がする。
    きちがい【韓国人】って何処でも涌いてくるものなのですか??
    [ 2015/07/22 16:21 ] [ 編集 ]
  282. >281
    今起きたの?書き込む前に顔洗っておいで。つかもっかい寝ろ。
    [ 2015/07/22 16:25 ] [ 編集 ]
  283. どう見ても表情筋の使い方の差だと思うがな
    [ 2015/07/22 16:31 ] [ 編集 ]
  284. >例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?
    >すべての面であの作品は完璧だと思う。 +10 イタリア

    ジャングル大帝のパクリじゃねーかw
    [ 2015/07/22 16:36 ] [ 編集 ]
  285. 洋服売り場で、アニメ顔(目が異常に大きい)の子供のマネキンが立っていたが、気持ちが悪いと思った
    マネキンの顔は、実際の人間の顔とはわざと少し変えているのだが、アニメ顔のマネキンは不気味だった
    知っているアニメキャラクターの顔なら、違う印象になるのかもしれないが
    [ 2015/07/22 16:45 ] [ 編集 ]
  286. 漫画の方が記号化しててさっと描くのにむいてるな
    [ 2015/07/22 16:49 ] [ 編集 ]
  287. ディズニーは伝統の画風()で他所の話をパクり自社オリジナルって言い張る畜生って家パッパはよう言うとったな
    [ 2015/07/22 16:53 ] [ 編集 ]
  288. ジブリにしろよ
    [ 2015/07/22 17:09 ] [ 編集 ]
  289. ディズニーの、あの誇張した表情が苦手なんだよなぁ
    下手にリアルな分、こんな変顔連続する人間いねぇよ、と感じてしまって気持ちが悪い
    だから動物とかトイストーリーなら楽しんで見れるのだけれど、人間は無理だ
    [ 2015/07/22 17:33 ] [ 編集 ]
  290. ライオンキングはまあ、面白いし、ジャングル大帝も大好きだし、あんまり争って欲しくないなぁ。

    でもライオンキングよりジャングル大帝のほうが、メッセージ性が強いかな。

    ライオンキングはぶっちゃけ人間の話でもいいんだよ、ありきたりなメッセージしか詰まってないから。でもジャングル大帝は動物じゃなきゃダメだった。動物と人間じゃないと描けなかった作品。そう言う意味ではジャングル大帝に軍配があがるかな〜

    ディズニーは音楽が良いよね。ミュージカル要素?は本当に素敵。アナ雪はぶっちゃけ「ありのままの〜」と「雪だるまつくろう〜」が良かっただけだったな。話は全然面白くなくて、ちっちゃい子供向けかな?と思ったら後半からおチビにはあんまり勧めたくない、しかも面白くない展開で笑ったwwwディズニーは夢描いてよwwお姫様のハッピーエンド話でよかったのになぁ無茶しやがって
    [ 2015/07/22 17:55 ] [ 編集 ]
  291. 英語圏は顔全体で感情を表現して口もよく動く
    だから年寄りは日本人よりシワが多い
    それをデフォルメしたアニメになれば口は大きく表情豊かになる
    [ 2015/07/22 17:56 ] [ 編集 ]


  292. ディズニーとか糞だろ
    とにかく綺麗事しか言わない
    子供に見せちゃいけないのはロンハーじゃなくディズニー

    [ 2015/07/22 18:15 ] [ 編集 ]
  293. ディズニーの表情は何を表現したいか理解しやすいんだけど
    一般化しすぎていて心が伝わってこない。
    鏡をみて練習したような笑顔なんだよね。
    皆同じに見えて何か不安になる。最近。
    原作者や作画担当の個性が出る日本のアニメのほうが好き。
    外れも多いけど。
    [ 2015/07/22 18:15 ] [ 編集 ]
  294. 比べて比較する必要あるの?別物じゃんw
    どっちが好きかって聞かれるならアニメでって即答だけど・・デイズニーは何か表情が怖いよ
    [ 2015/07/22 18:19 ] [ 編集 ]
  295. ライオンキングを褒めてる人に、ジャングル大帝を見せてあげたい
    [ 2015/07/22 18:19 ] [ 編集 ]
  296. なんか日本の漫画比較するときに、日本人はこんな髪の毛じゃないだろ、っていう人絶対いるよね。挙句、白人に憧れてるのか!て人。

    単純にこんな容姿いないだろ、って言うならザ・シンプソンズも肌真っ黄色だし、眼の色が赤いキャラがいたりするじゃん。
    色彩はいろんな意味があるんだよ。髪を赤にして熱血キャラ感を出すとか、青にして冷静沈着な大人っぽい子にするとか、ピンクにして可愛らしさを表すとか。金髪も単に他のキャラとの違いを表してるだけ。お金持ちのご令嬢キャラとかね。黒バスは確か名前と髪の色を一致させてたな。
    比較的新しい時代の(少なくとも印象派以降の)絵画でも色彩で性質や感情を表すことはよくあるでしょ。

    白人に憧れてる!て人にはヨーロッパかアメリカに行って街を散策してほしい。もしくは鏡を見て欲しい。それからよく考えろ。

    [ 2015/07/22 18:20 ] [ 編集 ]
  297. 比較する対象間違ってると思うんだけど…
    アニメと漫画ごっちゃになってるし
    別に無理矢理比べて頂かなくて結構
    漫画にいたっては作者ごとに千差万別なのにイミフ
    [ 2015/07/22 18:23 ] [ 編集 ]
  298. そもそも対象年齢が全く違う。
    ディズニーはあくまで「子供向き」。いい年した大人が見るものではない。
    日本で言えば絵本みたいなものだ。だから子供目線で描いた顔になってる。

    アニメや漫画は全年齢向き。対象は30代まで含まれる。
    男性向けは女性は基本理想像として描かれるので、現実には存在しない2次元の顔に描かれるのが普通。デフォルメや写実ではなく、非現実的な理想像に描かれるのが主流。ディズニーは非現実は非現実として魔法使いや動物の擬人化などが描かれ、人間は基本写実かデフォルメで描かれる。そうでなければ幼児は2次元絵を理解出来ない。
    [ 2015/07/22 18:25 ] [ 編集 ]
  299. 日本の漫画の大半は個性ゼロだぞ
    [ 2015/07/22 19:08 ] [ 編集 ]
  300. こんなの比較する意味あるのか?3Dアニメと漫画って・・・
    [ 2015/07/22 19:18 ] [ 編集 ]
  301. 映画なら でずにー

    本なら 漫画

    日本のアニメはクソ過ぎる
    [ 2015/07/22 19:21 ] [ 編集 ]
  302. >ライオンキング
    釣りじゃないかな。
    [ 2015/07/22 19:30 ] [ 編集 ]
  303. >鏡をみて練習したような笑顔なんだよね。

    アニメーターが鏡を見て表情作って、それをスケッチする事でキャラクターの表情に反映させると聞いた事がある。
    そりゃこの方法だと意識して表情を作るのだから不自然ていうかワザとらしいというか、まさにその通りですハイ。
    [ 2015/07/22 19:43 ] [ 編集 ]
  304. 2Dのディズニーとも比較して欲しかったな。
    漫画にも色々あるので、アメコミとの比較もしたら面白いと思う。
    漫画にも劇画風の絵とか、福本みたいな個性的なやつとか色々あるんだけどな。
    日本人が好むのは、写実性や実物に近付ける事ではなく、あくまでそのものらしさや対象の持つ魅力を引き出すような描き方なんだよな。
    [ 2015/07/22 19:46 ] [ 編集 ]
  305. >> 例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?
      すべての面であの作品は完璧だと思う。 +10 イタリア

    ジャングル大帝の完全コピーじゃないかぁあああああ
    アホかっwww
    [ 2015/07/22 19:54 ] [ 編集 ]
  306. ポカホンタスはめっちゃブスだったけど、ベイマックスの兄弟はハンサムだったな。モンゴロイド感に変化が?
    [ 2015/07/22 19:57 ] [ 編集 ]
  307. ライオンキングはジャングル大帝をパクり

    アナ雪はストーリーを聖闘士星矢からパクり

    他にもディズニーはパクリ疑惑の作品が多数あるよね
    [ 2015/07/22 20:04 ] [ 編集 ]
  308. アメリカと。
    日本の、個性かもしれない。
    夢をあたえること。
    夢があること。
    夢。
    [ 2015/07/22 20:46 ] [ 編集 ]
  309. >例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?
    >すべての面であの作品は完璧だと思う。 +10 イタリア

    ライオンキングを例えに出すとは!!
    手塚治虫のジャングル大帝(マンガおよびアニメ)のパクリです。
    ディズニーは自分はパクっておいて、ほかのひとはパクることを絶対に絶対に許さないという守銭奴だという印象。
    作品の良しあしと関係ないことだけど、ダブルスタンダードは許せないよ。
    [ 2015/07/22 21:01 ] [ 編集 ]
  310. リアルに近い3Dと言うならアナ雪より
    アルペジオ、シドニアとかのが上だろ
    そもそもディズニーは等身が非人間だし
    まぁアンパンマン同様子供受けを狙ってるんだから
    意図してマイルドにしてるだけだろうがあれをして
    「リアルに近い」とか失笑もんですわw
    等身一つとっても平均的な漫画の方がリアル寄りだわ
    [ 2015/07/22 21:19 ] [ 編集 ]
  311. >ディズニーの、あの誇張した表情が苦手なんだよなぁ

    日本で言えば顔芸の連発だからな
    もっとも向こうは実生活でも表層に出す文化なので
    こればっかりは文化の違いと言うだけ
    日本人は心情をむやみに表に出すことを嫌う傾向にあるから
    アニメの表情も乏しいと言われる、細かくはちゃんと出してるが
    向こうから見たら誤差の範囲レベルでしか表現しないからな
    じっさいリアルでも変形するレベルで顔変えるヤツおらんし
    [ 2015/07/22 21:34 ] [ 編集 ]
  312. >俺もディズニーのほうが好き。
    >だってもっとフレンドリーで親しみやすい印象だから。
    >マンガは線がシャープだし、本物の人間の顔立ちとは違う。 +2 カナダ


    ああ、欧米人にとってはディズニーは親しみやすい感じなのか
    自分は平たい顔族のせいか子供のころディズニーの誇張しすぎた顔や表情がすごく恐かった
    日本人にとっては逆に漫画の絵のほうが親しみを感じるんだろうな
    [ 2015/07/22 21:47 ] [ 編集 ]
  313. また始まったか^^
    [ 2015/07/22 21:50 ] [ 編集 ]
  314. 比較するならデザインじゃなくシェーダだろ
    [ 2015/07/22 22:03 ] [ 編集 ]
  315. 漫画と言っても、この場合の絵は
    「最近の」「少年漫画」に限った特徴であって、

    少女漫画だとまた違った画風になるし、
    もちろん少年少女どちらでも一人一人の作者に違いはあるから、

    一概には言えないんじゃないかな。
    [ 2015/07/22 22:05 ] [ 編集 ]
  316. とりあえず雪のサクサク感は凄い
    [ 2015/07/22 22:13 ] [ 編集 ]
  317. リトルマーメイドから明らかに
    日本アニメの影響が濃くなったと
    思った人は多いでしょうね
    あれを見て手塚さんの苦笑いが浮かんだよ
    [ 2015/07/22 22:14 ] [ 編集 ]
  318. ディズニーは等身がドラチョンピースと良い勝負の奇形人間
    [ 2015/07/22 22:15 ] [ 編集 ]
  319. >ディズニーの、あの誇張した表情が苦手なんだよなぁ

    日本のテレビ番組のワイプに映し出されるクソ芸能人のわざとらしい表情を参考にしています
    [ 2015/07/22 22:20 ] [ 編集 ]
  320. 制作 著作 NHKのふしぎの海のナディアを朴ったディズニー

    全く問題視しなかったNHKってどうよ?
    [ 2015/07/22 22:33 ] [ 編集 ]
  321. ディズニーとかアメコミみたいなワンパターンな絵柄と日本の漫画を比べるなよな
    [ 2015/07/22 23:04 ] [ 編集 ]
  322. ああそうか、確かに「不気味の谷」だ
    アメコミまでいくと気にならないが、
    最近のディズニーくらいのデフォルメ具合だと不気味に見える
    昔のディズニーくらいまでくると可愛く見える
    [ 2015/07/22 23:07 ] [ 編集 ]
  323.      
    マンガやアニメって色んなスタイルあるし、ストーリーも多種多様だからなぁ。ディズニーはクォリティ高いけど画一的で穏当な作品ばかりという印象。
    [ 2015/07/22 23:09 ] [ 編集 ]
  324. 昔のディズニーの方が苦手。感情記入できない。
    最近のものの方が見やすくて好きだったのは、日本アニメに近くなっていたからなのか…
    とはいえ、CGになってからの舞台や背景や動き、凄いと思う。あの現実をアニメで再現しようとする本気度がいい。
    多少キャラやストーリーが甘くとも許してしまう。
    ラプンツェル、メリダ、アナ、画面に釘付けになった。
    [ 2015/07/22 23:31 ] [ 編集 ]
  325. 感情記入→感情移入です。
    すみません。
    [ 2015/07/22 23:33 ] [ 編集 ]
  326. >漫画には色んなスタイルがあるって
    ビデオの作者も言ってるのに

    そもそもこの動画の主張が変だからなんじゃね
    DESNEY MANGA って十把ひとからげ感がさ
    [ 2015/07/23 00:13 ] [ 編集 ]
  327. 最近のディズニーの顔って
    日本のリアルフェイスロボっぽい不気味さがあるんだよな
    [ 2015/07/23 01:27 ] [ 編集 ]
  328. ディズニー=一企業
    漫画=日本の作家陣

    比較になるかよ
    [ 2015/07/23 02:04 ] [ 編集 ]
  329. ディズニーは美女と野獣がピーク
    ただし、白雪姫は別格
    [ 2015/07/23 02:56 ] [ 編集 ]
  330. ディズニー好きだけど2D時代の方が色々すごかったよ
    3Dとはまた違う魅力がある。
    アナ雪みたいなのも嫌いじゃないんだけどね
    [ 2015/07/23 03:19 ] [ 編集 ]
  331. 日本人(輪郭線を好み立体感があまり好きじゃないと言われてる)なんで前のCGじゃない方時のほうが好きだったなぁ
    でも落ち目の時?なんか色が変な感じでチープに思えた
    高精細になるにつれの変化??ジブリについてもそう思う
    トイストーリーの1・2は割と好き
    ミスターイン~もアニメとしては見てなかったけどハリウッド映画として好き。あれ?結構好きじゃん私w


    [ 2015/07/23 04:48 ] [ 編集 ]
  332. ロザパンかよ右
    [ 2015/07/23 05:04 ] [ 編集 ]
  333. シドニアをパッと見た時
    「なんだよこのメリケンCGはガックシ!」
    と思ったけどスゲー面白かった
    [ 2015/07/23 06:16 ] [ 編集 ]
  334. ディズニーは最近特に不気味の谷感じるなぁ。
    [ 2015/07/23 07:29 ] [ 編集 ]
  335. なんで比較対象の漫画があんな古臭い萌え絵なんだ ジブリにしとけよ
    [ 2015/07/23 08:23 ] [ 編集 ]
  336. いや、ディズニーってもともと、ちょっと不気味な奴と凄い不気味な奴しか登場しないだろ。
    [ 2015/07/23 08:50 ] [ 編集 ]
  337. この程度の画力で偉そうに比較なんかするなよ
    活きた線が描ける奴連れて来いや
    [ 2015/07/23 09:47 ] [ 編集 ]
  338. ディズニーに限らず向こうのキャラデザって止め絵だとクッソブサイクに見えるんだけど動き出すと途端に愛嬌があったり可愛くなったりするから、日本とは別のベクトルにアニメの極致に達してると思う。

    人間のキャラデザに関しては日本が圧勝だと思うけど、バンビととんすけとフラワーの可愛さは何度見返してもガチ。何処で止めても可愛い、描いてる奴は絶対小鹿と兎とスカンクを性的な目で観察してる。
    [ 2015/07/23 10:19 ] [ 編集 ]
  339. 「ライオンキングは完璧な作品」って言ってるイタリア人にジャングル大帝を見せてやりたいわw
    [ 2015/07/23 10:34 ] [ 編集 ]
  340. 上手すぎやろ
    [ 2015/07/23 10:38 ] [ 編集 ]
  341. いまの作品は知らないけど、
    ディズニーはぬるぬる動くのが好き
    [ 2015/07/23 10:49 ] [ 編集 ]
  342. 無題
    近年のディズニー絵ってリトルマーメイド辺りから一緒な気がする
    基本がアリスでそれを漫画的な定番絵にしたような感じ
    それも悪くはないけど

    ディズニーらしい絵と言えば私の中ではクマのプーさんやロビンフッド辺りの絵本のような柔らかさがあって良かったかな

    後海外の人にはジャングル大帝と不思議の海のナディア、聖闘士星矢のあるシリーズを見せてあげたいですね笑
    [ 2015/07/23 11:33 ] [ 編集 ]
  343. 漫画の父、手塚さんはアニメーションの父・ディズニーに影響を受け、
    ディズニーの弟子たちは世に出回る漫画を参考にして
    自分たちの固有スタイルを磨き続ける。

    版権とか著作権の面倒くさい点を除けば、
    これは美しい切磋琢磨の形ではないだろうか。
    [ 2015/07/23 11:40 ] [ 編集 ]
  344. 鼻がちっちゃいのは漫画スタイルだから、というよりは小顔好きの日本人作った漫画スタイルだからだろうなぁ。もしも別の文化圏で漫画が発展したら鼻は大きくなりそう。
    [ 2015/07/23 11:50 ] [ 編集 ]
  345. 表情を多様に表せるのは目だし瞳だしで、次に口だろう
    鼻はキャラそれぞれを区別するには使えるが表情の変化には使いづらく、このご時世だと高く描いてもデカく描いても色々うるさいから日本式の描き方でビンゴじゃないか
    [ 2015/07/23 12:06 ] [ 編集 ]
  346. マンガがディズニー風に、日本人に忠実に近い顔立ちしたら、マンガやアニメが世界中に普及しなかっただろう・・

    欧米でもない日本人でもない顔立ちが、世界で受け入れられたもっとも大きな要因だ・・

    同時に、日本のTV局が、世界中のTV局に80年代にタダ同然で放映権を与えたことも、大きい。
    [ 2015/07/23 12:20 ] [ 編集 ]
  347. ※299
    識別能力や認識力に重大な欠陥があると見えるなw
    [ 2015/07/23 12:43 ] [ 編集 ]
  348. こういう描き方してるから漫画、とは一概に言えんのよね。結局は描いてる人の作風次第だし。ただ、ゴリゴリのリアル志向で描いてる人よりは、多少デフォルメしてでも万人受けする整った絵を描く漫画家さんや絵師さんの方が、はるかに多いわな。

    ディズニーは顔だけじゃなく体の動きもリアルに作り込むから、さりげない仕草とかも人間味があって面白い。
    逆に漫画の技法じゃないと表現できない動きや表情もあるから、ただリアルを追求するよりも迫力が出たり、可愛らしさが増すこともある。

    記事は絵の描き方の比較だからちょっとズレてしまうけど、動きが付くとさらに違いが分かって、面白いんじゃないかな。
    [ 2015/07/23 12:52 ] [ 編集 ]
  349. アニメに寄せてきて目が大きくなったあたりから、ディズニーの絵柄は気持ち悪くなったと思う
    目がでかいのに頬骨等しっかりしてて猿みたい
    [ 2015/07/23 13:22 ] [ 編集 ]
  350. ポカホンタス以降あたりから、ディズニーのキャラは欧米人臭さを消すためか(グローバル市場を意識しすぎ?)、無理やりアジア風というかエスニック風味に作り変えようとして、しかもそれに失敗したような…。要するに可愛くなくて、キモさしか感じないんだよなー。ディズニーは動物とか非人間キャラで勝負したほうが良いと思うよ。
    [ 2015/07/23 15:07 ] [ 編集 ]
  351. ※347
    作家によって少しずつ描き癖の違いがあるのは分かるが
    それは意図された個性ではない

    赤塚やさくらももこなど個性的な画風は支持するが
    マニュアル作家が多すぎて見てると恥ずかしくなる
    [ 2015/07/23 15:42 ] [ 編集 ]
  352. ディズニーもピクサーも
    アメリカのやつには微塵も魅力を感じない
    [ 2015/07/23 15:44 ] [ 編集 ]
  353. ミッキーはかっこいい上にかわいい素晴らしいキャラだけど
    アナ雪のエルサってブサイクでケバいオバサンにしか見えない
    基本的にディズニーは擬人化した動物とか無機物を描くのは得意だが
    人間キャラ描くと微妙なことが多い、とくに最近のはことのほか酷い
    [ 2015/07/23 16:16 ] [ 編集 ]
  354. 海外のアニメならディズニーよりカートゥーン系のが好きだわ
    アドベンチャータイムとかグラビティフォールズとかスティーブンユニバースとか見てるけど
    日本のサブカルに影響受けてるなと感じることが多くて見てて楽しい
    [ 2015/07/23 16:21 ] [ 編集 ]
  355. ※351
    ジャンプ1つとっても作者によって千差万別だろ
    漫画読んでないアピールとかしなくていいから
    [ 2015/07/23 16:23 ] [ 編集 ]
  356. ※351
    語るには知識が足りなすぎると思う
    癖ですべて片付けて日本の漫画が無個性だというなら
    芸術作品もアメコミもすべて無個性になるよ





    [ 2015/07/23 16:40 ] [ 編集 ]
  357. 最初に本人も漫画にもいろいろあるけどその中のひとつのスタイル、the manga styleじゃなくてa manga styleって断り入れてるから
    [ 2015/07/23 17:39 ] [ 編集 ]
  358. 二次元に本物求めるなよ
    [ 2015/07/23 17:47 ] [ 編集 ]
  359. ミッキーマウスファミリーの着ぐるみが大挙して押し寄せてきた時、うちの娘が怖がって泣いちゃったんだよね。それ以来、ディズニーのキャラ見るとトラウマで必ず泣く。よく見ると確かに不気味で怖えーよwww。
    [ 2015/07/23 18:51 ] [ 編集 ]
  360. ディズニーは一企業でアニメ、マンガは産業だからな。比べるのがおかしいんじゃ?アメリカがよく言うアップルとオレンジ、比べるに値しないんじゃ?
    ディズニーは大げさな動きかと思ってたけどアメリカのドラマとか映画見てるとまあアメリカ自体感情表現が豊かというか日本人から見ると大げさに見えるから文化の違いだと思う。
    国民性がアニメや漫画っていう文化にも出てくるんだね。
    それに以前アメリカでも最近アメリカのテレビでも映画でも喋り続けるのは飽きやすい視聴者を絶えず画面につけておくためで飽きられるのを恐れるあまり絶えず喋り絶えず動く、間を大事にしなくなったといってた。
    黒澤明はアメリカの映画、走ってる時は走ってる音楽焦ってる時は焦ってる音楽、視聴者をバカにするような単純さと言ってたけどやっぱり多民族を抱えるアメリカではわかりやすさが第一になるのは仕方ないんだろうな。
    [ 2015/07/23 19:08 ] [ 編集 ]
  361. ※355
    子供の頃は結構漫画読んでた。
    子供の頃から日本の漫画の顔の書き方が同じようなのばっかりで哀れだと思ってた。

    ※356
    アメコミが無個性だというのは割と認める。アメコミってヒーローものばっかりと思う。それに比べると日本の漫画はジャンルが多い。

    しかし、日本人の頭の中では基本的に漫画の描き方が決まりきっていて、その枠から出られる作家は一握りだよ。日本に限ったことではないと思うが。

    例えばニセコイとトラブルって顔の描き方一緒じゃん。日本人の漫画の描き方って基本ああいう風だよ。るろ剣も一緒。
    [ 2015/07/23 19:30 ] [ 編集 ]
  362. ■ ディズニーかアニメかで喧嘩するなよ。
      ディズニーの作画は現実の人間に近くて、
      マンガやアニメは良い意味で誇張されてる。
      両方とも美しくてユニークだろ。
      スタイルは違うけど、両方とも美しいんだよ。 +129 アメリカ

    その通り。
    てか、比較するのは良いけど、優劣を付けるという考え自体がナンセンス。
    それと、どちらも絵師や監督で幾様にも変わる。
    [ 2015/07/23 19:40 ] [ 編集 ]
  363. まさに一神教と八百万比べるようなもんだな
    [ 2015/07/23 23:12 ] [ 編集 ]
  364. そもそも手塚治虫が数十年前に言ったんだけどな

    「漫画やアニメに説得力のある話作りは必要ですが、顔の
    デザインはリアルに描くべきではない。劇画でリアルに
    書いている様だけど、結局創作物である以上、虚構なのは
    否定できません」

    あとドイツ人はゴルゴ13やAKIRAを見ていない癖に日本人の漫画は同じ
    キャラデザだと思い込むのはアホだから 
    それこそ一部の萌えアニメしか見ていないのバレバレ
    [ 2015/07/24 00:21 ] [ 編集 ]
  365. 3Dディズニー初めて見た時の感想。
    人間の目がデカすぎて怖い。

    可愛いのは2Dディズニーであって
    リアル寄り人間主役のディズニーは普通に実写で頑張って欲しい。
    [ 2015/07/24 01:27 ] [ 編集 ]
  366. cat
    ディズニのキャラは、なんであんなに老けてるのかね?
    [ 2015/07/24 01:57 ] [ 編集 ]
  367. 稲中卓球部の動くLINEスタンプ送りつけてやりたい
    [ 2015/07/24 03:08 ] [ 編集 ]
  368. ※361
    君って海外かぶれって言われない?日本漫画つまんねアメコミ最高みたいな感じの痛さを感じる
    劇画と萌え絵じゃまるで違うってのにわざわざニセコイとトラブルで比較する辺り頭悪そうだし
    絵柄にしてもジャンルにしてもここまで多岐に渡ってるのに何を言ってるんだかとしか言えん
    [ 2015/07/24 03:21 ] [ 編集 ]
  369. 絵画と浮世絵のような違いがあるな
    デフォルメの度合いと方向性
    [ 2015/07/24 08:24 ] [ 編集 ]
  370. ※274
    ナウシカとキキだけでも余裕で否定できそうな話してどうすんだよ。w
    [ 2015/07/24 10:10 ] [ 編集 ]
  371. イタリア流の釣りなのか、それともジョークなのか
    [ 2015/07/24 10:33 ] [ 編集 ]
  372. アナ雪だすんなら比較対象は聖闘士星矢でしょw
    [ 2015/07/24 11:21 ] [ 編集 ]
  373. >ライオンキングに匹敵するアニメがある?
    >すべての面であの作品は完璧だと思う。

    ジャングル大帝「せやな」


    動画の漫画キャラの画風については、
    色んなスタイルがあるとはいえ、現在の代表的な画風ではあるんじゃない?
    [ 2015/07/24 11:50 ] [ 編集 ]
  374. ※368
    アメコミなんかほとんど読んだことない。
    日本の漫画はほとんど萌画ベースじゃんか。
    君らの目には日本の漫画はみんなオリジナリティ満載に映るんだろうな。
    日本でいうキャラデザって髪型、装飾品、衣装の違いだけ。肝心の顔はみんなほとんど同じ。
    ニセコイとトラブルだけじゃないぞ。はっきり言って、ジャンプで言えば、暗殺教室、銀魂、ハイキュー、レディジャスティス、斉木楠雄、ソーマ、ローパー、ヒーローアカデミア、カガミガミ、ワールドトリガー、デビリーマン、トリコなどが同じ顔の描き方。
    ワンピースはちょっと個性的だが、俺的にはあたしンちのお母さんレベルのデザインでないとオリジナリティとは認めたくない。
    [ 2015/07/24 12:09 ] [ 編集 ]
  375. >ライオンキングより優れたアニメってある?

    ああ確かにパクりであることを忘れさせ
    さも自分がオリジナルであるという振る舞いは
    他にはできねえな
    [ 2015/07/24 17:43 ] [ 編集 ]
  376. 24のような明らかなネトウヨ釣りに無視できるようになったお前らに
    チョット凄いと思う
    [ 2015/07/24 22:14 ] [ 編集 ]
  377. そのライオンキングは日本のパクリだっつーの・・・
    天下のディズニーがあんなに堂々とパクってまだ全然知られて無いって問題だわ。ディズニー史上最も売れたのがライオンキングって笑っちゃうよな。
    [ 2015/07/24 22:38 ] [ 編集 ]
  378.  
    ※374
    >日本の漫画はほとんど萌画ベース
    青年漫画とか劇画とか知ってる?

    >ニセコイとトラブルだけじゃないぞ。はっきり言って、ジャンプで言えば、暗殺教室、銀魂、ハイキュー、レディジャスティス、斉木楠雄、ソーマ、ローパー、ヒーローアカデミア、カガミガミ、ワールドトリガー、デビリーマン、トリコなどが同じ顔の描き方

    確かにどれも同じ顔の描き方だね。目と耳と鼻と口がある。
    [ 2015/07/25 01:53 ] [ 編集 ]
  379. ディズニーやアメコミこそ似通った絵柄ばかりでつまんないと思うんだけど
    ジャンプの例えならヤングジャンプでやった方がさらに分かりやすいぞ
    キングダムと東京喰種とうまるちゃんの絵で同じキャラ描いても全く別物になるだろうし

    ※378
    あたしンちのお母さんとか言ってるとこ見ると
    やりすぎたデフォルメ絵みたいなのじゃないと許せないタイプだと思う
    さらに自分でそういうのが日本にはあると認めてる時点で墓穴掘ってるという
    [ 2015/07/25 02:57 ] [ 編集 ]
  380. >※374
    井の中の蛙(笑)
    磯兵衛だけ読んでろ(笑)
    [ 2015/07/25 05:37 ] [ 編集 ]
  381. 海外の漫画ってシャルリーエブドのクッソ汚い風刺画みたいなの多くね
    風刺とかブラックユーモアに拘りすぎててストーリー性もなんにもないし
    アメコミってガチムチがドンパチするだけのワンパターンなのしかないし
    [ 2015/07/25 06:58 ] [ 編集 ]
  382. 穴雪はドヤ顔が嫌い
    [ 2015/07/25 08:23 ] [ 編集 ]
  383. ※379
    ディズニーやアメコミは似通った絵ばっかりではない。
    リロとかターザンみたいな顔は日本人作家には創作できないじゃないか。
    [ 2015/07/25 08:37 ] [ 編集 ]
  384. ディズニーの絵の本質は末端を肥大させるデフォルメにあるのに
    現実の人間に近いってどんな冗談だw
    [ 2015/07/25 10:07 ] [ 編集 ]
  385.  
    ※374
    認めたくないならいいけど、絵画もすべて同じとか言いそうなレベルだな。
    いや、印象派は認めない、でもゲルニカみたいなキュビズムは認めるとかかな。いきなりピカソがキュビズムを産み出したとか思ってる?

    萌え漫画がベースってところからわからない
    それを言うなら萌え漫画は少女漫画と少年・青年漫画を混ぜたものだよ
    たとえば、すこし特殊だけど蒼樹うめが萌え漫画ベースとするなら、弐瓶勉や林田球・松本大洋も同じにみえるのかな。それぞれ、アメコミとBDの影響があるんだけど
    アニメーターだけど、湯浅政明や西見祥示郎はどうなの?
    芸術もディズニーもそうだけど、こういうのって影響しあって少しずつ変化していくもんだと思う
    [ 2015/07/25 14:05 ] [ 編集 ]
  386. 本編でライオンキングは釣りだったけど誰も突っ込まなかったって感じ。
    トムとジェリーに匹敵する!って言われたら素直に有りません。って言えたけど。

    エバのような創造的なある意味芸術をディズニーが創れるか?って言えば・・ですよね。
    [ 2015/07/25 14:36 ] [ 編集 ]
  387. アメリカの漫画なら、チキチキマシンみたいなのが良いね。
    今のディズニーは人形劇のようだ。
    日本の漫画では原哲夫がいいね。
    [ 2015/07/25 15:10 ] [ 編集 ]
  388. ※385
    その中では松本、湯浅が独特なデザインだろうね。
    西見は何をデザインした人か分からん。

    俺は難しいことを言っているのではない。日本の漫画って大体こんな感じだろってこと。
    ttps://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%A9%E3%83%8E%E3%83%99&biw=1280&bih=891&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIm9vn-tX1xgIVByGmCh0oXwSG
    9割ぐらいはこんな風で、たまに個性的なのがある。
    [ 2015/07/25 15:42 ] [ 編集 ]
  389. いや耳の位置はうつむいてるか仰向いてるかの違いだろw
    あとはキャラデザの差だと思うが、漫画=萌え絵として見たら大きく間違ってるとは思わん。
    [ 2015/07/25 16:20 ] [ 編集 ]
  390. ロトスコープって言うの実写取り込みの初期アニメ作品は凄いと思う。最近の作品は、アニメとしてのクオリティーの高さはもちろんとして、それ以上にヒットさせるためのマネジメントとして会社運営している所がスゴイと思う。これが上手くいかなくなったのがスタジオジブリのような気がする。本当に残念でならない。
    [ 2015/07/25 16:45 ] [ 編集 ]
  391. ※388
    西見祥示郎は鉄コンのキャラデザ。
    湯浅政明と同級生だったこともあって影響しあってるので少し似ている。

    いや、こっちも難しいこと言ってないよ。
    独特かはともかく、そのラノベの萌え系と同じにみえるか聞いたんだけど。有名どころを例に出しただけで他にもたくさんあるよ

    他の人のコメントでもあるけど、あたしんちをまだ個性的とか言ってるあたりどういう知識を持って言ってるんだよと違和感しかないからさ
    ジャンプとラノベしか知らないんじゃないの。
    アメコミも個性ない、日本の漫画も個性ないというなら何なら多様性があり個性があると思ってるわけ?
    [ 2015/07/25 16:46 ] [ 編集 ]
  392. ※391
    野村哲也とか鳥山とかは個性的な絵柄だろ。誰が描いたか一目瞭然だし。野村は描き方自体はあまり個性的とは思わんが、なぜか絵を見れば野村だと分かる。鉄コンは個性的。
    テイルズオブシリーズなんかは作家が誰か分からんぐらい大衆的な描き方。

    ディズニーのヘラクレスとか観たことある?それぞれのキャラクターの顔に特徴ありすぎて日本の漫画のデザインなんぞ話にならんぞ。
    [ 2015/07/25 17:23 ] [ 編集 ]
  393. アメコミにはバリエーションがあると主張する癖に
    日本の漫画は萌えばっかとか言ってる人ってどんだけバイアスかかってんのよ?
    100歩譲って萌え絵は似たような絵柄ばっかりと言うならわかるけど頭悪すぎ
    [ 2015/07/26 13:02 ] [ 編集 ]
  394. ※388
    日本の漫画と言いつつラノベの検索結果出すお前はバカなの?
    漫画家の絵柄とかで検索すりゃお前の妄想なんぞすぐ吹っ飛ぶわ

    ※391
    だからそのディズニーのキャラ自体がマンネリだっつってんだよ
    善玉はいかにも善玉感あるし、悪玉はいかにも悪玉みたいなのばかり
    ストーリーもこれまたワンパな勧善懲悪ばっかりでもうゲロが出そう
    [ 2015/07/26 13:15 ] [ 編集 ]
  395. ※393
    アメコミにバリエーションがあるなんて言ったっけ?まあ日本のよりは全然個性的だと思うよ。
    アメコミは現実的な人間をモデルにするし、人種も多様だから。

    ※394
    漫画で検索してもほぼ一緒だぞ。ラノベで検索したほうが表紙画像が出てくるってだけ。
    ttps://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%AC&biw=1280&bih=891&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAmoVChMIu8PwqP33xgIVATimCh10VgcR#tbm=isch&q=%E6%BC%AB%E7%94%BB

    ドラゴンボールの悟空やブルマの顔を真似して描いたら盗作がバレルだろ。でも銀魂の銀時とか新八の顔を真似して描いても誰も盗作とは言わん。
    白髪天然パーマまできっちりトレースしたら、かろうじて盗作疑惑が持ち上がる程度だろ。日本の漫画は顔はテンプレで髪型とかアクセサリーとかでなんとか個性を出しているわけさ。

    ジャックスパロウは善玉感あるのか?
    [ 2015/07/26 13:55 ] [ 編集 ]
  396. ディズニーってそんなに写実的か?
    初めてアナ雪見たとき目のデカさに引いたぞ。
    ぶっちゃけキモかった。
    もう見慣れたけど。
    [ 2015/07/26 14:14 ] [ 編集 ]
  397. ※395
    もういい加減諦めろよw
    その画像検索見て萌え絵一色言うならお前の目が腐ってるわ
    試しにアメコミで検索したら似た絵柄のヒーロー物一色で笑った
    アメコミからヒーロー要素抜いたら何も残らねーんじゃないの?w
    [ 2015/07/26 17:33 ] [ 編集 ]
  398. ※397
    顔の描き方の話をしてきたんだよ。
    私は別にアメコミやディズニーの信者ではないのである。
    したがって、アメコミを批判されたところで私は傷つかないのである。
    君は日本の漫画、アニメが好きすぎて感情的になりすぎて論点をズラしまくってアメコミを批判した。全く無意味だ。

    あの画像検索を見て萌え絵一色とは思わんがテンプレ絵ばっかりだ。君達はあのレベルのものを見て十人十色でオリジナリティ満点だと永久に思いこみ続けるのである。とてもレベルが低くて残念に思う。
    [ 2015/07/26 17:53 ] [ 編集 ]
  399. ※398
    ~のである。って負けを認めないオタク中学生かよお前はw
    正直こんなのは好き嫌いの問題じゃないし、そもそも既に勝敗は決している

    ■ でもさ、マンガには本当に多様な作画スタイルがあるけど、
      ディズニーには基本1つしかないよね。 +3 アメリカ

    お前が何言おうが無駄だったってことだ
    [ 2015/07/26 21:18 ] [ 編集 ]
  400. なるほど、日本では鼻と口がもともと下品な部位だったなあと再認識。
    (日常的に、鼻をかむとか大口あけて笑うとかを避ける。)
    逆にマンガは耳を細かいところまで描いている。
    ディズニー文化圏では耳を細かく描くのはタブーなのかな?
    グロに見えるとか?
    [ 2015/07/26 22:19 ] [ 編集 ]
  401.  
    個人的にディズニーの絵が気持ち悪いと思っていたんだが理由は大きすぎる口だったか…
    [ 2015/07/26 22:30 ] [ 編集 ]
  402. ※399
    そうだな。君には帝一の國みたいな独特のデザインが尊敬に値するものだということが理解できないようだ。
    [ 2015/07/27 06:26 ] [ 編集 ]
  403. ※402
    お前人と会話するの苦手だろ?w言ってることが支離滅裂だぞw
    俺は日本の漫画絵のスタイルは多様性があると言っていて外人もそれを認めているんだよ
    で、お前の返事は「古屋兎丸の絵柄はイイ!」だから全然会話が成り立ってねぇじゃんw
    さらに言うなら古屋兎丸より狂った世界観、イカれた描写力、エログロナンセンス度が上の漫画家はいくらでもいる
    [ 2015/07/27 07:26 ] [ 編集 ]
  404. ※403
    古屋兎丸は独特の画風を確立したのだ。しかし、私に言わせれば大したオリジナリティではない。イカレていたり、エログロナンセンスだったら個性的というわけではない。君はオリジナリティの何たるやを全然理解していない。
    [ 2015/07/27 12:21 ] [ 編集 ]
  405. 最近海外の絵描きが萌え絵の技法を取り入れてお国柄が消えてきてるんだよな
    日中韓香台辺りは完全に区別が付かなくなってきてるし、欧米もそれに追随してる
    これがグローバル化ってやつだな
    [ 2015/07/27 13:18 ] [ 編集 ]
  406. ※405
    汚染だよな
    [ 2015/07/27 13:56 ] [ 編集 ]
  407. 男のキャラも腐向けっぽいデザインが東アジア中心に広まってるな
    欧米だとあの女にしか見えないようなデザインてどう思われてんだろ
    [ 2015/07/27 17:47 ] [ 編集 ]
  408. 大衆娯楽をそんな崇高に考える必要なんて無いでしょ
    面白いから売れるし売れるから真似をする。それだけだよ
    [ 2015/07/28 15:43 ] [ 編集 ]
  409. ※408みたいなのは底辺の消費者の考えで何の創造性もない
    大衆娯楽がどれだけの利潤を生み出すかも知らないクズ
    クリエーターの側は何が売れるのかを追求しているし
    枠外のものが売れていたらその理由を追求する
    [ 2015/07/29 17:56 ] [ 編集 ]
  410. ※409
    売れてる商品に乗っかる輩が多いのが市場原理だよ
    [ 2015/07/30 08:24 ] [ 編集 ]
  411. ※409
    大衆娯楽=底辺の消費者で成り立ってるモンだろ?
    クソみたいなソシャゲがなぜ利益上げてるか考えろ
    [ 2015/07/31 07:57 ] [ 編集 ]
  412. ライオンキングってあの超差別主義映画かよ
    豚は食べないよ~といいつつ、イモムシはゼリーのように描かれモリモリ食う
    ハイエナは卑しい種族なので思考も行動も浅ましく、大してライオンは高潔で勇ましい正義の味方

    捕鯨を叩きまくってる現実を見ないお粗末白人の作った映画だ
    これが子供に教訓を与える!?
    そうやって更に現実を見ないアホ白人を増やしてるんだな
    [ 2015/07/31 17:00 ] [ 編集 ]
  413. ま、まんふぁ
    [ 2015/07/31 22:41 ] [ 編集 ]
  414. 外人って劇画と漫画の区別ついてるかな?
    少し気になった。
    [ 2015/08/03 10:45 ] [ 編集 ]
  415. ※58
    凄くよくわかる
    洋画はすんなり楽しめるけど
    韓国ドラマとか見てると(特に吹き替え)違和感しかない
    [ 2015/08/04 06:24 ] [ 編集 ]
  416. 確かに初期ジブリとかで比較してほしいよなぁ。

    右の絵は人間としてあり得ない造作でなんか不安になる。
    左もデフォルメしてるけど、そのまま3D化しても問題ない感じなので
    違和感がない。

    ぶっちゃけ日本人はデッサンをみっちりやらずにプロになる人多いから
    不安な絵が多いんだよね。プロ目指すんだったらデッサンは一応やってほしい。
    [ 2015/08/04 11:34 ] [ 編集 ]
  417. 最近のディズニーはスエゾーめいた嫌にリアルででかい目と唇がグリングリン動くのがクッソ気持ち悪いと思う
    類人猿が歯むき出して笑ってるみたいなイメージの表情
    [ 2015/08/09 16:42 ] [ 編集 ]
  418. ロザバンほんとすき
    [ 2015/08/10 08:46 ] [ 編集 ]
  419. これは最近のディズニーでしょ。昔の白雪姫とかこんな巨大な目じゃなかったし、比較的最近のアリエルですらここまでデフォルメされてない。ディズニーキャラの顔はどんどん現実離れしてきてるよ。

    あとアニメが日本人の顔というのはどうかなあ。サザエさんならそうかもだけど、この動画みたいな顔は全然日本人の特徴がないし、そもそもこんな目の大きな人間いない。こういう典型的アニメ顏に日本人の要素はないと思う。白人でもないし、ただのアニメ顏という感じ。でもEラインの綺麗さとか頭の形は日本人より白人に近い骨格ではあると思う。白人や黒人は絶壁頭がほとんどいないんだよなあ。超絶絶壁の自分からするとかなり羨ましい。
    [ 2015/08/10 19:31 ] [ 編集 ]
  420.  
    油絵と浮世絵を並べてどっちが優れてるとか考える奴は大抵間抜け
    [ 2015/08/14 23:26 ] [ 編集 ]
  421. よりによってジャングル大帝の劣化版だしてるのが笑う
    [ 2015/08/15 18:10 ] [ 編集 ]
  422. ジャンプを一通り読んでもまだ漫画の絵に個性がないって言うならもうなにも言わない
    [ 2015/08/16 12:54 ] [ 編集 ]
  423. 予想通りコメ欄がライオンキングまみれ(´・ω・`)shit
    [ 2015/08/18 23:19 ] [ 編集 ]
  424. ディズニーは現実じゃなくて人形を目指してるんだろ(´・ω・`)
    [ 2015/08/18 23:28 ] [ 編集 ]
  425. こういうスタイルの比較検討って面白いね。
    [ 2015/10/18 17:04 ] [ 編集 ]
  426. 子供が学ぶにはディズニーは分かりやすくて最適だと思う。
    手塚作品やジブリは子供の時でも楽しめたけど大人になってから見ると考えさせられるところがあるからどの世代がみても印象に残るし教訓になる作品だと思うな。

    ジャングル大帝は手塚さんがディズニーを尊敬してたから問題にしなかったし第三者が言っても仕方ないけどちょっとモヤモヤが残るよね。ディズニーはディズニーで著作権にうるさい上に50年以上経ってるのに権利を引き延ばしてるところが気に入らないな。どの口で言ってるんだって気になる。著作権のない童話を使ったりしてるのにね。手塚さんに対する敬意を示して欲しかった。ディズニー好きだけどね
    [ 2015/11/05 21:31 ] [ 編集 ]
  427. ジャングル大帝のリメイク作ってほしいw
    [ 2015/11/19 09:17 ] [ 編集 ]
  428. >目
    >ディズニーは比較的顔の高い位置にある(実際の人間に近い)。

    いやいやいや...実際の人間の眼は、頭蓋骨に対し思った以上に低い位置にあるぞ
    このディズニーキャラは位置が高いせいで額から上が狭くてネアンデルタール人に見える
    [ 2015/11/28 15:29 ] [ 編集 ]
  429. 作者の数だけ漫画も多様なのに、ディズニー一作品と比べる意味はなんだろう
    [ 2015/12/14 10:53 ] [ 編集 ]
  430. ライオンキングイタリアンさんは、まぁ…うん。
    皆ツッコんでくれてるからパクリのことはさて置いてさ。

    「ビッグマックに匹敵するイタリア料理がある?」
    って、あんまりイタリアン食べてなさそうなヤツに言われたら
    どんな顔するだろう?

    ※395
    横槍失礼。
    個人の感性だからなんとも言えないけど
    少なくとも俺はその画像検索結果を見て
    「うわ、びっくりするくらい色んな絵柄があるなー」
    って思ったよ。
    『いろんな作家が書いたXX(両津勘吉、etc)』
    とかが連載記念コンテンツとして成り立つの知らない?
    聞いたこと無い?
    そりゃ「萌え絵はどれも似てる」とか
    「劇画絵はどれも似てる」ってジャンル固定すりゃ似るだろうけどさ。流行りもあるんだし。
    [ 2015/12/17 18:37 ] [ 編集 ]
  431. なぜ比較に別の作品のキャラを描くんだ?
    ロザバンじゃなく同じキャラを描けよと

    あと個人的にディズニーやピクサーの絵や塗りの好きになれない部分としてキャラが人間のようではなく人形のように見えるところ
    [ 2016/01/16 10:18 ] [ 編集 ]
  432. まさに一神教と多神教の違いか。
    [ 2016/02/03 08:08 ] [ 編集 ]
  433. というか3D作品と2D作品比べてどうすんだよ・・・
    あとアニメって作品によって絵柄全然違うやんけ!w
    [ 2016/02/03 09:06 ] [ 編集 ]
  434. ディズニーは昔の方が好き
    白雪姫とか
    最近のは目がデカすぎてちょっと
    [ 2016/02/23 09:22 ] [ 編集 ]
  435. 欧米人は現実に引きずられてすぎて表現の可能性を追求しないし
    日本人は表現の面白さに浮かれて現実を忘れすぎ

    だから記号表現である漫画とその延長のアニメでは日本も存在感を示せているが、
    かたや現実性が重要な3DCGやそれ以前の特撮では日本のはユニークだが一流ではないレベルと言うことになる
    [ 2016/03/02 23:03 ] [ 編集 ]
  436. 何か勘違いしてるよな
    日本にはディズニーのようなタッチの漫画もあるし
    劇画調のものもある
    もっと写実的なものもあるし
    逆にカトゥーンみたいな完全に省略された物もあるし
    種類が豊富だよ
    萌アニメしか見ないからそういう風になるだけで日本には色々ある

    日本はその人の業を映す鏡とよく言われるが
    何でも許容する土壌があるから
    その人がピックアップする物でその人の業が浮き上がるんだよな
    [ 2016/03/16 15:27 ] [ 編集 ]
  437. >例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?


    ジャングル大帝「せやな」
    [ 2016/03/24 22:55 ] [ 編集 ]
  438. ※436
    超同意。
    日本の漫画の偏った伝わり方を感じるよね。

    こういったハンコ絵は日本漫画の一部。
    顔の比率だって、岸本とかはディズニーに近いし、
    青年漫画はディズニー以上に写実的だし、
    逆に、幼年誌だと、3等身とかもある。

    『漫画』としてくくられるのは何かひっかかる…。
    『オタクアニメ絵』と定義した方がまだ近い。
    [ 2016/04/25 12:52 ] [ 編集 ]
  439.    
    日本のはどちらかというと手塚経由のディズニー、或はトムトジェリーの派生だな。
    [ 2016/04/26 04:38 ] [ 編集 ]
  440. 写実的なのにデフォルメされていて
    人間に近い何かみたいな不気味さは感じるんだよな。
    悪くないけどもうすこし突き抜けていったら変わるかも。
    3D技術も進歩してるし見せ方しだいか
    [ 2016/04/26 09:35 ] [ 編集 ]
  441. 鼻をまともに描かない漫画はここ10年くらいで急速に増えた気がする
    以前はどんなに簡略化しても鼻筋(「く」の字)くらいはあったのに、いまや点ですら無いことも多いのがすごい違和感ある
    それにつられてアニメも同様になった
    [ 2016/04/30 08:55 ] [ 編集 ]
  442. ディズニーは世界的に売れる作品が作られるが、アニメは、一部のオタクしか見ないような作品しか作れない。よって、ディズニーの勝ち。
    [ 2016/05/19 23:08 ] [ 編集 ]
  443. アトランティスってナディアのパクリだったんだ。知らなかったわ。ディズニー作品はポカホンタス辺りからぶちゃいくになったから見てないんだよね。アラジンでさえ違和感ありまくりだったのに。
    ライオンキングは確かにジャングル大帝のパクリだけれど、スケールが違うよね。レオ対人間、シンバ対親父の敵じゃん?比べ物にもならないくらい小さいw
    ん?っていうかライオンキングのどこに教訓があるの?
    [ 2016/06/03 14:20 ] [ 編集 ]
  444. 日本人が漠然とイメージするアメコミやカートゥーンの絵があるように、アメリカ人にも漠然とイメージする日本の漫画やアニメの絵があるんだよ。
    実際にはアメリカも日本も絵には無限の多様性があるのに。
    [ 2016/06/04 00:04 ] [ 編集 ]
  445. 外人さんは「抽象化」っていう言葉を少しは意識しようよ。
    [ 2016/06/18 10:18 ] [ 編集 ]
  446. 最近のディズニーって人種差別にならないように
    様々な人種の特徴を盛り込んだ書き方してるって
    話あったよね?
    [ 2016/11/21 16:49 ] [ 編集 ]
  447. マンガ絵が嫌いなんだよなー。読まないし。
    [ 2016/11/23 19:57 ] [ 編集 ]
  448. ※431
    >なぜ比較に別の作品のキャラを描くんだ?
    ロザバンじゃなく同じキャラを描けよと

    同意。というわけでアニメ聖闘士星矢「北欧編」の妹姫を描くべきだった。アニメでは車田正美の絵よりマイルド&美麗になっているとはいえ眉毛クッキリだし。
    [ 2016/11/24 02:51 ] [ 編集 ]
  449. 面倒なのでネットや海外へのアニメなど放送禁止してしまったほうがいい、くだらなさ過ぎる、知りもしないで適当なこと言いすぎ
    [ 2017/01/26 08:08 ] [ 編集 ]
  450. 括るの好きだよな~
    アナ雪の作画の日本人いるでしょ?
    テレビで特集見たけど、姫の目がデカいのは日本の市場を意識してるかららしい。
    アジア姫の写実的は嫌味で苦手だった。
    [ 2017/04/02 11:47 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅




管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
カレンダー
03 | 2017/04 | 05
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -
アクセスランキング

スポンサード リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ランダム記事





ブログパーツ アクセスランキング