パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「日本人って何なの?」 再生数2千万超 日本製の油化装置が世界で話題に

自然界では分解されず、焼却すると1kgあたり約3kgのCO2を排出するプラスチックゴミ。
その為様々な企業がプラスチックを油化する装置の開発に乗り出していましたが、
採算が合わないことから、現在では殆どの企業が装置の開発から撤退しています。
そのような中、「ブレスト」は誰もが操作できる小型油化装置を2001年に開発。
すでに日本国内では約60機、海外では北米や欧州を中心に約30機販売されています。

生成方法は、プラスチックを約400℃まで加熱して気体にし、装置で冷却するという物。
技術的にはそれほど難しいものではないようですが、油化できる種類が限られている為、
油化技術の実用化にはゴミの分別が大きな課題になっています。
そのため「ブラスト」では、子供たちに対して、ゴミの分別を啓発する活動も、
現在世界各地で行っていらっしゃるそうです。

数年前からYouTubeなどで話題になっていた技術ではあるのですが、
フェイスブックのページで紹介されると、2ヶ月程で約2300万回再生され、
シェアも約50万件されるなど、とても大きな話題になっています。

現在も続々シェアされているこの技術に、海外から様々な声が寄せられていました。

youtube-8CD_FZssFT4.jpg




翻訳元はこちら

Mr. Akinori ITO Invents a machine to convert plastic back to Oil and greatly reduce




■ オオーッ、ホントに凄い。あれがあれば地球を救えるじゃん!!! 
  あの機械はいくらで販売されてるの?!?!! マレーシア
  



■ こういうのは絶対日本人だと思った。しかしクールだ。 アメリカ




■ 日本人はいつだって完璧なものを生み出してくるね。 +2 タイ




■ 密かにあの人の命を狙う人間が現れてもおかしくない。
  これはそれほどのことだ。 +4 アメリカ




■ 誰か、あの偉業に見合った名誉をあの人に与えてあげて。 +2 アメリカ




■ どうしてこの技術に投資する企業とかがもっとないんだろ。
  私には理解できない!!!! +2 ブラジル




■ みんな観たか、これが日本という国なんだ。 +2 モルディブ
    



■ これフェイクじゃないかと思ったのって俺だけ?
  もしゴミを石油に買えられるなら、何十年も前からやってるでしょ? +2 アメリカ



   ■ ほとんどのプラスチックは石油から作られてるから。
     なぜいまだに実用化されてないかって言うと、
     外交問題になり得るしお金だってかかるから。 イングランド



■ おーい、ガソリンスタンド作る予定なんだから余計なことせんでくれ! アメリカ  




■ あの人があの機械を作り出せた理由? 日本人だからさ。
  本当に興味を惹かれるテクノロジーだ。 グリーンランド 




■ まぁ色々な意味でアメリカには作れなかっただろうな。 +3 アメリカ




■ やっぱりな。日本人は魔法使いだったんだよ。 カメルーン




■ たしか「バック・トゥ・ザ・フューチャー」で、
  ドクも同じようなアイデアを思いついてたよね? +5 フランス
  
back-to-future-ii.jpg



■ プラスチックは石油から作られる。
  だからプラスチックは石油に戻せる。道理だな。 カナダ




■ どれくらいの電力が必要なんだろうね。
  ソーラーパネルでまかなえられそうだけど。 あの機械、俺も欲しい。 +7 アメリカ




■ 凄いのは凄い。でもあのプロセスが完了するまでに、
  どれくらいのエネルギーを使うのかも気になるところ。 +4 アメリカ 




■ アメリカがあの技術を買ってくれるよ。
  そして存在しなかったことにしてしまう。
  今までも多くの発明に対してそうしてきたように。 +6 セルビア




■ 日本からはこういうアイデアがどんどん出てくるなw イギリス




■ 世界規模で使われる事は絶対にないと思う。
  石油業界とかにとって大きな脅威だから。
  それが俺たちの住んでる世界ってこと。
  悲しいね。貪欲なヤツらばかりなんだ。 +6 アメリカ




■ とりあえず今後のノーベル賞の行き先が1つ確定したね。 +2 アメリカ



 
■ 日本。この一言ですべてが説明できる。 +2 ブルネイ  




■ 結局作るのにかなりのお金がかかるから、
  今のところは大量生産が出来ないってことなんだろうな。 +1 アメリカ




■ プロセス自体はかなりシンプル。
  何でこういうのが作られるまで時間がかかったの? アメリカ 




■ 数年前から作られてはいたようだ。
  だけど現状はプラスチックを石油に変える度に、
  エネルギー的にはマイナスになっちゃうんだ。 +9 アメリカ




■ 日本人って何なの……? あの人のこと、俺も応援する。 フィリピン




■ いくらあのシステムを考案したのが日本人であっても、
  機械自体が中国製だったらどうしようもない。 +2 国籍不明




■ 日本人がきっと俺たちの未来を救ってくれることになる! +3 マレーシア




■ どうも話がうますぎて嘘なんじゃないかと思ってしまう……。 アメリカ    




■ もしこれが実用的なら、あの人は世紀の大天才だろ。 +2 ネパール




■ 日本に心からの賞賛を贈ります。 +2 アメリカ




■ どれだけエネルギーを使うかは言及してないから、 
  今はまだ得られる量以上のエネルギーを使うんだろうなぁ。 +7 インド



   ■ 再生可能エネルギーに頼れば問題解決じゃない? +7  インドネシア



■ 神よ、どうかこの日本人を守り給え。
  ……大きな力がきっと彼に危害を加えるだろうから。 +6 アメリカ




■ 今現在実用的なのかどうかは置いといて、
  とりあえず将来に対する希望が見えたのは確かだよね。 +2 カナダ




■ この技術は俺たちの、地球の未来を変えるぞ!! カナダ





  



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2015/06/23 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(316)
Powered By 画RSS
  1. 実は錬金術も…
    [ 2015/06/23 23:04 ] [ 編集 ]
  2. これ、結局どうなったん?
    投資詐欺でつか?
    [ 2015/06/23 23:07 ] [ 編集 ]
  3. なんなの?って言われても。
    日本人ですが。
    [ 2015/06/23 23:07 ] [ 編集 ]
  4. グリーンランドから書き込みご苦労。。。
    しかし今はどこからでもネットやってるなあ。
    [ 2015/06/23 23:08 ] [ 編集 ]
  5. 分別しようぜ
    [ 2015/06/23 23:08 ] [ 編集 ]
  6. 前にテレビでやってたけど、導入する側はゴミを減らす意味合いが強かったな。
    ゴミを燃やしたり埋めたりする(国の文化レベルで違うし)なら、油に出来る分、資源利用できるよねって。
    [ 2015/06/23 23:11 ] [ 編集 ]
  7. 大量生産するにはコストが合わないんだろうな
    [ 2015/06/23 23:11 ] [ 編集 ]
  8. 中国人は根幹技術作れないよ・・・・
    [ 2015/06/23 23:11 ] [ 編集 ]
  9. これ、すごい昔に見た事あるけど
    未だに実用化されて無いところをみると
    採算が合わ無いんだろうな。
    [ 2015/06/23 23:12 ] [ 編集 ]
  10. ずっと前からあるけどイマイチ伸びないのはエネルギーの
    等価交換や費用対効果など根本に問題があるんだろうな。
    設計を見直す為にキクスタとかで金を集めて1から
    やり直した方がいいかも。投入可能なプラの種類も決まっていて
    素人には分別が難しい。
    「途上国のゴミに埋め尽くされた川をスッキリできるじゃん」
    とか考えがちだけど分別の手間を考えると燃やした方が早いし安い。
    プラスチックを更にポリプロピレンやスチロール・アクリル
    等見分けられる人にしか使いこなせないから教育の進んでいる
    日本でも使いこなせる人ばかりではない。
    環境取り組みをアピールしたい企業や団体にステータスシンボル的に
    導入してもらう程度の実力しかないんだよね。今のところは。
    注目の技術ではあるけど今は買いではない。再生プラスチック自体は
    ここの企業じゃなくても取り組んでいる。
    [ 2015/06/23 23:19 ] [ 編集 ]
  11. 太陽光電池だって採算が問題
    でも再生可能とかエコロジーで地球全体がどうたら言うんだったら
    金払ってでも対処するのが正道じゃないのかといつも思う
    [ 2015/06/23 23:24 ] [ 編集 ]
  12. この人の身辺が心配だね。
    でも今はYouTubeのおかげで世界中に知ってもらうことができるから、
    それが自衛になるかな。
    [ 2015/06/23 23:25 ] [ 編集 ]
  13. 資本家はこの技術を脅威とはみなさないと思うぞ、投資先を変えるだけでもうひと儲けができる。反対するのは石油産業の労組だろう。
    [ 2015/06/23 23:26 ] [ 編集 ]
  14. 日本じゃプラスチックは自治体で殆んど全て回収され大型焼却炉で生ごみを燃やす燃料として直接使われちゃう(高温で燃やすのでダイオキシンとか出ない)のとリサイクルでまた使う。
    だから油に戻す需要がないので売れない。

    コストが問題なんじゃなくてプラスチックの処理に関しては日本は流れが完成されちゃってるから。
    [ 2015/06/23 23:30 ] [ 編集 ]
  15. すでに販売されている、というところから需要はある
    ただし限定的

    ゴミの収拾が難しい、費用がかかる地域では利用価値があるのよ
    未来世紀ジパングという番組で、この装置を導入した海外の自治体を取材してたけど、理由は納得するもの
    そこは観光地で観光客が持ち込むゴミが一時的に大量に出る
    かと言ってそれほど大きくない自治体だから施設を作るわけにもいかない
    で、それなりに処理出来て導入費用も処理施設と比べて安価なこの装置に白羽の矢が立ったそうだ
    さらに、そこは寒い地域で処理によって算出された油も暖房の燃料として再利用出来て上手くフィットしている

    効率が~とか言うのがいるけど、条件によっては上手く当てはまるところがあるということ
    [ 2015/06/23 23:30 ] [ 編集 ]
  16. >どうしてこの技術に投資する企業とかがもっとないんだろ。

    日本だからだよ
    [ 2015/06/23 23:31 ] [ 編集 ]
  17. お、エリザベス・シューではないね。
    [ 2015/06/23 23:32 ] [ 編集 ]
  18. 残念これは金にはならない。
    油よりも使用するエネルギーの方が高くつくから。
    [ 2015/06/23 23:34 ] [ 編集 ]
  19. 追記。
    さらに言えば、例えば観光地の離島なんかも。
    ああいうところはゴミを船で運んで大きいところで処理してたりする。
    そこには輸送コストというのもかかる。
    かと言って大きな処理施設を作るわけにはいかない。
    [ 2015/06/23 23:34 ] [ 編集 ]
  20. 一応再生エネルギーなんだよね
    ゴミ焼却炉の熱量で動力賄えれば、併設して採算合うとか出来ないかな
    ま、素人考えですけど
    [ 2015/06/23 23:35 ] [ 編集 ]
  21. 超臨界流体による高分子化合物の分解かな?

    投入するエネルギーと分別&輸送コストを考慮に入れて、
    なお収支がプラスになるなら、大いにやるといい。

    行政からの補助金なしに立ち行かなかったり、
    善意のボランティアを当てにするようなサイクルは、
    往々にして腐敗と詐欺の温床になるのでダメ、絶対。
    [ 2015/06/23 23:35 ] [ 編集 ]
  22. 動画内でも言われていたけど、これは無限のエネルギーを生み出すためじゃなくて、環境負荷の少ない文明にするためにできることはないかというアプローチだからね

    たとえば原発が止まって夏場の日本は一時期節電を頑張ろうって話になるけれども、あれだって昼間の足りない電力をどう確保するかというところから、電力に余裕のある夜間のうちに水を汲み上げ、昼にそれを落とし水力発電にするといった試みがなされてる
    電気を使って水を汲み上げ、その水を使って電気を作るっていうのはエネルギー効率的には無駄な行為だけど、それを無意味だって言える人はいないはずだ
    同じように、これもエネルギー効率的には無駄なんだけども、いつでも使える資源に変換可能という点で決して無意味ではないんだよ

    核融合発電等が実用化されたら、電気は石油資源とのトレードオフではなくなる
    つまり、それにともない、生産や消費活動が進めば進むほど二酸化炭素排出量を増やすという図式が崩壊するわけだ
    これから更に先進国主導の二酸化炭素削減のチャレンジが進んでいくけれども、燃やされるだけのプラゴミも意識改革が進むことで資源化できるようになれば、これは大きな成果になる
    二酸化炭素を出さずにゴミが資源化するわけだからね
    [ 2015/06/23 23:36 ] [ 編集 ]
  23. これを海岸沿いに設置していれば隣の国から流れてくる発泡スチロールとかペットボトルとかを処理できて油もゲットで一石二鳥だよな
    [ 2015/06/23 23:36 ] [ 編集 ]
  24. 詳しい説明トンスル
    これなら弱小後進国のエベンキ朝鮮猿が世界最弱の劣等民族なのも当然な気がするニダwww

    ■世界各国の特許使用料 黒字国 TOP10
    1位 アメリカ △721億3300万ドル
    2位 日本 △79億1200万ドル  ←発明民族の日本人凄すぎワロタw
    3位 イギリス △53億2200万ドル
    4位 フランス △48億4900万ドル
    5位 スウェーデン △47億5000万ドル
    6位 オランダ △17億8300ドル
    7位 ドイツ △13億3400万ドル  ←ドイツの凋落ぶりが悲しい…
    8位 フィンランド △11億0500万ドル
    9位 パラグアイ △2億5200万ドル
    10位 ベルギー △2億3500万ドル

    ■世界各国の特許使用料 赤字国 TOP10
    1位 アイルランド ▲355億7000万ドル
    2位 シンガポール ▲139億9100万ドル
    3位 中国 ▲122億090万ドル ←支那土人は朝鮮猿と同レベルのカス民族すなぁ…
    4位 韓国 ▲58億1900万ドル ←何一つ自力で生み出す事の出来ない劣等朝鮮猿は生きている価値ゼロw
    5位 カナダ ▲48億5100万ドル
    6位 台湾 ▲44億8300万ドル
    7位 ロシア ▲44億4100万ドル
    8位 イタリア ▲33億820万ドル
    9位 タイ ▲29億3100万ドル
    10位 ブラジル ▲24億5300万ドル
    ttp://www.iti.or.jp/stat/3-046-3.pdf

    ※アイルランドとシンガポールは、国策での外資企業誘致による海外企業の支払い額なので、実質シナチョンのワースト1,2です
    [ 2015/06/23 23:37 ] [ 編集 ]
  25. PM2.5対策で、中国とか中国とか中国とか、やればいいのに。(少しでもPM2.5減ればイイナ!日本が。)燃料よりもゴミが減る!あと、ゴミ処理に困ってる国が、使うのがええんでないか?
    [ 2015/06/23 23:37 ] [ 編集 ]
  26. GTLとかDMEとか、改質を含むサイクルになると
    却ってコストとかCO2がとか、そういうことになるんだなあ。

    太陽光発電を言ってる人が上に居たと思うけど
    太陽光発電は数少ない「コスト的にもエネルギー的にも」モトがとれてる
    珍しい例だよ。

    リサイクルでうまく行ってるのも

    アルミ缶を始めとする缶類
    ガラス瓶
    古着
    古紙

    これくらい。
    でもこれくらいのことができない他の国のほうが問題だわな。
    [ 2015/06/23 23:38 ] [ 編集 ]
  27. >>21
    現在ではほとんど全てに関して利権絡みですよ
    良い例が国立競技場問題,あんなの氷山の一角
    [ 2015/06/23 23:41 ] [ 編集 ]
  28. ※16

    奥深いね
    [ 2015/06/23 23:41 ] [ 編集 ]
  29. ※23
    それもうやってるよね。
    [ 2015/06/23 23:41 ] [ 編集 ]
  30. 今はコスト的に見合わない技術でも
    今後研究を進めて行けばコストが追いつく事もある
    気長に続ける事だね

    後に続く人がいるならば
    [ 2015/06/23 23:42 ] [ 編集 ]
  31. カナダの田舎で大型が実用化されて成功してるってニュース見た。
    [ 2015/06/23 23:42 ] [ 編集 ]
  32. 詐欺なんじゃないかと思う。
    [ 2015/06/23 23:42 ] [ 編集 ]
  33.  
    採算の問題なのか石油業界の見えざる圧力なのか
    [ 2015/06/23 23:43 ] [ 編集 ]
  34. 素晴らしい発明やな
    [ 2015/06/23 23:43 ] [ 編集 ]
  35. 投入エネルギー量と回収した油から得られるエネルギーのバランスはどんなもんなんだろ?
    いや、プラスチックの処理に重きをおいてるのかもしれんが
    [ 2015/06/23 23:45 ] [ 編集 ]
  36. >>18
    散々他のコメント欄で「分別や輸送のコストが掛かる」「大型処理施設を導入出来ない」という条件での利用価値が言われてるじゃん

    そういう「俺言ってやった」みたいなペラい短文コメントする前に他のコメぐらい読めよ
    [ 2015/06/23 23:45 ] [ 編集 ]
  37. 技術的にはそれほど凄い事やってる訳でも無いんだろうが
    まああのサイズで簡単に出来るって部分と、それを持ち運んでの
    啓蒙活動って部分が一番意味があるんだろうな

    それこそあれを車に内蔵して車の廃棄熱を利用して溶かすように
    出来たりしたら>直接それを燃料にするって訳じゃなく
    廃棄熱の二次利用でプラスチックを溶かしたり出来ればね

    それこそ火力発電所に併設すれば、かなり多くの熱エネルギーが
    ロスしてる部分を利用してとかせるようにとか複合的な部分でやれれば
    コスト的にもかなり安くやれるんだろうね
    [ 2015/06/23 23:45 ] [ 編集 ]
  38. 名無しさん
    海外で大規模な戦争に突入して、石油が日本に入って
    こなくなった時こそ出番だな。
    こういった選択肢は、あればあるほど良い。
    石油危機の時は、水力発電所の近くに大量にこの機械を
    設置してくれ。 頼むぜ日本政府。
    [ 2015/06/23 23:46 ] [ 編集 ]
  39. 資源はいつか枯渇するっていうのに・・・
    [ 2015/06/23 23:47 ] [ 編集 ]
  40. >>22
    節電しなくても電力は足りていたと
    みんな知っていますよ
    意図的な書き込みなら,残念でした(笑)
    [ 2015/06/23 23:47 ] [ 編集 ]
  41. >>35
    この装置単体で見るのは間違い
    ゴミ処理というの処理に持ってくるまでに色々金が掛かるから、エネルギーではなくコストのバランスで見るべきなのよ
    [ 2015/06/23 23:47 ] [ 編集 ]
  42. 得られるエネルギーがマイナスになるわけないだろ
    あの大きさで途上国に持って行って実演できるレベルなんだから、少しは頭使えよ
    ゴミ1キロで1リットルなら普通にプラス
    問題はゴミをなんでも入れたらいいっていうことじゃないこと
    つまり手間がかかるってことだよ
    [ 2015/06/23 23:47 ] [ 編集 ]
  43. ■ 神よ、どうかこの日本人を守り給え。
      ……大きな力がきっと彼に危害を加えるだろうから。 +6 アメリカ


    現在前後最大の除鮮をおこなっています
    毎日毎日今までは手を出すことすら考えられなかった在ヤや詐欺組織が捕まっています
    せっぱつまった奴らがあちこちで騒いでいます
    神様仏様どうか日本をお守りください
    [ 2015/06/23 23:48 ] [ 編集 ]
  44. 単純にエネルギー消費比較で否定的意見を言っている人は、それが今の使い捨て消費文化そのものの思考だとうことに気がついていないんだろうな~(笑
    [ 2015/06/23 23:48 ] [ 編集 ]
  45. 使い方:石油メジャー役員の後頭部へ振り下ろす
    [ 2015/06/23 23:49 ] [ 編集 ]
  46. >>37
    いやいや、中々のことやってるよ
    記事中にも「企業が研究していたが」と言われているけど、この会社を立ち上げた人は長年その”企業で研究していた人”だったかな
    結局20年くらい色々やってたらしい
    [ 2015/06/23 23:50 ] [ 編集 ]
  47. こんな小さい装置じゃ途上国の問題は解決出来ない。
    これは補助金とか格安で持っていて現地人に啓蒙するのが
    最大の目的なんじゃないかな。
    ちいさなリサイクルが始まって、もっと作りたければ
    大きい装置を入れる気になるだろう。そうやって規模を拡大していくのさ
    [ 2015/06/23 23:51 ] [ 編集 ]
  48. ゾマホン!
    [ 2015/06/23 23:51 ] [ 編集 ]
  49. コストがかからなければ、石油の問題も解決なのにね!
    [ 2015/06/23 23:52 ] [ 編集 ]
  50. ※5
    その前にまず部屋から出て社会と向き合おうぜ
    分別だって外に出ないと不可能だぞ
    [ 2015/06/23 23:52 ] [ 編集 ]
  51. プラは何の処理もしないで燃料にできるから微妙ではある
    PETを回収してPETの材料としてリサイクルする機械の小型で誰でも使える版の利用価値のある場面ってあまり多くないかもね
    [ 2015/06/23 23:54 ] [ 編集 ]
  52. プラゴミに付着した有機物などがどうなるのか気になる
    [ 2015/06/23 23:54 ] [ 編集 ]
  53. 燃えるごみ、燃えないごみ、プラスチックごみ、ペットボトル、びん、缶、資源ごみ。
    分別が多すぎて、狭いアパートのキッチンがゴミ袋に占領されています。
    まぁ仕方ないけど。
    [ 2015/06/23 23:56 ] [ 編集 ]
  54. 油に関してはトラウマがあるので
    得られる手段が多いに越したことはない。
    [ 2015/06/23 23:56 ] [ 編集 ]
  55. 宇宙ステーションで出た汚水は綺麗にして飲料水に戻す
    それを一般家庭でやらないのはコスト的に全く合わないから
    この技術も中東で原油を汲んで日本に運んで精製した方が安いから普及しない
    [ 2015/06/23 23:56 ] [ 編集 ]
  56. 分別技術がもっと向上して大規模化すればなあ。
    こういう技術はもっともっと取り上げられるべきだよ。
    [ 2015/06/23 23:58 ] [ 編集 ]
  57. 今日のゴールデンタイムにやってた林修の冠番組にチラッと出てたなこの機械と開発者の人
    [ 2015/06/23 23:58 ] [ 編集 ]
  58.      
    分別されたゴミも洗浄コストや洗浄による汚染の問題がついて回って、結局しっかり高温で焼くほうがコスト的にも地球にも優しいって結論がほぼ出てるようだよな。
    [ 2015/06/24 00:00 ] [ 編集 ]
  59. あーわかったわかった。凄い凄いゴイスー。日本人がしなくても誰かやるだろ。
    [ 2015/06/24 00:01 ] [ 編集 ]
  60. ま、これは採算が合わないことは確定なんだが
    小規模な国や島におけるゴミ問題を解決する上で非常に有益な装置らしい。そういった島や国は殆どがプラスチックゴミを埋め立てか金を払って海外で処分してもらっているらしい
    [ 2015/06/24 00:03 ] [ 編集 ]
  61. 日本だと燃やして発電した方が効率いいんだろな
    発展途上国に使い道あるけど
    それだとボランティアになるというジレンマ
    [ 2015/06/24 00:04 ] [ 編集 ]
  62. エネルギー効率はどんなもんなんだろう?石油を掘削、ろ過、輸送、貯蔵にかかるコストとどっちの方がいいの?
    [ 2015/06/24 00:04 ] [ 編集 ]
  63. 名無しさん
    なんだかの理由で石油が日本に供給されない事態になれば、
    みんな必死こいてゴミの分別をするようになるよw
    コストとか余裕ブッこいてる暇すらなくなる。
    そしていつの間にか克服している。お前らを信じているぞ!
    [ 2015/06/24 00:04 ] [ 編集 ]
  64. 名無し
    小型だからいいってこともあるよ。集落に一台おいて、有料でプラスチックをあつめて石油に戻す。このシステムに経済的合理性があれば普及すると思う。
    [ 2015/06/24 00:04 ] [ 編集 ]
  65. 「この装置でガソリンができました。」
    「1ℓのお値段は?」
    「1万円ぐらいです。」

    今はこんな感じかな…
    [ 2015/06/24 00:07 ] [ 編集 ]
  66. 日本人て何なの?いい加減にしろよ
    [ 2015/06/24 00:07 ] [ 編集 ]
  67. 生ゴミを効率よく焼却するためには
    プラゴミが混じっていた方がいいって話を聞いたことがある
    プラゴミが入っていない場合は、燃料を余計に使うとか・・・
    [ 2015/06/24 00:11 ] [ 編集 ]
  68. プラスチックはヘタに再生させるよりゴミで燃やすほうが効率もよくなるし環境にも良いからなあ
    [ 2015/06/24 00:12 ] [ 編集 ]
  69. 動画でも「トータルCO2がー」って言ってる通り
    多分、産油国なら掘って使った方が
    経済的だし環境にも良いんだろう

    ただ日本とか輸送で余計にエネルギーかかってる所なら
    いくらかメリットが有るってレベルのはず
    ゴミ問題の軽減とかオイル配給元の多角化とか
    輸送分のCO2やエネルギーよりは少ない負荷で済むとか

    それでも普及してないのは中東から買った方が安いからだ
    [ 2015/06/24 00:13 ] [ 編集 ]
  70. 企業として環境保護考えてますよーというアピールのために会社に一台もっておくってのはいいかもしれんが、それ以上ではないだろうね。ゴミ処理場に燃料としてぶちこんだほうが効率ええもん。
    [ 2015/06/24 00:14 ] [ 編集 ]
  71. 確か似た様な技術をエジプトだったか中東の女の子が発見したってニュースがここ一年ぐらいでなかった?

    ペットボトルを再利用とか油に戻すとかを、今までのやり方よりずっと効率よくできる方法見つけたっていうの。
    [ 2015/06/24 00:15 ] [ 編集 ]
  72. そういえばトウモロコシからエタノール作るやつもどうなったんだろ…
    結局、こういうのって現状では厳しいけど、未来ではって話なんだろうね
    [ 2015/06/24 00:16 ] [ 編集 ]
  73. 超高コストのため
    目的はCO2削減と地球環境保全の啓蒙活動となったが
    本来の目的である「ゴミから石油」が作れたら
    の原点に立ち返り
    一家に一台、このマシーンが普及したなら
    かなり便利だと思うのに。
    毎日ゴミとして捨てるペットボトル、ビニール袋を
    家庭で灯油、ガソリン、軽油に戻せたらマジ便利でしょう

    コスト、安全性、あ~
    [ 2015/06/24 00:21 ] [ 編集 ]
  74. ロシアの問題が片付いて中東が結託するとか
    イスラム国のせいで大油田が使えなくなって
    原油の値段が信じられないくらい高騰したら
    あるいはペイするようになるかもしれんし
    そうなったら電気消費やら効率が良いモノが売れるかもな
    それくらいないとただの効率の悪い啓蒙装置でしかない
    [ 2015/06/24 00:21 ] [ 編集 ]
  75. 未来世紀ジパングでどっかの南国島国特集でやってたやつかな
    リサイクルできるのはPE、PP、PSの3つでPETは混ぜると質が悪くなるから分別する必要があるとかいうの
    [ 2015/06/24 00:23 ] [ 編集 ]
  76. 再生回数2000じゃねえかwww
    [ 2015/06/24 00:24 ] [ 編集 ]
  77. 結局、第一世界じゃ採算とれない一発屋に終わったんか
    循環型社会の構築って想像以上にハードル高いんだなぁ
    次は燃えるゴミの水素化に期待したい
    [ 2015/06/24 00:27 ] [ 編集 ]
  78. 採算が合うならとっくに誰かがやってるだろ
    [ 2015/06/24 00:27 ] [ 編集 ]
  79. 水銀とベリリウムの衝突で金ができるのとはまったく別の反応だから、すごいなぁ
    [ 2015/06/24 00:29 ] [ 編集 ]
  80. 政府主導で日本中に水素スタンドと電気スタンド作って一気に石油無くしてもよいけどそうはならないのが現状だからな
    [ 2015/06/24 00:30 ] [ 編集 ]
  81. ここまで出来たんならもっと低エネルギー&低コストで出来るような気がするなー。
    0から1は難しいけど、この人はそれをやってのけたんだから、後は改良次第で一般でも使えるようになりそう。
    俺に金があれば投資したのにな・・・。
    [ 2015/06/24 00:35 ] [ 編集 ]
  82. プラスチックゴミは分別しないと意味が無い。ゴミを燃やす時に燃料として使うので。無知な奴はそれを知らず分別せずにゴミを出す。

    こうやって油化することも意味があるが、ゴミを燃やす時の燃料として使用することにも意味がある。つまりゴミの分別は大事ってこと。
    [ 2015/06/24 00:43 ] [ 編集 ]
  83. 利益にはならなそう
    でも長期的に観ると必ず必要になるでしょ
    [ 2015/06/24 00:47 ] [ 編集 ]
  84. コストがどーのじゃねえっつーんだよ
    評価基準を金だけにしてるから色々おかしくなるんだろーが
    [ 2015/06/24 00:48 ] [ 編集 ]
  85. 中国「こっちは下水から食用油を作れるアル」
    [ 2015/06/24 00:59 ] [ 編集 ]
  86. 装置を動かす電力でCO2消費してるよな
    [ 2015/06/24 01:00 ] [ 編集 ]
  87. 加熱に使うエネルギー分もちゃんと入れて計算して
    CO2減らせると言ってるのかね?
    [ 2015/06/24 01:03 ] [ 編集 ]
  88. 分別もなー
    実情は住民が分別しても、焼却場では生ゴミなんかは燃えにくいからプラスチックゴミを燃料として混ぜて焼却している自治体が多いんだよなー
    知ってた?
    [ 2015/06/24 01:04 ] [ 編集 ]
  89. 家庭用に開発することだよ
    家庭で出るプラスチックごみを全部石油にして家庭で再利用
    できれば色んな面でメリットがある筈
    燃料屋だけは渋い顔するだろうが
    [ 2015/06/24 01:05 ] [ 編集 ]
  90. つまりプラスチックゴミは油化しなくても現状でちゃんと燃料として機能してるってことなんだよなー
    [ 2015/06/24 01:05 ] [ 編集 ]
  91. てかもう石油なんて使わない地球に優しいもの使えよ
    二酸化炭素の量が半端ないだろうが
    [ 2015/06/24 01:09 ] [ 編集 ]
  92. どっかに穴はないの?
    [ 2015/06/24 01:10 ] [ 編集 ]
  93. ※48 写ってたねゾマホンさん
    [ 2015/06/24 01:11 ] [ 編集 ]
  94. ゴミ回収のシステムが整っていて、強力な焼却炉を持ち合わせてる日本じゃあまり需要がないかもな
    ちょっと大きめの工場とか事業所で出るプラゴミを内部で処理する場合なら使えるかもしれんが

    むしろコメで出てるように海外の規模の小さい町とか離島とかのための物だな
    [ 2015/06/24 01:14 ] [ 編集 ]
  95. 狭い視野で偉そうな事を言っている人が湧いているな。
    [ 2015/06/24 01:25 ] [ 編集 ]
  96. 安い電力でもなけりゃ話にならんのだろ。
    原発でもあれば話は変わるだろうけどね。
    そういうこと言うと放射脳の方々が暴れるからな。
    [ 2015/06/24 01:30 ] [ 編集 ]
  97. DanzaKuduro
    この人数年前から、自宅でもこの機械を使っているのよ。
    つまり、低コストで実用的だという事。
    日本政府が、在日朝鮮人の生活保護費などに無駄遣いせずに、この様な日本企業に、国民の税金を使うべきなのにな。
    ゴミがお金になるのだから、発展途上国のゴミ削減にも貢献出来るのにね。
    [ 2015/06/24 01:33 ] [ 編集 ]
  98. ゴミの分別をしすぎてゴミ処理場の燃やす温度が低くて結局燃料で燃やすらしいなw
    [ 2015/06/24 01:38 ] [ 編集 ]
  99. 自転車こいで発電した電気で装置を動かして、プラスチックごみから灯油だか軽油だかを精製できる機械を見たことがある。
    自転車の荷台に乗るサイズ。
    それを作ったのも日本人だったけど、この人だったかどうか覚えてない。
    [ 2015/06/24 01:42 ] [ 編集 ]
  100. キッチリカッチリ分別することを
    官民一体で進めれば、再生エネルギーとして
    十分に役立つと思うが
    分別すんのメンドクセ!っていうのが本音なんだろうな
    それを教育してくのは長い長い時間が掛かるだろう
    [ 2015/06/24 01:48 ] [ 編集 ]
  101. 少なくともコンビニや企業内でのペットボトル、ボトルキャップ分別は
    これに活かされているから、みんなペットボトルとボトルキャップ分別は
    ちゃんとしろよ?
    [ 2015/06/24 01:49 ] [ 編集 ]
  102. これ未来創世記ジパングの番組で、2年か3年か前にやってたやつだ
    印象にのこってたので、カナダの人が購入して、活用してたのをみたぞ
    [ 2015/06/24 01:50 ] [ 編集 ]
  103. この社長、考えながら喋ってるのに文章の組み立てがすごく分かりやすい。長いセンテンスでも主語と述語が矛盾しない。物の例えも的確で、聞く側の理解を助けてくれる。頭のいい人なんだなーということが伝わってくる喋り方だ。
    [ 2015/06/24 02:07 ] [ 編集 ]
  104. 分別(ブンベツ)には分別(フンベツ)が必要
    [ 2015/06/24 02:09 ] [ 編集 ]
  105. >>76
    再生回数2300万とかいってるのは翻訳元の方だよ
    ツベのほうは誰も見てない
    [ 2015/06/24 02:15 ] [ 編集 ]
  106. この人は詐欺師で訴えられてるやん
    [ 2015/06/24 02:20 ] [ 編集 ]
  107. ななし
    プラスチックごみの回収ってのは多くの自治体で無駄。
    だって、回収には燃料代と人件費がかかるし、生ごみとがが入ったごみの焼却に化石燃料由来の助燃剤を入れないとダメなので、結局、プラスチックを混入させて燃やしている。

    この技術が有効なのは、そういう条件に当てはまらない場合だけ。
    [ 2015/06/24 02:22 ] [ 編集 ]

  108. この会社の説明によると
    ・1kgのプラスチックから約1リットルの油が生成
    ・プラスチック1kg処理するのに必要な電気量はおよそ1.2kWh

    1kWhは860kcal
    生成油1リットルの熱量は、約8,600kcal

    これそのままなら消費量の方が全然少ないな。装置が小型だから大規模に運用するのは無理だろう。大規模にすると今度はゴミを分別して集めるコストは実は凄い大きいから、単純に経済的に元が取れないんだろう。普通の油って相当安いからな。それで小型化して回収コストなしの家庭レベルで使う方法って考えで小型なんだろうな。でも家庭じゃ作った油の使い方が分らないっていうね。こりゃ普及しないのは、容易に想像できる。
    [ 2015/06/24 02:46 ] [ 編集 ]
  109. ※108
    なるほど!分かり易い説明だね
    [ 2015/06/24 03:09 ] [ 編集 ]
  110. 昔、超臨界水で油に戻すなんて技術が公開されて
    色々調べて見たらエネルギー入力がハンパ無い
    油1に対して50倍のエネルギーを使う
    技術開発は大事だけど使っちゃいけない
    [ 2015/06/24 03:12 ] [ 編集 ]
  111. 違うんだよな~
    コスト云々や費用対効果って段階はもう通り過ぎちゃってる技術なんだよ。
    油化技術が世に出て十数年(もっとか)経つけど大部分の日本人ですら知らない時点でお察しって話なんだ。
    今、この技術が注目されているのはブレストの長年の努力による小型化、低価格化出来たこともそうだけど採算が合わなくとも解消しなくてはならないゴミ問題が深刻だからに他ならない。
    この機械で油化したとしてもその時点ではいわゆる混合油、実際に社内の空調やリフトを動かすのに使っているところもあるけど例えばスタンドで販売するには精製の必要がある。
    だけど例えば途上国などがこの技術を実用化する過程においてゴミの分別化が活発になればリサイクルなども行えるようになる。
    [ 2015/06/24 03:17 ] [ 編集 ]
  112. コレ全然ダメだと聞いた
    詐欺だな
    [ 2015/06/24 03:25 ] [ 編集 ]
  113. >>107
    焼却場から効率良くエネルギーを回収できれば済む話だな
    こっちの方は世界的に見てどうなんだろ
    [ 2015/06/24 03:26 ] [ 編集 ]
  114. ※111
    技術は知らんけど、そりゃ売り方が悪いわ
    それが事実なら商売じゃない。宗教だわ
    [ 2015/06/24 03:29 ] [ 編集 ]
  115. ※113
    日本でも普通にやってるよ。少し電力の単価が高いみたいだけど、実際は利権がらみで本気でやるのは難しいんじゃないの。ゴミと電力と石油なんてとんでもない利権の塊の境界線で勝負しようって話だから、凄い横槍が入りそう。ゴミ系って結構893みたいなの多いし、電力は東電みたいなのがいるし、石油は言うまでもない。
    [ 2015/06/24 03:34 ] [ 編集 ]
  116. ゴミ発電は普通に実用化してて、利用率が高い国じゃ、どちらかというと燃料となるゴミの方が不足しだしている。プラスチックを油に買えて燃やすより、そのまま燃やして電気にできりゃそれが一番早いからね。
    [ 2015/06/24 03:41 ] [ 編集 ]
  117. 詐欺とか言ってるのは詐欺の意味も分からないバカチョン
    [ 2015/06/24 03:46 ] [ 編集 ]
  118. 1キロから1ℓって効率は凄く良いよな
    もっと大型化して一気に作れない物だろうか
    [ 2015/06/24 03:58 ] [ 編集 ]
  119. 確かに質の高い分別が必要などコスト的には採算合わない。でもコスト減らして成長だけ求めれば大気汚染など深刻になるばかり。
    この装置は世界のゴミ問題を解決する一端を担うことが出来る素晴らしい技術。日本とかそのまま燃焼させて発電したりするのでそれほど需要は高くないが途上国などフィットする場所もある。
    プラスチックはほぼ分解されないからゴミは増える一方、対馬で行われている海洋ゴミ収集プロジェクトもコストだけ考えれば馬鹿げてるかもしれないがやる意義のあること。
    [ 2015/06/24 04:13 ] [ 編集 ]
  120. 何年か前のTEDで見たな
    ほんと魔法みたいだよね
    今は効率もう少し上がってんじゃないのかね
    実際すごい技術でしょ
    [ 2015/06/24 04:24 ] [ 編集 ]
  121. ※107
    横浜なんかもう普通プラの分別なんてやってないからな。
    やってるのはペットボトルとか食品トレーとかの分別しやすいやつだけ。あとは全部燃やす。ちっさい家電とかもガワがプラだったらそのまま燃えるゴミ。
    コスト低いおかげで指定袋買わなくていいのはありがたい。
    [ 2015/06/24 04:43 ] [ 編集 ]
  122. ※63
    そうなんだよな。
    いいのか悪いのか、日本人は窮地に陥った時が強い。
    中国にシーレーンブチ止められて石油が超遠回りでしか手に入れられなくなったりしたら、光が当たらなかった研究者がスゴイもん作り上げたり、一般市民が高レベルの行動見せそうな気がする。
    まあそんなことにならず、楽して文句ばっか言ってるくらいの方が平和でいいがな。
    [ 2015/06/24 04:50 ] [ 編集 ]
  123. 油化する為のエネルギーをそのまま別に使った方がエコという本末転倒な装置だろこれ
    [ 2015/06/24 04:57 ] [ 編集 ]
  124. 未来少年コナンで見た
    [ 2015/06/24 05:07 ] [ 編集 ]
  125. 新しい技術を開発しても
    実用化に至るまでに数十年以上かかることだってある
    [ 2015/06/24 05:18 ] [ 編集 ]
  126. 焼却炉の生ゴミは灯油で燃やしてるんだわ。
    そのまま分けないでゴミに出せば 分別と転換 のコストと手間が省けるんだよ。
    [ 2015/06/24 05:36 ] [ 編集 ]
  127. これはお金儲けじゃなくて道徳メインだろ
    採算が合わなくても子どもたちにゴミの仕組みと分別の大切さを教える機械だからいいんだよ

    ゴミの再利用マシーンではなく、教育教材とみればいいのだ
    [ 2015/06/24 05:49 ] [ 編集 ]
  128. アメリカは資源の奪い合いに長けてるから必要ない技術だろうな。
    日本は資源のない国に支援を。
    [ 2015/06/24 05:55 ] [ 編集 ]
  129. ※126
    キミ、アホだってみんなに言われるだろ
    分別しなかったらプラの方が多すぎるんだよ
    焼却炉は運用するのに適した温度があるんだよ
    だからわざわざ分別して温度下がりすぎた分を燃料いれて補うんだ
    [ 2015/06/24 06:06 ] [ 編集 ]
  130. 等価換算なんだね
    [ 2015/06/24 06:12 ] [ 編集 ]
  131. もしネットが無かったら、この人の発明は世界で知られなかったのかな。
    そう考えるとネットの無かった時代は、どれだけの才能が埋もれて行ったんだろう
    [ 2015/06/24 06:14 ] [ 編集 ]
  132. 俺がガキの頃からあった技術夢の技術だと思ってたのに
    いろいろ問題があるんだろうな
    あと、ドクター中松が水から電気作る発明とかいうのもあったなー
    [ 2015/06/24 06:25 ] [ 編集 ]
  133. プラスチック屋から見ればこんなの嘘だとすぐに分かるんだが・・・
    水で走る自動車や猪木の永久機関並
    [ 2015/06/24 06:25 ] [ 編集 ]
  134. ごみは燃やして電気を作るのが一番!
    [ 2015/06/24 06:32 ] [ 編集 ]
  135. プラスチックって20数種あるらしいぞ。
    一般家庭から出たのを分別するなんてほぼ不可能だろう。

    ペットボトルは専門業者がリサイクルのシステムを確立してるし、それ以外は燃料として使うのが効率的だと思う。
    [ 2015/06/24 06:37 ] [ 編集 ]
  136. 石油があと少しで取れなくなるという遠い未来には良い技術
    [ 2015/06/24 06:42 ] [ 編集 ]
  137. 1リットルの石油を再生するために1リットル以上の石油を費やす技術だっけw
    [ 2015/06/24 06:45 ] [ 編集 ]
  138. 石油作るのに「電気」使っといて、「CO2削減」とか言っとるw
    [ 2015/06/24 07:04 ] [ 編集 ]
  139. プラは油に戻すより、燃料として燃やしたほうが効率いいからな
    [ 2015/06/24 07:09 ] [ 編集 ]
  140. 火力発電で作られた電気でやっても意味ねぇw
    [ 2015/06/24 07:46 ] [ 編集 ]
  141. アルミも再利用に膨大な熱量が必要で再生不能と言われている。便利で安いからと安易に使えば、資源もゴミとして無駄に蓄積される。しかもそれをしないと経済的に国が停滞してしまう。

    グローバルな資源の乱用は元々整合性など考えない欧米がやりだしたもの。自らの利益の為に作り出した矛盾を世界規模の規制でご破算にしようとするのもいかにも欧米らしい。

    このままいけばバランスが崩れるからと必死に代替案を探すのはいつも日本。土地や物に神様が宿るから穢れる事を嫌い、生かそうとする。そういう神道の思想も根底にあると思う。
    [ 2015/06/24 07:49 ] [ 編集 ]
  142. 鎖国してもやっていけそう。鎖国したい
    [ 2015/06/24 07:51 ] [ 編集 ]
  143. ボイラーの電気代の変換ロスが20%って事かな?
    [ 2015/06/24 07:55 ] [ 編集 ]
  144. こんな下らないものをホルホルする日本人が一番の害悪

    これをマンセーしてる奴らはさっさと韓国にでも消えてくれよ
    [ 2015/06/24 07:57 ] [ 編集 ]
  145.  
    コスト的に全然ペイしないから実用化しないのだろう。
    この手の技術は、昔からいろいろある。
    ゴミを堆肥化するやつのほうがまだ実用的。
    [ 2015/06/24 08:39 ] [ 編集 ]
  146. ※4
    プロクシサーバ経由だよ。書き込んでるのは韓国から。
    [ 2015/06/24 09:06 ] [ 編集 ]
  147. 石油を産油国から買った方が安いから商品化されないだけで、プラスチックごみの削減と考えれば良いのでは。
    町の自動車修理工場で造れる程度のものと聞いたけど。技術的にはそれ程難しい物でもないそうな。
    [ 2015/06/24 09:10 ] [ 編集 ]
  148. ※141
    お前なにさらっと嘘言ってんだよwwwwボーキサイトから電気分解して製錬するよりもアルミ缶の再利用の方が遥かにエネルギー使わないんだぞ。日本国内のアルミ再生率が約95%なの知らないの?
    銅の精錬よりも電気使うの知らないの? だから静岡の山の奥に日軽金の水力発電所があるんだよ、東京電力から買ったら電気代が高いんだよ。
    [ 2015/06/24 09:15 ] [ 編集 ]

  149. 日本人への評価が、実に大きなものであることを実感するね。

    朝鮮人らしきコメがないだけで、これほどまともな画面になるとは…。
    [ 2015/06/24 09:16 ] [ 編集 ]
  150. リサイクルコストが悪いっていったって、ゴミを焼却処分するエネルギーと排出される公害のコストを加味したらトントンくらいじゃないの?
    トントンじゃビジネスとしてはやっていけないし、なによりゴミの分別を十分にしないといけないみたいだから茨の道なのかな
    [ 2015/06/24 09:20 ] [ 編集 ]
  151. まだコスパが悪いからなぁ
    [ 2015/06/24 09:29 ] [ 編集 ]
  152. 電気やオイルに関してのとても良いシステムを製造し
    某勢力の脅しを無視したりするとカワイガリされる可能性が大きい
    アメリカでも日本でも水から電気を簡便に取り出す装置をつくった人が浮かれて情報発信してたが、
    両方ともピタリとその情報を閉じた。賢明だと思う。
    [ 2015/06/24 09:33 ] [ 編集 ]
  153. 日本でエネルギー関連やっても無駄。
    すでに直接燃やしても爆発しにくい水素はあるのに、国は認めないし、自動車にも使われない。
    目の前に資源があっても、油田があっても取らない調べないで放置して、中韓に取られるだけで放置して喜んでる。
    異常な国だよほんと。
    [ 2015/06/24 09:33 ] [ 編集 ]
  154. 浄水場が先か、水道管が先か、水道の蛇口が先か。
    この技術自体は、水道の蛇口なんだよね。家庭に普及してナンボ。
    じゃあそこまで単価を下げれるか。ランニングコストはどうか。
    技術は確かにそこにあるが、皆も言ってる通りコスパ第一。
    驚くだけの技術なら、金がありさえすれば問題ない。
    コスパあってこその技術だもの。市販化・量販化の壁がでかい。
    [ 2015/06/24 09:49 ] [ 編集 ]
  155. 採算はゴミが空間を占有するコストが減る事も前提として考えなきゃゴミを処理できる国と出来ない国の環境問題は次元が違う一昔前の鈴木都政時代の東京湾だって酷かったんだから
    [ 2015/06/24 09:59 ] [ 編集 ]
  156. 太陽光炉でゴミを焼却するシステムがあるらしいが、そいつに…炉のメンテコストと釣りあうかな?

    まあともかく
    ゴミがやたらおおくて電気より油がほしい、そんな環境でないと、ってかんじかのう?
    [ 2015/06/24 10:02 ] [ 編集 ]
  157. いやこれ本当なのか?
    限りなくうそ臭いんだけど
    [ 2015/06/24 10:03 ] [ 編集 ]
  158. たとえ普及しなくてもどんどんアイデアを出して実際に物を作るのが大事だと思うよ、どんなアイデアが出て将来日本の経済を支えるなんて誰も知らないしね
    [ 2015/06/24 10:09 ] [ 編集 ]
  159. え、1kgのプラから3kgのCO2?
    なんか質量3倍になってる気がするけどこれ単位合ってる?
    私なんか見間違えてる?
    [ 2015/06/24 10:38 ] [ 編集 ]
  160. ※144
    えーお前の祖国?嫌だよ。売春婦と詐欺師の国なんか行きたくない。それよりお前がそろそろ気化してくれない?
    [ 2015/06/24 10:46 ] [ 編集 ]
  161.  
    家で石油作れたらコスト削減できるね
    ただゴミの奪い合いになるね
    [ 2015/06/24 11:02 ] [ 編集 ]
  162. 採算が合わなくても
    通常の処理費用+再利用でいくらか
    ペイ出来るならやるべきだよなあ

    どうせ発電所とかでは電力貯め置けないから
    ピーク以外では余ってるんだろ?
    [ 2015/06/24 11:03 ] [ 編集 ]
  163. ※108

    この人が小型化したのは、リサイクルの大切さと仕組みが
    一目でわかるようにだよ。家庭に一台なんて目指して無い。
    [ 2015/06/24 11:13 ] [ 編集 ]
  164. 既にいっぱい書かれているけど、効率面で言ったらプラスチックをそのまま燃料として使った方が効率が良い。
    焼却場での燃料としての需要を上回る程プラスチックゴミで溢れる状況になったらはじめて脚光を浴びる技術となる。
    そんな状況、原油価格が極端に下落してプラスチック製品で溢れるような状況にならないと考えづらいかなぁ。
    逆に、原油の輸入が途絶えたらプラスチック作ってる場合じゃねーってなるのでやはり需要が・・・
    [ 2015/06/24 11:26 ] [ 編集 ]
  165. 石油や石炭などエネルギー資源の大半が強欲な民族の居住地にあるんだよなー 
    アラブとかアラブとかアラブとか

    エネルギー革命がなかなか起こらないのは石油メジャーが裏で潰して回っているんだよ
    [ 2015/06/24 11:27 ] [ 編集 ]
  166. 国がこれに力を入れたら良いのになぁ。
    国民が買ってゴミになった物を国に収めるみたいな感じで。
    あ~、ゴミ収集業者が儲かるだけか・・・。
    [ 2015/06/24 11:29 ] [ 編集 ]
  167. これは差引のエネルギー的にはマイナスなんだけど、
    ゴミ処理問題の解決策の一つにはなってるんだよね
    金額的にはゴミの埋め立て地が無くてゴミ輸出しなきゃならないような場所では十分にペイできる
    [ 2015/06/24 11:31 ] [ 編集 ]
  168. この10年間CO2は増え続けてるけど平均気温は下がり続けてる事実。
    [ 2015/06/24 11:32 ] [ 編集 ]
  169. 油化は効率悪いみたいだからな
    それならマテリアルリサイクルかエネルギーリカバリーで有害物質の回収率の高い装置開発する方が現実的だし効率的じゃないかね
    [ 2015/06/24 11:41 ] [ 編集 ]
  170. だから分別がネックだって言ってんのに…
    毛唐共はアホか!
    [ 2015/06/24 11:48 ] [ 編集 ]
  171. オーランチオキトリウム「・・・・・・」

    石油メジャーに雇われた殺し屋「仕事か・・・」
    [ 2015/06/24 11:58 ] [ 編集 ]
  172. ※168
    北極海が結氷する見込みがなくなっちゃったんだが
    どこが寒冷化よ。
    [ 2015/06/24 12:08 ] [ 編集 ]
  173. これ10年くらい前にもテレビで見たけど、普及しないんだね。
    スーパーから1日に出されるタッパーだけでも、すごい量なのに。
    [ 2015/06/24 12:10 ] [ 編集 ]
  174. てっきり、ニコニコ動画で2000万達成した某動画の話かと...
    [ 2015/06/24 12:37 ] [ 編集 ]
  175. 詐欺ではなく、日本に限らず世界中で一応実用化はされている
    結局の所、問題はリサイクルコストで
    基本的に耐熱や強度、薬品(食品の基本的な成分含む)に対して強い材質は安定した分子構造を持っているのが普通で
    これを狙った形で破壊して需要のある成分を都合良く取り出す事は不可能に近いレベル

    ゴミの仕様が一定しているペットボトルなど、多額の資金を使ってインフラを整備し回収枠を設定した上、単純に樹脂を溶かして繊維として再利用する程度の事業ですら、税金の補助などを受けないと成立しないくらい

    ブレストのような装置が企業に売れるのは、リサイクル関連の法律のノルマと関係している事が考えられる
    実際の環境負荷が大きくても、毒物を精製していたとしても、法律上では稼動に見合った量のリサイクルに取り組んだという事にできる
    [ 2015/06/24 12:46 ] [ 編集 ]
  176. (´・ω・`)
     
    アメリカが日本をかこってる理由はこれさ
    日本に自由にやらせてると世界が変わりかねないからな (´・ω・`)
     
     
    [ 2015/06/24 12:50 ] [ 編集 ]
  177.  
    ※159
    ポリエチレンの元のメチレンは(-CH2-)こんなのこれがいっぱい集まって複雑に絡んでる
    燃やすと水(H2O)と二酸化炭素(CO2)になる?
    原子量はHが1、Oが16、Cが12だから
    元のメチレンは14、二酸化炭素が44、水が18
    二酸化炭素はプラの3倍でだいたい合ってる。
    [ 2015/06/24 12:51 ] [ 編集 ]
  178. 大規模プラントで稼動できれば凄いと思うが大規模プラントにするのは無理のような気がする。
    自治体で管理運営できるぐらいの中規模の施設なら有効にしよう出来るような気がする。
    要するにゴミの分別収集を考えると、なんとなくそんな気がする。

    「気がする」ばかりだけど、そんな気がする。ん、気がする。
    [ 2015/06/24 12:59 ] [ 編集 ]
  179. 燃やした方が環境負荷低いっていうコメント何度も出てるけど書き込む前に他のコメントざっと見ればいいのに
    大型焼却炉が設置できなくて施設がある場所へゴミ輸送するにもコストもかかるっていう場所でゴミ総量の削減に役立っているって説明あるだろ
    別に錬金術や既存のエネルギー技術ひっくり返すようなもんじゃなく要は使いどころでしょ
    勝手に過大評価しておいて否定するとかさすがに可哀想だわ
    [ 2015/06/24 13:27 ] [ 編集 ]
  180. 小保方さんも対抗する勢力、儲けが無くなる勢力から消されたけどな。
    [ 2015/06/24 13:27 ] [ 編集 ]
  181. 金ほしーなー
    大金持ちだったらその金使って採算の合わない環境保護しまくってやるのに

    まあ大金手に入れたらそんな考えどっかに失せるんですけどね
    [ 2015/06/24 13:32 ] [ 編集 ]
  182. 大分前にテレ東の経済番組で取り上げられてたね
    採算合わないから大企業はやらない
    大きな志があって成し遂げられたことだし
    [ 2015/06/24 13:32 ] [ 編集 ]
  183. ※181
    どれくらいやるかにもよるけど、採算悪くてもエコを唱えれば幾らでも買ってくれる。となったら効率化が止まりそう。
    資金出す側が1つ1つの技術を充分理解してて、採算性悪くても将来有効!とか正確に判断できてるならいいんだけどね。
    [ 2015/06/24 13:38 ] [ 編集 ]
  184. これは国の補助金ビジネスができそうだな。
    でも電気代はどのくらいかかるんだろう?
    [ 2015/06/24 14:02 ] [ 編集 ]
  185. これ、単一の素材に限定しないと使えないよな。
    素材毎に分解温度・圧力が違うからな。

    ということは、回収したプラごみをポリエチレン、ポリスチレン、ポリプロピレン、ポリ塩化ビニルに分別後、更に洗浄&乾燥して、裁断投入するのか。
    [ 2015/06/24 14:09 ] [ 編集 ]
  186. seizonkyousou
    儲けが常に先行する時代だから、地道に地を這うようにいかないとつぶされる。マスコミまで沈黙して何も語らなくなる。まともに生きるのが本当に大変な世の中だ。子供の教育から変えないとなあ。ああ、時間がかかるぜ。
    [ 2015/06/24 14:13 ] [ 編集 ]
  187. 太陽電池と組み合わせて途上国にでも置いておけば良い。
    ゴミの山で暮らしてる連中がのんびり油を作るだろう。
    [ 2015/06/24 14:39 ] [ 編集 ]
  188. 温暖化対策
    再生、こういう考え方が大事なんだよ。
    変換エネルギーが高くつくとか、採算が合わないとか、
    そんなコメ書いてる輩、ちょっと頭おかしいわ。
    [ 2015/06/24 14:50 ] [ 編集 ]
  189. 再生2000万回?YOU TUBEで確認したら1.8万回だったんだけど・・・
    [ 2015/06/24 14:59 ] [ 編集 ]
  190. ※188
    再生エネルギーを造るのに大量の電力とか石油を消費したら意味ないだろってことじゃね?
    例えばペットボトルの蓋を再生するのに、それを回収して工場を稼動させるだけで莫大な燃料を消費するわけで・・
    ペットボトルを回収する車の燃料費以下の油しか取れないんじゃ単なる資源の浪費だし。
    利益にならない事業で環境を優先させるなら国が税金で運営するしかないね。
    企業ってのは利益が無いと存続できないものだし。
    [ 2015/06/24 15:06 ] [ 編集 ]
  191. 「翻訳元はこちら」ってところのリンク先だと「再生23,030,143回」と出てくるね。
    [ 2015/06/24 15:15 ] [ 編集 ]
  192. 取り出された油のエネルギー総量が、油を取り出すため消費された
    エネルギー総量を上回ることはない。
    [ 2015/06/24 15:22 ] [ 編集 ]
  193. ※190
    エネルギー収支というか、ゴミ処理的な側面の強い技術でしょ。
    下手したらそのまま埋め立てられてしまうようなゴミが、ガソリンや灯油みたいな分かりやすい資源に変換されるんだから、十分有効な技術だと思う。過疎地域や途上国なんかにはいいと思うよ。
    [ 2015/06/24 15:25 ] [ 編集 ]
  194. 孫正義、お前が投資しろよ
    韓国企業が儲からないとスルーするのか
    [ 2015/06/24 15:30 ] [ 編集 ]
  195. 一番いいのは、ゴミそのまま突っ込んだら石油が出てくる、というわかりやすさだよね。動画でも言ってるけど、教育用にはすごく効果のあるものだと思う。
    [ 2015/06/24 15:44 ] [ 編集 ]
  196. 地下でも、活火山でも良いけど
    マグマに直接不燃ゴミを投入できれば
    良いんだけど。。
    [ 2015/06/24 16:04 ] [ 編集 ]
  197. 嘘です
    嘘です ありえません 化学ヲ知っている人ならだまされません10年に一度位の間隔でこの話が出てきます出資金を集めてドロンです
    [ 2015/06/24 16:23 ] [ 編集 ]
  198. 嘘です
    嘘です ありえません 化学ヲ知っている人ならだまされません10年に一度位の間隔でこの話が出てきます出資金を集めてドロンです
    [ 2015/06/24 16:23 ] [ 編集 ]
  199. 離島の漂着ゴミの処分には効率の良い方法
    [ 2015/06/24 17:04 ] [ 編集 ]
  200. 発泡スチロールは楽勝に溶けるんだけどね
    確かこれも再生出来るプラスチックと
    出来ないものがあるはず
    塩化させたものは無理みたい
    [ 2015/06/24 17:35 ] [ 編集 ]
  201. 外人もよく分かってないけど、エネルギー問題が主じゃないから。ゴミ問題が主だから。
    エネルギーとしてのコストがどうのこうのじゃなくて、ゴミがお金に見えたら後進国のゴミ問題も減るだろうってことだろ
    [ 2015/06/24 17:41 ] [ 編集 ]
  202. 二酸化炭素をうまい事利用できる方法は何か無いものかしら
    [ 2015/06/24 17:47 ] [ 編集 ]
  203. >……大きな力がきっと彼に危害を加えるだろうから。
    当面危害を加える国は中国姦国だな。
    [ 2015/06/24 17:56 ] [ 編集 ]
  204.  
    彼の言う通り、運搬とかを考えるとトータルでのエネルギー効率はいいね。ちゃんとインフラ整えてガソリンスタンドの軽油の給油の隣にゴミ処理場を併設すべきだよ。
    でもCo2の再利用にも目を当てるべき。公害の元を絶つ意味で半島で使えるんじゃないのかな。
    [ 2015/06/24 18:35 ] [ 編集 ]
  205. 400度で熱するのにかなりのエネルギーが必要になるだろう。生ごみや下水からバイオエタノールを作った方が効果があるでしょう。
    [ 2015/06/24 19:08 ] [ 編集 ]
  206. これ、うまく乗せれば多分広まる。ペットボトルキャップがあれだけ集まるんだから、やり方次第で化けるハズ。
    [ 2015/06/24 19:17 ] [ 編集 ]
  207. まぁ、日本の技術はすぐに韓国に盗まれる
    [ 2015/06/24 19:22 ] [ 編集 ]
  208. エネルギーの収支ではマイナスになるかもしれないけど、プラスチックゴミから石油が作れるってとこには意義があるんじゃないかな。
    太陽光や風力水力は得られるけどゴミを捨てる場所がない島なんかじゃそのまま有用かもしれない。
    エネルギー収支がマイナスでもそこにゴミの処理費用を足したらプラスになる状況は結構あるだろう。
    [ 2015/06/24 19:37 ] [ 編集 ]
  209. 10年ほど前の新潟で稼動していた油化施設は
    ・プラントを動かすのに75%の油が消費される
    ・残った油の価格は市場価格+15%
    ・品質も劣る
    ・競争力が無いので石油を扱う会社に引き取ってもらっている
    というひどい有様だった。
    (記憶が大分不確かなので数字は間違ってるかも。)
    [ 2015/06/24 19:39 ] [ 編集 ]
  210. 戻すのに、製造する以上のエネルギーが必要だとしたら、むしろやらない方が良いと思うのwww
    [ 2015/06/24 19:41 ] [ 編集 ]
  211.  
    太陽光発電もエコ目線で言えば昔は怪しい技術だった
    今はコスト的にもエネルギー的にも太陽光パネルは完全にエコなものと言えるまでになった
    技術の進歩は凄まじいな
    [ 2015/06/24 19:41 ] [ 編集 ]
  212. ※209
    それでもゴミ処理場を運営する予算の一部で油化施設を運営できれば埋立地と排出CO2が減る分得ではある。
    [ 2015/06/24 19:43 ] [ 編集 ]
  213. はっきり言って、トヨタやホンダが作るべきだよ。
    ようは、高温高圧でプラスチックを油化してるだけだろ。
    トヨタやホンダが大規模なもん作れよ。
    ロボット作って、喜んでる場合じゃないだろ。
    この手のサイトでは、人型ロボットは高評価みたいだけど、俺は以前から思ってた。
    馬鹿じゃないかと。

    自動車作ったら、作ったっきりで、後のことは考えてない。
    廃車の処理と、この動画みたいな、プラスチックの油化は、自動車産業が今後やるべき二大事業だと思う。
    GPS使った自動運転技術とか、そーいう未来的なものばかりじゃなくて、もっと、地に足の着いたことに力を入れてくれよ。
    [ 2015/06/24 19:45 ] [ 編集 ]
  214. 収集する為の燃料と精製のエネルギーコストでマイナスが出る技術
    この機械まで人々が歩いて持って来て、出来た燃料を歩いて持って帰ればなんとかなるかなな投資詐欺的なやつ
    [ 2015/06/24 19:46 ] [ 編集 ]
  215. >>244
    なんだよなぁ…
    だから、プラスチックはペットボトルや肉のトレイなどの上質なプラゴミ以外は、燃やしてしまう方が地球環境に良いんだよなぁ……
    [ 2015/06/24 20:22 ] [ 編集 ]
  216. いやいやいや


     いい加減、ゴミが社会構造はヤメロって




    [ 2015/06/24 20:33 ] [ 編集 ]
  217. 熱源を太陽光にしたら使用電力減らせるよね
    ソーラーパネルじゃ無くて、鏡のパラボラ
    温度管理の為に個々の鏡をモーターで動かして、有効な鏡の枚数を制御する
    大掛かりな物にはなってしまうが
    [ 2015/06/24 21:08 ] [ 編集 ]
  218. 大半のリサイクルは輸送や工場を稼動するエネルギーなどを考えると完全に自己満足だよ
    これなんてまさにその際たるものでしょ
    これで回収できるエネルギー量よりもこれにかかるエネルギー量のほうがはるかに上回ると思うよ
    [ 2015/06/24 21:22 ] [ 編集 ]
  219. >焼却すると1kgあたり約3kgのCO2を排出するプラスチックゴミ
    質量保存則に綻びが!
    [ 2015/06/24 21:22 ] [ 編集 ]
  220. 大規模だと分別の精度とコスト
    家庭用なら油化製品取り扱いの危険性
    国内じゃあww2なみに海上封鎖されない限り出番は無さそう。

    途上国離島用くらいだろね
    [ 2015/06/24 21:32 ] [ 編集 ]
  221.  
    単純にコストに見合うかと言われれば見合う。Co2回収と考えれば
    それだけでも価値が出てくる(Co2温暖化説は未だに信用してないが)

    ただ大規模にやろうとすると装置も大掛かりになるし政治要因もある。
    さらにゴミを回収、分別する費用もかかる。
    [ 2015/06/24 21:35 ] [ 編集 ]
  222. -
    北海道とか灯油が必要以上にいる場所なら、何とかならないのかな。
    [ 2015/06/24 22:34 ] [ 編集 ]
  223. マッドマックス2みたいな世界になったら
    いにしえのプラスチックゴミを掘り出して太陽光発電などで石油化し
    ガソリン車で走り回るということが起こるかもな

    あの世界では電気自動車よりは油化装置の方が作りやすそう
    [ 2015/06/24 22:36 ] [ 編集 ]
  224. 特殊な場所ならあれだけど
    今のところはプラは燃えるごみで一緒に焼くのが一番良いのは確実。
    燃えるごみを焼くときの重油の量を減らせるから。

    ただ激安で素材に戻せるならばそっちの方が良いかもしれん。
    [ 2015/06/25 00:08 ] [ 編集 ]
  225. スマートグリッド、スマートシティの仕組みの中に
    これを入れ込むことは可能じゃないかな
    [ 2015/06/25 00:15 ] [ 編集 ]
  226. 元々エコってお金と手間がかかるものだからね。
    トイレットペーパーだってパルプから作った方が安くて再生紙は高い。

    ただ世界の注目度に驚いた。
    凄い再生回数とシェアの勢いだね。
    う~ん…意外と日本より関心ある人が多いんだろうか?
    その割にゴミの分別一つとっても日本の方が進んでるようだけど…
    [ 2015/06/25 00:18 ] [ 編集 ]
  227. プラスチックなんてとり合えず汚いから人目につかず埋め立てとけば
    1000年後の人類が掘り返して再利用するさわ
    [ 2015/06/25 00:29 ] [ 編集 ]
  228. 分別とかエコ関連はEUの方が気合入ってるような。
    同じ製品でもEU向け規制リサイクル不可パーツ多数と日米豪他の大量廃棄型で仕様が違うのは多々有る。
    [ 2015/06/25 00:39 ] [ 編集 ]
  229. だいぶ前から有るよな、これ。結局、これを作り出すのにどれだけのエネルギーが必要かってことなんだろう。要するにプラスチックから石油を作ったとしても、そのコストが高く、石油を買った方が安いのなら意味がないからね。たぶんそう言う段階なんだろう。後は、いかにコストを下げるかって話。
    [ 2015/06/25 00:44 ] [ 編集 ]
  230. こんな事するより燃やしたほうが安い
    [ 2015/06/25 00:50 ] [ 編集 ]
  231. 直接燃やしたほうが早いってこと
    [ 2015/06/25 00:57 ] [ 編集 ]
  232. プラスチックを焼却燃料にはできんのか?
    [ 2015/06/25 01:41 ] [ 編集 ]
  233. 溶かす熱を太陽熱や自然から安定して得られるように
    なったら、かなり良さそうだよね。我々の時代では無理でも
    こういった技術基本はこの先に必要だと思う。軽視は愚か。
    [ 2015/06/25 03:50 ] [ 編集 ]
  234. メタンハイドレートもそうだが、オイル屋が儲からない事は潰される。いつもいつもオイル屋に世界は泣かされる諸悪の根源だと思う。
    [ 2015/06/25 04:14 ] [ 編集 ]
  235. 結局利権争いが足を引っ張るんだろうな
    [ 2015/06/25 05:38 ] [ 編集 ]
  236. これ日本が国策でやっても良いと思うんだけどな
    [ 2015/06/25 06:02 ] [ 編集 ]
  237. >>236
    いや無理でしょ。
    出来るならもやっている。
    やるとすればこの機械の意味を世界中に広げる宣伝をする事。
    すでに導入してる所の成果を知らしめること。

    単純にお金の採算だけではないこと。
    理解さえすれば子供達が一生懸命ごみ集めをして町や村やきれいになる・・・・・すばらしい事ではないか?
    [ 2015/06/25 06:28 ] [ 編集 ]
  238. 技術的にはできる。
    だけどコスト的には割に合わないが正解だね。

    戻すことは確かにできるんだけど、それよりも原油の値段の方がまだ安いんだよ。
    [ 2015/06/25 07:07 ] [ 編集 ]
  239. ※188
    仮に性能から品質まで全く同じ商品が二つあったとして、高い方と安い方どちらを選ぶ?

    もしそれでもし消費者が安い方を選ぶようなら、
    企業は原料から何かまでなるべく安くすることを考えなければ、
    高い方法で作った製品は全く売れなくなってしまう。

    市場ってのは綺麗事じゃないんだよ。
    あんたは逐一全て製品がどういう由来の原料で作られていて、
    全く性能も同じだけど再生エネルギーだから無駄に高い物をちゃんと選択してるのかな?

    それができていないなら、綺麗事を語る資格はないよ。
    [ 2015/06/25 07:11 ] [ 編集 ]
  240. ※227

    だからゴミの分別が始まったんだ、ゴミ埋め立て地が、将来宝の山に成ったら、次の世代の人に申し訳無いし、恥ずかしいだろうってね、

    今は人類石油バブルのほぼ真ん中、地球が33億年かけて作った石油を200年で使い切る、今のままのペースで使って行けば、此れから開発、発見されるのを見込んでも、後百年で終わります、石油をエネルギーとして使えるのは、後80年位、その後は石油製品(プラスチックや繊維)で細々と使うしか無いそうです、今のプラスチック系のゴミが資源として見直される時が来そうです、電気は宇宙で作る事に成るから、全ての動力は電気に成りますね、飛行機や船迄、ソノ研究はすでに始まっています、電気をマイクロ波で送る実験も成功しました、飛行機も最近15分間飛びました、オール電化真っしぐらw
    [ 2015/06/25 08:20 ] [ 編集 ]
  241. グーグルよ、ロボットベンチャーの「シャウト」のようにこの会社を買収してください。日本企業は、「外圧」がないと、新しい道に進めないんです。後悔してから、ようやく次の一歩が出せるんです。日本のためにもぜひ買収を・・・。
    [ 2015/06/25 08:37 ] [ 編集 ]
  242. いろいろ考えてるんだろうとは思うんだが、うーん…
    凄いCO2減るって? それはないでしょ。
    これに使えるプラスチックは石油の全用途の内の数パーセントに過ぎない。
    これ用の電源は化石燃料以外、原子力水力太陽光等に限るとしてもだ。
    できたオイルは結局燃やすようだし。
    小さな削減分を積み重ねる努力は大切で、面白い機械でもあり、啓蒙のネタにもなるけど。
    一方で普及してきてるスーパーごみ発電の総合アセスメントは採算性や環境性を満たす結果が出てきててなお改善中。小型のものも開発してる。将来は途上国にも売ることができるだろね。分別なんて日本以上にできるとは思えない国々じゃ、プラ分別不要のゴミ処理兼発電装置こそマッチする。インフラ集積した方が効率も上がる。
    その技術は日本がトップランナーなんだよね。
    この機械自体は何かに活かせたらいいけど。
    [ 2015/06/25 08:41 ] [ 編集 ]
  243.  
    ※240
    石油由来の製品が安価に大量生産出来るのも大量なエネルギー需要のお陰。という点を忘れている
    石油が無くなってもわざわざプラ系ゴミなんて使わず石油が安価に大量採掘されるまで化成原料の主流だった石炭や天然ガスへ移行するだけ
    [ 2015/06/25 08:46 ] [ 編集 ]
  244. 順調に存続すれば、化石燃料涸渇の頃には電力も他の熱源に拠ってるし、化学製品もバイオ技術と新しい有機化学技術を基盤としてるだろね。素材分野全体では更に多くのバリエーションが生み出される。

    現在でも既存のプラスチックと同等価格のバイオプラスチックが開発されてるし、CO2から逆に燃料を作れてたり、それなりに大手企業や研究機関が盛んに研究している。
    石油関連の多用途に代替しうるバリエーションと、大量生産方法の獲得がテーマだね。

    涸渇に先立つ資源争い、生存圏争いで順調に推移しない可能性も高いので、頑張ってください。
    [ 2015/06/25 09:36 ] [ 編集 ]
  245. 儲けが出なければ普及はしないよ
    [ 2015/06/25 11:30 ] [ 編集 ]
  246. まあ、プラごみなら地中深く投棄できるようにすれば、高圧条件下で自然に油化して原油に化ける。それを掘り出せばいい。
    [ 2015/06/25 11:47 ] [ 編集 ]
  247. あくまでごみの減量には役立つけど資源だったら買った方が安い
    [ 2015/06/25 14:12 ] [ 編集 ]
  248. 地球内質量保存の法則があるんだろ?
    生きてる内に気にせずどんどん無駄使いしよう
    [ 2015/06/25 14:30 ] [ 編集 ]
  249. 孤立に近い過疎地域の村や資源の供給が難しい土地にポツンと置いて簡易給油施設とするぐらいしか利用価値が浮かばない。

    具体的な形でエコを実現する夢のような機械は絶対に企業に潰される運命にあるのが悲しいなぁ…こいつもどっかで技術を活かして貰えれば良いが…
    [ 2015/06/25 16:00 ] [ 編集 ]
  250. 地球の環境改善って今はまだ始まったばっかって感じ。
    でも大丈夫だろ。
    人類はこの問題を解決できるよ。
    [ 2015/06/25 16:47 ] [ 編集 ]
  251. 油化する電気代がかかりすぎて
    火力発電所のCO2排出量で・・・って事にならんのならいいね
    [ 2015/06/25 17:09 ] [ 編集 ]
  252. プラスチックを石油に戻すのにその石油の価値の何倍ものお金を必要とするから事業として意味がないんだ。石油が潤沢にある内はだれもやらない。
    [ 2015/06/25 17:28 ] [ 編集 ]
  253. 小中学校に1台ずつおいてベルマーク集めるようなエネルギーを投入すればうまくいきそうだけどな
    電力は校舎の屋上に太陽電池を設置するとかしてさ
    [ 2015/06/25 20:53 ] [ 編集 ]
  254. ただしCO2温暖化説ってのは糞よ
    それこそ日本中に掃いて捨てるほどある自動販売機(の電力消費)
    自動販売機で売られている炭酸飲料(CO2の現物)
    がまったく批判されずCMもまったく規制されず
    さて何故でしょう?という話だ
    [ 2015/06/25 20:56 ] [ 編集 ]
  255. いつ頃だったか忘れたがこれと同じ様な装置作って企業に出資募ってた人が投資詐欺で訴えられたのを覚えてる。
    [ 2015/06/25 22:34 ] [ 編集 ]
  256. 何年も前にこの動画を見たけど、それからなーんの沙汰もないな。
    [ 2015/06/25 22:40 ] [ 編集 ]
  257. ※254
    直接の需要があり、かつ量が少ないからだよ
    自動販売機は大勢の人間が利用するんだ
    一家に平均1.6台以上ある冷蔵庫が批判も規制もされないのはなぜ?
    バカじゃないの
    [ 2015/06/25 22:45 ] [ 編集 ]
  258. どこかのレアアースみたいに石油の禁輸処置とかしたら
    コレ速攻で実用量産までもっていくよな
    他にも藻から石油作ったりしてるし
    産油国からすると絶対日本を敵にまわせないプレッシャーになってる
    [ 2015/06/25 23:44 ] [ 編集 ]
  259. 20年ほど前、プラスチックの成型してる工場に行ったとき不思議なプラントが有って、それが何か聞いたら廃材からガソリン作るプラントだと言ってた。
    再生したガソリンは社長が自家用車に入れてるとも聞いた。
    [ 2015/06/26 01:43 ] [ 編集 ]
  260. 収集したプラスチックゴミの一部を燃焼させてエネルギーとして利用して、この油化装置を稼働させればいいわけだな。一般的な施設じゃプラスチックゴミを燃料に使うのは、ゴミが嵩張るとか、不純物除去とかの手間とかでやってられんし。

    油化されていれば灯油や軽油な感じで一般的なボイラーやディーゼルエンジンなんかで気軽に使える。
    [ 2015/06/26 06:11 ] [ 編集 ]
  261. 太陽光発電やら風力発電の、いまいち安定しない電気供給の使い道として面白いかもしれない。
    自然任せでムラのある電力を、石油という安定したエネルギー源へと変換すると考えれば使い道はあるかも。
    [ 2015/06/26 06:58 ] [ 編集 ]
  262. ※148 指摘ありがとう。身内が左翼でよく出鱈目を吹き込まれる。しかもアルミの話は地元の教育センターでも2000年頃に講演で聴いたもので、デマを広め体制批判に固執する左翼のアジがいかに怖いかを実感している所です。
    [ 2015/06/26 07:34 ] [ 編集 ]
  263. この装置を動かす電気を火力発電でやってりゃCO2の話は・・・??? 原発前提ならわかるけどねw
    [ 2015/06/26 09:31 ] [ 編集 ]
  264. ミスターフュージョンはタイムトラベルのエネルギーだけどね
    [ 2015/06/26 14:24 ] [ 編集 ]
  265. 日本製にすれば高くなるからな?金持ち国しか無理だわな。ガキどもの教育にもなると思うし。
    ヨーロッパとか好きそうだがなあ?
    この技術がのちにどんな物に化けるかわからないよ?外国人どもよ。
    [ 2015/06/26 14:30 ] [ 編集 ]
  266. なんか上の方で無知な奴が書き込みしてたけど、
    精製するときに必要なエネルギーより、
    生み出される石油エネルギーの方が多いですよ。
    ただ利益率が悪いだけ。
    再生紙と同じです。
    自分で調べることもせず、
    思いつきで書き込むなんて韓国人と同じですよ。
    恥を知りなさい。
    [ 2015/06/26 22:39 ] [ 編集 ]
  267. 体積だけやたらとあって埋め立てにしか使えないプラスチック
    これがなくなるメリットは高いよ。
    ため込むだけで掃除は廃棄したことの無いニートにはわからんだろうが。
    CO2云々はどうでもいい。
    [ 2015/06/27 08:24 ] [ 編集 ]
  268. プラやペットのフタ回収なんかエコ利権うずまく世界だからなあ
    [ 2015/06/27 18:20 ] [ 編集 ]
  269. コストを重視するならゴミは収集なんかしないでその辺の道端にでも捨てたほうが経済的。
    [ 2015/06/28 00:51 ] [ 編集 ]
  270. 名無し
    火星につれてってあげてこの装置
    [ 2015/06/28 01:42 ] [ 編集 ]
  271. 批判しているのは石油利権者と左翼くらいなものだろうよ。
    [ 2015/06/28 04:00 ] [ 編集 ]
  272. 動画だけで判断すると問題は
    分別してやっと燃やせるだけの石油にしかならないからイマイチなんじゃないかな
    すごそうなのに社長?が実演したのは軒先で燃やしただけなのが物語ってる
    その後分離しなきゃモノにならないってことでしょ
    しかも1ℓだかでどれだけ必要とする油が確保できるかもわからん
    映像の小型の機械で個別に販売しても意味ない商品なんだよ
    大規模にゴミ処理のシステムとして採用されてこそ意味があるんだろうな
    [ 2015/06/28 06:26 ] [ 編集 ]
  273. お金の問題ではない。
    環境汚染をどうするかだよ。
    汚染を防ごうとするとお金がかかるのだよ。
    中国を見てみろ。
    効率どうのより、まずゴミをなんとかしなければならない。
    そのために町内会レベルで出来るのがこの装置。
    日本では大規模なシステムが出来ているので意味ないが、
    後進国では必要。
    [ 2015/06/28 08:17 ] [ 編集 ]
  274. この技術の応用でパンとかも作れるようになったら
    どこかに三角塔を建てるんだ…
    [ 2015/06/28 10:53 ] [ 編集 ]
  275. ※15
    その説明は納得だわ。
    [ 2015/06/28 15:40 ] [ 編集 ]
  276. また無償・格安支援してるのか
    [ 2015/06/28 18:11 ] [ 編集 ]
  277. 日本の政治家の意識モラル
    プラスチック素材の種類と容器をシンプル化。
    分別しやすいように用途別に形を固定。
    分別回収のメーカールート確立の為に義務化。
    手間賃を対価交換、必要なら政府補助金制度。
    不法投棄の罰則強化、リサイクル意識の啓蒙。
    政治的な決断で日本のプラスチックゴミ問題は解消できる。
    [ 2015/06/28 19:54 ] [ 編集 ]
  278. バカサヨ・在日連合
    日本のバカサヨって基本、ウソつきだからね。
    在日朝鮮人との相性もいい、つるんでるヤツらも多い。
    はっきり言って、へ理屈クソ理屈に長けた、人間のクズの集まりだよ。
    [ 2015/06/28 20:00 ] [ 編集 ]
  279. プラスチックごみで発電しようぜ
    [ 2015/06/28 22:09 ] [ 編集 ]
  280. コスト云々や効率云々ではなく
    どっちかっつーと意識改革を促すためって感じだな
    ゴミをゴミとしてただ脇に追いやるんじゃなくて
    資源として捉え活用していきましょうっていう
    [ 2015/06/28 22:24 ] [ 編集 ]
  281. 多少取り出すエネルギーのコスパが悪くても、発展途上国のゴミ問題が改善するなら、それだけでも価値がある

    もし中国に導入して、日本の海岸の漂着ゴミが減ったらすごく清掃員の人件費が削減できる
    [ 2015/06/29 04:13 ] [ 編集 ]
  282. 何でも最初はコスパ悪いに決まってんのに馬鹿なコメ多過ぎ。
    しかもこれは大容量化目指してないように見える。
    離島や奥地とか山岳とか途上国とか使い処はありそう
    [ 2015/06/29 14:51 ] [ 編集 ]
  283. まあ当然エネルギーは消費するわけだから、この技術の本質はあくまで「エネルギーの変換」だよね。水力とか太陽光みたいな無形の自然エネルギーを油の形に変換して貯蔵しておける装置と言えばわかりやすいか。
    [ 2015/06/29 15:03 ] [ 編集 ]
  284. 純粋なエコテクノロジーなのに採算が~云々言ってるアホはなんなんだよ
    動画でも言ってるけどCO2が直接燃やすより80%減るんだぞ?
    金出してCO2が80%も減らせるのか?
    あ、排出権取引すればいいか!ってアホかwwwww
    まあ排出権取引自体はCO2の量が減るわけじゃないからアホな考え方だけど、金を儲けようと思えば利用できるだろ
    つまりエネルギーを使って油化したとしても、その油と減ったCO2の分を海外に売れば大儲けだぞ?

    アホに言っても分からんと思うが、そもそもこの装置の一番のメリットはこのサイズだ
    どこの家庭にも置ける非常にコンパクトなサイズ
    家庭用生ごみ処理機ってあるだろ?あれと同じくらいのサイズだよな
    つまり、各家庭で生ごみ処理と、プラごみ処理をやれば全世界のゴミ問題が解決するって事だよ
    エコなんだから金がかかるのは当たり前
    採算が~とか経済的にとか言うのはエコのことなど一切考えてないエゴイストのクズ
    経済優先で発展してきた結果環境破壊を引き起こし地球規模の未曾有の危機だってのに殆どの人間が自覚ないからな

    あと機械が高価とか言ってる馬鹿もいるが、じゃあなんで後進国を中心に普及してるんだよ
    この人が無償提供してゴミの分別指導までやってるからだろ?
    金儲けに目が眩んだ奴がそんな事やるか?
    そもそもそんな高いものなら後進国の貧困国にやること自体無理だろ
    先進国に普及しないのは高いからじゃない、「知らない」事とエコに関心がある人間が少ないこと
    ただマーケティングちゃんとやれば確実に普及するものだと思う
    [ 2015/06/29 15:54 ] [ 編集 ]
  285. こういうエコ技術の記事があるたびに
    どうにかして失敗しないかとアラ探すやつなんなの?
    新技術詐欺もあることだし眉にツバつけたい気持ちもわかるが
    まさか今の使い捨て・埋め立て社会が未来永劫続くのがベストって
    思ってるんじゃないよね
    [ 2015/06/29 22:57 ] [ 編集 ]
  286. 現状、石油に戻るプラスチックとそうじゃない物が混在してるから分別の必要性があるのと、ヒーターの電力が問題なんじゃない?
    誰かが言ってた様に、ゴミ焼却の熱で溶かすハイブリッド炉があればいいんじゃないかな?
    [ 2015/06/29 23:00 ] [ 編集 ]
  287. エネルギー問題よりゴミ問題の解決に役立つんじゃないか
    [ 2015/07/02 14:36 ] [ 編集 ]
  288. 結局原油から燃料取った方がまだ安いって理由なんだよねぇ
    [ 2015/07/02 18:16 ] [ 編集 ]
  289. エネルギー的にはマイナスでも、いずれ尽きる石油をプラスチックから戻せるならやるべきだろう
    電気なら尽きることなく供給できるし、無限のエネルギーで有限のエネルギーを取り戻すっていう長い目で見ればマイナスじゃなくむしろプラスだし
    [ 2015/07/02 23:35 ] [ 編集 ]
  290. こういう記事を見る度に、昔やってたチーム・マイナス6%って何だったんだろう…って思う
    [ 2015/07/03 02:13 ] [ 編集 ]
  291. 船に積めば好くないか?
    各港回って油化可能ごみは油に、その他の可燃ごみは燃やして船の動力に。
    (スチーム使う奴なら動力と処理の熱源にできる筈。)
    作った油は漁船とか使えるんでしょ?

    後は序に定期貨物でも運べば良いのじゃなかろうか?
    [ 2015/07/03 04:30 ] [ 編集 ]
  292. プラスチックごみがそこかしこにあり、電力がしっかり賄える地域でなら小規模な感じでリサイクルするには向いてそう。リサイクルコストは良くないと思うけど油が手に入りにくい地域なら有だね。
    [ 2015/07/03 15:36 ] [ 編集 ]
  293. アメリカから鉄道を駆逐したメジャー
    [ 2015/07/03 20:50 ] [ 編集 ]
  294. とうもろこし畑があるから
    コーン油で自動車をうごかせばいい 日本人は地産地消の精神で日本の未来人が活きられる日本を目指す。
    [ 2015/07/04 09:12 ] [ 編集 ]
  295. 韓国;技術を頂きに来たニダ
    [ 2015/07/04 11:23 ] [ 編集 ]
  296. つべのコメント消されて再生回数が変わってるぞ!!!
    [ 2015/07/04 14:47 ] [ 編集 ]
  297. たぶんデロリアンに後付けしたドクの発明は質量をエネルギーに変える何かじゃないかな?
    ...プラを油に分解すり機械とは違う気がする(^^;)
    [ 2015/07/05 02:57 ] [ 編集 ]
  298.  
    プラスチックからパンを作ってくれw
    [ 2015/07/05 13:40 ] [ 編集 ]
  299. ※298

    中国なら、実現できるだろ。
    米は、実現してるぞ。
    [ 2015/07/05 19:36 ] [ 編集 ]
  300. わざわざそんなことしなくても、普通ごみとして捨てて、ゴミ焼却場で燃料代わりに燃やしていまえばいいんだよ
    石油とほとんど変わらない熱量が引き出せるし、現代のゴミ処理場ならダイオキシンも発生しない
    [ 2015/07/05 22:28 ] [ 編集 ]
  301. ※300
    まさしく。
    生ごみを燃やすために燃料投下してるんだから、プラスチックもその代りになるよね。
    [ 2015/07/06 22:57 ] [ 編集 ]
  302. 反原発の良く解らない理由で原発止めてからアメリカ石油メジャーに毎年4兆円近くのお金を何の抵抗もなく落し続ける日本国民が馬鹿なのか?この社長の様なマジでエコを考える国民が馬鹿なのか?訳わからんただ無駄に金持ってる事だけは理解できる。wwwww
    [ 2015/07/07 14:55 ] [ 編集 ]
  303. この技術のマイナス面をプラスに変える技術を他の誰かが生み出せばいいだけだよね〜
    本当に石油が枯渇して電力を得られなくなったら終わっちゃうんだからさ
    [ 2015/07/11 10:35 ] [ 編集 ]
  304. 電気代、メンテナンス、人件費、不純物の少ないゴミを大量に集めること
    金と手間が掛かりすぎる
    リサイクルは素晴らしいが採算が合わない事に金を出す企業は少ない
    [ 2015/07/11 13:51 ] [ 編集 ]
  305. 世の中「やれば出来る事」は結構あるけれど、その中で「実際に出来る事」ってのはそう多くない。
    色々な理由に阻まれてこういった「埋もれた技術」はダイヤの原石として山ほど有るんだろうな。
    そしてその山の中から一つのダイヤの原石を手に入れて、現実化の目処をつけて磨き上げられたモノが新たなセンセーションを産むのだろう。
    [ 2015/07/11 17:44 ] [ 編集 ]
  306. プラスチックってプラのままでも燃料になるんだよね。
    低火力で下手にやるとダイオキシン出るけど。
    [ 2015/07/13 07:28 ] [ 編集 ]
  307.  
    CO2は80%OFFだけど石油単価は8割増し+仕分け労力とかそんな感じだろうな・・・1kgのプラを400度恒温で蒸発させるとか何時間掛かるんだか・・・
    [ 2015/07/28 18:58 ] [ 編集 ]
  308. プラといっても何種類もあるけど、、、
    [ 2015/08/03 18:31 ] [ 編集 ]
  309. 電気が凄くかかりそうだ

    元が取れるなら商業になってるだろうしな。
    [ 2015/08/10 20:00 ] [ 編集 ]
  310. プラスチックを加熱して再利用ってことは
    その機械動かすのに結構な電力なりのエネルギーが必要なわけでw
    火力発電で大部分を占めてる日本の電源だと
    あんまり意味ないんじゃないの?w

    動画のおっさんの言ってるトータルなCO2とやらは
    大して減ってないと思うんだけどw
    [ 2015/12/16 01:58 ] [ 編集 ]
  311. 採算に見合わないから普及してなかったものが、採算取れるようになれば普及する
    [ 2016/05/09 07:26 ] [ 編集 ]
  312. 後攻の制服や企業の制服の一部はペットボトルで作られている。 島国で創意工夫始末をしなければ生けない日本人を哀れに思うだろう。 でも恒久の平和のために 地産地消を目指さないと いけないのさ。
    日本人の始末の知恵だよね。
    [ 2016/05/10 06:33 ] [ 編集 ]
  313. この技術の真価は「発電所が夜間に垂れ流している無駄な電力を保存可能なエネルギーに転換することができる」点にある
    バイオ燃料(藻から抽出するのに電力が必要)と同じだな
    [ 2016/06/21 01:52 ] [ 編集 ]
  314. 俺もあの人尊敬するわ
    [ 2016/08/24 11:44 ] [ 編集 ]
  315. 確かに燃やせばエネルギーとなるが、それを生かせるかが問題であって。
    石油にすれば、売る事も出来、「いつでも使う事が出来る」エネルギーになると言う事だよ。
    コレで石油関係に問題が起きるかと言うと、消費燃料となった分の固形製品が減ってるから、「作る必要がある」ので問題が起きにくい。
    [ 2016/10/11 16:39 ] [ 編集 ]
  316. エネルギー効率わるいしな。こいつを使って出きるエネルギーが、こいつを動かすエネルギーとコスト、人件費等より上わまわっていないと話しにならん。
    [ 2017/04/10 20:55 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅




管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
カレンダー
03 | 2017/04 | 05
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -
アクセスランキング

スポンサード リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ランダム記事





ブログパーツ アクセスランキング