パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「技術力は世界一だ」 セイコーの腕時計に対する海外の評価が凄かった

日本を代表する時計メーカー、セイコー。
1881年に服部時計店として創業され、当初は輸入時計などを販売していましたが、
翌年には時計工場「精工舎」を作り、国産時計の製造を開始します
(長野県諏訪市にあった諏訪精工舎が分離し、のちのエプソンとなる。
 また、銀座の有名な時計台(和光)は、「服部時計店ビル」として建てられたもの)。

日本初の腕時計、世界初のクオーツウオッチを製品化するなど躍進を続け、
東京、バルセロナ、リレハンメルなど複数のオリンピックで公式計時に選ばれるなど、
世界的にもその名を馳せるようになります。

さて、映像ではセイコーのダイバーズシリーズと、
ロレックスのサブマリーナが「VS」と銘打って比較されています。
一方は4万円前後、もう一方は60万円以上と大きな価格差があるのですが、
その性能について、外国人から様々な意見が寄せられていました。

qw.jpg





Rolex Submariner Vs Seiko Diver 100


■ これは良い比較だね。
  セイコーはその品質からすると素晴らしい価格設定だと思う。
  買うつもりでいるよ。ロレックスはちょっと高過ぎる。 イギリス
  



■ 素晴らしい動画をありがとう。
  僕はどっちの時計も持ってるんだけど、セイコーのほうがよく使う
  (6000ドルする時計を毎回のようには使ってられないし)。 カナダ
  



■ 俺もロレックスのサブマリーナと、セイコーのクロノメーター持ってる。
  セイコーは30年以上も使ってるから、定期的に修理が必要なんだ。
  それでもなお、俺はこいつを愛してる。
  セイコーに関して好きになれない点は、リュウズが小さい点。
  俺は指が太いから、時刻合わせの時に苦労する。 アメリカ




■ 俺は過大評価なブランドの時計に高いお金払うくらいなら、
  グランドセイコーの時計に4000ドル払うね。 アメリカ




■ 俺はセイコーのシンプル性が好きなんだ。
  セイコーはパーツが64個で、ロレックスは110個。
  技術的な面で言うと、パーツが少ないほうがパフォーマンスがいいんだよ。
  ロレックスはカスタマーサービスが素晴らしいと思う。
  欲を言えばどっちも欲しい……。
  シンプルで、信頼でき、優れたサービスが受けられたら最高だ。 アメリカ




■ そりゃあどっちかを選べって言われたらロレックスを選ぶさ。 アメリカ




■ ロレックスは日本最高のダイバーズウォッチの優秀さと張り合えないと思う……。
  ブランドだけで買っちゃうと痛い目見るよ。 スペイン




■ ロレックスとセイコーを比べるって、冗談だろ?
  俺はロレックスのサブマリーナを10年使ってる。
  何回かぶつけたり落としたりしてるけど、傷ひとつ付いてないぞ。
  今まで使った時計の中で、一番耐久性があるね。 トルコ
    


   ■ 一度セイコーも使ってみたら? 頑丈さに失望することはないよ。
     自分は2年使ってるんだけど、まるで昨日買ったかのような状態だ。
     不幸にも、たまに日本と中国をちょくちょく間違える人がいるんだよ。
     でも片方の国は、その品質が世界的に知られている国なわけで。 イスラエル



■ 俺の見解だと、セイコーはより実用的って感じがする。
  針が大きくて見やすいし、発光塗料もふんだんに使われてる。
  ロレックスの針はダイビング中は見えないでしょ。
  というわけで、いつもどおりセイコーに1票。 アメリカ




■ 俺もセイコーのこの時計持ってる =)
  この時計を選んだ自分を褒めてあげたいくらい満足してる =) ポーランド  




■ ロレックスのデザインは時計の元祖であり、
  本物のオリジナルだってことを忘れてもらっちゃ困る。
  ロレックス・サブマリーナ、オメガ・シーマスター、
  セイコー・ダイバーをそれぞれ持ってるけど、
  時間の精度と品質が一番確かなのはロレックスだ。 カナダ



   ■ 俺もロレックス・サブマリーナとセイコー・ダイバー持ってる。
     セイコーもロレックスと同じくらい正確だぞ。 アメリカ



■ どちらの時計も美しい。
  だけど品質や見た目ではロレックスに軍配が上がるかな……。 アメリカ




■ 何でどのダイバーズウォッチもロレックスのデザインを真似るんだろ。
  ロレックス=高級っていう理由を除いて他になにかある?
  良いデザインだけど、もう時代遅れにも思える。 アメリカ




■ 時間があまり狂わないのはセイコーだよ。
  サブマリーナは1ヶ月使うと若干遅れが出て直す必要がある。
  それでも大好きな時計だけどさ!  イギリス 




■ 仕事で使うならセイコー。出かけるときに使うならロレックス。 日本在住




■ 見た目的にはそんな変わらない。
  だけどより高級でより高性能な時計を腕に巻いてたほうが、
  気分だって良くなるものだからな。 アイルランド




■ 普通のセイコーはロレックスと同じくらい正確。
  というか、150ドルのセイコーと6000ドルのロレックスの比較は、
  そもそも公平とは言いがたいと思う。
  ロレックスとグランドセイコーで比べてみてごらんよ。
  その2つならグランドセイコーが勝つでしょ。 香港



 
■ ダイバーに訊いてみるといいかも。
  深い場所に戻るダイバーならロレックスは選ばない。
  品質的に優れているセイコーを選ぶから。 オーストラリア  




■ ロレックスは高過ぎると思う。
  なのに品質ではセイコーの足元にも及ばないっていう。 
  少なくともセイコーのスプリングドライブを使ってるとそう思う。 カナダ




■ 1つは200ドル程度で、もうひとつは4000ドルの価値……。
  品質的にもほとんど違いがないのに、物凄い価格差だよね。
  ロレックス・サブマリーナもセイコーダイバーも両方持ってるけど、
  それぞれ違った理由で大好きなんだ。 アメリカ




■ ブランド名だけで買う人が多い気がする。
  時計としての機能はセイコーのほうが優れてると思うのよ。 イギリス 




■ ロレックスは本当にイイ時計だよね。
  品質的にセイコーよりも上だと思う。
  だけどまだ10代だから1000ドルの時計はとても買えない。
  だからセイコーは自分にとって完璧な価格設定なんだ。 カナダ




■ これはちょっと比較は難しいだろ……。
  セイコーがロレックスよりも上だってことを知りたいなら、
  普通のセイコーじゃなくてグランドセイコーを用意しないと。 香港




■ セイコーとロレックスの比較は公平だ。価格差を留意する必要があるが。
  例えばブレスレットはロレックスのほうが遥かに優れている。
  仕上げや磨き上げも上だし、クリスタルも上だ。
  そういったことを踏まえてロレックスの優位性を考えてみよう。
  43倍の価格差があるにも関わらず、優位性はおそらく20%くらいだろうか。
  普通の大きさのセイコーとロレックス・エクスプローラーを持ってるけど、
  どちらにも、まったく等しい愛情を注いでるよ。 アメリカ




■ これって、ロールスロイスとニッサンを比べるようなものでしょ。
  どっちも消費者が求める役割を果たしてる。
  だけど、一方はステータスシンボルなんだよ。 オーストリア




■ セイコーの時計の耐久性は素晴らしい。
  かれこれ半世紀使い続けてるけど、まだちゃんと使える。 パキスタン 




■ 品質や耐久性に関して言えば、やっぱロレックスだよ。 モーリシャス




■ ロレックス持ってたけど、結局信頼性の高いセイコーに戻った。
  今では正確な時間を手に入れたよ…… :) クウェート    




■ 時計なんかよ、ブランド名だのなんだのってのは気にしないで、
  自分が欲しいと思ったほうを買えばいいんじゃねーの? アメリカ
 


 
■ セイコーは、お金がない人向けのロレックス。 ニュージーランド



   ■ いや、ロレックスがお金持ち向けのセイコーなんだよ :) アメリカ



■ グランドセイコーはロレックスよりハイエンドだと思った。
  何回購入した日に戻ったって、ロレックス・サブマリーナよりも、
  グランドセイコー・ダイバーを選ぶだろうね。 スウェーデン




■ どっちの時計であっても、実際に持てたら俺は幸せだわ。 イギリス




■ セイコーのダイバーズウォッチだけはない。
  こんなに酷いサブマリーナのパクリは初めて見た。 ギリシャ




■ セイコーは技術力なら世界トップのメーカーだぞ。
  1960年代からそうなんだ。はい、もうこの議論はやめやめ。 イギリス




■ 実際問題、グランドセイコーの性能はロレックスに比肩するよ。
  実際のところロレックスよりグランドセイコーをつけるほうが好きだ。
  これは本当に、完全に正直な気持ちで言ってる。
  ロレックスだって好きだけど、率直に言って少し高過ぎる
  (ほんのちょっとだけね、ハハ)。 アメリカ




■ 耐久性を見ると、セイコーの時計はメンテナンスを受けなくても、
  15年、あるいは20年だって普通に使えるからね。 +3 台湾




■ おれはセイコーを選ぶ……。でもホント僅差だけどね! +2 オランダ




■ ロレックスは最上級のBMWで、セイコーはトヨタと考えればいい。
  前者はある程度品質的にも優れていて、値段も張るし、パーツも高い。
  メンテナンスにだってお金がかかるし、繊細なところがある。
  それにしても、時計作りにおいてはいまだにスイスがトップだと思ってる人がいるね。
  どうして日本が上質な時計を作れないと思ってるんだい?
  日本人は、BMWやメルセデスを自分たちのやり方で打倒しただろ。
  セイコーがロレックスを追い越す。
  それだってまた、起こりうる未来なんじゃないかな? アメリカ




  

少なくともこのコメント欄では、6:4くらいでセイコーを推す声が多く、
「値段に見合っている」という意見も含め、品質や耐久性が高く評価されていました。
特にグランドセイコーはハイエンドな腕時計として認知されているようでした。



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2014/09/21 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(514)
Powered By 画RSS
  1. 何?ろれっくすって?
    [ 2014/09/21 23:04 ] [ 編集 ]
  2. とりあえずSEIKO買っとけば間違いない。まじで
    [ 2014/09/21 23:07 ] [ 編集 ]
  3. 父親が動画のセイコーと同様のを愛用してる。
    俺がセイコー手に届くまではカシオのGショックで我慢
    [ 2014/09/21 23:10 ] [ 編集 ]
  4. 時刻は平等さ。
    [ 2014/09/21 23:11 ] [ 編集 ]
  5. とりま、カシオのオシアナスがデザインとコスパで気に入っている
    [ 2014/09/21 23:13 ] [ 編集 ]
  6. 男グッズ系雑誌じゃ、時計と車がさも当たり前みたいな顔で載ってるけど、俺あれ意味分かんねーんだよな(´・ω・`)
    俺の周りで、誰一人時計にステータス感じてる奴なんかいない…
    あれって出版社が作り上げた、薄っぺらい勝手な価値観なだけだよな?
    [ 2014/09/21 23:15 ] [ 編集 ]
  7. 久しぶりに外人の公平な評価が聞けたような気がしたわ。
    今までの日本びいきには、ウンザリしていた。
    [ 2014/09/21 23:15 ] [ 編集 ]
  8. 「ブランド代」と、「実際の機械の機能に対する対価」を、きちんと分けて評価している人が意外と多くて驚き。

    ブレゲが目指した「正確さと多機能」の現時点での究極を選ぶなら、GPSソーラーを買いなさい。

    おねーちゃんにモテたいなら「ブランド代」でしょうか?
    [ 2014/09/21 23:18 ] [ 編集 ]
  9. 昔、自動車評論家の徳大寺有恒が日本車の性能が外車に引けを取らなくなった今、敢えて外車を選ぶ理由を思い出した。
    「物づくりに対する基本的な考え方を含め、その国の文化を楽しむ」
    機械式は数年に一回数万円をかけて掃除しなきゃならない。そうした事も含めて受け止める余裕がないとね。
    [ 2014/09/21 23:19 ] [ 編集 ]
  10. 香港はなぜグランドセイコーをこんなにも推すのかw
    [ 2014/09/21 23:23 ] [ 編集 ]
  11. 時計持たないからなぁ
    わからん世界だ
    携帯の時計で十分
    [ 2014/09/21 23:24 ] [ 編集 ]
  12. SEIKOは良いんだよ
    自分も1つ持ってるからさぁ
    でも時計よりもあそこのイメージって、服部サンの方なんだよなぁ
    お家騒動が絶えなくてさ
    何年か前も、創業者一族トップの爺さんを、女帝と呼ばれる専属秘書が意のままにコントロールしてるって話があってだな
    あっさりした時計を作る代わりに、中はドロドロしてるみたいな
    [ 2014/09/21 23:25 ] [ 編集 ]
  13. グランドセイコースプリングドライブは最高だぜ。役55万円也。
    [ 2014/09/21 23:26 ] [ 編集 ]
  14. スイスクロノメーター検定協会のクロノメーター規格よりも厳しい規格をセイコー社内で制定して製品にしてる時計もあるんで、パテックフィリップだバセロンコンスタンチンだオーデマピゲだ云々は精密時計の工芸品的価値で買ってるんで、それらと一緒に比べるのはどうかと思う。

    ロレックスはアップルと同じくブランドイメージで成功した時計メーカーって事は腕時計ヲタはよく知ってる。
    [ 2014/09/21 23:31 ] [ 編集 ]
  15. ロレックスの価値はステータスブランドだからな
    腕に巻いて海に入るなんて考えられんわ
    そういった意味では実用性は低い
    [ 2014/09/21 23:32 ] [ 編集 ]
  16. 高級時計は、時間も読み取れる腕輪・装飾品だからなぁ
    [ 2014/09/21 23:34 ] [ 編集 ]
  17. 時間を知るって目的を果たすならセイコーは十分すぎるほど
    日本でもブランドイメージとしてはロレックスのほうが上

    でもまぁ、昨今は時間を知るってだけなら携帯の普及があるんで
    ブランドが大切になりつつある気はする
    [ 2014/09/21 23:35 ] [ 編集 ]
  18. この動画ってどういう比較になってるの?
    [ 2014/09/21 23:35 ] [ 編集 ]

  19. タグホイヤーの心臓部を作っているのはSEIKOです。

    [ 2014/09/21 23:36 ] [ 編集 ]
  20. ロレックスは重すぎる
    [ 2014/09/21 23:37 ] [ 編集 ]
  21. ※15
    無知だ無知すぎる・・・・
    何も知らないなら発言しない方がいいよ。恥かくだけ。
    こういうコメ欄で良かったな。
    [ 2014/09/21 23:37 ] [ 編集 ]
  22. >たまに日本と中国をちょくちょく間違える人がいるんだよ。
    >でも片方の国は、その品質が世界的に知られている国なわけで。

    日本と中国を混同する外国人って本当に多いよね。
    ネトウヨに言わせるとそんなことはないらしいがw
    [ 2014/09/21 23:38 ] [ 編集 ]
  23. そもそも4万の時計と60万の時計が真剣に比較されている時点でロレックスの時計の価格は高すぎるってわかる。
    [ 2014/09/21 23:39 ] [ 編集 ]
  24. セイコーとカシオは日本の技術の象徴だろう
    [ 2014/09/21 23:39 ] [ 編集 ]
  25. 営業職は腕時計が必要。
    客先でロレックスやオメガはちょっと着けにくい。
    セイコーくらいがl丁度いい。
    [ 2014/09/21 23:39 ] [ 編集 ]
  26. 会社の先輩がセイコー5いつも付けけて「SEIKO好きなんだよね」
    とか言ってたけどよくエクスキューズでそういう人が多いから

    信じてなかったけどここぞという時に
    マスターショップ限定モデルのスプリングドライブ付けてきて見直した
    [ 2014/09/21 23:40 ] [ 編集 ]
  27. ※21
    多分※15はダイバーズウォッチでも値段が高すぎて落としたりすると泣けるから腕につけて海なんかに入りたくないわ、と言いたかったんじゃね
    [ 2014/09/21 23:41 ] [ 編集 ]
  28. ※16
    ウチのおかんが通ってる眼科の先生がさ、すんごい時計してたらしい。
    文字盤がダイヤで埋め尽くされて、キラキラ反射がヤバイ。
    なので時間読めずでヤバイ。
    時計の意味成してないのがヤバイ。
    [ 2014/09/21 23:41 ] [ 編集 ]
  29. デザインはセイコーがダサいなwww
    [ 2014/09/21 23:42 ] [ 編集 ]
  30. 品質が良いのは当たり前。あとはその商品を持つことで豊かさをいかに感じさせてくれるかを選ぶだけというところにきていると日本のメーカーはいい加減気づけよ。 セイコーのサファイアガラスの初代モデルもっている者より。
    [ 2014/09/21 23:42 ] [ 編集 ]
  31. スイス天文台コンクールを開催中止に追い込んだからなセイコーは
    スイス時計界永遠の敵
    [ 2014/09/21 23:44 ] [ 編集 ]
  32. スポーツで使うならGショックのが気軽でいいな
    [ 2014/09/21 23:44 ] [ 編集 ]
  33. ※10
    独立時計師アカデミーの矯大羽が脳溢血で時計が作れなくなったから、東洋で高級時計が作れるセイコーを押してるんじゃないかな? なんて思ったり。
    [ 2014/09/21 23:44 ] [ 編集 ]
  34. 腕時計てどこもデザインがパクリまくりな感じだよな
    問題にならんのかね
    [ 2014/09/21 23:44 ] [ 編集 ]
  35. 俺はニキシー管の腕時計つけてる。
    アップルのウォズさんが愛用してるやつ。
    繊細で扱い大変だけど見てて飽きないよ。そんなに高くないけど、手に入れるのが少し面倒だた
    [ 2014/09/21 23:45 ] [ 編集 ]
  36. 休みの日用の時計がセイコーのロードマチック。
    諏訪精工舎の最後の方のモデルで、自分の生まれた年と月が同じ物。

    仕事用はチュードルのプリンスデイト、遊び用はカシオのF91W(笑

    グランドセイコーは高くて買えませんでした…
    [ 2014/09/21 23:46 ] [ 編集 ]
  37. 何だろう
    そういえば外国産で強烈に欲しいものってあまり思いつかないや
    車も時計も国産で十分性能いいし、実際気に入ってるし
    [ 2014/09/21 23:46 ] [ 編集 ]
  38. ※31
    そのかわり日本メーカーではできない工芸時計の道を進んで行ったじゃん。
    [ 2014/09/21 23:47 ] [ 編集 ]
  39. いざと言う時の質草
    [ 2014/09/21 23:49 ] [ 編集 ]
  40.  
    俺は10万円くらいのソーラー電波で十分だな
    機械式には全く興味がわかない
    なぜ不正確な時計を愛でるのか…
    [ 2014/09/21 23:50 ] [ 編集 ]
  41. >セイコーの時計の耐久性は素晴らしい。
    >かれこれ半世紀使い続けてるけど、まだちゃんと使える。
    >パキスタン
    こういうコメントがメーカーの人にとって嬉しいだろうね
    [ 2014/09/21 23:51 ] [ 編集 ]
  42. 日本の時計は頑丈なんだけど修理しにくいのよ。
    20年前に就職祝いに貰ったセイコーは、時計屋持ってったら
    「もう部品がないので修理できません」だって。orz
    まあめったに壊れる物じゃないけどさ。

    ひい爺さんの形見のロレックスなんか70年以上前のでも
    ちゃんと部品が揃っていて、いつでも直せるぞ。
    日本の時計メーカーはもっと消費者のこと考えろよと。

    そんな俺でも普段は絶対壊れないカシオを愛用している。
    でも一度海外で電池交換したら、防水が切れてアボーンした。
    [ 2014/09/21 23:51 ] [ 編集 ]
  43. ♪みんながチェック入れてる限定の 君の腕時計はデジタル仕様
    それって僕のより早く進むって本当かい?
    ただ壊れてる♪
    アポロ byポル ノ グラフィティ

    を思い出したwww
    [ 2014/09/21 23:52 ] [ 編集 ]
  44. 丁度今というか2ヶ月位前から、セイコーかシチズンあたりのダイバーズを買おうと考えてた。セイコーのキネティックモデルになりそうかな。
    あまり高い時計は興味ないね。
    [ 2014/09/21 23:53 ] [ 編集 ]
  45. 冠婚葬祭にしか着けないからSEIKO自動巻1点。
    [ 2014/09/21 23:53 ] [ 編集 ]
  46. ステータスに執着する小金持ちさん達は国産の車、腕時計なんか使いたくないでしょう
    安物買いの銭失いを標榜してブランドを買わされても本人が満足ならそれでいいかも
    [ 2014/09/21 23:54 ] [ 編集 ]
  47. セイコーがなければ現代の時計の概念が全く違ってたはずなんだがな
    ロレックスだってバラせば結局セイコーのシステムで動いてる
    [ 2014/09/21 23:54 ] [ 編集 ]
  48.  
    俺はセイコーとカシオで十分です、ハイ
    [ 2014/09/21 23:54 ] [ 編集 ]
  49. ロレックスは高級時計じゃなくて実用時計だろ
    [ 2014/09/21 23:56 ] [ 編集 ]
  50. シチズンだって安いけどいい時計だよね
    [ 2014/09/21 23:57 ] [ 編集 ]
  51. ※40
    壊れたら捨てる用途ならそれでもいいけど、機械式時計は時計職人が歯車やゼンマイを作って直して一生使えるから。つまり、形見として子孫に受け継ぐ事ができる財産だから。
    [ 2014/09/21 23:59 ] [ 編集 ]
  52. ※42
    クオーツ時計でもない限りそんな事言われないぞ?昭和40年代のセイコー7を2万円で直してもらったし。
    [ 2014/09/22 00:02 ] [ 編集 ]
  53. セイコーとカシオから選べば間違いない
    [ 2014/09/22 00:03 ] [ 編集 ]
  54. クウォーツ時計を実用化して、時計職人の技術での時刻の正確さを崩壊させたセイコーをを世界の時計職人は恨んでることだろう
    [ 2014/09/22 00:05 ] [ 編集 ]
  55. 52
    セイコー7ってなんだよ……セイコー5だ……
    [ 2014/09/22 00:05 ] [ 編集 ]
  56. 定番なのはわかるけど似すぎだよな
    欧州はほんとにブランド戦略がうまいな
    [ 2014/09/22 00:05 ] [ 編集 ]
  57. GSダイバーズとか性能は良くても何が作りたいのかよくわからん
    [ 2014/09/22 00:06 ] [ 編集 ]
  58. ※54
    それを言ったら音叉時計のハミルトンも同じく恨まれなきゃならんだろ…
    [ 2014/09/22 00:06 ] [ 編集 ]
  59. スマホ持ち歩いてんだから腕時計なんてもういらないだろ
    [ 2014/09/22 00:07 ] [ 編集 ]
  60. 俺はシチズン
    [ 2014/09/22 00:09 ] [ 編集 ]
  61. だれか、オリエント クロノエースメキシカン持ってるって人は居ないか?
    [ 2014/09/22 00:12 ] [ 編集 ]
  62. ※59
    携帯あるから時計要らないって言ってた頃があったけど、あの時間を見る時にサッと腕を上げるのがイイんじゃないか
    モソモソ鞄やポケットから出すよりもさ
    [ 2014/09/22 00:12 ] [ 編集 ]
  63.    

    というか大量清算すればロレックスもすぐ値崩れする。
    つまりそういうステータスシンボルとしての価値をキープしてるだけ。

    未だにロレックスを持っている人が多いけど、やっぱり性能より
    価値を身につけているという言い方する人が多いんだよ。
    [ 2014/09/22 00:13 ] [ 編集 ]
  64. セイコーは、腕時計作ってる現場は凄かったけど
    常にトップが販売店至上主義だったのは有名な話だよな。
    70年代後半から90年代までの迷走がブランド価値を低くしてると思う。
    手元にはセイコーの機械式だけで14本あるけど
    69年頃が気合入ったメカ使ってるし、つくりもしっかりしてる。
    まぁ、最近の4R37とか使ったものも気楽に使うにはいい感じなんだけどね。
    [ 2014/09/22 00:13 ] [ 編集 ]
  65. 仕事でも冒険でも過酷な環境に身をおく立場なら
    自分の命を預ける道具は日本製以外ないよ
    [ 2014/09/22 00:16 ] [ 編集 ]
  66. なんでわざわざロレックスのコピーみたいな時計作るかね
    そういう点がブランド価値を落としてるって日本の製造業は認識するべきだよ
    せっかく良い技術持ってるんだから
    [ 2014/09/22 00:17 ] [ 編集 ]
  67. ステータスじゃないんだよな
    物作りに対する敬意というかさ、職人魂にお金を出すというか
    腕時計の構造なんかもう狂気の沙汰でしょ
    まあ持ってないんですけどねw
    [ 2014/09/22 00:17 ] [ 編集 ]
  68.  
    世界で初めてクオーツウオッチを作ったって、
    世界で始めて電動xxxを作ったって程度にしか思えないんだけど。

    まぁ精密さトップクラスを維持してるのは評価されるべきことなんだろうけど。
    [ 2014/09/22 00:23 ] [ 編集 ]
  69. >世界で初めてクオーツウオッチを作ったって、
    >世界で始めて電動xxxを作ったって程度にしか思えないんだけど。
    その程度のことでスイスの時計産業が瀕死に追いやられたんだが
    [ 2014/09/22 00:27 ] [ 編集 ]
  70. 何、高級アクセなんぞこんなネットの末端で管巻いてるような俺らにはどのみち縁のない話だ
    理解できてもできなくても関係ない
    [ 2014/09/22 00:27 ] [ 編集 ]
  71. スポーツの国際大会、もちろん五輪もだがタイムはすべてセイコーを使って図っているのはその正確性が一番評価されてきたからなんだよね。

    ロレックスはブランドイメージと頑丈さで好きだけどね。
    でもグランドセイコーの方が俺は好き。
    [ 2014/09/22 00:30 ] [ 編集 ]
  72. オレはセイコーが好きだが、デザインはパクリと言われても仕方ない部分があると思う。
    [ 2014/09/22 00:31 ] [ 編集 ]
  73. セイコーの腕時計は15年前に買った五千円の安物だけど今も何の問題もなく使ってる。俺にはこれで十分。
    [ 2014/09/22 00:32 ] [ 編集 ]
  74. 金持ちなのにSEIKOを選ぶ人間は信用できる
    まあロレックスはジュエリーだから 価格なんてあってないようなもの
    [ 2014/09/22 00:32 ] [ 編集 ]
  75. 日本の製品に足らないのは、傲慢さにも似たエゴそのもの。エゴが強ければつよいほど洗練さと美を際立たせる。ただし、本物がそこにあればこそな訳だが
    [ 2014/09/22 00:34 ] [ 編集 ]
  76. バンドがきちんと座ってるね
    ディスプレイでの見栄えにはこれ重要では?
    性能どうこうより、やはりオリジナルのロレックスに軍配あるわ
    意識されるということはそれだけの存在感がある
    同様のモデルということでセイコーなんだろうけど、
    グランドセイコーとの比較を見てみたいな
    [ 2014/09/22 00:35 ] [ 編集 ]
  77. セイコーって
    天文台コンクール
    ダイバーズ
    クオーツ
    の話題ばっかりだけどさー
    オレはアナデジを復活させてほしいんだよ
    H558系統の コマンドー プレデター のタイプのやつ
    [ 2014/09/22 00:38 ] [ 編集 ]
  78. ※38
    スイスが工芸時計に進んだのは正解だと思うけど、セイコーはスイスのメーカーから打診されたスプリングドライブの供給を断ってるし、やっぱりあちらさんにすれば永遠の敵な気もする。
    [ 2014/09/22 00:39 ] [ 編集 ]
  79. 良くも悪くも日本のメーカーは、いかに製品バリエーションを揃えるか、
    いかに幅広い顧客を捕まえるかに注力し過ぎている。もちろんそれだけの
    技術と販売力があるからこそなんだけど、メーカー固有の顔みたいなもの
    というのか雰囲気というのか、それらが無い。時計だけでなくさまざまな
    製品に言えると思うが。
    もはや模倣の時代を過ぎて先頭を歩く存在なのに、未だに外側に追いかける
    目標を追い求めてるのはもうそろそろ終わりにした方が良い気がするな。
    [ 2014/09/22 00:39 ] [ 編集 ]
  80. 外国は高価な時計はめてる割りには、時間にルーズなのはなぜ?
    [ 2014/09/22 00:43 ] [ 編集 ]
  81. ロレックス欲しかったけど上司に言われてグランドセイコーにしたわ。
    (取引での好感度がグランドセイコーのほうが高いらしい)
    まあ、後悔はしてないね。
    [ 2014/09/22 00:43 ] [ 編集 ]
  82. ロレックスは自分の中では持っているとダサいイメージなんだよなあ。
    今はましなデザインの物を作ってんの?
    [ 2014/09/22 00:43 ] [ 編集 ]
  83. いわゆる高級腕時計は「時計機能付きアクセサリー」だと思ってる
    [ 2014/09/22 00:44 ] [ 編集 ]
  84. 高級時計も今じゃ再評価というか利益伸ばしてるらしいね
    日本は時計に限らずブランド育てるのは下手だ
    まじめで工作精度高くてコスパのいいものを作ってきたしそれは良さでもあるけど
    [ 2014/09/22 00:44 ] [ 編集 ]
  85. これって工芸品と実用品を比べるようなものだな
    [ 2014/09/22 00:51 ] [ 編集 ]
  86. 4万と60万で比較されてる時点で勝負あったな
    車だとフェラーリーとカローラで比較されることはないと思うが
    [ 2014/09/22 00:52 ] [ 編集 ]
  87. グランドセイコー持ちだしたら正確性と品質で勝てるとこないやろ
    [ 2014/09/22 00:57 ] [ 編集 ]
  88. ※82
    職場の男性が皆ロレックスだけど
    本当にさまになってる人は一人しかいないわ
    [ 2014/09/22 01:00 ] [ 編集 ]
  89. へぇセイコーいいんだな。高級時計買ったけどメンテに数万とかかかるからコスパは悪いのはたしか。
    [ 2014/09/22 01:00 ] [ 編集 ]
  90. 名無し
    セイコー褒めてくれてありがとう。
    ロレックスはやはり人を選ぶかな。
    [ 2014/09/22 01:12 ] [ 編集 ]
  91. 名無し
    使い勝手がいいのはチタンのソーラー電波かな。
    [ 2014/09/22 01:14 ] [ 編集 ]
  92. 普通に使うならセイコー、見栄を張りたいならロレックスだろうな。
    [ 2014/09/22 01:20 ] [ 編集 ]
  93. セイコーはなぁ、日本のメーカーの特徴でもあるが、
    ペットネーム作りすぎ。あれこれ派生せずSEIKO1本にしろよ、と。

    それにグランドセイコーも「GS SEIKO Grand Seiko」と
    盤面にセイコー書きすぎ。最上級ブランドなら、SEIKO或いはGSの
    1記銘で良いだろ。高級ブランド戦略がなさすぎ。

    その点、ロレ5513の流れを汲む「日付ナシサブマリ」はイイ。
    最近クロノ表記つけて盤面がゴチャッとしたが、
    SEIKOも盤面をシンプルにして欲しい。それが高級化戦略だ。
    [ 2014/09/22 01:23 ] [ 編集 ]
  94. セイコーとシチズンつこてます
    [ 2014/09/22 01:28 ] [ 編集 ]
  95. セイコーは品質は確かに高いんだけど他社のデザインパクリすぎで付けたくないわ。
    アルピニストとか名のあるモデルも平気で安物化させるし。
    国産ならシチズンのほうがいい。
    [ 2014/09/22 01:30 ] [ 編集 ]
  96. セイコー好きだな
    仕事の時は必ずつけてる
    左手に重みを感じると気持ちがシャキっとする
    ちなみに当方女です
    [ 2014/09/22 01:36 ] [ 編集 ]
  97. 治安の悪い国で路上強盗に遭遇した場合に、財布よりもロレックスを差し出した方が助かる可能性が高いと聞いたことがある
    価値がわかりやすくて売り捌いても足がつかないのが理由らしい

    けど欲しいのはグランドセイコーかグロリアスシチズンやね
    [ 2014/09/22 01:38 ] [ 編集 ]
  98. てかもう品質とかそういう勝負じゃいくら元祖だったりブランド力高くても日本には勝てないんだよ
    外国人アホすぎ
    [ 2014/09/22 01:39 ] [ 編集 ]
  99. アクセサリーだからな
    一日5分くらいずれててもOKです
    [ 2014/09/22 01:42 ] [ 編集 ]
  100. 今は性能だけで言うなら耐水性耐衝撃性のあるデジタル電波時計が一番だ
    結局価格やデザイン性の高い腕時計は金持ちの嗜好品だ
    ブランドのバッグと同じで庶民にはどうでもいい
    [ 2014/09/22 01:42 ] [ 編集 ]
  101. デザインそっくりじゃねえかみっともないなぁ
    日本の時計ならシチズンの方が好きです
    [ 2014/09/22 01:44 ] [ 編集 ]
  102. 一般的にGSの評価は国内より海外の方が高いのでは
    その立ち位置品質デザインがスバルと重なる
    [ 2014/09/22 01:45 ] [ 編集 ]
  103. ロレックスも高級な実用時計ってスタンスだったから、バブル以前はエクスプローラなんて15万円位で買えたんだけどね。
    オメガよりちょっとだけ高いくらい。
    そこから更なる高級路線を打ち出して価格もつり上がっちゃった。
    あの時代を知ってる人間からすると今のロレックスなんてかなり下品な成金時計って感じだよ。
    [ 2014/09/22 01:54 ] [ 編集 ]
  104. 見てくれの話ばかりで、中のメカニズムの話が一切出てこないところが残念だな
    トヨタにハイブリッド車があるように、セイコーにも機械式とクォーツのいいとこどりしたスプリングドライブとかオートクォーツみたいな
    オリジナルの革新技術があるんだよ
    ロレックスのパクリだなんてちゃんちゃらおかしい
    技術的にはセイコーはすでに次世代のところにいるんだよ
    [ 2014/09/22 02:00 ] [ 編集 ]
  105. スバルと重なるならオリエントあたりじゃないのかな?
    [ 2014/09/22 02:01 ] [ 編集 ]
  106. 地道にキネティックも進化させてるしね。
    もう「いらない子」だと思ってたからあれには驚いた。
    [ 2014/09/22 02:04 ] [ 編集 ]
  107. みんなリッチだな。ロレックス持ってたり、グランドセイコー持ってたり。自分はアンティークのどこのか良くかからん見た目だけで選んだ手手巻きのだよ。3万だった。
    [ 2014/09/22 02:20 ] [ 編集 ]
  108. クォーツってすげーよな
    本当の時計好きには不評だけどブレゲ以来の時計革命だろ
    [ 2014/09/22 02:30 ] [ 編集 ]
  109. 昔、太陽光で永遠に動く腕時計出してた気がすんだけど
    あれ出てきた時は、凄いなって思ったが
    セイコーの開発かは知らんが
    今もあんのかね
    [ 2014/09/22 02:38 ] [ 編集 ]
  110. 素人にとってはこのセイコーのコピーぶりに驚いた
    中国・韓国メーカーのコピーとは違って、品質を伴ったコピーってことか・・・
    複雑・・・
    [ 2014/09/22 02:41 ] [ 編集 ]
  111. トヨタ・セイコー・カシオは世界が認める本物
    情報流出を避けるためにウェブに接続されたPCのMSオフィスを使わず
    カシオの電卓で収支計算して紙に書き出し、
    それを元にセイコーのクォーツ時計を使った時限爆弾を作って仕掛け、
    爆発と同時にトヨタの四駆を改造したテクニカルで強襲を行ってすばやく去っていく
    この繰り返しで世界が日々変わっていく
    [ 2014/09/22 02:43 ] [ 編集 ]
  112. 機械式時計は正確さで、クォーツや電波時計にはまったく敵わないし、
    頑丈さではGショックに勝てない。
    高級アクセサリーとしてステータスシンボルの道を取るしかなかった。
    それはそれで良いのでは?
    買った本人が「良い物を手に入れた」と納得できれば。
    [ 2014/09/22 02:44 ] [ 編集 ]
  113. 微妙にダサいんだよなあ。
    [ 2014/09/22 02:46 ] [ 編集 ]
  114. 形がそっくり パクったほうは恥を知るべき なんて破廉恥なんだ
    [ 2014/09/22 02:56 ] [ 編集 ]
  115. ギリシャやトルコと言った先進国ではない国々はいつも英独仏といった近隣の先進国にコンプレックスがあるためか、どうしてもヨーロッパ以外を自分たちよりも下に見たがるよね。
    アメリカに行って黒人がアジア人を以上に見下したがるのと同じだよ。
    その点英米なんかは自分たちの絶対優位が分かってるから客観的になれるんだね。というか客観的だからこそ先進国なんだろう。
    [ 2014/09/22 02:56 ] [ 編集 ]
  116. 精度に関してはクウォーツを市販した時点で勝敗は決してる
    あれ以来機械式時計の精度グランプリは開かれなくなったわけだし
    機械だけでも精度でセイコーに勝てる会社はない
    で、性能面だがロレックスの実用時計としての水密性、耐久性は侮れん
    アレはダイヤがついてるだけの成金時計じゃないぞ
    [ 2014/09/22 03:01 ] [ 編集 ]
  117. とりあえず、日本のメーカーはデザインのパクリは止めたほうがいいと思う。
    時計もクルマも、どんだけ高性能でも台無しにしてしまう。
    [ 2014/09/22 03:02 ] [ 編集 ]
  118. たまにコメントされてる、スプリングドライブだけど、40万するスプリングドライブ買うなら、4万でソーラー買うわ。良さが分からん。車で言うところのAMT車やCVT車を買って、マニュアルドライブを楽しんだ気になってるものかと。機械式の良さはテンプがあるとこでしょうに。

    あと、ロレじゃ、ステータスシンボルにはならないのでは?グランドコンプリケーションか、ゼニスのコロンブスやHWのオーパス12のような工夫があるものなら、凄い!ってなるだろうね。
    [ 2014/09/22 03:03 ] [ 編集 ]
  119. ロレックスなんて巻いた事ないから
    比較されても見た目以外よくわからんわ・・・orz
    [ 2014/09/22 03:07 ] [ 編集 ]
  120. TOYOTAと似ている
    デザインが壊滅的剽窃 こんなのが自分の腕に巻かれてるなんて恥辱
    なんで日本の一流はこうも自尊心に欠けるのか 見識に欠けるユーザーも含めて (文化における)恥辱だよ
    [ 2014/09/22 03:14 ] [ 編集 ]
  121. 昭和の陛下が、国民の技術と産業の発展を喜ばれて、激励の意味もあって時計は日本製の物を身につけていらしたけど、重臣がのきなみ海外ブランドの時計を自慢して日本ブランドを「まだまだ話にならない」て揶揄する中、「これは日本製だけども、よく合うよ」って嬉しそうになさってた話、あれたしかセイコーだったと思う。
    [ 2014/09/22 03:23 ] [ 編集 ]
  122. ・ステータスシンボル、デザインの美しさ、所有欲=心理学
    ・性能、品質、コストパフォーマンス=物理学

    設計思想という大きな違いを見落としてはいけない。
    1000円のカシオのFシリーズでも時計の性能は充分得られる。

    [ 2014/09/22 03:26 ] [ 編集 ]
  123. 一般人は頑張ってロレックスとか買わないほうがいいぞ
    メンテ代や修理費で血を吐くことになるからなー
    [ 2014/09/22 03:41 ] [ 編集 ]
  124. ベゼルが両方向に回る時点で玩具
    ロレは時計に興味ない連中もしてるからつまらん
    [ 2014/09/22 03:43 ] [ 編集 ]
  125. ※120
    ばーかぜんぜんちゃうわ
    回転ベゼルはデザインの標準
    デザインが違えば剽窃にはなんねーの
    おまえには
    SubmarinerもSeamasterもMarinemasterもAquaracerもinvictaも
    全部同じにみえんだな
    [ 2014/09/22 03:46 ] [ 編集 ]
  126. それぞれの付加価値が違うって事だろう。
    ロレックスはブランドとカリスマ、セイコーは実用性。
    高級車や高級ブランド服しかなかったら、庶民はやっていけないし
    庶民用に商品しか巷に無かったら、それも詰まらない。
    どちらも世界には必要な存在。
    [ 2014/09/22 03:49 ] [ 編集 ]
  127. ロレックスみたいに、多くて細かい部品を職人が削り出して組み上げる
    本物の機械式時計の工芸美を実感する事は、告時以上の別個の価値であり
    電池クオーツと同列に扱うのは余りに無粋ってモンだ。

    日本でも完成度の高い機械式時計はモチロン有るが。
    [ 2014/09/22 04:00 ] [ 編集 ]
  128. ※127

    とーぜんセイコーも機械式の話してんだけど
    なんでクオーツだと勘違いしてんの
    [ 2014/09/22 04:03 ] [ 編集 ]
  129. 意外と評価あったんだ
    国産はよく時計買ったのスレで叩かれるから
    機械式がいいな 毎日少しずれるところが
    [ 2014/09/22 04:21 ] [ 編集 ]
  130. アルピニスト4S15欲しくてたまらんわ
    どこかにデッドストック落ちてないかな
    [ 2014/09/22 04:21 ] [ 編集 ]
  131. >>128
    動画はクオーツじゃなかったのか。確かに針の動きはキレイだとは思ったが。
    ホムペでは似たような商品がkineticだったし。
    ttp://www.seikowatch.co.jp/prospex/sea/diverscuba/
    sbcz005

    まあ、この値段なら10年でボツだな。修理部品の存在が不明、可能でも
    定価近く掛かるから買い替えだな。それよりは修理出来るROLEXを
    ベルト交換しながら長く使う方が豊かな選択だろうな。
    [ 2014/09/22 04:26 ] [ 編集 ]
  132. ロレは色気がある顔偏差値65の女
    GSは色気がない顔偏差値75の女
    実社会では前者のほうが圧倒的にモテるが、見る目のある人間は後者を美人だと評価する
    色気をブランド力と変換すればわかりやすい
    [ 2014/09/22 04:32 ] [ 編集 ]
  133. セイコーとロレックスの違いも分らん男もいるよ
    見た感じでどっちがどっちなのかさっぱり分らん
    一言で言えば興味がない、そんなものに金を払う価値はない
    時計は無料携帯が在れば充分、便利なアラート機能付きで目覚まし代わりにもなる。これさえ在れば充分だよ
    [ 2014/09/22 04:49 ] [ 編集 ]
  134. ※131
    seiko 7s26 automatic movment
    って動画文に書いてんじゃん
    更に別モデルまでもちだすとか
    [ 2014/09/22 04:49 ] [ 編集 ]
  135. 高級腕時計のカテゴリで言えばロレックスは三流
    世界のお金持ちや日本でも成金じゃない金持ちはバセロンやパテックだろ?二流でルクルト辺りか
    と偉そうに言ってるが、俺自身はローンで買った一番安いエクプロⅡしか持ってねーすw
    [ 2014/09/22 04:57 ] [ 編集 ]
  136. ロレックスなんて自分には一生縁が無さそうだが、
    宝飾品の部類で見栄以外の何物でもない印象。
    札束腕に巻いてるのと何が違うのか。

    あ、時間がわかるのか。
    [ 2014/09/22 05:08 ] [ 編集 ]
  137. 名無し
    実用品のふりしたアクセサリーなら仕方ない
    [ 2014/09/22 05:11 ] [ 編集 ]
  138. ※61
    オリエントファンたった1人だけかぁ~ 悔しいよなぁ~ 本当は機械式時計といえばオリエントなのにね。とはいえ私もロイヤルオリエントとグランドセイコーでさんざん悩んだ末にグランドセイコー買っちまったわ。
    [ 2014/09/22 05:18 ] [ 編集 ]
  139. スイスの時計メーカも日本の部品使ってるの多いよね
    スイスの法律でスイス製と書くためには時計全体の何割以上の部品がスイス製のものじゃないとそう書いてはいけないって法律があるということらしいけど、逆に言えば単にスイスの時計メーカーってだけではスイス製では無いということだし、日本と同じで外注してるので数十万の価値があるかどうかってこと
    さらに日本の時計メーカーは部品から組み立てまで全部自社で製造できる企業はあるけど、スイスにはもうそういうメーカーは無いんだよね

    [ 2014/09/22 05:43 ] [ 編集 ]
  140. セイコーのアストロンの2014モデルはマジで凄いよ。
    あれのチタンの限定版ホワイトが欲しいけど、カネが回せないのが悔しい。
    [ 2014/09/22 05:44 ] [ 編集 ]
  141. 土木作業でランマーや削岩機を使う度に壊れるんじゃないか?と期待してるけど、まったく壊れない。オメガは曇るわ針は止まるわ錆びるわ・・維持費は車並み。
    [ 2014/09/22 05:51 ] [ 編集 ]
  142. ダイバーは時計を着けるのか
    バイク乗りは捨てるんだぜw
    [ 2014/09/22 05:54 ] [ 編集 ]
  143. セイコーはいい時計だけど
    いい年した大人がつけてるとみっともないな
    [ 2014/09/22 06:04 ] [ 編集 ]
  144. 中学生の時は時計専門のファッション雑誌の海外ブランドに熱狂していたが、ハタチすぎて冷静に性能を見るとセイコーとかGショックの凄さに気付いたな。特にセイコーは高いモデルだとデザインもすごくいいんだよな。機械式はセイコーかオメガ(海外の高額ブランドだけどw)、水晶式はGショックが鉄板かな。でも、遊び心にあふれた、swatchも大好きだな。アイロニーシリーズは糞だと思うけど…
    [ 2014/09/22 06:14 ] [ 編集 ]
  145. それより、なのセイコー創業者所有だった屋敷はどこのどいつに売却されるんだ?
    [ 2014/09/22 06:18 ] [ 編集 ]
  146. オメガのスピードマスターあたりはまだ手の届く価格だからカタログとか見てるとちょっと欲しくなるんだよな
    [ 2014/09/22 06:21 ] [ 編集 ]
  147. 実用的な時計だからね
    高級時計みいたいに『ファッション』で付ける訳じゃ無い
    [ 2014/09/22 06:31 ] [ 編集 ]
  148. 車と同じで実用性で語る『商品』に変な付加価値つけてもねェ・・まぁそりゃ個人の勝手だが比較するなら性能だけで比べないと

    しかし、時計なんかに比べたら『命預ける』車のほうがより実用性で選ばないといけないのに、スタイルやらステータスで語る馬鹿が未だに居るのが謎だよ
    いつまで20世紀引き摺るつもりだw



    [ 2014/09/22 07:09 ] [ 編集 ]
  149. 5スポーツ 3年目でガラス中心2cmの円形のくもりが時々でる
    [ 2014/09/22 07:10 ] [ 編集 ]
  150. それにしても何でこんなにもデザインがそっくりなの?
    これじゃ一方がバッタもんにしか見えないじゃん。
    [ 2014/09/22 07:21 ] [ 編集 ]
  151. >>148
    時計の話題の中に車の実用性云々を強引にぶちこんで悦に言っているお前って・・・
    この世に生を受ける必要性が無かったみたいだなwwwww
    [ 2014/09/22 07:42 ] [ 編集 ]
  152. 60万もする時計が実用とか心底言える人など殆ど居ないだろう。
    現実的にはステータス希望のファッション性でしかない。実用などオマケだよ。
    あと、10年も使って傷ひとつ付かないってどんな生活送ってんだろw全然実用じゃなと思う。
    [ 2014/09/22 07:58 ] [ 編集 ]
  153. ロレックスなんか買うのはブランド志向の素人だろ
    [ 2014/09/22 08:02 ] [ 編集 ]
  154. ロレックスは高級腕時計と言うより
    高価実用腕時計なんだよな

    高級腕時計って括りなら
    ロレ以上のメーカーは
    たくさんあるけど
    防水性や耐久性はロレより
    劣る事が一般的なんだよな
    [ 2014/09/22 08:08 ] [ 編集 ]
  155. このロレックスの長針の視認性の悪さはなんだ?
    綺麗で明るい海の中しか知らん人がデザインしたのか。
    これではオサレ時計と言われてもしょうがない。
    丘ダイバー専用だな。
    [ 2014/09/22 08:09 ] [ 編集 ]
  156. 農作業にロレックスもグランドセイコーもいらん
    シチズン(Q&Q)のソーラー電波最高
    [ 2014/09/22 08:09 ] [ 編集 ]
  157. 時計なんかケータイのでいいじゃんって思ってる俺にとって
    ぶっちゃけ動画がなんの比較になってるのかが全く理解できない
    [ 2014/09/22 08:16 ] [ 編集 ]
  158.  
    機械式は精度に拘る時計じゃないから、比較しても意味がないと思う。
    普及品のETA7750でさえオーバーホールに出す度に精度変わるもんなwwwww
    調整する時計師の腕次第。

    デザインと質感の好みで好きな方を使えばよろしい。
    ちなみに、バックル部分の質感はこの2つの時計より俺のシーマスターの方が全然良い。
    [ 2014/09/22 08:17 ] [ 編集 ]
  159. ダイバーズウォッチのデザインが似ているのはしょうがないでしょう
    サブマリーナの初期型が1950年代に制作されてからどのメーカーもこのデザインを踏襲しているのは潜水時における必要な機能、0から60までの数字(10、20、30、40、50)が10刻みに記された回転べぜル、視認性の高い蛍光針や文字盤、機密性を上げるねじ込み式竜頭など機能を追求すると必然的にデザインが似てきてしまう
    デジタル以前のカメラと同じで機能的に同じようなデザインに定まってしまう
    セイコーもロレックスもどちらも持っているが間違い無く良い時計
    ロレックスは機械式の実用時計であるにも関らずここ20年程で価格が倍になったのはちょっと残念だ
    セイコーは低価格帯を海外生産に移行してから品質が目に見えて落ちたのが残念
    シチズンは好きじゃない、オリエントは異端で我が道かなり好き
    カシオ…。。。
    [ 2014/09/22 08:25 ] [ 編集 ]
  160. 俺はカシオのプロトレック派^^
    [ 2014/09/22 08:37 ] [ 編集 ]
  161. あれ?セイコーの方はベゼルにルミナスポイントが無い。
    ダイバーズウォッチなのにルミナスポイントが無いってことはなんちゃってダイバーだよね、ってか100メーターだし
    このモデル買うならセイコーのモンスターやブラックボーイの方がいいなあ
    まあ、俺はSBDC001通称スモウが一番のコストパフォーマンスの高い優秀なダイバーウォッチだと思うわ。
    購入4年目、日差+3~5秒 当たり品引いたわ
    [ 2014/09/22 08:43 ] [ 編集 ]
  162. 時計って知り始めるとたまらなく欲しくなるよね。

    10年前のオレがオメガのスピマス買ったみたいに。
    [ 2014/09/22 08:53 ] [ 編集 ]
  163. 日常用(セイコー)と自慢用(ロレックス)
    [ 2014/09/22 09:02 ] [ 編集 ]
  164. 工芸品と道具を較べるのはちょっとね。ただ道具の極致である武器や兵器、宇宙技術どんな工芸品よりも美しいと思うけどね。
    [ 2014/09/22 09:03 ] [ 編集 ]
  165.  機械式腕時計のムーブメントを自作できるある程度の規模の会社って
    ロレックスとセイコーくらいしか無いって聞いた気がするけどね。
     
     車で言えば、ロレックス→ロールスロイス
           セイコー →フェラーリ
           クオーツ →サクシード/プロボックス
           Gショック→軽トラ
    [ 2014/09/22 09:11 ] [ 編集 ]
  166. 時計はユーザーの趣旨が表れるから価値観は千差万別だね。
    若い頃IWCやオメガ等の時計を使用しておりましたが今じゃお蔵入り。
    普段時計は携帯しない専ら、腹時計で間に合っています。
    [ 2014/09/22 09:12 ] [ 編集 ]
  167.  
    先の大戦時にナチスドイツでさえ攻め込むことができなかったスイスを、経済的に破たん寸前まで追い詰めてしまったのがセイコーが開発した世界最初のクオーツウォッチ「アストロン」。
    セイコーが特許を公開したことで、クオーツムーブメントのコストが飛躍的に下がって、産業構造が劇的に変化したんだよな。
    このクオーツショックは、スイス人にとってトラウマになってるw
    [ 2014/09/22 09:15 ] [ 編集 ]
  168. スイスの時計企業はセイコーによって、ことごとく潰された…
    だから時計自体の力より高級イメージやぼったくり価格設定で成金層の需要を狙った。
    これが成功してるのが今のスイスブランド時計
    同じ価格帯ならロレはセイコーの足元にも及ばない。
    ロレの経営戦略はブランド力なのに対してセイコーの経営戦略は機械としての信頼力だもん当たり前…
    [ 2014/09/22 09:20 ] [ 編集 ]
  169. ※165
    ロレックスは中級の実用時計ブランドなんだがなぁ・・・
    [ 2014/09/22 09:32 ] [ 編集 ]
  170. 日本のメーカーでいえばセイコーかシチズンは無難な時計。オリエントは個性的。カシオはこれらのメーカーと比べるとブランドが弱すぎる。
    [ 2014/09/22 09:34 ] [ 編集 ]
  171. 日本に生まれて良かった。
    [ 2014/09/22 09:54 ] [ 編集 ]
  172. >ロレックスのデザインは時計の元祖であり

    ロレってメジャーブランドで唯一20世紀創業の新興なのだけれど
    [ 2014/09/22 09:58 ] [ 編集 ]
  173. ※130
    精度求めて4Sアルピニスト求めてるならやめた方がいい。
    新品で2本買ったけど、精度はそれなり。
    52系なので精度は調整で出るけど、その分マメにメンテが必要。
    部品の仕上げでも52系そのもの手に入れた方がマシな感じ。
    まぁ、コレクション目的ならそれでもいいけど。
    アルピニストのペットネームが欲しいだけなら、6R15のを買っといたほうがいいよ。
    [ 2014/09/22 09:59 ] [ 編集 ]
  174. ※165
    ロールスロイス→パテックフィリップ
    アストンマーチン→オーデマピケ

    ベンツ→ロレックス
    BMW→オメガ
    セイコー→トヨタ
    シチズン→ニッサン
    オリエント→スバル
    カシオ→スズキ

    セイコーガランテやGS→レクサス

    製品価格帯で言うならこんな感じじゃないかな?
    [ 2014/09/22 10:10 ] [ 編集 ]
  175. SEIKOのブラックボーイとロレックスの現行サブマリーナー両方持っている。購入金額は3万円(逆輸入品なので定価不明)と80万円(ほぼ定価)だ。着用しての日差になるがブラックボーイは+の2秒、サブは+の5秒だ。

    もちろん高級感はサブマリーナーのほうがある。ただブラックボーイも手首の干渉を避けるために4時の位置にリューズが付いていたり、ベゼルがサブと同じように0.5分刻みにセッティングできたりする。

    サブは高過ぎるが、SEIKOも安すぎる。
    [ 2014/09/22 10:14 ] [ 編集 ]
  176. 30年以上大事に物を使うってところに素直に感心する
    お気に入りがあるっていいね
    [ 2014/09/22 10:20 ] [ 編集 ]
  177. 腕時計じゃないが祖母の形見の精工舎の柱時計
    多分100年近い前のもの…ゼンマイ巻くと
    まだ動く。これがいい音する。
    精工舎すごいわ。
    [ 2014/09/22 10:25 ] [ 編集 ]
  178. ロレックス ズレるでしょ
    [ 2014/09/22 10:27 ] [ 編集 ]
  179. 仮に、百年間メンテナンス不要の腕時計があったとしても、そんなの魅力無いと思う。
    [ 2014/09/22 10:30 ] [ 編集 ]
  180. 色んな観点があるからな。
    ・日常生活の使用でどうなのか
    ・海に深く潜る時にどうなのか
    ・夜の街に潜る時にどうなのか
    ・下取りに出す時にどうなのか
    [ 2014/09/22 10:55 ] [ 編集 ]
  181. >>42
    ロレックスが高いのはそこなんだよね。
    あの価格は時計を作ったコストよりも
    部品の在庫管理とかのコストが価格に添加されてるんだろうな。
    [ 2014/09/22 10:55 ] [ 編集 ]
  182. セイコーが全ての技術で世界一に追従できている訳ではない
    目的に応じた仕様を追求しやすい価格帯で勝負している企業というだけだ
    [ 2014/09/22 11:00 ] [ 編集 ]
  183. ^^
    男なら1つはロレックスを持ちたいもんだよね。
    [ 2014/09/22 11:03 ] [ 編集 ]
  184. もう日本製ってだけでブランド力では未来永劫欧州産にかないっこないんだから性能で勝負するしかない。アメリカで作られた日本刀がいくら優秀だったとしてもブランド力で日本の刀にはかなわないのと同じ。
    [ 2014/09/22 11:06 ] [ 編集 ]
  185. >不幸にも、たまに日本と中国をちょくちょく間違える人がいるんだよ。
    >でも片方の国は、その品質が世界的に知られている国なわけで
    片方の国だけじゃないよ
    両方が品質が世界的に知られてる
    違う意味でだけどw
    [ 2014/09/22 11:07 ] [ 編集 ]
  186. ※103
    そうそう。
    バブル後でも第一次超円高の時は、エク1やサブのノンデイトなんかの日付なしSSで並行価格20万前後、エク2、サブデイト、GMTマスターなど日付ありSSで30万前後だったのに、なんだいまの値段は。
    当時買った14060をいまでもしてるけど、1655を何で買っとかなかったんだといまさら後悔。
    なにせ、当時、16550が出たばかりだったけど、ゴチャゴチャしすぎって1655は全く人気がなく、未使用品が日付ありSSの新品と同じ値段で買えたんだよね。
    むしろ、1016の方がプレミアムが付いて高かったぐらいで(14270になって数字の形と枠がダサいと不人気だったので余計に)、1655買ってりゃ、いまや6倍近い価値になってたのに…。
    [ 2014/09/22 11:11 ] [ 編集 ]
  187. しかしそっくりだなあ。
    でもセイコーは緩急針方式だから、機械的な堅牢さでロレックスに敵わないし、長く使った場合に違いがでるよ。
    ロレックスはメンテナンスを怠らなければ孫の代までいけるがセイコーはそうではない。
    高級品にはブランド力やデザイン性だけではない、それなりの具体的裏づけがあるということ。
    [ 2014/09/22 11:12 ] [ 編集 ]
  188. ※184
    歴史というブランド力は後発の国にはどうにもできんしな
    でもブランドでも技術でも遊び心でも買う時計を選べるという環境が嬉しい
    [ 2014/09/22 11:18 ] [ 編集 ]
  189. 邪道な比較だねえ。それこそベンツと日本車を比較してるようなもん
    どちらも素晴らしいが成功者はベンツ乗ってロレックス着けて悶絶してればいい
    [ 2014/09/22 11:27 ] [ 編集 ]
  190. ※187
    どっちもダイバーズウォッチという特殊用途なんだからある程度似てるのはしかたない
    確かに似過ぎな気もするが…
    [ 2014/09/22 11:32 ] [ 編集 ]
  191. 腕時計のなんてスーパーで売ってる1000円のでいいんだよ!
    [ 2014/09/22 11:33 ] [ 編集 ]
  192.  
    昔からGSが一番だわな
    デザインが野暮ったいけど
    [ 2014/09/22 11:38 ] [ 編集 ]
  193. セイコーは技術は一流でもデザインはパクってる時点で三流以下だな
    [ 2014/09/22 11:39 ] [ 編集 ]
  194. 米12
    俺も服部家は好きじゃないんだよな
    [ 2014/09/22 11:42 ] [ 編集 ]
  195. 例えたがる人に限って例えが下手だし的外れだな
    [ 2014/09/22 11:44 ] [ 編集 ]
  196. 〉ひい爺さんの形見のロレックスなんか70年以上前のでも ちゃんと部品が揃っていて、いつでも直せるぞ。

    4桁でも日ロレは修理断るの続出なのになんの話だ?
    街の時計屋が勝手に部品入れ変えたらそりゃ直るかもしれないがガチャの偽物扱いじゃん。

    そういう話が出来るのはパテだけだろ。
    [ 2014/09/22 11:48 ] [ 編集 ]
  197. セイコー5スポーツの俺からみたら、皆さん金持ち。
    [ 2014/09/22 11:52 ] [ 編集 ]
  198. デザイン面ではロレックス。
    品質面ではセイコー。
    ダイバーズでは、セイコーの評価って昔から高いから。海だけでなくアウトドア用(極地用)として。

    GSはクォーツと機械式を持ってたけど、デザインが俺の感性に合わなかった。
    でも仕上げと品質はたいしたもんだよ。最近のGSはものすごく良い。
    国産はシチズンのデザインが一番好きなんだけどね。
    [ 2014/09/22 11:54 ] [ 編集 ]
  199. 時計に何十万も払う人が普通にゴロゴロいることに心底驚いた。
    [ 2014/09/22 12:08 ] [ 編集 ]
  200. どんなに安い時計でもきっちり動くのがセイコーの良い所
    15,000円の安物だが30年以上電池交換のみで動いてる
    [ 2014/09/22 12:23 ] [ 編集 ]
  201. 嗜好品は所有する悦び満足感が大事ですよ
    特徴強いモデルだと既視感ある劣化デザインは敬遠されがち
    似たものになるのならより洗練させないと
    社内風土がデザインへの理解少ないんだろう(金をかけない)

    言いたかったのは、カナ表記だとやはりロレックスですかね
    ローレックスだよと教えられたもんです
    こまけぇことはどーでもいいですねw失礼
    [ 2014/09/22 12:24 ] [ 編集 ]
  202. デザイン面と素材価値では圧倒的にロレが上
    ロレのいい所は旅先で金に困った際現地の中古屋・日本国内だとリサイクルショップ~中古時計店・質屋等どこに持ち込んでも結構高値で売れる事
    GMT-MasterⅡの18K/SS持ってたけど結局ほぼ使わなかったのでOHタイミングで売ったら買値とほぼ同じで売れたよ
    今はチタンブレスのG-SHOCK使ってるけど、ぶつけても落としても気にならないのがいい
    それに眺めてほくそ笑む時計なら他にも持ってるからなくても困らない

    ※196
    そうだな、ロレなんか30年経ったら部品供給あやしいもんな
    特にポールニューマン辺りはもうパーツないんじゃない?
    70年前のパーツでも修理可能な時計メーカーって現状だとパテック位しかないわな、あそこはパーツなくても当時の工具使って作ってくれるし(修理代凄まじいけど)
    [ 2014/09/22 12:27 ] [ 編集 ]
  203. >ロレのいい所は旅先で金に困った際現地の中古屋・日本国内だとリサイクルショップ~中古時計店・質屋等どこに持ち込んでも結構高値で売れる事

    強盗に遭遇しそうで怖いなw
    でもセイコーでも十分狙われそうだ…
    [ 2014/09/22 12:30 ] [ 編集 ]
  204. ローレックスは、ケース(オイスターケース)のメーカーなんだ、時計のメーカーでない(中身は自分で作ってない)。それに比べてセイコーは中身(機械式)を自分で作ってる時計のメーカーなんだ。ローレックスは、「質に入れられる時計(ケースの会社だが)」として、何か有った時に金に換えることが容易である。ローレックスでも途中で記した人が居るが中の上くらいのメーカーなんだよな(上の下ともいえるが)。
    [ 2014/09/22 12:38 ] [ 編集 ]
  205. GSの検査基準はジュネーブシールよりも厳しいっていうからね
    ただ、デザインが5、60代向けって感じで買う気にはならん

    時間なんて携帯見ればいいなんてコメがちらほらあるけど
    学生ならそれでいいと思う
    さすがに社会人じゃないよね?
    [ 2014/09/22 12:42 ] [ 編集 ]
  206. >俺は10万円くらいのソーラー電波で十分だな
    >機械式には全く興味がわかない

    機械式時計の話してんのにさ、
    お前みたいなソーラー厨や携帯で十分厨が必ず沸くよな 何なの?
    興味なけりゃ覗くなよ?ドMなのか?
    [ 2014/09/22 12:43 ] [ 編集 ]
  207. 会社のムカつく先輩の時計がロマンソンという時計でいつも自慢してくる。
    検索したら…

    パテック・フィリップやブレゲ、ヴァシュロン・コンスタンタンなど、一流時計といえばスイスのブランドが頭に浮かぶ。そうしたスイスの有名時計ブランドと肩を並べる韓国製の一流時計ブランドがある。「ロマンソン(ROMANSON)」だ。


    韓国の腕時計メーカーなんて知らんかったわ、世界では有名なのか?
    それにロレやオメガも飛び越えてパテックやヴァシュロンに並ぶって
    よく言えるな、嘘でも恥ずかしいわ。。。
    [ 2014/09/22 12:47 ] [ 編集 ]
  208. 腕時計は実用品であると同時に装飾品でもあるからな
    コストパフォーマンスの比較はあまり意味が無い
    [ 2014/09/22 12:54 ] [ 編集 ]
  209. 腕時計としての機能や時間を知るだけなら
    安物のデジタルで充分だからな。
    それこそ Casio F91W とかで事足りる。
    米軍だって、前線兵士は安物のデジタル時計してるし。

    今の腕時計はステイタスみたいなもんだから、
    その価値を何に求めるかで変わってくる。
    スイス時計のように宝飾やブランドに価値を求めるのと
    日本製の時計のように精度に価値を求めるのでは全く異なるので
    まぁ、話は合わないよ。
    そこそこの精度を安い価格で工業製品として成立させてる
    日本の機械式は嫌いじゃないよ。
    [ 2014/09/22 13:05 ] [ 編集 ]
  210. 自分としては、なぜかロレックスってザ・成金みたいな印象なんだよなあ・・・
    実際は実用性重視の時計なんだよね。金無垢みたいな悪趣味さも無いし。
    みんながもてはやすから、天邪鬼になってるだけかもな
    [ 2014/09/22 13:11 ] [ 編集 ]
  211. 外人てマジでセイコーよりロレックスの方が正確だと思ってんのかな?
    [ 2014/09/22 13:12 ] [ 編集 ]
  212. ※204
    ロレックスも自社製ムーヴメントじゃね?デイトナも6桁から自社製になったし、部品で一番繊細なひげゼンマイも自社製のはず。
    但し、クオーツまで自社で作れるのはセイコーだけって聞いたことあるから、チェリーニは違うかもしれん。
    [ 2014/09/22 13:18 ] [ 編集 ]
  213. 動画は両方ともオートマチックだから秒単位の正確性なんて求めてないでしょ。

    [ 2014/09/22 13:20 ] [ 編集 ]
  214. 某5分前行動の自衛業やってた頃から時計しない派だけど、もしファッションで付けるだけならあれがいいな、表示が丑三つ時とかの和風のやつ。
    [ 2014/09/22 13:31 ] [ 編集 ]
  215. ソーラーの電池交換がめんどくさくて嫌だ
    普通の電池+電波がベスト
    [ 2014/09/22 13:37 ] [ 編集 ]
  216. 陰陽師腕時計は欲すぃ
    [ 2014/09/22 13:45 ] [ 編集 ]
  217. ロレックスはなぁ、誤差が年間5分くらい出る。
    セイコーは5秒。
    [ 2014/09/22 13:49 ] [ 編集 ]
  218. グラハムの時計が厨二臭くて好き
    [ 2014/09/22 14:09 ] [ 編集 ]
  219. セイコーはいい時計だよ ただロレックスは自分が使い続けて
    次の世代に引き継げる価値がある 
    [ 2014/09/22 14:10 ] [ 編集 ]
  220. 好きなほうを買えよ
    「最強」を決める必要なんかない。
    しかし日本のブランドは「最高級」には届いてないね。
    そういう「庶民派」こそ本物で本当に素晴らしいと思うけど。
    [ 2014/09/22 14:13 ] [ 編集 ]
  221. カシオのソーラー電波時計の方が正確で壊れにくい。
    機械式の時計は時間が狂い過ぎなんで嫌なんだよね。
    [ 2014/09/22 14:14 ] [ 編集 ]
  222. ※217
    バカ過ぎて泣ける
    動画のseikoは廉価な機械式モデルだから一日で10秒前後は狂うよ。
    そしてロレックスはクォーツは作っていない
    [ 2014/09/22 14:14 ] [ 編集 ]
  223. GS買ったとき店員さんが『これつけて海外へ行く時は気を付けて!海外でのGSの価値は
    日本より大分高いですからあああ!』
    っていってた。すごいんだなseiko。
    [ 2014/09/22 14:24 ] [ 編集 ]
  224. ブランド性が必要になる場所に行けるような身分でもなし
    体のいいレプリカとして見れば満足できて安心の国内メーカーってことでセイコーのダイバーがいいっす
    [ 2014/09/22 14:31 ] [ 編集 ]
  225. 相変わらずアジア人はデザインパクるよな。
    日本も戦後は仕方なく今の韓国みたいに西洋の技術パクって成長したけど
    未だにデザインをこれほど真似て金にしようとするのはある意味かっこいいのか?
    こんなんだからロレックスにブランド力で負けるんだよ。
    [ 2014/09/22 14:32 ] [ 編集 ]
  226. ※217
    君が持っている1針1秒運針のボタン電池で動くロレサブは残念ながら香港で作られてるパチモノです
    でも最近のパチモノはかなり外見はいいのでたまにはめるのはバレないよ
    だけどロレは目利きも多いからビジネスでの使用は注意です。
    [ 2014/09/22 14:36 ] [ 編集 ]
  227. どれも俺の腹時計には及ばないな・・・(*^ω^*)
    [ 2014/09/22 14:59 ] [ 編集 ]
  228. パチもんには機械式もある
    でも質感が違いすぎます。スチールの質感まったく違う
    ブレスで見れば判り易い。持てば一発w軽いんですw
    御本人の人となりも分かる気がするね


    [ 2014/09/22 15:04 ] [ 編集 ]
  229. 不意の衝撃にはロレが断然強いよ。
    seikoの自動巻きは緩急針に機械的な脆弱さがあるから、衝撃に弱い上、宿命的に消耗しやすいためどんどん精度が落ちていく。
    そこが値段の差だろうね。
    確かに自動巻きは精度でこそクオーツに勝てない。
    でも自動巻きの魅力とはその永遠性だ。
    ロレの機構にはクオーツにはない永遠性がある。
    seikoのクオーツにはこれが欠けている。
    だからクオーツ並みの値段でしか売れない。
    [ 2014/09/22 15:05 ] [ 編集 ]
  230. ゾーンか眠りが浅いのか
    ※227
    こんなところにも計器に頼らないニュータイプが。
    俺もどうしても起きなきゃいけない時刻の2~3分前には目が覚める。
    人間の体内時計って凄いな。ただ、24時間感覚を研ぎ澄ますことなんて
    仙人でもなけりゃ不可能だろうけど
    [ 2014/09/22 15:09 ] [ 編集 ]
  231. 上で車に例えてる人いるけど、ロレはゼンマイは自社生産してないから、エンジンは他社から供給うけてる扱いなのかな。
    [ 2014/09/22 15:20 ] [ 編集 ]
  232. 熱くなってるところ申し訳ないが、ロレックスもクォーツモデルありましたよ。最近の機械式ブームで止めましたが。
    [ 2014/09/22 15:33 ] [ 編集 ]
  233. 世代的なものかな、ロレックス→ヤクザ御用達、ミキハウス→ヤンキー御用達、こんなイメージ
    [ 2014/09/22 15:39 ] [ 編集 ]
  234. 性能や品質云々なら大差ないかもしれんが
    ロレックスは中古でも高く売れるし資産価値がある
    買った額に対してのリセールバリュー考えたらロレックス
    [ 2014/09/22 15:55 ] [ 編集 ]
  235. 時計としての正確さで日本製に完敗して、
    いまやただの高級アクセに過ぎないロレックスなんぞ
    グランドセイコーの相手にはならん。
    [ 2014/09/22 16:11 ] [ 編集 ]
  236. dada
    ロレックスとかグランドセイコーとかの時計をはめるような家には住んでいない。

    俺的には2万を超えると高級時計。
    [ 2014/09/22 16:13 ] [ 編集 ]
  237. ※215
    >ソーラーの電池交換がめんどくさくて嫌だ
    G-SHOCKの電波ソーラに限って言えばあまり変わらないよ
    ただ蓄電池の型番合わさないといけないのが邪魔臭いって点だな

    ※222
    オマエがバカ過ぎて困る
    ロレックスにはチェリーニってモデルがあって、クォーツなんだよ
    まあ手巻きモデルもあるんだがな
    [ 2014/09/22 16:28 ] [ 編集 ]
  238. 動画が何をして比べているのかわからなかった。
    わっかをくるくる回して何がわかるのかもわからない。
    [ 2014/09/22 16:28 ] [ 編集 ]
  239. 正確さなら電池式クォーツ一択 ソーラー電波は邪道

    スプリングドライブはヲタク受けや工芸品的価値でしかない
    ロレックスはそこにステータスの価値が加わるくらいか
    [ 2014/09/22 16:28 ] [ 編集 ]
  240. 日本でロレックスってキンピカ成金の下品なイメージ強すぎて気の毒だわ
    [ 2014/09/22 16:30 ] [ 編集 ]
  241. パチソコ業界の韓国系の人とか金ピカに破廉恥に飾り立てるの好きだわな。
    ドヤ顔で話されたけど「はぁ」としか思わなんだ。
    ああいう権威的なブランド志向って日本に無かったとは言わないけど
    資本主義の申し子のような気がしないでもない。
    [ 2014/09/22 16:31 ] [ 編集 ]
  242. ロレックスをブランドイメージで捉えている意見が
    あって驚いた ググれば 何で高いか良く分かるよ

    ※221
    カシオのソーラー電波時計の方が正確で壊れにくい。

    だよな あれで十分だ
    [ 2014/09/22 16:35 ] [ 編集 ]
  243. BMWとトヨタに例えてる人がいるけど
    BMWが品質で優れている、なんてことはないわな。

    あえて言うならロレックスもBMWも
     必ず壊れる、でもちゃんといつまでたっても直せる、でも高いよ

    セイコーやトヨタは
     壊れない、でもやっと壊れたと思ったら直せない(パーツがないから)

    でもトヨタの車と違ってセイコーの時計は多分100年たっても直せるのは直せると思う。実際50年前のキングセイコーだってちゃんと直すことができるから。パブリカを直せるかというと厳しい。

    俺の愛用してるのは思い出深い旅行先で買ったセイコーファイブのスーペリアです。一生使い続けると思う。メンテすればロレックスにも精度では決して負けていない。機能的にははるかに上回っている。
    [ 2014/09/22 16:36 ] [ 編集 ]
  244. 高価な時計など興味はないので、個人的には日本製がベストだが、こういうコピー物っぽい路線はできれば卒業したいね・・ (もちろん、最近は日本の物も欧米でコピーされていて、お互い様なところはあるが。)
    [ 2014/09/22 16:39 ] [ 編集 ]
  245. 時計界の奥は深い…。
    ちょっと記事タイトルは盛りすぎではないかね
    [ 2014/09/22 16:54 ] [ 編集 ]
  246. セイコーは国内で最も信頼が有る。
    ロレックスは農協銘柄でダサイことおびただしい。
    これが分からんヤツは田舎者だ。
    [ 2014/09/22 17:02 ] [ 編集 ]
  247. 1969年、セイコーがクオーツ時計を発明。

    以後約20年間、セイコーとシチズンの日本メーカーが
    世界を席巻した。クオーツショックによってヨーロッパメーカーは
    大打撃を受け、日本の2社を中心に時計業界は再編されるとさえ言われた。

    ところが中国が、数百円のシチズンのクオーツモジュールを買ってきて
    安い時計を作るようになり、
    ヨーロッパは同じモジュールを使って高級ブランド時計を繰り出し、
    数百万の機械式時計も磨きをかけて復活した。

    中途半端な価格帯のセイコーとシチズンは売れなくなった。
    シチズンは部品屋として生き残る道を選び、セイコーは
    「アルバ」というローエンド・ブランドで中国に対抗したが失敗。

    スイスと中国のはざまで、日本の時計メーカーは世界市場から消えたも同然となった。
    4月の国際時計見本市では、かつて会場の真ん中に
    君臨していたセイコーは隅っこに追いやられて、まったく存在感がなかった。

    セイコーは時計は精度とコストの勝負だと考えた。
    しかし精度技術はみんなに安く使われてしまい、コストは中国が支配するようになった。
    ヨーロッパは、時計は装飾品でありファッションでありブランドであると考えた。

    セイコーが失速した最大の原因は、世界市場を理解し適切な戦略を描ける
    グローバルな人材が欠如していたことだ。

    スイスの有名時計メーカーの会長に
    「もしセイコー再生を頼まれたらどうするか」と質問したらこう答えた。

    「ブランドを維持するためには1人のプロデューサーがいればよい。
    ところがセイコーは、それを組織でやろうとする。
    高級ブランドのマーケティングに熟知しているプロデューサーを1人雇って
    全部任せれば復活できる」
    [ 2014/09/22 17:10 ] [ 編集 ]
  248. ※246
    なんと ではあたなはグランドセイコーやセイコーアストロン
    のシリーズをお持ちで?
    ぜひ シリーズ名と型番を教えて下さい
    [ 2014/09/22 17:17 ] [ 編集 ]
  249. ザックリ2種類いるだろ。時計が好きで然るべき理由があってロレックス持ってる人と、お前絶対時計興味ないやろ!っていうステータスとして持ってる成金やヤクザ。後者は考え方がハレンチだから、何着てもハレンチだ。ひがみじゃないよ、俺小金持ちだし
    [ 2014/09/22 17:22 ] [ 編集 ]
  250. 世界でセイコーだけしか作れないムーブメント

    スプリングドライブ
    [ 2014/09/22 17:23 ] [ 編集 ]
  251. 今のダイバーはダイバーズウォッチなんかしてないけどね。
    [ 2014/09/22 17:24 ] [ 編集 ]
  252. ロレックスの中身は日本製だよ
    [ 2014/09/22 17:32 ] [ 編集 ]
  253. グランドセイコー飼おう
    価格もロレックス並だ
    [ 2014/09/22 17:38 ] [ 編集 ]
  254. 腕時計鬱陶しいから
    携帯で良いわ

    メガのも鬱陶しいけど
    前が見えないから仕方ない
    [ 2014/09/22 17:39 ] [ 編集 ]
  255. >93

    これ
    [ 2014/09/22 17:58 ] [ 編集 ]
  256. ※252
    俺が中国で買ったロレックスのデイトジャストも裏蓋開けたらMIYOTAのムーブメントだったよ、中華ETAムーブを期待してたのに。
    まあ、精度はミヨタだから結構良いがね
    IWCも買ったなあ6500円でwww
    これが凄い良い出来、
    クォーツだけどwww
    [ 2014/09/22 17:59 ] [ 編集 ]
  257. 仕事でダイビングやってる人でロレックス使ってる人見たことないけどね、皆セイコーの使ってたよ
    当然高いし壊れた時面倒だからってのは大きいが、道具として優位に立ってるのはどちらかと言われればセイコーだなぁ
    ファッションとしてはロレックスの圧勝だろうがそこら辺は疎いので勘弁
    [ 2014/09/22 19:14 ] [ 編集 ]
  258. いやwロレックスなんかと比較すんなよw
    [ 2014/09/22 19:20 ] [ 編集 ]
  259. それって海外への部品の拡散を止めればいいだけじゃ…
    [ 2014/09/22 19:23 ] [ 編集 ]
  260. もしこのセイコーの時計に70万円の値札をつけてロレックスと並べて売ったら、それなりに売れるのでないかな?
    高級時計を好む人の本質を知る事が出来る?
    [ 2014/09/22 19:29 ] [ 編集 ]
  261. 中身がいいんだから、余計にデザインをパクらないければ良いのにと思う
    [ 2014/09/22 19:30 ] [ 編集 ]
  262. ※249
    時計コレクターが時計を語るときって歴史や時計の中身や部品とか
    どんなブランドがどんな風に評価されているか熱く薀蓄語ってくれて
    それなりに面白いけど
    金のロレックス身に着けている奴の時計自慢はいくらで買ったかをドヤ顔で告げてくるので「お、おう・・・」ってなるよね
    [ 2014/09/22 19:37 ] [ 編集 ]
  263. ※260
    ぜひ地域ごとで実験してほしい
    大阪なんかは価値相応の値段でないと見向きもしないと言われているし
    [ 2014/09/22 19:39 ] [ 編集 ]
  264. 世界シェア6割強、クオーツに至っては9割行くんじゃないか?
    技術力は世界一だと思うわ。
    Gショックなんて神アイテムだからな
    [ 2014/09/22 19:48 ] [ 編集 ]
  265. 3000万のセイコーつけてみたい
    credor spring drive minute repeater
    凄すぎ
    [ 2014/09/22 19:48 ] [ 編集 ]
  266. 『グランドセイコー』って、みんなが持てる時計じゃないよね?
    [ 2014/09/22 19:56 ] [ 編集 ]
  267. >>266
    安くて15万ぐらいだからなあ、誰でも持てるわけではないけど社会人なら買えなくもないんじゃないか
    [ 2014/09/22 20:25 ] [ 編集 ]
  268. 壊れない止まらない狂わないの3拍子揃ったアナログG-SHOCKがさいこーじゃないか
    お値段いちまんさんぜんえん
    [ 2014/09/22 20:28 ] [ 編集 ]
  269. こんなとこにもネトウヨとか言ってる鮮人がww
    腕時計は自分へのご褒美で買うのが良いね。
    [ 2014/09/22 20:36 ] [ 編集 ]
  270. 三流国のあほどもがクォーツの老舗に何言ってんだかw
    ただロレックスの下司なデザインを真似るのは理解できないがな
    [ 2014/09/22 20:37 ] [ 編集 ]
  271. おれもSEIKO使ってるけどいい加減欧米以外の時計メーカーじゃ歴史も
    ある方だし技術力もあるんだからロレックス等の露骨なパクリはやめて
    ほしい、そんなのは歴史も技術も無い途上国のやることだと思うから。
    [ 2014/09/22 20:51 ] [ 編集 ]
  272. 時計なんて今は時間狂わないし
    水に潜ったり泥で汚したりしないですよ
    あれは装飾品
    オトナのステータス
    [ 2014/09/22 20:56 ] [ 編集 ]
  273. カシオの時計もいいぞ。
    10年愛用してるけど、全く問題無く使用出来る。
    余りに故障しないので、時計売れるのか?と思うほど。
    [ 2014/09/22 21:01 ] [ 編集 ]
  274. ヨドバシに時計を買いに行った時、1000円~数千円の価格帯のセイコー・カシオ時計置き場に南アジア系の人たちが群がってたよ。
    みんな真剣に選んでた。日本の時計メーカーもブランド力があるんだなぁと思ったよ。
    [ 2014/09/22 21:14 ] [ 編集 ]
  275. ※6
    そうじゃない
    高度経済性長期など、かつては高級時計がステータスだった時代もあった
    他人からぱっと見わからない?そういうところに金かけるのが粋ってもんだ。ってな
    これ見よがしな派手派手しいのは野暮
    [ 2014/09/22 21:28 ] [ 編集 ]
  276. ベゼルが両方に回転出来ちゃダメだろ。死ぬぞ。
    [ 2014/09/22 21:37 ] [ 編集 ]
  277. セイコーはいい。ただし動画の時計は完全にロレックスのコピー商品だ。しかもダイバーズですらない。SEIKOファイブシリーズは21世紀にもなって日本のメーカーが海外ブランドをコピーしてる例の一つ。だから買いたくない。
    [ 2014/09/22 21:42 ] [ 編集 ]
  278. 動画の時計のデザインは全然いいと思わないんだけどな
    [ 2014/09/22 22:07 ] [ 編集 ]
  279. ダイバーはセイコーに限らずどこのメーカーもロレックスのコピーだよ。デザイン的には完成されたものってことだな。セイコーにはデジタル表示のダイビングコンピュータってのもあったけど、最近ディスコンになった。
    [ 2014/09/22 22:23 ] [ 編集 ]
  280. 確かに動画のセイコーのはダイバーモドキだね、ベゼルが両方に回るしルミナスポイントすら無いから。
    ※257
    いや仕事でダイビングやってる人はダイバー時計すら使ってないよ
    ダイブコンピュータってのを使っている
    今時、命綱である酸素量をベゼル廻して計ってない
    ダイブコンピュータならリアルタイムでGPSやデジタルコンパス、深度計とそれに連動したワーニングアラームもある

    ダイバー時計は機能的に似てしまうのは仕方が無いがセイコーに限らず国産メーカーの悪い所はメーカーの開発部門の担当者自体がスイス系老峰メーカーを崇めてしまっていて老峰メーカーの時計デザインを踏襲してしまっている
    IWCのパイロットウォッチモドキやオーデマピゲのロイヤル オーク モドキの紳士時計などパクリと言われてもしょうがないほど似ているデザインが多い
    [ 2014/09/22 22:39 ] [ 編集 ]
  281. 時刻の確認なんかは、ケータイorスマフォで十分だ。
    [ 2014/09/22 22:40 ] [ 編集 ]
  282. でもスイスにはマザーマシンに勝てないよなぁ・・・
    ワイ理系だから
    うわぁ、がんばろう
    [ 2014/09/22 22:45 ] [ 編集 ]
  283. セイコーもシチズンも海外限定モデルが良いぞ
    デザイン重視なら特にな。
    [ 2014/09/22 22:51 ] [ 編集 ]
  284. 海外の人は、SEIKOがロレックスより、時計を作り始めた歴史が長い事は知らないんだろう。
    [ 2014/09/22 22:55 ] [ 編集 ]
  285. なにを比較したいのかわからんビデオ。 ベゼルなんか水中で逆転したら困らないのか。
    [ 2014/09/22 23:01 ] [ 編集 ]
  286. 高級かどうか以前に、ベゼルが逆回転防止でないとダイバーウォッチじゃない。
    [ 2014/09/22 23:09 ] [ 編集 ]
  287. ダイバーズウォッチはどこが最初にデザインしたかはナンセンス
    一般的に世界で流通している腕時計は
    TAG HEUERを含めみんな必要とされる形状はにていると思うよ
    [ 2014/09/22 23:14 ] [ 編集 ]
  288. ※222
    いくら廉価版の機械式時計でも、壊れていないかぎり1日10秒も狂う国産時計は見たこと無いわ。1971年に私が初めて買ってもらったセイコースポーツっていう時計でも週に1~2秒ぐらいしか狂わなかった、嬉しくて毎朝あわせてたんでよく覚えてる。単順に計算してみたらわかるだろうけど、1日10秒も狂ったら、1ヶ月で4~5分狂う事になるぞ、そんな時計買ったらそれこそ馬鹿すぎて泣けるわ
    [ 2014/09/22 23:24 ] [ 編集 ]
  289. ※288
    そりゃアンタが当たり品引いたんだと思うよ
    機械式時計の日差許容範囲でググれば色んなメーカーの時計の容範囲やユザーの使用感も沢山ヒットするよ
    ちなみにクロノメーター規格でも-4秒~+6秒以内(精度99.9%)
    廉価ムーブは大体は日差+25秒~-15秒位
    セイコー5などの普及機の日差20~40秒程度

    ちなみに自分が持ってる去年買った現行型のセイコーSARB035は腕に付けて+7秒、平置きで10秒くらいもちろんメーカー容範囲
    [ 2014/09/23 00:22 ] [ 編集 ]
  290. ※288
    あなたは運が良すぎる!
    私が買った国産の機械式(オリスタ)は20秒近くずれる。
    不良品じゃないかと購入店に抗議に行ったが、カタログに載ってる誤差の範囲内だったので、とり合ってもらえませんでしたよ。
    [ 2014/09/23 00:50 ] [ 編集 ]
  291. ※289
    へぇ~そんなもんなのか、それは知らなんだ。今持ってる機械式時計はオメガのスピードマスター プロフェッショナル アポロ11 月面着陸25周年 2500本限定モデルっていうやつだけで、1990年に伊丹の免税店で見つけて思わず衝動買いしてしまったのだけど、これがメーカー表示で月差±20秒ぐらいって書いてたように記憶してたんで、日差10秒はないだろと思ってたら、今ざっと見てたらホントだったわ、これはすまない謝罪します。で、今ふと気付いてツインクォーツのGS確かめたら、去年の4月に電池交換した時に秒針合わせてもらったのだけど、3秒しかずれてない。
    [ 2014/09/23 01:14 ] [ 編集 ]
  292. ※291
    まあ、それが機械式の味ってもんで置き方(姿勢差)によっても+-の誤差が変わる
    自分の時計のクセを覚えて寝ている時に置き方で一日のズレを調節したり安い時計なら自分で裏蓋開けて歩度調整して追い込んだり…まあ
    一日15秒誤差でも週末1~2分合わせれば良いだけの話。
    そもそも一秒でもシビアな人は、はなから機械式なんて選択しないからね。
    でも機械式は例えセイコー5のような安物でもチチチっと機械が頑張ってるようで好きだわ、自分の腕の動きをエネルギーにしてバネを巻き上げて複雑なギア歯を使って力を開放して時を刻む…まあ趣味の世界だな
    [ 2014/09/23 02:20 ] [ 編集 ]
  293. 時計に60万の価格って企業努力足りないんじゃなかろうか
    ブランドでも価値ある物とそうでない物があるな
    [ 2014/09/23 02:21 ] [ 編集 ]
  294. ※26
    >会社の先輩がセイコー5いつも付けけて「SEIKO好きなんだよね」
    >とか言ってたけどよくエクスキューズでそういう人が多いから

    何がエクスキューズだよバカw
    GSもってなくて5だけもっててSEIKO好きで何がおかしい
    どうしようもねえ見栄っ張り根性だなw
    [ 2014/09/23 02:24 ] [ 編集 ]
  295. 日本製だった頃のセイコー5良かったな
    [ 2014/09/23 02:42 ] [ 編集 ]
  296. ※293 
    機械式の高級時計なんて趣味性が高いものに価格とか道具としての実用を語るのはナンセンスだね
    それにロレックスで60万の時計なら十分趣味性と実用時計のバランスはいいんじゃない?

    セイコーだってクレドール何かは高額だよ
    SEKO CREDOR MASTERPIECE
    GBLS998
    SPRING DRIVE Cal.7R11 ミニッツリピーター
    33,000,000円+税

    セイコークレドールマスターピース ミニッツリピーター
    3千3百万円也
    [ 2014/09/23 02:58 ] [ 編集 ]
  297. 腕時計はこれからも不変のアイテムだよな
    最近スマフォや携帯でいいって思ってる人いるけど、
    わざわざ取り出して確認するより腕についてるのをちょっと見るだけの方が圧倒的に楽なんだよな
    ロレックスもセイコーもそういう人達にとっては等しく無価値なものに映るんだろうけど
    [ 2014/09/23 03:02 ] [ 編集 ]
  298. 技術力があってもブランド力がないからいつまでも「安くて正確な時計」という認識しかされてないんじゃないかな
    正確さのみを求めるなら電波時計でいいけど、じゃあなんでいまだに機械式時計なぞ買うか、て話で
    [ 2014/09/23 06:05 ] [ 編集 ]
  299. セイコーのクロノグラフを4万7千円くらいだったかで
    十数年前に購入したけど未だに故障知らずで使えてるよ
    チタン製だから軽いし、デザインも良いから女の子受けもイイし
    良い時計に出会えて良かった
    [ 2014/09/23 06:16 ] [ 編集 ]
  300. 耐久性云々とか実用性とか言い出したら、Gショックの電波ソーラー時計が一番じゃないのか?
    [ 2014/09/23 07:51 ] [ 編集 ]
  301. ※6
    お前のまわりが時計や車にステイタスを感じる人間がいないだけの話
    [ 2014/09/23 08:26 ] [ 編集 ]
  302. そもそも時間狂うわ、プールに入るときにいちいちはずさなきゃいけないロレックスをもちだして
    ロレックスは金持ちのセイコーと言っているのがわけわからんのだが。
    セイコーとシチズン以外は時計の形をしたアクセサリーだろ
    [ 2014/09/23 09:36 ] [ 編集 ]
  303. この動画をアップした人はロレックスなんて
    日本製じゃない廉価版のセイコーダイバーズと同じだろ プw
    と言いたかったのかな。

    日本製のセイコーアストロンやグランドセイコーと比べたら
    ロレックスが勝てるところなんてひとつもないからな。
    [ 2014/09/23 09:55 ] [ 編集 ]
  304. ※302
    お前は妖怪ウォッチでもしてろよ
    セイコーやシチズンでさえも勿体ないわ
    [ 2014/09/23 10:02 ] [ 編集 ]
  305. ※300
    何をどう考えたらそれが一番になるのか。
    かなりカジュアルな服装にしか合わない&大人がするには見た目がしょぼい時点でルックス的にも実用的じゃない。
    おまけに電波時計に対応していない地域は世界にたくさんある。
    だからGPS時計なんてものがある。
    [ 2014/09/23 10:07 ] [ 編集 ]
  306. ※303
    何いきなり煽ってんだよカスw
    頭がおかしいのかな
    [ 2014/09/23 10:09 ] [ 編集 ]
  307. ※304
    よう日本の癌。
    [ 2014/09/23 10:10 ] [ 編集 ]
  308. ブランドにつられてロレックス買った無知が、セイコーより品質が劣るのを認めたくなくて怒り狂っているもようw
    [ 2014/09/23 10:16 ] [ 編集 ]
  309. 外人はセイコーってfuckって意味だってわかってんのかね?
    [ 2014/09/23 10:39 ] [ 編集 ]
  310. 外人なんて時間にルーズなんだから
    日本ほど正確無比な時計いらなくね?
    先進国ですら公共機関遅れても容認されるんだから
    一、二分の誤差なんか気にする意味なさそう
    [ 2014/09/23 10:59 ] [ 編集 ]
  311. 低品質高価格でいまだにやっていけているロレックスの高付加価値戦略は凄いな。
    外国ブランドかぶれのバブル世代が今は重役やってるだろうから
    こういう面ではしばらく勝てないだろうな。
    [ 2014/09/23 11:40 ] [ 編集 ]
  312. ※309
    ちょっとワロタ
    [ 2014/09/23 11:40 ] [ 編集 ]
  313. どうせムーブメントはセイコーでしょう。
    [ 2014/09/23 12:34 ] [ 編集 ]
  314. 俺は20年近く前のカシオのチタン・ダイバー持っているんだけど、当時定価で2万しないものをアウトレットで6千円くらいで買った。

    昔の時計なんで小さめのダイバーだけど、デザインはロレックスのダイバーを踏襲していて、逆回転防止ベゼルもついてる。

    クォーツだが、これが全く壊れないし、時間もいまだに正確。

    時計の機能のパフォーマンスで言ったら、セイコー・ダイバーの更に上。

    ダイバー・タイプのデザインを作ったという意味でロレックスは評価するが、とにかく高すぎる。

    まあ、ステイタスシンボルとして、高いこともまた必須条件なのだろうが。
    [ 2014/09/23 12:38 ] [ 編集 ]
  315. ロレックス?金持ちはそんなもん買わねぇよ。
    実用性を重視してSEIKO以外を選ぶならオメガとかになるだろ。
    ラグジュアリーな時計は他にいくらでもある。
    もっとも、今時腕時計を付けていることがラグジュアリーかというと、そうじゃないのでロレックスなんかは廃れる一方だな。
    SEIKOの事をよく知らない人達は、世界の陸上競技のほとんどでSEIKOが時を刻んでいることの意味を知った方がいい。
    [ 2014/09/23 13:06 ] [ 編集 ]
  316. 俺はオメガデビルのデザインが好きでかれこれ20年愛用している。
    でも日本製がんばれと思っているよ。
    [ 2014/09/23 13:06 ] [ 編集 ]
  317. ロレックスが高いって言うやつはセイコーの高級ラインのクレドールシリーズを知らないんだな
    あのボッタクリと言うか詐欺価格みたら言葉も出ないだろ
    定価1500万とか3400万とか
    それも高級ラインでのブランド価値は全くないから資産価値も無さそう

    おれの7800円でホムセンで買ったQ&Qの電波ソーラの方が性能的に数段上だし、まあ馬鹿はドンドン無駄金使ってくれのよなww
    [ 2014/09/23 13:15 ] [ 編集 ]
  318. >>317
    お前馬鹿だなあ。セイコーの歴史から勉強しておいで
    [ 2014/09/23 13:43 ] [ 編集 ]
  319. 本物の高級時計は1500万とか4000万とか値段がいきなり狂ってるからなw
    現実的な高級の価格帯としては50〜200万ぐらいが適正かな。
    ロレックスはラインにもよるけど、この価格なら実用的な高級時計という感じだし
    良いものだと思うよ。
    [ 2014/09/23 13:44 ] [ 編集 ]
  320. ※15
    ロレックスなんて機械式高級腕時計界のGショックみたいなもんだろ外してどうするw、オイスターが泣くぞ
    [ 2014/09/23 14:45 ] [ 編集 ]
  321. 時計に時計の性能はもう求められてないんじゃないかな
    そんな俺はウブロのスピリットオブビッグバンが欲しいです
    この辺は200万300万だからまだ手が届く

    ロレックスはなんかもうダサい
    [ 2014/09/23 16:05 ] [ 編集 ]
  322. 海外産に興味なし。
    国産一択なんでがんばれとしか。
    [ 2014/09/23 16:09 ] [ 編集 ]
  323. 学生時代に腕時計をしてない世代が
    増えたら腕時計で見栄を張る風潮って廃れてくだろうな
    そこそこの物を使い捨てのほうが楽だしね
    時間も正確だったりw
    [ 2014/09/23 16:25 ] [ 編集 ]

  324. 私は時計興味ないから解らないけど、耐久性や実用性が同じくらいならセイコーを買うでしょ。

    余ったお金で違う何かが買えるわけだし

    [ 2014/09/23 17:22 ] [ 編集 ]
  325. >>267
     セイコーショップへ現ナマ持って先払いって言っても無職じゃGSは売ってくれへんかったような気がする。
     GSだと一番安いのが30万くらいだったから正社員してれば金額的には普通に買えない事は無い金額だけどね。

     GSは日本国内が異常に評価低いんであって海外行けば普通い名の知れた高級ブランドでしょ

    *高級ブランドの安いモデルは・・・新品とメンテ代がマジ変わらねぇから、身の丈に合わせてブランドを選ばないとマジで泣ける
    [ 2014/09/23 19:30 ] [ 編集 ]
  326. 昔のSEIKOはどれもこれも良かったんだけど
    今の低価格帯は中国絡みで品質がいまいちな感じする
    今はシチズン使ってるわ
    [ 2014/09/23 19:33 ] [ 編集 ]
  327. 俺は親父から貰った35年前のシルバーウェーブだけどまだまだ現役。
    これがないと落ち着かないくらい体の一部になってるわ。
    [ 2014/09/23 19:47 ] [ 編集 ]
  328. しかし何でこれを比較するかねw
    コスパで比較するならカシオで十分やん。
    [ 2014/09/23 20:47 ] [ 編集 ]
  329. グランドセイコー
    ググったら
    20万~50万~230万
    いろいろグレードあるな
    [ 2014/09/23 20:58 ] [ 編集 ]
  330. ロレックスよりスプリングドライブ欲しい。
    [ 2014/09/23 21:17 ] [ 編集 ]
  331. ※317
    性能的に数段上とか馬鹿過ぎるだろw
    アジアに旅行行ったら電波時計なんて使い物にならんぞ。
    馬鹿は日本から一生出ないようだな
    [ 2014/09/23 21:41 ] [ 編集 ]
  332. 価格を高くすればものの価値を自分の基準で見極められない馬鹿がありがたがる
    それがブランド
    [ 2014/09/23 21:55 ] [ 編集 ]
  333. 水中いけて時間が狂わないな時計は
    セイコーのアストロンとシチズンのサテライトウエーブだけだろ。
    たぶん。
    あと2年くらいすれば新しいのが市場価格の最安値で15万くらいで買えるだろうから、世界一の時計を俺でも手に入れる事ができるわけだ。
    [ 2014/09/23 21:55 ] [ 編集 ]
  334. 実際、ロレックスよりセイコーのほうが老舗だし、中身の時計も自社製品じゃない(ETA製)だからなぁ・・・
    そもそも時計と宝飾品の販売業が前身のメーカーだから仕方ないけど、セイコーが部品を全て自社製品で作ってるのと比べると見劣りする。

    機械が好きならGSを選ぶよ。

    ただ、機械好きすぎて俺は懐中時計に走ってしまったが・・・・
    1920年代以前の懐中のほうが、機械の仕上げがずっといい。
    1820~30年代の時計でも実用可能なのがあったりする。
    (英国製のレバーフュージー式のとか・・・)

    現に、今使ってる時計も1853年製だ。
    黒船来航の年に作られたのが実用できる恐ろしさ。


    [ 2014/09/23 22:00 ] [ 編集 ]
  335. > 実際、ロレックスよりセイコーのほうが老舗だし、
    も自社製品じゃない(ETA製)だからなぁ・・・

    そんなロレックスないです。自社製ですよ。
    かつてデイトナのムーヴにゼニスのムーヴを使ってたくらいで。
    [ 2014/09/23 23:04 ] [ 編集 ]
  336. 航空整備士だけど機械式はだめ、リベット打つ振動で壊れる。
    カシオのf-84wを使い潰す。

    でも飛行機屋としてはブライトリング・エマージェンシーが欲しい。
    [ 2014/09/23 23:50 ] [ 編集 ]
  337. 基本ここは時計好きが書き込む場じゃないからね
    まともに書き込み見ると失笑も多いから詳しい人は見ないほうが良いんじゃない?
    でも善良な日本国民なら迷わず国産一択だよ
    舶来なんて時代遅れな本来の道具としての役割を終えた遅れた技術を継承してぼったくってるだけ
    国産買わずに舶来ありがたがってる奴は非国民の馬鹿だよ

    まあ俺は非国民だからブライトリングナビタイマー愛用してるがね

    [ 2014/09/23 23:58 ] [ 編集 ]
  338. クオーツショックとか知らんのかな
    この外人たちは
    [ 2014/09/24 00:36 ] [ 編集 ]
  339. 時計修理の人に話を聞いたことがあるが、ロレ●●●は蓋を開けて中を見ると糞だ
    と言っていた
    [ 2014/09/24 04:17 ] [ 編集 ]
  340. うわーー、これに関しては完全にパクリと言われても返す言葉がないわ。
    朝鮮人どもがいまにロレックスとセイコーの比較動画作って、日本はパクリ国ニダっていいだすわ。
    一刻も早くセイコーにはデザインを大きく変更していただきたい
    [ 2014/09/24 05:04 ] [ 編集 ]
  341.  
    今はダイビングではダイブコンピュータばかりで、ダイバーズウォッチ持ってるやつ見たことないな。
    [ 2014/09/24 11:17 ] [ 編集 ]
  342. スイスの時計は、"時計"としての機能ではとうの昔に日本製メーカーに太刀打ち出来なくなってる。
    そこで取った戦略が、高付加価値化と徹底したブランド戦略。

    時計としてならSEIKOの圧倒的勝利だな。自動巻きでさえ月間の誤差5秒以内とか驚異的すぎ。
    [ 2014/09/24 11:29 ] [ 編集 ]
  343. 時代はCITIZENだぜ!
    [ 2014/09/24 13:01 ] [ 編集 ]
  344. ※337
    でもそれって日本のエレクトロニクス製品にそのまんまブーメランなんだよなw
    [ 2014/09/24 13:51 ] [ 編集 ]
  345. 安倍首相やノーベル賞の山中教授はセイコーの電波時計
    昭和天皇はシチズンの懐中時計
    サッカーの長谷部はドイツでシチズンの時計していたら大人気だったそうだ
    ちなみに俺は仕事用でカシオ、とにかく壊れないよ
    時計は日本製が一番いいよ、車と同じでな
    [ 2014/09/24 15:33 ] [ 編集 ]
  346. >昔、太陽光で永遠に動く腕時計出してた気がすんだけど
    太陽電池時計も結局は充電用の電池が内蔵されてその電池が逝かれたり充電機能が落ちてくるから電池交換は必要だよ
    カシオタフソーラーの交換時期は15年とされている
    [ 2014/09/24 15:37 ] [ 編集 ]
  347. 一言。
    セイコーはデザインをパクルな!!!!!。
    それだけだ。
    [ 2014/09/24 21:29 ] [ 編集 ]
  348. 今や太陽電池と時刻用電波で電池交換も時刻合わせも必要なくなった。そういう腕時計が2万円以下で買える時代だよ?機能重視ならロレックスなど論外だね。
    [ 2014/09/24 21:39 ] [ 編集 ]
  349. >>345
    ペンキはアメリカ製に限る
    [ 2014/09/24 21:58 ] [ 編集 ]
  350. ※345
     安倍首相の使ってるのは、電波じゃなくてGPSのと機械式ムーブ6R21だよ。
    このセイコーの8振動機械式6R21が半端なく精度良くてクオーツも電波も要らないってぐらいいい。
    俺のは時計屋さんに調整してもらって、月に一秒ぐらいしか狂わなくなった。
    [ 2014/09/24 22:06 ] [ 編集 ]
  351. 日本人はありがたがってロレックス買うけどね
    [ 2014/09/24 22:23 ] [ 編集 ]
  352. うちのおとうさんが昔ロレックスしてたけど時間がすぐに遅れるし電池もすぐ切れてだめだわって言ってた。
    最後は雨の日にちょっと水が付いたらさびて完全に壊れて捨てたみたい。
    今わGショックの電波ソーラーはめてる
    世界でも日本人だけが見栄はってロレックス買ってるらしい
    たぶんくわしくないけどカシオの時計が一番世界中のひとが欲しがる時計だと思うよ
    セイコーはまだあんまり有名じゃないから、でも日本製だから間違いなく良いと思うよ。
    外国製買うのは何も知らないバカだよねwww
    [ 2014/09/25 00:49 ] [ 編集 ]
  353. ロレックスに高級とかステータスとかってイメージはなかった
    結構手広い価格帯だよね?
    高級時計ってパテックフィリップとかなんじゃないの
    [ 2014/09/25 01:14 ] [ 編集 ]
  354. 俺の腕時計はロレックスだと思ってたのに、リラックスだった
    [ 2014/09/25 06:00 ] [ 編集 ]
  355. 好き者からするとこの2つのモデルは全然違う。
    ロレックスはオリジナルだし、セイコーもセイコーの特徴である巨大なドットデザインで蓄光能力はロレックスを上回る。
    [ 2014/09/25 06:09 ] [ 編集 ]
  356. ※314
    チタンじゃないけど今でも逆輸入ならCasioのダイバーはあるよ。
    「Casio MDV-106 Duro 200」って奴。
    試しに上海○屋で3000円位だったんで買ってみたけど使えるよ。
    200m防水でシッカリしたケースのダイバーがこの価格っていうのは尋常じゃない。
    ちょっと蓄光が弱いのだけが弱点だな。
    [ 2014/09/25 06:33 ] [ 編集 ]
  357. 日本の高級時計はださい。
    つか、時計なんて若い女の子はわかんないし、あんまり見てない。
    おっさんのおっさんによるおっさんのための嗜み。
    それが腕時計。
    金持ちでないなら、高級すぎる時計はいらない。貧乏人のロレックスとか最高にセンスない
    [ 2014/09/25 09:15 ] [ 編集 ]
  358. さすがに細か〜いところでロレックスの方がセンスがいいね。
    [ 2014/09/25 09:57 ] [ 編集 ]
  359. 高級時計ってどこに付加価値置いてるのかさっぱり分からん
    素材とか工程の手間、精度高さってのはそれに見合うだけあるのか?
    やっぱりブランド力で値段跳ね上げてるだけ?
    [ 2014/09/25 11:11 ] [ 編集 ]
  360. ※357
    妖怪ウォッチしか知らないおまえの基準でかたられてもな。
    3465万円で売られているセイコーの時計は
    デザインもぶっとんでるけどな。
    かっこいいのかどうなのかはわからん。
    洗濯機の回るのを見るのが好きな人はこれも好きなはず。
    [ 2014/09/25 11:48 ] [ 編集 ]
  361.  
    >>352
    >世界でも日本人だけが見栄はってロレックス買ってるらしい

    3倍の値段でドイツ車買ってる奴とだぶるなw

    [ 2014/09/25 11:53 ] [ 編集 ]
  362. ブランドイメージはすごいよね。
    ドイツ車とかアメリカや本国の価格よりかなり高くても
    喜んでいるし。おれおれ詐欺被害者のこと笑えないね。
    日本人は基本詐欺に弱いわ
    [ 2014/09/25 13:01 ] [ 編集 ]
  363. >だけど、一方はステータスシンボルなんだよ。 

    まぁこれだよね
    ロレックスに特に興味もなければ縁も無いオレでも、
    もしひょんな事で手に入ったらテンション上がるし
    すごく大事にすると思うw
    [ 2014/09/25 13:30 ] [ 編集 ]
  364. 品質関係なくブランド好き=自分に自信がない無能

    ロレックス買ってる奴らはこんなのばっかりだろう。
    [ 2014/09/25 14:01 ] [ 編集 ]
  365. 高くても実際高品質なドイツ車と比較するのはおかしいけどな。
    ロレックスは低品質で高価格だから。
    [ 2014/09/25 14:26 ] [ 編集 ]
  366. >>352
    おまえのとーちゃんごときが本物買えるわけないだろw
    それニセモノやww

    釣られといてやるよ
    [ 2014/09/25 14:33 ] [ 編集 ]
  367. ロレックスは精度だけでなく見た目もGSより悪いぞ。
    機械式だけど運針カックカクだからな。セイコーの低価格帯と同じレベル。
    ここまで差があったらいくらブランド好きでもロレックスは選ばない。
    ロレックスを選ぶ奴は何も知らないという事がよくわかる。
    [ 2014/09/25 15:15 ] [ 編集 ]
  368. 10年前に買ったCASIOのダイバーが、やはりサブマリーナ型で、
    セイコーよりもロレックスに近いデザインになってる。笑
    まだ1度も電池交換したことないのに10年経ってもまだ動いてる。
    時間がズレた事もほとんどない。(1~2年で1分の誤差とか)
    ちなみにこれ、当時、新宿の量販店で4178円。
    コスパ良すぎ。そして日本の技術すごすぎ。笑
    [ 2014/09/25 19:12 ] [ 編集 ]
  369. 質草ほしければ、どう考えても、
    メイプルリーフ金貨のほうが価値がある。
    ロレックスを持つのは何も悪くないが、
    時計に換金性を求めるなんて、頭悪すぎる。
    [ 2014/09/25 20:43 ] [ 編集 ]
  370. 海外ブランドと国内メーカーの時計を一度にみたら、同価格帯なら国内メーカーのほうが輝きが違ったので、GSにしました。
    [ 2014/09/25 21:49 ] [ 編集 ]
  371. メイプルリーフ金貨持っててもモノとしての満足感は無いが、
    ロレックスならそれが満たされるヒトは少なからずいる、
    つーコトではなかろうか。

    まあオレ自身はロレックスは仕事着としてのDATE JUSTだけで十分だが。
    [ 2014/09/25 22:21 ] [ 編集 ]
  372. 香港のヤツが150ドル
    USAのヤツは200ドル
    日本人は4万円
    と言っていて、セイコーダイバーズの中でも想定してるクラスが全然違っててワロタ。
    個人的には3~4万円程度でキネティックのノンデートがあれば日常使い用に1本欲しいんだけどなあ。
    [ 2014/09/25 22:25 ] [ 編集 ]
  373. 15倍以上も価格差があるのに品質を比べるとかナンセンス
    [ 2014/09/26 09:22 ] [ 編集 ]
  374. ※286
    その通りだ。
    実際使わない機能だとしてもリアリティが必要だと思う
    [ 2014/09/26 09:58 ] [ 編集 ]
  375. グランドセイコーは素晴らしい時計だ。
    だが、ザ・シチズンもわすれないでー。
    ロレックスサブマリナーやオメガシーマスターはフォールドウォッチ。ガシガシ外で使ってこそ本領発揮する。
    もちろんセイコーダイバーもね。俺のダイバーもシーマスターも傷だらけだよ。ダイビングやカヌーツーリング、登山でも信頼できる相棒。時間を失うという事は位置を失うに等しいから。
    [ 2014/09/26 15:32 ] [ 編集 ]
  376. ぶつけても気にしない身分ならロレックス。
    ぶつけて気にする身分なら中国製ロレックス(中身がセイコー)。
    [ 2014/09/26 16:30 ] [ 編集 ]
  377. せめて比較はSBDX001にしてくれよ・・・
    [ 2014/09/26 16:48 ] [ 編集 ]
  378. セイコーが良かったのは天文台Cとか昔の話だよ。
    今の製品なんて全然ダメ。
    機械式もクォーツも中途半端なもんばっかり
    趣味としては凄くツマラン。
    SDもIC積んだら純然たる機械式じゃないでしょう。

    ロレックスはブランドもさることながら構造が高級品たりえる、アフターも万全
    外装に関してもグライドロッククラスプとか細かい点がすごく便利。

    もちろん日本人としてやっぱりセイコーに頑張ってほしいけれどね。
    旗艦店をNYCに出店とか遅すぎる気もするが
    スマートウォッチもあるしこれから10年が命運をかけた勝負でしょうね。
    どうにかがんばれ国産時計!
    [ 2014/09/26 17:36 ] [ 編集 ]
  379. >>379
    機械式でロレックスよりはるかに精度の高いセイコー。
    クォーツに関しては最近GPSで世界のどこへ行っても1秒も狂わない時計を完成させた。

    何が中途半端なんだ?
    このスレ何も知らないくせに言い切る馬鹿が多いなw
    [ 2014/09/26 23:39 ] [ 編集 ]
  380. IC入れたら純然たる機械式じゃないって
    じゃあ一部の人間が機械式にこだわっている理由は何だ?
    あのスムーズな針の動きじゃないのか?
    それ以外に利点ないしな。
    針の動きに関してもセイコーより上の時計はないけどな。
    [ 2014/09/26 23:45 ] [ 編集 ]
  381. ググッたらSD並じゃないだろうけどスイープ運針のクォーツで高精度なものがあった。
    俺が無知だったわ。
    シチズンのブローバブレジジョニスト。30気圧防水で年差10秒で
    5万円くらい。
    [ 2014/09/27 00:04 ] [ 編集 ]
  382. 西洋人は無価値なものに価格をどれだけつけるかを競うけど、
    日本人は損得勘定よりもいかに性能を向上するかにこだわるからな

    日本製にふれてきた日本人の感覚として高いからそれだけの価値がある勝手に思ってるだけでそうとは限らない
    ブランドに弱い人は名前だけで満足だろうけど
    [ 2014/09/27 00:20 ] [ 編集 ]
  383. クォーツのスイープ動きが汚なくて泣ける
    [ 2014/09/27 00:22 ] [ 編集 ]
  384. ジンとかフォルティスみたいな地味なミリタリー系の腕時計が渋くて欲しいなあ
    今使ってるハミルトンのカーキも気に入ってるけどジンが激渋でほしいわ。
    [ 2014/09/27 02:17 ] [ 編集 ]
  385. 何が負けてるってデザイン性だね
    それ以外はセイコー。グランドセイコー出さないのは卑怯だと思う
    デザインナー変えて欲しいそれだけだ
    [ 2014/09/27 05:51 ] [ 編集 ]
  386. 世界の市場ではswatchグループ大躍進で、セイコーは鼻くそみたいなもんだよ。
    [ 2014/09/27 09:22 ] [ 編集 ]
  387. ↑回りに流される奴はこれだからw
    だからセイコー選ぶ奴は本物を知っているという事がよくわかる。
    [ 2014/09/27 09:51 ] [ 編集 ]
  388. カシオのスタンダードシリーズこそ至高の時計
    [ 2014/09/27 10:02 ] [ 編集 ]
  389. いずれにしても、made in japanは最高。
    [ 2014/09/27 13:26 ] [ 編集 ]
  390. ロレックスを気に入って使っていたんだが、ふとグランドセイコーに惹かれ
    買ってみたら余りの造りの良さに驚いた。並べるとロレックスの粗が良く分かる。
    それ以来、ロレックスの出番が急減したよ。電車で人に見られる恥ずかしさも
    グランドセイコーには無いしね。
    [ 2014/09/27 18:33 ] [ 編集 ]
  391. 今時ロレックスなんて買ったら情弱扱いだろ。
    Yahoo知恵袋でロレックスの平均月差はどのくらいという質問に
    誰一人素直に答えてなくてワロタw
    [ 2014/09/27 18:39 ] [ 編集 ]
  392. セイコーは広告に綾瀬はるか使ってるけど誰も知らないと思う。
    セイコーの宣伝の下手さは異常。
    [ 2014/09/27 21:13 ] [ 編集 ]
  393. せめて同じ価格帯のグランドセイコーと比較しろよ
    [ 2014/09/27 23:12 ] [ 編集 ]
  394. ROLEXのサブは、ウエットスーツ対応時のブレスレットの長さ調整が不十分。殆どファッションダイバーズウォッチ。グランドセイコーのほうは、長さ調整のピッチがこまかい。でも、時代は、ダイビングに使うなら、ダイビングコンピューター、減圧不要なダイビング時間を随時計算するし、人工空気にも対応してる。今、ダイバーズウォッチして、潜る人は居るのだろうか?安いのなら、2万円位から あるのに。
    [ 2014/09/28 01:55 ] [ 編集 ]
  395. 物を体につけるのが大嫌い
    [ 2014/09/28 17:28 ] [ 編集 ]
  396. ロレは耐水性だけは機械式のなかじゃピカイチだからね
    ケツ拭くのに最適だよ
    まぁ俺はめんどくさいからカラトラバつけたまま手マンしてるが
    [ 2014/09/28 18:49 ] [ 編集 ]
  397. 貧乏人はセイコーやカシオがお似合いだよね
    俺はスマホで充分だよ
    時計なんて道具としての役割終わってるただの装飾品
    そう思うと見栄やブランド力の方が重要
    実際に付加価値が売りのスイス製高級機械時計メーカーはかなり復活している
    [ 2014/09/28 18:56 ] [ 編集 ]
  398. せいこーはせいこうだからかえ
    [ 2014/09/28 19:34 ] [ 編集 ]
  399. セイコーとロレックスの明らかな差はメンテナンスすればわかる
    セイコー等国産は法律の絡みもあって10年ほどで部品が無くなるので10年過ぎたら修理不可能な場合がよくある
    ロレックス等スイス製は30年前のものでもメンテナンス可能なものが多いので永く使える
    [ 2014/09/28 20:46 ] [ 編集 ]
  400. ※31
    立花隆みたいに、コンクールが終了したのは「スイス勢がセイコーに勝てなくなったからだ」っていう人も居るけど、本当かな?

    CEH のBeta1とセイコーのAstronの同時出品から翌年(翌々年だっけ?)での終了、ってタイミングを考えると、
    「クォーツ時計が実用段階に入って役目を終えた」って所じゃないのか?
    [ 2014/09/28 21:03 ] [ 編集 ]
  401. ※397
    スマホで200m防水とか、あるのか?
    登山で、スマホの信頼性はあてになるのか?

    まあ日常生活ではスマホで十分かもしれんが、
    趣味人が機能を求める機会は結構あると思うぞ?
    貧乏人だの装飾品だの書く前に、想像力を働かせようよ?
    [ 2014/09/28 21:18 ] [ 編集 ]
  402. イタリアの物づくりにも共通するけど、スイス時計には主に貴族や上流階級を顧客にしてきた伝統と、ハンドメイドによる独特の質感があるよね。
    日本の製品は素晴らしいんだけど、どうも工場で大量生産された効率重視の味気無さがある・・・。機能重視ならそりゃ日本製がいいと思うけど、はっきり言ってそれなら腕時計はめたくない。スマホで十分。
    [ 2014/09/28 22:46 ] [ 編集 ]
  403. ※399ですが、追記です
    メンテナンス期間に関してですが、シチズンは十数年前より「ザ・シチズン」というブランドが生涯修理対応を掲げており、セイコーは数年前より「グランドセイコー、クレドール」等高級時計に関して他の一般品に比べ、ケース研磨等を加え、修理内容を高級時計に相応しい内容にし、メンテナンスセンターを新たに設けるなどの取り組みをしています。部品の保有期間もやはり一般品とは違い、永く期間を設けるのだと思います。ので、グランドセイコー、ザ・シチズンはこれからこれからも面白い商品になっていくと思います。
    [ 2014/09/29 00:20 ] [ 編集 ]
  404. 貧乏人はセイコーやカシオがお似合いだよね
    俺はスマホで充分だよ
    時計なんて道具としての役割終わってるただの装飾品
    そう思うと見栄やブランド力の方が重要
    実際に付加価値が売りのスイス製高級機械時計メーカーはかなり復活している
    [ 2014/09/29 03:32 ] [ 編集 ]
  405. 趣味ならブランドもんで
    実用ならセイコー、カシオ、シチズンで良いな。
    [ 2014/09/29 09:09 ] [ 編集 ]
  406. 機械式の最高性能が欲しけれはセイコー
    電子式の高性能が欲しければカシオ

    伝統工芸品を求めるならブレゲ

    ブランドで買うならロレックスなど

    まぁそれぞれニーズが違うからすみわけ出来ているともいえる
    [ 2014/09/29 10:42 ] [ 編集 ]
  407. グランドセコイー
    [ 2014/09/29 11:00 ] [ 編集 ]
  408. 3500万のセイコーとかも貧乏人にはお似合い
    とか言っている馬鹿はスマホで十分だろうな。
    [ 2014/09/29 12:51 ] [ 編集 ]
  409. ↓現在シチズンが世界一のもよう。

    世界最速受信、世界最薄衛星電波時計
    エコ・ドライブ サテライト ウエーブ F100 登場!
    [ 2014/09/29 13:10 ] [ 編集 ]
  410. ダイバーに聞いてみろって・・・(汗)
    普通のダイバーはこんな時計なんてつけて潜らないw
    ダイブコンピュータつけているからね。
    [ 2014/09/29 18:25 ] [ 編集 ]
  411. ロレックスは実用といってもアクセサリーみたいもんだからな。
    セイコーのほうが精度コストパフォーマンスもいいからな。
    プライベート=ロレックス
    仕事=セイコー
    とおれは使い分けてる。
    [ 2014/09/30 11:37 ] [ 編集 ]
  412. 普通に4万円のロレックスと4万円のセイコーの時計を比較すればよいのでは?
    [ 2014/09/30 13:12 ] [ 編集 ]
  413. 二つ並べて
    「好きな方をやる」と言われたらロレックス。
    自分で購入するために選ぶならセイコー。

    前者を選ぶ理由は高価だから。
    後者を選ぶ理由は使えるから。
    [ 2014/09/30 13:45 ] [ 編集 ]
  414. 今現在腕時計を持っていなくて性能重視の俺は
    セイコーよりシチズンの方に興味あるな。
    年差±10秒で市場価格6万円でチタンなんていう腕時計はシチズン以外ないし。

    電波時計は狂って遅刻した経験があるから怖くて使えない。
    [ 2014/09/30 14:22 ] [ 編集 ]
  415. セイコウは逆回転もできるんだな。
    [ 2014/10/01 14:33 ] [ 編集 ]
  416. ■ これって、ロールスロイスとニッサンを比べるようなものでしょ。
      どっちも消費者が求める役割を果たしてる。
      だけど、一方はステータスシンボルなんだよ。 オーストリア

    これは至言だな
    [ 2014/10/01 20:47 ] [ 編集 ]
  417. 腕時計何て時代遅れだよ 時間が分かればそれでいい
    ダイバーならわからんが
    [ 2014/10/01 22:00 ] [ 編集 ]
  418. スマホで、充分と言う人。気分はわかるが、試験の時は、スマホ無理だろ。ROLEXも、グランドセイコーも持ってるけど、どっちも、実用時計。
    趣味なら、せめて、プレゲ、ヴァシュロン、ブランパン………一杯ブランド挙げきれないほどあるし、
    ある女性が言ってたよ。毎日、高級ブランドの、時計と靴を、違う物を着けて来る男を狙ってると。誰でも、一個は持ってても、とっかえひっかえは出来ないと。これをどう捕らえるかは、個人の自由だが。
    [ 2014/10/01 23:27 ] [ 編集 ]
  419. *412
     入門編としても
    そこは40万円での比較でしょう

    [ 2014/10/02 08:25 ] [ 編集 ]
  420. もう10年以上セイコーの機械式自動巻きを使ってるけど、全然壊れない。
    電池交換も無いし、便利だよ。
    [ 2014/10/02 09:52 ] [ 編集 ]
  421.  
    ※30
    言いたいことはわかる気がするんだけどさ

    鈍くさいほどそっけない外観で
    クラス感は最低限、実利が何よりも最優先
    ただ誠実であることを身に課し、丈夫に働き続けることを目的として作られた機械

    そういうもんを選んで身につけることで得られる心の豊かさってのも
    あると思うんだがなあ。
    豊かさ、と言ったらちょっとニュアンスが違うのかな。
    矜持とか、そういうもんのがちっとは妥当な表現なのかもしらん。
    [ 2014/10/02 10:26 ] [ 編集 ]
  422. 堅実で寡黙で実用的な感じで男らしいからセイコーのダイバーズウォッチほしいな。 
    誰もが知っている高価な時計だからロレックスも欲しい。

    ゼロハリのスーツケースが日本製になって最高になったから、ロレックスの中身もセイコー製になってくれないかな。

    パテック・フィリップとか高級な時計も沢山あるだろうけど、そんな貴族や天皇が持つような時計似合わないし、それ相当の生活をしていないとみっともない。
    ヴィトンのキャリー持ってLCCに乗るようなもんで。
    [ 2014/10/02 10:41 ] [ 編集 ]
  423. ムーブメントはさておき、GSの中級モデル以上は緻密な仕上げが凄い。
    まあ、着けていてもあまり気付かれないので、自己満なんだけどね。
    普段使いはオシアナス最強だが、GS買ってからは安っぽく思える。
    色違いだし、なんだかんだ言って着る服に合わせるのを重視するけど。
    [ 2014/10/02 10:42 ] [ 編集 ]
  424. 技術や正確さを売りにしてたら何時かは追いつかれ
    追い抜かれる
    日本の家電がそうなった様に

    4万円にしないと買ってもらえない日本ブランドは
    10年後には1万円でも買って貰えなくなる
    [ 2014/10/02 13:16 ] [ 編集 ]
  425. GSのsbga031を普段使いしてる
    おしゃれをしたい時はcartieの幾つかのどれかをしてる
    オレはこの2つのブランドで満足してる
    [ 2014/10/02 16:57 ] [ 編集 ]
  426. セイコーのが逆回転防止ベゼルじゃないのは何故なんだぜ
    [ 2014/10/02 17:49 ] [ 編集 ]
  427. 腕時計なんてファッションやライフスタイルともはや切っても切り離せないもの。実用性が必要な場面なんて限られている。
    秒単位で正確なロボットのような暮らしがしたければ、ひたすら機能を追求してもいいとは思うけど。味気ないね。
    [ 2014/10/02 17:51 ] [ 編集 ]
  428. ムーブも外装もロレックスは素晴らしいけど、俺はブラックモンスターのほうが好き。セイコーで一番出来の良いケースデザインだと思ってる。
    [ 2014/10/02 17:58 ] [ 編集 ]
  429. ロレックスはメジャーすぎて
    日本だとギャグマンガに出てくる金持ちキンピカ時計の
    イメージが強いんだよなあ

    知名度が高すぎるのも考えもんだ

    本国スイスでのイメージはどうなんだろうね
    [ 2014/10/02 19:21 ] [ 編集 ]
  430. マジレスすると
    ハードな使用が当たり前の
    世界の特殊部隊隊員のG-SHOCKの人気は異常。
    [ 2014/10/02 21:57 ] [ 編集 ]
  431. ブランドってのもそうだけど、ロレックスはデザインが良いよね

    正確さってのも大事だけど、見た目は人を相手にする仕事にとっても重要だからね
    [ 2014/10/02 22:00 ] [ 編集 ]
  432. >431
    そうか?
    なんか、ロレックス好きだけど、客商売だから躊躇するってのは
    ちょくちょく聞くけど
    [ 2014/10/02 22:58 ] [ 編集 ]
  433. カシオは時計屋からするとクソ
    エンドユーザーには分からないけどね
    [ 2014/10/03 08:58 ] [ 編集 ]
  434. セイコーねぇ……
    そりゃ実用面では文句なしだろうけどさ、腕時計ってもうダイバーとかパイロット以外ではただのアクセサリーでしょ
    だったら高級ブランドの方が優れているに決まってる
    スウォッチ、オメガ、ロレックスその他諸々
    日本の時計は高級ブランド化ができなかった三流品だよ
    低価格・高品質、ただしブランド価値はゼロ
    [ 2014/10/03 09:03 ] [ 編集 ]
  435. セイコーの工場内には

    「スイスメーカーに負けるな」的な事が書いた
    貼り紙が貼ってあるぞ。

    mjd
    [ 2014/10/03 09:31 ] [ 編集 ]
  436. スウォッチが高級ブランド?
    メジャーメーカであるとは思うけどさ

    知らないなら、無理しないほうがいいと思うな

    [ 2014/10/03 21:39 ] [ 編集 ]
  437. ロレックスと比べられる時点で
    もう世界でトップとってると言ってもいい位の物じゃないの
    人種差別があるからやっぱりアジア人の作る物っていう見下しがある分
    どうしても評価が一段下がる
    日産のGTRと位置づけは近いものがある
    実質世界一だけどアジア人という枷がある
    [ 2014/10/03 22:26 ] [ 編集 ]
  438. いくらなんでもデザインパクりすぎでしょ。せっかく素晴らしい時計なんだからデザインもオリジナルで勝負してほしい。中国製のロレックスもどきみたいじゃん。
    [ 2014/10/04 08:26 ] [ 編集 ]
  439. >>437
    いや、一番日本製を見下しているのは日本人自身なんだが
    [ 2014/10/04 15:08 ] [ 編集 ]
  440. 職種によっては取引先より良い時計というのはちと問題かもしれんが、以前、住宅の営業だった時にGS着けてたら年配のお客さん(施主)から受けが良かったよ。
    ぱっと見高級そうに見えないのも良いんじゃないかな?と思ってる。
    時計詳しくない方でもセイコーてだけで好意的だったり、時計好きな方ならGSてのがわかるから時計話で盛り上がったりね。
    冠婚葬祭、おっさんになっても着けられるから若い方が無理して買う候補の一つにしたら良いと思う。
    ロレはなんか成金臭いしオメガは20代までだろ、みたいな考え方になっちまって売っちまったよ俺はね。
    [ 2014/10/06 10:36 ] [ 編集 ]
  441. 仕事でするならセイコーだな〜
    営業なんで、ロレックスとか、対人関係にヒビ入るかも知れんしよう出来ん
    [ 2014/10/07 02:58 ] [ 編集 ]
  442. >>437
    実質世界一?
    何を持って世界一?

    日本は工業製品は作れるがブランド品は作れない。
    [ 2014/10/07 09:17 ] [ 編集 ]
  443. 多分動画主もその部分を言いたいんだろうな
    「費用対効果抜群!」
    [ 2014/10/07 10:42 ] [ 編集 ]
  444. デザインは丸パクリですな
    [ 2014/10/07 20:18 ] [ 編集 ]
  445. オリエントの過小評価は異常

    まぁオリエントはマツダみたいなもんだから・・・
    [ 2014/10/07 22:33 ] [ 編集 ]
  446. ととろ
    俺はカシオ派

    エディフイスやオシアナスなんてぱっと見
    高級ブランドと変わらんしな
    登山家やパイロットにはプロトレックやGショックが
    世界的にトップクラスのブランドだろう
    [ 2014/10/09 08:31 ] [ 編集 ]
  447. 悪いけどカシオは絶対ないわ
    何十年と使い続ける時計じゃないな、壊れたら捨てる時計
    それにいい大人がどこに出ても恥ずかしくないような時計がカシオにはない
    学生と肉体労働者にはありがたいメーカーだけど所詮は低価格クォーツで当たった電卓屋のイメージだわ
    自分の基準ではリコーより下だわ

    [ 2014/10/11 20:06 ] [ 編集 ]
  448. グランドセイコーはデザインがださいと思ってたけど、
    スプリングドライブの現行モデルがすごくいい

    [ 2014/10/11 20:19 ] [ 編集 ]
  449. この記事見て祖母のかたみの腕時計(手巻き式)を巻いてみた。
    50年近く前に購入し、30年以上使っていなかった時計。
    ねじを巻いたら、何の問題もなく動き出した。
    しかも高級品ではなく普及品。セイコーすごい。
    [ 2014/10/13 09:09 ] [ 編集 ]
  450. セイコーは殆どのスイス有名高級メーカーとデザインが同じの時計が安く買えるところが庶民にはありがたい
    自分はiwcなんて一生涯買えそうに無い稼ぎだからセイコーのiwcパイロットモドキ買った
    雰囲気で我慢してます
    セイコーさん今度はブレゲのマリーンロイヤルのデザインでお願いします
    [ 2014/10/16 14:12 ] [ 編集 ]
  451. これ輸出用のデザインだね
    国内だと逆輸入版として、ホムセンとかマニア向け時計屋で探せば1万円くらいで買える
    デザイン丸パクリも赤サブvr.までちゃんとパクってるのには、セイコーの研究熱心さを感じる

    時計好きなら言っておきたい知識披露してみました
    [ 2014/10/19 10:58 ] [ 編集 ]
  452. なんか執拗なセイコーアンチいるねえ
    (日本製アンチかな?)
    セイコーいい時計造ってるだけだと思うけどね
    なんでそんなに必死なんだろ?
    [ 2014/10/19 17:58 ] [ 編集 ]
  453. >>442
    普通に考えて品質だろ。
    品質の悪いブランドなんて
    自分に自信のない奴が買うものでしかないだろ
    [ 2014/10/25 19:55 ] [ 編集 ]

  454. お前1000万の中国製買うか?
    品質の良さが顧客の信頼を生みブランドになっていく
    それが分からないのはまだ未熟の若造だな
    [ 2014/10/30 04:08 ] [ 編集 ]
  455. 今、最新技術が詰まった時計セイコーアストロンであり

    これを超える精度(GPS)実用性を伴った時計は存在しないと思う

    *アクセサリー感覚のロレックスは別物と認識(悪く言うと時間が狂う時点で玩具
    [ 2014/10/30 07:42 ] [ 編集 ]
  456. 454は真性の馬鹿だな
    なんだよその例えはw
    [ 2014/10/30 22:39 ] [ 編集 ]
  457. 日本製品を中国製に例えるバカを初めて見た
    [ 2014/10/30 22:50 ] [ 編集 ]
  458. シチズンはアストロン超えてるらしいが
    [ 2014/10/30 22:51 ] [ 編集 ]
  459. そんなに技術力あるなら、エプソンプリンターの給紙・インク詰まりを何とかしてくれ。クソすぎる。
    [ 2014/10/30 23:13 ] [ 編集 ]
  460. >>458
    詳しく?
    [ 2014/10/30 23:21 ] [ 編集 ]
  461. いくら性能や価格が良くても海外ブランドのそっくりの時計ばっかり作るセイコーはやっぱり庶民の時計と言うより見栄っ張り貧乏人の時計
    その点カシオは独自の進化とデザインでブランド力が高いと思う
    [ 2014/10/31 04:53 ] [ 編集 ]
  462. ロレックスvsセイコー じゃないのか?この板は^^;
    いつの間に日本vs日本になったの・・・。
    [ 2014/10/31 05:31 ] [ 編集 ]
  463. 日本製の品質に匹敵するのは日本製しかないという事で。
    日本製を越えているのはダイソンだけだろ。
    もう時計ですらないけど
    [ 2014/10/31 21:04 ] [ 編集 ]
  464. 皆の意見をまとめると韓国の腕時計「ロマンソン」が世界で最高の時計って事には俺も同意するわ

    世界の頂点に君臨する至高のリストウォッチ、ロマンソン…
    俺もロマンソンが似合う漢になりたい

    [ 2014/11/02 13:33 ] [ 編集 ]
  465. >>460
    シチズン「衛星電波時計を世界最速※"最短3秒"で受信する新ムーブメントを開発。
    高速モーターを搭載したことで、針の動きも驚くほどスピーディーに。
    また、コンセプトに基づきシャープなデザインを目指したケースは、衛星電波としては世界最薄※となる12.5mm(設計値)を実現。」

    要約すると「俺がNo.1だ」
    [ 2014/11/02 14:01 ] [ 編集 ]
  466. >>464
    ネタ投下ありがとう
    [ 2014/11/03 03:52 ] [ 編集 ]
  467. >>465
    シチズンの時計ってデザインがちょっとオジサン臭くて・・・
    [ 2014/11/03 22:48 ] [ 編集 ]
  468. カシオもGPS腕時計出してきたね。
    ロレックスはもう時計としての役割を果たしていない。
    [ 2014/11/23 20:49 ] [ 編集 ]
  469. むかしダイヤ入り80万円のロレックスを持っていた。
    連休を終えた月曜の朝、もう動いていない。
    使えねえ。こんなの時計じゃない。道具として不十分。
    まったく使わなくなり、ほどなくして質入りした。
    ロレックスはアクセサリー。
    [ 2015/01/04 00:22 ] [ 編集 ]
  470. ロレはブランド代+デザイン費用だからね
    見てて美しいのがロレックス
    セイコーは実用一辺倒

    前まで18k/SSのGMT-Master持ってたけど結局実用性殆どないので売っちゃったよ
    買値とほぼ変わらない価格で売れたけどね
    でも綺麗なのは綺麗だったよロレックス
    多分もうロレは買わないと思うけど
    [ 2015/01/04 05:02 ] [ 編集 ]
  471. 100年使えるのはパテックフィリップだけだぞ!
    メンテナンスの度にちょっとした国産時計買えるけどなw
    [ 2015/02/16 01:17 ] [ 編集 ]
  472. カシオの時計使ってるけど、コスパが高くていい時計だと思うよ
    上の方でも誰か書いてあるけど、海外のブランド時計と変に似通ってないってところもポイントとして高い
    [ 2015/02/20 22:40 ] [ 編集 ]
  473. 結局まともな時計として使えるのは日本の3社だけだな
    [ 2015/02/22 03:45 ] [ 編集 ]
  474. パテが長く使えるのはパーツの保存期間が長くて
    パーツがなくなっても作る技術・流れが出来上がっているから
    一定レベルを超えた時計なら品質は大差ない
    もちろん装飾や仕上げの違いは値段の分出るから
    OHしてるときとかパーツの出来には驚かさせられるけど
    [ 2015/02/25 22:07 ] [ 編集 ]
  475. 日本のモノは質実剛健というところだな。
    海外のように上乗せされた過剰なブランド力などいらない。
    [ 2015/03/16 16:38 ] [ 編集 ]
  476. 今なら『テクノス』や『エルジン』レベルにならないと朴李とは言わない。
    むしろ、『4時のリューズ』や『外筒』など特徴的なデザインを持つSEIKOは個性的なモデルも多いよ。
    [ 2015/03/19 08:30 ] [ 編集 ]
  477. ボーイに始まり、ボーイに終わる。
    [ 2015/03/19 08:32 ] [ 編集 ]
  478. 俺もセイコーの使ってる。
    15年前に5万円で買った時計だけど、未だに1度も故障したことがないw
    まさに精巧www
    なんか一生使える気がする。
    なので、セイコーので死ぬまで使いたいと思えるデザインのがあったら、迷わず買い。
    [ 2015/03/22 07:09 ] [ 編集 ]
  479. >>365
    でも、そもドイツ車の品質も日本車には追いついてないんだよなぁ。
    アメリカの顧客満足度調査でも日本車がトップだし。
    それでいて日本車より高いドイツ車。
    ドイツ製は日本製と比べると、車も時計も何でもコスパは悪い。
    [ 2015/03/22 07:13 ] [ 編集 ]
  480. これが同じに見えるようじゃ、母ちゃん病に冒されてるなw
    子供にプレゼントを買うときは「コレジャナイ」って言われない様に気をつけろよw
    [ 2015/05/24 18:00 ] [ 編集 ]
  481. >>477
    至言である。

    同義語、「『5』に始まり、『5』に終わる。」というのもある。
    [ 2015/05/26 23:50 ] [ 編集 ]
  482. グランドセイコーはいい時計だと思うけど個人的にはキラキラしすぎでモダンさが足りない
    [ 2015/06/25 05:13 ] [ 編集 ]
  483. 日本のメーカーは技術力が高いのに商売が下手だとは思うね
    ブランド作りというか付加価値をつけるのが
    薄利多売方式を選択したってことなんだろけど
    [ 2015/06/27 09:37 ] [ 編集 ]
  484. セイコーはどっかで見たようなデザインばかり
    お願いだからこんなみっともない真似はやめてくれ
    国辱レベルだ
    [ 2015/07/05 21:22 ] [ 編集 ]
  485. いやいやいや、

    電池で動く、一日1秒も狂わないセイコーのクオーツ式の実用時計とだな。

    ゼンマイで動く、一日数秒の誤差がでるのは上等の、趣味のためのロレックスの高級時計を比較するのが間違ってるのよ。

    ロレックスのサブマリナーは、海兵隊が使ってたような実用時計ではあるけれど、実用性能だけなら、数万円のクオーツ時計に勝てないよ。

    [ 2015/08/02 14:58 ] [ 編集 ]
  486. グランドセイコーは実物見ると結構印象変わったな。
    写真だともっさりしてておっさん臭いけど、実物は作りがしっかりしていてシャープな感じでなかなかカッコよかった。
    ただ隣に置いてあったガランテの方が自分は好みだったな。
    [ 2015/08/14 15:27 ] [ 編集 ]
  487. ロレックスの凄いところはそのブランドを築いた軌跡だな
    サブなんて70万で買っても8割〜でリセールできるほど
    それぐらい信用されている物を作り続けて来たってことだ
    [ 2015/08/27 17:08 ] [ 編集 ]
  488. レディース物のデザインをもう少しなんとかしてくれれば・・・・
    男性物は結構カッコいいのに、
    レディースが致命的にダッサイんだよなぁ・・・
    [ 2015/10/07 07:57 ] [ 編集 ]
  489. ダイバーズのデザインで言えば
    オメガやホイヤー、ブライトリングなんかの
    スイスのメジャー老舗の方がオリジナリティなくなってきてるけどな。
    90年代ホイヤーや80年代シーマス、60年代オーシャンなんか
    実に個性的な面構えだった。
    あとお題のセイコーがロレパクなのは
    輸出先のニーズなもんでしょうがない。
    モンスターや外胴みたいなセイコー独自デザインよりも
    ロレパクの方が人気あって売れてるんだから。
    [ 2015/11/13 14:57 ] [ 編集 ]
  490. 日本が褒められてるのって結局「その価格にしてはすごいね」って言われる程度で実際のクオリティはロレックスの方が上だってコメントの方が多いじゃん。

    日本マンセー記事もいいけどさ、きちんと贔屓目抜きにして公平な内容にしないと、ただ内輪で盛り上がってマンセーしてるだけのお隣の国笑えないよ?
    [ 2015/11/19 13:29 ] [ 編集 ]
  491. SEIKOほんと好き
    安いのからグランドセイコーまでいろいろ欲しくなっちゃう
    でも持ってる2本で充分満足

    日本の時計メーカーを一番過小評価してるのは他ならぬ日本人だと思う
    [ 2015/12/12 10:23 ] [ 編集 ]
  492. 最近は携帯で十分だと言って、時計をしない人が多いね。
    そういう人は上昇志向がなくて、出世しないらしいけど
    [ 2016/02/10 18:58 ] [ 編集 ]
  493. ロレックスって、実際は質実剛健なつくりで実用的なんだよね?
    でも、自分の中では成金向けのくそ高い時計という印象しか無い。
    悪趣味な金無垢でもないのに、なんでだろう・・・
    [ 2016/02/29 12:13 ] [ 編集 ]
  494. SEIKOはどんなに中身が良くても
    デザインのパクりは日本人としては恥ずかしいな
    オリジナルはロレックスの時点で比べるのは変だと思う
    [ 2016/04/11 16:39 ] [ 編集 ]
  495. 若い人はシチズンかカシオ。
    セイコーはデザインが死んでる。酷いのしかない。
    中はともかく外見のデザイナー頭おかしい。
    てか若い人に売る気ないんだろうなあと思う。
    [ 2016/04/12 20:11 ] [ 編集 ]
  496. うちの6000円で買ったセイコー5一週間合わせなかったけど3秒程しかずれてないw
    想定を大きく上回る性能 セイコー恐るべし
    時計として使うなら別に50万も出す必要もない
    まあロレックスも 欲しいっちゃ欲しいけど
    [ 2016/05/08 21:46 ] [ 編集 ]
  497. 縺薙l縲√そ繧、繧ウ繝シ縺ョSNZF17縺ッ縺ェ繧薙■繧?▲縺ヲ繝?繧、繝舌?縺?縺九i縺ュ
    縺昴?險シ諡?縺ォ騾?屓霆「髦イ豁「縺後↑縺乗凾險亥捉繧翫↓蝗槭▲縺ヲ縺励∪縺??繧シ繝ォ縺ォ縲?0豌怜悸縺セ縺ァ縺励°縺ェ縺
    縺?縺九i髯ク縺ァ譎ョ谿オ菴ソ縺?↑繧牙?辟カ讒九o縺ェ縺?¢縺ゥ繝?繧、繝舌?縺ォ縺ッ菴ソ縺医↑縺
    繧ゅ@縺昴?逕ィ騾斐↑繧峨≠縺ィ謨ー蜊??蜃コ縺励※繧サ繧、繧ウ繝シ繝悶Λ繝?け繝懊?繧、縺ェ縺ゥ繧定イキ縺?→縺?>
    縺ェ縺ョ縺ァ縺薙?豈碑シ??繧サ繧、繧ウ繝シ縺吶£縺茨シ√ル繝??繝ウ譛?鬮假シ√〒縺ッ縺ェ縺上?√そ繧、繧ウ繝シ縺ョ繝代け繝ェ縺カ繧翫→繝ュ繝ャ繝?け繧ケ縺ョ鬮倥☆縺弱k蛟、谿オ繧帝、後↓迢吶▲縺溘さ繝。繝ウ繝井ケ樣」滄?繧雁虚逕サ縺?縺ィ諤昴≧
    [ 2016/05/29 06:17 ] [ 編集 ]
  498. 縺薙l縲√そ繧、繧ウ繝シ縺ョSNZF17縺ッ縺ェ繧薙■繧?▲縺ヲ繝?繧、繝舌?縺?縺九i縺ュ
    縺昴?險シ諡?縺ォ騾?屓霆「髦イ豁「縺後↑縺乗凾險亥捉繧翫↓蝗槭▲縺ヲ縺励∪縺??繧シ繝ォ縺ォ縲?0豌怜悸縺セ縺ァ縺励°縺ェ縺
    縺?縺九i髯ク縺ァ譎ョ谿オ菴ソ縺?↑繧牙?辟カ讒九o縺ェ縺?¢縺ゥ繝?繧、繝舌?縺ォ縺ッ菴ソ縺医↑縺
    繧ゅ@縺昴?逕ィ騾斐↑繧峨≠縺ィ謨ー蜊??蜃コ縺励※繧サ繧、繧ウ繝シ繝悶Λ繝?け繝懊?繧、縺ェ縺ゥ繧定イキ縺?→縺?>
    縺ェ縺ョ縺ァ縺薙?豈碑シ??繧サ繧、繧ウ繝シ縺吶£縺茨シ√ル繝??繝ウ譛?鬮假シ√〒縺ッ縺ェ縺上?√そ繧、繧ウ繝シ縺ョ繝代け繝ェ縺カ繧翫→繝ュ繝ャ繝?け繧ケ縺ョ鬮倥☆縺弱k蛟、谿オ繧帝、後↓迢吶▲縺溘さ繝。繝ウ繝井ケ樣」滄?繧雁虚逕サ縺?縺ィ諤昴≧
    [ 2016/05/29 06:20 ] [ 編集 ]
  499. 縺吶>縺セ縺帙s譁?ュ怜喧縺代@縺。繧?>縺セ縺励◆
    縺斐a繧薙↑縺輔>
    [ 2016/05/29 06:22 ] [ 編集 ]
  500. 高級時計は工芸品や装飾品
    実用品としては欠点だらけ
    自分は必要無い
    [ 2016/06/12 08:53 ] [ 編集 ]
  501. 良いよねロレックス。
    もしも、もらっても次の日には売るけど。
    それより、定期的にくれないかな、ロレックス。
    給料日の前日とかに。
    [ 2016/06/20 21:21 ] [ 編集 ]
  502. 学生時代にブランドに憧れてバイトしまくって
    オメガシーマスターの新品を買い、ロレックスエクスプローラの中古を
    親戚から譲ってもらったりしたけど、
    40近くなるとSEIKOがよく感じる不思議。
    [ 2016/07/06 11:50 ] [ 編集 ]
  503. ※9
    ほう、余裕ですか
    私には偏執としか思えないんですが
    [ 2016/07/28 16:38 ] [ 編集 ]
  504. 25年前に大学卒業した時に、バイト代貯めて買ったセイコースキューバ
    ガラスも文字盤も針もバンドも替えてもまだ身に着けている。
    自分に一番しっくりくる時計。
    この先25年も身に着けていたいと思う。
    ロレックスじゃないんだ。
    [ 2016/07/30 21:39 ] [ 編集 ]
  505. ロレックスって正直なところよほどすさまじい金持ちでもない限りは
    つけるのに躊躇しちゃうような恥ずかしさがあるんだよね
    特に日本人がつけてると成金感が半端ないっていうか・・・
    だから個人的には品質も確かで庶民的なイメージなSEIKOのほうが好きかも
    [ 2016/09/07 19:47 ] [ 編集 ]
  506. 性能はいいけどデザインとプロモーションが下手くそなんだよセイコー
    [ 2016/10/22 23:25 ] [ 編集 ]
  507. >普通のセイコーはロレックスと同じくらい正確。By香港
    嘘ついたらいかんよ
    普通のセイコーはクオーツ、自動巻きのロレには出せない精度だよw
    ロレは普通に狂う、どんどん時間が狂っていくんだよ
    その点クオーツはいいよね、あまり狂わないから

    ロレックスもチュードルもどっちも使ってたけど、盛大に狂うよ
    ロレへ調整に出しても無駄な位狂う、特にチュードルはやばい位に狂ってたしwww
    [ 2016/10/23 06:47 ] [ 編集 ]
  508. 俺も買うならセイコーかな。今使ってるのもセイコー。
    とりあえず外国製より国産の方が安心出来るしね。
    カシオのオシアナスもデザインと性能面で好きだし、
    アウトドアするんならプロトレックもアリだろう。

    カシオやセイコーから時計を選ぶことはあっても
    わざわざ外国製を買うほどマニアでもないし、
    お金に余裕もあるわけではないしな。
    [ 2016/10/23 15:09 ] [ 編集 ]
  509. ロレックスが金持ちの時計と思い込んでるあたり閲覧者の知識は乏しいな
    数十万~100万あたりでロレの値段は良心的とさえいえるのが現実
    偏見で高級品貶めて安物で良いって言うのも良が”1度くらい”実物見な

    日本が製品化して世界に広めたクォーツ技術だが、元々は皆の嫌いな”スイス老舗高級メーカー”のジラールペルゴが作った技術。
    もとを辿ってフェアに見ずに偏見だけでどうこう言うのは控えるべき

    とはいえ日本の時計メーカーも尋常じゃないレベルで凄いんだけど
    [ 2016/10/24 01:23 ] [ 編集 ]
  510. ※76
    >>性能どうこうより、やはりオリジナルのロレックスに軍配あるわ

    軍配は 有る無し ではなく 上がる ものだぞwwwww
    [ 2016/10/29 23:05 ] [ 編集 ]
  511. ※6
    >>男グッズ系雑誌じゃ、時計と車がさも当たり前みたいな顔で載ってるけど、俺あれ意味分かんねーんだよな(´・ω・`)
    俺の周りで、誰一人時計にステータス感じてる奴なんかいない…
    あれって出版社が作り上げた、薄っぺらい勝手な価値観なだけだよな?

    いや、単にお前が他人の趣味を理解できない、自他の区別もつかないお子ちゃまなだけだよ
    ついでに、薄っぺらいのはお前の勝手な価値観だよwww
    [ 2016/10/29 23:43 ] [ 編集 ]
  512. セイコーって輸出用だと結構パクリデザインが多くて萎えるよね
    恥かしい
    中韓を笑えないよ
    [ 2016/11/20 01:27 ] [ 編集 ]
  513. セイコーのクレドールとかいうウン千万の糞時計って誰が買ってるの?
    [ 2016/12/20 20:12 ] [ 編集 ]
  514. ロレックスは高過ぎて、金のインゴッドやコインと同じ安全資産として持つレベルになってるからな
    [ 2016/12/25 20:50 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅



JAPAN CLASS 最新刊
全国書店にて絶賛発売中


管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
カレンダー
01 | 2017/02 | 03
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 - - - -
アクセスランキング

スポンサード リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ランダム記事





ブログパーツ アクセスランキング