パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「日本が空母を持てば…」 世界の海軍力ランキングで外国人激論

映像は主に軍事に関する動画を投稿しているチャンネルが制作したもので、
独自の基準によるものなのかと思いますが、世界の海軍トップ15が発表されています。

順位は下の空白部をドラッグしてもご覧いただけます。

15:カナダ 14:オーストラリア 13:ブラジル 12:ドイツ 11:オランダ
10:韓国 9:インド 8:スペイン 7:イタリア 6:中国
5:日本 4:フランス 3:イギリス 2:ロシア 1:アメリカ


見方などによって順位は変わってくるでしょうし、
全員が納得できるランキングは難しいと思いますが、
とにかくも、外国人には海上自衛隊を高く評価している方が多いようでした。

遅くなりましたがリクエストありがとうございましたm(__)m

★ TOP 15 NAVIES IN THE WORLD 2014 ★





■ 上からアメリカ、中国、ロシア、日本、インド、イギリス、
  トルコ、フランス、韓国、インドネシア。こんな感じだろ。  アルバニア



   ■ 中国はロシアの下だし、イギリスはインドより上。
     韓国とインドネシアは10位には入らない。 アメリカ



      ■ だってイギリスは空母持ってないじゃん。  インド



■ 1930年代と今との違いは、当時ドイツは最新鋭の潜水艦を持っていて、
  日本はヤマトのような超強力な艦船を持っていたってことかね。 ドミニカ




■ 俺はフランス、イギリス、日本がインドや中国を倒せるとは思えないけどね。
  仏英日は通常の戦争で中国には勝てないだろう。
  その3カ国は長いこと戦争に勝った経験がないわけで。 台湾
    



■ 海軍力において世界のツートップはアメリカと日本でしょ。 フィリピン




■ イタリアは日本より上だと思うけどなぁ。あとフランスよりも……。 イタリア




■ ドイツと日本って、軍隊を持つことを禁止されてるのかと思ってたよ。
  第二次世界大戦はもう、遠い過去のことなんだな。 アメリカ  




■ かなり公平で、客観的なランキングだね。
  中国の上に日本を持ってきたトコなんてかなり良いよ。
  あとインドを9位にもってきたトコとか。
  数の多さだけで決めるランキングとは大違いだ。 カナダ




■ 中国の海軍は日本の海自よりはるかに優れてると思うぞ。 アメリカ




■ カナダ+アメリカ+フランス+日本♡
  自由主義の為にロシア&中国と戦う最強の連合軍。 カナダ 




■ 悪くはないランキングだ。だけどいくつか問題点もある。
  英海軍は優れた装備があるけど、相対的に小規模なんだ。
  しかも唯一所有していた空母も引退を迎えた。だからイギリスは6位だな。
  日本は4位に引き上げるべきだろう。大規模で先進的な艦船が揃ってる。
  だけど日本には空母と原子力潜水艦がないという弱点もある。
  もし日本が空母を持てば、順位はもっと上になるだろうな。 カナダ



   ■ 確かに、日本には空母と原子力潜水艦がないんだよなぁ……。
     でもその分、優れた、モダンな艦船を多く保有してるからね。  インド



   ■ 英海軍は規模が小さいし、装備も貧弱だよ。
     駆逐艦とフリゲート艦もみすぼらしいし、空母もない。
     3位フランス、4位中国、5位インド、6位日本あたりが妥当。
     日本には現代的な駆逐艦が沢山あるけど、
     空母と原子力潜水艦がないのはやっぱり痛いね。 インド



   ■ 日本の海軍には大きな敬意を抱いてる。
     だけど実際には、(日本には欠けている)戦力投射能力や経験値、
     あるいは核抑止力あたりは無視出来ない要素なんだ。 カナダ


 
■ 中国と日本はアジアのツートップであることは間違いない。
  インドやベトナムはいつも中古の装備使ってるし。 オーストラリア  



   ■ インド海軍が所有してる170の艦船のうち、中古は3つだけだ。
     インドの海軍は日本よりも上だよ。 インド



      ■ いや、それはまずないわ。 アメリカ 



■ かなり納得できるし、客観的だな。日本の順位も妥当。
  日本のは自衛隊じゃなくて、実際にはアグレッシブな海軍だ。
  そして中国、インド、韓国よりもはるかに優れてる。
  もっとも、中国に5年以内、インドに10年以内に追いつかれるだろうが。 +3 アメリカ



   ■ クールな想像じゃないか……。
     でもインドは空母を2隻、原子力潜水艦を2機、
     さらに世界最速の対艦ミサイルを搭載したステルス艦も数隻ある。
     日本が弱いとは言ってないよ。ただ、インドのほうが上ってだけで。 インド



      ■ 俺は中国人だ。日本の先進的な駆逐艦、潜水艦、早期警戒管制機、
        それから対潜機を今からでもチェックしてみてくれ。
        日本の海軍の規模はそこまで大きくないように見えるが、
        彼らは迅速に装備を最新式のものにし、古いものは引退させるんだ。
        今は平和憲法によって規模が制限されてる。
        でも日本には米国に次ぐ進んだ産業力と技術力があるんだ。
        一度戦争が始まれば、日本は巨大な海軍を即座に作り出すよ。 アメリカ



■ 1:日本 明らかに世界で最も進んだ海軍を所有してる
  2:トルコ 海兵は世界一の練度を誇っている。
  3:米国 そのサイズだけでも十分。
  4:ロシア 世界最高の性能を持った潜水艦隊がある。
  5:英国 歴史を通じて高い名声を誇る アメリカ




■ 待て、待て、待ったらんかい……。実際はこんなもんだろ。

  1:アメリカ
  2:偉大なる連合王国!!!!!!!
  3:中国orロシア
  4:フランス
  5:日本
  6:ドイツ
  7:スペイン
  8:オーストラリア
  9:カナダ
  10:ブラジルorインド   +9 イギリス 



   ■ イギリスが2位だって? アンタそれ本気で言ってんのか!
     現状空母を持ってないってことを考慮せずに、
     このリストを作るべきですらないと思うね。 +4 イギリス



■ 日本は再軍備が可能になったから、10年以内に2位になるよ。 アメリカ    



   ■ 実際、日本の海軍は現時点でも中国以上でしょ。
     そして、みんなが考えてる以上に規模が大きい。
     中国が日本海軍を攻めるとしたら、かなりの痛手を負うだろう。
     恐らく勝つのも難しい。フィフティ・フィフティだな。 ノルウェー
 

 
■ でもドイツが12位ってのはおかしくねーか? せめて7位だろ! モロッコ




■ 中国は2位あたりでしょ。ロシアや日本と同じくらいだと思う。 +3 中国




■ 約100年前、中国を支配していた満州族は、大規模な海軍を持ってて、
  日本の海軍よりも強いって考えられてたんだよ。
  だけど実際に戦ってみれば、数時間で完膚なきまでに敗れてしまった。 +3 カナダ




■ ポルトガルはちょっと過小評価されてるだろ。
  少なくともスペインよりは強いって……。 ポルトガル



   ■ 夢を見るのもいい加減にしろアホンダラ。 スペイン



■ 米、英、露、中、仏、日、独、印、豪、加の順。 +3 イギリス




■ 2位以下の14カ国が連合を組んでもなおアメリカ海軍のほうが強いよ。
  米海軍航空部隊は、世界2位の「空軍」であることもお忘れなく。 +5 アメリカ




■ 1:アメリカ 2:中国 3:イギリス 4:フランス 5:日本
  6:ロシア 7:インド 8:イラン 9:ブラジル 10:スペイン
  11:オーストラリア 12:ギリシャ 13:トルコ 14:カナダ 15:知らん

  数だけじゃなくて、能力も考慮すればこんな感じだろ。 +5 ギリシャ




■ これ作ったの誰だよ。認めたくはないけど、日本は2位でしょ。
  もしアメリカが空母を持ってなかったら、間違いなく日本が1位だわ。 +2 アメリカ




  

日本の順位に関しては、5位は妥当とする意見や、
もう少し上に設定する意見が目立ち、2位と考える人もチラホラいました。



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2014/04/30 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(615)
Powered By 画RSS
  1. 米以外で空母を運用できるのは仏だけですよ。
    [ 2014/04/30 23:07 ] [ 編集 ]
  2. 日本は防衛特化だから

    防衛力なら2位、侵攻攻撃力がないんでその辺加味すると下がる
    [ 2014/04/30 23:07 ] [ 編集 ]
  3. いや、潜在能力考えないなら最下位でしょ。そもそも軍ですらないから。軍に格上げで8位以内、早期退役させた潜在能力をもつ艦合わせたら3位ぐらいか?
    [ 2014/04/30 23:08 ] [ 編集 ]
  4. ※1
    フランスの空母なんてアメリカ空母と比較にならんよ

    [ 2014/04/30 23:09 ] [ 編集 ]
  5. 海軍力って点でならいいランキングかもね。
    総合的な軍事力だと残念ながら日本はもっと下になっちゃうだろうけど。
    [ 2014/04/30 23:09 ] [ 編集 ]
  6. ※3
    何をいってんだw
    実質軍隊で、なんだよ潜在力ってのはw
    軍事知識ないなら黙っとけ
    [ 2014/04/30 23:11 ] [ 編集 ]
  7. 日本が今の時代に戦争を仕掛ける事はあり得ない。
    だけど攻撃してきた相手国に反撃して死者が出たら
    日本だけが世界からうるさく言われるんだろうなあ。
    「俺達は攻撃する、日本は反撃するな」って真顔で言いそう。

    海外のクジラ漁だけ見逃したクジラ裁判で世界の民度はお察し。
    海外は所詮は外に自販機も置けない民度と知能指数。
    「置ける日本が異常。自販機の撤去を求める」とか言いだしそう。
    [ 2014/04/30 23:13 ] [ 編集 ]
  8. 評価されるのは嬉しいけど微妙な気持ち……
    緒戦は確かに行けるかもしれないが人材とかをだんだんと消耗して勢いも落ちると思う

    昔と違って基礎工業力はあるかもしれないが問題は人よね
    [ 2014/04/30 23:17 ] [ 編集 ]
  9. 日本は手を縛られている状態とまでは言わないけど
    枷が多すぎるからないろいろ
    [ 2014/04/30 23:18 ] [ 編集 ]
  10. 低い低いところで蔑まれてるくらいの方がいいよう・・・



    昔のようにな
    [ 2014/04/30 23:19 ] [ 編集 ]
  11. 日本に空母なんかあっても仕方ねえんだけど
    太平洋に進出するわけでもあるまいし
    [ 2014/04/30 23:20 ] [ 編集 ]
  12. 海軍力と一口に言っても色々あるしな
    日本の場合は日本近郊で戦うことを前提としてるから
    ホームで戦うなら米第七艦隊を道連れにすることくらいはできる
    [ 2014/04/30 23:21 ] [ 編集 ]
  13. そこで無人機ですよ。
    日本は目下開発中。
    頑張って軍拡してくれ!!
    [ 2014/04/30 23:21 ] [ 編集 ]
  14. イージス艦保持数は2位
    潜水艦戦力もなかなか
    あと対潜哨戒機が異常に多い
    対潜哨戒密度なら世界一

    ↑防衛力なら2位でok
    [ 2014/04/30 23:22 ] [ 編集 ]
  15. ※7
    頭大丈夫か?
    [ 2014/04/30 23:22 ] [ 編集 ]
  16. いざ何かあったら俺のケツのブラックホールがすべて飲み込むからみんな心配するな!
    空母云々、核保有云々なんてみみっちい話。
    常盤台の隠し球「とあるア○ルの超電磁穴」に任せなさい!
    [ 2014/04/30 23:22 ] [ 編集 ]
  17. スペインとポルトガルの漫才に和んだ

    今回、大韓民国様はなんも言ってこないね

    例のアレと関係あるのかしらん
    [ 2014/04/30 23:23 ] [ 編集 ]
  18. そいえば第二次の時はドイツの潜水艦が強くて日本は空母と戦艦重視だったけど、第二次でアメリカの通商破壊食らってトラウマになってるのか今の日本はどっちかと言うと潜水艦が強いんだよな
    [ 2014/04/30 23:26 ] [ 編集 ]
  19.  
    日本はなかなか上手い編成をしている。
    原潜も空母もいらない。
    海峡封鎖出来ればそれでヨシ
    [ 2014/04/30 23:27 ] [ 編集 ]
  20. えっと~フランスよりは強いと思ってます
    [ 2014/04/30 23:28 ] [ 編集 ]
  21.  
    やっぱり日本は駄目だな(棒
    もっとちゃんと軍備しないとねw
    [ 2014/04/30 23:31 ] [ 編集 ]
  22. 艦内でのマッパ(全裸)率はどこの国やろか・・
    [ 2014/04/30 23:34 ] [ 編集 ]
  23. 日本は過大評価されてるね
    [ 2014/04/30 23:34 ] [ 編集 ]
  24. 米国が圧倒的
    その下はどんぐりの背比べ
    [ 2014/04/30 23:36 ] [ 編集 ]
  25. 匿名
    こういうのって自国で作る技術があるかどうかで評価したらいい
    インドはロシアや欧州のおさがりってイメージが強いな
    実際は自国で開発してるのかもしれんけど性能はたいしたことないだろう
    いざ戦火に巻き込まれたら兵器輸出を差し止められる可能性もあるし
    そうなったら同盟国か自分達で何とかしなければならない
    そうなったとき相手に依存している国は長くは持たない
    [ 2014/04/30 23:37 ] [ 編集 ]
  26. まあまあー焦らず冷静に行こうじゃないの。まずは9条改正および内部のスパイ排除からね。さすがにいきなりは無理だよ~。
    [ 2014/04/30 23:38 ] [ 編集 ]
  27. 原潜は欲しいよ。
    [ 2014/04/30 23:38 ] [ 編集 ]
  28. 21
    しねえよ
    てかする金ねえよ
    [ 2014/04/30 23:38 ] [ 編集 ]
  29. 日本に空母はいらないだろ。
    潜水艦の技術は世界トップクラスだから中韓みたいに、深く潜れない
    うるさくて位置を教えてしまう原潜よりはいいと思うんだがな。
    [ 2014/04/30 23:39 ] [ 編集 ]
  30. 核ミサイルを発射できる原潜の有無が鍵だろうな。

    一位はダントツでアメリカ、以下ロシア・中国、さらにイギリス・フランス・インドは拮抗かな?

    おっと、『沈黙の艦隊』になっちまった。
    [ 2014/04/30 23:39 ] [ 編集 ]
  31.  
    日本の軍備は大きく偏ってるから
    単純に軍隊としてみた場合は他国に劣る点が多いよなぁ
    [ 2014/04/30 23:41 ] [ 編集 ]
  32.  
    強さと目的をどこに置くかだよね。

    日本に限っては演習では米海軍に補足されずに撃沈させるほどの潜水艦技術は持ってるし、MDに力入れてるから技術力ではトップレベル。
    でも敵地攻撃能力は皆無。ゆえに空母も必要ないし持たない。

    単純に技術力や物量考えて強さを決めるとしたら、アメリカが数段上だよ。次元が違う。
    [ 2014/04/30 23:41 ] [ 編集 ]
  33. さすがにコメント自粛してる国があるな
    [ 2014/04/30 23:42 ] [ 編集 ]
  34. 同意したい意見はこれくらいだな

    > 米海軍航空部隊は、世界2位の「空軍」であることもお忘れなく。 +5 アメリカ
    [ 2014/04/30 23:43 ] [ 編集 ]
  35. 前に、日本は早期退役船艦が多いと聞いたけど?
    それを合わせると、どぉーんと増えるとか。
    過小評価でいいですわ
    見くびって貰った方が丁度いい
    [ 2014/04/30 23:43 ] [ 編集 ]
  36. 日本はオタク増えすぎ、体育会系叩きで弱体化
    [ 2014/04/30 23:43 ] [ 編集 ]
  37. 日本は弾薬の備蓄がなくて、補給はアメさん頼みだからなあ。
    [ 2014/04/30 23:46 ] [ 編集 ]
  38. 国によってドクトリンが違うから単純比較しても意味無いような。
    イタリアは内海にあるから、潜水艦無くても海底哨戒網敷設しやすいし、航空艦隊の投射能力の方が重要。
    ドイツは陸軍国だから、伝統的に海軍は工業力に比して弱いし、フランスや英国は海外領に影響力を投射するために海軍がやや空軍よりの志向を持ってるんだよね。
    ロシアは陸軍国に見えて海軍志向だし、特に潜水艦に関しては今でも脅威。
    インドは規模だけなら怖いけど、兵器の独自開発もしくは主導的開発が出来てないので、そこが難点かなぁ。
    中国は規模だけなら怖いけど、錬度と民度が。。。
    [ 2014/04/30 23:47 ] [ 編集 ]
  39. 守るだけってのもかなり厳しい
    どうしても穴はできるし、積極的に敵の湾港を叩くという作戦が組めないから
    自然と相手方にゆとりをつくらせてしまう
    [ 2014/04/30 23:48 ] [ 編集 ]
  40. 日本てそんな凄いの?
    なんか詳しくは無いけど過大評価されてる気がする
    [ 2014/04/30 23:49 ] [ 編集 ]
  41. ※37
    それよく言われるけど
    総合火力演習レベルの大盤振る舞いを前提にした場合の試算だから
    実際は二ヶ月くらいは持つと思うぞ
    [ 2014/04/30 23:50 ] [ 編集 ]
  42. 中国の空軍と海軍はクズみたいなもんよw
    [ 2014/04/30 23:51 ] [ 編集 ]
  43. よし、ここまで古川3曹(32)の話題は無いな。
    [ 2014/04/30 23:51 ] [ 編集 ]
  44. 名無し
    空母たくさんもつより、ステルス潜水艦もつほうが抑止力にはいいな。空母にのっていたら、哨戒機が近づいてくる10隻の敵潜水艦を発見した、そしてゆっくりと海に潜り見えなくなった。海中の位置はまったく捕捉できない。怖いぞー、これ。
    [ 2014/04/30 23:51 ] [ 編集 ]
  45. 兵員数と艦船に航空機を対象にした旧来のランキングなのかな
    偵察衛星まで比較できるハイテクな軍オタは未だいないのか?
    [ 2014/04/30 23:52 ] [ 編集 ]
  46. 空母いらないとは思ったことないけどさ、
    予算を考えると、やっぱ高嶺の花なんだよね
    まぁ、思いやり予算全廃すれば、財源を捻出できるかもしれんでしょうけど・・・
    [ 2014/04/30 23:52 ] [ 編集 ]
  47. 確か、米の国防省だかどっかが、現在の日本を占領することができるかをシミュレーションしたら、第七艦隊ほぼ壊滅するけど、どうにか可能って結果だったな。防衛に限れば、間違いなく2位。攻撃侵攻力は、そもそも考えてないからなぁ、自衛隊は。
    [ 2014/04/30 23:53 ] [ 編集 ]
  48.  
    アパッチを船に乗っけてるのなんて初めて見た。
    アパッチって海上で運用出来るの?
    [ 2014/04/30 23:53 ] [ 編集 ]

  49. 結局日本って良く判らんって感じだな
    イメージ的には一番良いんじゃないか?
    [ 2014/04/30 23:54 ] [ 編集 ]
  50. 戦争怖いけど戦争始まったら仕方なしに参加するかも
    そうなったらやるからやられるかでしょ?
    昔の日本人も同じだったと思う
    [ 2014/04/30 23:55 ] [ 編集 ]
  51. 純粋に海軍力だけなら5位でも2位でもおかしくない日本だが、
    それに政治力まで加味すると、途端にランクダウンするんだよね
    [ 2014/04/30 23:57 ] [ 編集 ]
  52. 前評判が良くても負けがあるスポーツとは訳が違う
    [ 2014/04/30 23:57 ] [ 編集 ]
  53. まあ次がどうなるか知らないけど、勝つ側に居たいよね
    [ 2014/04/30 23:58 ] [ 編集 ]
  54. ※40

    尖閣で衝突が発生した場合、防衛能力だけなら日本は中国よりは上だと元自衛官参謀が『モーニングバード』で話していたよ。
    [ 2014/04/30 23:58 ] [ 編集 ]
  55. ※35
    たとえ艦を現役復帰させたとしてもクルーがおらん。
    [ 2014/05/01 00:00 ] [ 編集 ]
  56. やっぱ原潜戦略核保有国よりは下位が妥当かな
    米露英仏中日以下略

    >だけど実際には(日本には欠けている)戦力投射能力や経験値
    >あるいは核抑止力あたりは無視出来ない要素なんだ。

    海軍の経験値が高いといえる国なんてアメリカぐらいじゃないの?その他は同意、などと素人が言い放つ
    [ 2014/05/01 00:01 ] [ 編集 ]
  57. ランキング内の他国にないもの → 特攻と玉砕
    [ 2014/05/01 00:02 ] [ 編集 ]
  58. 脅威を与えるほど強くなく
    かといって舐められるほど弱くはない

    フェザーンなんて言ってもわかんないだろうなぁ
    [ 2014/05/01 00:05 ] [ 編集 ]
  59. 海に限るなら米空軍を除外すれば日本は二位
    立地上海に特化するのは自然な流れ
    [ 2014/05/01 00:05 ] [ 編集 ]
  60. 問題になるのは核とスパイだな
    正面からぶつかって勝てないのは敵もわかっているだろうから
    [ 2014/05/01 00:07 ] [ 編集 ]
  61. 核の抑止が働くのなんて核戦争限定だろに

    核兵器が登場してからも散々戦争起こってるんだが歴史を知らんのか?
    特に地域紛争には抑止力として全く機能してない

    日本が核持てば中露が大人しくなるのか?
    ねーわ
    [ 2014/05/01 00:07 ] [ 編集 ]
  62. 核用の原潜は核抑止力の範疇だろ
    海軍力に入れる意味が分からん
    [ 2014/05/01 00:08 ] [ 編集 ]
  63. 穴がある以上、総合順位でそんなには上に行けないと思うが。
    米国とは比べるべくも無い。中国?自称漢族の集合体では・・
    100年前より悲惨だろう。
    [ 2014/05/01 00:10 ] [ 編集 ]
  64. アメリカが超ブッチギリで1位
    2位以下が束になっても敵わんよ
    アメリカはフリーザ
    2位以下は悟空の居ないZ戦士レベル
    [ 2014/05/01 00:10 ] [ 編集 ]
  65. 戦いは数。ランキングに関しては日本は割と下でも構わない。物量戦で戦闘員が全滅or降伏するまでの戦闘なら実際はTOP5入るかは怪しいと思う。
    ただ戦争は金持ちによる利害が一番の要因だから戦闘で赤字もしくはそいつらの生業が成り立たなくなるなら小国以外では起こりえない。
    日本は人が資産という変わった国だから日本人以外の統治はありえない。国土に価値が本当にないからな。
    核さえ持てば余裕で上位には入るとは思う。
    [ 2014/05/01 00:11 ] [ 編集 ]
  66. ※61
    核保有国同士が正面切って戦争した事って有ったっけ?
    [ 2014/05/01 00:11 ] [ 編集 ]
  67. 数だけなら文句なく中国は格上
    でもイギリス、イスラエル、ドイツより強い国ってイメージが湧かない
    日本は見かけはいつも格下
    でも実戦では10対1の格差までなら勝っちまう
    イスラエル、ドイツと同じ種類の軍事強国だ
    軍事力ってのはおもしろいものだね
    [ 2014/05/01 00:12 ] [ 編集 ]
  68. まぁ、侵攻戦力持たない以上はこんなもんだろ。防衛に限って言えば海自は間違いなく世界のトップクラスだろうけど。
    しかし、韓国が10位という時点であてにはならんランキングだな。
    [ 2014/05/01 00:12 ] [ 編集 ]
  69. まあ軍事力が優れてても実際戦争が始まったらどこと組んでるかだな
    間違っても足を引っ張る国とは組んではならぬ
    [ 2014/05/01 00:13 ] [ 編集 ]
  70. 戦争が始まっちまえば物量が物を言うけど
    中国はおもちゃを沢山持ってても人間がアレだからな
    開国してからこっち単純な計算だけじゃ結果はわからないというのを
    嫌と言うほどご先祖さまが経験してますから
    [ 2014/05/01 00:17 ] [ 編集 ]
  71. ※66
    お前は日本が核を持てば中国は尖閣にちょっかい出してこないとでも考えてんの?
    [ 2014/05/01 00:18 ] [ 編集 ]
  72. 原潜持つ≒SLBMを配備する=核武装する、だからな。
    技術的には可能かもしれないけど政治的な障害がでかい。
    [ 2014/05/01 00:18 ] [ 編集 ]
  73. 過小評価とは思うがチャイナは張り子の虎ならね張り子の獅子でしょ?
    [ 2014/05/01 00:20 ] [ 編集 ]
  74. >仏英日は通常の戦争で中国には勝てないだろう。
    >その3カ国は長いこと戦争に勝った経験がないわけで。

    台湾の外省人はどんなファンタジー小説読んでるんだよw
    対外戦争で勝った経験がないのは中国の方だろw
    [ 2014/05/01 00:20 ] [ 編集 ]
  75. 核に金かけるなら通常戦力を増強した方がマシだね

    本土を攻撃し合うような全面戦争が現実的でない以上、戦ったら分が悪いと思わせる方がよほど抑止になるだろう
    [ 2014/05/01 00:21 ] [ 編集 ]
  76. 旭日軍艦旗が翻るだけで強そうに見えるのは贔屓の引き倒しだろうか。
    これで菊の御紋章が付いていれば完璧だ。

    駆逐艦しかないから駄目かw
    [ 2014/05/01 00:22 ] [ 編集 ]
  77. 日本はとりあえず巡航ミサイル配備できるようにしてくれ
    [ 2014/05/01 00:23 ] [ 編集 ]
  78. 中国海軍の数なんて

    防空能力がないんだから数がいたところで虐殺にしかならんだろ
    [ 2014/05/01 00:24 ] [ 編集 ]
  79. 勝ったわけでもないのに
    いつの間にか戦勝国におさまってるあの国とかあの国とか
    こういう国が1番賢いわね(笑) みっともないけど
    [ 2014/05/01 00:24 ] [ 編集 ]
  80. 日本は穴熊を考えると分かりやすい金と銀と桂馬はいっぱい持ってる
    アメリカは飛車角6枚持ちくらいか?
    [ 2014/05/01 00:24 ] [ 編集 ]
  81. 潜水艦と駆逐艦の数ならイギリスやフランスより多いんだよね
    [ 2014/05/01 00:28 ] [ 編集 ]
  82. 中国は兵力を増やすほどクーデター起こるからな。
    根本的に軍として機能するかどうか…。
    [ 2014/05/01 00:28 ] [ 編集 ]
  83. うーん。それでも、アメリカがヘタレて太平洋の西側を日本に任すことになるとシーレーン防衛のために空母がいるようにならんか?航空支援は大事だからなあ。
    [ 2014/05/01 00:30 ] [ 編集 ]
  84. 空母持っていなくてもアメリカがダントツで1位です・・・
    [ 2014/05/01 00:37 ] [ 編集 ]
  85. >>3
    >潜在能力考えないなら最下位でしょ。そもそも軍ですらないから。

    自衛隊が軍じゃないって…w どんな新聞取ってるかよく分かるわ。
    お里が知れるって奴だ。

    日本はこの広大な太平洋を防衛してきたんだ。
    だから前の大戦でも、すでに日本とタイ以外は植民地支配されていた
    アジア各国に割り込み、欧米人を追い出していった。

    それはさておき、「日本人の工作員」の話しを全く聞かないな。
    やっぱ実は外国で工作活動してる自衛官とかいるんだろうか。
    戦前から中国・ロシアの工作員が跳梁跋扈する国だったからな。

    というか、日本では外国人の顔は一目瞭然だから、
    ロシア人や中国人の工作員ではなく、ロシアや中国に雇われた工作員、
    つまり売国者の多い国だ。

    その、「売国日本人スパイ」が、いまいるマスコミ、御用学者などの
    「公然売国者」達なんだよ。あまりにも日常的に見かけるせいで忘れがちだが。
    [ 2014/05/01 00:37 ] [ 編集 ]
  86. 海自は優秀でも、数も打撃力も指揮行使能力(政府)も低い
    実戦じゃトップ5には絶対入らないだろう
    [ 2014/05/01 00:37 ] [ 編集 ]
  87. 核抜きなら中国海軍には負ける気がしないわ。
    所詮は張子の虎であって、錬度や戦術で劣りすぎ。
    装備も実は20年前のレベル。
    [ 2014/05/01 00:38 ] [ 編集 ]
  88. >>61
    >核の抑止が働くのなんて核戦争限定だろに
    >核兵器が登場してからも散々戦争起こってるんだが歴史を知らんのか?
    >特に地域紛争には抑止力として全く機能してない
    >日本が核持てば中露が大人しくなるのか?
    >ねーわ

    >※66
    >お前は日本が核を持てば中国は尖閣にちょっかい
    >出してこないとでも考えてんの?

     今の国際社会において、「核を保有する事」を、
     国連の名の下に、「許可される事」が重要なのを知らないんだな…。

     「うちは核を持ってるんだぞ~!」に威力があるんじゃなく、
     「うちは核保有を国連に認められたんだぞ~!」に威力があるんだが。

     元を正せば、中国やロシアは日本に「核を持つな!」
     と言う資格はない。
     多数決で票を入れる・入れない程度の権限しかない。
     日本の核保有の是非はアメリカ1国で決める話しだ。

     そしてアメリカが日本の核保有を認める事は、
     中国ロシアなど共産国への宣戦布告でもある。
     いま、中国は人口問題、ロシアは石油枯渇によって、
     隣国への進出を強めており、国際社会で肩身が狭くなっている。
     アメリカが中露を見限るまでのシナリオは既に出来てるんだよ。
    [ 2014/05/01 00:43 ] [ 編集 ]
  89. ここまで韓国の話題が1レスw
    文字通り、「言うまでもなく」なんだろうなw 満場一致で…w

    あんな劣った人種の遺伝子が混入してなくて命拾いしたわ。
    あんな血が流れてたら、光の速さで舌を噛んで死ぬね。
    [ 2014/05/01 00:48 ] [ 編集 ]
  90. トルコとかインドのあふぉがなんか喚いてるけど
    現時点でさえイージス艦の保有がアメリカについで2位だし
    ここ数年でさらに数隻増えるよね?

    イギリスとかフランスのポンコツに負ける気がしないんだけど
    あいつらは何を勘定に入れて自分たちが上だと主張しているんだろう?

    ※37 建前そういってるだけで、ダイキンあたりで作れるよ
    [ 2014/05/01 00:48 ] [ 編集 ]
  91. 近隣の制海防衛力だけでみれば自衛隊は支那よりも軽く上だと思うけど
    総合力ではどうかなー?と
    [ 2014/05/01 00:49 ] [ 編集 ]
  92. 何より驚いたのは静止画と拡大だけでここまで魅せる動画が作れてること
    使用楽曲は The Glitch Mob の Animus Vox みたいだけど
    どうも原曲をそのまま使っているわけではなくて加工してるっぽい
    原曲より低音が強調されていて荒れたビートになってる
    素晴らしい動画だ
    [ 2014/05/01 00:51 ] [ 編集 ]
  93. 日本は憲法がクソすぎて、実力出せないだろ
    両手縛ってボクシングするようなもん
    [ 2014/05/01 00:51 ] [ 編集 ]
  94. 在日チョンにくれてやってる生活保護を打ち切ったら
    船でも潜水艦でももっと作れるやろ
    [ 2014/05/01 00:53 ] [ 編集 ]
  95. ※71
    66じゃないが、日本が核保有すれば
    尖閣に限らず大っぴらにちょっかいは掛けづらくなるだろう
    もちろん常に防衛する必要は減らないが
    中国が「いざとなれば核を使ってでも」と考えてるのは間違いない
    [ 2014/05/01 00:55 ] [ 編集 ]
  96. 1位のアメリカは別として2位以下は
    空母の艦隊運用あきらめた国だろ
    空母=軍事力なら北朝鮮が自称NO1や
    [ 2014/05/01 00:56 ] [ 編集 ]
  97. 日本の軍事力はあくまで防衛力だからね。
    ポイントを抜き出してみれば最高の技術と練度を持ってるだろうけど、全面戦争をする力はない。
    でもそれでいいんだろう。
    空母なんて金がかかるものはアメリカに任せておけ。
    [ 2014/05/01 00:56 ] [ 編集 ]
  98. 核の抑止力は幻想だよ。自国がふっ飛ばされても構わないという風に考えたらそれまでだ
    日本が核を持っても相手の発射は止められない
    日本人には日本が必要だが中国人には中国という国は要らないのだから
    [ 2014/05/01 00:57 ] [ 編集 ]
  99. 他国の艦艇にそこまで詳しくないから分からんが、1つだけおかしい点があるぞ
    外洋に出れない海軍がまじぇまじぇされてるww
    [ 2014/05/01 00:57 ] [ 編集 ]
  100. ※48
    戦車とか車輛輸送と同じ単に目的地へ運んでいるだけ。
    [ 2014/05/01 00:58 ] [ 編集 ]
  101. 日本に空母が要らないって言ってる奴は尖閣諸島の位置を地図で見て来い
    中国が空母作って領海の手前に回遊させただけで制空圏維持するために、空自が全力出動一歩手前のローテーションで上空待機する羽目になるんだぞ
    [ 2014/05/01 00:58 ] [ 編集 ]
  102. 正直、アメちゃんがアホほど強すぎるから
    それ以下の順位なんてもはや意味ねーよって気もするよ
    2位以下から10位までタッグ組んでも勝てそうにもねーわ
    [ 2014/05/01 00:59 ] [ 編集 ]
  103. 日本が低くないか
    イージス艦6隻
    P3C100機
    その他就役して10年以内の護衛艦がごろごろあるのに
    [ 2014/05/01 00:59 ] [ 編集 ]
  104. 日本が空母を運用しようと思ったら産業構造自体変わらないといけないだろう。
    アメリカと互恵関係を維持して今回みたいに「尖閣は安保の範囲内」とでも言質とっときゃそれが一番安上がりでいいよ。
    [ 2014/05/01 01:01 ] [ 編集 ]
  105. ※7
    自分も同じ意見
    正当防衛でアメリカと一緒に攻撃して勝ったとしても
    反日派がグチグチ言いそう(−_−;)

    外人さんは否定ばかりだもん
    [ 2014/05/01 01:04 ] [ 編集 ]
  106. ※90
    欧州国は独自にイージス艦相当の艦艇を開発&保有してるぞ?
    日本は日本で準イージス艦とでも言うべき艦をさらに作ってたりするが・・・
    [ 2014/05/01 01:06 ] [ 編集 ]
  107. 総合戦力なら日本は実質5位以内だとおもうわ
    戦略原潜の核攻撃以外で対抗する手段なんて、米軍の空母部隊程度だし
    [ 2014/05/01 01:08 ] [ 編集 ]
  108. せめてイージスシステムくらい国内開発せんとな・・・
    重要なところは殆どブラックボックスかグレードダウンされとんちゃう?
    [ 2014/05/01 01:08 ] [ 編集 ]
  109. 日本が大型空母持てたらね・・・。
    原潜はうるさいから現状意味なし。
    日本なら消音万全原潜開発できそうだが、
    スパイ活動防止法が無い今の日本では技術流出の恐れがあるから
    おいそれと開発できないしなぁ。
    [ 2014/05/01 01:09 ] [ 編集 ]
  110. 素人考えだけど日本は6〜9位が妥当なきがする
    [ 2014/05/01 01:11 ] [ 編集 ]
  111. ウリ達を無視するなニダ。この順位はおかしいニダ。ウリ等が日本より下なんてありえないニダー。謝罪しろニダー。が聞こえて来るww
    [ 2014/05/01 01:15 ] [ 編集 ]
  112. インドわろたw どんまい(´・ω・`)

    まず海自には勝てないだろうよ
    近づくまえにAIP潜水艦群にふるぼっこされちゃいそうだし
    潮の流れをよんで移動しちゃったりする匠ぞろいだし(`・ω・´)
    [ 2014/05/01 01:16 ] [ 編集 ]
  113. 日本人は戦争なんてそうそうできないでしょ
    人を○すのに忌諱感半端ないからな

    あぁ、侵略者は人間じゃないから問題ないよ?
    [ 2014/05/01 01:16 ] [ 編集 ]
  114. 日本の軍事力は国内向けには「弱い」と表現してもいいが、特亜は弱い相手に強く出るから対外的には要注意。もちろん海自と中国海軍の実情は「弱い相手に侵攻する」中国海軍が沈黙を続ける現状が全てを物語っている。
    [ 2014/05/01 01:17 ] [ 編集 ]
  115. 日本て軍ないでしょ?警察が戦うの?
    [ 2014/05/01 01:20 ] [ 編集 ]
  116. エロDVDやアニメDVDを絨毯爆撃のようにばら撒けば平和的に収束すると・・・・思う?
    [ 2014/05/01 01:25 ] [ 編集 ]
  117. 日本は過小評価されてる。

    そしてこの手のリストになるとイギリス、フランス、中国が妙に過大評価され、増長したアホなインド人がインド海軍をなぜか日本より上に設定したがる。

    現状でいえば、世界のトップ3は米露日ってとこ。ロシアは老朽化が激しくて、じっさい動かせる艦艇がどんどん減ってる。
    [ 2014/05/01 01:27 ] [ 編集 ]
  118. 日本の自衛艦隊は対潜水艦戦にほぼ特化した組織だからな。そもそも海自が対潜能力に最大の重きを置いてきたのは、東アジア有事に際して、シーレーンを守るとともに、米第七艦隊の対潜能力を補完するためだし。
    そんな日本の海軍力をどう見るかだな。
    [ 2014/05/01 01:30 ] [ 編集 ]
  119. アメリカ海軍 100(第七艦隊だけで13くらい)
    海上自衛隊 12
    ロシア海軍 11~12(稼働率による)
    フランス海軍 7
    イギリス海軍 6~6.5(縮小したが実力はある)
    中国海軍 5
    インド海軍 4~4.5(最近増強中、錬度は中国より上)
    韓国海軍 0.7~1
    [ 2014/05/01 01:32 ] [ 編集 ]
  120. 海軍最強は潜水艦、日本潜水艦は世界一。ナイショで核弾頭ミサイル搭載で終了。
    海流に乗って米駆逐艦の真下で撃沈判定、米海軍が本気出すも
    日本の潜水艦はゆうゆう離脱  らしいよ
    [ 2014/05/01 01:34 ] [ 編集 ]
  121. 変に過大評価されるよりいいよ
    その方が相手も油断する
    [ 2014/05/01 01:34 ] [ 編集 ]
  122. 日本は過小評価されてもしょうがない構成。
    あくまで基本理念は国土防衛であって、はるか遠い洋上で決戦したり、他所の国まで出張って敵基地を叩くことなんて想定していない。
    『防衛』能力で言えばトップクラスだろうけれどね。
    攻撃能力を評価するのなら知らん。
    まあ敵と時代に合わせて柔軟に編成は変えるべきだわ。
    今は強く出るべきタイミング。
    [ 2014/05/01 01:35 ] [ 編集 ]
  123. >>121
    過小評価させてたから劣等な特亜猿が増長したのを分かってる?

    自衛隊の能力を最初から喧伝してれば支那猿も尖閣にちょっかいなんかかけてこなかった。

    [ 2014/05/01 01:37 ] [ 編集 ]
  124. お笑い空母を持っている中国の評価が割りと高くて笑った。
    [ 2014/05/01 01:43 ] [ 編集 ]
  125. ※123
    大和、武蔵も機密扱いで当初隠していたけど、初めから戦力として喧伝していたら日本に有利な外交が出来たんじゃないかとか言われているんだよね。
    [ 2014/05/01 01:47 ] [ 編集 ]
  126. 海軍の兵器だけでいえば上位かもしれんけど、
    日本って経験とモチベ等兵士の力は相当下だと思うんだよな。
    そもそもの育ってきた環境が平和すぎて実際の戦争になったら大半が小便ちびりながら逃げそう。
    [ 2014/05/01 01:47 ] [ 編集 ]
  127. >>126
    ああ、それはない。日本人のプロ意識は高いからね。

    畸形顔の劣等民族・韓国猿は小便漏らしてアイゴーと泣き叫ぶけど。

    短パンで逃げる船長wwwwwwwwwww
    [ 2014/05/01 01:51 ] [ 編集 ]
  128. 海自は質はともかく量が微妙だな空自は逆 
    陸自は若年層が足りないがある意味精鋭ベテランぞろい
    陸自の活躍する場面は超近距離戦だから人海戦術に負ける
    それを補って余りあるくらいの海自空自であってほしいものだ
    [ 2014/05/01 01:52 ] [ 編集 ]
  129. ノウハウや経験の蓄積がものをいう
    その点でもアメリカは群を抜いてるし、日本には不安がある
    [ 2014/05/01 01:54 ] [ 編集 ]
  130. いや~実際は30位くらいでしょ?まさか2位~5位に入ってる訳ないじゃないですかー!やだな~もう
    空母は無いし(空母では無い護衛艦はある)
    原潜も無いし(準ずる潜水艦が無いとは言ってない)
    ICBMも無い(作れないとは言ってない)
    イージス艦も多くない(アメリカと比べて)

    そんなに警戒しないで!日本が強い訳無いですよ(確信)弱いデスヨー
    [ 2014/05/01 01:56 ] [ 編集 ]
  131. 国の大きさでなんとなくイメージされてるようだけど
    人海戦術なんかで決まる局面は少なく
    現代戦は科学技術力は大きいからね
    世界で日本がダントツの技術がたくさんある
    中国は陸軍はともかく海軍は日清戦争で負けた北洋艦隊くらいが
    まともな実戦としては関の山でしょう
    [ 2014/05/01 01:58 ] [ 編集 ]
  132. いや、別に煽ってるわけじゃないんだけど、実際そう思わない?
    正直兵士だけでいえばキムチやシナ人のほうが上だと思うよ。
    愛国心やらキ○ガイ加減やらモチベから違うもの。
    [ 2014/05/01 01:59 ] [ 編集 ]

  133. 結局、強いのは米日英仏露くらいで、あとは海軍持ってるだけのハリボテでしょ。
    [ 2014/05/01 01:59 ] [ 編集 ]
  134. >>132
    いや~その両国はAK持ったアフリカの少年兵レベル、むしろ世界でいちばん弱い部類。

    韓国軍なんか時給19円、あの劣等腰抜け民族がカップラーメンも買えない給料で命をかける勇気なんかない。

    支那猿の弱さは世界の常識。

    客船沈没の騒動を見れば無能な特亜猿に戦争なんかぜったい無理だと分かるw
    [ 2014/05/01 02:04 ] [ 編集 ]
  135. 現代の最先端兵器を無力化にする方法
    ・成層圏内における核爆発

    [ 2014/05/01 02:04 ] [ 編集 ]
  136. アメリカ海軍 100(第七艦隊だけで13くらい)
    海上自衛隊 12
    ロシア海軍 11~12(稼働率による)
    フランス海軍 7
    イギリス海軍 6~6.5(縮小したが実力はある)
    中国海軍 5
    インド海軍 4~4.5(最近増強中、錬度は中国より上)
    韓国海軍 0.7~1
    [ 2014/05/01 02:05 ] [ 編集 ]
  137. 外国人って未だに中国を眠れる獅子的に過大評価しているんだね(笑)
    物を持っていても運用する側の経験と練度をものを言うと思うけど。
    日本はヘリだけど搭載出来る空母あるよ。
    空母とは言ってないけど。
    日本の潜水艦は潜水深度が世界一、静音も世界一。
    深く潜れるってのは攻撃する上では一番大事な要素だからね。
    今は潜水艦が海軍の要だよ。
    民主党のせいでバレちゃったアメリカも知らなかった海底ケーブルセンサーもあるしね。
    海底地震計ってことになってるけど、魚雷付けて機雷に出来るシステム。
    海軍に限って言うと日本は防衛に限らずトップ3に入るよ。

    [ 2014/05/01 02:06 ] [ 編集 ]
  138. 中国や韓国の愛国心は口先だけ
    自分の命がかかってたらすぐ逃げる
    この間の船長みたいなのばっかりと考えるといい
    日本人は逆にとことんまで逃げない
    だから欧米に必要以上に恐れられて原爆まで落とされた
    [ 2014/05/01 02:06 ] [ 編集 ]
  139. >核の抑止力は幻想だよ

    オンリー・イン・ジャパン


    じゃぱん??
    [ 2014/05/01 02:07 ] [ 編集 ]
  140. 短パン船長のおかげで特亜猿がおとなしくなるかと思ったが、あいかわらず「戦争になればできる」と妄想してるのねw

    あの船長も船員も年齢的に兵役あがりだろうに。

    劣等民族はなにをやらせても無理。
    [ 2014/05/01 02:08 ] [ 編集 ]
  141. 国民「自民以外にやらせろ」
    民主「ごっつぁんですニダw」
    韓国「民主、日本の機密早よw」
    中国「韓国、日本の機密早よw」
    自民「まずい、国が滅ぶ」
    中国「この機密情報だと日本に手も足も出ないアル・・・」
    韓国「宗主国様、ウリの情報は確かニダ!」
    中国「オザワに直接持って来させるアル!」
    小沢「ウリは人民解放軍の野戦司令官ニダw」
    中国「野戦司令官、これ間違いないアルカ?」
    小沢「間違いないですニダ」
    中国「方針変更、武力侵攻は延期アル」←いまここw
    [ 2014/05/01 02:09 ] [ 編集 ]
  142. 尖閣に中国海軍が攻めて来ても、決死の覚悟で戦うのは警察組織たる海上保安庁で、海自ができることと言えば、哨戒機飛ばす程度。しかもそこで得た情報は日本政府じゃなく米海軍にだけ伝えるだろうな。
    そんな海自が世界TOP15とは片腹痛い。
    まぁ米海軍第七艦隊の駆逐艦部隊と考えれば、圧倒的世界一といえるだろうw
    [ 2014/05/01 02:15 ] [ 編集 ]
  143. 核兵器でも落とされない限り、日本は降伏しないからw
    早く軍事力を増強しよう
    自衛隊を志願する若者もたくさんいるんだし
    地方の道路工事よりよほど価値がある
    [ 2014/05/01 02:15 ] [ 編集 ]
  144. ※48
    WAH-64は、空母運用や揚陸艦運用に対応
    他のAH-64系列は非対応
    [ 2014/05/01 02:16 ] [ 編集 ]
  145. 戦闘機用の空母なんてあっても何に使うんだ?
    かつてのアジア植民地時代じゃあるまいし
    それこそ中東やチベットあたりで制空権争うぐらいしか出番はない
    そういう役割は日本を蹴落としたアメリカの役割だ、日本はあの時散々頑張ったんだからもうその必要はない
    大和民族はよほどの危機でなければ基本的には鎖国気質
    都合のいい部分だけ「鎖国はらめ」とかうるさいわハゲ
    日本に大量移民するぐらいならお前らの国に日本自治区でも作れ
    [ 2014/05/01 02:17 ] [ 編集 ]
  146. 中国は仮に尖閣占領しても維持する能力がない
    もしそうなればもっけの幸いで口実にいろいろ反撃できる
    [ 2014/05/01 02:25 ] [ 編集 ]
  147. ※143
    核落とされた程度じゃ日本は降伏しない
    分割統治されそうになったら流石に陛下が必死に説得して降伏するだろうがな
    ソ連の功績を認めたくない奴らが発狂しそうな歴史認識(笑)だがそれが現実
    [ 2014/05/01 02:25 ] [ 編集 ]
  148. >>126
    ああ、それはない。日本人のプロ意識は高いからね。

    畸形顔の劣等民族・韓国猿は小便漏らしてアイゴーと泣き叫ぶけど。

    短パンで逃げる船長wwwwwwwwwww
    [ 2014/05/01 02:29 ] [ 編集 ]
  149. イージス艦の数から言って相当数の相手でも対抗できる戦力だと思うんだよな。
    まあ、これもアメリカが更に別格になってランキング作るのもアホらしくなるけど。
    これに優秀な潜水艦群がいるわけだから日本中々どうして海では強いよね
    [ 2014/05/01 02:38 ] [ 編集 ]
  150. 現状でいえば、世界のトップ3は米露日ってとこ。ロシアは老朽化が激しくて、じっさい動かせる艦艇がどんどん減ってる。
    [ 2014/05/01 02:38 ] [ 編集 ]
  151. 韓国は15位に入らないと言いたいが、海軍が充実してる国って意外と少ないな。
    けど、ドイツ軍より上位である意味が分からない。戦術や運用面で、ドイツ人を舐めてはいけない。多少の兵器が不足してたって、日本人と同じで彼らは強いぞ。
    [ 2014/05/01 02:41 ] [ 編集 ]
  152. 日本周辺に限ってなら世界最高でしょ。米海軍だって任せっきりなんだから。
    それと、原潜ってウルサイわけでしょ。いくら支那が空母を持ったと言っても、
    海自にバレバレの原潜に守ってもらってやって来る空母なワケで。
    [ 2014/05/01 02:45 ] [ 編集 ]
  153. >イタリアは日本より上だと思うけどなぁ。あとフランスよりも……。

    イタリアは相変わらずあれだなw
    [ 2014/05/01 02:45 ] [ 編集 ]
  154. 中国が上位と思ってる奴らは
    載ってるのが中国乗組員
    幹部がアホ
    設備が張りぼてもしくは他国の中古レベル
    練度がイマイチ
    ってこと知らないんだろうな
    デカい中国の海軍、ってイメージだけで言ってる感じ
    [ 2014/05/01 02:50 ] [ 編集 ]
  155. アメリカは逆に巨大化し過ぎて今後の維持が厳しくなってきている
    軍隊なんて基本的には利益生まないからな
    石油があるイラクはどれだけ被害が出ても撤退しないのに対しソマリアはヘリ一機で即時撤退したのも採算がとれないからだ
    更にイラク戦争で戦争商売も今後は通用しない事が証明されてしまった
    要するに経済を守る為の軍隊ではなく軍隊を守る為の経済になりつつあるって事だ
    今アメリカは軍縮か他国からの搾取かの2択を迫られている
    後者が期待を寄せているのがTPPだ
    [ 2014/05/01 02:50 ] [ 編集 ]
  156. 「敵の規模:軍事力」と考えるんだ。

    支那は自国(と朝鮮?)以外の世界が総て敵なのにあの規模。
    対して日本の敵は支那と朝鮮くらいだろ。
    それに対してこの軍事力はオーバーすぎるくらいだ。
    [ 2014/05/01 02:52 ] [ 編集 ]
  157. 軍縮なんて、冷戦以降ずーっとやっとるわアメリカ
    [ 2014/05/01 02:55 ] [ 編集 ]
  158. いい加減日本も正式な軍作っていいと思うんだけどな。
    人間として軟弱になってる傾向にある。
    誰にも負けない心と体を育てないとな!
    雇用対策にもなりそうだしw
    [ 2014/05/01 02:56 ] [ 編集 ]
  159. 海自ってそんなにも強いのか
    [ 2014/05/01 02:56 ] [ 編集 ]
  160. 陸戦での数は侮れないが

    空海の戦いではな
    ロシア機くらいの能力での飽和攻撃は流石にヤバいが、中国ではな

    防空能力に欠けた中国艦艇が押し寄せたところで七面鳥撃ち
    [ 2014/05/01 02:59 ] [ 編集 ]
  161. ※157
    経済的には更に軍縮しないとキツいが反軍縮派はこれ以上は嫌らしい
    とりあえずオバマはおそらく使う事ない核兵器の維持費を浮かす為に核減らすらしい
    [ 2014/05/01 03:06 ] [ 編集 ]
  162. 攻めも加味したら評価は下がるさ
    日本はあくまでも現状は防衛特化だもの
    この順位がそのまま生きるならとっくに日本は中国に攻められてるよw
    [ 2014/05/01 03:06 ] [ 編集 ]
  163.  
    2位以下の14カ国が連合を組んでもなおアメリカ海軍のほうが強いよ。
    アメリカ

    態度もでかいがこの余裕といい裏付けのある戦力といいアメリカは格好良いな
    [ 2014/05/01 03:08 ] [ 編集 ]
  164. >>日本は防衛特化だから
    もういいかげん、こういう風習やめてほしいわ
    防衛力の方がコストもかかるし、維持も大変なんだよ
    10発のミサイル落とすのに10発のミサイルで落とせると思うか?しかも撃ってきたミサイルより迎撃ミサイルの値段なんて比較にならんくらい高いというのに・・・・
    攻撃能力もって、相手への抑止力としたほうが賢明だっての
    ちょっとオマイラも認識を変えてくれよ
    これじゃいつまで経っても・・・・・
    [ 2014/05/01 03:10 ] [ 編集 ]
  165. ここまでモンゴル海軍の話題なし
    [ 2014/05/01 03:11 ] [ 編集 ]
  166. アメリカ=織田
    日本=上杉
    中国=武田
    ロシア=北条
    ドイツ=伊達
    ぐらい
    因みに国連は足利義昭(笑)
    [ 2014/05/01 03:18 ] [ 編集 ]
  167. ステルスの巡航ミサイルは欲しいよね、中国や南北朝鮮のミサイルサイトだけは叩けるようにしとかないと
    [ 2014/05/01 03:21 ] [ 編集 ]
  168. アメリカ海軍 100(第七艦隊だけで13くらい)
    海上自衛隊 12
    ロシア海軍 11~12(稼働率による)
    フランス海軍 7
    イギリス海軍 6~6.5(縮小したが実力はある)
    中国海軍 5
    インド海軍 4~4.5(最近増強中、錬度は中国より上 )
    韓国海軍 0.7~1
    [ 2014/05/01 03:22 ] [ 編集 ]
  169. >168
    悪性のゲーム脳w
    [ 2014/05/01 03:26 ] [ 編集 ]
  170. アジア地域で戦争に勝ったもしくは引き分けに持ち込んだのは日本とベトナムだけだろ
    あとは大国のおこぼれを貰ったに過ぎないハイエナ
    [ 2014/05/01 03:27 ] [ 編集 ]
  171. しかし、日本が弱いと困るのは日本だけってんなら見放されてたわけで…なんか海外ってズルいよな、いや、まぁ日本も多分やらかしてんだろうけどさ
    [ 2014/05/01 03:30 ] [ 編集 ]
  172. 日本に空母が無いと思うかも知れないが

    実際は空母は常時一隻をアウトソーシングしている形だよ

    空母を必要ないという人もいるけど、防衛上でも有事においても石油を遠洋から輸入している以上、実際は空母は一隻(計三隻)は運用している状態が望ましいだろうね

    [ 2014/05/01 03:30 ] [ 編集 ]
  173. いせ、ひゅうが、いずも…
    いや空母じゃないけど一応は
    [ 2014/05/01 03:35 ] [ 編集 ]
  174. 日本の場合、中国相手という点において空母が必要ないからなぁ。基地で充分な距離だし、なによりも防衛のみで攻め込むというドクトリン?というか戦略思想がないからその類の兵器がない。
    ただ総合的に見ても中国より下に位置するなんてことは無い。だったらあいつらとっくに今より過激な行動起こしてるよ。
    インドの海軍は想像つかないなぁ。ただ日本よりインドのが上って言ってるの最初の台湾とあとはインド発言だけなのよね。彼らが優れた兵器を持っていても有効に使いこなせるのか疑問が残る。
    [ 2014/05/01 03:45 ] [ 編集 ]
  175. やれやれ外国人さんよぉ
    日本には予備戦力としてこの俺が常に自宅待機していることを加味した上でのこの評価なのかねぇ?
    [ 2014/05/01 03:46 ] [ 編集 ]
  176. 韓国は豪や加よりも下と見られてんのか
    可哀想になw
    少なくとも正面装備ならそいつらには負けてないだろ
    実際の運用能力まで加味されてるならわからんが
    日本の海軍力は固定翼機を運用できないってのが全てだな
    日本近海で戦うなら相当強いだろうが
    大平洋の真ん中で殴り合うとなるとちょっとな
    F-35Bが導入され始めるとその差は更に広がるだろ
    [ 2014/05/01 03:49 ] [ 編集 ]
  177. 日本をもっと低い評価してくれよ
    実戦を迎えたら負けるかもしれんのだから
    もっともっと軍備を増強せにゃならんって
    [ 2014/05/01 03:51 ] [ 編集 ]
  178. 今の艦船はどんな最新鋭艦であってもミサイルが一発当たれば沈む
    対空火器が充実してても先制攻撃が出来ない状態では最弱
    防衛力に特化してるなら先制攻撃能力がそのまま防御力なんだがな
    [ 2014/05/01 03:52 ] [ 編集 ]
  179. 核を使わないなら数が重要だから日本はないわw
    [ 2014/05/01 04:06 ] [ 編集 ]
  180. 日本は極端に歪だからこういうランキングでは選外になると思う
    [ 2014/05/01 04:07 ] [ 編集 ]
  181. >>162
    >攻めも加味したら評価は下がるさ

    ではこのランキング上位国の、「攻撃力ランキング」も算出してくれ。
    出来なかったらその仮説は空論ね
    [ 2014/05/01 04:19 ] [ 編集 ]
  182. 中国はベトナムと戦争した時でもそうだったけど人海戦術だけ
    空母建設のドタバタから鑑みても韓国軍に負けず劣らずのお粗末な軍隊だろうにね
    ただ日本の感覚からは想像を絶する無茶苦茶なことをやってくるので油断は大敵
    [ 2014/05/01 04:28 ] [ 編集 ]
  183. ロケットはコンパクト化した。 後は在庫作りと、核弾頭のパーツ作りだな。
    [ 2014/05/01 04:54 ] [ 編集 ]
  184. そもそも目的が違うからなぁ
    敵国を占領するのが目的なら日本はトップ10にも入れないだろう
    でも占領されない、防衛が目的ならアメリカ以外の国には勝てるんじゃないかな
    [ 2014/05/01 05:00 ] [ 編集 ]
  185. そもそも自衛隊は他国に攻める事考えてないけど、
    P1は爆・・哨戒機。

    中国よりかは軍事力下と世界が思ってくれないと困るよね。

    島国万歳。


    [ 2014/05/01 05:05 ] [ 編集 ]
  186. P1が爆撃機のわけねーだろがw
    対地攻撃するんならそれなりの電子装備も必要になってくる

    対艦攻撃能力はあるけどな
    [ 2014/05/01 05:27 ] [ 編集 ]
  187. >>126
    ああ、それはない。日本人のプロ意識は高いからね。

    畸形顔の劣等民族・韓国猿は小便漏らしてアイゴーと泣き叫ぶけど。

    短パンで逃げる船長wwwwwwwwwwww
    [ 2014/05/01 05:27 ] [ 編集 ]
  188. 国際的には中国の評価が高いようですね
    (中国系の人の意見も少なくないかもしれないが)
    またインドも強いようですね
    もし中国とインドが手を結んだら恐ろしいことに
    [ 2014/05/01 05:29 ] [ 編集 ]
  189. >>18
    冷戦時代に対ソ装備に特化させたら自動的にああいう編成(対潜能力突出型)になったのさ。ソ連は水上戦でアメリカの空母機動部隊に勝てないから、潜水艦に力を入れてたからな。
    [ 2014/05/01 05:30 ] [ 編集 ]
  190. ■ かなり納得できるし、客観的だな。日本の順位も妥当。
      日本のは自衛隊じゃなくて、実際にはアグレッシブな海軍だ。
      そして中国、インド、韓国よりもはるかに優れてる。
      もっとも中国に5年以内、インドに10年以内に追いつかれるだろうが。

    同意。但し、日本がネガティブリストであればという事。
    [ 2014/05/01 05:39 ] [ 編集 ]
  191. No title
    まぁアメリカ報告じゃ日本を再統治するタイマン勝負で第7・8を投入してやっと出来るって言ってるぐらいだからな しかも第7は壊滅的被害前提とまで言わしめてるからな 後空母と原子力潜水艦を過大評価してるけど日本のような海洋国家を攻める場合 ほとんど無意味だから こちらが攻めるなら有効ともいえない 原泉の強みは補給なしに広範囲に移動できるメリットだから核戦争前提じゃないならあってもなくても戦力にはならんよ まぁ日本はこの順位で上等ぐらい 
    [ 2014/05/01 05:50 ] [ 編集 ]
  192. >>■ これ作ったの誰だよ。認めたくはないけど、日本は2位でしょ。
      もしアメリカが空母を持ってなかったら、間違いなく日本が1位だわ。 +2 アメリカ
      
    なこたあない
    [ 2014/05/01 06:11 ] [ 編集 ]
  193. そもそも敗戦後の日本には軍隊なんてないんだけどな・・・
    自衛隊は警察予備隊であって、警察と同じ極めて限定された示威行動しかとれないのだということを世界にもっとアピールしておかないといけない
    早急な法的整備が望まれる
    [ 2014/05/01 06:15 ] [ 編集 ]
  194. 海自だけじゃなく自衛隊全体がそうだけど日米同盟を基本とした軍備をしてるので
    海自単体だけで戦力評価しても(欧州諸国がNATO軍として行動するのを前提としてるから無意味なように)無意味
    もちろんそれほど脅威度が高くない紛争なら単独で対処できるけどね

    こういうこというと右な人は真の独立が~とか言い出すけど
    そんなこと言い出したら真の独立国なんて米露中ぐらいしかなくなる
    [ 2014/05/01 06:16 ] [ 編集 ]
  195. ※158
    学校で体罰禁止とかやってるくらいだからお話にならないよ今は。
    こないだ柔道全日本選手権のTV中継を観る機会があったが、一部選手の質があまりにも低いことに驚き呆れた。以前なら中学か高校の中堅レベルの動きでしかないものを「反応がいい」とか解説がほざいてる始末・・・
    まさにぬるいんだよ環境が
    [ 2014/05/01 06:19 ] [ 編集 ]
  196. 資源も無いのに戦争なんかできるわけない。日本はどんなに軍拡しても資源を止められたら終了。石油・ガスをコントロールする力がある国には勝てません。
    [ 2014/05/01 06:22 ] [ 編集 ]
  197. P-3Cが100機も日本にあるって事を知らないつうか
    想像を超越しているんだろうな

    艦船より索敵範囲が広く速度も速い
    長距離対空ミサイルを装備していない雑魚な艦船は
    ターキーシュートの的になるしかない
    [ 2014/05/01 06:22 ] [ 編集 ]
  198. このランキングには大きなミスが有る
    中国兵は敵前逃亡するということが考慮されていないwww
    [ 2014/05/01 06:27 ] [ 編集 ]
  199. カナダがこの手のランキングで顔出すのが面白い。
    地理として北極圏挟んで米露の狭間だから、海軍の整備きっちりやってんだなと感心した。
    [ 2014/05/01 06:30 ] [ 編集 ]
  200. いかに自国で兵器を作るのが大事かってのがわかるな
    他国と同じの使ってたら手札をオープンしてるのと一緒だからね
    [ 2014/05/01 06:34 ] [ 編集 ]
  201. 名無しさん@ニュース2ちゃん  って何なの?
    ボッチなの?
    そんなに皆からレスほしいの?
    [ 2014/05/01 06:45 ] [ 編集 ]
  202. 中国を過大評価してるのは仮想敵国としてるせいかね
    [ 2014/05/01 06:46 ] [ 編集 ]
  203. 巡航ミサイルよりも全通甲板護衛艦に搭載できる無人ステルス爆撃機のほうが必要。
    [ 2014/05/01 06:48 ] [ 編集 ]
  204. 日本がアメリカみたいな傭兵家業始めるなら
    中東あたりから依頼されて空母も出番あるんだろうが
    まぁEU、アメリカは全力で嫌がるだろうからたぶん無いな
    [ 2014/05/01 06:53 ] [ 編集 ]
  205. 実際、日本の本当の強さは死を恐れない兵士だと思う。
    覚悟を決めた日本人程勇敢に戦う民族はいないよ。
    日本は今でも太平洋戦争当時と同じ戦いが出来るよ。
    東日本大震災での被災者の行動を見て確信した。
    [ 2014/05/01 06:57 ] [ 編集 ]
  206. 中国の海軍力?大量の漁船?
    [ 2014/05/01 06:58 ] [ 編集 ]
  207.  
    空母は不要だし
    機動部隊作るには人が足りない
    どんなに移民を受け入れても自衛隊には配置できないだろ
    チャウチェスクは行過ぎたが
    少子化対策はしないとな
    [ 2014/05/01 07:15 ] [ 編集 ]
  208. >203
    帰ってくるまで待ってるの?w
    船でも潜水艦でも飛行機でも、巡航ミサイルのキャリアは何でもいい
    [ 2014/05/01 07:24 ] [ 編集 ]
  209. 中国の空母は空母と呼んでいいのか怪しいな。
    [ 2014/05/01 07:32 ] [ 編集 ]
  210. 日本って哨戒の能力が高いんじゃなかったっけ?
    潜水艦とか空母とか持っているから強いみたいな話が出てるけど、
    それらすら無効化できるんじゃないでしょうか?
    [ 2014/05/01 07:42 ] [ 編集 ]
  211. 名無し
    現状空母は要らないよなぁ。アメリカ第七艦隊がアジアから完全撤退でもしてマラッカ海峡の交通に支障でも出ない限り入らねえし、仮に空母持つなら中途半端なヤツじゃなくて、フォード級原子力空母にF-35満載とかにしないと意味がない。
    日本は島国だし、この間の東日本大震災の時に空母の有効性は証明されたから持ってても損はないけど、それにしたって現状のヘリ空母のいづも型・ひゅうが型計4艦+輸送艦(強襲揚陸…)おおすみ型3艦で充分だろ。
    [ 2014/05/01 07:47 ] [ 編集 ]
  212. 核がない時点でかなり不利
    米ロ中英仏印の次くらいかな
    [ 2014/05/01 07:58 ] [ 編集 ]
  213. 海上自衛隊けっこう舐められとるのなw
    その認識のままでいいわ
    領土防衛に関しては海自はたぶん恐ろしく強い
    [ 2014/05/01 08:09 ] [ 編集 ]
  214. インド海軍は自国製、イギリス製、ドイツ製、アメリカ製、ソ連製の混合でよく運用できるな
    [ 2014/05/01 08:22 ] [ 編集 ]
  215. おいおい、海外は海自を過大評価しすぎ。
    でもそれが「日本はナメてかかる事ができない」という
    抑止力に繋がってるのかも知れないけど。
    一方で「原潜と空母がないのは痛手」というのは的確な意見。
    [ 2014/05/01 08:24 ] [ 編集 ]
  216. 空母はお払い箱になって
    この先は、無人機の開発合戦だと思うがなぁ。
    [ 2014/05/01 08:26 ] [ 編集 ]
  217. 日本に原潜と空母は必要無いからなぁ、専守防衛が基本だし。
    でも…時代に逆行してるし、役に立たない金食い虫になるのは百も承知してるけど…やっぱり、個人的にはデカい戦艦が欲しいかな(笑)
    [ 2014/05/01 08:28 ] [ 編集 ]
  218. 海軍のイロハすら分かっていないド素人海軍の中国過大評価され過ぎwww
    フネを揃えても使い方が分からないんじゃ意味ねーよ・・・
    [ 2014/05/01 08:29 ] [ 編集 ]
  219. データで見ればアメリカ最強だが
    日本が本気出せば例え相手が米軍でも真田幸村みたいに風穴開けて総大将の首ぐらいは狙えると思う

    中国、ロシアが漁夫の利で大喜びするから絶対しないがな
    [ 2014/05/01 08:30 ] [ 編集 ]
  220. 軍じゃないので小規模でしょっぱい装備と思っててください。
    空母無くてもいいんです!ちっさめの護衛艦から大きくて色々使える護衛艦までありますから。
    原潜?ディーゼルで充分です。見つからなきゃあいいんだから。
    何より運用出来る人材がちゃんといるので問題無いんです。
    あまり刺激さると魔改造しゃうぞ!ってなるのでやーめーてー
    [ 2014/05/01 08:35 ] [ 編集 ]
  221. 数値化された戦闘力は
    アメリカの場合は平均値
    日本の場合は最低値
    中国の場合は最高値
    だからな
    [ 2014/05/01 08:36 ] [ 編集 ]
  222. 元自衛隊高官らの談話によると、海軍だけなら中国は港からでた艦隊は一隻も港に戻れないらしいよ。そのぐらい日本の海軍は図抜けてるらしい。
    [ 2014/05/01 08:37 ] [ 編集 ]
  223. 213
    防衛はできても積極的な攻撃手段がない。
    現状日本みたいにグルッと一周海に囲まれた海軍強国を海上封鎖できるのはアメリカだけだけど、マラッカ海峡や南沙諸島で船舶の検閲なんかされたらかなり厳しいことになる。通商保護まで手が回らないのは旧帝国軍と同じという・・・・
    [ 2014/05/01 08:37 ] [ 編集 ]
  224. ななし
    東シナ海・日本海においては、強いが 
    その他の海域では、かなり下になるよ
    [ 2014/05/01 08:38 ] [ 編集 ]
  225. 強力な助っ人参戦で

    日本が一番ですよ間違いなく!

    でも海上自衛隊ではなく?
    日本潜水艦部隊海刀隊であります、秘密部隊なので一切知られていないが!?

    だから日本の海上自衛隊+潜水艦部隊海刀隊を加えればアメリカだってイチコロさ!

    ゴジラもガメラも助けてくれるしね、だから日本が一番です!


    [ 2014/05/01 08:41 ] [ 編集 ]
  226. ※192
    そのアメリカ人の意見は正しい
    [ 2014/05/01 08:42 ] [ 編集 ]
  227. ※224
    それ言えてるね
    [ 2014/05/01 08:44 ] [ 編集 ]
  228. 219
    対アメリカという点では国内に多くの米軍基地が進駐してる日本は最弱とも言える。それに、仮にそれらを無視してて真田幸村的に米国攻撃しようとしてもワシントンDCやニューヨーク遠すぎ(笑)しかも間にハワイあるから、そこで足止めされてるうちに西海岸固められるのが目に見えてる。
    「殿!家康めの本陣が遠すぎて近づくとか以前の問題であります!!」
    長距離弾頭に頼るなら空母じゃなくて原潜作れって話だし、おそらく今後は無人機主体になっていくから空母も入らねえわ。
    [ 2014/05/01 08:49 ] [ 編集 ]
  229. 海軍だけのシミュレーションだったら全世界VS合衆国でも合衆国が勝つだろうよ
    [ 2014/05/01 08:54 ] [ 編集 ]
  230. ※228
    日本が本気出したら米軍基地なんざ人質だろ
    風穴開けれても日本軍は壊滅アメリカは混乱疲弊で誰も得しないが
    [ 2014/05/01 08:55 ] [ 編集 ]
  231. 「正規空母」「原子力潜水艦」
    なんか「これさえあれば無敵」みたいな強駒扱いだけど、
    それこそ時と場合に依りけりだろ。
    「あれば最強」じゃなくて「正しく運用できていて最強」
    どうもそう言うとこまで考えず手に入れることだけ、
    或いは持っている・持っていない事だけで判断してる人が
    チラホラ居るよなぁ。
    [ 2014/05/01 08:56 ] [ 編集 ]
  232. 深い海の中は、例えるなら夜の森
    そこで闘う戦士に求められるのはガシャガシャと鎧が音をたてて歩く筋肉モリモリのオカマ野郎(原潜)かい?
    い~や
    音もなく忍び寄り、音もなく敵を仕留めて、音もなく深い闇に消えていく忍者のような戦士だ
    それが日本の潜水艦ソウリュウ型だ
    [ 2014/05/01 09:00 ] [ 編集 ]
  233.  
    しかし、これだけの戦力を持っていても未だに進んだ科学技術を持った「うちゅう人」が来たらフルボッコか・・・・。南極上空のゲートが開いてしまうまであと十万五千八十Q日しかないのに・・・・。
    [ 2014/05/01 09:00 ] [ 編集 ]
  234. 現在の科学力なら北方領土からアメリカ本土は余裕で射程圏に入る為アメリカも北方二島が正式にロシア領になるのは避けたい

    しかしまぁ人間にとって世界は狭くなったものだ
    [ 2014/05/01 09:04 ] [ 編集 ]
  235. 今の時代、空母よりも核兵器、原潜、弾道ミサイル、無人機の方が脅威なんじゃね?
    [ 2014/05/01 09:08 ] [ 編集 ]
  236. 日本の位置決めで差がでてて面白いね
    [ 2014/05/01 09:13 ] [ 編集 ]
  237. 自衛艦隊司令官だった人が海自所属の戦闘機ほしがってたよね
    地上離発着でいいとも言ってたから空母より戦闘機らしい
    [ 2014/05/01 09:14 ] [ 編集 ]
  238. 純粋火力比較だったり、戦争終結時の勝利条件が敵海軍力の殲滅だったりするなら、日本海上自衛隊は、もっと低いんじゃないかな。そういう事が目的ではないから。
    あくまでも同盟国(アメリカ)と一緒に戦って、「日本国に軍事的な害をなす戦力の排除」が自衛隊の目的だしね。陸海空とも「侵攻能力」がないのだし。
    保有兵力が最新なのは確かなんだが、数がない(弾薬とか)し。「海軍力」という評価だと、過大な気がするなぁ。
    [ 2014/05/01 09:17 ] [ 編集 ]
  239. 海で日本に勝てるのはアメリカくらいでしょう。日本近海ならアメリカでも勝てない。海底にセンサー張り巡らしてるから。侮ってくていたほうが日本としては楽だけど。
    [ 2014/05/01 09:19 ] [ 編集 ]
  240. なんかみんな勘違いしているけど現代の海戦の主力は潜水艦なんだよね

    ※228
    英国「」
    ドイツ「」
    [ 2014/05/01 09:20 ] [ 編集 ]
  241. 「これが現場の軍人・自衛隊員だったら評価は全く違うだろうね!」
    [ 2014/05/01 09:23 ] [ 編集 ]
  242. 日本なんてクソ雑魚もいいとこだよ
    だから軍備増強で20倍くらいにした方がいいよ
    [ 2014/05/01 09:30 ] [ 編集 ]
  243. 日本は、軍隊を持ってません。よって本ランキングに乗ることはありません。あしからず。
    [ 2014/05/01 09:30 ] [ 編集 ]
  244. 軍備強化に枷を掛けられても上位に入る日本って一体??
    そりゃチュン・チョンが口撃してくるわなw
    アイツらは張りぼて軍備大国だからのぉw

    でも自国防衛のためにはチュン・チョンの生活保護を止めて、
    国民の為に使うべきだよな。勿論、国民とは日本人の事ねw
    [ 2014/05/01 09:32 ] [ 編集 ]
  245. そうそう、日本はクソ雑魚。だから軍備拡大しても法改正してもまったく無問題w
    [ 2014/05/01 09:40 ] [ 編集 ]
  246. 海自の能力知らないから海外で結構高評価な事にビックリw
    70年戦争してないし英中露より小規模だし空母持ってないのに、装備とか艦船だけでそんな上位に行くものなのね
    5位でも充分と思ってゴメンよw
    [ 2014/05/01 09:42 ] [ 編集 ]
  247. 日本は事前に計測した戦闘力が孫悟飯なみにあてにならないからこの手の話題じゃよくネタになるな
    そんな予想以上の力なんてこっちも出せるかどうか分からないから
    変にあてにされても困るが
    [ 2014/05/01 09:43 ] [ 編集 ]
  248. 経験とか言ってるけどここ50年で海戦した事ある国ってどこかあったっけ?
    フォークランド紛争ぐらい?
    [ 2014/05/01 09:46 ] [ 編集 ]
  249. 模擬戦とはいえ日本の潜水艦にアメリカ第七艦隊がコテンパンにされてるけどな
    [ 2014/05/01 09:49 ] [ 編集 ]
  250. 第二次世界大戦でダントツ最強だった軍隊は、アメリカ陸軍の第442連隊戦闘団だ。日系アメリカ人部隊。つまり、当時の日本にアメリカ軍と同じ装備があれば、米軍もフルボッコだ。
    日本人が弱く、韓国・中国の方が強い?寝言は寝ていえ。
    軍隊で最も必要な資質は秩序だ。規律を重んじ自らの役割を粛々とこなす。
    この資質を最も兼ね備えた人種は日本人だろ。
    軍事力は、規模と装備のみ見られがちだが、兵員の質も重要だ。
    不測事態が起きて真っ先にリーダーが逃げ出す国に劣る理由がない。
    [ 2014/05/01 09:49 ] [ 編集 ]
  251.  
    艦隊同士が進行方向直角にクロスして行き交うことが
    できる技術を持っているのは米英日の3国だけ
    集団行動みたいにな
    中国がこれやるとぶつけて船が沈むだろうな
    [ 2014/05/01 09:49 ] [ 編集 ]
  252. >>195
    >※158
    >学校で体罰禁止とかやってるくらいだからお話にならないよ今は。

    ネットか新聞の知識ご苦労さん。
    フォロワーに自衛官数人いるが、しっかり体罰してますんでw
    [ 2014/05/01 09:50 ] [ 編集 ]
  253. 空自の話だけど確かFー2のテストでも米国コテンパンにしてなかったっけ?
    [ 2014/05/01 09:51 ] [ 編集 ]
  254. >>245
    >そうそう、日本はクソ雑魚。だから軍備拡大しても法改正しても
    >まったく無問題w

    いざ有事に成ったら、お前みたいな密入国者の恥ずかしい子孫達を、
    俺らがボランティアで狩りをするから心配に及ばずw

    ほらコリアン、お手をしろよ^^ わんわん泣いてみせろ在日コリアンw
    [ 2014/05/01 09:52 ] [ 編集 ]
  255. 245を額面通り受け取っているバカがいるなと思ったらPマガか。納得。
    [ 2014/05/01 09:55 ] [ 編集 ]
  256. >>255
    >245を額面通り受け取っているバカがいるなと思ったらPマガか。納得。

    では、>>245を「額面通りではない解釈」をすればどうなるのか、
    お前さんが教えてくれよ?分かってるんだろ?

    それとも「額面通り」って言ったみたかっただけかな^^
    返答次第では、「額面通りの意味を知らなかった」疑惑が
    確定するので宜しくw
    [ 2014/05/01 09:59 ] [ 編集 ]
  257. 255の言う事が正しいよ。
    245は軍拡したいと言っている。
    [ 2014/05/01 10:04 ] [ 編集 ]
  258. そもそも戦前日本軍は体罰禁止やし
    変わりにビンタが横行したが
    生還した時に仲間を見捨てて逃げてきたんじゃないかって上官に疑われた経験から日本軍アンチしてる水木しげるも
    「鉄拳制裁を受けるのなんて日常茶飯事だった~」って語ってはいるが実際の当時のあだ名は「ビンタの王様」
    [ 2014/05/01 10:05 ] [ 編集 ]
  259. こういうのアテツケって言うのかな?
    [ 2014/05/01 10:06 ] [ 編集 ]
  260. とにかく軍備は全て国産にしろ糞政府

    アメ公の思いのままだろうが?
    [ 2014/05/01 10:06 ] [ 編集 ]
  261. 規模で下位グループ、質で中堅グループ、という他者評価でいいよ
    中国・朝鮮半島・ロシアの脅威があるから、もっと増強の必要有、という認識を、国内・同盟諸国に植えつけられるからね

    でも余命3年時事日記あたりを読むと、実際にはかなり良い線行ってるようだけどねw
    [ 2014/05/01 10:06 ] [ 編集 ]
  262. 教えてクラハイ
    一位:米国海軍
    二位:米国沿岸警備隊
    三位以下:・・・省略・・・

    って何かで見ましたよ。
    だから、教えてミリオタさん。
    米国沿岸警備隊ってどうなん?
    [ 2014/05/01 10:06 ] [ 編集 ]
  263. 中国が抜くと考えるのは世界共通だろう。
    レッドラインが米国覇権により強化され、冷戦状態になる。シベリア出兵のように日本は利用される。衛星やミサイル、無人化、小型で地理的優劣も変化していく。世界正義などで進まないないが、日本は正義で動いてしまう、清も満州も半島も、欧米の侵略とは民衆の扱いも経済も違い奉仕が極端に多い、それが日本が負けた根本だ。戦略に奉仕を入れてしまった、欧米には理解できない共同体感覚なので、戦勝国秩序を壊すなら中も日も叩かれるね。
    [ 2014/05/01 10:09 ] [ 編集 ]
  264. 軍隊の客観的評価なんて低いにこしたことはない。
    過小評価されていればいるほど実際に戦争になれば有利だ。
    また予算を取る口実にもなる。

    日本なんて軽く踏み潰せると思わせておくくらいでちょうどいい。それで痛い目を見た国が歴史上いくつもあるのに、みなそれをすっかり忘れてしまっている。日本にとっては都合のいいことだ。
    [ 2014/05/01 10:17 ] [ 編集 ]
  265. ※263
    中国経済が成長、もしくは現状維持が続けば脅威だよね。
    [ 2014/05/01 10:20 ] [ 編集 ]
  266. ヨーロッパの人々はやたら中国を評価するよな
    やっぱ移民や経済のつながりで存在を大きく感じるのかね

    米260
    親米(というかアメリカの傀儡政党)の自民では絶対やろうとしないでしょ
    保守の野党を国民側で頑張って育てて、国会に送り込むしかない
    なぜか、日本人はそういう発想をしようとしないけどね
    現実には民主主義なんだから行動したやつが強いんだ
    政治的活動を厭っていたら、絶対に日本を変えることはできないよ
    [ 2014/05/01 10:33 ] [ 編集 ]
  267. >軍隊の客観的評価なんて低いにこしたことはない。

    感情的に威圧する抑止力としては、強いと思われているに越したことはないから、なかなかピーキーな匙加減よなぁ
    [ 2014/05/01 10:36 ] [ 編集 ]
  268. 米ロは攻防特化型だから不動の地位で、次に中国、防衛特化なら日本は7位以内くらいがちょうどだろ。いくら最新鋭を揃えたところで対潜なら2位でも現状では他の更新追いついてないし、数が足りてない以上中国が物量チートで来ればあっけなく単体なら負けるし、総合的には15以内には入れれば十分だろ。
    [ 2014/05/01 10:37 ] [ 編集 ]
  269. 250

    >当時の日本にアメリカ軍と同じ装備があれば、米軍もフルボッコだ~軍隊で最も必要な資質は秩序だ。規律を重んじ自らの役割を粛々とこなす。 この資質を最も兼ね備えた人種は日本人だろ。

    牟田口廉也中将がWW3に向けてアップを始めましたw
    [ 2014/05/01 11:01 ] [ 編集 ]
  270. イギリスって艦船リスト見る限りだと過大評価も良いとこだと思うんだが。

    主要な艦は、
    戦略原潜4、攻撃型原潜7
    駆逐艦6、フリゲート13
    空母は2隻建造中だが現在は0

    海自の主要艦艇
    護衛艦47(イージス6ヘリ空母2)
    潜水艦16

    イギリスが優位なのは戦略原潜がある事くらいか?
    [ 2014/05/01 11:06 ] [ 編集 ]
  271. >>268
    対潜は頭にあるのに潜水艦は抜け落ちてるのかな?
    海自は潜水艦戦力優勢での防衛戦に特化してて仮に大規模侵攻されても痛手を与えられるようになってるし、もう70年前じゃないんだから船がバカスカ沈む戦いはどこの国もできないよ。
    もしかしてまだ艦隊決戦とかやって負けたら上陸されるー妄想してる人だろうか
    [ 2014/05/01 11:12 ] [ 編集 ]
  272. 空母は要らん 原潜はいる 揚陸艦もいる
    だが今、日本には金がいる 経済的に軍事費にはそんなに多くは回せない
    GDP2%くらい。
    中国はバカだから軍事費に金かけすぎてて負債を返すのに半世紀以上かかるかもしれん 
    とりあえず少子化、負債、ニート、社会保障を変えなきゃいけない
    正直言って海自は艦船はアメリカ並みだが細かい所まで更新が行き届いて無い
    金の問題でな。
    [ 2014/05/01 11:19 ] [ 編集 ]
  273.  
    イタリア…
    [ 2014/05/01 11:21 ] [ 編集 ]
  274. 空母と原子力潜水艦の保有であがるランキングなら、5位で十分すぎると思う。
    普通に日本の哨戒網を抜けて通常兵器で攻撃するのは至難の業だと思うけどね。
    [ 2014/05/01 11:23 ] [ 編集 ]
  275. 空母はヤマト的志向だな
    国防強化に原潜は必須
    [ 2014/05/01 11:24 ] [ 編集 ]
  276. とにかく、一刻も早く、軍事関連の全てを 「自前」 にしないとね。
    [ 2014/05/01 11:31 ] [ 編集 ]
  277. 中国ってガチで昭和初期の戦争観かもしれんな。なんか角刈りだし。
    戦いの原理は孫子の頃からそれほど変わらないが、
    表面的に現れる実際の戦いは常に変わっていくな。
    現時点では徴兵された新兵はそれほど使いものにならんな。
    それぐらい軍人も専門職になってきているな。
    [ 2014/05/01 11:31 ] [ 編集 ]
  278. EU同士が戦う事はないから
    1位 アメリカ
    2位 EU
    でいいんじゃない?
    [ 2014/05/01 12:00 ] [ 編集 ]
  279. 畏れおおくも、天保山へイージス護衛艦「あたご」様を見に行きました。 素晴らしい !
    [ 2014/05/01 12:01 ] [ 編集 ]
  280. ※272
    バカはお前だ。
    中共は本気で借金を返済するつもりなんてない。
    脅したりすかしたりして引き出せるところから引き出すだけ。
    借金も返済猶予を無理やりさせることができる国力がある。
    返済期限をずるずる引き延ばせば返済額は少なくて済む。
    そうして強めておいた強大な軍事力を背景に周辺の小国を少しずつ併呑してゆく。更に強国は内部分裂を誘い、小国化させる。
    いずれ全世界は中共に屈服する。
    ありとあらゆる卑劣な手を駆使するあいつらに勝てるほど厳正な風紀を保ってる国家はない。必ず負ける。
    [ 2014/05/01 12:06 ] [ 編集 ]
  281. パンドラって空自陸自の人はたまに見かけるけど海自の人は見ないね。
    名乗らないだけかもだけど。
    [ 2014/05/01 12:07 ] [ 編集 ]
  282. なんか日本て過大評価されてないか?
    軍事詳しくないからよくわからんけど
    [ 2014/05/01 12:10 ] [ 編集 ]
  283. 海軍に限らず、軍事力比較したら、アメリカ>>>>>>>>それ以外。

    少し前まで核戦力でかろうじてロシアが対抗してたけどMDが現実的な装備になってそれもなくなったしね。

    ある程度の大国同士がドンパチしたらほぼ間違いなくアメリカが嘴突っ込んでくるし、順位なんて無意味だよwwwwwwwwwwwww
    [ 2014/05/01 12:13 ] [ 編集 ]
  284.  
    日本は弱いって事にしといてくれ。
    その方が都合がいいだろ。
    [ 2014/05/01 12:14 ] [ 編集 ]
  285. 軍事力をレーダーチャートにすると日本などはイビツなんだよ。
    米軍はデカい五角形なり六角形なりになる。
    [ 2014/05/01 12:28 ] [ 編集 ]
  286. 日本は強いは強いが悪い意味で少数精鋭
    [ 2014/05/01 12:36 ] [ 編集 ]
  287. 防衛に特化してればいいよ
    攻め込むための軍隊は太平洋戦争で懲りたろう
    [ 2014/05/01 12:40 ] [ 編集 ]
  288. 日本の条件だと前に出て守らなければ不利過ぎるんだ。過去の失敗による思考停止は反省とは言えないよ。自分を生かしてくれている日本も護ろうとしないのは甘えの心理だ。日本国民はもっと国恩の考えて良いよ
    [ 2014/05/01 12:48 ] [ 編集 ]
  289. どーでもいいけどなんでおまえらそんなに詳しいの?
    見てて参考になっちまったじゃねえかよからかってやろうかと思ったのに
    [ 2014/05/01 13:16 ] [ 編集 ]
  290. 順位なんてどうでもいいんだよ。
    オリンピックかなんかと勘違いしてないか。
    要は自国を守れるかどうかだ。
    [ 2014/05/01 13:19 ] [ 編集 ]
  291.  
    日本はどっぷり人殺しはダメって刷り込まれてるから
    軍としては成り立たなさそう
    あくまで防衛のための自衛隊なんだけど、まだ海外では軍だって思ってるバカが多くて困る
    [ 2014/05/01 13:23 ] [ 編集 ]
  292. 純粋な海軍力だけならまぁ日本はいい線までいるんじゃね?
    ただ今の現状も加味した上でならTOP10にもいないだろ。
    攻められない国を恐いとは思わないだろ。隣の国がいい例。
    [ 2014/05/01 13:26 ] [ 編集 ]
  293. 意見分かれて面倒だから
    1位アメリカ
    2位アメリカ以外の国全部連合
    で良いじゃない……
    [ 2014/05/01 13:32 ] [ 編集 ]
  294. 大事な人を幸せにしたい
    生まれた国を愛したい
    誇りを忘れずにいたい
    変わらないものを持ち続けたい

    もう一度 輝く ジパング あの頃に様に
    このままじゃ 消えゆく ジパング 迷い疲れ果て
    叶うなら 夢見る ジパング 未来をあきらずに

    大日本帝国の復活を目指しましょう!
    来るなら叩きのめしてやりましょう!
    [ 2014/05/01 13:34 ] [ 編集 ]
  295.  
    米は不動の1位だな。中国がロシアより上っていうのはない。
    韓国?海軍より陸空軍に専念するべきだろ、北朝鮮が敵で、地理的に領海が狭いんだから。

    日本は国防に専念しているから低くく観られているのは当然。しかし、日米の模擬戦での自衛隊の逸話はとても素晴らしいよ。
    [ 2014/05/01 13:36 ] [ 編集 ]
  296. いくら保有兵器のスペックが高かろうが、結局は使いこなせるか否かでしょ。
    使いこなせる運用体制になっていて情報整備もしてるんなら良いけど、日本って極端な兵器単体性能と練度の重視だから、総合評価だと微妙。
    実際には兵器の組み合わせの連鎖、そして個人の練度よりも想定される事態における連携能力(例:イージス⇔航空機⇔基地⇔イージス)が実戦では有効なんだから、そういうところまで訓練しているかどうかだよな。

    どんな高性能な兵器を持ってこようとも使いこなせなければ無用の長物、オーバースペック。
    戦前に大和級を全て持て余し、潜水艦&酸素魚雷を満足に使いこなせず、ハワイの一発屋でミッドウェー以降は囮にしかできなかった空母部隊。
    全て宝の持ち腐れだった。今回も同じにならねば良いが、同じになるしかないだろうなあ。日本人だからなあ。
    [ 2014/05/01 13:38 ] [ 編集 ]
  297. 中国が日本を攻めたいと思っても実際にはまず無理だろうなあ。
    半端に攻めるとアメリカも相手にしなきゃならんし、もし日本を落とせなかったらその日本が憲法変えて再軍備する可能性あるもんな。
    制限された中でこの軍事力ってこと考えたら・・・。
    [ 2014/05/01 13:40 ] [ 編集 ]
  298. 俺は下で見られるくらいが丁度いいと思ってる。昔のようにな。それに今はその昔よりも足枷多すぎて好きに身動き取れない状態。それに今の自衛隊を倒せるのは米国だけって言われてるし。専守防衛だっていうのも外国に忘れられると困る。昔だって好き好んで人の国進軍したわけじゃないからな。
    [ 2014/05/01 13:40 ] [ 編集 ]
  299. ※296
    それは逆じゃないかな?
    日中の間で戦争になれば日本は陸海空が一体で戦略的に動くのに対して中国はバラバラだろう、ってのが日本の専門家の見方だよ。民族性を考えてみれば納得でしょう。
    [ 2014/05/01 13:45 ] [ 編集 ]
  300. USって言っても中国人も居りゃいろんな外人が居て、どういう立場からの発言かよく分からんときがあるね
    [ 2014/05/01 13:50 ] [ 編集 ]
  301. ※298
    いや、昔は”お国の為に”好き好んで進軍した奴が結構居たんだけどな。
    自分達の出世や派閥、体裁の為にとか、自分達の必要とされる存在意義を高める為にって意味合いもあったし、陸軍海軍で予算争いをしていたから「陸軍は戦果を挙げて日本に尽くしているのに海軍はなんだ」「陸軍は何を言っておる、対米開戦なら海軍が主力」と牽制しあっていた。

    今では考えれないけど、負の面を見なかったことにするのだけはやめておいた方が良いと思うぞ。
    [ 2014/05/01 13:50 ] [ 編集 ]
  302. 日本は原子力アレルギーで原子力船が作れないからなぁ
    [ 2014/05/01 13:54 ] [ 編集 ]
  303. この記事読んだのか?早速、在・日かテョン人かシ・ナ人らしき人物が以下の書き込みしてる(w
    英語が簡単すぎるので在・日だろうけどね。今後、韓国は船や海軍の事を自慢できないからかな?ww


    moon silver9 時間前
    Many countries were despising Japan before WW1.
    but Japan victorious in a lot of battle.
    however, Japan was defeated in World War II.
    and many countries are despising Japan now....
    多くの国はWWIの前に日本を軽蔑していた。
    しかし、日本は多くの戦いで勝利。
    しかし、日本は第二次世界大戦で敗北しました。
    そして多くの国は、今、日本を軽蔑してます。



    [ 2014/05/01 13:55 ] [ 編集 ]
  304. 日本の本領は哨戒能力だからなぁ
    攻撃力重視の大日本帝国が哨戒能力バツグンのアメリカに叩きのめされた事を考慮すれば正当進化といえる
    [ 2014/05/01 13:58 ] [ 編集 ]
  305. 日本は防衛力「だけ」なら世界第二位。日本の海上防衛力を打ち破れるのは実質アメリカのみだから。
    中国やテョンは3時間で壊滅する。それほど凄いんだ。
    そして日本が原子力潜水艦を持たないのは「必要ないから」ってだけ。だって、他国に侵攻するわけじゃないから。
    その代りに通常動力潜水艦の性能は文句なしに世界一。海流に乗って完全無音で移動するなんて世界のどこにも出来ない。その状態だとアクティブソナー以外では「ただの海中のうねりとしか認識出来ない」そうだ。
    空母がないから、って意見も「他国に侵攻するわけじゃないからいらない」が正解。
    ぶっちゃけ近隣の国と戦争状態になっても全部本土から飛んで行ける距離なんでw
    いずもやひゅうがは空母じゃないのかって?いやだなあ、あれは「ヘリコプター搭載型護衛艦」ですよw
    [ 2014/05/01 13:59 ] [ 編集 ]
  306. ※299
    そうかな?確かに自分が言った範囲内だけなら自衛隊は中国に劣らない。
    だが中国の方はサイバー攻撃からGPS誘導無効化ジャミング、弾道弾の投入まで日本が対応できない箇所を狙って複合的に考えているようだけど。
    実際のところ、現在の米国が中国に政治的に強く出れない時点で中国の思う壺。
    戦争とは外交の延長でしかない。

    兵器や軍隊だけで勝利を望もうとした大日本帝国はとうとう中華民国に敗北してしまったではないか。中国人には中国人ならではの能力がある。
    そこを低く見積もったら終わりだ。
    [ 2014/05/01 14:01 ] [ 編集 ]
  307. 296
    それは違うだろ、マレー沖海戦始めとして南方戦線ではメッチャ活躍したし、対アメリカ戦でも珊瑚海海戦・南太平洋海戦なんかでは勝ってる。ミッドウェー自体も戦略的には正しい運用してたし、ソロモン・レイテ・マリアナ全部空母が主役だったろ。単に物量で負けてるのを見越して必勝法を考えたらあんな作戦になったってだけだろ。
    [ 2014/05/01 14:05 ] [ 編集 ]
  308. とりあえず日本は戦う気ないんでそういう話に入れないでください、、、あんましつこいともう一人の日本を起こしちゃうよ!?
    [ 2014/05/01 14:05 ] [ 編集 ]
  309. まぁ、太平洋や日本海には日本のセンサーがくまなく広がってるので、どこの国の潜水艦も捕捉できるし、すでに太平洋に出てきたことのある他国の戦艦や潜水艦の音紋も収拾されてます。中国の潜水艦の2倍も深く潜れる。
    米国の潜水艦より深く潜れるし原潜みたいの音が大きくないので敵に見つかりません。

    つまり、下からガンガン撃つことができます。

    米との訓練でも潜水艦同士なら常に日本が勝ってます。

    防衛の為なら本来、敵基地も叩かなくては中々戦闘が終わらない可能性があるので規制を変えていかないとね。
    [ 2014/05/01 14:09 ] [ 編集 ]
  310.           ,.r-=
              (( -――-、 
            /::::::::::::::::::::::::丶 
           /::/レヘ::::;ヘ:::::i:::::::| 
          〈|::::l ┃`' ┃`-!:::::j      
           ji::〈 u  ヮ  ;/::::::|    空母なんて置物いらないでち
            V`ゥrr-.rュイ人人   それより潜水艦を量産するでち  
             ,/1::ー:'::! i          
       .  ( ̄) ̄  ̄ ̄i.ノ ̄ ̄><
    [ 2014/05/01 14:14 ] [ 編集 ]
  311. 潜水艦を今の二倍に!!
    [ 2014/05/01 14:30 ] [ 編集 ]
  312. 海外の評価とは視点が違うからなあ
    海外での海軍の評価って相手を制圧することができるかが評価基準で
    日本は攻めて来る相手をどんだけ抑えられるかが基準だし
    [ 2014/05/01 14:33 ] [ 編集 ]
  313. トンスライズ(ニダライズ)されたお花畑を今の×0に!
    [ 2014/05/01 14:35 ] [ 編集 ]
  314. どうせ軍拡するなら先を見据えてやってほしいな
    レーザー砲開発して宇宙から高精度で即座に叩くぐらいの事してほしい
    [ 2014/05/01 14:36 ] [ 編集 ]
  315. そろそろまじめに宇宙攻撃軍と突撃機動軍の宇宙部隊編成しよう(錯乱)
    [ 2014/05/01 14:43 ] [ 編集 ]
  316. 韓国が9位??
    軍事力にはソフト面も含まれる。「私は民間人です」とパンツ一枚で投降する船長や提督の海軍が9位なわけあるまい。

    ※315
    Pー3C並みのレーダードームを頭部に搭載した哨戒モビルスーツ、アイザックもよろしく!
    [ 2014/05/01 14:50 ] [ 編集 ]
  317. この手のランキングには
    ※ただしアメリカは除く
    ってしておくべきだなw
    [ 2014/05/01 14:54 ] [ 編集 ]
  318. 海自は防衛一方なんで、あるいは負けないかもだけど、
    勝つことも無いよねぇ・・・
    [ 2014/05/01 15:00 ] [ 編集 ]
  319. 半端な正義はいたずらに戦争を長引かせ死人が増えることもあるからな。

    ベストは敵戦力の出どころを叩ける戦力も保有することなんだが…
    [ 2014/05/01 15:02 ] [ 編集 ]
  320. 空母信仰がすごいな
    まるでアホみたいにデカい戦艦造って世界最強だぜって自惚れてたかつての日本をみているよう
    空母は専守防衛を旨とする日本には不要だし
    なにより維持コストが割に合わない
    原子力潜水艦もあれは核ミサイルの為の発射台でしょ
    日本には意味のない兵器
    [ 2014/05/01 15:03 ] [ 編集 ]
  321. 軍事とか全然詳しくないからわかんないけど、
    あんな国いつでも潰せるって思っててもらった方が
    勝てるって教科書から読み取とれた。
    あとあの国超強いって日本が思ってた方が勝てるとも読み取とれた。
    [ 2014/05/01 15:04 ] [ 編集 ]
  322. 見解によるでしょ
    武力の使用目的が違えば配備や仕様も違うからねぇ

    他国を攻めない防衛目的なら、戦略原潜や空母なんぞ要らんでしょ

    日本なんぞ日本近海で防衛戦するなら、日本列島自体が不沈空母なんだから
    [ 2014/05/01 15:06 ] [ 編集 ]
  323. あれれ
    日本の天然の壁=海をナメすぎ。
    潜水艦技術や魚雷が進化した日本を、外から攻めるには弾道ミサイル
    以外に有効な手段は無い。戦闘機は給油機を潰せば届かないし、空母
    なんて衛星から丸見えなものでは潜水艦で壊してくれと言ってるよう
    なものだ。
    爆撃機も、ミサイル技術や精度の向上によって近づくことはできない。
    平時に飛ぶのは許されてるからであって、戦争状態では即落とせる。
    [ 2014/05/01 15:15 ] [ 編集 ]
  324. 空母を実戦でまともに運用できたのって旧日本軍とアメリカくらいじゃないの?
    空母そのものを動かす人員も必要だし
    数が多けりゃいいってもんでもないし、空母を護衛する艦も必要だし
    艦隊に1・2隻、性能が高い空母があればそりゃいいだろうけどコストに見合わないと思うし
    それこそその金で他にできることあるだろうし

    そもそもそんな遠出しないしなぁ
    昔は南方やハワイ方面にいくから必要だったけど、今の敵は大陸側だし
    [ 2014/05/01 15:25 ] [ 編集 ]
  325. >>俺はフランス、イギリス、日本がインドや中国を倒せるとは思えないけどね。
    仏英日は通常の戦争で中国には勝てないだろう。
    その3カ国は長いこと戦争に勝った経験がないわけで。 台湾

    いや冷戦時代に海自はソ連の潜水艦追い掛け回してたよ
    リップサービスかもしれないけど米軍の分析では第七艦隊くらいならイケる能力はあるらしい
    [ 2014/05/01 15:26 ] [ 編集 ]
  326. 憲法9条廃止の際には自衛隊再編成してカウンター用の攻撃部隊作ってもいいんじゃない?
    敵基地攻撃用の
    [ 2014/05/01 15:33 ] [ 編集 ]
  327. 中国が思ったより日本を評価してるな、中国からしたら韓国とかインドより日本の方が気になるか
    [ 2014/05/01 15:34 ] [ 編集 ]
  328. 日本の優位性は能力を自国防衛に限っていることと、海だな。
    でもそれは逆に弱点にもなりうる。
    「敵地」の攻撃拠点をどこまで叩けるのかという問題と(解釈によるが)、
    海を抜かれたら即不利になる問題。
    そして海に力を入れている分、陸がややおろそかになってる。

    日本の虎の子は、潜水艦と対潜能力。
    動画は海上戦闘艦ばかりでちょと残念だった。
    [ 2014/05/01 15:40 ] [ 編集 ]
  329. 適地を攻撃する必要はないわけだしな。保有しておくことによって
    「どう?まだやる?」って交渉の選択肢が出てくる。
    「あいつら撃って出て来れんぞ」と思われたら膠着状態が長引く。
    [ 2014/05/01 15:55 ] [ 編集 ]
  330. 日本ってもっと海外からナメられてるのかと思ったんだが
    意外と評価されてるんだな
    [ 2014/05/01 16:01 ] [ 編集 ]
  331. いやいや全然しょうもないレベルなんでちょっと軍備増強したからってやいやい言わないでね☆
    [ 2014/05/01 16:03 ] [ 編集 ]
  332. 誰もやいやいなんて言ってないわけだがw
    [ 2014/05/01 16:07 ] [ 編集 ]
  333. いせ、ひゅうが、いずも などの空母もどき
    国内戦を想定して独自開発した世界最強の10式戦車(スラローム射撃&ネットワーク通信が可能)

    日本を侵攻しようとすると相当な軍備が必要
    たとえ中国だとしても まず日本に上陸できるかが問題

    そんな軍備増強するより 核ミサイル 持つ方が強いよね
    [ 2014/05/01 16:11 ] [ 編集 ]
  334. 日本近海で戦えばもっと上に行くし
    そうでなければもうちょい下かもな
    [ 2014/05/01 16:15 ] [ 編集 ]
  335. 攻撃されたら敵基地に対してやり返すくらいの力はあったほうがいいんじゃない?
    [ 2014/05/01 16:39 ] [ 編集 ]
  336. 制海権は制空権を握ったもとで最大限の効果が発揮できるという認識なんだが、最近のサブ☆マリ~ンなどはそうでもないのか?教えてえろい人
    [ 2014/05/01 16:41 ] [ 編集 ]
  337. まったく近頃の潜水艦ときたら…
    そういえば宇宙世紀でも海鮮は潜水艦だけだな。マッドアングラー…
    [ 2014/05/01 16:51 ] [ 編集 ]
  338. 物量と技術をどう天秤にかけるかだな
    [ 2014/05/01 17:05 ] [ 編集 ]
  339. >>296
    >どんな高性能な兵器を持ってこようとも使いこなせなければ無用の長物、オーバースペック。
    >戦前に大和級を全て持て余し、潜水艦&酸素魚雷を満足に使いこなせず、>ハワイの一発屋でミッドウェー以降は囮にしかできなかった空母部隊。

    戦史を、漫画家ドラマを鑑賞する感覚でお前に楽しんでもらうために、
    日本兵は戦ってた訳じゃない。
    お前のキモさは歴史を超越する。
    [ 2014/05/01 17:16 ] [ 編集 ]
  340. 2流どもがw アメリカと戦争してから言えってのw
    [ 2014/05/01 17:21 ] [ 編集 ]
  341. 今、国家総力戦なんかやったらアインシュタインの予言が当たってしまうからな。技術進化で、より短期決戦化しているし、空手じゃないけどホント、一撃必殺で講和に持ち込むのが肝要。
    [ 2014/05/01 17:23 ] [ 編集 ]
  342. 中国はいつの時代も西洋から過大評価されるよなw
    [ 2014/05/01 17:24 ] [ 編集 ]
  343. 日本は本土から離れた孤島が多いから、専守防衛の必要からも原潜や空母はあった方がいい。これからは海洋資源が大きく国運を左右するからなおさらだ。アメリカが内向きになっている今、日本海空軍の最建は急務であり、時間の問題だろう。
    [ 2014/05/01 17:27 ] [ 編集 ]
  344. ※325
    全部の戦力をすり潰すつもりでかかれば、第7艦隊と刺し違えには持ち込めるだろうね。しかしどう考えてもその後が続かん。
    まあ第7艦隊相手に刺し違えることができる国なんて他に見当たらないから、それだけでも大したもんだ。
    [ 2014/05/01 17:34 ] [ 編集 ]
  345. 日本は領土的野心はないに等しい国だから戦後統治とか余計なことは考えんでいいし、対外戦はいかにして相手を黙らせるかだよな
    [ 2014/05/01 17:40 ] [ 編集 ]
  346. ま、どんなに戦力を比較しても、相手の基地を飛び越え、
    民間人に直接攻撃するチキン作戦に訴え、勝てば官軍を前提にしてる国家には、
    誰だって勝てませんがね。
    [ 2014/05/01 17:49 ] [ 編集 ]
  347. 海賊に負ける海軍があるらしい
    [ 2014/05/01 17:53 ] [ 編集 ]
  348. 空母は、もはや過去の異物である。日本から全世界をピンポイントで精密攻撃できる弾道ミサイル技術を日本は手にしている。
    [ 2014/05/01 17:59 ] [ 編集 ]
  349. 海賊をナメるなよー、前近代の話だけど
    [ 2014/05/01 17:59 ] [ 編集 ]
  350. 必要な軍事力を持っていればいい。
    中国が大きな軍事力を持って日本を上回ったとして、日本に全力投入できるの?インドとの国境はどうなる。チベットやウイグルは?
    中国の鉄砲は国境を接する国を脅し、アメリカと背比べをするために増え続けているが、その銃口のほとんどは中国国民に向けられている。
    中国人は自分たちに銃口の向いた鉄砲が増えているのに軍事力が強化されたと喜んでいる。
    [ 2014/05/01 18:00 ] [ 編集 ]
  351. 差し違えるだ?何言ってんだ?
    模擬戦で第七艦隊がソウリュウ全然見つけられなくて、何かトラブルがあったのかと心配になったソウリュウが米空母の真横に浮上「あの~…何かトラブルでもあったんですか?」第七艦隊「グギギギギギギギギギギギギギギギ!!!」
    [ 2014/05/01 18:05 ] [ 編集 ]
  352. 日本は敵が来たら戦うが、放っておいても中共は必ず滅ぶ。あいつらには大儀がなさすぎる。
    [ 2014/05/01 18:06 ] [ 編集 ]
  353. まったく近頃の潜水艦は…
    [ 2014/05/01 18:09 ] [ 編集 ]
  354. 本当は、空母は必要だわな。と言っても、最低3隻必要で、乗組員の育成まで考えると莫大なコストがかかるんだけど。
    [ 2014/05/01 18:17 ] [ 編集 ]
  355. 原潜は音がでかいので、日本の潜水艦のソナーにすぐ探知されるよ  ついでに言うと太平洋で最新装備で定期的に訓練を
    行っている 実戦経験がないだけで、練度は他国と比べても
    劣ってはいない
    [ 2014/05/01 18:21 ] [ 編集 ]
  356. 旭日旗美しいね
    [ 2014/05/01 18:23 ] [ 編集 ]
  357. よく原潜が~って言うけどメリットがあんまりわからん。
    今の日本のディーゼル潜水艦はアメリカが演習で捕捉できなかった。静音だし潜航航続距離も凄い。航続距離と核積載してるくらいしか原潜の優れたイメージがないんだが。
    他にどういうメリットあるの?原潜のがいいだろうけど、アメリカ以外の国が原潜あっても「ふ~ん」程度にしか思わんのだが・・・他国の原潜にはそこまで劣ってるとは思えん。
    [ 2014/05/01 18:24 ] [ 編集 ]
  358. 全くコメ欄読んで無いけど侵攻しないのに空母なんていらないだろという意見があると思う
    それは見当違い、空母のメリットは滑走路が移動できるから破壊されにくく、特定されにくいこと
    [ 2014/05/01 18:33 ] [ 編集 ]
  359. 日本が空母を保有する

    中国「日本が持つなら当然ウチも持つべきですよねー」

    そして日本の負担は増え、しかし戦力は開く一方なのであった。
    [ 2014/05/01 18:36 ] [ 編集 ]
  360. 自衛隊は攻めるための軍隊ではなく、防衛するための武力。
    日本近海に攻め込んでみろ、日本の潜水艦隊が歓迎してくれるであろう。
    [ 2014/05/01 18:54 ] [ 編集 ]
  361. >>俺はフランス、イギリス、日本がインドや中国を倒せるとは思えないけどね。

    待て待て待て
    何で インドと戦う事が前提になってんだ
    [ 2014/05/01 19:03 ] [ 編集 ]
  362. ほとんど違和感のない順位だが、韓国10位だけが異常だわ。
    前後の国を見ても異常。
    9位のインドはインド洋を制し、管制している大艦隊を持つ国。
    11位のブラジルは南大西洋を制し、管制している空母を持つ国。

    イージス艦を持ち、揚陸艦を持ってるってだけで10位に韓国が入ることにものすごい違和感があるね。彼らは遠洋航海すらまともに出来ないのに。
    [ 2014/05/01 19:09 ] [ 編集 ]
  363. もし空母となると当面は空自所属から海自に移るパイロットがでるな
    [ 2014/05/01 19:19 ] [ 編集 ]
  364. メカニックもね
    [ 2014/05/01 19:20 ] [ 編集 ]
  365. つーか大規模な再編成だろな。航空総隊から空母を指揮するわけにもいかんだろしな
    [ 2014/05/01 19:27 ] [ 編集 ]
  366. 外洋型海軍と防衛型海軍の比較になんの意味があるんだ?
    アメリカ以外は国土防衛が精々な海軍しか持ってないだろ
    [ 2014/05/01 19:32 ] [ 編集 ]
  367. ※360
    侵略された場合、ただ守ってるだけでは決定打がなく戦争が終わらせられないのでジリ貧になる。そうもいってられない。

    ※361
    軍隊同士のランキングだから、どっちが上かって話なら別に普通だろ。
    日本語もうちょっと頑張れよ。
    [ 2014/05/01 19:47 ] [ 編集 ]
  368. 過大評価≒アメリカの冷戦相手リストなんで
    中国がやたらと過大評価されてんのは何となく納得してる
    ただ、その理論で行くと中国の次はインドか…興味深いな
    [ 2014/05/01 19:47 ] [ 編集 ]
  369. イギリスは、フォークランドの経験があるけどな
    どちらにしても大規模な前近代戦をやらかした日米の潜在能力には2国以外は足元にも及ばないだろう
    ※ただし日本は近海に限る(潜水戦なら南大西洋でも勝てる※燃料以外の補給は必要かも)
    [ 2014/05/01 19:50 ] [ 編集 ]
  370. チャンコロポンコツ海軍が日本より上なわけないだろwwww

    チャンコロは無抵抗な人間にしか武器を向けれないからなwwww
    [ 2014/05/01 20:07 ] [ 編集 ]
  371. 名無し
    アメリカ「ステルス戦闘機用の技術をよこせ」
    オーストラリア「潜水艦を共同開発しようぜ」
    フランス「無人潜水艦を共同開発しようぜ」

    各国が何を考えてるか良くわかるよね。空も海も敵にみつからないのが最大の武器だということ。空でステルス、ステルス言うなら、海は潜水艦でしょ。海の上は丸見え。
    [ 2014/05/01 20:11 ] [ 編集 ]
  372. 核?いらねぇーなそんなもん。日本には風船爆弾という必殺兵器があってだなぁ・・・
    [ 2014/05/01 20:19 ] [ 編集 ]
  373. >米以外で空母を運用できるのは仏だけですよ。

    仏って設計ミスやらかして外洋に出ることのできない空母一隻しか持ってないのに、それはないんじゃない?
    [ 2014/05/01 20:21 ] [ 編集 ]
  374. ※64
    >アメリカはフリーザ

    どうすればフリーザ倒せるんだ?
    [ 2014/05/01 20:31 ] [ 編集 ]
  375. 中国と開戦してネトウヨが頑張って戦ってるところ見たいわ
    たくさんエグイ動画上げてくれよな
    ポップコーン食べながら観戦してるから
    [ 2014/05/01 20:37 ] [ 編集 ]
  376. 空母はともかく原潜じゃないとダメなの?
    ディーゼルとかは?
    [ 2014/05/01 20:42 ] [ 編集 ]
  377. 日本は、海に囲まれた国。
    領海が広い国。

    だから、それを守るため。
    国土を犯されない為にも、空母は有って良いと思う。
    実際、空母は有るのだし。(ヘリ空母)
    戦闘機を運用出来るくらいの空母を建造中だし、国の予算内で出来るよ。

    後は、国民の同意が必要。
    それとは、全く議論が違うけど。

    核の問題は、無差別殺人。
    軍事力は、今の世界、国としての自警団。

    核を持ちたい人は、ながながと、広島長崎で何が有ったのか、言わないといけない?
    [ 2014/05/01 20:53 ] [ 編集 ]
  378. 日本に空母はあってもいいな
    他国への牽制にもなる
    [ 2014/05/01 20:55 ] [ 編集 ]
  379. >>375
    >中国と開戦してネトウヨが頑張って戦ってるところ見たいわ
    >たくさんエグイ動画上げてくれよな
    >ポップコーン食べながら観戦してるから

    在日コリアンの常套句、
    「ネトウヨはいざ戦争に成ったらもちろん戦争行くんだよなw?」

    だが、もちろん行くに決まってるだろw
    日本が戦争するとしたら、中国・北朝鮮・ロシアしかいないからな?
    その日が来たらまず国内の朝鮮人スパイ狩りから始めないとなw
    [ 2014/05/01 20:58 ] [ 編集 ]
  380. 核は潜在的に直ちに作れる背景があれば十分
    実際、持てば維持等に費用などかかるし
    1発撃てば終わりを意味するし
    正直、運用実績さえも必要かどうか疑問
    そして日本にはその必要な背景が十分すぎるほどある
    空母に関しては言うまでもなく転用可能な護衛艦が次々作られてるし
    [ 2014/05/01 21:02 ] [ 編集 ]
  381. 動画のランキングに完全同意。

    あと、>>371
    アメリカは日本にステルス戦闘機の技術を求めたことなんかないし、日本の技術は一切貢献してないよ。塗料とかカーボンボディのこと言ってるならそれは完全にデマ。
    [ 2014/05/01 21:03 ] [ 編集 ]
  382. イギリスはいつまで夢見てるんだ。

    もう終わっちまったんだよ君らは。
    [ 2014/05/01 21:12 ] [ 編集 ]
  383. 日本の強みは通常動力潜水艦と最新の装備でしょ


    でも攻めに行く能力は無さそう
    [ 2014/05/01 21:14 ] [ 編集 ]
  384. >中国と開戦してネトウヨが頑張って戦ってるところ見たいわ

    中国と開戦したとして、ネトウヨとやらがいつ戦力になるんだ?まず上陸は無理だし、こちらも大規模な歩兵で一時的占領する理由がないし、空海自は昨日今日の新兵ではコンソール一つ扱えないし、赤紙が届くようなグダグダな局地的長期戦など誰も得しないし
    [ 2014/05/01 21:15 ] [ 編集 ]
  385. 10位韓国って時点でもうこのランキングの信頼性はゼロだな
    [ 2014/05/01 21:15 ] [ 編集 ]
  386. まあ、日本は空母の強さも脆さも体験してるからな・・
    世界で唯一、空母にビビらない国らしいw
    [ 2014/05/01 21:23 ] [ 編集 ]
  387. アメリカはよっぽど日本はやばかった相手だと思ったんだな
    それが今首輪つけられたまま鍵を海に捨てられた状態だと思うと
    複雑な気分
    [ 2014/05/01 21:23 ] [ 編集 ]
  388. 日本の海自は防衛能力に長けているが攻撃力はあまりない。それを補う為海の至るところに海底ケーブルを敷設しエンジン音でどこの船か即座に判定出来るシステムが既に構築されている。何千と言う艦船を用いても海からの侵略は不可能に近い
    [ 2014/05/01 21:43 ] [ 編集 ]
  389. 日本に正規空母はいらん、敵が中国な以上、大遠征しないんだから
    日米同盟もあるしね、コスパ悪すぎ

    軽空母と潜水艦の拡充
    [ 2014/05/01 21:48 ] [ 編集 ]
  390. >>377
    >核の問題は、無差別殺人。
    >核を持ちたい人は、ながながと、
    >広島長崎で何が有ったのか、言わないといけない?

    「軍が民間人に使用した」以外に何かあったかい?
    なぜアメリカ軍は、日本の軍隊の上空を飛び越え、
    民間人に使用したんでしょうね?

    そもそも、原爆使用の前から、ナパーム弾で無差別殺人してましたが?

    兵器の質ではなく、「使い方」に、「善悪」があるんじゃないかい?
    それともお前さんは、「ナパームと原爆は違う」とか言い出すのかな?
    それは大同小異だろ。

    アメリカが日本に「原爆を使った」うんぬんじゃなく、
    アメリカが日本の「民間人を攻撃した」が問題なのであり、
    「何を使って」は全く関係ない。ナパームも原爆も一緒。

    原爆よりナパームの方がより多くの日本人を殺傷したの。おわかり?
    使い方が同じなら、原爆よりナパームの方が怖いの。わかる?
    [ 2014/05/01 21:54 ] [ 編集 ]
  391. どうして空母や原潜を持ちたがる阿呆が多いんだろ?不思議でしょうがない。
    ぶっちゃけ今の日本にはどっちもいらん。大体、戦争になりそうな馬鹿2国は「本土から飛んで行ける距離」だっての。
    そんな距離なのに維持費がクッソ高い空母なんて必要ねえよ。そんなもん持つ位ならイージスをもっと数揃えて通常型潜水艦の定数を大幅に増やした方がいいの!
    核撃たれりゃ云々言ってる馬鹿もいるがそりゃ一発くらえば日本はただじゃすまないがその代りに撃った方は世界中を敵に回して国ごと吹っ飛ばされるぞ?今は核は抑止力以外使い道ねえよ。
    日本も原発作りまくったおかげで「今すぐ核兵器を作れる、いやすでに持ってる」って勝手にgkbrしてくれてるから助かってる部分もある。実際は濃縮したり色々大変なんだがw
    先ごろ就役したいずもにしても実際の使い道は輸送兼移動司令部だ。もし、うっかりオスプレイを配備することになったとしてもそれは次の24DDHからになるだろうし。
    原潜も今は改良されて静になりつつはるがそれでもやっぱりうるさいしな。原子炉は止められん。熱水も排出するから見つかりやすい。
    それだったら攻撃力は変わらんのだから通常型潜水艦でいいんよ。エンジン止めれば無音になるし、海流に乗って移動できる(これは日本の海自しかできんけどw)からまず発見は難しい。
    そして350m以上潜れる通常型潜水艦なんて世界中探しても海自のだけ。なんで350mかって言うとその近辺に海水温が変わる変温層があって、その下まで潜ると海上からのアクティブソナーはそこで跳ね返るから探知不可能になるからだ。そこまで考え抜いて日本の潜水艦は作られてるのよ。原潜なんていらんよ?
    [ 2014/05/01 21:56 ] [ 編集 ]
  392. 日本には外征の企図はないのだから中韓露の極東戦力さえ上回ればいいだろ。
    世界5位ほどの評価でちょうどいいくらいじゃないか?
    まあ空母はいらん。
    陸上基地から発進する海自が直接指揮できる航空戦力はほしいね。

    核の要否は難しいな...実に難しい
    核を持ったところで地域紛争の抑止にはならないだろうが、
    核保有国同士が代理戦争ではなく直接戦火を交えたことも確かに無い。

    だが中国人の成り上がりの無邪気さと国際慣行の無知を考えると
    第二砲兵が本当に撃って来かねないとも感じる。
    射撃レーダー照射や爆撃機の後部銃座の銃口を向けてくるなんて、
    瞬間に戦闘に入ってもおかしくない、
    そういう行動が何を意味するのか、現場の中国兵は全くわかっていない。
    あの馬鹿ぶりを見ると核を持って喧伝しておいた方がいいかもしれない。
    [ 2014/05/01 22:02 ] [ 編集 ]
  393. まず核はいらない、使えないうえ、馬鹿には抑止力でなく核配備の良い言い訳にされるだけ、馬鹿が撃ってきた時も考慮して、弾道ミサイル追撃出来る兵器の開発の方が現実的
    [ 2014/05/01 22:11 ] [ 編集 ]
  394. あの海難事故見て韓国が10位とか・・・
    [ 2014/05/01 22:13 ] [ 編集 ]
  395. マジレスすると米帝様の海軍以外どんぐりの背比べ。
    米帝様と敵対した国は亡ぶしかない構図は、WW2の時と変わっていない。

    あの時との違いは、今の日本は馬鹿ウヨの絶対数が少ないから暴発の可能性がないこと。
    まあ最近はそれも変わりつつあるが。
    [ 2014/05/01 22:14 ] [ 編集 ]
  396. 韓国人のマジレスほど笑いネタは無いな
    [ 2014/05/01 22:16 ] [ 編集 ]
  397. 身の丈と目的に合った装備というのがあるからなぁ
    100人ぐらいで小田原城や安土城や大坂城に立て籠もっても、人手不足で逆に守りきれないのと同じ
    [ 2014/05/01 22:19 ] [ 編集 ]
  398. >>393
    >弾道ミサイル追撃出来る兵器の開発の方が現実的

    後手後手。泥縄。

    ミサイル撃つほうも、「迎撃されないミサイル」を開発してる。
    まだ実在していないミサイルの先手を打って、
    それを落とすミサイルなど作れません。

    >現実的

    妄想的w
    [ 2014/05/01 22:26 ] [ 編集 ]
  399. マジレスすると米帝様の海軍以外どんぐりの背比べ。
    米帝様と敵対した国は亡ぶしかない構図は、WW2の時と変わっていない。

    あの時との違いは、今の日本は馬鹿ウヨの絶対数が少ないから暴発の可能性がないこと。
    まあ最近はそれも変わりつつあるが。
    [ 2014/05/01 22:14 ] ネット上限定の愛国日本人

     ↑ お前に心配されたらおしまいだな。
       せいぜい、有事の際の「在日狩り」に遭わないよう
       シッポを撒いて、遅蒔きながら将軍様の国に逃げ帰りなよ^^

       ワンと鳴いて見せろ、恥ずかしいコリアン犬w
    [ 2014/05/01 22:31 ] [ 編集 ]
  400. 日本は島国ですからね。
    肝心要の海軍が弱かったら洒落になりません。
    [ 2014/05/01 22:32 ] [ 編集 ]
  401. 戦争は兵站だよ
    いかに優秀な兵器を持っていてもそれを維持する資材や技術
    優秀な兵士の数、弾薬・燃料が尽きれば負ける

    大東亜戦争でそれがよく分かったじゃないか
    開戦時は圧倒した性能の機体を持っていても無駄に戦線を広げて
    優秀なパイロットをどんどん失い、初期の機体を使い続け性能でも負け数でも負けじわじわ追い込まれて敗戦
    後半なんてベテランがほとんどいなくなってほとんど徴兵された素人で戦うはめになった

    上層部さえ優秀ならはぁ…
    [ 2014/05/01 22:33 ] [ 編集 ]
  402. >>399
    ネトウヨとか言い出すあなたのような方は引っ込んでて欲しいです。
    [ 2014/05/01 22:34 ] [ 編集 ]
  403. 韓国10位でプゲラしてる人多いけど、
    そもそも日本人がイメージするほどの海軍力持ってる国自体、
    相当数が少ないんだよ。
    アジアじゃ例えば地域大国の海洋国家インドネシアだって
    他の国のお下がりフリゲート艦10隻くらいしか無いんだよ。
    [ 2014/05/01 22:35 ] [ 編集 ]
  404. 練度で見れば、米日英かな

    海自は、日米合同演習で潮流使ってイージス網をかいくぐって米空母を撃沈判定させたりしてるしね
    [ 2014/05/01 22:36 ] [ 編集 ]
  405. 日本の自衛隊を過大に評価しすぎだと思うが
    装備はともかく、肝心の自衛官に軍人として戦争を戦う気概のある人が何割いるか・・
    残念だけど想像している以上に少ないと思うよ。軍人として扱えない国の責任だけれども
    [ 2014/05/01 22:43 ] [ 編集 ]
  406. 今の国際社会において、「核を保有する事」を、
     国連の名の下に、「許可される事」が重要なのを知らないんだな…。

     「うちは核を持ってるんだぞ~!」に威力があるんじゃなく、
     「うちは核保有を国連に認められたんだぞ~!」に威力があるんだが。

     元を正せば、中国やロシアは日本に「核を持つな!」
     と言う資格はない。
     多数決で票を入れる・入れない程度の権限しかない。
     日本の核保有の是非はアメリカ1国で決める話しだ。

     そしてアメリカが日本の核保有を認める事は、
     中国ロシアなど共産国への宣戦布告でもある。
     いま、中国は人口問題、ロシアは石油枯渇によって、
     隣国への進出を強めており、国際社会で肩身が狭くなっている。
     アメリカが中露を見限るまでのシナリオは既に出来てるんだよ。
    [ 2014/05/01 22:45 ] [ 編集 ]
  407. ロシアも日本とのいざこざ解消してヨーロッパ側目指せばいいのに
    [ 2014/05/01 22:48 ] [ 編集 ]
  408. >肝心の自衛官に軍人として戦争を戦う気概のある人が何割いるか・・

    陸海空曹以上は何とか大丈夫だろな。陸海空士は免許取りに来たり、金貯めに来たり、安全に軍隊経験しに来たり、部活動の延長感覚で入隊したりも少なくない。でも最近は曹階級以上でも安定を求めて入隊している人も多いかもなぁ…。
    [ 2014/05/01 22:55 ] [ 編集 ]
  409. ちなみに日本の自衛隊は珍しく曹階級(下士官)が一番多い
    [ 2014/05/01 23:00 ] [ 編集 ]
  410. 一言居士
    誰も書かないが戦争は胆力だ。
    船が傾いただけでパニックに陥る民族に戦争指揮など出来る訳がない。
    支那人も同じだ。
    戦後の日本人を案じていたが図らずも東日本大震災で危機の時のDNAを見る思いがした。
    カンチョクジンの如き胆力の無いヤツが首相をしてない限り、大丈夫だろう。
    [ 2014/05/01 23:00 ] [ 編集 ]
  411. 露助が日本より上とかwww日本はただ唯一、数に物言わせた(と言うより戦闘が艦隊による砲撃戦から航空機を使った戦闘に移りつつあったものの)アメリカには負けはしたものの、それ以外の面から見ればいずれの国にも劣ったことは無い。
    [ 2014/05/01 23:02 ] [ 編集 ]
  412. 今、日本にどれだけの中国人・朝鮮人がいると思っているんだよ?
    戦時になれば即、そいつらが都市ゲリラ、テロ集団になる可能性を
    考えたことが有るのか?
    それに中国・朝鮮にある資産・邦人は?外務省や大使館員はパンツ
    船長みたいに在外邦人をおっぽり出して逃げるだろうね。
    ただ、有事に備える気概だけは持っていないと・・・いけないよ。
    [ 2014/05/01 23:18 ] [ 編集 ]
  413. >>391
    同意見です。

    空母・原潜ともに外洋まで出て、他国と戦争するならともかく、日本にはそんな装備いりません。現有装備を増やす・メンテしっかりすることが大事。

    日本固有の領土を防衛するだけならば、現在保有する艦船+他国より深く潜れる潜水艦群+チート機雷(91式機雷)での海上封鎖で十分事足りる。

    日本の問題は、装備の量・質よりも乗員である自衛隊の人数(予備役含む)に余裕無さそうなのと、そもそも防衛費の予算が少ない事くらいかなあ。

    防衛費の予算=日本の場合は自衛隊の給料含まれているらしいので、装備のメンテに回せるお金がカツカツらしいんす。
    [ 2014/05/01 23:30 ] [ 編集 ]
  414. 核抜きならば負けない、それはたしかにそうだろう
    だが撃ってこない保証など全くない
    常に最悪に備えるべきだ。何かに期待してはいけない
    迎撃は可能かもしれないが実戦では多分いくつか失敗するだろう
    平気で自国民を騙す、そういう相手にこちらと同じ理性を求めてはいけない
    脅しに屈してもいけない。答の無い問題だが楽になろうとしてはいけない
    [ 2014/05/01 23:39 ] [ 編集 ]
  415. 軍が必要な社会が異常

    [ 2014/05/01 23:40 ] [ 編集 ]
  416. 日本は原潜を持ってないけど、それは必要無いからだ。
    太平洋を渡って敵の懐近くに潜って行ってミサイルを撃ち込む。
    それが原潜の仕事なんだが、日本の敵国は米国ではないので原潜の必要が無い。
    それに日本の艦船や潜水艦はすぐに引退するが、それらはいつでも現役復帰可能な状態に整備されている。
    法律で規制された中で軍備を増やすにはこの方法しかない、実際の自衛隊の海戦実働数は数倍になる。
    [ 2014/05/01 23:50 ] [ 編集 ]
  417. 韓国人は知らんが中国人に胆力がないとは見くびりすぎだ
    敵を侮るもの必ず国を危うくする
    欧米人にできることは日本人にもできるし
    日本人にできることは中国人にもできる
    [ 2014/05/02 00:01 ] [ 編集 ]
  418. 日本が凄いって言ってくれるのは嬉しいが
    人員が少ないのはやっぱり致命的
    いくら強力な武器を持っていても人が少ないとどうにもならん
    [ 2014/05/02 00:18 ] [ 編集 ]
  419. そろそろ経済植民地から脱却して自国の為にお金使いたいですね。
    軍も含めて。
    [ 2014/05/02 00:39 ] [ 編集 ]
  420. No title
    世界の海軍ランキングに海上自衛隊が載ることが不思議
    まだ自衛隊は軍じゃないよ。
    [ 2014/05/02 00:44 ] [ 編集 ]
  421. 原子力潜水艦って音うるさいんじゃないの?
    [ 2014/05/02 01:08 ] [ 編集 ]
  422. 中国は強力に見えるけど、実際は雑魚だと思う
    [ 2014/05/02 01:12 ] [ 編集 ]
  423. 特に知識無いけど結局アメリカ最強で2位争いを
    他の国で必死にしてるように見える
    [ 2014/05/02 01:31 ] [ 編集 ]
  424. 日本は戦略的な攻撃力が無いからな。
    もし、紛争が始まっても相手の基地を攻撃する能力は無いわけだ。
    表向きそれは米軍の役割なんだけど、どこまで協力してくれるのか未知数。
    巡航ミサイルくらいは欲しいな。
    [ 2014/05/02 01:40 ] [ 編集 ]
  425. 防衛に徹するだけでいい
    日本は海に囲まれてるからな
    ただし、既に日本に入り込んでる工作員はなんとかしとかないと

    [ 2014/05/02 02:32 ] [ 編集 ]
  426. もし日本との軍事衝突で中共が劣勢になって暴走し、
    日本に核を使った場合、他の核保有国が中共に対して
    核報復なんてするだろうか?

    俺はそんなことはありえないと思う
    通常戦力で介入して中共と解放軍を壊滅させる程度だろう
    中共側よりより桁違いに大きい人的、経済的な損耗をして
    結局日本は撃たれ損になるんじゃないか?

    やっぱり200ktくらいの強化原爆でいいから
    弾頭30個位もって投射能力も整備したほうがいいんんじゃないか?

    被曝国民として誰の頭上にも落としたくないけどな
    [ 2014/05/02 02:47 ] [ 編集 ]
  427. 数世紀待ってろ日本は変わる
    ※248 去年ソマリア海賊(民間人)VS中国海軍(軍人)        戦闘結果:海賊側ボロ勝ち                  ※280 馬鹿はお前だw国内外に敵を作り経済破綻を起こして計画性無しに資源を食い潰し、しょっちゅう国内でクーデター発生している中国に余力など遥か昔から残ってはいない。           空母の話なのに話がずれて無いか?   
    [ 2014/05/02 03:00 ] [ 編集 ]
  428. ※415
    人間の歴史を見れば軍が必要ない社会こそ異常だと思います。
    個人的には戦争には無くなってほしいですが、軍をなくすのは危険。
    備えあれば憂いなし。

    そして、この動画で自衛隊が掲げている旭日旗が最高にカッコいい。
    あと、韓国過大評価され過ぎ。ドイツより上なんてありえない。
    [ 2014/05/02 03:16 ] [ 編集 ]
  429. >>仏英日は通常の戦争で中国には勝てないだろう。
     その3カ国は長いこと戦争に勝った経験がないわけで。 台湾

    長いこと戦争に勝った経験がないわけで中国が勝つのか?
    だとしたら一回も戦争に勝った経験がない中国が勝てるのか?
    [ 2014/05/02 03:21 ] [ 編集 ]
  430. 韓国は過大評価され過ぎ
    沈没事故で分かっただろ?国力総出であの程度
    ああいう事故1つにおいてもその国の軍事力を垣間見ることができる。
    韓国に近い民度の中国も似たようなもの
    [ 2014/05/02 03:38 ] [ 編集 ]
  431. 中国と国が陸続きで、10億人が全員一斉に竹やり持って向かってきたら そら脅威だわな
    [ 2014/05/02 03:43 ] [ 編集 ]
  432. 日本と言う最大の浮沈空母があるじゃないか
    [ 2014/05/02 05:27 ] [ 編集 ]
  433. 韓国はゴタゴタで北朝鮮からの砲撃が首都直撃で終わりでしょ
    [ 2014/05/02 05:35 ] [ 編集 ]
  434. まず考えて欲しいのが
    米、日、露、仏、独(英)

    この五カ国なしに他の国は戦争が遂行できるのかって話でしょう。
    先端技術なき国の軍隊などただの虚勢にすぎないのでは?
    [ 2014/05/02 06:34 ] [ 編集 ]
  435. この手のランキングは動員可能な兵員数というのも大きな要素となっているんだけど、この「動員可能な兵員数」には除隊した予備役の人数も含まれている。
    だから徴兵制がある国の場合は2~3年の徴兵期間を満了し除隊した人も予備役として「動員可能な兵員数」に含まれているから順位が上がるという背景がある。
    [ 2014/05/02 07:06 ] [ 編集 ]
  436. 日本って小さな島国なのに凄いよね。
    [ 2014/05/02 08:21 ] [ 編集 ]
  437. 海自さんに聞いた話だが、曰く
    中国海軍に負ける気しない、と。
    艦船の汚さ=手入れのされていなさ、
    なので、もうガッカリなレベルだったそうで。
    戦争はしたくないが、いざとなれば、
    粛々と任務遂行します、とも。
    [ 2014/05/02 08:48 ] [ 編集 ]
  438. ≫核保有国同士が正面切って戦争した事って有ったっけ?
    あるよ! 中ソ は1969年3月2日、15日に アムール川の中州にある
    ダマンスキー島の領有権 後 同年8月にも新疆ウイグル自治区で、
    中印は 1950年頃からカシミールとその東部地域で今も続いている。
    又印パのカシミール紛争は 長らく泥沼化してるよね!
    [ 2014/05/02 10:39 ] [ 編集 ]
  439. 日本のイージスってトマホークも搭載してないなんちゃってイージスだろ アメリカ様の補助としてならそこそこいけるが単独ではせいぜい周辺海域を警戒するぐらいしかできないよ 攻められたらなすすべないね
    [ 2014/05/02 10:43 ] [ 編集 ]
  440. 哨戒機「何か糞うっさいのが下におる」
    国籍不明潜水艦「日本の警戒網はスカスカアルなww」
    哨戒機「えー 監視せよって命令来たよ…」
    哨戒機「……」
    哨戒機「…いっけねぇ。ドラム缶何個か落としちゃった。てへっ☆」
    国籍不明潜水艦「何アルかっ!機雷あるかっ!逃げるアル!!」

    って事なかったっけ?
    [ 2014/05/02 11:09 ] [ 編集 ]
  441. >>トマホークも無いなんちゃってイージス

    イージス艦は攻撃用ミサイルの有無は関係無いよ
    [ 2014/05/02 11:48 ] [ 編集 ]
  442. ※301
    そうだわな。負の感情を見ない様にするのは良くないよな…。すまん。気づかせてくれてありがとう。
    [ 2014/05/02 12:00 ] [ 編集 ]
  443. その気になれば長距離ミサイルぽちっといろいろ終わるこのご時世に
    大艦隊で戦争仕掛けに行くぜ!って馬鹿いないんじゃないの?
    自衛出来る装備が充実してればそれでいい
    何かあったらその事案に合った改修すればいいんだし
    なんにしても自衛隊の皆さんが暇で安全な勤務出来る事が一番よ
    [ 2014/05/02 12:08 ] [ 編集 ]
  444.  
    どれだけ下位が侃々諤々したところで
    アメリカ様はダブルスコアでぶっちぎりなのは変わらないんだよなぁ
    もうダメだろあの国。もう人類が滅亡するまで引き返せないレベル
    [ 2014/05/02 12:28 ] [ 編集 ]
  445. 防衛特化のランキングならもっと上位だろうけど、攻める能力を問われると防衛の際にプラスになる要素が概ねマイナスに働くからな。

    この辺で妥当なのでは。
    [ 2014/05/02 12:29 ] [ 編集 ]
  446. > 2:トルコ 海兵は世界一の練度を誇っている。
    なんたって奴ら、2000年以上も海戦やってきてるからなw
    [ 2014/05/02 12:31 ] [ 編集 ]
  447.  
    > 2:トルコ 海兵は世界一の練度を誇っている。
    なんたって奴ら、2000年以上も海戦やってきてるからなw
    [ 2014/05/02 12:32 ] [ 編集 ]
  448. 大型正規空母より軽空母のほうが今の日本に向いてるんじゃない?
    敵地攻撃能力、海賊対処、離島防衛・奪還、海難事故・災害時における捜索救助・災害派遣など
    震災の時のように、港に係留して拠点としても使えるんだし
    [ 2014/05/02 12:40 ] [ 編集 ]
  449. 防衛特化が日本の場合はベストだな。
    なぜって、中国という馬鹿国家は内政問題に対処しきれなくなると、
    すぐ日本(人)にちょっかい出して、対外戦争に引きずり込もうとするからな。
    それが判ってるからアメリカもこんな憲法押し付けたんだろう。

    海の向こうに引き蘢って、
    「あ?来るなら来いよ、こっちから絶対やらねーけどな、内政崩壊ざまあw」
    こういう態度を決め込まないと、いい加減にきりがないわアイツらは。
    [ 2014/05/02 12:40 ] [ 編集 ]
  450. 日本は最下位でいいよ

    だからまた自国で戦闘機開発しようぜ
    [ 2014/05/02 13:09 ] [ 編集 ]
  451. ※439
    イージス艦って艦隊防空が主任務なんで、トマホーク積んでなくても別に構わないんですがね。
    知識ないのにドヤ顔してカッコワルw
    [ 2014/05/02 13:32 ] [ 編集 ]
  452. 軍事力って誇示するものなんだな
    隠すものだと思ってた
    [ 2014/05/02 13:38 ] [ 編集 ]
  453. 452
    「こういう船や飛行機や戦車持ってますよー、強そうでしょー? 攻めて来たら痛い目見ますよー」と脅すんだが、本当のスピードや射程などは隠しておく(馬鹿正直に発表しちゃうと対策されるから)
    特に自衛隊の公式スペックはあてにならないので有名
    [ 2014/05/02 13:47 ] [ 編集 ]
  454. ※453
    そっか馬鹿正直に言う必要ないのか
    日本人ならつい言っちゃいそうだけど、流石自衛隊だね
    とぼけるのも手を抜かないw
    ありがとう^^
    [ 2014/05/02 14:21 ] [ 編集 ]
  455. ※454
    なんだその無茶苦茶な自衛隊叩きw
    [ 2014/05/02 15:39 ] [ 編集 ]
  456. ※439
    イージス艦らしきものに山ほど巡航ミサイルつんでドヤ顔してる
    韓国様の船には到底勝てません
    ほんとうにありがとうございました

    [ 2014/05/02 16:16 ] [ 編集 ]
  457. 中国が民間船に兵隊押し込んで数万隻でやってきたらどう対処するのかな?
    [ 2014/05/02 16:50 ] [ 編集 ]
  458. ※457
    いくら中国が無茶苦茶な国でも、色んな理由でそんな作戦は無理だから心配するな
    [ 2014/05/02 17:35 ] [ 編集 ]
  459. やはり「旭日旗」はいいね。
    日本万歳、がんばれー
    [ 2014/05/02 18:07 ] [ 編集 ]
  460. ヘタリアが何か言ってる
    [ 2014/05/02 19:12 ] [ 編集 ]
  461. インド海軍は古くから空母を保有してるし、何よりも印パ戦争で実戦に投入して
    効果的に運用した実績があるから侮っちゃいけないよ

    [ 2014/05/02 19:18 ] [ 編集 ]
  462. ※458
    海外のニュースとかに興味ないタイプ?
    実際に、フィリピンの所有する無人島に中国人が漂流を装って台風の日に上陸を果たし
    即座に占領を果たしてる。
    日本の尖閣諸島周辺にも、民間を偽装した軍艦(一応中国発表では軍から払い下げられて現役ではない)がうろうろしている。
    海上保安庁では対応できないが、日本の海上での初手は海上保安庁の仕事で、相手が軍事的に行動していると証明されて初めて海上自衛隊にまわって来る。

    日本を攻めるときに、民間人に偽装して効果を発揮させられるのは事実だ。
    [ 2014/05/02 19:33 ] [ 編集 ]
  463. ※462
    俺が言ってるのは数の話だから。数万隻の民間船で一気に来ることはないという意味。
    民間人に偽装してやってくるのはあるだろうね。
    そういうやり口にも有効に対処できる方法を確立しておかねばならないね。まあさすがに考えてはいるだろうけど。
    [ 2014/05/02 19:48 ] [ 編集 ]
  464. わいドイツのZ1ちゃんが好きちんk生えてそう
    [ 2014/05/02 20:18 ] [ 編集 ]
  465. ポルトガルとスペインのお隣プライドのコメントはメチャ笑った。
    [ 2014/05/02 20:25 ] [ 編集 ]
  466. >>404
    演習の一ラッキープレイみて、それだけで全体の錬度語るとかw
    [ 2014/05/02 21:28 ] [ 編集 ]
  467. >■ 俺はフランス、イギリス、日本がインドや中国を倒せるとは思えないけどね。
      仏英日は通常の戦争で中国には勝てないだろう。
      その3カ国は長いこと戦争に勝った経験がないわけで。 台湾

    この台湾人成りすましの中国人は馬鹿か?見栄か?
    中国は過去一度も戦争に勝ったことねーだろ(笑)
    韓国と一緒で自称か…?
    てか海戦で中国が強いわけが無い…馬鹿ばっかし…
    [ 2014/05/02 21:37 ] [ 編集 ]
  468. ネットで悪戯に自衛隊の悪口言って卑下する棄民より冷静に分析してくる中国人の方が遥かにヤバい
    [ 2014/05/02 22:23 ] [ 編集 ]
  469. 欧米ってやたら中国を過大評価してるよね
    あいつらの「数字」なんか当てにならん
    実際それだけの数持ってたとしてもそれに見合う強さはないって意味でね
    [ 2014/05/02 22:45 ] [ 編集 ]
  470. ※461
    空母持ってりゃいいてもんでもない
    インドは対空能力も対潜能力もそこそこでしかないから
    中小海軍相手ならともかく
    日本とガチでやったらひとたまりもないよ
    [ 2014/05/02 23:10 ] [ 編集 ]
  471. (´・ω・`)日本が戦争できる国だったらとっくに海軍も一位を目指してたとは思う。もちろん日米同盟あっての話で経済大国二位の座の時から動いてたらね。

    今はどーなんだろうねー。 戦争になれば国民一丸となって戦うだろうから弱いとは思わないけど。

    長年続いた経済大国の貯金がどれだけ軍に残ってるかだな。
    [ 2014/05/02 23:12 ] [ 編集 ]
  472. 空母より、救難用のヘリ空母&補給船のごっついののほうが案外使い道あるかもな。

    現代版『明石』か『間宮』みたいなの。
    [ 2014/05/02 23:21 ] [ 編集 ]
  473. 問題は人て…
    自衛隊の練度は世界でも有数だよ。

    軍事力も海空共に中国より上。
    いまのところは。
    [ 2014/05/02 23:23 ] [ 編集 ]
  474. 海軍っていうのは文化だと言っていた自衛官をテレビで見たことがある。
    補給の為に寄港出来る国が沢山有るかどうかも重要だとか。
    数が多ければ良いというものでもなく、戦術なんだろうね。当たり前すぎることだけど。
    そうなると中国って果たして強いんだろうか。
    [ 2014/05/02 23:30 ] [ 編集 ]
  475. ■実際に世界的に政治の分野でたまに槍玉に挙げられるから知ってる人もいるようだが・・・

    日本って、実はマジで2位なんだよな。
    先進国からも、たまに「日本脅威論者」とかから文句が出る時がある。 日本だけは、確かに最新技術の艦船を作ると5年以内に退艦させてるから、実際に制限されてる「戦力」として発表されるものの倍以上の戦力がある。

    つまり、先進国レベルの戦力を抱えた国が2つ以上協力したくらいの戦力。 他の国の退艦武器は、20~30年経ってる物が殆どで使うにしても戦力として計算できない。 しかも、「実戦経験が無い」ってのは「日本脅威論者への詭弁」として利用されてるだけで、実際に武器を使ったシミュレーション・実弾演習においてアメリカ軍と同等の数値を叩き出してる。

    今の時代の戦争は、刀を持って相手に対峙する訳ではない。 システムをあらゆる状況において最大限に運用する技術こそが「経験・能力」と言える。 だから、演習してるアメリカからは「日本は実践になっても我々と同等の能力を発揮するだろう」という意見が出るんだ。
    [ 2014/05/03 00:13 ] [ 編集 ]
  476. >>469 欧米ってやたら中国を過大評価してるよね

    キミはまだ子供だろうけど、「政治的取引」ってのがあるんだよ。
    欧米において「中国は日本より強大で強い存在」である方が「都合がいい」んだよ。 その理由は、自分で勉強してね^^

    特に今の政治は一般論に逆らえないし、一般人ってのはバ力なものだからね。 色んな「社会動性の操作」にこういう情報は利用される。 だから、一般に流通する情報や一般論ってものを大部分の人間は鵜呑みにするからそれをコントロールしてるんだ。
    [ 2014/05/03 00:27 ] [ 編集 ]
  477. ポルトガルとスペインは大航海時代に帰れw
    [ 2014/05/03 02:51 ] [ 編集 ]
  478. まあ、その通り何だけどね!!!
    実際、中国て数が多いだけ、予算は3倍位水増しているのでは!!!
    軍事予算は国家機密だから何処の国でも水増ししているのでは!!!
    今の時代はハイテクの武器を如何に使えこなせるかが問題だよね!!!
    [ 2014/05/03 06:24 ] [ 編集 ]
  479. ともあれ本格的な空母作るぐらいならそのコスト分海自と空自をそれぞれに増強する方が捗るだろどう考えても
    [ 2014/05/03 06:49 ] [ 編集 ]
  480. 外務省のサイト見たけど、日本て中国に年間300億の資金協力してるんだってね。それ税金でしょう・・・国民のなん%が支持しているのかな。
    どう考えても日本の防衛費に充てるべきだと思う。韓国への資金も同様。
    [ 2014/05/03 08:40 ] [ 編集 ]
  481. .
    >イタリアは日本より上だと思うけどなぁ。あとフランスよりも……。 

    パスタ食って寝ていてほしい。
    [ 2014/05/03 08:55 ] [ 編集 ]
  482. 日本の場合は潜水戦力が際立ってたと記憶。
    原因は戦後の戦勝国による規制だったはず。

    本スレで中国人が指摘している様に、
    もし戦時となれば規制が無くなるってのは確かだろうけど、
    それに対応した生産力と兵員の調達が課題になるだろうね。
    [ 2014/05/03 09:42 ] [ 編集 ]
  483. アメリカが不動の1位ってのは、どうあっても動かないわw
    世界2位の空軍力が、アメリカ海軍ってのも笑えるね。もちろん1位はアメリカ空軍だし。
    [ 2014/05/03 09:56 ] [ 編集 ]
  484. 誰もトンスル海軍に対して一顧だにしていないのがワロス
    ま、当たり前なんだけどねw
    [ 2014/05/03 10:21 ] [ 編集 ]
  485. 装備だけ考えてるのが西洋的だな。
    大陸国家は海洋国家にはなれないのが歴史の事実。

    米、英、日、露、海の戦略に長けてる。海での戦闘は空軍も考えないとね。
    [ 2014/05/03 11:03 ] [ 編集 ]
  486. 中国の艦艇の多くは沿岸艇だから日本を攻めるのは厳しいよ
    逆に中国を攻めるなら使える艦艇が一気に増える
    お互いに勝てないけど負けない
    [ 2014/05/03 11:46 ] [ 編集 ]
  487. 原潜なんぞいらんだろ。潜航したまま地球を一周するなら兎も角。

    それにうるせーし。
    [ 2014/05/03 13:52 ] [ 編集 ]
  488. 海外の軍隊は、その国の国民を守るためというより、
    その国の金持ちの利権を守るためにあるようなもの。
    特にアメリカ。

    上手に庶民だけを危険にさらして・・・
    WWIIも基本的には同じ。
    [ 2014/05/03 13:55 ] [ 編集 ]
  489. 欧米と戦争するなら空母が必要になるだけど
    日本が中国領にでもならない限り有り得ない
    [ 2014/05/03 18:05 ] [ 編集 ]
  490. 空母いらないでしょ
    敵国は中国と韓国
    中韓以外で仲良くしましょ。(ロシア含む)
    [ 2014/05/03 19:52 ] [ 編集 ]
  491. 画質いじりすぎてオモチャみたいに見える件
    [ 2014/05/03 20:38 ] [ 編集 ]
  492. 所詮、目に見える部分でのランクでしょう。
    [ 2014/05/03 21:53 ] [ 編集 ]
  493. 中国の潜水艦の数も日本の3倍以上あるんだよな。
    地理的優位性はあったけど、今年の4月に中国が日本のEEZで海洋調査をしている。
    あんまり取り沙汰されなかったけど、日本の優位性を損なう危険性あったよな。
    もう少し攻撃力を持った潜水艦が欲しいな。
    [ 2014/05/03 22:01 ] [ 編集 ]
  494. やってみりゃわかる
    [ 2014/05/04 13:46 ] [ 編集 ]
  495. 1、アメリカ
    2、中国、ロシア、フランス
    3、イギリス、日本
    4、イタリア、インド
    5、スペイン、ドイツ、韓国
    6、トルコ
    7、ギリシャ、ブラジル
    8、オーストラリア、台湾
    9、カナダ

    こんな感じじゃね、アメリカだけは別格だけど2位は中露仏で甲乙つけ
    難いだろ、やや旧式なれど米を除けば最大規模の揚陸艦艇群を有し通常
    型の割合が多い物の米に次ぐ潜水艦保有数であり近年近代化が著しい水
    上艦艇群を持つ中国。
    やや旧式なれど多数の水上艦艇群を持ち米に次ぐ規模の原子力潜水艦群
    を有し大型空母も有するロシア。
    米以外で唯一原子力空母を有し規模こそ中露に劣るも侮れない水上艦艇
    群を有し近代的な揚陸艦艇群を持つフランス。
    [ 2014/05/04 14:03 ] [ 編集 ]
  496. 先の大戦での空母は、ゼロ戦があった上での話。まずのせる飛行機があっての船。戦闘機を国内開発しない限り、戦術的空母はあまり意味が無い。それと、敵は大陸と半島。アホ民族は日本が攻めてくると本気で洗脳教育をしているが、腐りきったところへは害があるだけ。
    侵攻の野心など微塵も無い。いかに交流を絶つか。それだけ。
    脱アジア論は言葉の上でも完全なまでに正しかったことが現在証明された。
    [ 2014/05/04 14:10 ] [ 編集 ]
  497. ※461
    インド海軍の艦上戦闘機はmig-29は導入途上で実動状態にないから
    ハリアーしかないけど、そのハリアーは練習型入れても10機程しか
    ないし30年前の旧式。
    そして対潜哨戒機の数も潜水艦の数もフリゲート、駆逐艦の数も艦
    隊防空艦の数も中国海軍以下。
    [ 2014/05/04 14:22 ] [ 編集 ]
  498. 中国人だからまともに運用できないと考えている奴らが一番厄介
    戦争中に練度が上がることもあるし、飛び抜けた天才が出現することもある。

    戦術として相手の練度の低さに付け入ることはしてもいいが
    戦略として相手の練度の低さを計算して必要な自軍の戦力を見積もっては駄目だ
    [ 2014/05/04 16:50 ] [ 編集 ]
  499. 少なくとも、米英露は「勝ち方を知ってる」という意味で上位動きませんわ。仏中は運用失敗が容易に想像できるけどどうなの。
    インドが原潜空母核持ちなんだよね。印中戦争でちょっとお互いの実力試してみてくれないかなー?
    [ 2014/05/04 17:38 ] [ 編集 ]
  500. ※499
    某ドラマの24世紀の連邦の艦名がそれを表している。
    まあ最近の映画版の、別の時空系列の連邦ではどうなるか、わからんが。
    [ 2014/05/04 19:57 ] [ 編集 ]
  501. u
    ネットで言い争いしないで
    日本は10位くらいに思われたまま1位をひっそりと目指して欲しい
    [ 2014/05/05 03:58 ] [ 編集 ]
  502. 実践の順位で言えば中国はそうとう落ちるのは確か
    軍備がぜんぜんメンテナンスされておらず数だけそろったハリボテ状態で、しかも操縦者のレベルがアメリカや日本に比べるとド素人と言っていいレベルらしいから
    [ 2014/05/05 07:18 ] [ 編集 ]
  503. >>485
    同感。日本が海上で負けた相手は米だけだ
    自衛隊は経験値が少ないと言ってる外人は前身が帝国海軍であることを知らないのだろうか
    [ 2014/05/05 07:28 ] [ 編集 ]
  504.   
    防衛力なら2位もしくは1位だろ。
    アメリカは装備はあるけど、防戦の経験無いべ。

    海軍力と言うなら5~7ぐらいが妥当かねぇ。。
    [ 2014/05/05 07:50 ] [ 編集 ]
  505. 原動力にディーゼルって言ってる人いるけど、今はガスタービンじゃないの?まぁ資源の乏しい日本としては複数の燃料で運営できたほうがいいのかもしれないけど…。
    [ 2014/05/05 08:05 ] [ 編集 ]
  506. 空母もいいけどそれよりさらなる防衛強化を必要
    [ 2014/05/05 09:29 ] [ 編集 ]
  507. 外人は日米を過小評価しすぎ
    中国を過大評価しすぎ

    日本人は海自を妄信しすぎ
    [ 2014/05/05 11:26 ] [ 編集 ]
  508. 今、海上自衛隊に必要なのは空母ではなく、潜水艦。
    あと、イージス艦も少し増やして欲しい。
    [ 2014/05/05 12:13 ] [ 編集 ]
  509. 共産圏のデザインを見ると2世代前以前の感じがどうしてもするけど
    イギリスやフランスなどの武器輸出国はデザインにかなり力入れてんな!
    アレでレーダー吸収の塗料塗ってるのかは知らんが?
    [ 2014/05/05 13:24 ] [ 編集 ]
  510. 日英仏が戦争で勝てたことがないというのはどこからでてくるんだろうな。台湾の歴史授業も中国に毒されてきているのかな。
    [ 2014/05/05 13:40 ] [ 編集 ]
  511. >中国の海軍は日本の海自よりはるかに優れてると思うぞ
    量「だけ」は遥かに上。練度は月とスッポン
    [ 2014/05/05 15:21 ] [ 編集 ]
  512. 結局のところ、いくら軍の規模が大きくても、たった一艦の原子力潜水艦にもかなわないんじゃない?
    原子力潜水艦をもっている国>もっていない国って感じ。ずるいよね
    [ 2014/05/05 16:07 ] [ 編集 ]
  513. 日本には「日本列島」という巨大な不沈空母があるよ。
    防衛のみの戦争なら1位だわ。
    [ 2014/05/05 17:10 ] [ 編集 ]
  514. 通常戦力ならTOP3に入るだろうけど核がないのはいかんともしがたいな
    [ 2014/05/05 17:25 ] [ 編集 ]
  515. 空母なんか戦闘機、艦船、潜水艦から発射される対艦ミサイルの的になるだけだろ
    [ 2014/05/06 03:56 ] [ 編集 ]
  516. アメリカに防衛システムを掌握されてるのに
    日本が1位の要素なんてなんてあり得るわけがないでしょ
    [ 2014/05/06 06:35 ] [ 編集 ]
  517. 勝つのも難しいのにフィフティフィフティはないだろ
    ちなみに日本は軍隊持ってないから最下位ですw
    [ 2014/05/06 13:05 ] [ 編集 ]
  518. >>イタリアは日本より上だと思うけどなぁ。あとフランスよりも……。 イタリア

    お前は黙ってろw
    [ 2014/05/06 18:24 ] [ 編集 ]
  519. >その3カ国は長いこと戦争に勝った経験がないわけで。 台湾

    外省人おつ
    オマエ等よりは勝ったことあるわw
    オマエ等内戦でしか勝ってないじゃねえか、
    対外戦争での勝ちは明の時代まで遡らなけりゃならないじゃんかw
    [ 2014/05/06 19:56 ] [ 編集 ]
  520. ■ 中国の海軍は日本の海自よりはるかに優れてると思うぞ。 アメリカ

    うん、残虐性において
    中国は日本よりはるかに優れている
    [ 2014/05/06 20:00 ] [ 編集 ]
  521. ある程度のレベルの兵器がありゃ
    優劣を決めるのは使う人間の練度だよ
    最新式か2番目かなんて対したことじゃない
    [ 2014/05/06 20:02 ] [ 編集 ]
  522. どんな兵器を作っても
    必ず萌えキャラになる
    それが日本
    [ 2014/05/06 20:37 ] [ 編集 ]
  523. ※58
    日本≠フェザーん
     
    日本=イゼルローン要塞
    [ 2014/05/07 07:45 ] [ 編集 ]
  524. アメリカ第七艦隊に対し、シュミレーション演習で唯一勝ったのが、我等が海上自衛隊。
    しかも完膚無きまでに叩きのめした。
    型落ちの艦船でね。
    それで海上自衛隊は注目されるようになったんだからね!
    他国は未だに第七艦隊とのシュミレーション演習で勝てない。
    しかも惨敗。

    日本の順位は何位だろう…
    [ 2014/05/07 08:22 ] [ 編集 ]
  525. >>524
    シミュレーションw
    [ 2014/05/07 09:19 ] [ 編集 ]
  526. 海軍の航空隊が世界2位とかマジかよ
    1位はもちろん米空軍なんだろ?
    笑うわ
    [ 2014/05/09 14:53 ] [ 編集 ]
  527. >>472
    日本はすでにヘリ空母持ってるで
    用途は、尖閣で有事があった際に速やかに隊員を送るっていう用途だけど
    [ 2014/05/10 01:04 ] [ 編集 ]
  528. >>527
    あんさん、それもできるけど ヘリ空母が重要なのは、対潜策敵が強化された事ですよ
    もちろん 旗艦船としての役目もでき空海での統合運用での総指揮
    もできる船
    空母空母なんてとこに注目してるとこが中国人の愚かさだし、その愚かさに幻惑されて間違った認識をしてるのが日本人にも多い。



    っというよりも、何を持って海軍力が強いランキングなのか基準が曖昧な時点でね。

    例えば、単なる兵器での打撃戦なら
    現代戦は、策敵でいかに相手よりも早く捕捉し見えないとこから
    先制攻撃で一方的に攻撃できるかで決まる。
    F22が空最強なのは、その策敵が相手ができずに一方的に攻撃されるから。

    で、日本の軍は、この策敵の部分がアホみたいに発達してる。
    最新鋭の早期警戒機の数の多さは、勿論の事 海での最大の脅威
    潜水艦 捕捉の為のヘリや装置なんてものすごいレベル。

    これを軽視して、単に空母もってれば勝てるとか思考して討論してる時点でアホですな。
    空母なんて先に発見されて見えないとこから、一方的に攻撃され撃沈されるだけの単なる的。
    [ 2014/05/10 12:19 ] [ 編集 ]
  529. 中国あたりが日本に対して敵国条項がどうだらこうだら
    言っているが、自衛のための軍隊の日本には関係ない事!
    何処の国にも自衛する権利が有るから、来た奴を叩きのめし
    日本を攻撃する為の敵ミサイル拠点も自衛の為に破壊出来る
    という憲法の解釈変更も今検討中だと・・・。
    自衛のための憲法解釈もこのように徐々に変更されるだろう。
    中国あたりで敵国条項を使用し、万が一核でも使用しようと
    すれば、過剰攻撃・一方的な虐殺行為、人道に反する罪で
    世界の敵になってしまう、中国はそれでジ・エンド!
    だから日本は当面、通常兵器の質と量を充実させれば良い。
    しかし集団的自衛権が通れば上記のようにこざかしい解釈
    変更は必要はないと思うが、この改憲は手ごわい案件です。
    同盟国の為に、又海外で紛争に巻き込まれた邦人救出の為に
    是非とも必要です。
    平和は力で勝ち取らなきゃいけない時代に入っています。
    [ 2014/05/10 21:54 ] [ 編集 ]
  530. 通常戦力だとアメ対残り全部で釣り合いが取れるくらい圧倒的

    シナ空母は新造中古に関わらず役に立たないよ
    日本に不沈空母「沖縄」があるからね
    地対艦ミサイルがあるんだから制空権を保持してたら空母なんてゴミ
    だから日本は空母要らん
    潜水艦もあるし機雷を撒いたりF2の対艦ミサイルもあるから対抗策はいくらでもある。
    更に海底敷設魚雷を開発したら発見次第ボタン押すだけでオッケー。
    アラームが鳴ったらボタン押すだけの簡単なお仕事です。
    [ 2014/05/11 05:32 ] [ 編集 ]
  531. さすがにここまでの話になると韓国の事は話題にもならないなー

    韓国の海軍はベトナム・フィリピンよりお粗末かもしれないなー
    [ 2014/05/11 22:30 ] [ 編集 ]
  532. 単純に他国と比べてもなあ。
    日本の周辺海域において他国に圧倒されるかどうか、ってことが重要であってだ。
    [ 2014/05/11 22:41 ] [ 編集 ]
  533. 原潜のメリットって実は2つしかない。
    1、原子力で動くので理論上航続距離は無限
    2、大型に出来るので核ミサイルを搭載できる

    これだけしかないんだよ、実は。ただ逆に言えば従来のディーゼル艦では緊急時に核ミサイルを撃つために潜航し続けることが出来ない、推進力の関係などから大型化出来ないので核ミサイルなどを搭載できない、という弱点をカバーできる。

    だが日本の場合そうりゅうがある。これは原子力艦には及ばないが、長時間潜航が可能、そして核ミサイルが搭載できる。これだけで実は原潜の9割のめりと部分はカバーできている。
    それに加えて圧倒的な静粛性と航跡を残さないスクリュー、そして日本独自の魚雷などメリットも多く、総合能力では原潜に勝る。
    アメリカでさえそうりゅうを捉えるのは至難の業と言えるだろう。逆に中国の原潜などは第2次大戦時でも捕まってしまうw
    [ 2014/05/12 07:19 ] [ 編集 ]
  534. ednakano
    海自には実質空母に使えそうなヘリ登載可能な護衛艦がある。高性能の潜水艦もある(但し原子力エンジン積まないと直ぐガス欠に成る弱点あり)。それに中国は空母の技術が無く”遼寧”も中国の技術ではしょぼい出力なので、戦力にはならない。中国の原子力潜水艦は音が大きいから、居場所は直ぐわかる。特に日本は、攻撃力を開発しにくい分そういう技術はアメリカをしのぐものがある。
    しかも連度が違う。観艦式で2つの艦隊を整然とすれ違わせることが出来るのは米海軍と海自ぐらいのもの。

    [ 2014/05/12 16:55 ] [ 編集 ]
  535. 日本が空母を持つにあたって重要なことはマスコットキャラだ
    軍服系でもいいんだけどちょっとくどいんで
    できれば巫女っぽい服がいいです
    [ 2014/05/12 21:52 ] [ 編集 ]
  536. ※498
    敵を甘く見ると負けるな、とは思うんだけど
    昔リットン調査団が書いた本を読んだ時
    「中国のイケメン少将が『自分は戦闘になったら日本軍撃退のためにこの命をなげうつ。命など惜しくはない』と真剣に俺たちに言った。感心してたら、戦闘開始と共に青い顔して財産かき集めて逃げた」という記述があったんだ
    この記述は例外的なものではなく氷山の一角だった
    それを読んでから中国人の士気についてはちょっと信じられなくなった
    でも今は昔より愛国心は高まっているかもしれないね

    まあ士気はとにかくあちらは数があるから、見くびれない
    気を引き締めてこちらも軍拡していかないと
    [ 2014/05/12 23:33 ] [ 編集 ]
  537. 日本はどんなに質の高い装備持って居ても明治政府と違って平成政府は腹が据わって居ないから在日がのさばって居るもう少しピリッとしなければ駄目憲法改正して国が一つの方向へ行くようにしなければ駄目だそれにはいざっと言う時には切り捨てなければ成らない
    [ 2014/05/13 17:16 ] [ 編集 ]
  538. 詳しくは知らないが、海軍戦力では中国よりも日本のほうが強かろうと思う
    理由は中国の尖閣諸島などに対する行動から
    鎖につながれた犬をからかうのに似てるんだ
    もし本当に日本が中国よりも弱ければ中国はもっと高圧的に来ている
    [ 2014/05/13 17:51 ] [ 編集 ]
  539. 直、アメリカ以外には負ける気がしない。[
    [ 2014/05/13 22:44 ] [ 編集 ]
  540. なぜ兵器を正面装備ばかりで見るのか…
    ホント理解できない。
    そんなのWW2で消滅した幻想じゃないか。

    今の時代は潜水艦ではなく、誘導型機雷。

    日本周辺に押し寄せる艦船はみんなこいつの餌食。

    空母は日本みたいな離島が多く海洋面積広い国にこそ必要だが、現在の仮想敵国に対しては必要ない。
    しかし原子力(核融合炉)艦船で洋上発電所化して災害時の移動式緊急発電所兼大型避難所の代わりとしてりようすればOK
    原子炉搭載艦船を所持することは否定しない。
    [ 2014/05/13 22:54 ] [ 編集 ]
  541. 俺にわかるのは
    カシミールでインドの2個連隊が中共軍に殲滅されたこと
    韓国軍は朝鮮戦争以来北鮮に連戦連敗してること
    イタリア人はすぐ腰砕けになること(二度の大戦をみよ)
    くらいだな
    あの米軍でもベトナムで勝ちきれなかった
    実戦になるとなにが起こるかわからない
    だから準備だけはちゃんとしておかないとね
    「戸締り用心火の用心」さ
    [ 2014/05/13 23:28 ] [ 編集 ]
  542. 台湾がイギリスやフランスや日本が中国に勝てんとか言ってんのが滑稽だな。

    オメーのとこがいの一番に戦場になるんだから、黙って媚売ってろや土人が。
    [ 2014/05/14 02:11 ] [ 編集 ]
  543. しかし盛り上がってるなw
    [ 2014/05/14 17:04 ] [ 編集 ]
  544. 結論
    どんなに日本が強かったとしても日本は攻めないから圏外です(笑)
    万一、攻撃に転じるとしても米軍などの他の公的(公式)と組まないと動けませんね…(^。^;)
    ですからランキングに入る事がそもそもの間違いです。
    つまりは1対1の争い(戦争)は不可能です。
    基本的に米軍とワンセットで稼働すれば、自衛隊の能力が最大限に活かされ2位になるでしょう(*^o^*)
    1対1では圏外、ただし安全保障の為にやむなく北朝鮮・韓国・中国からの侵略に対しては自衛隊だけでも勝てるように最小限度の自衛能力を保有しているのが、自衛隊ですよ(^_-)
    [ 2014/05/15 02:00 ] [ 編集 ]
  545. 米海軍VSそれ以外の連合海軍でもアメリカが勝てるってのがマジでそうだからなw世界最強の空軍がアメリカ空軍でその次がアメリカ海軍とかもうアホちゃう
    [ 2014/05/16 18:12 ] [ 編集 ]
  546. 海軍の話なんでカレー喰いたくなってきた。

    今日はカレーうどんだな!
    [ 2014/05/18 14:21 ] [ 編集 ]
  547. そろそろ専守防衛とかいう妄想に浸るのは止めて、現実的な防衛体制を構築していくべき
    [ 2014/05/21 01:18 ] [ 編集 ]
  548. 空母を機動部隊として世界で初めて集中運用し、空母の有用性を示したのは日本海軍。
    [ 2014/05/21 10:17 ] [ 編集 ]
  549. 1位アメリカ、2〜10位が空欄で11位以下から他の国の順位つけるくらいが妥当では。
    [ 2014/05/23 04:24 ] [ 編集 ]
  550. 1:アメリカ
    2:イギリス・日本・ロシア
    3:中国、
    4:フランス・イタリア
    5:インド
    6:スペイン
    7:オーストラリア・台湾・ドイツ
    8:トルコ・ギリシャ・ブラジル
    9:韓国
    10:カナダ

    こんなだと思う
    [ 2014/05/27 19:19 ] [ 編集 ]
  551. 日本への過小評価はいけない
    1位 アメリカ
    2位 日本
    3位 ロシア
    4位 フランス
    5位 イギリス
    6位 中国
    7位 インド
    [ 2014/05/29 08:00 ] [ 編集 ]
  552. 日本なんて10位くらいの評価でいいんだよ。
    能ある鷹は爪を隠す。

    日本が強いなんてわかったら近隣諸国が無駄に
    増強するだろ。
    [ 2014/05/30 11:28 ] [ 編集 ]
  553. 日本は領海内最強を目指した軍隊だから外征艦隊方式とは根本的に違うんだよね
    そしてその日本の領海内で外征艦隊を使う方式を選んだアメリカにとってそれは大変都合が良い
    対潜哨戒機は欧州から保有機をかき集めたよりも多く驚異的だし、対艦ミサイルの数も恐ろしく多い
    そして一番驚異的なのは機雷

    自衛隊は船舶だけでなく潜水艦や航空機からも機雷を設置可能と言われていて中国軍が日本の所有艦船数を甘く見ていた従来姿勢から引き戻されたとも言われる。

    >>552
    韓国と中国は元々おかしいから日本に関係なく最大で増強をやってる
    韓国は最大でやってるつもりで迷走してるけど
    あいつら自分達だけで中国or日本や米軍に勝つツモリなんで…
    [ 2014/06/21 04:58 ] [ 編集 ]
  554. 憲法9条で中国、朝鮮(北、南)にナメラレてるがいざとなったら超法規的措置てゆうのがあるよ。シナが尖閣に上陸したら、躊躇なく攻めろ。
    [ 2014/06/24 21:04 ] [ 編集 ]
  555. ストーリーは出来ている
    中国が戦争を始めたら
    日本はそこそこ中国海軍に圧力を掛けるが、突然手を引く。
    中国は優勢アルと思って太平洋に出てくる、そこのところを
    米、豪が前面、側面から包囲し叩く。後ろからおもむろに
    海自艦艇が後方を封鎖し「アメリカさん、オ-ストラリアさん、
    カナダさんどうぞお楽しみください。インドさんもどうぞ、ぞうぞ」
    と中国海軍撃滅ショーを始める。そして台湾さんが「すまん!遅くなったと日本と一緒に追い討ちを担当する。
    この作戦はあくまでも中共軍の台湾攻撃をさせないためのオトリ作戦。 中国は韓国人と似てカッとなり太平洋にノコノコ出て来て
    そら皆引き下がって行くアル」とのぼせる。中共DNAの活用である。
    日本式に言えば柔道の空気投げの原理である。
    一方、韓国は参戦、不参戦各国軍隊に慰安婦の売り込みに奔走。
    朴クネ営業担当は非常に忙しくなるニダ
    そして契約成立した途端、中共海軍は崩壊、国内ではウイグルさんや
    チベットさんの反撃が著しくなり、アルカイダ、タリバンまでも北京になだれ込む。習近平米露に亡命を打診する。プーチンさんは@アホッ」と断る。米オバマはグジグジ煮えきらぬまま任期終了。次の政権
    共和党は「北京裁判を開催しよう、日本は検事担当してョ」と。
    インドは弁護士役を拒否し検事役に加えてくれという。ところが韓国がウリは判事を担当する、裁判はソウルでやるべきニダと言い出す。
    [ 2014/06/29 20:04 ] [ 編集 ]
  556. >※166
    いいたとえw
    ただ日本=毛利か島津にしてくれ。
    雌伏のあとに天下をとれる。つまり夢があるw。
    武田は織田が成敗してくれるしな。
    [ 2014/07/03 14:20 ] [ 編集 ]
  557. おいおい…。
    元海自の人間として言わせてもらうけど、もし知り合いに海軍関係者がいたらリムパック訓練(環太平洋諸国の合同訓練)の成績を聞いてみなさい。
    ランキングがガラッと変わるよ。
    [ 2014/07/13 01:37 ] [ 編集 ]
  558. 日本は演習でアメリカの戦闘機一発命中で落としてたりするんだよねw
    この後大変だったらしいけどw

    海軍力っていうけどさ
    海軍と空軍ってセットだからね
    戦争になったら制空権取ったほうが勝ちなわけだから
    海軍だけで競っても意味ないという話
    [ 2014/07/20 01:38 ] [ 編集 ]
  559. どの国も自分のとこの海軍を贔屓目に見ていることに親しみを感じるwwww
    [ 2014/07/21 23:41 ] [ 編集 ]
  560. 晴天の霹靂
    近い将来、
    何か世界の軍事バランスを一変させるような、
    兵器(プログラム)がこの技術立国の日本から
    出てくるような気がする。
    [ 2014/07/23 11:34 ] [ 編集 ]
  561. 海軍力だけなら日本は上位でしょ。戦前の反省から潜水艦の性能と対策もできている。
    防衛に特化するなら海軍力メインで十分だし、攻撃として使う場合でも使える。
    海上交通が盛んになった現代、海上封鎖すれば大抵の国は干上がる。
    中国も自給自足だった数十年前と違い、今なら食料や燃料輸入に頼っている。、
    [ 2014/07/27 00:37 ] [ 編集 ]
  562.  
    最後の海戦っていつ?
    フォークランド?

    世界最初の甲鉄汽走艦隊の対決が黄海海戦
    また世界初を日中でやらなきゃイイが
    [ 2014/08/04 01:25 ] [ 編集 ]
  563. 実際は7位前後かね
    早くSTOVLかSTOL機欲しいな
    いづもに耐熱加工して積んでくれ
    つかF-35Aまだかよメリケン野郎
    [ 2014/08/14 08:44 ] [ 編集 ]
  564. スペインとポルトガルのやり取りで和むw
    [ 2014/08/16 22:09 ] [ 編集 ]
  565. どうあがいてもアメリカには勝てない。物量、質、全てが世界トップだしな
    [ 2014/08/26 02:45 ] [ 編集 ]
  566. 無駄金使いすぎだわ
    アメリカの犬じゃないか
    [ 2014/08/30 23:39 ] [ 編集 ]
  567. 最強のランク付けをするなら、今のところ、やはりアメリカ・ロシア・中国・フランス・イギリス・インドといった核保有国だろうね。何年ほど前だったか、政界の或る著名人が「アメリカは人命軽視の人海戦術で来る中国には勝てない」とか言っていたが、しかし核の時代にそんな人海戦術は成り立たないと思う。しかも内憂外患を人一倍多く抱える中国は、下手をすれば内乱の誘発という弱点もある。やはり兵器の質と量という観点から何といってもアメリカじゃないかな。
    [ 2014/09/13 00:54 ] [ 編集 ]
  568. 日本は法律によってマイナス補正かかりまくってるからなぁ、実際はもっと低いはず。でも改正でリミッターが外れたら強いだろうなあ。
    [ 2014/09/14 21:26 ] [ 編集 ]
  569. ブラックハヤテ号
    考えようによっては世界の国々にとって、
    日本は恐ろしい国だろうな。
    戦争のための軍隊ではなく、
    自衛のためのいろいろと制限されてる自衛隊でさえあの戦力だし、
    下手な国の軍隊より協力なんだから、現状で。

    それがもし、
    再軍備可能になったら・・・・って。
    現在は国内でも賛否あるし再軍備は難しいとしても、
    再軍備せざるを得ない状況になったら、
    日本はすぐに世界でも上位の戦力を持った国になるだろうな。
    [ 2014/10/20 20:42 ] [ 編集 ]
  570. 西ではNATO
    東では日米同盟

    つまり米国が最強で他は米国の駒なんです
    [ 2014/10/22 16:58 ] [ 編集 ]
  571. 中国に一目置かせる防衛力を維持できれば日本的にはOKなんだけどな。
    中国が強くなればなるほど日本が強くなるというね。
    [ 2014/11/08 23:33 ] [ 編集 ]
  572. 海軍とか戦車の話はおもしろいね、
    みんな自分のところが強いと言い出すの。
    [ 2014/11/23 12:36 ] [ 編集 ]
  573. 対地攻撃能力以外はアメリカより一段劣る程度で2位でも納得なレベル。
    対潜能力あたりはおそらくアメリカよりも高い(中ソ潜追尾で実戦的な経験も豊富)

    ただこれでは相手の基地や生産能力を潰せないので戦争には勝てない、
    対地攻撃能力増強が急務。
    [ 2014/12/16 11:31 ] [ 編集 ]
  574. 日本はそもそも空母持つ必要がないだろ
    [ 2015/01/17 22:24 ] [ 編集 ]
  575. 核ミサイルあるわけじゃないし近海で待ち伏せするだけの用途だから日本に原潜なんて必要無いっしょ
    日本の通常型潜水艦は米豪も欲しがる性能だよ
    最近色んな国が欲しい欲しいってニュース出てるでしょ
    [ 2015/03/27 03:55 ] [ 編集 ]

  576. 専守防衛なら空母なんて金食い虫はいらない。
    離島にたくさん空港作ってたくさん休港してるでしょ。航空自衛隊と連携してそういうの使えばいいんだから。
    [ 2015/04/14 16:48 ] [ 編集 ]
  577. しれっと朝鮮が10位に入ってるとこからしてお察しでわ?
    [ 2015/04/29 10:44 ] [ 編集 ]
  578. 空母100隻F22ステルス10000機所有してる国より、戦争をしない国が強いのです。
    日本の技術力を絶対に軍備に向けてはいけません。
    [ 2015/05/04 11:08 ] [ 編集 ]
  579. 核兵器など必要ない。 戦争が勃発したら即座に敵国の核施設にミサイルを打ち込めば充分♪

    軍施設と鉄道を開始24時間で集中的に爆撃すれば詰む。
    [ 2015/05/17 18:17 ] [ 編集 ]
  580. 小型のDDHいっぱい作っても、船員居ます?
    [ 2015/06/19 17:12 ] [ 編集 ]
  581. 日本は、戦争しないからから島国から逃げるのに大型の船が必要なのです
    [ 2015/06/19 17:27 ] [ 編集 ]
  582. 戦闘機の発着艦訓練の為にも
    空母は、有ると良いがね
    島の空港が占拠や破壊されて
    極端に制空権奪われる事を考えると
    [ 2015/06/21 04:28 ] [ 編集 ]
  583. 順位なんて関係ねぇ。
    日本を侵略しようとしている人民海軍を排除できる能力があればいい。
    現状空母は必要ないが、巡航ミサイルを発射できる潜水艦があればいい。
    あとは特殊弾頭だな。
    [ 2015/07/07 21:37 ] [ 編集 ]
  584. 日本に何が足りないか。お金
    [ 2015/08/03 00:54 ] [ 編集 ]
  585. 確かにイタリアは海軍については強い

    自衛隊は知らないけど、少なくともフランスより強い可能性は秘めてる

    地中海最強の海軍国家はイタリアだよ


    なお
    [ 2015/08/20 01:22 ] [ 編集 ]
  586. 兵器のスペックや数には出てこない部分では
    海軍限定で言えば練度と伝統が重要らしいね
    その点で言えばアメリカ、イギリス、日本が別次元だそうな
    [ 2015/08/21 15:50 ] [ 編集 ]
  587. まあ、現状だけ見れば国土に比例して艦船を沢山保有してるようには見えるわな
    どれだけ継続して戦闘できるか、とか考えると日本は人材面で補給足りなさ杉
    現段階での兵の錬度やら兵器の性能やらが良くても、ちょっと欠けたらもう穴埋め出来無そう
    [ 2015/09/01 03:04 ] [ 編集 ]
  588. イタリアは地中海から出ない方がいいよ。
    [ 2015/09/01 09:36 ] [ 編集 ]
  589. 空母も原潜もないけど、海軍のみなら中国には圧勝できると思っている
    [ 2015/09/06 21:59 ] [ 編集 ]
  590. アメリカの原子力空母は別としてそれ以外の国の空母なんて日本の潜水艦の的にしかならない(ロシアの空母はよく分からん)
    空母なんて金食い虫で大して役に立たない
    日本の優秀な潜水艦あれば中国のなんちゃって空母なんて赤子同然w
    [ 2015/09/09 12:04 ] [ 編集 ]
  591. 特亜は日本の敵
    ★シナ海軍と空軍は壊滅します。日本海を越えて着上陸などできません。
    日本列島は巨大な不沈空母みたいなもん。
    航続距離伸ばせる戦闘機。空中給油機。早期警戒機。
    敵艦船を寄せ付けない潜水艦隊。日本独自の深深度魚雷。
    敵の潜水艦を殲滅できるP-1対潜哨戒機。
    対潜哨戒海底ケーブルセンサー網。
    敵艦隊を撃滅できるF-2対艦攻撃機。
    オスプレイ搭載、離島奪還作戦に使える大型ヘリ母艦。(いずも型)(ひゅうが型)
    長距離探索ガメラレーダー
    対艦、対空ミサイル群。
    BMD(弾道ミサイル防衛)対応イージス護衛艦。
    +在日米軍+第七艦隊機動部隊

    [ 2015/09/22 00:29 ] [ 編集 ]
  592. 対潜空母のいずも型の運用も始まったし、次は空母建造だな!
    せめて1隻でもあれば海自の象徴になるし、量産と運用のノウハウも積める…頼むよ~
    [ 2015/09/30 04:45 ] [ 編集 ]
  593. このランキングって米1位で2位以下その他大勢でいいじゃん
    2位以下が束にになっても米に勝てるか怪しいレベルの差だし
    [ 2015/10/04 19:57 ] [ 編集 ]
  594. 4~50年前のアメリカ西部劇のように無限に弾を撃てる拳銃って
    無いのだから、継戦能力も戦力比較に入れなければならないと思うが
    ミサイル一本数十億円・大砲の弾一発数百万円・小銃弾も数百円など
    比べるのに色々考察の必要ありなのでは。
    [ 2015/11/30 10:18 ] [ 編集 ]
  595. >緒戦は確かに行けるかもしれないが人材とかをだんだんと
    >消耗して勢いも落ちると思う

    おまえさぁ人間を将棋の駒かなんかと勘違いしてないか
    初戦で叩き潰されても神風特攻隊のように突っ込む兵士が何人いるか
    第二次世界大戦の日本が世界的にも異常だったということを知っておくべき
    そんな戦い方を排水の陣ならいざ知らず
    他国の侵略のために他の国ができるわけが無い

    [ 2015/12/09 21:09 ] [ 編集 ]
  596. 逆サバは日本のお家芸だから
    むしろ侮ってくれてるほうが都合がいいんだがね
    [ 2015/12/10 07:47 ] [ 編集 ]
  597. しかし記事のインドやたら強気だなw

    ドイツは排水量制限まだあるんだっけ?
    だとしたらTOP5は無理だろうね
    [ 2015/12/10 07:49 ] [ 編集 ]
  598. 海自が空母を持ったら予算と人員を吸い取られてイギリス海軍みたいにボロボロになります
    合ったら合ったで使い出は有るでしょうが優先度は低い
    これが現実です
    [ 2016/02/20 00:07 ] [ 編集 ]
  599. 774
    日本の海軍がレベル高いのは常識なんだけどな。
    [ 2016/02/29 04:16 ] [ 編集 ]
  600. 動画のコメント欄でアホな韓国人が的外れな事書いてて、しかも誰からも相手されてなくてワロタw
    [ 2016/04/05 09:57 ] [ 編集 ]
  601. 日本が自粛やアメリカの干渉無しに国力相応の軍備を持てば、
    すぐに世界2位やろ。
    [ 2016/04/07 22:53 ] [ 編集 ]
  602. 必要にして十分な力があるわけだし自国防衛に原潜も空母も要らないだろ
    どこに攻めに行くのよw
    [ 2016/04/18 00:26 ] [ 編集 ]
  603. 名無しさん
    「やろうと思えばできますけど…?」ってのがハッタリにならないとこが日本のすごいところ
    [ 2016/04/28 01:04 ] [ 編集 ]
  604.  
     現代の戦艦は
    イージス艦でしょ
    そしてICBMまで撃ち落せる
    強力なSM-3タイプのイージス艦を所有してるのは
    米国と日本だけでしょ。

     昔風に言えば、超ド級戦艦を
    米国と日本が独占してる。
    [ 2016/05/23 19:02 ] [ 編集 ]
  605. 日本の今の国防費が世界7~8位、これでGDP1%という事が何を意味するか、わかってないヤツが多くて笑う。特に特亜人種のアホどものマヌケなコメントには反吐が出る。
    [ 2016/06/01 02:00 ] [ 編集 ]
  606. ジャパンオプション
    ジャパンオプション。
    世界で核兵器を持たずに最も大きな核抑止力を持つのが日本という国だ。
    ごく短期間で核報復戦力を整備できる。
    特亜のクズ共、もう一度日本を本気で怒らせてみるか?。
    国家、民族まるごと消してやるから。
    [ 2016/06/01 02:06 ] [ 編集 ]
  607. 日本と中国だったら日本が勝つだろうね。
    中国はつい最近空母をやっと持てるようになった国だけど・・・。

    日本はもう70年も前から空母を所持していて現代において色々なノウハウが蓄積されてる。
    +過去の歴史を見ても日清戦争、日中戦争でも見るからに。
    日本が中国に負けるっていうシナリオはあまり思いつかないな。
    むしろ日本はアメリカにも勝てるような戦力を今度は手に入れようと思うのが自然だろう。(アメリカと戦うという事では無い)
    [ 2016/06/13 16:58 ] [ 編集 ]
  608. 母国周辺での防衛的順位と、外征時の戦力投射能力の順位には大差があるからね。

    英仏は前者がショボくて、後者が大きい。
    日中は逆。日本が攻め込んでも中国が攻め込んでも高確率で攻め込んだ方が負ける。これは核戦力込みにしてもそう変わらない。

    ま、1位が圧倒的だからどーでもいいちゃどうでもいいが。
    [ 2016/06/16 16:15 ] [ 編集 ]
  609. 潜水艦関係で限定するとブッチギリで日本は1位だろ。遠洋航海能力だけ低いけど、ディーゼルタイプだから原潜に比べて静かな分、かくれんぼ最強だし。
    なにより、米軍より実戦経験が豊富だし、米軍は日本との合同演習で毎回海自潜水艦を見つけられないしね。
    [ 2016/07/18 12:52 ] [ 編集 ]
  610. >日本には空母と原子力潜水艦がない

    だっていらないもの。
    空母って本土から離れた場所で航空機を使うためのものだし
    同じ理由で原潜みたいに長く潜ってる必要も無い。
    [ 2016/10/17 10:04 ] [ 編集 ]
  611. やっぱり、敵地攻撃能力の巡航ミサイルが必要。
    空母は二隻くらいかな。あとは、巡航ミサイルをもってほしいね。
    [ 2016/11/27 17:36 ] [ 編集 ]
  612. まぁ日本領海内での局地的な海戦であればどことやっても負けない気がするね

    もちろんアメリカとはやらない前提だけど

    でも中国やロシアが本腰いれて本気で侵略してきたら守りに徹する日本はいずれ持ちこたえられなくなる

    何しろ常に本土決戦状態になっちゃうからね
    [ 2016/12/09 01:53 ] [ 編集 ]
  613. なんつうーかね
    アホみたいwwww
    戦争?面倒臭いんでねwwwww戦争産業しかない国同士でやっててほしいよねwwww
    そして両国滅びるのが理想かなwwwwww
    まともな産業もない国が、日本に勝てるの?wwwww
    物作りで日本以上の物を作れる国がいくつあるんですかね?wwwww
    戦争なんてバカ国同士でやっといてくださいよwww気持ちわりいからwwwwww
    [ 2016/12/30 01:38 ] [ 編集 ]
  614. 資源や同盟も加味すれば5位でいいかな
    日本単体ならずっと下位へ
    [ 2016/12/31 15:40 ] [ 編集 ]
  615. 防衛って点だけでいうなら世界一位、
    日本には何処の国からも攻撃を受けることが無い
    潜水艦が存在している、空母???潜水艦に勝てるとでも?
    P3Cや衛星、潜水艦に常に居場所を知られている中国が
    日本に攻めれるはずもない、もっとも日本も攻めないから
    挑発はしてくるけど、バカの民主のお陰で軍事機密が漏れて
    中国も日本と圧倒的差が有ることは理解しているさ。
    [ 2017/03/06 18:32 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅




管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
カレンダー
06 | 2017/07 | 08
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -
アクセスランキング

スポンサード リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ランダム記事





ブログパーツ アクセスランキング