パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「日本は間違ってない」 『加速する死刑執行』に外国人の反応は?

12日に執行された、刑が確定していた2人の死刑囚の死刑。
第二次安倍政権下で死刑が執行されたのは4回目で、
今回で合わせて8人に刑が執行されたことになります。
なお、今回の執行で、刑が執行されていない死刑囚は129人となりました。

刑の執行の通知が、執行の数時間前に受刑者に知らされることから、
"秘密裏に"(英ガーディアン紙)という表現が用いられるなど、
その通知方法を否定的に伝える海外紙もあるようです。
また、以前よりも執行のペースが上がっていることから、
「加速する日本の死刑執行」(アルジャジーラ)という表現も見られます。

多くの先進国は死刑制度を廃止しているわけですが、
この報道に、外国人の反応は、さて。

翻訳元はこちらこちら

2人の死刑を執行 第2次安倍政権で4回目






■ 「調査によると、死刑制度は日本国民の大部分によって支持されている」
  俺の国でもたぶんそうなるわ(笑)
  俺達の政府にもっと勇気があったら、って思うね!!!!! +14 -4 
  
  


■ もし刑の執行を待たせるのが残酷だっていう批判があるなら、
  即刻刑を執行すればいいんじゃないかと思うけど。 +10 -2
  



■ 俺は日本の姿勢が好きだぜ。 +6




■ もし明らかな証拠があって、というか今はDNA鑑定もあるわけなんだから、
  凶悪な犯罪者を死刑に処さない、ってことにする理由がないんだよな。
  俺の国だって国民はそれを望んでるんだ。
  だけど政治家は死刑制度を導入する勇気がない。民主主義って何なんだよ。 +7 -1




■ イギリスでも取り入れるべき。凶悪犯罪の数が半分になるはず。 +5




■ 人の命を奪っておいて、のうのうと生きられると思うな。
  それに凶悪犯を刑務所に入れてずっと税金を投入するより、
  死刑を執行するほうがずっと理にかなってる。
  政府は勇気を持って制度を復活させるんだ。 +3




■ アメリカでも死刑制度に対する世論調査やってみろって。
  おそらくは日本と同じような結果になるはずだから。 +4
    



■ それでいいんだと思う。
  残念ながら、俺の国では二度と報道されないニュースだろうけど。
  犯罪者はみんな"ホテル・プリズン"に行くだけだしね。
  そこでは食事が与えられ、ネットも出来、ケーブルテレビが観れたりする……。




■ 俺の国の国民だって、実際には死刑制度の支持者が圧倒的だわ。 +2




■ 一つ確かなのは、刑に処された人間はもう犯罪に手を染められないって事ね。 +6




■ 国際人権団体は、死刑確定者が孤独な環境で刑の執行を何年も待つことになり、
  そして数時間前に突然刑の執行を伝えられるから残酷だって言う。
  それなら判決から5分で刑を執行すればいいじゃないか。 +16




■ 何が悪いんだ? 何日か前、何週間か前、何ヶ月か前に伝えればいいの?
  いいや、そんなことはない。
  死刑確定者は、宣告された時からその日が来ることを知っているのだから。 +10




■ 日本は間違ってないぞ。執行が早ければ納税者の負担も少なくなるんだから。 +14




■ 死刑が有効的な犯罪抑止力になるとは私は思わない。
  もし抑止に繋がるなら、どうして死刑がある国で毎年沢山の重犯罪が起こるの?
  再犯率の面で言えば、確かに死刑になった人間はもう犯罪を起こさない。
  だけど他の凶悪犯罪を止められるってわけではないでしょう?
  残忍で前時代的な刑だから、殆どの先進国では何十年も前に廃止にしてるの。 +1




■ 執行の数時間前に伝えられるから残酷ですって?
  犯罪者は、命を奪うことを被害者の人たちに事前に知らせたの?
  判決を受けた時点で、犯罪者は自分たちの最期の時を知ってるじゃない。 +21




■ 人権団体って、被害者やその家族の人権よりも、
  犯罪者の人権をより大事にするんだよな。 +12




■ 人を何人も殺めてる犯罪者だろ? 何が問題なのか分からない。
  執行によって、もう二度と犯罪を起こさないって保証されるじゃない。 +9



 
■ 俺としては、まず犯罪を起こすな、と言いたい。 +6
    



■ 日本の司法システムは実に良く確立されてると思う。
  アメリカor他の国or団体の馬鹿げた意見なんて必要としていないだろう。 +18




■ 復讐という発想、それがたとえ社会的なものであっても、見苦しいものだと思う。
  だけどすべての犯罪に対して起こる反応として、理解できるものだ。
  少なくとも観念的な部分では、凶悪犯を死刑にするのは残酷でも異常でもない。
    



■ 自分の家族が犠牲にならない限り、理解できないんだろうな。 




■ 誰かの命を奪うという意図を持ち、それを実行に移した。
  そういう人には、被害者と同じ運命が待ってるべきだと思うんだよね。
  命を落とした凶悪犯は、もう二度と犯罪が起こせないわけで。 +12




■ 死刑を執行された人間は、他の人の命を奪ってるわけだろ……。
  もし絶対に冤罪の可能性がないなら、俺は完全に死刑制度を支持するよ。
  その罪に見合った罰を与えるべきなんだ。 +6
  



■ 私は死刑には反対。独房にずっと入れられる事のほうがはるかにキツイから。
  それから厳しい労働、例えば巨大な石を小さくなるまで砕くとか、そういう刑を与える。
  人の命や女性の尊厳を奪うような犯罪者には一切の同情もしない。 +3 



   ■ 残念ながら、重労働に科す刑は何年か前に廃止になっちゃったのよね。
     やっぱり残酷だからっていう理由で。
     クーラー、テレビ、食事、エクササイズ用の道具、無料診療、歯や目の診察。
     そういった環境が整った独房での生活をエンジョイしてる。 +4 



■ 私が住んでるアメリカでは、人権を世に説いてる。
  だけど、定期的に死刑を行ってるサウジアラビアやイラク、
  その他の多くの国となんら変わりがないんだよね。 +3




■ 絞首刑は命の落とし方としては酷いものだ。本当に酷い。
  そのことを、凶悪犯は人の命を奪う前に考えるべきだった。 +10    




■ 日本の犯罪率はアメリカと比べればわずかなもんだ。
  そういう統計を見るに、日本は物事を正しく行ってると言える。
  もし犯罪者が罰を恐れなければ、彼らは犯罪に手を染めることをやめないだろう。
  この現実が認識されず、何かしらかの変化が生まれないなら、
  俺たちの国の犯罪率は上がり続けるだけだ。 +8
 


   ■ 日本の犯罪率が低いのは、彼らには自己責任が求められる文化があるからだ。
     アメリカじゃ自分の人生にも自分の子供達にも責任を持たない。 +12


 
■ もし死刑が犯罪を抑止するなら、一か八かやってみるべきだとは思うさ。
  だけど実際はそうじゃないんだよ。
  ってなると、復讐のための「目には目を」以外にどんな目的があるんだ? +1



   ■ 抑止力にならない、っていう根拠はあるのか? 
     どんな尺度からそんな乱暴な主張をしてるんだ? +4



■ 死刑制度は間違ってる。
  犯罪の抑止にはならないし、税金の投入を抑えるわけでもない。
  一番大事なことは、道徳的に間違ってるってことなんだよ。
  社会の一員として、僕らは犯罪者たちより優れた人間であるべきなんだ……。
  命を奪われたからこっちも奪うなんてことじゃ駄目なんだよ。 +4 



   ■ 別に死刑は犯罪抑止の為にあるってわけじゃないだろ……。 +9



■ 罪と罰の度合いは均等にしないとな。
  今回のケースでは、日本の司法からすると死刑は適当だったんだろ。 +18




■ 個人的に、一生監獄に入れられるよりは死を選ぶかなぁ。俺だけだろうけど。 +7




■ まあ少なくとも、他国のことを俺たちがどうこう言うべきじゃあないわな。 +6




  

少なくとも翻訳元では、死刑制度を肯定する声のほうが断然多く、
サムズアップも肯定意見に多くついていました。



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2013/12/14 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(738)
Powered By 画RSS
  1. 日本には銃もないし、やり返していい法律はない
    再発防止策を増やせばもっと治安もよくなると思う
    その為には在日と帰化した元朝鮮人の帰還だな
    [ 2013/12/14 23:04 ] [ 編集 ]
  2. 妥協して在日の強制送還はしなくていい
    だが実名で報道してくれ
    [ 2013/12/14 23:07 ] [ 編集 ]
  3. どう考えたって抑止力になるよ やっぱ死刑は嫌だもん
    もちろん、死刑になると分かっていてもやる奴はいるが、
    多くの人間を押しとどめる力は間違いなくある

    ってか抑止力にならないって思ってる奴は
    自分が人を○す犯罪者になる可能性だってあるんだって
    想像力は働かないのかね? その時に死刑があったら、
    例えどんなに憎い相手を○したいって思っても、
    絶対1回その事を考えるだろ それが抑止力なんだよ
    [ 2013/12/14 23:07 ] [ 編集 ]
  4. 民意が覆される事件も多々あるんだよ・・・
    明らかに死刑が相応しいだろうに無期刑とか人権団体に感化されすぎて司法もおかしくなってきたよ・・・

    宣告から処刑の時間なんて長いほうが苦しいに決まってんだろ
    つか被害者なんか待ったなしだったんだぜ?
    [ 2013/12/14 23:11 ] [ 編集 ]
  5. むしろ死刑が無い意味がわからん。腐ってもモノノフの国は健在でござる。
    [ 2013/12/14 23:13 ] [ 編集 ]
  6. 死刑制度は犯罪抑止にならないって言う意見が有るけど、じゃあ死刑を廃止したら犯罪抑止になるのかって言う話になるよね。
    死刑は犯罪抑止の為に有るんじゃないと思うんだけど…。ていうか外国だと裁判どころか逮捕する前に撃ち殺しちゃうからなぁ。
    きちんと裁判受けて確実に冤罪じゃないなら外国よりはマシだと思うんだけど…。
    [ 2013/12/14 23:14 ] [ 編集 ]
  7. 死刑に反対というわけではないが死刑が極刑とも思えない。
    例えば難病と闘いながら葛藤して生きていきついに命果てる方々のほうが苦しんでいる。
    腫瘍を植え付けられて研究に利用されるマウスに例えるのも何だが、治療法開発のため死刑囚に協力してもらうのも人類のためになるのではないか。
    [ 2013/12/14 23:15 ] [ 編集 ]
  8. タヒ刑は必要。廃止した国は後悔してる。
    冤罪をは無くす努力の方が大事。タヒ刑になるレベルの人は
    もはや言い逃れできない証拠が揃ってるだろうけど。
    取り調べの録画とかそっちは改善しないといけない。
    「証拠映像さえあれば…」という歯がゆい事件は山ほどある。
    後ろめたい行動はとらない事が当たり前なんだから、防犯カメラの
    増加やグーグルクラスは普及させてほしい。
    心配されてる「トウサツ」は映像自体が証拠になるから即タヒ刑でいい。「トウサツごときでタヒ刑だなんて」じゃなくて証拠や被害が残る悪事を働いて軽罪が異常。万引きも証拠充分ならタヒ刑でいい。
    やけくそ犯罪が増える懸念もあるけどそれも全てタヒ刑でいい。
    [ 2013/12/14 23:15 ] [ 編集 ]
  9. アメリカ人は捕まえるときに抵抗させて射○するだろw
    裁判経てる日本の方が文化的だぜ
    [ 2013/12/14 23:16 ] [ 編集 ]
  10. そういや確か銃の不法所持で捕まった花輪和一だったと思うが
    刑務所で人○しともたくさん話したらしいが、
    ほんとに反省してる人間なんて凄い少ないんだってね
    たいていは「あいつは○して当然」「捕まった俺は運が悪い」
    って平然としてるんだと
    [ 2013/12/14 23:16 ] [ 編集 ]
  11. 死刑反対派の人間に問いたいね、
    自分の家族をコ口されて、その犯人を許せるのかって。
    俺なら絶対に許さないし、もし死刑判決がでなかったとしたら、どんな手段を使っても必ずコ口してやるっていう気持ちでいる。
    [ 2013/12/14 23:18 ] [ 編集 ]
  12. 凄惨な殺害現場、カメラにVサインする殺人犯。 
    人殺しができるやつは、たいがい異常な部分がある。 
    税金使って、長々生かして何になる?
    [ 2013/12/14 23:22 ] [ 編集 ]
  13. まあ少なくとも、他国のことを俺たちがどうこう言うべきじゃあないわな。

    この考えがスタンダードになるべき
    [ 2013/12/14 23:24 ] [ 編集 ]
  14. 日本の殺人事件の発生率が低いのだから、少なくとも日本においては、抑止力が無いとは言えないよね。もしかしたら死刑廃止でさらに発生率が減るかも知れないが、普通に考えりゃ増える可能性の方が高そうだ。そんな危険な冒険をする必要が何処にある?
    また、抑止力だけじゃない。殺人に少しでも見合う罰が犯罪者に下されるということはそれ以上に重要だ。そういう制裁がちゃんと行われているを知ることは、我々がモラルを維持するモチベーションになるね。逆に犯罪者がいい目を見てたらモラルを保つのが馬鹿らしくなるよ。
    [ 2013/12/14 23:26 ] [ 編集 ]
  15. 死刑廃止などしている国の数百年後の国民は、「なにを気取っていたんだか・・」と先祖を恥じることになるのであるw
    [ 2013/12/14 23:27 ] [ 編集 ]
  16. 復讐の為でもないし、抑止の為でもない。
    例えるなら、ただ単に、危険な獣を猟友会の皆様に処理して頂いているに過ぎません。
    [ 2013/12/14 23:27 ] [ 編集 ]
  17. 正直、刑罰の上限が死刑ってのは低すぎるとすら思う。
    あらゆる人権を剥奪したうえで強制労働や人体実験、拷問などのオプションが付属してもいいだろうに。
    [ 2013/12/14 23:27 ] [ 編集 ]
  18. >>10
    それが自然だろうな、逆に反省されても気持ち悪いw
    コロす奴は前頭葉が弱いから反省はありえない
    薬物治療ぐらいか、効果ありそうなのは
    それ以外だとロボトミー手術とかぐらいしかないな
    まあ基本2人以上とか厳しい基準で運用されてるし
    死刑はあっていいよ、ただ執行まで間を時間を空けてるのは
    冤罪に対する最後の砦ともなってるから急かすのはどうかと思うね
    [ 2013/12/14 23:28 ] [ 編集 ]
  19. 何か勘違いしている人がいるようだけど、抑止力だけみれば刑の執行をテレビ中継したり、もっと惨たらしい方法をとるさ。
    死刑とは刑罰、言葉通り犯罪に対する相応の罰でしかない。
    死に値する罰を与えているに過ぎない。
    [ 2013/12/14 23:28 ] [ 編集 ]
  20. そろそろ健康に影響の無い自白剤が出来ても良いよね。
    冤罪抑止のためにも、犯罪捜査のためにも。
    自白剤⇒非人道的という短絡は止めて真面目に研究すべきだ。
    [ 2013/12/14 23:30 ] [ 編集 ]
  21. 日本人って 死刑=抑止力 って思っている人すくないんじゃなかろうか?
    死刑はあくまで、その人が犯した罪の償いにける最大の刑罰 っていう考えだと思うのだが。
    [ 2013/12/14 23:30 ] [ 編集 ]
  22. 数年で時代も変わるもんだな
    批判的なのが多いかと思ったら死刑賛成が多いな

    まあ翻訳者が選別してる可能性もあるが
    [ 2013/12/14 23:31 ] [ 編集 ]
  23. 冤罪の可能性が無いものは即執行でも良いくらい
    [ 2013/12/14 23:32 ] [ 編集 ]
  24. 重犯罪者が出なくなるまで殺さないと平和なんて勝ち取れねえだろ
    [ 2013/12/14 23:32 ] [ 編集 ]
  25. 抑止力云々ってのは実のところどうでもいい
    国家による報復代行として意義がある
    [ 2013/12/14 23:33 ] [ 編集 ]
  26.  
    加速するも何もミンスが職務を放棄してやらなかったから
    そのツケ払わされてるだけだよ
    とんでもない無責任政府だったわ
    [ 2013/12/14 23:33 ] [ 編集 ]
  27.  
    死刑にする前は一ヶ月か1週間か前もって国民に公表して欲しい。メディアで振り返って「裁判の内容に怪しいところはなかったか」など冤罪じゃないことをもう一度確かめる機会を持つべきだと思う。
    [ 2013/12/14 23:34 ] [ 編集 ]
  28. こないだアメリカで飲酒運転して4人コ.ロ.したガキが「裕福な家の子だから」無罪になってたな
    被害者と遺族の無念たるや
    死刑に反対して日本に文句行ってる国は日本より犯罪を少なくしてから言ってくれ
    [ 2013/12/14 23:34 ] [ 編集 ]
  29. 火の鳥異形編
    まぁ日本でも万死に値する奴がのうのうと生きてたりするけどな。コンクリの連中とかな。
    [ 2013/12/14 23:34 ] [ 編集 ]
  30. 死刑制度の時に抑えとくべきポイント

    1死刑と抑止力を混同させて議論するやつは池沼(死刑の是非と抑止力は関係ない)

    2死刑反対派が多いのは欧州で、アメリカは一枚岩ではないしアメリカ人は割と死刑制度には寛容な人も多い
    [ 2013/12/14 23:34 ] [ 編集 ]
  31. 朝日、毎日、反自民、反原発..などの左翼メンバー。どうせ騒ぐのはまたいつもの顔触れ同じメンバーなんでしょ(鼻ホジ)
    こいつらが騒ぐと余計支持したくなる..
    [ 2013/12/14 23:35 ] [ 編集 ]


  32. この板は工作板だよ

    日本人は「いい人だよね」と洗脳させて既得権益の奴隷にさせるところw

    だから死刑賛成派ばかりの書き込みが多くなるってわけ

    [ 2013/12/14 23:38 ] [ 編集 ]
  33. 32訂正
    ✕洗脳させて既得権益の奴隷にさせるところw
    ○洗脳して既得権益の奴隷にさせるところw
    [ 2013/12/14 23:39 ] [ 編集 ]
  34. 俺が犯罪者だったら独房終身刑のがきついと思う
    [ 2013/12/14 23:39 ] [ 編集 ]
  35. 「死刑があっても殺人はなくならない!だから死刑反対!!」
    って言ってる奴はバカだよな
    「ゼロ」と「いっぱい」の間に数字が幾つもあるなんて事、幼稚園児でも知ってるぞ?「多い」と「少ない」の違いもなww
    [ 2013/12/14 23:40 ] [ 編集 ]
  36. 死刑は凶悪犯罪の抑止力
    死刑を廃止したら、特亜から喜んで犯罪者が入国してくるのは明らか。
    上手くすれば捕まえられる前に国外逃亡できる。
    仮に捕まって無期懲役の判決が出たとしても、日本のムショ暮らしは、祖国の貧乏生活よりも水準は上。
    少なくとも飢え死にする恐れはない。

    特亜出身者の日本国内での凶悪犯罪を抑止するためにも、死刑制度は絶対に必要。
    国民の総意としてこれは揺らがないだろう。
    [ 2013/12/14 23:40 ] [ 編集 ]
  37. これからの「正義」の話をしようか
    [ 2013/12/14 23:40 ] [ 編集 ]
  38. 身内が犯罪に巻き込まれ亡くなっても死刑反対できる人がいるなら話聞いてもいいけど、道徳的にとだけ言ってる人の意見は参考にはならん気がする、人を思いやる気持ちが偏ってるか足りてない。
    [ 2013/12/14 23:41 ] [ 編集 ]
  39. 欧米では裁判以前の死刑が多いよね
    抵抗するかもってだけで警察は射殺できるし
    悪い元首だからって、その国民も爆撃、死刑みたいな

    [ 2013/12/14 23:41 ] [ 編集 ]
  40. そもそも抑止力がどうのっていうのがナンセンス。別に死刑は抑止力の為じゃないんだから。
    刑は罪に対する罰、それ以上でもそれ以下でもないよ。
    それに死刑がない国で日本より治安の悪い国がある以上、抑止力がないとは断定も出来ないしね。
    ともかく、日本より治安の悪い国は自分の国の心配をしましょう。
    [ 2013/12/14 23:43 ] [ 編集 ]
  41. アメリカ人がアメリカには死刑がないと嘆いているのは滑稽だな
    射殺しまくってるじゃん
    死刑の執行人が、警察か司法かの違いなのに
    [ 2013/12/14 23:44 ] [ 編集 ]
  42. 社会復帰することが国にとって害になる人間もいるだろう
    「釈放されたらまた犯罪してやるっ」という人間は確かにいるしそういった人間も刑期が過ぎたら社会に解き放たれる
    日本には無期刑というものがあるがそれは釈放もありえる不完全なものといえる
    再犯や社会復帰によって秩序が乱れる存在を恒久的に拘束、排除できる手段として死刑は望ましい
    [ 2013/12/14 23:44 ] [ 編集 ]
  43. 死刑反対を唱えるのって
    犯罪者、その身内、潜在的な犯罪者 だけだろ
    [ 2013/12/14 23:47 ] [ 編集 ]
  44. 朝鮮人を追い出せば死刑は今の半分以下になる
    [ 2013/12/14 23:47 ] [ 編集 ]
  45. >17
    その通りだと思う。
    無残に殺害された被害者の恐怖・苦痛・無念さをはるかに超える刑罰を与えてあげるということは、罪を償いたいと願う犯罪者への真の愛情である。
    [ 2013/12/14 23:47 ] [ 編集 ]
  46. 抑止力にならんとか言ってるバカは何なんだ?
    刑罰はすべからく抑止力になってるよ
    一部に例外があるってだけの話を拡大解釈するな

    飲酒運転即死刑にすりゃ飲酒運手は確実に減るよ
    例外として0にはならないってだけでな

    個人的にはゴミの不法投棄にも懲役刑を課して欲しいわ
    1月くらいでもいいから
    [ 2013/12/14 23:47 ] [ 編集 ]
  47. 死刑は年に100人以上でも問題ないよ。
    年に3万人もいる自殺者の方を何とかしろと言いたい。
    [ 2013/12/14 23:48 ] [ 編集 ]
  48. 死刑を抑止力として利用する考えには反対。
    社会の役に立てばころすorころさないという発想そのものが生命への冒涜であると思う。
    ころした人間をころすという行為の正当性および倫理性そのものについて考えるべきであって
    考えた末に私は死刑に賛成だね。
    犯罪捜査技術と担当官の職業倫理の向上に、もっと予算をかけ努めることが要件だけど。

    日本での犯罪発生率が低いのはいわゆる民度と同じで
    死刑の効果でもなく、民族的特質でもなく、教育や文化の均質性やコミュニティの親密さが主原因で
    それはまた別に考えるべき問題。
    [ 2013/12/14 23:49 ] [ 編集 ]
  49. すげー偏向したまとめだなw
    [ 2013/12/14 23:49 ] [ 編集 ]
  50. 名無しさん
    殺人には大きくわけて2種類ある
    恨みの殺人と、無差別の殺人
    前者は被害者側にも過失があることが多く同情できる点もある
    後者は圧倒的に異常者が多く、被害者側に過失が無い

    死刑になるようなのは圧倒的に後者
    ゆえに前者は同じ人○しでも区別されねばならない
    人を○した奴は死刑にすべき。という馬鹿も考えを改めなくてはならない
    ちなみに俺は凶悪犯の死刑大賛成だけど
    [ 2013/12/14 23:50 ] [ 編集 ]
  51. へー死刑は無い方がいいなんて思った事なかったから新鮮な視点だわ
    [ 2013/12/14 23:51 ] [ 編集 ]
  52. 道徳的に間違ってる って意見が一番頭に来るな

    欧米では~ = バカ
    [ 2013/12/14 23:52 ] [ 編集 ]
  53. ※46
    はどや顔で人をバカにする前に「すべからく」で辞書を読みなおした方がいい
    [ 2013/12/14 23:52 ] [ 編集 ]
  54. 死刑により復讐も防げる
    [ 2013/12/14 23:52 ] [ 編集 ]
  55. DNA鑑定があるから~っていうが、実際は足利事件みたいにDNA鑑定できて犯人間違いなしって事件でも冤罪が発生してるんだけどな
    よく「家族が殺.されても死刑反対って言えるの?」っていうが、逆に「自分が冤罪で死刑判決くらっても死刑賛成って言えるの?」って言いたい

    俺は心情的には万引きやいじめレベルの犯罪でもクズはクズだから死刑にすべきって思ってるが、冤罪の可能性を考えたらやっぱ反対派だなぁ
    他の罪なら兎も角、死刑が執行されたら永遠に取り返しつかないし

    刑法でも「十人の真犯人を逃すとも一人の無辜を罰するなかれ」が理念だからな
    感情論では10人まとめて殺.せよって思うし、証拠揃って犯人間違いないなら死刑執行しろって思うけど
    [ 2013/12/14 23:52 ] [ 編集 ]
  56. >32
    何を言っているのか、全くわからんよw 死刑廃止論者の、ド左翼&お花畑くん。
    とりあえず、支那・朝鮮で、その持論を唱えて来い。
    [ 2013/12/14 23:52 ] [ 編集 ]

  57. 殺人は個人が行なうべきじゃない。
    殺人は戦争も含めて国家が国家の意思で国家の責任において行なうべきものでありそれを許すのはその国の国民の意思においてのみ。
    故に国家の殺人が認められえるのは選挙制度がある国のみである。



    [ 2013/12/14 23:53 ] [ 編集 ]
  58. 死刑反対派はどうして受刑者の罪について怖ろしいまでに鈍感になれるんだろう
    [ 2013/12/14 23:54 ] [ 編集 ]
  59. 法相が仕事しないなら、
    死刑執行命令書と死刑執行ボタン押す係を国民にさせろ
    100人程度だった死刑囚をこれ以上増やしてどうする
    [ 2013/12/14 23:54 ] [ 編集 ]
  60. ※48
    説得力がない
    ・役にたつ(+)
    ・役にたたない(+が弱い、または、0)
    ・犯罪(ー)
    だから、説の前提からして間違ってる
    [ 2013/12/14 23:54 ] [ 編集 ]
  61. 規制用語が屑設定で何かわからんので投稿しようがない。
    [ 2013/12/14 23:55 ] [ 編集 ]
  62.  
    法学部に通ってた奴に聞いたんだが。
    1)日本の刑法は「被害者に対しての復讐」という概念で作られたものではない。なので、そういう視点から刑法の量刑を見ても無意味。
    2)死刑制度そのものに、犯罪の抑止力があるかと問われれば「ほとんどない」だろう。
    とのこと。個人的には「冤罪さえなければ」死刑はあってしかるべきだとは思うけどね。
    「死刑の代わりに無期刑でいいじゃん」とかというのは、「受刑者一人当たり年間180万円税金負担がある」という現実をどう思うんだろうか?税金で犯罪者を生かし続ける理由がよくわからん。
    [ 2013/12/14 23:56 ] [ 編集 ]
  63. ■ 国際人権団体は、死刑確定者が孤独な環境で刑の執行を何年も待つことになり、
      そして数時間前に突然刑の執行を伝えられるから残酷だって言う。
      それなら判決から5分で刑を執行すればいいじゃないか。 +16


    その国際人権団体を支持してる人達に言ってあげたいよね。
    死刑囚に数時間前に執行を伝えるのと
    何の罪もない一般人が突然命を奪われるのと
    どちらがより残酷なんでしょうか?ってね。
    [ 2013/12/14 23:56 ] [ 編集 ]
  64. >日本の犯罪率はアメリカと比べればわずかなもんだ。

    え?そうだったか??w

    てかさ、毎度この手の話はさ~、自国の犯罪率が日本より下回ってる国の人が反対とか言ってくれませんかね?

    環境の話もそう。鯨の話もそう。自国の歴史、現在の状況を振り返り、批判してほしいんだがね。
    [ 2013/12/14 23:57 ] [ 編集 ]
  65. ※58
    命を奪う以上に恐ろしい罪があるって考えの方が鈍感だと思うけどな
    「命あっての物種」だろ

    法治国家で人権守られてる日本の刑務所とか快適な部類だと思うんだが
    [ 2013/12/14 23:57 ] [ 編集 ]
  66. ※62
    > 2)死刑制度そのものに、犯罪の抑止力があるかと問われれば「ほとんどない」だろう。

    これはなんでー?
    [ 2013/12/14 23:57 ] [ 編集 ]
  67. >社会の一員として、僕らは犯罪者たちより優れた人間
    >であるべきなんだ……。
    >命を奪われたからこっちも奪うなんてことじゃ駄目な
    >んだよ。

    なんだこれ?
    「自分がやった事の責任を取って貰う」だけですよ
    [ 2013/12/14 23:59 ] [ 編集 ]
  68. ※30
    死刑と犯罪抑止力は関係ないって、どういうことだ?
    理論としてもおかしくないだろう、死刑が存在する理由づけの主張だろ?

    死刑と冤罪が別問題という主張なら納得いくが…
    冤罪があるから死刑は駄目というのは理論としておかしい。
    冤罪は死刑であろうがなかろうがあってはいけないので、冤罪そのものが許されず、冤罪は無くすように(努力)しないとならない。

    ちなみに、死刑には賛成。
    犯罪抑止より(これは有るのか無いのかようわからん)、目には目をの理論でだが。人の人権を踏みにじった物に自己の人権を主張する資格はない。
    [ 2013/12/14 23:59 ] [ 編集 ]
  69. >> 64
    日本より進んだ国があるとして、彼らは日本なんかの社会制度には興味を持たないだろう
    日本人が、シナチョンの社会制度の不備に興味がないように
    [ 2013/12/15 00:00 ] [ 編集 ]
  70. 確定した刑の執行回数を内閣ごとに
    カウントして何になるんだ?
    [ 2013/12/15 00:00 ] [ 編集 ]
  71. 死刑が野蛮で、廃止するのが先進国というのなら、後進国で良いわ
    [ 2013/12/15 00:01 ] [ 編集 ]
  72. 抑止力やらやり返しなんてものは
    関係ないと思うんだけどなぁ。

    凶悪犯罪を起こす人の思想は変えられないのだから
    社会的な安定を確保するためには
    死刑しか方法がないから死刑にするということなのでは。
    [ 2013/12/15 00:03 ] [ 編集 ]
  73. 基本2人以上酷い殺し方で殺さないと死刑にはならない。
    日本の死刑制度はまっとうだよ。
    ただ、冤罪人を死刑にするのは許されない。
    本人が無罪を主張している死刑囚は死刑にしないで欲しいなぁ。
    [ 2013/12/15 00:03 ] [ 編集 ]
  74. >人の命を奪っておいて、のうのうと生きられると思うな。
    この言葉を死刑の執行者の人が言われたらどう思うんだろうな。
    僕だったらたぶん泣いちゃうだろうな。

    死刑を執行するということは、執行者に人を殺させることだ
    ……って誰かが言ってたな。
    辛い仕事を人任せにしておいて「死刑は必要」って言うのもいいとは思わないけど、だからと言って自分が執行者になるわけにもいかないし……。
    難しいなぁ。
    [ 2013/12/15 00:03 ] [ 編集 ]
  75. ※68
    に賛成
    「冤罪ガー」って叫ぶ人たちが
    真剣にそれを憂いているなら、冤罪を無くす仕組みをもっと活用したらいい
    自身の一挙手一投足ありとあらゆる記録をネット上につけ続ける仕組みみたいなの、
    今の時代でも結構整うんだから
    活用しまくれば本当に白の人のアリバイなんかすぐ立証できる情報が確保できるだろうに
    [ 2013/12/15 00:03 ] [ 編集 ]
  76. 死刑制度が犯罪抑止にはならないだろうな
    犯罪をする奴はするし、しない奴は真っ当に人生を生きるw

    単純に罰だよw
    被害者遺族が行うかもしれない負の連鎖を刑罰で溜飲してもらう…

    被害者が被った被害を加害者が同等の刑罰を受ける
    これこそ「法の下の平等」だろwww
    [ 2013/12/15 00:03 ] [ 編集 ]
  77. ※他人の意見を~

    否定することは無い。

    意図は理解できる。

    簡単に否定するのは良くない。
    また、あげ足とるような意見も良くない。

    それは議論ではない。
    中韓がやっているのと同じ。

    否定批判するなら自分の意見を言ってからです。

    私は死刑存置論者です。いくら知識を得ても、単純にもし自分が被害者となった場合、被害者を許すことは出来ません。
    法には従いますが、限度を超える可能性が有ります。
    [ 2013/12/15 00:04 ] [ 編集 ]
  78. >> 70
    在日の巣窟ミンス党に比べて自民党はーーとか非難したいだけだろう、アカい人達が
    [ 2013/12/15 00:06 ] [ 編集 ]
  79. 犯罪抑止力のみを理由に上げるアホが理解できない
    被害者そしてその関係者の無念はどうでもいいのか この人ら
    [ 2013/12/15 00:06 ] [ 編集 ]
  80. 民主党が与党の時は、ほとんど死刑が執行されなかったらしい。
    やはり民主党は帰化したスパイ議員だらけってことかな。

    在日同胞を誤って死刑執行してしまうと、ニダアルの本国からお叱りを受ける恐怖でもあったんだろうかwww
    [ 2013/12/15 00:07 ] [ 編集 ]
  81. 死刑を否定する奴等は、
    人間が凶暴な熊や猪を殺し回る事をどー思ってんだよ。
    死刑判決を受けた時点で、害獣扱いなんだよ。
    [ 2013/12/15 00:07 ] [ 編集 ]
  82. 懲役100年とかの偽善に比べれば、
    遥かにマシな制度だとは思う。
    [ 2013/12/15 00:07 ] [ 編集 ]
  83. 信賞必罰が行われない社会は、どうしたって歪む。
    悪い事をした奴がたいした報いを受けないんだったら、誰もルールなんか守らなくなるし、真面目に仕事する気も失せる。
    そういう国は製品のクオリティもどんどん落ちていくだろうね。
    他人が一生懸命築き上げたものを、そいつを●してぶんどっても大した罪に問われないんなら、奪ったほうが楽じゃん。
    自分の国なのに常に他人を警戒して、神経をすり減らしながら生きるなんてごめんだね。
    [ 2013/12/15 00:09 ] [ 編集 ]
  84. なんかいろいろ考えてたら
    昔の「切腹」って素晴らしい制度?だったんだなと思った

    罪人は自分の罪を再認識できるし、
    知らない誰かがその人のために手を汚すこともない。
    さらに見せしめにもなる。
    [ 2013/12/15 00:09 ] [ 編集 ]
  85. 死刑の犯罪抑止なんてのは所詮建前
    要点は被害者遺族の心の救済

    心の救済と言っても死刑によって遺族の心を救うのとはちょっと違う、
    加害者が死刑にされても被害者は生き返らない
    何も解決しないのは遺族が一番よく知ってる

    ただし、自分の大切な子供、兄弟、親の命を奪った人間が
    今まさにこの時、呼吸をしていることが許せない

    死刑制度がなく一生牢屋の中だとしても
    「今ヤツは生きて何をしているのか?何を考えているのか?
    あのことを今も反省しているか?」
    こんな事を自分か加害者が死ぬまで一生考え続ける
    この苦しみは想像するに余りある

    死刑は何も解決しないが
    被害者遺族に一定の心の決着をつける事ができる
    本当に悲しいことだが過去のこと、済んだこととし考えられる
    無期懲役や終身刑では
    被害者遺族にとっては永遠に現在進行形となる
    [ 2013/12/15 00:09 ] [ 編集 ]
  86. アメリカ人の言う「日本人の自己責任」ってのはブシドーだのハラキリのことなんだろうが、実際は逆だな
    誰もが社会に責任を任せっきりな分、自由の利かない死に方を強いられてるだけのことで潔くもなんともない
    [ 2013/12/15 00:09 ] [ 編集 ]
  87. ※70
    ※78
    それより、むしろやりたくないこと世論に評判の悪いことを先延ばしにして責任を回避し
    表面的な人気取りを狙う内閣かどうかの判断基準になる。

    死刑反対が党論ならそのための法整備や国民投票に力を尽くすべきであって
    執行から逃げるだけというのは、死刑反対であっても賛成であってもただの怠慢。

    [ 2013/12/15 00:10 ] [ 編集 ]
  88. 死刑に犯罪抑止効果はある。明らかだよ。
    犯罪するやつはする、みたいな個人の心への影響とか全くどうでもいい話。
    再犯率の統計データが雄弁に示しているのだから。
    人頃した奴を初犯できっちり仕留めておけば、そいつの再犯による人頃しは発生しないのだよ。
    [ 2013/12/15 00:10 ] [ 編集 ]
  89. 死刑制度廃止するなら、仇討ち制度を復活させるべきだな
    個人的には死刑囚に税金を使われる方が嫌だな…どうせ死ぬなら
    税金掛けずに餓死させるとかで良いと思うな…苦しむと思うし…
    [ 2013/12/15 00:12 ] [ 編集 ]
  90. 欧州なんかはEUの加盟条件に死刑廃止があるから話が複雑なんだよな。
    海外コメントにもあるように、死刑廃止した国でも国民の多くは死刑復活を望んでいたりする。
    そもそも、国によって事情や状況が全く違うのに、加盟条件として死刑廃止を掲げるのが間違ってると思う。
    [ 2013/12/15 00:12 ] [ 編集 ]
  91. 死刑が抑止力になるならソビエトや中国、北朝鮮は犯罪のない国になるな。
    [ 2013/12/15 00:12 ] [ 編集 ]
  92.  
    法学者は勿論、法曹界でも死刑に抑止効果があると思ってる人は殆どいないよ
    でもそんな人たちでも死刑支持手いる人が多数派だよ
    [ 2013/12/15 00:13 ] [ 編集 ]
  93. 重大な事は意外に知られてない
    犯罪の多い国は「被害者の嘆きをよく知っている」、逆に日本は「犯罪者同胞」を執拗に庇護する反日極左が弁護士や裁判官に食い込みすぎる。

    ヒント:在日特権で朝鮮学校卒は「司法試験第一次免除」で極左弁護士などを増殖出来る様に、法が改悪されたまま放置され今に至る。
    [ 2013/12/15 00:13 ] [ 編集 ]
  94. 死刑はいいんだけどなんで絞首刑なんだろ?
    片付ける人も嫌だろうに。
    [ 2013/12/15 00:13 ] [ 編集 ]
  95. 日本ではアメリカの警察みたいに頻繁に銃撃戦をしたり
    問答無用で犯人に発砲したりしないからな
    裁判の手続きを踏むだけましでしょう
    [ 2013/12/15 00:15 ] [ 編集 ]
  96. 犯罪係数335
    執行モード・リーサル エリミネーター
    慎重ニ照準ヲ定メ対象ヲ排除シテクダサイ・・・
    [ 2013/12/15 00:16 ] [ 編集 ]
  97. 死刑が抑止力にならないってのは詭弁だ
    死刑を別の法律に置き換えて犯罪率が変わらなかったとしても、それはただ代替の抑制が同程度であるってだけの事だ
    この詭弁を通すと言う事は刑罰そのものに抑止力は無いと言ってるようなもん

    そも死刑に抑止力が無いと言うならそれこそ粛々と死刑を行えばいい
    犯人側にとって死刑にされる事に呵責が無いという意味なんだから
    これにブーたれるって事は結局のトコ、自分で死刑に抑止力があるって言ってるのと同じなんだよ
    死刑が嫌という気持ちがなければ非難する声すらあがらないんだから

    だいたい殺人行為そのものが犯罪上極値的な行為である以上、刑罰での重さに関わらず一定以上起こるべくして起こる
    日本で数が少ないのは他国と比べ環境上裕福でおだやかであり、それに至る状況に置かれにくいからに他ならない
    故に死刑の議論において抑止力云々の話を否定の論拠とする事自体がナンセンスだよ

    この手の議論で一番我慢ならないのは被害者側を蔑ろにして道徳云々ぬかす連中
    穴だらけの自論を省みろやと言いたい
    [ 2013/12/15 00:16 ] [ 編集 ]
  98. オ・ラ・ラ

    今回は賛同してくれる意見が多いみたいだね。
    管理人さんのチョイスの影響もあるだろうけど、日本の死刑を支持する!
    それだけのことをしたんだから、死んで責任を取るというのが
    正しいありかた。死ぬ勇気も責任感もない奴は捕まえて処刑。
    全く問題ない。
    [ 2013/12/15 00:16 ] [ 編集 ]
  99. ※90
    経済上の利便性などと引き換えに各国民の自由な変革を封じるわけだから
    一種の全体主義だよね
    [ 2013/12/15 00:17 ] [ 編集 ]
  100. sisemen←
    まず凶悪犯罪者の命のを助けることは必ずしも
    道徳的に正しいのでしょうか?
    再犯の可能性そっちのけで命を助けることだけ考えれば
    『道徳的』に正しいとなるかもしれませんが、
    実際にはせっかく犯罪者の人権を尊重して更生の機会を与えて
    出所させてもまた新しく再犯を犯して人の人権を
    侵害することにもきっかけを与えることもあります。

    冤罪で犠牲者の数と再犯の犠牲者の数とどっちが多いんでしょう?
    さらに言えば、何の犯罪も犯してない一般人が、
    凶悪犯罪を犯した者に対して、再犯という一定のリスクを
    背負って世に放ちその更生に付き合ってやる、見守ってやることが
    人権的視点から考えてフェアなのでしょうか?

    そして個人的な意見ですが、
    現在の司法では加害者側のプライバシーや人権ばかりが
    尊重、擁護されながらも被害者側と被害者遺族の人権が
    軽視されてるように感じてしまいます。
    特に加害者は更生の機会が与えられるのに対して、
    被害者遺族への配慮が全く足りてないと私は思います。
     家族が犠牲になった凶悪事件の被害者遺族のことを調べてみれば
    皆、事件が起こってから心労で早世したり精神的な病を患らうなど
    不幸な顛末を迎えています。
    さつ人は被害者の命だけでなく、被害者を愛していた
    被害者遺族の精神もあやめているということです。
    道徳的には『命のを助ける』=『絶対的な善、正義』
    のような固定観念があるのはわかりますが、現実的に考えれば
    すべてのケースや状況に適応される絶対的な善というものは
    存在しないはずです。
    [ 2013/12/15 00:17 ] [ 編集 ]
  101. 反対してるやつは自分勝手
    神様でもなったつもりか
    [ 2013/12/15 00:17 ] [ 編集 ]
  102. 死刑は抑止の為じゃなくて法的な復讐の為にあるんだと思うよ
    [ 2013/12/15 00:18 ] [ 編集 ]
  103. >>5
    >むしろ死刑が無い意味がわからん。

    西洋社会では、権力者が裁判の名の下に政敵を処刑することが行われて来たので、それがトラウマになっていると聞いたことがある。(言われてみれば、先進国で死刑があるのはそういう歴史がない日本とアメリカだけ)

    まー、我々が分からんのは日本においては事実上「死刑=残虐な人殺し」だからだろうな。
    [ 2013/12/15 00:18 ] [ 編集 ]
  104. 日本の刑事司法でまず改善すべきなのは死刑制度なんかじゃなく
    有罪率99.8%が示すように、日本の裁判が検察官が起訴するかどうかで決まってしまう
    一審制になっていること。
    それに比べたら現在の死刑判決数を考えれば死刑存置かどうかは大きな問題じゃない。
    [ 2013/12/15 00:19 ] [ 編集 ]
  105. ※73
    >冤罪人を死刑にするのは許されない。
    いや、なら、収監15年は許されるのか?
    賠償金払っても、その人の人生は帰ってこないし、信用も戻らない。まして、日本の賠償金は少ないだろ…

    取り返しがつかないのは懲役でも死刑でも同じだよ。
    「冤罪が」理論は突き詰めると、現行犯とかよほど確信できる場合以外、刑罰を与えてはいけないになる。

    だからこそ、疑わしきは被告人の利益にという考えなのだが…
    職業裁判官の時の方がこの原則に従っていない。
    現状、裁判員の方がこの原則に従っているように見える。
    [ 2013/12/15 00:20 ] [ 編集 ]
  106. 加速してないんだよなぁ…
    抵抗勢力に負けるな法相
    [ 2013/12/15 00:20 ] [ 編集 ]
  107. >死刑が有効的な犯罪抑止力になるとは私は思わない。

    重犯罪に関しては「民度」だよ
    民度が低いとそういう犯罪が多いの
    まず日本よりも民度を高くして犯罪率低くしてから文句言え

    大体文句たれてる奴は、自分の家族を◯された時に同じ事が言えるかね?
    こういう事言う奴は大抵想像力がないんだよ
    日本でもいたよね、反対派が家族◯されてやっと被害者の気持ちが理解出来て
    手のひら返して賛成派になった奴がさ

    要するに反対派は相手の気持ちを理解してあげられない奴に多いってことだ
    [ 2013/12/15 00:20 ] [ 編集 ]
  108. 死刑を日本人が賛成するのは自明だしもうどうでもいいよ。
    数年に1回起こるレベルの目を覆いたくなるような凶悪犯罪の犯人が
    ことごとく在日がらみであることを社会問題として認知して対策をしていくべき
    [ 2013/12/15 00:20 ] [ 編集 ]
  109. 「死刑をしても重犯罪がなくならない、だから死刑反対」という意見もあるようですが…
    それは、制度として死刑があるが自分には関係ない。そもそも戦争と同じでTVの向こう側の世界だと錯覚してるから、死刑による抑止効果が薄いと考えます。

    ではどうするか?
    公開処刑にするべきだと、自分は考えます。
    死刑だけでなく、他の刑も
    禁固○年だけじゃなく、軽犯罪なら「社会福祉○時間」や囚人監視の下で「鞭打ち100回」とか
    (これらの刑は羞恥を与えることもあり、再犯防止も期待できる)

    そうすれば、刑による抑止効果も大きいものと考えます。
    [ 2013/12/15 00:21 ] [ 編集 ]
  110. 死刑制度は賛成です。
    日本が日本の法律に基づいて執行していることになんの問題もない。
    この制度はアメリカのような銃社会には日本以上に必要だと思います。
    普通強い者は弱い者を助けるし、
    弱い者は知恵を使ってどう生き抜くか考えるものだが、
    すぐに銃に頼って無差別殺人に発展してるだろ。
    街中が不安がいっぱいだよ。
    世界で死刑制度の復活を望む者が多いのも理解できる。
    [ 2013/12/15 00:21 ] [ 編集 ]
  111. 欧州の現状を見て死刑廃止を望むなんてあり得ない。
    EUはいろいろ実験して失敗しまくってくれるから、ありがたい存在ではある。
    [ 2013/12/15 00:21 ] [ 編集 ]
  112. まず再犯に対する恐怖アルよね

    死刑反対派は、再犯で殺害された被害者に謝るべきだよね。

    犠牲されなくてもいい人が犠牲になった
    間接的にその人の人生を奪ったのは死刑反対派
    [ 2013/12/15 00:22 ] [ 編集 ]
  113. >裁判で政敵を死刑

    最近あったな北朝鮮でも。日本だと政敵は大体、島流しだな。
    [ 2013/12/15 00:23 ] [ 編集 ]
  114. 生きてる価値のないゴミを死刑にしても何の価値もない。それならば、人体実験につかい後世のために付加価値をつけるのは、人道的だと思うのだが。
    [ 2013/12/15 00:25 ] [ 編集 ]
  115. 死刑賛成派が冤罪で犠牲になった人の件について
    責められるなら、
    死刑反対派は再犯で犠牲になった人の件について
    責められるべきだよね?
    命は尊いんでしょ?
    [ 2013/12/15 00:26 ] [ 編集 ]
  116. 死刑ってのは抑止力になるよ
    強盗殺人なんかは刑法に死刑か無期懲役って明記さてる
    外患誘致なんか「死刑に処する」と明記されてるから死刑しかない

    頭ぶっ壊れてるやつなら関係ないだろーけど
    ある程度常識もってれば必ず躊躇する
    強盗が発生したとしても死刑が頭によぎれば
    さすがに命まで奪いはしない。

    ようは犯罪の発生件数ではなく
    重犯罪に発展する可能性を低下させるものだと思う
    [ 2013/12/15 00:28 ] [ 編集 ]
  117. 111
    日本に住む者は、誰でも死刑があることを知っている。
    勿論、抑止力にはならないよ。
    ただ、死刑になるか、ならないかは加害者は決めることが出来る。
    つまり、死刑になりたくなければ、犯罪なんぞ犯さなきゃいいんだよ。
    加害者はそれを選ぶ自由を持っていた。
    それなのに、なぜ死刑を執行したら残酷なのでしょうか?
    死刑以上に、加害者が被害者に対してやったことは残酷ではないのでしょうか?
    ちなみに、捕まっても謝罪すらせず、高圧的な態度で被害者側を何年にも渡って苦しめ、忘れた頃に自分の人権を尊重しろと文句を言ってくる奴の延命なんてしてやって何の得があるのか?
    そして、人権の観点から重労働なんてさせられないし、懲役刑で例え1000年牢獄暮らしでも最後は死ぬ。
    なら、死刑でも同じことだよ。
    それより、好きで犯罪者になった奴を擁護して何になるって聞きたいわ。
    [ 2013/12/15 00:29 ] [ 編集 ]
  118. 西洋が勝手に決めた価値観
    [ 2013/12/15 00:31 ] [ 編集 ]
  119. 死刑なんかより終身刑のほうが残酷だわ
    [ 2013/12/15 00:31 ] [ 編集 ]
  120. 「俺は未成年だから死刑にゃならないんだよウケケ」なんて言ってた腐れ外道がいたな。抑止になってるんでね?
    [ 2013/12/15 00:32 ] [ 編集 ]
  121. 犯罪抑止も目的の一つだが、死刑存続理由としては他にも
    以下のようなものがある。
    *被害者への配慮
     被害者が手を下す代わりに、国が鉄槌を下す。
     日本には終身刑がないので、死刑を抜くと無期懲役が最高刑。
     無期懲役=一生涯ではないため、いつか世に出てくる。
     
     何れ出所した犯罪者に被害者遺族が逆襲するという恐れがある。
    *囚人への税金の節約
    *世論的にのうのうと生かしておくなという世論が強くなる。
     人権団体のなんだといってるが、こっちのほうが圧倒的。
    *出所したやつの再犯の防止
    [ 2013/12/15 00:33 ] [ 編集 ]
  122. ※121
    無期懲役は生涯じゃないのかよ!
    これって常識なの?はじめて知ったわ・・
    [ 2013/12/15 00:34 ] [ 編集 ]
  123. 死刑がダメなら引き回しの上磔獄門の刑でいいんじゃないかな。無期懲役とか正直無駄だと思う。
    [ 2013/12/15 00:34 ] [ 編集 ]
  124. ※84さん
    もし私が冤罪で死刑判決出たら、公開で切腹したい。【勿論腕のいい介錯付きで。そんな人サウジくらいにしかいないが】
    でも切腹というのは色々意味があり、武家にしかできない名誉刑なんで
    見世物にはなっても見せしめにはならないです。見せしめなら磔とか晒し首にしましたので。
    [ 2013/12/15 00:35 ] [ 編集 ]
  125. サムライ、ハラキリ、スシ、ゲイシャ♪
    [ 2013/12/15 00:37 ] [ 編集 ]
  126. >>68
    死刑に抑止力があろうがなかろうがどうでもいい事なんだよ。
    個人的には抑止力はあると思うが、ほんとどうでもいい。
    死刑は刑罰に過ぎない。刑罰とは国家による復讐に過ぎない。
    こういう書き方をすると「復讐なんてとんでもない!」というやつがいるが、復讐でいいんだよ。

    俺は死刑賛成派、そして抑止力をいうやつは頭の悪い左翼か
    左翼と同じ土俵に立とうとするアホ。
    抑止力の話をし出すと、具体的数字を出さなくなるしそんなの簡単にわかるわけもない。犯罪なんてのは経済問題(景気)も絡んでくるからな。

    つまり、死刑賛成派であれば死刑抑止力論なんか出さない方がいい。そういう論法で行くと答えはでない
    [ 2013/12/15 00:38 ] [ 編集 ]
  127. お~
    なんか意外な反応だ
    [ 2013/12/15 00:38 ] [ 編集 ]
  128. とまぁ皆が言うように死罪と選挙は関係ない
    [ 2013/12/15 00:39 ] [ 編集 ]
  129. ※126
    心理的な抑止力は数字を出すのが難してくも
    抑止力の下限値は、再犯率から計算できるだろ
    [ 2013/12/15 00:40 ] [ 編集 ]
  130. 意見じゃなく、情報としてね。

    法学では死刑は抑止力にならないとみられている。
    で、この問題、統計上のデータで抑止力の有無の証明が出来ない。
    まあ、そういう性質の問題になってます。

    死刑あるのに犯罪多いとか、死刑制度廃止数年のデータで犯罪増えてないとか(あったと思う)…
    今のヨーロッパの犯罪の多さは多文化主義で移民受け入れが原因の可能性が大きいと思うしね…
    考慮要素も多すぎるんだよね。
    [ 2013/12/15 00:40 ] [ 編集 ]
  131. ※122
    無期って、期間が決まってないだけで永遠じゃないです。
    懲役の様子見て決めるので、終身刑とは全く別物です。
    ちなみに日本は終身刑は無いです。懲役中死ぬって事はありますが。
    [ 2013/12/15 00:41 ] [ 編集 ]
  132. 犯罪の抑止力を高めたいのなら某国みたいに公開処刑にすればいいんだろうな
    抑止力にならないよ派もこれなら納得
    [ 2013/12/15 00:42 ] [ 編集 ]
  133. 永遠に刑務所で稼がせて稼いだ金を被害者家族にってパターンでもありじゃね
    [ 2013/12/15 00:43 ] [ 編集 ]
  134. 死刑制度は必要だろ。少なくともそれに匹敵する他の残虐刑が禁止されてる以上、犯罪とのバランスから無くてはならないだろ。
    [ 2013/12/15 00:44 ] [ 編集 ]
  135. >>129>>130
    だから不確定要素も多いしはっきりした事は難しい。
    難しいということは死刑反対派からの突っ込みも大きくなるわけで、死刑制度=犯罪抑止という論法はしない方がいいという事。
    わざわざイチャモンがつけやすい論法に持っていく必要性はない。死刑賛成派からすればね。
    [ 2013/12/15 00:45 ] [ 編集 ]
  136. そもそも抑止力どうこう以前に
    日本では死を持って償うことは尊いという価値観がある。
    自殺だって日本は責任をとるためってのが外国より多い。
    [ 2013/12/15 00:48 ] [ 編集 ]
  137. 一人殺害ではほとんど死刑にならない日本の死刑制度は甘すぎる
    理不尽すぎるんだよ
    死刑に抑止力なんて求めてないしね
    人として間違ったことした人間にはそれなりの対応するのが当然
    [ 2013/12/15 00:50 ] [ 編集 ]
  138. ※104
    あんたは司法制度をまるで理解していない。
    どっかの又聞きだけで物事考えない方がいい。
    [ 2013/12/15 00:50 ] [ 編集 ]
  139. ちょっと前では、結構反対意見が多かった気がしたんだけど
    管理人のコメントの選び方のせい?
    意見書き込んだのが賛成派ばっかだっただけか
    それとも海外の意見が変わってきたのか
    [ 2013/12/15 00:50 ] [ 編集 ]
  140. 極悪犯罪者が税金でのうのうを生きていられるとか、普通の思考回路があるなら絶対にありえないって思うだろ?
    自分の身内がコロされて、犯人は生きてるとか俺だったら絶対許せない。
    むしろ、犯人が捕まってる牢獄まで行ってコロすね。

    だから死刑制度は必要。
    まあ、そんなのなくても結局犯人は死ぬんだからどっちでもいいけど。
    [ 2013/12/15 00:51 ] [ 編集 ]
  141. >>139
    選び方の問題だろ。死刑制度に関しては毛唐は五月蠅いからな。
    特に欧州人がな
    [ 2013/12/15 00:52 ] [ 編集 ]
  142. いや、あの・・・
    米国で死刑執行をしない州は片っ端から犯罪率が上がってますが・・・。
    [ 2013/12/15 00:52 ] [ 編集 ]
  143. 死刑制度反対とか言ってるやつ
    被害者の前で声を高くして言えよ
    [ 2013/12/15 00:52 ] [ 編集 ]
  144. ※129
    死刑にするんだから再犯率0%なんだけどな。
    その意味じゃ死刑に抑止力ないって、言ってる奴は阿呆なんだけどねw
    個別的抑止効果と一般的抑止効果の区別もできてない。
    [ 2013/12/15 00:53 ] [ 編集 ]
  145. 死刑執行のボタンを数個用意して、
    誰が押したか判らない様に気づかってるんだってね。

    裁判員裁判で拘束されるより、一人でボタン押したいよ。
    百二十数人分押したるから、無駄な税金使うなよーー。
    [ 2013/12/15 00:55 ] [ 編集 ]
  146. ところでなんで死刑執行したことをいちいち法務大臣が発表しなきゃいけないの?
    Webサイトのプレスリリースで淡々と発表していけばいいじゃない。
    [ 2013/12/15 00:58 ] [ 編集 ]
  147. ※142
    死刑復活させた州が無かったっけ?
    そこは復活後の犯罪率、重犯罪率下がってるの?
    [ 2013/12/15 00:59 ] [ 編集 ]
  148. 間違っていると思っているのは自称ライター様をはじめとする左のお花畑のクズどもだけだから無視した方がよい
    [ 2013/12/15 01:01 ] [ 編集 ]
  149. 俺の叔母は昔地下鉄サリン事件で頃されたんだよ。
    ただ買い物に行くために電車に乗っただけだったのに死んだんだぜ?
    優しくて面白い叔母が何で頃されなきゃなんねーの?
    憎んだ、もうとにかく犯人を憎んだ。
    正直今でも憎んでるし、許されるなら自分の手で頃したい。
    だけどさ、復讐するのは許されないだろ?

    だから、相手を公的に頃して欲しいと願うんだよ。
    1分1秒息をして欲しくないんだよ、いやマジでさ。

    罪を憎んで人を憎まず?知ったこっちゃねーよそんなの。

    自分の身内・親族・大事な人を頃されてみ?
    もうね、そこから先は理性とか全部吹っ飛ぶから。

    これは経験した人間じゃないと絶対理解出来ない感情だから。

    誰か死刑反対派さんさ
    こんな経験してる俺に納得できる説明をしてくれよ。
    自分の大事な人間が非もないのにある日突然無慈悲に頃されたのに
    相手に死刑をなんで望んじゃいけないのかを。
    誰か俺の考えを覆せる人がいるなら、マジで教えてくれ。
    [ 2013/12/15 01:03 ] [ 編集 ]
  150. 一人じゃなく複数人殺さないと死刑判決など出ない。
    誰も殺人罪を犯さなければ死刑は行われませんよ。
    [ 2013/12/15 01:03 ] [ 編集 ]
  151.  
    死刑廃止論者だった某日本人判事は
    ある時、自分の奥さんが○されて
    そのあと死刑賛成派に鞍替えしたそうだよ。
    [ 2013/12/15 01:03 ] [ 編集 ]
  152. 古東西、死刑は大衆への見世物だったようだが、公開かぁ…。俺は見ないだろうなぁ…。飯が不味くなりそう。
    [ 2013/12/15 01:04 ] [ 編集 ]
  153. ある種の犯罪ってのは社会に対する戦争行為なんだよ。いや、オウムのように実際に戦争そのものを仕掛けてきたことあったしな。
    そう考えたら、戦争でバンバン一般人殺 している国が、死刑反対と叫ぶことには欺瞞感じざるを得ないなのが普通の人間じゃないのか?
    [ 2013/12/15 01:05 ] [ 編集 ]
  154. >>151
    いたよねぇ。そんな恥知らず
    [ 2013/12/15 01:06 ] [ 編集 ]
  155. いったい誰の為に、何のために税金まで使って、凶悪犯を死ぬまで保護しないといかんのかと
    [ 2013/12/15 01:06 ] [ 編集 ]
  156. 欧米の懲役刑は隔離を目的としているのに対して、
    日本の懲役刑は更生を目的としている。
    死刑は、更生不可能と判断された場合に社会的に廃除する刑罰。
    [ 2013/12/15 01:09 ] [ 編集 ]
  157. どんな惨たらしい方法で好き勝手に何人殺そうと貴方の生命と健康と最低限の生活は国家と法律が保証致します
    死刑を廃止するってことはこういうことだよね

    刑法による基本的人権の停止が可能なら死刑廃止でも良いんだけど、そうでないなら死刑賛成だなぁ
    [ 2013/12/15 01:10 ] [ 編集 ]
  158. 自分は死刑制度賛成だけど、外人の多く特にキリスト教徒はそうでない。自分に都合のいい意見だけ訳してそれが当たり前のように見せかけるのは止めろ
    [ 2013/12/15 01:10 ] [ 編集 ]
  159. まだ数百人単位で残ってんだろ? ちゃっちゃと処分しろよ
    ボタン押すぐらいなら最低賃金以下で連打してやっから
    [ 2013/12/15 01:15 ] [ 編集 ]
  160. 早い所では19世紀(ポルトガル、コスタリカ、ブラジルとか)だが、なんか20世紀に熱病みたいに死刑廃止が拡がった。拡がり方は90年代にドドドと加速する。
    廃止しちゃった国って、本当にちゃんと悩んだか?
    それまでだったら死刑相当の罪悪の被害者や関係者は納得したのか?
    [ 2013/12/15 01:15 ] [ 編集 ]
  161. ※135
    そんなことはない。
    なぜなら

    > だから不確定要素も多いしはっきりした事は難しい。

    これは嘘だから。
    仮にはっきりしないなら「再犯率」なんて概念があるのはおかしい。
    はっきりしないということは、殺人が完全に確率的事象でなければおかしいし
    殺人の再犯率と初犯率との間に統計的有意差があってはならない。
    [ 2013/12/15 01:16 ] [ 編集 ]
  162. 命を奪った代償は命でしか償えない。
    他に何があると言うんだ?
    [ 2013/12/15 01:16 ] [ 編集 ]
  163. >もし抑止に繋がるなら、どうして死刑がある国で毎年沢山の重犯罪が起こるの?

    少なくとも先進国の中で、日本の凶悪犯罪率はトップだろ
    外国籍による凶悪犯罪数を抜かしたら更に低くなる
    日本では戦後以降ずっと凶悪犯罪数は右肩下がりだ
    「死刑」がいやなら、「凶悪犯罪」を犯して自分の思い通りにして犯罪者になるより
    思い留まって堪えて生きた方がましだと思えるような価値を国民の人生に与えるべきだろう
    日頃から軽犯罪に手を染めて生きている人達にとったら、凶悪犯罪なんて身近なものだろう
    [ 2013/12/15 01:18 ] [ 編集 ]
  164. >>150
    日本は判例法じゃないから
    被害者が一人だけでも死刑判決が出たことはある
    [ 2013/12/15 01:18 ] [ 編集 ]
  165. アメリカあたりじゃ死刑廃止しても問題ないよ。
    だって、凶悪犯は逮捕するより、その場で射殺だろ。

    死刑廃止して何の不都合がある。
    [ 2013/12/15 01:20 ] [ 編集 ]
  166. もとのサイトみたらやっぱり都合のいいところだけ訳してるね。少数の反対意見を載せたのはその返答に都合のいいのがあるから。
    そういうのが一番嫌い。まるで中韓のメディアだわ。
    [ 2013/12/15 01:21 ] [ 編集 ]
  167. 死刑を待つ人ってどんな気持ちなんだろ
    やっぱ怖くて反省してるのかな
    [ 2013/12/15 01:25 ] [ 編集 ]
  168. おまえら死刑反対コメントがほぼ無くても熱弁ふるうほど死刑に賛成なのに
    まだ「129人」残ってることを問題視した意見ほとんどないのな
    [ 2013/12/15 01:26 ] [ 編集 ]
  169. >>168
    死刑は確定してるんだから
    それとこれとは話がまったく違う
    [ 2013/12/15 01:28 ] [ 編集 ]
  170. もし自分が誰かを殺める決心をしたなら、
    自分の命は捨てたものと覚悟の上でしか行動しないな。
    達成したなら満願成就、極刑を受け入れるし
    自分は生きていてはいけないと心底思うだろう。。。
    ただ、相手が凶悪なクズであっても、中の人格が凶悪なのであって、
    その器は親から授かった一つしかない命でもあるから複雑だけどね。
    [ 2013/12/15 01:29 ] [ 編集 ]
  171. ※166
    私はそれを見に来た。

    ここは個人ブログだと思ってたんですが、どこぞの主要メディアと同列なんですか?
    [ 2013/12/15 01:29 ] [ 編集 ]
  172. 死刑反対派のコメントもどんどん載せていいと思うよ
    載せれば載せるほど、その自己矛盾と偽善をさらすだけだから
    反対派の論拠は理論として成立してないのばっかりだもん
    [ 2013/12/15 01:31 ] [ 編集 ]
  173. >>169
    違うかな?
    隔離・再犯防止の観点で賛成してる人は死刑の確定だけで満足かもしれないけど
    懲罰・報復・税金の観点で賛成してる人にとっては問題だと思うけどな
    [ 2013/12/15 01:32 ] [ 編集 ]
  174. 抑止力云々などは死刑にはまったく関係のない話
    日本は法治国家になるにあたって仇討ちを禁止した
    家族に代わって国が法の下処分するからと遺族の権利を奪った
    だから国は当然遺族に代わって処罰する義務がある
    もし死刑をなくすというのなら、遺族に復讐する権利を返すべきだろう
    日本だけでなく私刑を禁止したあらゆる法治国家はその義務がある
    手を汚すことを嫌だと言うのは国の怠慢としか言いようが無い

    抑止力にならないと言う馬鹿に言いたい
    死刑が抑止力にならないと言うのなら刑務所という存在自体も犯罪の抑止力にはならないと言っているのと同じだ
    死刑を無くすと同じ理屈で刑務所を廃止しろと言え
    [ 2013/12/15 01:35 ] [ 編集 ]
  175. ※166
    どこのメディアもやってるし、文句があるならおまえがやれ
    俺は、自分は何もしないで文句ばかり言ってるのが一番嫌いだわ
    おまえがこの世から消えたら、俺は神に感謝するだろうな

    死刑は、害虫退治と同じで、人に害があるから消すだけ
    鬼畜が苦しもうが楽だろうが関係無い
    人間が幸せならそれでいい
    [ 2013/12/15 01:37 ] [ 編集 ]
  176. >>173
    死刑が確定してから6ヶ月以内に執行しなくてはならないとされてる
    執行命令を下さずそれを努力目標とするような無能な法務大臣が居ただけで、刑法上は問題ない
    [ 2013/12/15 01:39 ] [ 編集 ]
  177. 総理と死刑って少なくとも制度上直接的な関連ないよね?
    なぜ政権に拘るのだろうか
    [ 2013/12/15 01:41 ] [ 編集 ]
  178.  
    情報は鵜呑みにしてはいけない
    [ 2013/12/15 01:43 ] [ 編集 ]
  179. 死刑を廃止するなら、親族による復讐は無罪にしてほしい
    [ 2013/12/15 01:43 ] [ 編集 ]
  180. 死刑執行人エレン「有害な獣を駆除した!たまたま人と恰好が似ていただけの獣だ!」
    死刑執行人エレン 「駆逐してやる!この世から…一匹残らず!」
    [ 2013/12/15 01:45 ] [ 編集 ]
  181. 死刑制度に賛成
    「目には目を」

    といっても復讐を容認するのじゃなくて
    等価交換だと思うから
    人のもの・財産を奪ったなら、返すか弁償するだろう
    人の命を奪った時、それはもう取り返せない、生き返らせたりできない
    ならば、それをあがなうのは奪った奴の命しかない
    [ 2013/12/15 01:45 ] [ 編集 ]
  182. 翻訳元見てるんだけど、死刑への反対意見ってどれだ?
    なかなか見つからないんだが
    [ 2013/12/15 01:46 ] [ 編集 ]
  183. 人権(笑)
    [ 2013/12/15 01:46 ] [ 編集 ]
  184. 日本では圧倒的に死刑は支持されてる。
    これは自分は加害者にはならない、なったときは死を受け入れるという日本人の誓いでもある。
    そんな日本人が好きだ。
    [ 2013/12/15 01:46 ] [ 編集 ]
  185. アメちゃんの国は現行犯だと即刑の執行やっちゃうよねえw
    [ 2013/12/15 01:47 ] [ 編集 ]
  186. ※175
    やはり正論言われるとガキみたいにキレるんだねw
    殺人どころか犯罪も犯してない人間もお前と意見が違うだけで4ねってか?wwwキチ害の馬鹿丸出しww

    [ 2013/12/15 01:49 ] [ 編集 ]
  187. 死刑判決が出てから半年以内に刑を執行しなきゃいけないんだっけ?
    出来てないけど。
    自分が執行するのが嫌で死刑反対してた政治家さんもいたね。
    [ 2013/12/15 01:49 ] [ 編集 ]
  188. 死刑やそれに準ずる司法に対しては、言いたい事言って辞めちゃった国の人より存置国の意見をもっと聞きたいと思う。あと、廃止国で復活うを願う人の意見。アメリカは州によって違うんで、連邦合衆国としてどうなのかもちょっと聞きたい。

    人の意見聞かないと、ダメだよホントに…。
    [ 2013/12/15 01:49 ] [ 編集 ]
  189. この手のスレでは何度でも言うけど
    死刑を別の刑罰に変えても犯罪率が変わらないという理論は
    「別の刑罰でも抑制できる」という理論であって
    「死刑に抑止力がない」という理論ではない
    これを論拠に反対を唱えるのは馬鹿としか言いようが無い

    死刑の反対を訴えるなら抑止力以外の観点から論拠を持ってこい
    [ 2013/12/15 01:51 ] [ 編集 ]
  190. 海外でも死刑制度に肯定的な意見が多いのに安心した
    死刑制度廃止したら、警察解体して私刑制度を導入しないといけないからね
    [ 2013/12/15 01:53 ] [ 編集 ]
  191. 死刑を無くしてはならない最大の理由は報復権の剥奪に伴う代行機能だからだと俺も思ってる。

    俺の大切な人達を享楽目的でいたぶって生きたままコンクリ詰めなんかにされた日にゃあ地面から顔だけ出させてロードローラーで100回轢き潰してもまだ足らん。

    そ奴の御霊を神さんに引き渡す前にそこら辺はこっちできっちりケジメつけてもらわんとな。

    死刑囚の家族には気の毒だとは思うけどな
    [ 2013/12/15 01:54 ] [ 編集 ]
  192. 死刑には反対したい。

    ・・・という理由をがんばって考えてみた。
    死刑賛成の人はぜひ反論してくれ

    1.頃された人の身内が復讐を果たす機会を与えるべきだ

    2.人の命とは、誰かの命が誰かの命より優れているなどの比較はできない。
    殺人者を1人頃すのも殺人者に誰か1人頃されるのも等価に扱うべきだ。
    仮に再犯で3人頃すとしてもその再犯率が1/3に満たなければ頃される期待値は1人未満であり
    死刑執行は人の命をより多く奪うことを意味するので良くない

    3.死刑執行を支持することは魂のステージが下がり天国に行けなくなる
    [ 2013/12/15 02:01 ] [ 編集 ]
  193. 半ケツでてから半年もお尻だしっぱなしとかオカシイだろう
    [ 2013/12/15 02:03 ] [ 編集 ]
  194. >>海外でも死刑制度に肯定的な意見が多いのに安心した

    否定的な意見も多い。このスレは偏った意見だけすっぱ抜いているだけ

    「海外の反応」=自分に都合のいい意見を言う外人の反応www
    [ 2013/12/15 02:05 ] [ 編集 ]
  195. >>194
    > 否定的な意見も多い

    具体的にどれよ?英語のままでいいから引用してみてくれないか?たくさん
    [ 2013/12/15 02:06 ] [ 編集 ]
  196. 少なくとも2つ目の翻訳元は賛成意見ばかりgood評価ばかりだな
    [ 2013/12/15 02:10 ] [ 編集 ]
  197. ※190
    こんなまとめサイトなんかで本気で海外の反応を測っちゃうのかね
    日本側の立場に立った書き込みだけピックアップすりゃ「世界は死刑に賛成している」の印象操作のいっちょ上がりだ
    [ 2013/12/15 02:11 ] [ 編集 ]
  198. 一度でも人をあやめるリミッターが外れると
    人をものとしか見れないじゃないかと思うだが
    普通に考えて怖いよ
    [ 2013/12/15 02:15 ] [ 編集 ]
  199. 死刑に至るまでに裁判繰り返してコストが多大になるって事忘れるなよお前ら
    もちろんすぐに死刑執行できるわけでもないしな

    冤罪とか面倒臭いから終身刑ってのも一つの手

    俺は死刑賛成派だけどな
    [ 2013/12/15 02:16 ] [ 編集 ]
  200. >>196
    そうなのか・・
    1つ目の翻訳元読んでたけど賛成意見ばかりgood評価ばかりなんだが
    そうすると反対意見はどこにあるんだ・・?

    めぼしい反対意見は
    「反対したい。幽閉にした方がもっと悲惨だから。それか重労働か。殺人者やレイーパーには同情なんかしないよ +3」
    みたいな感じのしか見つからなかった
    [ 2013/12/15 02:16 ] [ 編集 ]
  201. 日本で死刑判決を受けるような人間は冤罪で無い限り更生の余地無しと判断されて社会からの隔離が必要とされている人間。
    日本国民の多くはそんな人間を自分達の納める税金で何十年も養うつもりは無いだろうね。

    類似犯の抑制が出来るかどうかはともかく、再犯の可能性は完全に排除出来るしな。
    [ 2013/12/15 02:17 ] [ 編集 ]
  202. 刑務所が過ごしやすいのは「受刑者の人権を守るため」ではなく司法関係者が組織に報復されるのを防ぐため 国家との抗争にしないため
    [ 2013/12/15 02:17 ] [ 編集 ]
  203. ※197
    >こんなまとめサイトなんかで本気で海外の反応を測っちゃうのかね

    これ、そのまま君にとってのブーメランにもなるんじゃないかい?w

    反対意見の多い記事だと君は同様の事をするでしょw
    さも鬼の首取ったみたいにね
    それが世界中の民意とばかりに

    [ 2013/12/15 02:20 ] [ 編集 ]
  204. > Surveys in Japan have showed the death penalty has overwhelming public support despite repeated protests from European governments and human rights groups.

    日本では「反対ー!」「人権ガー!」系の人はキ◯ガイ扱いするのが倣いだ。
    相手にされると思う方がどうかしてる。
    [ 2013/12/15 02:22 ] [ 編集 ]
  205. まあ、各国とも国民投票で決めたらいいよ
    [ 2013/12/15 02:23 ] [ 編集 ]
  206. >3.死刑執行を支持することは魂のステージが下がり天国に行けなくなる

    殺人を例外なく否定しないと浮かばれないのなら釈迦も聖徳太子も偉人のほとんどが地獄にいることになるな
    [ 2013/12/15 02:23 ] [ 編集 ]
  207. 気になって翻訳元を読んでみたけど、高評価な反対意見なんてほとんどないじゃないか。
    194が言ってる「否定的な意見も多い」ってどういうことよ?具体的に上げてみてくれ。

    > 否定的な意見も多い。このスレは偏った意見だけすっぱ抜いているだけ
    [ 2013/12/15 02:23 ] [ 編集 ]
  208. >>197
    ご丁寧に翻訳元のリンクまで貼ってあるんだから、自分の目で確かめてきたら如何?
    ソースも確認せずに、自分の想像だけで結論を出しているんじゃ、貴方の批判している人達と何ら変わりはないですよ。
    ちなみに結論から言えば、ほとんどが死刑賛成のコメントばかりです。
    [ 2013/12/15 02:24 ] [ 編集 ]
  209. タイムマシンでも発明されない限り冤罪の可能性は無くならない。
    よって最高刑は死刑ではなく終身刑にすべきだと思う。

    死刑に賛成してる人は、「凶悪犯を死刑にするためなら、その弊害として冤罪で無実の人間が死刑になっても仕方がない」と言い切れるかどうかを良く考えてみて欲しい。
    [ 2013/12/15 02:26 ] [ 編集 ]
  210. よく、先進国は廃止してる。
    特ににヨーロッパ。とか外国人やら死刑反対論者は言うけど、

    キリスト教の国は殆ど廃止してるって言えよ。
    先進国とかまったく関係ねえから
    [ 2013/12/15 02:28 ] [ 編集 ]
  211. 元のソースに対して、印象操作どころか194で「否定的な意見も多い」などと虚偽のことを言って印象・情報操作している。
    [ 2013/12/15 02:30 ] [ 編集 ]
  212. ※209
    言い切れる。
    100%正解なんて無理なのは自明だから、現実的に元がとれることが重要。
    交通事故があるからといって車の運転はやめないし
    誤審があるからといってファールをとるのをやめたりはしない
    つまりそういうことだよ
    [ 2013/12/15 02:30 ] [ 編集 ]
  213. 反対派に是非とも死刑になった死刑囚が犯した罪について知ってほしい。
    日本はそんな簡単に死刑判決は出てないし、死刑判決を受けるような奴はそれに値するような残酷な殺人鬼ばかりだ。もちろんその人が犯人でない可能性なんて無いほど証拠がしっかりしてる。
    むしろ、月一ぐらいでテンポよく死刑にしてく出来だと思う。日本は死刑執行を待ってる人が多すぎる。税金の無駄だし、一思いにさっさとやってくれたほうが彼らにとってもいいだろう。
    [ 2013/12/15 02:32 ] [ 編集 ]
  214. 冤罪は死刑以外にもある。そして、永遠にそれが晴らされることなく死んでいく人もいるだろう。
    冤罪をなくす努力する以外ないな。
    もしなんなら、死刑囚のDNAと脳を保存する措置でも採ったらどうだ、もし未来で不死化の技術が開発されたら、冤罪のケースは復活させるってことで。
    [ 2013/12/15 02:34 ] [ 編集 ]
  215. ※203
    何言ってんのこいつ
    みんながお前と同レベルの脳じゃないんだけどな
    [ 2013/12/15 02:35 ] [ 編集 ]
  216. ※195 最初のページからすでに上に載ってない反対意見があるぞ
    まだざっと途中までしか見てないが取りあえずこれだけ違う意見もあるんだよ
    -The death penalty is not an effective deterrent , if it were how come so many murders occur each year in countries which have it? As for rate of recidivism that only applies to the one person executed and of course he no longer is capable of repeating his offense. Doesn't however stop others from murdering. It's a barbaric and archaic form of punishmment and most civilized countries have abandoned the practice decades ago.


    -there were 14 ,800 murders in the US last year despite the US having the death penalty so it would seem that it certainly is no deterrent to whomever it is who wants to commit murder.The US has the highest number of murders committed compared to most every other developed country. Perhaps the easy access to weaponry is responsible for this high rate of homicides.... Death penalty certainly hasn't been too effective.

    -NO WAY not those loveable little Japanese people.....they have no guns they have no anger, they have no life! (これは反対意見ではないが日本を馬鹿にしたコメ)


    -The idea of revenge, even societal revenge, is an ugly but rational response to ANY crime, and, at least in the abstract, putting murderers to death is neither cruel nor unusual. It is, that is to say, “normal” for culturally retarded societies to act upon their baser instincts, and it is therefore hardly out of the ordinary to find capital punishment an everyday practice in both Japan and the U.S.

    That said, state administered capital punishment has never been applied with even-handed fairness and competence – ANYWHERE; and I’d be surprised to find that Japan goes about it much differently than in the U.S. where the criminal justice system – police, prosecutors, defense attorneys, judges, prison officials - is populated by last-in-their-class, even sub-normal individuals – the very last class of people who should be responsible for that process which leads to capital punishment – the taking of human life.

    The criminal justice system in the U.S. is simply inadequate to such an important task; a fact that is true of criminal justice systems in other of the world’s democracies, but a fact denied only by the U.S. and Japan. It is high time for these nations to face up to the fact of their limitations, and get out of the killing business.

    -Here in the USA we may preach human rights but we are in the same basket with countries like Saudi Arabia...Iraq and many others who regularly execute people.
    [ 2013/12/15 02:36 ] [ 編集 ]
  217. ※197
    ネットの書き込みというのは同じ奴が何度も書き込みしたり
    組織的な書き込みがあったり、特定のグループが固まってタコツボ化してることがままあるわけで
    一部の書き込みを見て「これが世間の声だ」と考える事それ自体がナンセンス
    ってとこまで言ってあげないとわかんないかな
    [ 2013/12/15 02:38 ] [ 編集 ]
  218. えん罪はえん罪
    終身刑だろうと服役させられ、失った年月はもう取り戻せない

    えん罪問題と死刑制度の可否は切り離して考えるべきこと
    それが法というモノ
    [ 2013/12/15 02:40 ] [ 編集 ]
  219. 第一、世界中が死刑に賛成してんなら死刑を廃止してる国がある事自体がおかしいわけでw
    ちょっと考えればわかることだろうに

    自分の考えを補完してくれる情報だけを信じるというネット中毒者特有の病気がここにも ッて感じだな
    [ 2013/12/15 02:43 ] [ 編集 ]
  220. >>216
    一番最後のは訳されてるでしょ。しかもアメリカへの自虐コメントだし。
    [ 2013/12/15 02:46 ] [ 編集 ]
  221. ※217
    もちろんその可能性がないこともないが最初のサイトはアカウントもってなくては投稿できないサイト。見るかぎりここと違って隠れてこそこそやってる奴はいなさそうだ。自分で元ネタのHUFF POSTってところチェックしてみろ
    [ 2013/12/15 02:46 ] [ 編集 ]
  222. ※217
    だからそれは逆も然りでしょ

    それとも海外は日本の死刑制度に反対しているから、日本も廃止すべきとでも言いたいの?

    別に海外で反対されようが支持されようが、これは日本の法、制度なんだから他国は関係ない
    その国にはその国の法制度がある
    それだけのこと
    [ 2013/12/15 02:46 ] [ 編集 ]
  223. 海外の反応ブログで言うのもおかしいが()世界が賛成しようが反対しようが知ったこっちゃない
    [ 2013/12/15 02:47 ] [ 編集 ]
  224. こういう記事、「野蛮だ」って意見が半分ぐらいはあるはずなんだけど、今回は見事に賛成意見ばかりだね。
    アムネスティさんには北朝鮮集中攻撃でいってもらいたい。
    [ 2013/12/15 02:48 ] [ 編集 ]
  225. ※220
    他のに対しては何も言うことないのか?その前にももっと反対してる人はいるが証拠がもっと必要か?
    [ 2013/12/15 02:49 ] [ 編集 ]
  226. >それなら判決から5分で刑を執行すればいいじゃないか。
    おい、チャーハン刈り上げ。どうやらアメリカにもお前の支持者がいるみたいだぞ、喜べww
    [ 2013/12/15 02:53 ] [ 編集 ]
  227. >>113
    >最近あったな北朝鮮でも。日本だと政敵は大体、島流しだな。

    前段は、まさにあれ。

    後段については、日本でも政敵を手打ちにしたり切腹を命じたりしている例はあるんだけど、裁判じゃなく権力者が自分の責任において実行しているからな。
    [ 2013/12/15 02:53 ] [ 編集 ]
  228. ※219
    ネットの意見がどうたらとか言っておきながら

    一番ネット内の反対意見を欲しているのは君自身だったじゃないかw

    >第一、世界中が死刑に賛成してんなら死刑を廃止してる国がある事自体がおかしいわけでw

    別におかしくもない
    その国の問題
    廃止したことがおおかしいことなのか妥当なのか考えるべきなのはその国の国民
    [ 2013/12/15 02:53 ] [ 編集 ]
  229. >>こういう記事、「野蛮だ」って意見が半分ぐらいはあるはずなんだけど、今回は見事に賛成意見ばかりだね。

    「日本側の立場に立った書き込みだけピックアップすりゃ「世界は死刑に賛成している」の印象操作のいっちょ上がりだ」
    ↑これをスレ主がやってるだけ。はずかしい奴だな
    [ 2013/12/15 02:55 ] [ 編集 ]
  230. 日本の死刑はさ、殺人事件の中でも特に動機が理不尽だったり、手口が残忍だったり、被害者が多い事件に限定されるわけじゃん?
    しかも執行段階で、もう一度冤罪の可能性についての検証がある。
    日本は死刑に関しては極めて慎重だと思う。
    今くらいなら別に良いと思う。

    ただ、死刑のハードルをこれ以上下げるべきではないと思うけど。
    あまりバンバン適用すると、今度は漠然とした閉塞感が社会に渦巻くようになる。
    [ 2013/12/15 02:55 ] [ 編集 ]
  231. >>216>>225
    うーん、別に特に感銘を受けなかっただけだよ。
    1つ目。効果への懐疑どまり。
    2つ目。ほぼ同上なうえ、銃の問題かもだけど・・と言ってる
    3つ目。長くて何が言いたいかよくわからん
    4つ目。大差ない国々へ上から目線で人権を説くアメリカ自身への自虐
    [ 2013/12/15 02:55 ] [ 編集 ]
  232. 絞首刑は苦しい死だろうけど、罪に見合った罰だろうよ。
    逆に電気や薬のが苦しいって説も聞いたことある。
    [ 2013/12/15 02:57 ] [ 編集 ]
  233. 現行犯はよく確認もせず射さつするくせに、審理をつくした裁判による死刑に反対するという馬・鹿どもw
    脳みそついてんのかよ
    [ 2013/12/15 02:59 ] [ 編集 ]
  234. ※228
    上でも言ったが俺は死刑に賛成だ。元スレに反対意見があるならだせというからだした。

    ※231
    結局、反対意見や日本を馬鹿にしたコメもあるのに自分に都合のいい意見だけをピックアップしただけだろ。
    [ 2013/12/15 03:00 ] [ 編集 ]
  235. 死刑のメリット:2度と被害者が出ない
    この一点だけでも他のデメリットを上回る。
    人権?何ソレ? 人間辞めた凶悪犯に人権ある訳がないだろ?
    [ 2013/12/15 03:00 ] [ 編集 ]
  236. 普通に考えて
    交通事故で死ぬ確率
    >>頃される確率>>冤罪で死刑になる確率>>人を頃す確率
    だもん。冤罪が完全に0に出来なくてもbetter enoughだよ
    [ 2013/12/15 03:01 ] [ 編集 ]
  237. 220
    >>234
    そーいう決めつけはさもしさが透けて見えるからやめた方がいいよ
    自意識過剰ともいう。
    翻訳済なのは、あきらかに目についたからコメントしただけだよ。
    [ 2013/12/15 03:03 ] [ 編集 ]
  238. あんまり編集にケチつけるのもやめとけよー
    他ブログの管理人か何かと疑われるのがオチだからな
    [ 2013/12/15 03:04 ] [ 編集 ]
  239. 死刑囚=償わせる価値すらない人間と解釈している。
    死刑制度については他国の意見に合わせる必要はないと思う。
    [ 2013/12/15 03:07 ] [ 編集 ]
  240. 刑への恐怖心から抑止力になると思うけどなぁ
    [ 2013/12/15 03:07 ] [ 編集 ]
  241. シリアでも政府側が毒ガス使ったと言う確かな証拠もないのに、軍事行動起こそうとしたからな。アメリカだけじゃなく英仏も。英国は途中でへたれたけど。これでどんだけ無実の人間死ぬんだよ。事実だったとしても無辜の市民にとっては理不尽だし、事実じゃないなら非道すぎるだろ。こういう連中の圧力で法律が改廃されるとしたら、それこそ民主国家としての死だろうよ。
    [ 2013/12/15 03:09 ] [ 編集 ]
  242. ※237
    さもしい?一方的な意見だけ載せて外人の意見はこうだ、まるでみんな死刑に賛成だって虚偽の印象つけようとする方が卑しいだろ
    [ 2013/12/15 03:10 ] [ 編集 ]
  243.    
    日本より犯罪率の高い国の人が
    日本の死刑を批判しているのは興味深い。
    [ 2013/12/15 03:12 ] [ 編集 ]
  244. ※216
    コメント数146の中でたったそれだけ?
    上から2つ目のは探したけど見当たらないな。

    どれも低評価のものばかりじゃないか。
    最後のは翻訳されてるから除いて、実質3つかよ。(全体の2%か)
    それで「否定的な意見も多い」というのは、どう考えても言い過ぎだろ。
    そこまで言うくらいなら、高評価の反対意見を沢山出してくれよ。
    [ 2013/12/15 03:13 ] [ 編集 ]
  245. >>242
    一方的な意見だけ載せるのがダメなルールいつ出来たの?
    [ 2013/12/15 03:14 ] [ 編集 ]
  246. 明らかにおかしさがわかる4つ目の引用だからコメントしたことをもって
    自分に都合がいい意見をうんぬん呼ばわりしてるのを言ってるだけだよ<さもしい
    それを印象操作とか言える感性にはついてけないや
    レス対象のコメントを全文添削が義務付けられてるわけでもあるまいに
    [ 2013/12/15 03:18 ] [ 編集 ]
  247. ※244
    途中までって書いてあるし他にもあるだろ。英語が読めて盲目でなければ見つかるはず。上から2つのコメはリンククリックした最初のページに載ってるよ
    [ 2013/12/15 03:18 ] [ 編集 ]
  248. >>241
    シリアは、元々内戦状態だし毒ガスが使われたのは確かなんだからまだマシ。

    イラク進攻の方がありえねーわ。
    そして、そんなもんを真っ先に支持したのがこの国の首相だなんて、全く嘆かわしい限りだ。
    [ 2013/12/15 03:18 ] [ 編集 ]
  249. たしかにここは以前から耳障りのいいコメの方が多いが
    管理人には悪いが海外の反応は話のとっかかりにすぎない
    見たところ多くの常連その他がそれをダシに言いたいこと書き込んでるだけw
    [ 2013/12/15 03:19 ] [ 編集 ]
  250. ※246
    どんだけ世界はいつも日本の味方って信じたいんだよwwwこれだからお花畑脳は困る
    [ 2013/12/15 03:21 ] [ 編集 ]
  251. 220
    >>250
    えーと。誰と勘違いしてるの?
    決めつけは知性の欠如の表明にしかならないよ
    [ 2013/12/15 03:24 ] [ 編集 ]
  252. ※250
    君、支離滅裂

    なんか強迫性障害かなにか?
    [ 2013/12/15 03:25 ] [ 編集 ]
  253. ※248
    全然マシじゃねーだろ。毒ガス使われた被害者の方が軍事制裁によりころされる可能性あったんだから。
    [ 2013/12/15 03:27 ] [ 編集 ]
  254. 米212
    あなたが「凶悪犯を死刑にするためなら、その弊害として冤罪で無実の人間が死刑になっても仕方がない」と言い切れる人間なのであれば、あなたが死刑制度に賛成する事に異論は無い。 あなたの判断はオレとは違うが、それはただ単に「違う」というだけであって、どちらが正しいとも間違っているとも言い切れないから。

    米214、米218
    それはただの詭弁。「凶悪犯を死刑にするためなら、その弊害として冤罪で無実の人間が死刑になっても仕方がない」と言い切るかどうかの判断から逃げているだけ。 卑怯者の誤魔化しだ。
     すべての刑罰は冤罪の弊害から無関係ではいられない。だから再審という制度が存在するんだよ。
    [ 2013/12/15 03:29 ] [ 編集 ]
  255. 俺らの国は死刑製廃止したけど、それは本当に民意を反映したものだったのか?

    ってことでしょ
    [ 2013/12/15 03:31 ] [ 編集 ]
  256. >>決めつけは知性の欠如の表明にしかならないよ

    自分が決めつけるのはいいんだねwww
    [ 2013/12/15 03:31 ] [ 編集 ]
  257. 残忍で前時代的な刑だから

    まずは日本より犯罪率を低くしてから言お~な。
    言うだけなら馬鹿でも隣国人にもできる。
    低くできない⇒石器時代の人間か?
    それとも人もどきか?
    結果がだせないのはやってないのと同じなんで・・・学べよ。
    [ 2013/12/15 03:36 ] [ 編集 ]
  258. 日本は他国に死刑制度を押し付けない、だから他国も日本に死刑の撤廃を求めるな。

    日本には日本のルールがある、そのルールを守らない人達を裁けるのは日本の法律のみである。他国の意見などそもそも必要ない、殺人を犯した凶悪犯罪者にそれなりの処罰を加えず、処分したくないのなら自身の国で勝手にやれ。他国の法にまで口を出すな。
    [ 2013/12/15 03:37 ] [ 編集 ]
  259. 「復讐」なんかをして、失った人が戻るわけではないと
    知ったフウな事を言う者もいるだろう。
    許すことが大切なんだという者もいる。

    だが、
    自分の肉親をドブに捨てられて、その事を無理矢理忘れて
    生活するなんて人生は、あたしはまっぴらごめんだし…
    あたしはその覚悟をして来た!!

    「復讐」とは、自分の運命への決着をつけるためにあるッ!
    個人の「復讐」が許されないから国が変わりにソレをやるッ!

    一方的に奪った命は自分の命「ごときでは」償えない。
    しかし他に方法が無い。
    ならば死刑は重犯罪者にとって最低限度の義務。

    論議すべきは「冤罪をどうしたら無くせるか?」
    [ 2013/12/15 03:38 ] [ 編集 ]
  260. ※256
    結局何が言いたいの?

    それと、問題は何に対して?
    大元のレス(組織的書き込みもあるとか)?
    翻訳に偏りがあるとか?
    ここでのレス者やレス内容に納得いかないとか?

    わけわかんないんだけど
    [ 2013/12/15 03:39 ] [ 編集 ]
  261. ※254
    凶悪犯を死刑にするためなら、その弊害として冤罪で無実の人間が死刑になっても仕方がない

    こう言えば良いのか? こんな安っぽい言葉で満足してくれるなら、いくらでも言ってやるぞ。
    自分は、大学時代法学部で刑事政策も学んできたが、当時はどちらかと言えば死刑反対派よりの判断保留派だった。でも、現実の生きるに値しないような人間たくさん見るに及んで結論変えた。人間の命には無謬絶対の価値まではない。自分も含めてな。であるなら優先利益の判断からは逃れられない。
    これは一種の戦争なんだよ。ある種の犯罪者は単なる犯罪じゃない。
    [ 2013/12/15 03:39 ] [ 編集 ]
  262. 俺は個人的には死刑制度に賛成でもあり反対でもある

    被害者の立場で考えたら賛成と言いたい気持ちもよく分かる
    しかし誰が死刑執行の引き金を押してくれてるんだ?
    死刑しろと言ってる人間は人の死刑の引き金を自分で押せるのか?自分が押してるのか?
    自分はただ外でのうのうとしてるだけで他人に死刑の執行を任せておいて死刑賛成なんて卑怯とすら言える
    だから俺はその被疑者が有罪とされたなら無期懲役か死刑かは被害者の遺族の代表に決めさせるべきであり
    その代表に死刑執行のスイッチを押させるべきだ
    冤罪の可能性も0ではない
    人を死に至らしめてまともでいられるか分からない
    そこまで覚悟してそれでも死刑を選んで自分でその死刑を執行するなら何も言わない
    だが死刑にしろ死刑にしろといいながら
    死刑にする判決も執行も他人任せで自分は直接手を汚さないのは卑怯だ
    死刑を望むなら死刑の重みも背負う覚悟で賛成しろ
    [ 2013/12/15 03:45 ] [ 編集 ]
  263. 212=
    ※254
    [ 2013/12/15 03:46 ] [ 編集 ]
  264. ※261
    死刑そのものは反対していないんだよね?

    なにのえん罪問題を考えると今度はその「死刑には反対しない」という自分の意見が揺らいでくるんでしょ?

    そのうえここのレスへの反発もでてきて、どんどん支離滅裂になっているのが君
    [ 2013/12/15 03:47 ] [ 編集 ]
  265. この恣意的編集をしたって信じてやまない人はなんなのかね?
    元スレ見れば、ほとんどが死刑賛成・擁護だし、海外の反応として紹介したら、そりゃ死刑賛成・擁護の意見がほとんどになるだろ。
    それにきちんと死刑反対のコメントも翻訳して載せているのに、何をもって恣意的編集がなされていると言うのか・・・。
    [ 2013/12/15 03:50 ] [ 編集 ]
  266. 遺族なら喜んで押すんじゃないか?
    ただ、理屈としては、私讐を廃止して、国家制度に組み込んだ以上、国家が責任持って遂行するのが筋だけどな。
    それに家族皆ゴロしにして遺族すらいなかったらどうするのかと。
    [ 2013/12/15 03:50 ] [ 編集 ]
  267. 米260
    ほっとけ文章読んで理解もできてないんだから多分何言ってんのか自分でもわかってない
    [ 2013/12/15 03:50 ] [ 編集 ]
  268. 世界にも単細胞はいるってこったな
    [ 2013/12/15 03:52 ] [ 編集 ]
  269. 冤罪を理由に反対するなら死刑以外にも反対しなよ
    懲役なんて冤罪で監禁されてることになるんだから

    冤罪の疑いもない凶悪犯を裁くためにも死刑は必要
    廃止するなら現行犯で射殺ができるようにするべき
    [ 2013/12/15 03:53 ] [ 編集 ]
  270. 被害者を無視して犯罪者を擁護するのが近代的で先進的だと思っているお花畑思考のアホが犯罪を助長しているんだよね。
    [ 2013/12/15 03:54 ] [ 編集 ]
  271. >>265
    見えない敵と戦ってるんだよ、きっと
    [ 2013/12/15 03:55 ] [ 編集 ]
  272. ※262
    法学を学んだことで、自分がその法を振るい、法決を下さないといけない立場になった時を考えると迷いが生じる。

    結局、君自身の中にある問題をここで他人相手に論争ふっかけているだけにしか見えない。
    誰かに明確な答えを出してくれないと、自分では判断、決定できないの?
    [ 2013/12/15 03:55 ] [ 編集 ]
  273. ※261
    都合のいい意見だけピックアップして印象操作してるってこと。何度も言わせんな。
    お前みたいなお花畑が、「海外でも死刑制度に肯定的な意見が多いのに安心した」 「こういう記事、「野蛮だ」って意見が半分ぐらいはあるはずなんだけど、今回は見事に賛成意見ばかりだね。」
    なんてスレ主の思惑にまんまとハマッテルだろ
    [ 2013/12/15 03:56 ] [ 編集 ]
  274. 212=236
    ※254
    逆に「仕方がない」としない理由に興味があるんだけど。
    可能性は

    冤罪を0にして頃される可能性>冤罪を受け入れて頃される可能性>>冤罪を受け入れて冤罪になる可能性>冤罪を0にして冤罪になる可能性(=0%)

    だと思うから、自分を頃すのが犯罪者か法律かという違いに拘るより、犯罪者であれ法律であれ自分が頃される可能性が低いことに拘った方がいいと思うんだけどね。
    [ 2013/12/15 03:56 ] [ 編集 ]
  275. っていうか日本の死刑制度、それによる抑止的再犯率の低下グラフ、重犯罪者の税金支出問題、補填されない被害者への賠償問題、山ほど多角的に見なければならない問題だ。
    罪を犯したものがそれを補うだけで解決する問題なのに、具体的な対案を示さない口だけ犯罪者擁護だけの人権屋が口を挟んでいい問題じゃないんだよ。

    っていか、マジタヒんでほしいわ。あいつらも
    [ 2013/12/15 03:57 ] [ 編集 ]
  276. ※264
    全く意味がわかりません。
    支離滅裂ってそういうのを言うんじゃないの?
    [ 2013/12/15 03:57 ] [ 編集 ]
  277. ※276
    頭悪すぎて理解出来ないんだね。自分に都合のいいことだけ信じていられるとか逆に幸せかもなwww
    [ 2013/12/15 04:01 ] [ 編集 ]
  278. ↑自己紹介です
    [ 2013/12/15 04:02 ] [ 編集 ]
  279. みんないったい誰と…いや、何と戦っているんだ…?
    [ 2013/12/15 04:02 ] [ 編集 ]
  280. ※279
    みんなというか一人が発狂してるだけのようなww
    [ 2013/12/15 04:03 ] [ 編集 ]
  281. みんなは・・・そう・・・イデオロギーと戦っているのさ・・・(遠い目
    [ 2013/12/15 04:04 ] [ 編集 ]
  282. ※277
    ※276だが、あんたひょっとして誰か別の奴と勘違いしてないか?カキコが全くつながらないんだが
    [ 2013/12/15 04:04 ] [ 編集 ]
  283. ひょっとして恥ずかしいミスしたんで、手当たり次第に噛み付いて基地外の振りしてるのかな?
    [ 2013/12/15 04:06 ] [ 編集 ]
  284. 元スレに死刑賛成意見ばかりって言ってるのは13コメしかないYahooだけ見てるのかただ英語が読めないくせに知ったかで言ってるだけなのか?
    [ 2013/12/15 04:06 ] [ 編集 ]
  285. 思考の自己スパイラルに陥った子が一人いて、いったい何の事に対して、だれと戦っているのかさえぐちゃぐちゃになっている
    [ 2013/12/15 04:07 ] [ 編集 ]
  286. >>216 の3番目の長文は、結局何がいいたいんだろう
    [ 2013/12/15 04:08 ] [ 編集 ]
  287. 言っとくがヨーロッパ特にフランスや北欧なんかは死刑制度反対してる人はいっぱいいるぞ
    [ 2013/12/15 04:10 ] [ 編集 ]
  288. 殺人という犯罪はとても悲しいことで、あってはならないことです。
    しかし決して殺人という犯罪が無くならないのなら、せめて被害者は死刑反対派の家族だけになりますように。
    彼らの美しい慈悲の心で、憎しみの連鎖は断ち切られることでしょう。
    どうか殺人の被害者は死刑反対派の家族だけになりますように。
    [ 2013/12/15 04:12 ] [ 編集 ]
  289. ※287
    すでに死刑制度廃止されている国で死刑制度反対している人沢山いるとか言われても・・・
    それにその国の法制度なのだから日本には関係ないこと
    [ 2013/12/15 04:13 ] [ 編集 ]
  290. この滅茶苦茶偏ったまとめを見て外人は死刑賛成がほとんどとか思ってるアホが多過ぎ
    [ 2013/12/15 04:15 ] [ 編集 ]
  291. ※290
    どこの国にも死刑反対派も賛成派もいるという認識しかないよ。
    はっきり分かっているのは死刑制度を完全に廃止した国と死刑制度のある国があると言うことだけ。
    そして死刑制度廃止した国の中には、某共同体に加盟するために廃止した国もあると言うことだけ
    [ 2013/12/15 04:21 ] [ 編集 ]
  292. 民意を問う

    その件に対して直接投票を行い民意を反映させる

    国民選挙で選出した国民代表による決定事項に従う間接的民意反映
    [ 2013/12/15 04:27 ] [ 編集 ]
  293. 結局、死刑賛成反対は、人の命に絶対不可侵の至高の価値をみとめるか、非常に重要な利益だがそこまでのものではないと考えるかという哲学的な判断に行き着くわけだ。後者であれば利益衡量の上、優先利益を選択することは当然。
    だが、死刑廃止国ですら、戦争その他で普通に命の選択してるからな。絶対不可侵のものなら現行犯であろうとその場での射サツなんて絶対許されないはずなんだが。
    つーか、こんな小さなサイトですら基地外沸いてるわけで、こんな連中生きるに値するとは到底思えんわ。
    [ 2013/12/15 04:27 ] [ 編集 ]
  294. 抑止になるかどうかは知らん。
    ただ、社会的な辻褄を合わせる、罪と罰の適正な因果として死刑がないと誰も納得できない。
    冤罪の可能性が限りなく0なのなら死刑はありだろ。
    残酷と言うのならそもそも人が人を裁く、刑罰を与えると言うのが残酷だし。単純に、人の命を奪っておいてのうのうと生きながらえられると思うな、っていう原始的で根源的な理由づけで十分だと思う。
    何をしても奪った人の命は元に戻らないのだし、償い云々の議論も空疎だよ。とんでもない重罪を犯した人間をどうするか、どうすればできるだけ多くの人が納得いく裁きになるのか、この命題に対する結論は国・社会によって違って当たり前。
    [ 2013/12/15 04:28 ] [ 編集 ]
  295. 死刑反対論者の理由ってこれ以外にあるの?

    ・ローマ教皇が死刑廃止と言ったから反対
    ・冤罪が続いたから反対
    ・ファシズムへの反対ついでに反対
    ・野蛮だから反対
    ・キリスト教だから反対
    ・犯罪者の人権を守るべきだから反対
    ・(死刑が犯罪抑止だとの前提で)死刑は犯罪抑止に効果がないから反対
    [ 2013/12/15 04:29 ] [ 編集 ]
  296. 一人死刑にすることにより、8人の命が助かっている
    という説もある
    [ 2013/12/15 04:34 ] [ 編集 ]
  297. 遺族が加害者を殺害する復讐殺人の可能性を視野に入れないのかなぁ?
    それを防ぐという意味では犯罪抑制になるよ
    [ 2013/12/15 04:39 ] [ 編集 ]
  298. ※264がマジで意味不明でワロタ
    [ 2013/12/15 04:40 ] [ 編集 ]
  299. まぁさ、死刑ってのは日本には切腹という文化があって
    罰として死刑を受けるのは一族の恥って考えれるわけ。
    文化的に日本を理解して無い外人に文句言われる筋合いは無いな。
    せめて日本の犯罪率よりいい数字出してから意見してくれ。
    [ 2013/12/15 04:41 ] [ 編集 ]
  300. 事情が違うんだけれどなあ、皆さんのお国とは。
    人権尊重国の皆さんの様に逮捕時に簡単に射殺できるシステムが無いしなあ。
    人権尊重国の皆さんは逮捕時に残酷で乱暴なことがいくらでも出来るんだもの。
    [ 2013/12/15 04:46 ] [ 編集 ]
  301. 272
    そう思うのはお前が迷ってるからだろ
    お前が法を実際に学んでるのかそれとも想像しただけなのか
    お前が死刑制度に賛成なのか反対なのか
    何もかもの立ち位置すら明確にできないで曖昧な論理に終始する
    そんなお前が他人の主張に物言う資格などない
    [ 2013/12/15 04:46 ] [ 編集 ]
  302. ベルトコンベア式で良い
    [ 2013/12/15 04:56 ] [ 編集 ]
  303. 手当たり次第に噛みつき回っているねw

    元は「この翻訳サイトは偏重意見の訳ばかりで、印象操作している!! 反対意見も元スレには沢山ある!!」だったよね

    そして、えん罪が云々
    俺は法を学んだから云々
    死刑には懐疑的だったの、でも今は死刑には賛成するようになっただの
    でもえん罪ガー、海外ではー、ここでレスしている奴らはー、お前はー・・・・

    もうねえw
    [ 2013/12/15 05:00 ] [ 編集 ]
  304. なんだよWWWW みんな、鬼畜には
    殺せってのが普通じゃないか
    [ 2013/12/15 05:00 ] [ 編集 ]
  305. あのなぁ

    人間社会で最低限のルールを逸脱することして
    社会で~とか道徳が~とか抑止が~とか・・・関係あるか?

    免罪もそれを決めた奴死刑にすればいいんだよ
    じゃもうちょっと真剣に調べるだろ?
    [ 2013/12/15 05:02 ] [ 編集 ]
  306. 死刑が嫌なら死刑制度のある国で死刑判決出るような犯罪を犯さなければいいだけ。
    簡単だろ?
    [ 2013/12/15 05:04 ] [ 編集 ]
  307. kskする死刑執行
    [ 2013/12/15 05:04 ] [ 編集 ]
  308. すまん305免罪じゃないや冤罪
    [ 2013/12/15 05:04 ] [ 編集 ]
  309. >>272
    はっきり死刑に賛成するというならこうであるべきだと言ってるじゃないか?
    どこを読んだら判断決定ができてないか分からない
    そういうお前は一体何を言いたいのか

    俺は日本でも現代の話でもないが
    フランスでギロチンの死刑執行人の話を聞いたことがある
    自分でギロチンの縄を初めて切り死刑を執行した20代の若者が
    あまりの緊張やストレスなどで脳卒中をおこして死んだり
    何度も死刑執行してる人間でも相当の覚悟がいるということを

    自分が直接手を下さないことに人は真剣になれない
    今死刑賛成を叫ぶ人のどれだけが自分自身の手でギロチンの縄を切れる覚悟と信念を持ってるんだ?
    目には目をと言ってるだけの人間にそんなことができるのか?
    自分が人を死に至らしめる覚悟も行為もできないのに
    それを自分以外にの人間にはやれというのか
    だから俺自身は死刑などというとてつもなく重い行為はできない

    しかし被害者や遺族の無念も痛いほど分かる
    いやそれは俺の想像している以上だろう
    だからこそ俺は被害者の遺族に決めさせるのがいいと思ってるんだ
    遺族が覚悟して自らそれを行うというならもう何も言えることがない
    遺族に決めさせることが現実的かどうかは全く問題にしてない
    今はあくまで俺の理想をいってるんだから

    [ 2013/12/15 05:09 ] [ 編集 ]
  310. 死刑は宗教観や文化で決めていいんじゃないのかな。

    被害者の遺族なら復讐心を抱くことは自然なことで、ましてや悪ではないだろう。それだってまっとうな人間の感情の一部。それをできるだけ小さくする努力は理性ある生き物として必要だとしても、完全に無くしてしまっては真っ当な人間とは言えないんじゃないのかな。別に人間は神になったり目指す必要などどこにもない。

    だったらその人間の作る社会において死刑制度はどうするべきか?、現代の日本みたいに程々に死刑のある制度ってのがしっくりくる。復讐心を全否定することなく、さりとて野蛮になりすぎないように。死刑囚の命は遺族がしなければならなくなった努力の手助けと、人の命を左右する決断のできるリーダーを育てる為の糧にして無駄なく使うことにしよう。生かしたままの方が誰の役にも立たずに人生終わるからね。
    [ 2013/12/15 05:13 ] [ 編集 ]
  311. 「The problem with the death penalty is with the high probability of wrongful convictions. Here in Illinois, Northwestern University's Journalism school did investigations of convicted criminals on death row. About 80 were PROVED innocent and released. The governor at the time, George Ryan, had supported the death penalty, but he changed his mind and ended it.
    Prosecutors in Illinois would withhold evidence, and even frame people. They were so hungry for convictions.
    The death penalty is too open to abuse to be used. And, it is too final, in case of a miscarriage of justice. 」

    「Every one sentenced to death has been convicted solidly and without doubt.

    And yet, many of them turn out to be innocent. 」「Many people convicted and sentenced to death in the United States have been found innocent. That should be enough of a warning for death penalty advocates everywhere.」

    「My sentiments exactly. We would be better off without the death penalty though. If only one person is wrongly executed, it isn't worth it. 」

    「Quote: "proven guilty, by confession or witness"

    What if neither of those applies or confession is coerced and is actually false? Are you the least bit bothered by miscarriages of justice? 」
    [ 2013/12/15 05:17 ] [ 編集 ]
  312. 自分にとってだけの理想か・・・

    手に負えない
    [ 2013/12/15 05:24 ] [ 編集 ]
  313. 死刑判決が下ったら
    いつまでに執行しなければならないというところまで
    法律で決めるべきじゃないかな。
    死刑判決の件数は別に増えていないのに
    突然沢山執行させたようなことが書いてあるが、
    それは今まで先延ばしにしていただけだろう。

    冤罪なんて言い出したら死刑に限らず禁固刑以上の罪は
    すべて廃止しなければならないと思う。
    [ 2013/12/15 05:25 ] [ 編集 ]
  314. 312
    誰に言ってんの?
    何に言ってんの?
    理想というからには俺のコメントにだろ?
    はっきり指摘して言うこともできんのか
    ひとりごとなら画面の前でほざいてろ
    手に負えないのはお前のような反論もできずに
    負け犬の遠吠え以外何も言えない臆病者だ
    [ 2013/12/15 05:28 ] [ 編集 ]
  315. 死刑執行人って大変な重圧なんだよね。
    ユダヤ人の現地処理(虐殺)をしたSSの保安警察隊員が
    精神疾患やアルコールや薬物の中毒になったりしたそうだ。
    ナチスがガス室を採用したのもこんな事があったからだが、
    日本でも執行する刑務官の精神的苦痛を和らげる方法を考えるべきだな。
    簡単に死刑にしろ!って言うけど、執行する刑務官は
    退官した後もトラウマで苦しむから、独居房に炭酸ガスを放出する
    ダクトを設置して自動的に執行する様な事した方が良いだろ。
    [ 2013/12/15 05:34 ] [ 編集 ]
  316. 反対意見の多くは冤罪で死刑になる可能性があることを気にしている
    311の一番上はノースウエスタン大学の調査ではイリノイ州の死刑囚で80人もが冤罪で後にリリースされたって言ってるし、下から2番目のは1人でも冤罪で死刑になってしまう人がいる可能性があるなら死刑は存在しない方がいいって言っている
    [ 2013/12/15 05:36 ] [ 編集 ]
  317. >>元は「この翻訳サイトは偏重意見の訳ばかりで、印象操作している!! 反対意見も元スレには沢山ある!!」だったよね

    実際そうしてるから
    [ 2013/12/15 05:41 ] [ 編集 ]
  318. 囚人室に微量の放射性物質を置き、アルファ波が一定量検出されたら青酸ガス噴出するようにしておけばOK
    死刑賛成派も反対派もいずれも納得する解決法。
    [ 2013/12/15 05:42 ] [ 編集 ]
  319. 何故死刑=復讐になるの?
    懲役は復讐じゃないの?
    [ 2013/12/15 05:56 ] [ 編集 ]
  320. ※311、316
    80人もの冤罪を出したというのが事実なら、
    それらの判決に関わった検察や裁判官あるいは審理のシステムそのものを問題視すべき。
    どう考えても欠陥があるし、その欠陥や責任を追及せずに、だから死刑はよくないという理屈は、問題のすり替えであり責任の転嫁にすぎないのではないか。

    「1人でも冤罪で死刑にしないためなら、100人の凶悪犯を死刑にできなくなっても仕方ない。」
    これは、意見の一つとして、同意はできないが理解はできる。
    「100人の凶悪犯を死刑にするために、1人が冤罪で死刑になっても仕方ない。」
    これが自分の意見だ。
    [ 2013/12/15 06:06 ] [ 編集 ]
  321. このスレの一部の子供へ
    ここのコメ欄も子供が多いね
    全員に言ってるわけじゃないよ
    子供ってどんなコメしてるか言ってあげるよ

    ・誰に対してのコメンとかはっきりしない
     指定がないということは当然この記事それ自体へのコメントである はずだが・・・

    ・何を言いたいのか主張がはっきりしない
     他人のコメントへは偉そうに批評しておいて自分自身の主張は言わ ない

    ・ただの罵詈雑言

    他にも考えればあるだろうけど
    これだけでもかなりのコメントが当てはまるね
    [ 2013/12/15 06:10 ] [ 編集 ]
  322. 死刑制度の賛成
    我が日本国の死刑制度は、絶対無くならない。
    なぜなら、外国人の犯罪者が多すぎるからだ。
    [ 2013/12/15 06:15 ] [ 編集 ]
  323. 江戸時代は敵討ち的な弔い戦には寛容だったらしいね

    [ 2013/12/15 06:28 ] [ 編集 ]
  324. 死刑廃止国には死刑存続の世論が多数だったのを、政治決断で押し切った
    国もあるからな。不満を持つ人も少なくないのかな。
    [ 2013/12/15 06:28 ] [ 編集 ]
  325. 死刑を使われるのが問題視されてるんだよな多分??
    独裁みたいになる要素が少ないから日本はできるんじゃない?
    [ 2013/12/15 06:34 ] [ 編集 ]
  326. 抑止力とか関係ないだろ。
    人間生活が出来ない奴は一旦退場して(あの世に行って)、もう一度出直して来い(生まれてこい)という意味だろ。
    人間同士で決めた取り決めに神は文句言わんよ。
    ちなみに、俺は宗教は嫌いです。
    [ 2013/12/15 06:38 ] [ 編集 ]
  327. 死刑存廃問題について、双方の立場からの議論なんて出尽くした感があるのにみんな喋りたがるもんなんだな。日本は死刑存置国で治安がいいということが注目されてるから日本に賛成する意見が多く抽出されてるのか?
    [ 2013/12/15 06:43 ] [ 編集 ]
  328. なんら酌量の余地なく意図的な目的で他人の命を奪った者を再び社会が受け入れられるだろうか。バスや電車で隣に座られる事を甘受出来るだろうか。一度服役した者の再犯率が高い事を考えると、更生プログラムが大して機能していない中で受け入れる事は出来ない。
    [ 2013/12/15 06:52 ] [ 編集 ]
  329. 死刑は必要だろうな
    死刑がなくなれば極刑は終身刑になるわけだろ?
    終身刑の判決を受ける人は極悪犯なわけで
    その極悪犯を税金で一生養っていかないといけなくなるわけで
    それでも死刑制度反対なら終身刑の人を一生養っていく費用を出してくれ
    それともその家族に出させるか?
    死刑が執行されるのは決して良いことでは無い、でも
    必要なことだと思う。
    [ 2013/12/15 06:57 ] [ 編集 ]

  330. いや、重罪な奴は死刑にすべき。

    自分が外出してて帰宅したら家族が……って場面を想像してみろ…自分の事も犯人も許せない憤りに陥り、犯人が捕まっても何十年間で出てくるって考えてみろ。

    国がやらないなら……って復讐に刈られる遺族も出てくる。

    結果、復讐とは言え犯罪者になるんだよ。


    [ 2013/12/15 07:10 ] [ 編集 ]
  331. 道徳とか人権とか関係無い
    ただヒトゴロシに近くにいて欲しくないし
    生きてて欲しくないだけだ
    道徳やら人権やらのためにヒトゴロシを生かしたいなら
    人権屋が責任持って飼うなりすればいい
    社会に解き放つのが問題なんだ
    [ 2013/12/15 07:21 ] [ 編集 ]
  332. なんか勘違いしてる人が多いよね
    死刑は単に犯した罪に対する罰則でしかない
    何も犯罪抑止の観点からある訳じゃないのに

    信号無視で切符きられんのと何にもかわらん
    [ 2013/12/15 07:26 ] [ 編集 ]
  333. コメント
    罪と罰
    ↑コレッ!
    [ 2013/12/15 07:26 ] [ 編集 ]
  334. 7743
    世の中どうやっても更生できない「どうしようもないクズ」は僅かとはいえ一定数いるもので、そういう奴はどうするのか、という視点での議論がないからなぁ。
    死刑廃止して終身刑にって話にしても、そうなれば「どうしようもないクズ」を何の役にも立たないのに税金で生かすのか、って話になってもおかしくはないだろうに。未だにそれについて是か非かという論を聞いたことがない。
    まぁ往々にして死刑廃止議論ってのは「犯罪者の汚名を着せられ国家権力に蹂躙される」ってのが出発点だから、「どうしようもないクズの扱い」という視点は、異彩持ち合わせてないんだろうけど。
    [ 2013/12/15 07:31 ] [ 編集 ]
  335. 射殺しまくってる国の奴が言ってると滑稽なんだよなあ
    [ 2013/12/15 07:37 ] [ 編集 ]
  336. アメリカでは民間人が拳銃を持ってるし、犯罪に巻き込まれたらそれを使って犯罪者と戦うんだろ?

    誤射や勘違いだってあるわけだから死刑よりヤバい気がする。
    [ 2013/12/15 07:41 ] [ 編集 ]
  337. 死刑は残酷だとか言ってる奴に言いたい
    残酷なことをしたから死刑が確定したんであって
    その犯人に残酷なことをされた被害者や被害者の親族はどうなる?
    [ 2013/12/15 08:00 ] [ 編集 ]
  338. >死刑が有効的な犯罪抑止力になるとは私は思わない。
    >もし抑止に繋がるなら、どうして死刑がある国で毎年沢山の重犯罪が起こるの?
    >再犯率の面で言えば、確かに死刑になった人間はもう犯罪を起こさない。

    死刑のある日本では犯罪自体は毎年減ってる
    問題になってるのは再犯率の高さなんだよ
    [ 2013/12/15 08:07 ] [ 編集 ]
  339. 冤罪だけに注意すれば死刑制度の存続には賛成する
    [ 2013/12/15 08:10 ] [ 編集 ]
  340. クリスティなんかも明らかに当時の死刑制度廃止を
    多数でもないリベラル勢力が政治混乱のどさくさに紛れて国民に黙ってやったと
    プンスカしてたっぽいのが作品の端々に出て来るもんな
    [ 2013/12/15 08:15 ] [ 編集 ]
  341. 死刑制度がないと復讐という新たな犯罪が生まれ増発するんだけど……当然、道徳だ人権がと反対してるお花畑馬鹿はその辺の考慮はしてるんだろーなぁ?


    してないなら死刑反対する資格も権利もねーぞ?
    逆に凶悪犯罪するのに不都合だから反対してるよーにしか見えん(笑)
    [ 2013/12/15 08:19 ] [ 編集 ]
  342. ロシアでは死刑で死ぬことはない。
    ただ獄中で不慮の死が多いだけ。

    日本もそうなった方がいいのか?
    [ 2013/12/15 08:24 ] [ 編集 ]
  343. 名無し
    良い悪いの二元論者はもちろん、そういう切り口で語らないようにしている割には抑止力になるならないで結局二元論に陥ってる馬鹿が大杉。そういう奴は話にならねえから喋るんじゃねぇよ
    [ 2013/12/15 08:36 ] [ 編集 ]
  344. ※320
    >「1人でも冤罪で死刑にしないためなら、100人の凶悪犯を死刑にできなくなっても仕方ない。」
    死刑に関係なく、刑法の考え方の基本はこれだからね。
    だから『疑わしきは被告人の利益に』になる。
    冤罪問題と死刑問題は別なんだよ。

    ~~~~
    死刑抑止力論
    これ、死刑に抑止力があるかというより、死刑がほかの刑罰より抑止力があるという優位性を証明できないということで、『刑罰』に抑止力が無いというのと違うからね。

    翻訳が偏ってる
    確かに、間に編集はさんでいる以上、誘導はある。
    (誘導は、いいことだとは思えないけどね)
    ただ、ここの議論全体は、元の外人のコメに沿ったものじゃないだろ、日本人としての死刑への考えのように見て取れるから、議論のネタくれてる程度でいいのでは?
    [ 2013/12/15 08:45 ] [ 編集 ]
  345. ある元検事の回想って本に
    某死刑反対論者が連日死刑に対して残酷だ、非人道だと抗議に来てたが

    ある日死刑囚が行った犯罪の現場写真を見せたところ、苦悶の表情での
    被害者死体写真を見てから再び来る事は無かった。と書かれてた。

    死刑囚のやった犯罪のリアリティが完全に抜けてる連中が死刑反対叫んでもな。
    [ 2013/12/15 08:50 ] [ 編集 ]
  346. 名無し
    死刑問題と冤罪問題は別wwwwなんか数日前のまとめサイトの論調でもあったなそういうのwwwwその方向へ仕向けたい奴か、単に影響された馬鹿か。
    殊死刑問題に関して冤罪問題が別なんてことはあり得ない
    [ 2013/12/15 08:56 ] [ 編集 ]
  347. 死刑は賛成。目には目をで何が悪いの?
    日本の判決はどれも目にはビンタ程度だけど。
    被害者の人権がおろそかにされすぎ。

    抑止力にもなってるでしょ。未成年のうちに犯罪をー!って言うのも聞こえてくるから。

    ただ、海外国内に問わず、反対意見もちゃんと書いて欲しい。
    誰もが両方の意見を公平に聞いてそれぞれが自分の気持ちを決めるべき。
    [ 2013/12/15 09:19 ] [ 編集 ]
  348. 「死刑は犯罪の抑止にはならない。」大前提のように語られてるが、
    死刑制度廃止国のその後の治安状況が、羨ましく思える国は一つも無いんだけどw。

    それと、死刑制度廃止国と大規模な移民流入国が大抵ダブってるのは面白い。
    治安状況の悪化は、キチンと選抜されない特に資格を有しない移民の流入も即すんだろうな。
    [ 2013/12/15 09:27 ] [ 編集 ]
  349. ※346
    >冤罪問題が別なんてことはあり得ない
    なら、煽りじゃなく、それでちゃんと理論展開してよ。

    冤罪が取り返しつかないというなら、死刑じゃない刑罰は何でOKなの?
    賠償金払えば失った信用や時間が取り戻せるとでもいうのかい?

    [ 2013/12/15 09:33 ] [ 編集 ]
  350. 命は重いんだろ?それなら
    命を奪うという行為に対しては
    犯罪者の命をもってしか償うことは出来ない
    複数人殺人者は鋸引きとか火炙りとかでもいいくらい
    [ 2013/12/15 09:33 ] [ 編集 ]
  351. 身勝手な理由で人の命を奪ったら死刑でOK!
    ましてや、犯人である事が明らかな、秋葉原通り魔事件の犯人等は
    死刑が確定次第、法が定める6ヵ月以内に執行すべき!
    これを怠っている現在過去の法務大臣は皆
    刑事訴訟法第に反しているのだから、罪を問われるべきだ!
    明治時代に仇討を禁止した以上
    国には、被害者とその家族の仇を討つ責務がある。
    [ 2013/12/15 09:39 ] [ 編集 ]
  352. 名無し
    死刑が執行された時点で、罪人には沈黙しか残されていないから。
    今まで何故これほどまで死刑問題に冤罪問題が絡んできたか考えろよ。耳障りの良い意見に扇動されてんじゃねえよ
    [ 2013/12/15 09:47 ] [ 編集 ]
  353. いまはDNA鑑定というのがあってな...。
    [ 2013/12/15 09:58 ] [ 編集 ]
  354. 1%あるかないかの冤罪を恐れて死刑をなくすくらいなら
    99%の犯罪者を死刑にするほうがマシだな
    そもそも疑わしい所が少しでもあれば死刑判決は下されんよ、日本では
    [ 2013/12/15 10:06 ] [ 編集 ]
  355. 日本の政は太古から合議制であったと言われる。
    日本は民主主義国家である。
    (欧米の民主主義とは、その精神がちと違う)
    民主主義国家の国民は、法律を変える事が出来る
    現に、死刑反対論者はその運動をしている。
    しかし現状、日本国民の過半数以上は、死刑肯定派なのだ。
    これは『私も罪を犯した時には、死刑を受け容れます』
    だから『重犯罪者には、死刑を!』と言う事である。
    自らを律する日本人らしく、素晴らしい罪と罰の精神を誇りに思う。
    [ 2013/12/15 10:06 ] [ 編集 ]
  356. まず最初に殺人などの裁判はTV,ラジオ、ネットなどでライブ放送すべき。なぜ日本は写真撮影、録音も禁止されているのか理解できない。
    [ 2013/12/15 10:08 ] [ 編集 ]
  357. 最近どこかで見聞きした話だと、カナダが死刑廃止した後の重犯罪が廃止前より明らかに増えているってのがあった
    廃止賛成派がよく言う理由として、データとして死刑が犯罪抑止になってないというのがあるが、これは死刑廃止後に重犯罪が増加してないというもののはずなんだよね
    でもカナダの事例を見るに、結局あの手の人権派の方たちは都合悪いデータは見なかったことにするという悪癖がある
    [ 2013/12/15 10:08 ] [ 編集 ]
  358. まあ犯罪率の件ではアメリカさんにどうこう言われたないわ
    どのツラさげてそれ言うてはりますの(笑)、って感じ
    [ 2013/12/15 10:11 ] [ 編集 ]
  359. 通りすがり
    犯罪抑止、凶悪犯の再犯防止、子の人生に及ぼす影響(含DNA)、税金の節約…
    「やられたらやりかえす」以外にも良い事ばかりだろ
    [ 2013/12/15 10:14 ] [ 編集 ]
  360. 7の意見に賛成だ
    前々から思ってたが人権剥奪でいいんじゃね?
    人じゃないのだからなにしてもいいってあつかいで。
    新薬の人体実験、新人医師の治療のための執刀経験の練習台(それこそガンを移植させて)、警官の人を撃つことへの耐性のためのマンターゲット(および治療の経験確保)、古代ローマのような闘技場(利益の一部は被害者遺族などへの支援に)。
    どうよ?
    [ 2013/12/15 10:14 ] [ 編集 ]
  361. ついでにどんな微罪でも人権剥奪は適応されるようにすればいい。
    イジメや迷惑おばさんなどにもガッツリ適用すれば平和になるぞw
    [ 2013/12/15 10:16 ] [ 編集 ]
  362. 『加速する死刑執行』なんて、単なる他所のマスコミの表現じゃないか。
    そんなものをタイトルに利用するなよ。頭悪いな管理人は。
    そんなんじゃ日本のマスコミの偏向っぷりを嗤えないぞ?
    公正中立にやれよ。
    [ 2013/12/15 10:17 ] [ 編集 ]
  363. 刑執行数日前に伝えるのが残酷と言うが
    殺人者が安らかに最後を迎えるなんて許せんよ
    大いに苦しんで嘆き悲しんで、自らの罪を悔やんで涙を流して死んで欲しいね
    被害者とその家族にそれだけのことをしてきたんだからね
    [ 2013/12/15 10:18 ] [ 編集 ]
  364. 死刑制度を支持する人が多いのは、日本の刑罰が甘いからだ。
    これが懲役90年仮釈放なしとかだったら、また違ってくるよ。

    冤罪の可能性については、死刑制度うんぬんより、再審請求のやりやすさやとか、別の制度で解決すべきだと思う。
    [ 2013/12/15 10:21 ] [ 編集 ]
  365. >>352
    死刑だけの問題じゃないでしょ?
    刑法に人為的な冤罪問題が絡むのは必定だが、それとこれは別問題。
    [ 2013/12/15 10:21 ] [ 編集 ]
  366. ヒャッハー!した奴に待ってるのは
    あべし!ひでぶ!たわば!たわらば!
    北斗の拳で習っただろ?
    [ 2013/12/15 10:22 ] [ 編集 ]
  367. 死刑は犯罪抑止のために在るのではなく、その犯罪に対する代償として存在する。
    死刑は復習理論ではなく、公、法と秩序を著しく乱し、更正の余地がない。或いはその者の社会復帰が秩序維持に反すると判断された時に行われる「この世からの追放刑」である。
    反対論者のレトリック、物事を矮小化し個人単位の話にすり替えるから気を付けよう。ちなみに死刑反対論の出自と旗振りは左翼がやってる。
    自分達がテロを行ってぶちこまれても「人権」が保証され安楽に暮らせるよう変革している。
    [ 2013/12/15 10:22 ] [ 編集 ]
  368. 薬物の実験(ある程度の見込みがある者だけ)や
    肉体労働に身を費やすほうが有意義だとは思うけど
    それじゃダメなんだろ?

    なら死刑はどんどん行わないとな
    [ 2013/12/15 10:26 ] [ 編集 ]
  369. 死刑執行は取り消せないので冤罪問題は別問題じゃなく
    一番大きな問題になる
    死刑をしても犯罪抑止に繋がらないなんてのは別に抑止効果を
    狙って死刑にするわけじゃなく罪を償わせるだけなので別問題

    日本の場合は警察検察が証拠捏造を毎年のようにやってるのも
    あるし立件した犯罪の有罪率が9割を超えてるのを考えると
    冤罪問題は大きく死刑を執行する大臣や役人も難しいのは
    死刑執行せずに何十年も刑務所で飼い殺しにしてるからな
    冤罪死刑が怖くて死刑執行すらできない死刑囚がごろごろいる
    [ 2013/12/15 10:29 ] [ 編集 ]
  370. 名無し
    362
    死刑だけの問題じゃないって、何が?死刑執行後に冤罪が発覚したとして、その冤罪の性質は他とは明らかに異なるぞ
    [ 2013/12/15 10:32 ] [ 編集 ]
  371. 間違った365
    [ 2013/12/15 10:34 ] [ 編集 ]
  372. 「それだけの悪行をしたのだという事を、
     他人に与えた死の苦しみが、
     どのような苦しみなのかを噛みしめさせる為に、
     死刑を以って伝えなければならない」
    [ 2013/12/15 10:41 ] [ 編集 ]
  373. 冤罪死刑は冤罪だけじゃなく殺人になるからな
    だれがその殺人の責任をとるのかの話になる
    それを金で解決するのなら殺人を起こしても
    金で解決できるとなり死刑制度自体の
    否定に繋がってしまう
    [ 2013/12/15 10:42 ] [ 編集 ]
  374. 冤罪なんて極めて特殊な事例を挙げて、それで死刑を廃止しろなんて極論にすぎる
    だいたい日本で死刑判決が下るような事件は冤罪の起こりようのない明白な事例だけだ
    [ 2013/12/15 10:42 ] [ 編集 ]
  375. 370
    執行後の冤罪の性質が違うとか何言ってんだ?
    冤罪は冤罪で何も変わらん、結果が違えど性質自体に違いは無い。
    何で死刑だけにこだわってんの?
    [ 2013/12/15 10:45 ] [ 編集 ]
  376. 特殊ではないでしょう冤罪で死刑になった人結構いるんだからもし自分が急に逮捕されて死刑っていわれたらと思うとやりきれないなとにかく警察が糞すぎるんだよねほんとに
    [ 2013/12/15 10:48 ] [ 編集 ]
  377. 死刑執行に纏わる者の精神が病むって…そんな生半可な覚悟で公務員なんかなんなよ…と生半可な元自が言ってみる
    例え暴れたのが朝鮮人の兵卒でも統率不備の責任を自らに課す
    それが公務というものではないのかね
    [ 2013/12/15 10:49 ] [ 編集 ]
  378. 冤罪があるから死刑を無くせとは俺は言わない
    無期と死刑の間に違う罰則を設けて冤罪の可能性が
    あるやつはそこに入れておくのは必要だと思ってる

    今の冤罪の可能性があるからとびびって死刑執行できずに
    法を無視して飼い殺しにしてるのが一番良くない
    死刑が確定したら法に従いすぐに死刑執行できる環境の
    構築を望むので冤罪問題はややこしい
    [ 2013/12/15 10:49 ] [ 編集 ]
  379. ※352
    ※369
    だから、死刑以外なら、冤罪が容認される理由を展開してよ。
    疑問に答えてよ?

    死刑も、それ以外の刑も、どちらも取り返しがつかないと思ってるんだが?
    刑を取り消して賠償払えば、冤罪被害者に対して取り返しがつくのか?
    [ 2013/12/15 10:50 ] [ 編集 ]
  380. 死刑以外の冤罪が容認されるなんてことは誰も言ってないだろ
    どこをどう読めばそうなるんだ
    死刑以外の冤罪も良くないが冤罪死刑とは次元が違いすぎる
    それに冤罪に対する懲役補償は法によって規定されてるが
    冤罪死刑に対する補償は法によって定義されてない
    [ 2013/12/15 10:52 ] [ 編集 ]
  381. 冤罪で死刑になった人が結構いたら大問題になってるよ
    交通事故よりも遥かに低い確率
    交通事故があるから車をなくしましょうとはならないだろ?
    社会を維持するために必要だからだ
    死刑もそれと同じ
    [ 2013/12/15 10:52 ] [ 編集 ]
  382. 死刑囚が冤罪だったことは日本でもあるし
    海外だと結構ある話
    [ 2013/12/15 10:53 ] [ 編集 ]
  383. 369
    死刑だけに言える問題じゃないだろ。
    それのうちどれだけが冤罪死刑に関わる訳?
    死刑制度じゃなく裁判制度に文句言えよ。
    [ 2013/12/15 10:56 ] [ 編集 ]
  384. じゃあ死刑が冤罪だった実例を挙げてみな
    ごろごろ出てくるんだろうな
    [ 2013/12/15 10:56 ] [ 編集 ]
  385. この制度が無かったらアノ輩達はトンデモをやり出すよ。
    [ 2013/12/15 10:58 ] [ 編集 ]
  386. いまぐぐってwikiを見てきたが死刑が冤罪だった
    事件がかなりあるな
    ごろごろという奴がいるのもわかるぐらいあったわ
    [ 2013/12/15 10:59 ] [ 編集 ]
  387. ※380
    >次元が違いすぎる
    どういう風にどう違うのかを説明してくれ。
    それを区別してるというのは、死刑以外に対しては、消極的にでも冤罪容認しているのではないか?
    [ 2013/12/15 11:01 ] [ 編集 ]
  388. 名無し
    375
    すまん分かりにくかったか
    死刑以外の冤罪ならば、冤罪が発覚した時点でまだ残されたものがある。もちろん許されるものではないけれど、まだ先がある。
    しかし、殊死刑に関しては執行後、冤罪が発覚したとき取り返しがつかない。そのことで他の冤罪とは一線を画し、だからこそ死刑問題に冤罪問題が執拗に絡んできた。

    因みに自分は死刑反対ではないからな。
    [ 2013/12/15 11:02 ] [ 編集 ]
  389. 海外でも内心は極刑を望んでいるんだなぁ。それだけ日常的に犯罪に悩まされているのだろう。
    極刑は被害者の憎悪を少しでも減らすためでもあると思う。
    [ 2013/12/15 11:05 ] [ 編集 ]
  390. 死刑で犯罪が減るわけではないって意見があるけどじゃあ、死刑制度を廃止すれば減るわけ??
    [ 2013/12/15 11:06 ] [ 編集 ]
  391. 名無し
    387
    こいつは一体何を言っているんだ?
    [ 2013/12/15 11:08 ] [ 編集 ]
  392. 死刑の定義は復讐でいい。思考を持った人間の原理だ。動物はしないだろう。原理を欠いた社会は崩れるに決まってる。それを中和するであろう信仰も弱体化してる。
    ただ、
    痴漢冤罪なんて笑えない。他愛ない悪意で落とし込まれる事例もある。
    冤罪死刑の当事者であったら…笑うことさえ不可能だわなあ。
    明瞭な犯罪者以外の終身刑を導入してもらいたいもんだ。
    そうすれば馬鹿な俺たちも安心。制度も保身出来て安心立命。
    いや、これは最悪のシナリオか?
    [ 2013/12/15 11:09 ] [ 編集 ]
  393. なんか随分風向きが変わってきたな・・・
    [ 2013/12/15 11:09 ] [ 編集 ]
  394. どう違うかちゃんと説明してるやん
    冤罪懲役は法的に補償する法律はあるが
    冤罪死刑は法的に補償すら想定されてないと
    明らかに次元が違うだろ
    [ 2013/12/15 11:10 ] [ 編集 ]
  395. 計画殺人は一律死刑でいいと思うよ。人の命を一方的に奪う行為を容認するって理屈が理解出来ない。キリスト教国での死刑廃止は理解出来る。彼らの命は神に与えられた物で人間ごときがどうこうしてはいけない物だからね。でも、普通の人達にとっては関係無いよな。
    [ 2013/12/15 11:10 ] [ 編集 ]
  396. 冤罪死刑を否定する人がいても死刑制度を否定する人は少ない
    なんでここまで冤罪死刑を否定する人が増えてるかと言えば
    警察の横暴な捜査や証拠捏造が頻繁に表に出ることで
    警察に対する信頼が失墜してるからだろな

    死刑制度に文句を言ってるわけじゃなく警察や警察に対する
    不満が死刑制度をあやふやにしてると言ってる
    取調べの完全録画を認めれば少しはましになるかも
    [ 2013/12/15 11:13 ] [ 編集 ]
  397. 例えば懲役15年くらった人が冤罪だったとしてその15年は取り返しきかない
    だから懲役刑は廃止するべきだ、なんていったら論理破綻してることはわかりやすい

    冤罪が心配だから死刑は廃止するべきだというのは筋違い
    冤罪が心配なら冤罪が起こらない努力や防止システムを構築することに尽力すべき

    それにくわえて、冤罪が心配にならないケース、具体的には現行犯逮捕されている死刑囚を死刑にしない理由にならない
    [ 2013/12/15 11:14 ] [ 編集 ]
  398. 抑止力にならないから死刑は反対ってのも意味不明
    抑止力のためにだけ死刑がある方がよっぽど非人道的だろ。
    後輩の抑止力のために貴方には死んでもらいますっておかしいだろ。抑止力は一つの効果であってそれ自体が目的じゃないんだからそれを言い訳に死刑反対している奴らに問いたい
    [ 2013/12/15 11:14 ] [ 編集 ]
  399. >>397
    極論を持ち出して全てのように語るのは馬鹿の証なので
    止めた方がいいぞ
    そんな例を出されても同意するやついないから
    [ 2013/12/15 11:15 ] [ 編集 ]
  400. 犯罪者を社会から削除するのも犯罪者を更正させるのも
    社会の安寧を維持するための手段であって。
    我々はより我々にとって利のある手段を選べばいい。

    私は刑務所は懲役5年程度まで面倒見ればそれでいいと思う。
    5年猶予与えて更正しない人間はその先も見込みはないから養う必要はない。
    そこで死刑を執行すればよい。
    罪状が明白でなく、審理に時間が掛かるのは許容すべき負担としても
    罪状が確定した連中を長々と飼う必要はない。
    [ 2013/12/15 11:17 ] [ 編集 ]
  401. 抑止力の話は死刑廃止派が言ってるだけで
    死刑肯定派はそんなことどうでもいいと思ってるから
    議論にもならないので無視しとけ
    [ 2013/12/15 11:17 ] [ 編集 ]
  402.  
    しょせん死刑反対論者は捕鯨反対論者と同じで
    「死刑は先進的な人権意識に照らして許されない」というような
    独善的な価値観を持ってるだけだからなあ。
    カルト宗教とあまり変わらない。
    [ 2013/12/15 11:24 ] [ 編集 ]
  403. 死刑廃止にしても良いから
    某半島人居なくしてくれよ
    その方がよっぽど治安良くなる
    [ 2013/12/15 11:26 ] [ 編集 ]
  404. 法によって復讐を代行しているだけだから、抑止力だの残酷だのはどうでもいい。
    遺族が手を血に染めることなく復讐できるのって良い制度だと思うけどな。
    [ 2013/12/15 11:27 ] [ 編集 ]
  405. 某所で見つけたテンプレ。暴論みたいなのもあるけどこういう問題があるのは事実。死刑廃止論者はこのへんどう考えてるんだろ
    ・冤罪の可能性がある
    すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
    さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
    ・命は取り戻せない
    取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
    ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
    ・死刑廃止は世界の潮流である
    嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
    さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
    仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
    ・抑止力が無い
    嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。(一件執行されるたびに殺人が5件減少する)
    [ 2013/12/15 11:32 ] [ 編集 ]
  406. ※399
    極論か?俺はそう思わないな。
    それを言ったら、死刑反対のために冤罪を持ち上げることがもう極論だな。
    例えば、が解らないなら議論に参加するべきじゃないぞ。

    素直になれよ。欧州の先進国()もさ。
    犯罪者をずっと刑務所で養うのと、
    その場でもう二度と他人に迷惑をかけないようにするのと、
    どっちがいいと思う?
    [ 2013/12/15 11:32 ] [ 編集 ]
  407. 命というのは公平であるべきだし、
    凶悪犯を税金で一生囲い、生活を保障するのも非合理極まりない
    1000人凶悪犯が刑務所にいれば、
    その維持費用で、おそらくその数倍もの生活保護をまかなえるだろう
    [ 2013/12/15 11:33 ] [ 編集 ]
  408. ※405続き
    ・国が殺人を容認するのはおかしい
    刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監きん、罰金は恐喝になる。
    ・犯罪者にも人権がある
    自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
    ・終身刑でいいだろ
    日本の刑務所は満員を超えて116%の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
    さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
    国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
    [ 2013/12/15 11:36 ] [ 編集 ]
  409. 死刑制度自体は残した上で、なるべく死刑にはしないようにすればいいだけ。

    これで死刑廃止論者も肯定論者も納得できるだろ。

    わざわざ死刑を廃止にする必要なんて無い。
    死刑にしなきゃいいだけ。

    廃止にしちゃうと「やっぱ復活させよう」ってなった時に面倒だぞ。
    保険の意味を兼ねて死刑制度自体は残しておくべき。
    [ 2013/12/15 11:36 ] [ 編集 ]
  410. ※386
    権力者や警察にとって都合の悪い人間を排除する方法として、冤罪と死刑のコンボは昔からの常套手段だったからね。
    そりゃ調べればゴロゴロ出てくるよ。
    [ 2013/12/15 11:38 ] [ 編集 ]
  411. ※406
    馬鹿すぎクッソワロタwwwww
    自ら極論を言い、他人の意見も極論にすり替えてご苦労様www
    [ 2013/12/15 11:39 ] [ 編集 ]
  412. 人種環境経済地域なんて関係なく
    えん罪じゃないなら重犯罪者には死刑は妥当ってのは人類共通の意識だろ
    目には目を歯には歯を
    [ 2013/12/15 11:40 ] [ 編集 ]
  413. 日本の死刑回数と海外の警官による射殺回数比べてみろ。
    [ 2013/12/15 11:40 ] [ 編集 ]
  414. 最近思うんだが、外国人の凶悪犯罪者を日本が刑務所で管理する必要なくないか?

    毎年莫大な費用も必要なわけで、全くもって税金の無駄遣い。
    適罰の観点から懲役刑は必要だけど、日本で行う必要もない。ロシア辺りに半額で委託したらどうだろうか。刑期を終えたら一度日本に返して、そこから強制送還という手順で。
    [ 2013/12/15 11:42 ] [ 編集 ]
  415. メキシコなんか死刑廃止で犯罪激増じゃないか
    データーから見ても死刑に抑止力はある

    こんなことは自分に置き換えて考えれば子供でもわかること
    [ 2013/12/15 11:43 ] [ 編集 ]
  416. 海外の警察による犯罪者の射殺率と
    日本の死刑執行率を比べたらいい
    [ 2013/12/15 11:45 ] [ 編集 ]
  417. 被害者の親族が大半が望んでいるのだから親族の意思を第一に尊重するべき
    加害者は二の次でいい
    [ 2013/12/15 11:46 ] [ 編集 ]
  418. >ロシア辺りに半額で委託

    ロシアでの懲役刑なんて考えただけで死刑よりおそロシア(( ;゜Д゜))ガクブル
    [ 2013/12/15 11:46 ] [ 編集 ]
  419. その代わりにテロリストとか重犯罪人はその場で射殺出来るんすけどね。日本は警察官が犯罪者に豆鉄砲で威嚇射撃するだけで大騒ぎじゃい。
    [ 2013/12/15 11:49 ] [ 編集 ]
  420. 死刑による犯罪抑止効果が無いのは今じゃ定説
    殺人のような重犯罪を起こすやつにとって死刑になると
    いうことは防波堤にならない
    重罰で効果があるのは飢餓が無い先進国における軽犯罪や
    経済犯など金が絡む犯罪
    日本は経済犯に対する罰則をもっと重くして欲しい
    [ 2013/12/15 11:51 ] [ 編集 ]
  421. 数時間前に知らせるようになったのは、自殺防止のためらしいね
    数日前に知らせると発狂して自殺とかするんだってさ
    日本人特有なのかな

    実態を知らないで批判するのはよくないね
    [ 2013/12/15 11:54 ] [ 編集 ]
  422. ※409
    100人を越える死刑囚がいて、確定後6ヶ月以内に執行なんてのは完全スルー状態でも、まだ足りないと言うの?

    もう十分「なるべく死刑にしない」状態になってると思うけど、反対論者は煩いよ。
    [ 2013/12/15 11:57 ] [ 編集 ]
  423. 死刑の是と非を並べて論ずることすら愚かしと思うぜ
    政的に、理屈的に、心情的に、これほど大義のありどころがはっきりしていることも珍しいのに
    軍人さんなんて、時勢が時勢なら一緒に美味い酒が飲めるかもしれない相手をころさなきゃいけないんだぜ?
    [ 2013/12/15 12:02 ] [ 編集 ]
  424. 中国人、朝鮮人(南朝鮮人)っていうだけで死刑でいいんじゃないかな。
    世界で必要のない民族だからね。
    [ 2013/12/15 12:03 ] [ 編集 ]
  425. 死刑になるようなことをするな!
    この一言で全て論破できる

    全く罪のない善良な被害者に人権はなく、加害者には人権だ?
    全く理解不能
    [ 2013/12/15 12:07 ] [ 編集 ]
  426. 義務を果たしてこその権利。
    義務と権利はセットになるべきなのですが、主に死刑を反対している人権団体にとっての義務って一体何なのでしょう?
    人に生きる為の権利があるなら、義務を果たさなければいけないはず。
    つまり義務も果たせない人が権利を振りかざす矛盾に疑問を持ちます。(ナマポも然り…)
    [ 2013/12/15 12:07 ] [ 編集 ]
  427. ※420
    ヒトを死に至らしめるバイ菌を
    『殺菌』するってことだろ?
    除菌してゴミ置き場に置いても
    場所代や維持費がかかったり
    伝染したり、再び戻ってきて殺人するから
    『殺菌』するんだよ!
    大体、死刑囚に基本的人権はあると思うな
    「ヒトでなし」と呼ばれているだろ?
    [ 2013/12/15 12:09 ] [ 編集 ]
  428. ホテル・プリズン、か。確かにそうだな。
    [ 2013/12/15 12:11 ] [ 編集 ]
  429. .
    人権団体のみなさん
    中国の死刑にはなぜだんまりなんでしょうかね

    麻薬の運び屋だけで死刑なんですよ
    日本を非難する前にもっと酷い死刑制度を実行してる国を非難すべきですよ
    [ 2013/12/15 12:15 ] [ 編集 ]
  430. 日本の犯罪率は日本人の文化によるもので死刑制度は関係ないって意見は意味不明
    そもそもその文化は打ち首→絞首刑という死刑制度がある上でなりたってきた
    [ 2013/12/15 12:19 ] [ 編集 ]
  431. おやじは殺〇されたが、
    犯人は6年ぐらいで出てきた。

    死刑を反対してる奴、
    おれの父親は二度と帰ってこないんだぜ。

    [ 2013/12/15 12:21 ] [ 編集 ]
  432. 冤罪で無罪を勝ち取っても、実は冤罪ではなかったというケースもある。
    悪党ってのは、しらじらしく無罪を主張するもんだと驚いた。
    あいつの顔は今でも忘れられない。

    どんなに極悪人でも、命の話になると色んな意見が出てくるのは当然だと思うし、そうであるべきだと思う。
    被害者の遺族にしたって、想いは様々だと聞いてます。
    けれど、他人の未来も命も、遺族の未来や人生を、自分の我儘で奪った者が償う方法として、他になにがあるのでしょう。
    同じ重みをもつ償いって、なにがあるのでしょうね。
    死刑執行されたからといって、同じ重みをもつ償いだとは思えないのです。
    日本も随分と刑が軽くなったと思います。
    昔は、強盗殺人、放火殺人、強姦殺人、親や子殺しは人数関係なく死刑だったのですから。
    [ 2013/12/15 12:26 ] [ 編集 ]
  433. 刑が重いほど抑止力としての機能を果たすってのは飲酒運転への罰則強化で証明されたじゃん。
     死刑に値するほどの凶悪犯罪なんて特殊な状況を比較にする価値もない
    大体抑止力のために死刑やってるわけじゃなくて犯した罪に対しての刑だって事を忘れてるぞ。否定論者
    てめえの家族が同じ目に遭わされてもまだ同じ事言えるかどうかだよ
    被害者の遺族が「死刑にしてください」って言ってるのを度々見るけど、
    そういう人に直接反論できるの?
    [ 2013/12/15 12:27 ] [ 編集 ]
  434. 棒打高麗
    在日南トンスルランド人の再犯率の高さを思えば
    彼らには二度とこの世の空気が吸えなくするのは
    正しい行為であり神も推薦しているだろう。
    [ 2013/12/15 12:28 ] [ 編集 ]
  435. 軽犯罪と経済犯は刑罰で抑止できて殺人だけは死刑でも抑止できないってのは意味不明だな。軽犯罪、経済犯罪を犯人はみんな刑の重さを考えながら行動する合理的な人たちで、逆に殺人犯はみんな刑の重さなんか考えずに衝動的に行動する非合理的な人達ばかりだっていう前提がおかしいでしょ。
    [ 2013/12/15 12:30 ] [ 編集 ]
  436. 当事者でもないヤツが感情的な是非を述べる不思議。
    [ 2013/12/15 12:30 ] [ 編集 ]
  437. ヤクザなんか1人頃せば何年くらい刑務所に入る事になるのかって事前によく計算したうえで行動してるよ。市川の一家4人を頃した事件の犯人は高校生リンチ死事件の犯人が死刑にならなかったのを知って、それなら自分も何人か頃しても死刑にならんだろうと考えて犯行に及んだと自分で供述してた。殺人だけは、刑の重さなんか考えずに衝動的に行われるから死刑でも抑止できないなんてのは全然事実ではない。
    [ 2013/12/15 12:43 ] [ 編集 ]
  438. 『人権を<振り回す安っぽい人権弁護士に言いたい。
    守るべき人権は、犯罪者の人権ではなく被害者および被害者遺族の人権だ。
    [ 2013/12/15 12:45 ] [ 編集 ]
  439. ※436
    多くの日本人が被害者遺族の心情に寄り添えるからじゃないのかな。
    勿論気持ちがわかるなどとおこがましいことを口にする人は少ないけど
    加害者の心情に寄り添える立派な人もいるけどそういう人は往々にして
    我慢してもらおうとする順番を間違ってる。
    [ 2013/12/15 12:47 ] [ 編集 ]
  440. 死刑か自殺かを選べれば、より人道的だと思う
    もちろん自殺は介錯付きね
    [ 2013/12/15 12:53 ] [ 編集 ]
  441. そいつの犯した罪に対しての罰であって
    抑止力がどうとかいわえれてもピンと来ないな
    死刑ならそいつの再犯率を0%に出来る
    [ 2013/12/15 12:54 ] [ 編集 ]
  442. 個人的な感覚で「身の危険を感じた」といえばその場で射殺も許されるアメリなのに
    適切な司法の場で裁かれ執行される日本の死刑制度にとやかく言われたくない。
    [ 2013/12/15 12:57 ] [ 編集 ]
  443. 俺としては死刑囚や重犯罪者は格闘技・武術の肉サンドバックになってほしい
    人体を破壊絶命する為の技術の向上のために役に立ってくれ、その結果死んでもしょうがないねw

    俺等も被害者も社会もWinWinの関係やで
    [ 2013/12/15 12:59 ] [ 編集 ]
  444. 日本の死刑囚は日本人ではない
    日本の死刑囚は日本人ではない。95%通名在日韓国朝鮮人だ。
    世界一の信頼度を誇る日本のパスポート。その日本本国で連日報道される凶悪犯罪事件……
    その謎の答えは通名在日の存在である。日本という国は、諸外国とは訳が違うのだ
    [ 2013/12/15 12:59 ] [ 編集 ]
  445. 世界は人権を説く前に自由に伴う責任を教え込むべきだ。身勝手な人権は当人と第三者を不幸にする可能性もあるってことを知るべきだ。
    [ 2013/12/15 13:02 ] [ 編集 ]
  446. 基本的なことだが、犯罪を起こさなければ
    死刑制度はそもそも関係ないのだ。
    後からできた法でもあるまい?
    その法を故意に破った時点で
    自身の死刑執行書にサインしたんだ。
    その意思を尊重してあげようよ。
    [ 2013/12/15 13:03 ] [ 編集 ]
  447. あの国みたく拷問の上、機関銃で射殺なら抑止になったりして。
    [ 2013/12/15 13:06 ] [ 編集 ]
  448. (・。・)ほー
    アメリカって死刑制度があったとき遺族や関係者に見せていただろう?ああ言う事は長年やっていると見ているほうがイヤになり段々制度が瓦解したんじゃないの?
    遺族と言えども極力見せない事だね、日本式が一番良い。
    [ 2013/12/15 13:07 ] [ 編集 ]
  449. 再犯防止という意味での抑止力は完全に効果を発揮しているけど
    踏み留まらせるための抑止力としては余り効果的とは言えないだろ。
    普通の感覚を持った人間は罰が怖いから罪を犯さないわけじゃないんだから。
    [ 2013/12/15 13:08 ] [ 編集 ]
  450. どうせそちらでは凶悪犯罪者はその場で銃殺でしょ?
    日本では適切な場面でも引き金を引くことを許されないのに
    [ 2013/12/15 13:09 ] [ 編集 ]
  451. あの国は呂公の頃から拷問を楽しんできた国だからなぁ…
    あの国の看板とか路地とかグロい雰囲気だけは嫌いじゃないけど
    日本人はそういう悪趣味は少ないな
    [ 2013/12/15 13:10 ] [ 編集 ]
  452. 同意するかは別として311のような的を得た反対意見は訳さないクソ管理人
    [ 2013/12/15 13:10 ] [ 編集 ]
  453. 自分も死刑賛成だったけど
    このスレ上から順番に読んでいって
    ちょっと考え変わったかな
    262の人が262と309で言ってるの読んで
    そうかもしれないと思った
    結局のところ外国が言うから死刑制度無くすってことに
    なってほしくないだけなんだよね
    [ 2013/12/15 13:12 ] [ 編集 ]
  454. ×呂公
    ○呂后

    >結局のところ外国が言うから死刑制度無くすってことに
    >なってほしくないだけなんだよね

    御期待に添えず申し訳ないがそれは無いと思うけどなあ
    [ 2013/12/15 13:17 ] [ 編集 ]
  455. 冤罪を持ち出す人はその可能性の無い現行犯に対して
    死刑執行することの是非を論じて欲しい
    そこでも反対ならそもそも冤罪は関係無い筈
    [ 2013/12/15 13:17 ] [ 編集 ]
  456. >>454
    (´・ω・`)つ321
    [ 2013/12/15 13:31 ] [ 編集 ]
  457. まぁ死刑制度は犯罪抑止にはならんと思うよ。
    実際「死にたかったけど自殺出来なかったので死刑になりたくて人を殺めました」なんていう事件があるしね。
    天の邪鬼だけどこういう奴は死刑にはして欲しく無い。
    終身刑にして毎日「自分は死を選ぶ価値も無い最低のクズです」と言わせて重労働を課して何十年も苦しみながら生きていけと思う。
    [ 2013/12/15 13:34 ] [ 編集 ]
  458. 死刑は野蛮って言いながら
    警官が現場判断で容赦なくぶっ放してるんだけどな外国
    [ 2013/12/15 13:34 ] [ 編集 ]
  459. 凶悪犯が社会から排除されれば一般の人は安心します。
    [ 2013/12/15 13:39 ] [ 編集 ]
  460. 民意を反映するのが一番大事
    [ 2013/12/15 13:44 ] [ 編集 ]
  461. 北朝鮮No.2の処刑の方が残虐だよ
    [ 2013/12/15 13:45 ] [ 編集 ]
  462. ※457
    そういう奴に限って死刑執行が決まったら発狂せんばかりに動揺するんだよ
    現実から目を背けてるだけのクズだからな
    [ 2013/12/15 13:48 ] [ 編集 ]
  463. 一ついえることは、本当に罪の重さに気づいたら、
    とてもじゃないけど生きていけないね。
    生きていったとしても心は死ぬよ。
    [ 2013/12/15 13:49 ] [ 編集 ]
  464. 日本は千年前の平安時代に死刑を中止してるよね、その結果強盗、殺人が多発し、民を守るために武士が台頭した。実験済みなんだよね~。
    [ 2013/12/15 13:50 ] [ 編集 ]
  465. 日本も警察官による射殺があれば死刑はなくても良いと思う
    [ 2013/12/15 13:53 ] [ 編集 ]
  466. メキシコの例をみても、死刑に抑止力が働いていることがを示すと、如実に数字となって分かる
    [ 2013/12/15 13:56 ] [ 編集 ]
  467. 死刑囚の再犯率は0%であるところも視野にいれて意見をお願いします
    [ 2013/12/15 13:56 ] [ 編集 ]
  468. 少年法もそうだよな。
    「どうせ罰せられないからやってやろう」

    どこかでこの部分がひっかかるものなのだよ
    [ 2013/12/15 13:57 ] [ 編集 ]
  469. ・死刑に反対することで、将来自分が人頃しの再犯で頃される可能性
    ・死刑に賛成することで、将来自分が人頃しに間違われて処刑される可能性
    どっちの確率が高いかで死刑賛否を決めるのが合理的な気がする
    [ 2013/12/15 14:00 ] [ 編集 ]
  470. 死刑反対の理由として、世界の潮流を言う人は以下の質問に答えて欲しい

    死刑に廃止してる国で、警察官による射殺がない国はどのくらいあるんだろう
    死刑に廃止してる国で、軍の派兵を行っていない国はどのくらいあるんだろう

    そして潮流に従って射殺や軍派兵を行っていくべきだと主張して欲しい
    [ 2013/12/15 14:09 ] [ 編集 ]
  471. アメリカは逮捕前に警官による私刑があるからなぁ
    [ 2013/12/15 14:11 ] [ 編集 ]
  472. 死刑反対派の皆さん!被害者や遺族の人権をもっと気にかけてくれ!

    [ 2013/12/15 14:16 ] [ 編集 ]
  473. おまいら優しいな。俺は死刑反対や、賛成と反対を右往左往する奴は、
    リアルでもまともに相手してない。
    [ 2013/12/15 14:21 ] [ 編集 ]
  474. 税金で養うのが我慢ならん
    本当に信じられないほどのクソ人間は居るのよ
    抑止力になるかならないかは関係ない
    さっさとタヒねや
    [ 2013/12/15 14:28 ] [ 編集 ]
  475. 死刑あっても死刑になるような犯罪しなければOK。
    死刑されたければ人殺せば良いと思うよ選択はその人の自由、まさに公平平等。
    [ 2013/12/15 14:29 ] [ 編集 ]
  476. >>472
    死刑賛成派の皆さん!被害者は死んでるので人権はありません!でも犯人はまだ生きてるので人権があります!
    [ 2013/12/15 14:31 ] [ 編集 ]
  477. > 多くの先進国

    って結局どこのこと?EU以外にないような・・?
    そしてEUは社会実験中だから、こと社会制度面では未熟さが散見される形だ。
    EUを「先進国」に含めていいのかは、そろそろ真剣に考えた方がいい。
    [ 2013/12/15 14:35 ] [ 編集 ]
  478. 死刑を反対したら、活かしておく為の費用が発生するから反対だよ。
    単純に処刑するのも反対、どちらも社会的メリットが何もない。
    医学に貢献して頂きましょうね。
    [ 2013/12/15 14:35 ] [ 編集 ]
  479. 日本の死刑執行と同列に語られるってことは、アルジャジーラって実はそれほど悪くないのかもしれないね
    [ 2013/12/15 14:36 ] [ 編集 ]
  480.  犯罪被害者の遺族の意見を、この場合尊重するべきだと思う
    実際、死刑ではないが福岡の飲酒運転で子供3人を死なせた事件の後
    飲酒運転は遺族の訴えもあって徹底的に取り締まられるようになり、それに関連した事故は減っているもんな
     自分が当事者とイメージした場合、多くの国民は遺族の立場を想像し、人権派と呼ばれる奴は冤罪としての加害者の立場をとるから話がまるでかみ合わないんだよな
    [ 2013/12/15 14:36 ] [ 編集 ]
  481. 最愛の者を奪われた遺族の人権は無視ですかそうですか

    偽善者の醜悪さは基地外殺人犯と変わらんな
    [ 2013/12/15 14:36 ] [ 編集 ]
  482. ※480
    俺は死刑賛成派だが、当事者としてイメージするのはそのどちらでもなく、頃される立場なんだが・・・
    [ 2013/12/15 14:39 ] [ 編集 ]
  483. >>481
    遺族の人権は確保されています。処刑という名の人殺しは人の権利ではありません。
    頃された人には既に人権が存在しませんので、人権の議論の対象外になります。
    頃した人には人権があります。
    そのため、人権の立場からは処刑反対しか帰結できません。
    [ 2013/12/15 14:42 ] [ 編集 ]
  484. 人権屋ってのは日本においては中国人や韓国人日本人に偽装させることがお仕事だ。
    人権屋の逆やってれば大体うまく行く。
    [ 2013/12/15 14:43 ] [ 編集 ]
  485. >そのため、人権の立場からは処刑反対しか帰結できません

    天道を無視した人道など糞喰らえだな
    [ 2013/12/15 14:46 ] [ 編集 ]
  486. 死刑反対者は、海外コメの末尾でリンクされてる3冊の本の1冊目
    「死刑絶対肯定論―無期懲役囚の主張 (新潮新書)」
    のアマレビューを読んで現実を知った方がいいと思った
    [ 2013/12/15 14:54 ] [ 編集 ]
  487. >>486
    このへん説得力あった

    ・自らの意志で欲望の為に他者の生命を奪った者を生かしておくことは、加害者自身のルールに背く。
    ・死と向き合うことで改悛の情につながる。
    ・更正の可能性を考える必要はない。そのような未知数の要素を被告人の利益にすることは公正ではない。
    ・更正の可能性の有無と、犯した罪の大きさは関係がない。
    [ 2013/12/15 15:01 ] [ 編集 ]
  488. なんだか死刑を廃止した海外の終身刑は、加害者を「反省させる」や
    「後悔させる」の要素が、全く存在しないように思えるな。
    ただ死ぬまで隔離しますってだけじゃ、確かにホテル・プリズンだわ。

    それとも人権思想には「加害者に反省を強要するのは人権に反する」まで入ってるのか?w
    だったら収監そのものも人権に反するだろ。やめちゃえよ。
    [ 2013/12/15 15:04 ] [ 編集 ]
  489. そうそう。更正の余地?
    知ったこっちゃねーわ。
    むしろ更正してから罪と同等の罰を背負うべきとさえ思う。
    [ 2013/12/15 15:06 ] [ 編集 ]
  490. >死んだ人に人権は無いが殺人犯には人権がある

    死刑というのはその人権を剥奪するという刑罰なのです。

    >死んだ人には人権が無い。
    そうです。殺人犯は被害者の人権を奪ったのですから自分の人権も奪われるのが相応の刑罰ですね。
    [ 2013/12/15 15:09 ] [ 編集 ]
  491. 冤罪の可能性が無い死刑囚なら執行していくべき。
    死刑囚には年間300万円の血税が遣われてんだっけ?
    未決129人は多すぎる。50人以下に絞るべき
    ただ執行方法は薬物投与に変更した方が掃除が楽でいいと思う。
    [ 2013/12/15 15:11 ] [ 編集 ]
  492. 死刑の是非は別にやればいい。
    執行が遅いってことは、職務を果たしてないってことだろ。
    そいつの首きって仕事をきちんと行う人を雇い直すべきだ。
    [ 2013/12/15 15:14 ] [ 編集 ]
  493. どの国も似たようなこと議論してるんだな・・・。
    [ 2013/12/15 15:16 ] [ 編集 ]
  494. おまえらの議論はポイントがズレてるように思える。

    2000年に大阪市内で中国人留学生のバッグを奪いナイフで刺して殺害しました。

    2008年に強盗目的で大阪市内のビルに侵入し、たまたま居合わせた会社員男性を殺害しました。

    再犯で頃された会社員男性はおまえらだったかもしれないわけだ。
    1回目の殺人への刑罰できっちり退場させられない状況をもっと問題視した方がいい。
    [ 2013/12/15 15:18 ] [ 編集 ]
  495. 本音を言えばそもそも賛成派・反対派なんて同列に扱うのもお花畑の極みだわな。『歪に小綺麗を装った気色の悪い世界を夢見るのだけは上手だが人の痛みも考えようとしないダーホ』があたかも二大勢力の一翼の如く幅を利かす。論点は冤罪一択だわな
    [ 2013/12/15 15:22 ] [ 編集 ]
  496. まずは残虐な事件、例えば女子高生コンクリ事件等の詳細を見て、死刑は在るべきか考えましょう。
    [ 2013/12/15 15:23 ] [ 編集 ]
  497. >>408
    > 国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている

    2割もキ◯ガイが居るのかよ・・・
    [ 2013/12/15 15:23 ] [ 編集 ]
  498. 1.死刑執行が遅い問題。税金も無駄。
    2.死刑判決が後手の問題。再犯で漸く死刑という判断の甘さで死ななくていい人間が死んでいる。

    議論すべきは死刑の有無とかじゃない。死刑の制度がまだ上手く回ってないことを議論すべき。
    あと少年法もね。
    [ 2013/12/15 15:28 ] [ 編集 ]
  499. 単純に被害者を一番に考えられない国は先進国でもおかしい。
    [ 2013/12/15 15:30 ] [ 編集 ]
  500. ロシアは死刑無し
    だが
    獄中で年間4150人が死亡
    [ 2013/12/15 15:31 ] [ 編集 ]
  501. 道徳的と言うより、宗教的な問題だろ?
    天国に行きたいから死刑冤罪を恐れてる。
    [ 2013/12/15 15:32 ] [ 編集 ]
  502. でもとりあえず今は死刑賛成派の方が圧倒的に多くて安心した。
    もし日本が死刑廃止国になったらと思うと恐ろしいわ…
    [ 2013/12/15 15:33 ] [ 編集 ]
  503. 偏向したまとめに見えるけど、実際こんなもんじゃないのか?
    一部の偏執的で声のでかい人権屋が騒いでるのを日本が過剰報道してるだけで、一般的な外国人はどこの国でもこんな感想じゃね?
    そもそも凶悪犯罪の比較的少ない日本相手に凶悪犯罪だらけの国が「死刑制度は犯罪抑止にならない」とか言っても説得力が無い
    [ 2013/12/15 15:35 ] [ 編集 ]
  504. >>500
    それ本当だとしたらおそろしあすぎだろwww
    [ 2013/12/15 15:36 ] [ 編集 ]
  505. 死刑廃止するなら毎日過酷な労働をさせろよ
    早く死にたいと願うほどに

    弁護士が良く言うのが罪に対して刑が重すぎる
    本来は、軽い罪でも刑罰を重くするのが正しい
    政治家が10億賄賂をもらっても20万の罰金とかおかしいだろ
    簡単な罪でも重いバツが待っていて、確実に執行されていたら
    悪いことをしなくなる
    [ 2013/12/15 15:38 ] [ 編集 ]
  506. 死刑は野蛮だ!死刑を支持する日本人は野蛮だ!
    →裁判せずに撃ち頃すより遥かに文化的です
    [ 2013/12/15 15:39 ] [ 編集 ]
  507. 遺族が決めれるようにしたらいい
    [ 2013/12/15 15:41 ] [ 編集 ]
  508. 死刑反対派は死刑の是非の前に、死刑に相当する罰を代案として同時に要求するべき
    じゃないと単純に死刑廃止なんてできない
    無期懲役にすればいいという案がおそらく最多になるだろうけど、それならまず無期懲役を導入する運動をするのが順序である

    ちなみに死刑廃止国にとっての極刑は無期懲役なわけだが、そこではどれだけ反省と懺悔をしても死ぬまで牢獄を出られないなんて残酷だ、人権に反するという声が上がっている
    もうアホかと
    [ 2013/12/15 15:43 ] [ 編集 ]
  509. >>508
    無期懲役はもうあるだろ。終身刑の間違い?
    [ 2013/12/15 15:45 ] [ 編集 ]
  510. そもそも日本で死刑判決を受けた者は、名前こそ日本名になっている
    けど、実は「在日」だったりする。(報道は日本名だからわからない)

     時々明らかに重大な犯罪者なのに、アホな弁護士がかばおうとする。
    支離滅裂な意味不明の理論を振りかざして、変に守ろうとするから、
    首をかしげることがある。

     まとも日本国民からも「何言ってんだコイツ…」という批判を
    受ける構造になっている。なぜだろうか?

    宗教とか関係なく、突然おかしな団体が日本で「死刑廃止」とか
    騒いでいるのは、「在日」の可能性が高いだろう。愚かな身内を
    かばうために。


    [ 2013/12/15 15:46 ] [ 編集 ]
  511. 米261
    その「安っぽい言葉」を言う覚悟すらないくせに、死刑制度に賛成している人間が山ほど居るという事だよ。

    米269、米274
     あらゆる刑罰は冤罪の危険を避けがたいが、同時に現代社会は刑罰なしでは成り立たない。 では刑罰という制度はどこまでも無限に重くして良いものなのだろうか? それとも何らかの上限を課されるべき制度なのだろうか?

     オレは刑罰も制度のひとつである以上、それには上限を課すべきだと考える。 ではその「上限」はどこに置くべきなのか? その判断の根拠のひとつとしてオレが考えるのが上に挙げた冤罪の問題だ。

     全ての刑罰が冤罪とは無縁で居られない以上、『刑罰とは、冤罪被害者に対する被害の補償の可能性を、刑罰自らが消し去ってしまう物であるべきではない』とオレは考える。 従って「刑罰の上限」は「身体刑ではなく自由刑まで」とすべきだと判断する。

     オレにとって死刑存廃問題というのは、ただ単に死刑というひとつの刑罰に対する賛否の問題ではなく、刑罰という制度全体に対する総体的な判断の一部分なんだよ。
    [ 2013/12/15 15:47 ] [ 編集 ]
  512. 米334
    死刑を廃止したら終身刑で代替するべきだと思う。そこで税金で養うのは心情的に納得いかないと「コストの問題」を持ち出すのは、問題の本質を外れた無意味な屁理屈でしかない。


    米349
    「死刑それ自体が冤罪被害者本人を消し去ってしまう刑罰であること」 死刑とそれ以外の刑罰の最大の違いはコレ。
    自由刑であれば、刑の執行後に冤罪が判明すれば冤罪被害者本人への名誉回復も金銭的補償も行える。(もちろん100%ではないが、そもそも100%の補償など不可能)


    米364
    再審請求のやりやすさというのは死刑の存在とは全く別の問題。
    死刑になるような重犯罪だろうが、死刑にはなる程ではない比較的軽い犯罪だろうが、再審は正しく行われるべき。
    [ 2013/12/15 15:48 ] [ 編集 ]
  513. で、日本を含む世界の人権団体は北朝鮮の機関銃による死刑に対して当然声を上げていますよね?
    [ 2013/12/15 15:56 ] [ 編集 ]
  514. 死刑制度に文句言う奴に全ての死刑囚にかかる税金払って貰おうよ
    当然だろ?w
    [ 2013/12/15 15:59 ] [ 編集 ]
  515. 日本が何をしようが、他国には関係ないし
    都合が悪いと直ぐに海外を引き合いに出す左翼人権屋にうんざりする。
    [ 2013/12/15 16:04 ] [ 編集 ]
  516. なにいってんのよ。絞首刑が一番楽なんだぞ。

    頸動脈しめると1分足らずで意識が途切れる。そのあいだ、呼吸も普通にできるしな。

    強制労働施設(飯は週に2回)で死ぬまで働かせたほうがプラスになるのは確かだがな。そこはやっぱり日本だなって思う。そんな残酷なことはしない。
    [ 2013/12/15 16:15 ] [ 編集 ]
  517. 西欧で一番最後に死刑を廃止した国と言われてるフランスの統計。
    より時代が近いので参考になると思う。

    1981年に死刑を廃止したんだけど・・・・
    (pdf注意)
    ttp://www.moj.go.jp/content/000081718.pdf

    死刑が殺人の抑止力になるかどうかは、まず見てくれ。
    右の方にある「犯罪認知件数」にも注目だw
    [ 2013/12/15 16:22 ] [ 編集 ]
  518. ちょっと違うな
    司法はクソだが死刑制度に関してはよくできてる、が正しい
    [ 2013/12/15 16:23 ] [ 編集 ]
  519. 私刑
    四年に一度2月29日を死刑執行の日にしませう。国民の休日にして四年に一度国民の祝()祭()日に。30分に一人づつ48人流れ作業用ラインにして。
    [ 2013/12/15 16:29 ] [ 編集 ]
  520. >>517
    廃止前も廃止後も犯罪も殺人も伸び続けてるねとしか。
    あえていうらな、犯罪比率を増加させ続けるような社会風潮、モラル低下、判断力欠如が極まった「結果」として「死刑廃止」という悪手まで野放しになってしまったかのようではある。
    [ 2013/12/15 16:35 ] [ 編集 ]
  521. ・アメリカ→射殺で退場させる
    ・ロシア→獄中脂肪で退場させる
    ・日本→法手続きに則った処刑で退場させる

    この中では日本がベストだろう?

    ・カナダ→???
    ・EU→???

    このあたりの国々がどういうトリックで社会を保ってるか興味がある
    [ 2013/12/15 16:37 ] [ 編集 ]
  522. 在日や中韓ブラジル人は日本で死刑を受けるべき。
    [ 2013/12/15 16:39 ] [ 編集 ]
  523. 支那畜生や朝鮮ヒトモドキを問答無用で殺処分できるようになったら
    死刑制度がどうこう以前に世界規模で犯罪が減るだろうね
    [ 2013/12/15 16:40 ] [ 編集 ]
  524. 何のかんの言ったって一つの決着の付け方だからね。
    賛否もあるだろうし、国や民族(文化)によっても違いがあるだろう。

    日本には死刑制度があり、廃止の流れを誰かが作ろうとも
    国民の七割が死刑制度を支持していると言う現実。
    するかどうかワカラン更正と、出所したそいつが近所に来ない
    事に賭けるくらいなら、何があろうと次はない死刑の方が
    心の決着はつけやすい。

    被害者遺族にとってはまた色々と想いもあるだろうが。
    [ 2013/12/15 16:40 ] [ 編集 ]
  525. 命は何よりも重いんだろ、それなら
    再犯がどうの、抑止がどうの言う以前に
    命を奪うという行為には
    加害者の命をもってしか償われないと思うわ
    [ 2013/12/15 16:47 ] [ 編集 ]
  526. >覚悟すらない
    政を担う覚悟すらない素人が為政者を選び失敗するとブーたれるのが
    選挙制度だわな。政がマヌケだとコミュニティ的に落ち度のない人間が
    何人死ぬ?俺は全てはその道のプロを育て最終的にはその道のプロが
    執行するべきだと思ってる。だから民に執行人と同等の覚悟を
    求めるのはそもそも違和感がある

    >冤罪
    を恐れて死刑制度自体を無くす?誰も疑わしいだけの奴まで死罪とは
    言ってない。安易に廃止した結果どうなる?全ては最低でも数十年先を
    考えて決定するべき
    [ 2013/12/15 16:47 ] [ 編集 ]
  527. 死刑の無い国は警官が犯人撃ったりしてると思うけど死刑と何が違うの?罰が重ければ重いほど抑止力はあると思うけどなぁ。
    飲酒運転の罰が増えてからゼロでは無いけど数は減ったと思うし。
    人権擁護派の人たちはもし凶悪犯が出所したら自分達で面倒見るとか言わないと口だけにしか聞こえない。
    [ 2013/12/15 16:49 ] [ 編集 ]
  528. 最近は「人権ガー!」に代わって「冤罪ガー!」が湧いて出てるね

    シュレディンガーの猫みたいに半分生きて半分死んでる猫なんていないんだし犯罪を個別に見ていけば冤罪かそうでないかの二つに一つなんだが…。

    例えば百件に一件の案件に冤罪の可能性が有ったとして、だからといってすべての死刑を廃止せよというのも暴論だろう。

    冤罪の可能性のある案件には死刑を適用しない、で良いんじゃないか?
    [ 2013/12/15 16:50 ] [ 編集 ]
  529. 死刑は残酷どころか、慈悲深いと思うけどね。
    死刑にしてもらうために殺人しました、って奴が出てくるんじゃないかな?
    [ 2013/12/15 16:50 ] [ 編集 ]
  530. 死刑制度反対!
    その代り、仇討制度の復活を!いつまで死刑囚生かしとるんよ、金が勿体ないわい。
    [ 2013/12/15 16:57 ] [ 編集 ]
  531. ※529
    そんなやつは口だけだから
    実際に死刑にしてやったら泣き叫ぶぞ
    現実逃避してるだけのクズ
    [ 2013/12/15 16:57 ] [ 編集 ]
  532. 他人の人権を奪うようなやつを人権で擁護するなんておかしい話だとは思わんかね
    [ 2013/12/15 16:59 ] [ 編集 ]
  533. 刑罰ってのは復讐云々じゃなく
    『法』を犯した事への代償なんじゃねーのかい?
    法治国家で法を犯せば相応の報いがあるのは至極当然。
    刑罰のありようだって条文化されてるし
    それを逸脱する量刑が科せられる訳でもない。

    大臣だって法に則って職務を遂行してるだけ。

    [ 2013/12/15 17:00 ] [ 編集 ]
  534. 死刑制度の世界地図。これを見れば結論がでる。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:Death_Penalty_World_Map.svg

    結論;温暖地方には死刑制度は必要
    [ 2013/12/15 17:03 ] [ 編集 ]
  535. 死刑廃止論者「私はあなたを殺さないと一応約束する。しかし、この約束に違反してあなたを頃すことがあっても、あなたたちは私を頃さないと約束せよ」
    [ 2013/12/15 17:10 ] [ 編集 ]
  536. 死刑廃止論者「私はあなたを頃さないと一応約束する。しかし、この約束に違反してあなたを頃すことがあっても、あなたたちは私を頃さないと約束せよ」
    [ 2013/12/15 17:11 ] [ 編集 ]
  537. 死刑制度は必要。
    反対してる奴は自分の家族が殺害されても同じことが言えるか聞いてみたいものだ。
    [ 2013/12/15 17:12 ] [ 編集 ]
  538. ・カナダ→死刑廃止で殺人発生率が2倍に増えた
    [ 2013/12/15 17:13 ] [ 編集 ]
  539. 中国は年に1万人死刑にしてるんだけれどな。
    [ 2013/12/15 17:15 ] [ 編集 ]
  540. 凶悪犯罪者を社会で生かしていく理由がない
    罪を犯せば罰が待ってる それだけ
    [ 2013/12/15 17:19 ] [ 編集 ]
  541. カナダは死刑廃止の10年間で殺人発生率が急激にのび太。
    しかしその後はゆるやかに減少してはいる。
    だが今もって死刑廃止前の水準には回復していないが。
    10年後からどんなトリックを使って減らして見せたかを分析した方がいいな。
    [ 2013/12/15 17:23 ] [ 編集 ]
  542. 抑止力・免罪・海外の法事情と多数派閥
    これのどれもが死刑を反対する論拠として成立してない

    議論の上で自身の正当性を確保できない人間が相手なら、本質的には議論する必要すらないんだよね
    正直、反対派の人間は相手の話を聞いてない人間ばっかりだよ
    [ 2013/12/15 17:23 ] [ 編集 ]
  543. なんか世界と日本を比較するたびに思うのは、
    世界の大部分の国は左巻きやアカい人に乗っ取られて社会システムを破壊されてるように見えるってこと。
    [ 2013/12/15 17:28 ] [ 編集 ]
  544. 死刑制度は必要。

    ただ松本サリン事件の時の河野さんの様に自分が冤罪で疑われて、更に死刑判決を受けたらどうすればいいんだろうとも思う。
    [ 2013/12/15 17:34 ] [ 編集 ]
  545. 死刑反対派は…
    民主党政権下で死刑執行が行われなかったのは法務大臣が『何が何でも死刑執行書類に判子は押さないぞ』とガキっぽく抵抗していただけだ、マトモじゃない。
    [ 2013/12/15 17:35 ] [ 編集 ]
  546. ミンスの時の法務大臣は仕事をしなかったんだから、金返させるべきだわ
    [ 2013/12/15 17:37 ] [ 編集 ]
  547. 死刑反対で冤罪云々いうやつはまだわかるが道徳を語るやつはなんなん
    [ 2013/12/15 17:43 ] [ 編集 ]
  548. ※399
    日本国内で冤罪で死刑執行された例と現行犯逮捕された死刑囚なら後者の方が明らかに多いんだけど?
    宅間や金川、池袋や下関等の通り魔系の犯人は現行犯逮捕だ
    冤罪の可能性が強い事件は執行されてないし、執行されたのに冤罪だと確定した事件なんて国内にあるのか?
    397の言ってることは極論とは言えない
    都合悪い意見を馬鹿の一言で片付けようとするあなたの方がずっと愚かに見える

    冤罪はあってはならないけど、冤罪受刑者で清廉潔白な人なんていないんじゃないかな
    過去に暴力事件性犯罪周辺とのトラブルがあった人ばかりだ
    本当に真面目に生きている人が突然冤罪死刑囚になることはまずない
    [ 2013/12/15 17:46 ] [ 編集 ]
  549. へえ・・・なんだかんだいって、外国の世論も死刑には賛同する声が多いのかな?
    正直初めて知ったわ。
    [ 2013/12/15 17:53 ] [ 編集 ]
  550. もし死刑を無くすのなら、仇討ち御免状を復活させろ
    自分が被害者の家族ならそっちの方がいいかもしれない
    [ 2013/12/15 17:54 ] [ 編集 ]
  551. 死刑論は米が伸びるな
    犯罪抑止力が無いと主張してる人が根拠を出した試しが無いってのは知ってる

    [ 2013/12/15 18:07 ] [ 編集 ]
  552. 多くの日本人が殺人者を仇としないのは戦(や政争)においてのみだろ
    道歩いてただけで拉致されて林間されて虐待されてザンサツされてみろ
    俺が親父や恋人なら地の果てまで追ってでもそいつらに100倍返しする
    そんなことしても帰ってこない?知るかボケ
    その権利を国家が取り上げしかも放棄してみろ
    天下の公論以前にこれは国家としての存在意義の問題だぜ
    [ 2013/12/15 18:14 ] [ 編集 ]
  553. ※548
    >冤罪受刑者で清廉潔白な人なんて
    死刑案件じゃないが、足利事件(DNA鑑定冤罪)の場合前科前歴はなかったはず。
    議論の上では、こういう先入観的な前提は置かない方が良い。
    [ 2013/12/15 18:15 ] [ 編集 ]
  554. 冤罪は一定比率あった方がいい
    [ 2013/12/15 18:22 ] [ 編集 ]
  555. ksk
    [ 2013/12/15 18:29 ] [ 編集 ]
  556. 監視カメラに物的証拠、複数回のDNA検査と、とにかく全ての証拠がそろって犯罪が確定しているなら、

      今 す ぐ 直 ち に ブ チ 殺 せ !!!!!!!


    即時死刑に問題があるのは、現在の科学技術を持ってしても証拠が不十分で犯人と断定ができない場合のみ。
    この場合だけ、確定するまで税金生活でもやむを得ない。

    再犯、再逮捕を重ねた凶悪殺人犯なんぞ、一秒たりとも生かしておく必要は無い。

     当然だが、そのような極悪非道な犯罪者に


       人 権 な ん ぞ 存 在 し な い !!!!!


    犯罪者を守るような連中も共犯だ。滅んで贖えOUT OF BASEども!!
    [ 2013/12/15 18:36 ] [ 編集 ]
  557. じゃあ、法の論理についてはどうなってるのかな。
    国は法で人をコロコロすのは、よくないことだとして刑事罰を課しているけど
    国が人をコロコロすのは、どんな理屈で、よくないことをよいことだとしているのか?
    そもそも国の主権者は国民で、違法行為をしたとはいえ、その犯罪者も主権者でしょ。主権者をその下僕たる行政がコロコロせる理屈は、たぶん法律で規定してるからだろうけど、おかしくね。
    [ 2013/12/15 18:40 ] [ 編集 ]
  558. なぜ死刑制度が問題になっているか。

    凶悪犯罪を犯した人間が、捕まったら
    「たぶん自分は死刑になるだろう」と
    わかっていると、犯罪を犯してから捕まるまでの間に
    どうせ死刑ならなにをやっても同じ・・という思いから
    同じ人間が、鬱積していた人々に対し次々と
    犯罪を犯しかねないという懸念がある。
    [ 2013/12/15 18:43 ] [ 編集 ]
  559. 法は人のためにある。その限りにおいて法は有用だ。がだ、被害者や遺族より加害者が優遇される、まず法ありき、そんな人のためにならん法などブチ壊して新しい法を立て何の不都合がある?

    >同じ人間が、鬱積していた人々に対し次々と
    >犯罪を犯しかねないという懸念がある

    そんな懸念のために司法としてあるべき根底を塗り替えるのか?
    [ 2013/12/15 18:52 ] [ 編集 ]
  560. なぜ死刑廃止が問題になっているか。

    凶悪犯罪を犯した人間が、捕まっても
    「たぶん自分は死刑にならないだろう」と
    わかっていると、犯罪を犯してから捕まるまでの間に
    どうせ無罪ならなにをやっても同じ・・という思いから
    同じ人間が、鬱積していた人々に対し次々と
    犯罪を犯しかねないという懸念がある。
    [ 2013/12/15 18:52 ] [ 編集 ]
  561. 逮捕前に、射殺できる国はいいよな。
    [ 2013/12/15 18:55 ] [ 編集 ]
  562. >社会の一員として、僕らは犯罪者たちより優れた人間であるべきなんだ……。

    はぁ?罪に対してろくに罰を与えられないことのどこが優れてるっていうんだ
    死刑反対論者=凶悪殺人犯擁護者の言うことは本当に理解に苦しむ
    [ 2013/12/15 19:01 ] [ 編集 ]
  563. タヒ刑囚は絞首刑よりも体のリサイクルって事で
    血液・角膜・内臓など病気の人に分けてあげたら?
    もちろん前もって病気の検査とかしてからさ。
    [ 2013/12/15 19:07 ] [ 編集 ]
  564. あきら
    死刑のボタンなら、ボランティアでやりたいやつにポチッとやらせてやれ

    なんなら俺が押してやる
    [ 2013/12/15 19:11 ] [ 編集 ]
  565. まあアメリカとかだと、
    現場の警官の判断で蜂の巣だしな。
    [ 2013/12/15 19:13 ] [ 編集 ]
  566. まぁ日本は民主主義国家ですから。
    死刑制度8割賛成してるなら撤廃みたいな民主主義否定するような事できないよね。
    それこそ危険国家だわ。
    [ 2013/12/15 19:14 ] [ 編集 ]
  567. ※557
    1.凶悪犯罪者が己の身勝手な理由で人をころすこと。
    2.国が死刑囚をころすこと。

    1と2の違いは、それが「公共の福祉」に反するかどうか。
    憲法で規定されてるように、あくまで基本的人権は「公共の福祉に反しない限り」最大限尊重される。
    つまり人権は「公共の福祉に反する」場合は制限をうけることになる。
    死刑制度が大多数の国民から支持されている日本では法論理的にも矛盾はしない。
    [ 2013/12/15 19:17 ] [ 編集 ]
  568. な〜んだ、何だかんだ言っても何処の国も国民はまともな考え持ってるんじゃん。
    [ 2013/12/15 19:20 ] [ 編集 ]
  569. アメリカにも州によっては死刑制度があるようだ。
    今回の死刑で言えば、正義と悪と言う言葉に惑わされてはならない。
    正義と悪は対立概念ではなく無関係だ。悪の反対は善だ。
    現在の人間の歴史では戦って勝てばなぜか善となる。実際にはそうであるかどうかは分からない。悪が正義を名乗ることも出来るし逆の場合も有り得る。
    日本はもちろんアメリカや中国は正義かつ善、不義かつ悪とか考えてみてほしい。
    [ 2013/12/15 19:21 ] [ 編集 ]
  570. マジレスすると

    犯罪は常習性があるんだよね

    一度やっちゃうと同じ罪で捕まること多い
    万引きとかスリとか・・・殺人とか

    [ 2013/12/15 19:23 ] [ 編集 ]
  571. 無期懲役とか、なんで俺らが重罪人生かす為税金払わないかんの?!
    だもんなぁ
    [ 2013/12/15 19:25 ] [ 編集 ]
  572. 他人の人権を奪っておいて、どうして犯罪者は自分に人権があると思う?
    できそこないのくだらない生き物風情が。
    [ 2013/12/15 19:32 ] [ 編集 ]
  573. 死刑は無期懲役や終身刑と違って、この世から消えることが罰。
    事前に知らせるとか、死刑確定囚がどう思おうが知ったことじゃない。
    [ 2013/12/15 19:37 ] [ 編集 ]
  574. 海外も結構まともでワロタ 人権屋どんな気持ちよ
    [ 2013/12/15 19:41 ] [ 編集 ]
  575. 人権屋「ネットのコメントなんかどうでもいい。既に法律になった以上問題ない。あとは日本とアメリカを凋落すれば完了だ」
    [ 2013/12/15 20:08 ] [ 編集 ]
  576. なんで129人もストックされてるんだ
    この半年でそんなに死刑判決が出たってことか?
    [ 2013/12/15 20:12 ] [ 編集 ]
  577. 死刑があるくせに
    「精神的問題があり死刑は云々」
    これやめろ

    殺人犯がそもそもまともな精神してるわけねえんだから精神鑑定よりも状況によって判断しろ
    [ 2013/12/15 20:16 ] [ 編集 ]
  578. 死刑に抑止力は少なからずある
    でも死刑を執行する本質的な理由は
    それほど残虐な事を行った人間がこの世界で生き続ける事を多くの人は望まないって事と
    遺族個人に代わり法が復讐を果たすからだよ
    死刑が執行されたからといって遺族の人の気持ちが晴れる事はないけど
    ほんの僅かならがらの救いを得る事はできるんだよ
    [ 2013/12/15 20:22 ] [ 編集 ]
  579. 死刑制度の有無が国民の大多数の意思に基づくというなら
    ひどい冤罪が生まれない限り
    これからも死刑はなくならないだろう
    なぜなら日本国民の大多数は感情論や周りへの同調でしか動かないからだ
    大多数の国民はなにも、深く考えをつきつめた上で死刑に賛成してるわけでもない
    そもそも興味もない
    今がそうだから特に何も言わずに従ってるだけだ
    もしも最悪の冤罪が生まれ、死刑反対の流れが起こったら
    あっという間に死刑反対の声にのまれる
    ただそれだけのことだ
    [ 2013/12/15 20:30 ] [ 編集 ]
  580. 「冤罪の危険」と「死刑は取り返しが~」云々は別問題だからな

    税金で100人以上も無駄に犯罪者を養ってるとか
    アホらしいから判決受けたら粛々と執行してけよって思うわ

    冤罪は痴漢とか本当にクソだけどな、証明難しすぎて
    ただ、死刑を宣告されるような何人も人が死んでるような重大犯罪が痴漢冤罪みたいに分かりにくいものなわけねーべよ常識的に考えて
    [ 2013/12/15 20:34 ] [ 編集 ]
  581. 痴漢冤罪は疑わしきは罰せずの法の原則に反しているからな
    理論上は女はいくらでも冤罪を作り出せる
    はっきり言って放置している方が異常な話
    死刑制度うんぬんより問題があると思う
    [ 2013/12/15 20:37 ] [ 編集 ]
  582. 銃乱射し無差別殺傷した犯人が服役した刑務所から出てきて
    また銃乱射し無差別殺傷事件を起こした場合、死刑が無かった
    ばかりに第二の犠牲者が出たという事になる。
    死刑というのは、この先将来に渡って犠牲者を出さない為の
    刑罰なのではないか?そういう意味では正当だと考える。

    池田小学校の事件を忘れてはいけない。
    [ 2013/12/15 20:41 ] [ 編集 ]
  583. 人が死刑執行するからややこしくなる
    死刑囚は自然の摂理に従わせるべき
    死刑囚を素っ裸で空腹の猛獣が居る檻に放り込む
    それだけで済む簡単なこと
    [ 2013/12/15 20:42 ] [ 編集 ]
  584. 米579
    冤罪による死刑判決の確定事件は実際に発生している。 ただ、多くの日本人はそんな事は知らないか、知ってても興味が無いだけ。
    [ 2013/12/15 20:43 ] [ 編集 ]
  585. 人の生命は大切にすべきだ
    死刑囚になるような殺人者はすぐ頃して
    そいつにかかっていた刑務所の費用を
    恵まれない海外の食料援助だっけ?にまわして
    多くの人命を救う方がいい
    [ 2013/12/15 20:46 ] [ 編集 ]
  586. ※579
    そんなことない。冤罪が発生するくらいでちょうどいい。
    うちもらさないことが大事だ。
    [ 2013/12/15 20:49 ] [ 編集 ]
  587. ※579
    そう単純にはいかないと思うが、それでもし死刑廃止派が多数をしめて、死刑が廃止され、
    結果犯罪が増え治安が悪化したら、そのツケを払うのは結局日本国民だ。
    4年前に民主党政権を誕生させて、そのツケを3年3ヶ月払い続けたようにね。
    その国の国民が選択し、その結果は国民にかえってくる。民主主義の基本だよな。
    だから、他国からどうこう言われる筋合いはない。
    [ 2013/12/15 20:52 ] [ 編集 ]
  588. ※584
    その判決がいつ確定して、いつ冤罪が判明したのかを教えておくれ

    例えばDNA判定やりなおしで無罪になったパターンがあったけど、そういうことは現在ではもう起きない
    [ 2013/12/15 20:54 ] [ 編集 ]
  589. 感情で動くというとアホっぽいが、カテゴリによっては直感に従う方が正しいこともあるぜ。
    マルクスなんて考え過ぎて本質から外れ、アホになってる最たるパターンだからな。
    [ 2013/12/15 21:08 ] [ 編集 ]
  590. 加速じゃなくて、さぼってた大臣の宿題をちゃんとやってくれてるんだろ。
    [ 2013/12/15 21:08 ] [ 編集 ]
  591. > 死刑が有効的な犯罪抑止力になるとは私は思わない。
    > もし抑止に繋がるなら、どうして死刑がある国で毎年沢山の重犯罪が起こるの?

    こいつは、ゼロにならなかったら、効果なしと思っているのか。
    抑止力については、アメリカで実験やって、実証されただろ。
    [ 2013/12/15 21:13 ] [ 編集 ]
  592. 米588

    事件名称 / 死刑確定  / 再審無罪判決
    免田事件 / 1951-12-25 / 1983-07-15
    財田川事件/ 1957-01-22 / 1984-03-12
    島田事件 / 1960-12-15 / 1989-01-31
    松山事件 / 1960-11-01 / 1984-07-11
    [ 2013/12/15 21:15 ] [ 編集 ]
  593. 刑事訴訟法では、結審して1ヶ月以内に刑を執行することになっているのだが。
    [ 2013/12/15 21:18 ] [ 編集 ]
  594. 774
    犯罪者にムダ金使わんでいいよ
    [ 2013/12/15 21:19 ] [ 編集 ]
  595. ちなみにかつて鳩山邦夫が法務大臣の時に
    大臣の個人の思想によって死刑執行が行われない現状を憂慮して
    判決から執行まで自動的に進むようなシステムにするべきだという主旨の発言をした
    するとマスコミが徹底的に「死神」だと叩き、死刑執行が悪であるかのような世論形成を狙っていた
    悪意の編集、故意の曲解による偏向報道が一番ひどかった時かもしれない
    [ 2013/12/15 21:23 ] [ 編集 ]
  596. 名無しさん
    問題があるとすれば冤罪の可能性のみ それが重大だ

    しかしそれ以外の残酷がどうとかいうのはすべて詭弁に過ぎない
    被害者の立場からすればふざけた意見だろう
    [ 2013/12/15 21:26 ] [ 編集 ]
  597. 凶悪犯罪者には少しも同情しないけど
    刑を執行する立場の人や死刑を言い渡す決断をする人のことを思うと
    つらくなる
    自分の決断で人を一人死なせるっていう事実を背負うわけなんだから
    [ 2013/12/15 21:46 ] [ 編集 ]
  598. 抑止力にはならない、なぜなら死刑がある国でも毎年どんどん新しい凶悪犯罪者が現れるから。なるほど。一理はある。
    しかし、第二、第三のバルタン星人があらわれるからといって攻撃の手を休めるウルトラマンはいない。
    人間が社会を営む道を歩むことを決めた以上、同じことの繰り返しを嘆く暇はない。
    いずれ死ぬのだから、と言って首を括る赤子がいないように。
    [ 2013/12/15 21:51 ] [ 編集 ]
  599. たった1%を全てのように語る偽善者
    ※592
    一番新しいもので60年前、ほとんどが戦後間もない頃の話で現在では起こりえないことだ
    さらに70年間で800件以上ある死刑判決の中でたった4件のために死刑廃止などありえない
    [ 2013/12/15 22:00 ] [ 編集 ]
  600. 死刑を廃止しても凶悪犯罪は減らないから意味無いなんてのは、核を減らしても戦争は無くならならないからほっとけって言ってるようなもんだよな。
    個人的には死刑は勿論、子供少年にも相応しい体罰を与えて然るべきだよ。
    罪を犯したらこうなるっていうシンボル的な意味で。
    [ 2013/12/15 22:01 ] [ 編集 ]
  601. ※588
    四大冤罪事件と呼ばれてるもののようですね
    ただいずれも再審請求から無罪になっている
    つまり執行はされてないわけです
    せめて科学捜査が進展した最近の事例があるなら知りたかったのですが残念です
    [ 2013/12/15 22:02 ] [ 編集 ]
  602. おかしくもなんともない当然のことだ。更生の余地がある者は処刑の対象にならない。日本ではよほど凶悪な事件で無い限り死刑判決はでない。判決がでた以上速やかに執行する責任がある。むしろ100名以上執行待ちがいることが手ぬるい。税金の無駄だから早く処分すべきだろう。なお死刑囚に人権は無い。他人の人権を奪ったのだから主張する資格は失われているとみるのが正しい。
    [ 2013/12/15 22:09 ] [ 編集 ]
  603. 死刑は抑止にならないと言う人は多いが、そもそも刑法自体が抑止になら(ry
    [ 2013/12/15 22:14 ] [ 編集 ]
  604. つか報復代行業者なんてのが暗躍してるのだな。
    禁酒にしたらマフィアが肥大化した。
    死刑廃止にしたら中村主水が出てくるんじゃね?。
    割とマジで。
    [ 2013/12/15 22:18 ] [ 編集 ]
  605. 何の落ち度のない他人の尊い命を奪ったのだから 尊い命でしか償えないつまり死刑しかない
    無期懲役や(日本には無いが)終身刑では釣り合わないくらい命は尊いのだ死刑反対の人は命の尊さが分かっていない似非ューマニストだ 冤罪や抑止力、代理の復讐などは全く論点からずれている
    [ 2013/12/15 22:21 ] [ 編集 ]
  606. 自分も死刑には反対なんだよね
    人の命を奪った罪に対して死という罰は軽すぎると思う

    ただ倫理的にも経済的にも現実的ではないから死刑で妥協するしかない
    [ 2013/12/15 22:22 ] [ 編集 ]
  607. 日本には「死んで罪を贖う」って考え方が根強くあるからこれでいいのだ。
    世界の潮流?そんなもの気にすんな。
    [ 2013/12/15 22:39 ] [ 編集 ]
  608. 被害者や遺族がいることを考えたら
    これを無くす事の方が人権違反だと思うんだ。
    [ 2013/12/15 22:52 ] [ 編集 ]
  609. 死刑になるような奴らはシャバに戻っても
    また同じ事を繰り返すよ
    裁判所で反省してる言ってるけど
    反省なんてしてるわけない
    自分の罪を軽くしたいからそういう態度取ってるだけ
    ばんばん死刑にするべきだね
    [ 2013/12/15 22:54 ] [ 編集 ]
  610. ※601
    最近だと、死刑案件ではないが、冤罪というとこなら、
    足利事件、東電OL事件が大きなとこかね。
    富山連続婦女暴行冤罪事件なんてのもあるね。
    [ 2013/12/15 22:58 ] [ 編集 ]
  611. みんな本音では死罪による制裁を望んでいるんだよなぁ
    しかし声だけデカイ少数の「人権派」がそれを押しつぶしているんだよね
    民主主義ってほんと何なんだろうね
    欧米人はもっと感情に素直になってもいい
    [ 2013/12/15 22:58 ] [ 編集 ]
  612. 日本の死刑はかたき討ちの代わりを担っているものでしょ。


    [ 2013/12/15 23:01 ] [ 編集 ]
  613. 冤罪を気にしだしたら刑自体が執行できなくなる気が・・・
    命は帰ってこないというが時間も返ってこない
    40年以上牢屋にぶち込まれていた人の無実が証明されても一生を棒に振るったという事実は変わらない
    だったら冤罪が起こるから止めようではなく冤罪の発生を未然防ぐ方が建設的だ
    [ 2013/12/15 23:02 ] [ 編集 ]
  614.  
    少なくとも日本では十分抑止力になってるな
    [ 2013/12/15 23:05 ] [ 編集 ]
  615.  
    罰ってのはそもそも抑止としてのためにあるんだが
    [ 2013/12/15 23:06 ] [ 編集 ]
  616. 死刑は犯罪抑止にならない(キリ、とか人権派の言い分は寝言もいいとこだ。
    重犯罪者が死んで絶対に社会に戻ってこない、この結果が犯罪の抑止でなくて何だというのか。
    [ 2013/12/15 23:07 ] [ 編集 ]
  617. アメリカには広大な土地があるんだから良い手があるよ!
    犯罪者を犯したものは特定の衆にしか居住権認めないの
    そんな事したら当然差別が生まれるからそうならない様にと
    更生チャンスを与える為に人格者を一緒に住まわせるんだよ!
    そう、死刑反対派のやさし~い人をね!
    これでWin-Winだよ!www
    [ 2013/12/15 23:14 ] [ 編集 ]
  618. 日本に死刑制度があることを、俺は誇りに思う。
    [ 2013/12/15 23:43 ] [ 編集 ]
  619. 他国と合わせる必要なんて無いよ。

    日本は日本のルールがあるんだからね。
    他国が廃止してるからとか論外もはなはだしい。

    [ 2013/12/16 00:01 ] [ 編集 ]
  620. うんこ
    [ 2013/12/16 00:14 ] [ 編集 ]
  621.  
    執行が加速してるんじゃなく死刑判決が多くなってる
    今は年10人程度だから執行もそれ以上やらないと溜まる一方

    死刑反対だけど執行には反対しない
    というかさっさとやれ
    個人が法に反対の立場で法令遵守しないのはまだ理解できるが
    それを国がやっちゃ駄目
    お前自身が決めた法をお前が破るなよって話
    [ 2013/12/16 00:20 ] [ 編集 ]
  622. 冤罪の可能性無いなら即日からでもいいと思う
    つーか精神病を免罪符にするの止めろ
    親権同様に監督不備の被害を被害者だけに負わせるな
    [ 2013/12/16 00:39 ] [ 編集 ]
  623. ※617
    そうしてイタリアのギャングも真っ青な犯罪組織ができあがりましたとさ
    [ 2013/12/16 00:45 ] [ 編集 ]
  624. ※592
    半生記以上も前じゃないか。
    その後発生してないんなら、冤罪対策は十分進んで問題ないってことだろ

    129人のストックを今年度中に100人未満まで減らすべきだな
    [ 2013/12/16 00:47 ] [ 編集 ]
  625. >もし抑止に繋がるなら、どうして死刑がある国で毎年沢山の重犯罪が起こるの?
    「抑止力がある」と「根絶させる」はまったく別な話。
    >だけど他の凶悪犯罪を止められるってわけではないでしょう?
    同じく話がすり替わってる上に「抑止に繋がる」という話の反論なのに根拠がない。

    政治的な賛否両論の話ってよく調べると片側は感情論、話のすり替え、が主で
    論理性がまったくないって事が多いよな。
    [ 2013/12/16 02:19 ] [ 編集 ]
  626. 死刑は抑止力であるかどうかは関係なく
    普通の人間には十分抑止力になるし
    抑止力にならない人間は正に処刑されるべき者である
    [ 2013/12/16 02:19 ] [ 編集 ]
  627. 更生の可能性なんかの為に国民の命を賭けるべきじゃない。殺人は死刑、強姦は去勢
    [ 2013/12/16 03:48 ] [ 編集 ]
  628. 死刑無くしても良いけど
    代わりに介錯無しの切腹で
    ハラキリ文化の復活を成し遂げよう
    [ 2013/12/16 03:51 ] [ 編集 ]
  629. 129人も税金で養ってるなんてふざけてんな
    さっさと執行せよ
    [ 2013/12/16 04:16 ] [ 編集 ]
  630. 死刑制度はトイレの詰まったマンションみたいだ。
    [ 2013/12/16 04:57 ] [ 編集 ]
  631. 死刑は残酷じゃないと思う。
    犯した罪に対する罰である刑なわけだから。
    それだけ残酷な罪を犯しただけの話。
    冤罪の可能性の話も現在の司法上はほとんど冤罪の可能性がない場合だけ死刑判決になってるし。
    [ 2013/12/16 06:19 ] [ 編集 ]
  632. 死刑は残酷である事が重要でしょ?
    そもそも死刑制度反対を唱える人道主義者達は被害にあって亡くなった方を生き返らせてから反対を唱えるべきだね。
    [ 2013/12/16 06:54 ] [ 編集 ]
  633. ※624
    死刑+冤罪は確かに半世紀といえるが、冤罪という面で見ると対策進んだとは言えない。

    死刑と冤罪は別問題だと思っているが、死刑+冤罪が無ければ問題ないという論法には賛成できない。

    執行については大臣になって、その時がきたならやるべきである。
    法務大臣が法を腿らんとか話にならない。職務放棄だろ。
    死刑を個人の信条でやりたくないなら、法務大臣になるべきではない。
    [ 2013/12/16 07:54 ] [ 編集 ]
  634. >もし抑止に繋がるなら、どうして死刑がある国で毎年沢山の重犯罪が起こるの?

    >抑止力にならない、っていう根拠はあるのか? 

    死刑のある日本と死刑のないヨーロッパの重犯罪発生率
    ハイ証明終了
    [ 2013/12/16 08:39 ] [ 編集 ]
  635. ■ 日本の犯罪率が低いのは、彼らには自己責任が求められる文化があるからだ。

    最近はそうでもないし
    日本には日本人だけじゃなく
    犯罪大国の祖国のメンタリティで生きるザイニチという
    不逞外国人が多く住み着いてるから
    [ 2013/12/16 08:44 ] [ 編集 ]
  636. 死刑を反対するのは良いけど、それは被害者の人々だけが言う権利であると思う。
    [ 2013/12/16 09:33 ] [ 編集 ]
  637. 某マンガじゃないが、むしろ今こそ晒し首や市中引き回しが復活するべきじゃないかね
    オサレに言えば”見える化”だよ
    罪を犯したら罰せられる、という条理をちゃんと目で見せないと
    罪を犯した後どうなったのかはよくわかりません、じゃ駄目だろ
    [ 2013/12/16 09:58 ] [ 編集 ]
  638. ※637
    言いたい事はわかるが…
    オサレか?

    もっとカタカナとかギトギト使えよ。
    [ 2013/12/16 11:06 ] [ 編集 ]
  639. 死刑のない国より日本のほうが平和
    はい論破
    死刑反対を日本に押し付ける諸外国は日本より平和になってから文句つけろ

    特定アジアを全員追い出して日本人だけの国になったらどんだけ犯罪減るんだろうな
    [ 2013/12/16 11:14 ] [ 編集 ]
  640. 死刑は支持してるが、司法制度は改革するべき。
    重犯罪は長い裁判でもいいが、
    家賃滞納とか、金銭トラブルとか、
    明確な民事裁判に金と時間が掛り過ぎ。
    [ 2013/12/16 11:26 ] [ 編集 ]
  641. へえ
    海外はみんな死刑反対だと思ってた
    [ 2013/12/16 12:31 ] [ 編集 ]
  642. 同じ程度の一人あたりGDPやら全体の犯罪率を持つ国同士で、死刑の有無と凶悪犯罪者の発生率を調べた調査がなかったっけ?

    確か、死刑がある国の方が圧倒的に凶悪犯罪を抑止していたはずだが。

    死刑の有無だけでどんぶりしちゃうと、貧しい国の犯罪率なんかで差がマスクされちゃうんだよね。死刑反対派が使うのはこっちのデータ。
    統計学的にはっきり間違ってる。

    ちなみに刑罰が厳しい国と緩い国とを比べても同じ。冤罪に目をつぶれば当たり前だけど刑罰が厳しい方が犯罪者は少なくなる。強姦犯のあそこをちょん切っちゃったり、麻薬保持≒死刑で人権派に大声で文句を言われ続けてるシンガポールがそれを証明している。

    いくら厳しくても法律の適用が恣意的(人治)だと効果が薄い。これは中共が証明している。

    皮肉なことにシンガポールも中共も専制的な中国人の国であると言うこと。
    [ 2013/12/16 13:42 ] [ 編集 ]
  643. 日本で死刑判決受けるって物凄くハードルが高いんだよ
    こんな酷いことしても無期懲役で済むの?!なんて事件は山ほどある
    コンクリ事件も名古屋アベック殺害の犯人も死刑になってない
    自分本位に多数の人を残虐に殺し、改悛の様子もなく更生の余地もない
    とんでもなくクズの中の選りすぐったクズだけが死刑囚になる
    死刑囚の起こした事件を一つでも調べればわかる
    絞首刑なんて犯した罪に比べりゃとんでもなく生温い刑だ
    [ 2013/12/16 13:47 ] [ 編集 ]
  644. どうして死刑がある国で毎年沢山の重犯罪が起こるの?
    ↑完全な間違い

    もともと犯罪が多い国少ない国はあるわけだから
    「死刑がある危険な国」と「死刑がない安全な国」
    を比べてもしょうがないだろ?
    [ 2013/12/16 13:49 ] [ 編集 ]
  645. とりあえず、過去に判決でた分はいずれ執行しないといけない。
    それに、法律で死刑がなくなったとしても、現行分はやっぱり死刑執行なんだよ。
    自民党政権で8人だのなんだのってすでに論外なんだよな。
    このなんだかんだ云々を抜いてから話をすればいいんじゃね?
    私はどっちでもいいと思っている。

    抑止力になっているとも思うし、扱いづらいのもわかる。
    終身刑にしたら、お金がかさんでいくんだろうな…とか
    何かの間違いで刑務所から出てしまったら…とか

    ただ、無期懲役って名前だけで、長くても25年で、大体25年判決受けても15年くらいで出てくる。
    これはどうにかしないといけない。
    [ 2013/12/16 14:04 ] [ 編集 ]
  646. 抑止力としてより、
    単に世間に放り出しても危険、生かし続けても万に一つもひっくり返らないって事じゃないの?
    [ 2013/12/16 14:09 ] [ 編集 ]
  647. ※643
    どっちの事件も少年法案件。
    死刑論以前の段階の問題。
    [ 2013/12/16 14:38 ] [ 編集 ]
  648. つか死刑判決ってたまたま人一人○した程度じゃあまりならないよな、かなり悪質じゃない限り
    それは結局日本の司法と刑務所が被告や受刑者の更生を前提に構成されてるからだろうし死刑を処されるのは極めて絞られた犯罪者ぐらいでその手の凶悪な犯罪者まで死刑をやめろ、人権だなんだってのはなんか違うと思うわ
    つか更生前提って意味では日本の司法制度は模範囚であれば終身刑でさえ社会に戻れる可能性もあるし死刑という刑をうまく使い分けてるしまだ犯罪者にも優しい制度だと思うけどな
    [ 2013/12/16 16:55 ] [ 編集 ]
  649. 終身刑の方が死刑より大変なんだよ
    囚人も刑務所から一生出れないの分かってるから自暴自棄になってメチャクチャな事になる
    お前らそんな所の看守できるか?俺は無理だね
    そんなカサンドラみたいなとこ作るくらいなら出所できる可能性があるか死刑かでいい
    でも無期懲役は4年~無期限だから差がありすぎる
    性犯罪は最低でも10年
    殺人は最低でも30年

    ぐらいは決めてしまうべきだと思う
    [ 2013/12/16 17:16 ] [ 編集 ]
  650. 「死刑は無いけど容疑者確保する時に少しでも抵抗するそぶり見せたら容赦なく射殺しますw」って国もあるけどなw
    なるべく傷つけないように容疑者を確保して、裁判を受けさせた後に死刑にする日本の方がよっぽど人道的
    [ 2013/12/16 17:40 ] [ 編集 ]
  651. ここは既得権益の工作ブログ。
    既得権益のためのブログだよ。
    国民を奴隷にするためには、国民に「日本人はいい人、まじめな人」と思わせないといけない。
    そういう洗脳をするブログだから。
    日本人は世界中から好かれてるってのも洗脳の手口。

    そうすれば国民は羊になるので自由にコントロールできるからね。

    既得権益は死刑賛成なのでそのための世論誘導をしてるってこと。
    [ 2013/12/16 18:06 ] [ 編集 ]
  652. 人権って人の為のモノ
    理性と善悪の区別があるものにだけ認められた権利
    犯罪者は人じゃないから適用外
    [ 2013/12/16 18:22 ] [ 編集 ]
  653. でも本物の日本人が死刑された数は、すごく少ないんだよね。殆どが日本名を名乗っていらっしゃる方々だとか(呆)。
    [ 2013/12/16 19:10 ] [ 編集 ]
  654. いまいち死刑が抑止力にならないというならば
    それはそうそう処刑されることはないと高をくくっているから
    ようするに舐められているんだよ
    もっとどんどん執行しなさいって事
    そして逐次報道するべし
    理性の無い獣は恐怖で押さえ込め
    [ 2013/12/16 19:32 ] [ 編集 ]
  655. 冤罪ウンヌンだが、
    検察が要求して判事が使用を認めた場合と、容疑者本人と弁護士が求めた場合には、
    容疑者への自白剤の使用を認可して結果は審議で尊重される、っていうふうにならないものか。
    それで、相当な割合で決着付くと思う。勿論、自白剤の使用に医学的に耐えられる事が前提だけど。
    [ 2013/12/16 20:09 ] [ 編集 ]
  656. どうだろうね、世の中って所はやはりケジメが必要な世界だと思うよ。俺的には例のハンムラビ法典にある「目には目を、歯には歯を」という刑罰に大賛成だ。合理的な感じがする。勿論、正当防衛や、あるいは怨恨による殺人の場合でさえ俺としては何もその犯人を死刑にしろとは言わない。そうではなく、周知のように世の中には全く一方的で残虐な殺人事件というものがあり、これは許せないということだ。EUや国連の人権委員会その他が盛んに死刑廃止を言っているが、しかし彼らは多分にキリスト教の観念的な博愛精神を振りかざしてそう唱えているに過ぎないと俺は考えている。
    [ 2013/12/16 20:17 ] [ 編集 ]
  657. 何といっても、一番悪いのは
       人権派弁護士
    でしょ?
    [ 2013/12/16 20:35 ] [ 編集 ]
  658. 国が肩代わりする代わりに復讐を禁じてるわけだろ。
    死刑廃止になったら敵討が流行るわ。
    [ 2013/12/16 22:16 ] [ 編集 ]
  659. 死刑ね。
    一定以上社会の枠から外れた者には、粛々と退場願うしかないだろうよ。
    全てを救うなんて、人間にはおこがまし過ぎる妄想だと思うね私は。

    冤罪の可能性等、十二分に検証されるべきだとは思うけど。

    なんの生産性もない、浪費するだけの人間に、ましてや真っ当に生きてる人間を害する人間に、私は生きる価値を全く見出さない。
    [ 2013/12/16 22:28 ] [ 編集 ]
  660. コスト
    犯罪者飼っとくのも、無料じゃ無ェンダヨ(呆
    シニンは控訴シ無ェシナ。

    累積加算刑で懲役300年!(クスクス
    [ 2013/12/16 23:22 ] [ 編集 ]
  661. 一瞬で死ぬ死刑なんかは甘い!

    昔の刑を蘇らせろ!

    軽犯罪は100たたきの刑
    ギザギザの石の上に正座させ重しを置く刑。

    凶悪犯罪は、五右衛門風呂。打ち首、切腹!

    もしくは、遺族の前に突き出して、
    どんな殺し方をしても良いという死刑。

    これくらいしないと、犯罪は減らないだろう。
    凶悪犯に人権などない!
    [ 2013/12/17 00:43 ] [ 編集 ]
  662. 死刑無くなったら俺ならなんかあったら相手の親族も巻き沿いにして復讐するぞ

    だって自分も死刑にならないし(笑)

    「ちゃんと死刑も視野に含めて考えたんだから庶民は勝手な事するな。死刑にならなかった場合それはちゃんと死刑も視野に含めた上で公正に判断した結果だ」
    ってのが司法の庶民に対する大義名分だろ
    死刑無くしたらノーガードで殴り合いになるわ
    「そんな人ばかりじゃない(キリッ」
    「僕はしないよ!」
    「そんなの一部の粗暴な奴だけだろ(笑)」
    なんて屁理屈は通用しないんだよ

    司法は天下万民数千数億の人々の為の物であり
    むしろそういう「一部の奴ら」の為にあるんだから
    一部の人間を例外と言い張って司法を考えるのは
    「人をころした事がある奴なんて数%も居ない例外中の例外なんだからサツジン罪なんて必要ない」ってメチャクチャな結論に行き着く
    「一部の人間でそういう事しかねない奴らもいるのでちゃんと納得できるルールを作りましょう」
    これが司法の大原則であり常識
    [ 2013/12/17 01:04 ] [ 編集 ]
  663. 三つ子の魂百までって言うけど
    基本的に死刑判決出るような犯罪する奴は処分する他無いよ
    生かしておいても百害あって一利なし
    [ 2013/12/17 01:09 ] [ 編集 ]
  664. 死刑のある日本と死刑のないアメリカで、殺人事件の被害者数を人口比率で比べでみればいいじゃない

    銃が持てる持てないがどうの、とかは無しだよ、そこまで含めての法体系なんだから
    むしろ、そういう手段がない分、国に委ねてるって側面もあるんだから
    [ 2013/12/17 01:55 ] [ 編集 ]
  665. 死刑に抑止効果が無いなら被告は控訴も上告もしないだろ?
    潔く認めないのは死刑が怖いってことなんだよ
    この事実だけで十分じゃないか
    [ 2013/12/17 02:49 ] [ 編集 ]
  666. 冤罪はその刑の有無とは関係ないという人間は
    自分の親や子供が冤罪で捕まっても死刑にされても
    国のためだから仕方ないですませるらしい
    ごりっぱなことで
    [ 2013/12/17 03:40 ] [ 編集 ]
  667. >日本の司法システムは実に良く確立されてると思う

    いいえ中世です…
    隣の芝生は青いってやつか
    [ 2013/12/17 08:03 ] [ 編集 ]
  668. >>667
    中世といえばトンスランドだろ。
    日本は残すべきものを残しているだけだよ。
    人権という一語で全てを計るのは乱暴であるだけでなく非論理的であり、最悪な事には当該国民にとって有害となるものだ。
    [ 2013/12/17 09:46 ] [ 編集 ]
  669. 死刑は罪に対する罰である。
    つまり、命でなければ贖えない罪を犯したということだ。
    ※ただし、冤罪を除く
    [ 2013/12/17 12:03 ] [ 編集 ]
  670. 犯罪者は脳に精神障害があるからとか、社会が生み出した問題だから、とか意見があるようだけど、人間として生まれて人間の社会で育った以上、人間として生きなきゃダメなんだと思う。
    人間の皮をかぶった害獣は銃殺だよね、普通。
    [ 2013/12/17 12:43 ] [ 編集 ]
  671. 少年法をなくそう
    [ 2013/12/17 13:39 ] [ 編集 ]
  672. ※666
    国内での冤罪死刑執行例を出してから言ってくれ
    [ 2013/12/17 14:01 ] [ 編集 ]
  673. 重犯罪者に人権とかいらないだろ。
    死刑廃止しても刑務所を国民(被害者)の税金で維持してるっておかしいと思わないんだろうか?

    死刑廃止するなら刑務所の維持費をまかなうために強制労働を復活させるべき。
    生きるか死ぬかギリギリのラインで働かせて罪を懺悔させるなら賛成してもいい。
    [ 2013/12/17 14:24 ] [ 編集 ]
  674. 倫理も法からも逸脱した存在なんだから殺処分でいいだろ。
    つーか、戦争は放棄しないくせになんで死刑はダメなんだよ。何処が倫理的なんだかwww
    [ 2013/12/17 16:21 ] [ 編集 ]
  675. 犯罪遺伝子は根絶やしにするべき
    ある程度以上の凶悪犯罪者は去勢させるべき
    [ 2013/12/17 16:37 ] [ 編集 ]
  676. 殺人罪は死刑
    窃盗罪は財産没収
    強姦罪は去勢
    詐欺罪は声帯切除
    [ 2013/12/17 20:28 ] [ 編集 ]
  677. 人権は人のもの
    人殺しする犯罪者は人ののりを超えた人でなし
    さっさと殺処分すべき
    [ 2013/12/17 22:51 ] [ 編集 ]
  678. とりあえず今いる死刑囚を全部執行してその後誰も死刑になるような犯罪を犯さなければ死刑はなくなる(キリッ
    [ 2013/12/18 00:32 ] [ 編集 ]
  679. 賛成派だが難しい問題だな

    日本だと人1人コロした程度じゃ死刑にならないことを大半の人間が知っているので
    死刑は犯罪の抑止力にはなっていないわな

    無期懲役も含め死刑以外の刑が全体的に軽すぎるのが問題なんじゃねーの?
    [ 2013/12/18 07:32 ] [ 編集 ]
  680. 【拡散】

    ●テキサス親父がホワイトハウス公式サイト上で
    グレンデール市の売春婦像を撤去しろという署名を立ち上げました。
    サインと拡散を是非、宜しくお願いします。

    2014年1月10日までに100,000筆の署名が必要です。
    初めて署名される方への解説です。 

    http://staff.texas-daddy.com/?eid=454

    署名サイトはこちら
    https://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-offensive-state-glendale-ca-public-park/3zLr8dZh
    [ 2013/12/18 13:12 ] [ 編集 ]
  681.  
    というかさ
    戦時中のことをいまだに捏造交じりに日本を非難する外人いるけどさ

    それなら戦犯として
    いまだと死刑にすらならないようなことで
    即効で日本の軍人を死刑にしまくったおまえらなんなの?っていう
    さらに最高の刑罰をあたえても
    いまだにそいつらの罪を問うて来てるんだろ?w
    [ 2013/12/18 17:05 ] [ 編集 ]
  682.   
    そもそも懲役刑ってのものにもいろいろ疑問だな
    何十億もの年金基金をぬすんだやつが
    詐欺や横領で実刑うけても
    15年また人の金で生活するだけだろ?
    重労働をかされるわけでもなく

    なんかおかしくねーか?
    [ 2013/12/18 17:07 ] [ 編集 ]
  683.   
    666
    国のため?

    なにいってるんだお前きもちわるいな

    オスプレイの写真とると逮捕されると吹聴してるアホみたいなやつだろ?w
    [ 2013/12/18 17:10 ] [ 編集 ]
  684.   
    666
    じゃあ
    おまえは犯罪者が再犯でお前の家族が巻き込まれても
    しかたないか~っておもうの???
    犯罪者のためにさ^^
    [ 2013/12/18 17:11 ] [ 編集 ]
  685.    
    679
    微妙に西洋にまだならってアンバランスな
    判例主義ひきずってるのはおかしな話だわな

    ヤクザの鉄砲玉なんて数年ででれるのわかってて
    初犯のやつえらんでやらせてるんだろうし
    明らかにやらせてても、指示をだしたやつまで追及できてないのがほとんど

    そんだけひきずるなら裁判員裁判なんて最初からいなかっただろうにっていう
    [ 2013/12/18 17:13 ] [ 編集 ]
  686. アメリカと中国の文化の違いで、小学校の低学年の娘が親子でお風呂に入ったという理由で、奪われる娘を守ろうとして娘の目の前でシャサツされた中国人父。

    誤認シャサツは気軽に行なわれているのに死刑には反対とか意味が分からん。
    なぜシャサツでなければいけない?動物には麻酔銃を使うのに、人には使えないのか?
    理由はキケンだから?意味が分かりません。
    [ 2013/12/18 21:32 ] [ 編集 ]
  687. 日本国にこびり付いてる鮮人と支那人を一匹残らず追い出してみな?
    特に在日韓国・朝鮮人共、50万~70万人を叩き出せば
    この国の犯罪率は驚くほど劇的に下がるぜ。
    [ 2013/12/19 11:42 ] [ 編集 ]
  688. 日本には(キリストのような)神が居ないから
    誰かを罰するのも救うのも社会がやらないといけないんだ
    [ 2013/12/19 21:01 ] [ 編集 ]
  689. >>死刑制度は間違ってる。
    >>犯罪の抑止にはならないし、税金の投入を抑えるわけでもない。

    ↑なんちゅう妄想……
    死刑が俺は好きじゃない、とかなら分かるが、なんで自分の妄想を根拠に事実を否定してるんだよw
    こういうバカがいる限り議論が成立しない
    [ 2013/12/20 23:37 ] [ 編集 ]
  690. アグネス募金宜しく
    [ 2013/12/20 23:51 ] [ 編集 ]
  691. 権力者のおもちゃ
    ※444 その論理だと差別ニダっていわれかねん
    日本人と名乗っているのだからいいんだよ
    死刑制度維持の為のコストとしての80万人のお荷物と考えるべき
    [ 2013/12/21 06:36 ] [ 編集 ]
  692. ※689
    察してやれよ
    死刑になるような事をしたい人なんだよ
    もしくはしちゃったのかもな
    外患誘致罪とかなwww
    そりゃ必死になるわ
    [ 2013/12/21 08:28 ] [ 編集 ]
  693. 冤罪だけはやめてくれや
    [ 2013/12/21 08:47 ] [ 編集 ]
  694. 死刑を反対する国は日本より犯罪率下げてから言え
    [ 2013/12/21 18:08 ] [ 編集 ]
  695. 死刑によって罪が償えるのだから有難いだろ。
    そして罪を償う機会を奪う権利は誰にもない。
    [ 2013/12/23 15:16 ] [ 編集 ]
  696. 死刑は凶悪犯罪の抑止力になると思っている。
    公開処刑にすれば、抑止力の効果は上がるとも思っている。
    くわばら、くわばら、となるからね。
    [ 2013/12/25 22:40 ] [ 編集 ]
  697. 米613
    >冤罪を気にしだしたら刑自体が執行できなくなる気が・・・
    それは考え方が逆。
    あらゆる刑罰は冤罪のリスクとは無縁ではいられないので、刑罰という制度は冤罪に発生を前提として策定・運用されるべきだ。というのが冤罪を理由とした死刑廃止論なのです。

    >だったら冤罪が起こるから止めようではなく冤罪の発生を未然防ぐ方が建設的だ
    そもそも二者択一でなければいけない理由がない。
    冤罪の発生防止に務める。そして冤罪発生後の被害軽減にも務める。 医療で予防と治療の両方が重要であるように、冤罪の問題でも両方の対策が必要だと思う。


    米636
    そういう考え方は逆に無責任だと思う。 刑罰は国が今実際に運用してる制度であり、俺達は国民の一人なんだから。
    [ 2013/12/29 11:07 ] [ 編集 ]
  698. ↑なんか頭が毒されてるね

    犯罪者が放置されることのリスクこそ無縁ではいられないので
    前提にするのは、犯罪者の放置が先だよ、あくまで。
    その上で運用として冤罪も考慮する「バランス感」が大事なんであってね。
    [ 2013/12/30 14:44 ] [ 編集 ]
  699. 米698
    >犯罪者が放置されることのリスクこそ無縁ではいられないので

    死刑反対論者は凶悪犯を無罪放免にしろと主張しているわけではない。
    死刑を廃止し懲役刑や禁固刑、終身刑などの自由刑で代替すべきだと主張している。
    これらの自由刑を「放置している」と表現する事はできない。
    [ 2013/12/31 00:21 ] [ 編集 ]
  700. 日本は1200年前に死刑をやめたことがあります。250年ほど続きました。兇悪犯の発生率は変化ないようです。抑止にはなりません。でも死刑制度には賛成です。次回の犯罪の抑止にはなります。
    [ 2013/12/31 16:33 ] [ 編集 ]
  701. 犯罪者を処刑するのは人道的でないと言うやからは
    まず犯罪がそもそも人道的でないことを考慮するべきだと思うの
    [ 2014/01/01 08:09 ] [ 編集 ]
  702. >>699
    放置だよ。野に解き放たれてるじゃん。現実を勉強しなおせ。
    [ 2014/01/03 00:28 ] [ 編集 ]
  703. ※699
    官憲が死刑をきちんと執行してくれなかったら、いずれ出所してきた時に報復で殺害されることを恐れて誰も証言しなくなるから、悪党どもが結局逮捕できずに野放しになる。
    そういう世間の常識すら弁えていないのか?
    明らかに視野狭窄に陥ってるよあんたは。
    ちゃんと世間一般の常識(判断力、洞察力、知性などの総合)を持てるように精進し直せ。
    [ 2014/01/03 10:50 ] [ 編集 ]
  704. ※699のような手合いは頭でっかちと俗称される。
    自分の考えは正しいという誤った思い込みから自説に固執し、歴史(過去に実際に生起した事ども)から虚心坦懐に学ぼうとする質朴な姿勢を持たない。
    それは彼ら自身の傲慢な性格に起因するから、この手の輩はなかなか謙虚に自省して考え方自体を改めることができず、いつまでも他人に多大な迷惑をかけ続けることで知られている。
    こういう思い上がった輩を排除するのは人事部の連中の責任なのだが、日本は伝統的に人事の連中の質が低い。

    端的にいえばそのせいで太平洋戦争に突入してしまい、亡国の危機に至ったといえる。、
    [ 2014/01/03 10:56 ] [ 編集 ]
  705. 冤罪があるから死刑反対って、
    痴漢とか万引きでも冤罪はあるから、
    禁固だろうが懲役だろうが反対だよな。

    冤罪と死刑をセットにして考える連中は問題解決能力が低い。
    [ 2014/01/03 13:44 ] [ 編集 ]
  706. ごちゃごちゃ偉そうに死刑の意義なんて考える必要は無いんだよ。
    危険な犯罪者を社会から抹殺できるし、見せしめになるし、何より被害者の仕返しができる素晴らしいことじゃないか。
    [ 2014/01/11 17:07 ] [ 編集 ]
  707. No title
    犯罪被害者には世界一冷たい国。
    日本だけが特別優れているわけではないの。
    日本だけではなく、世界中に死刑制度がある国は存在する。
    だから、下をみて満足するのはやめて。
    [ 2014/01/11 17:33 ] [ 編集 ]
  708. 死刑は抑止力の為にやってるわけじゃないだろ。
    死刑に抑止力を持たせたいなら、昔ながらの残酷な刑罰や公開処刑、親族の連帯責任まで視野にいれないと無理。
    [ 2014/01/12 06:57 ] [ 編集 ]
  709. 現行犯をよく確かめずに射さつするのはOKだが、審議を尽くした裁判での死・刑はだめだという愚かな欧州人w
    [ 2014/01/18 22:41 ] [ 編集 ]
  710. 冤罪の問題については、死刑制度が冤罪を生み出しているわけじゃない。死刑があるから冤罪が生まれるわけではない。
    逆も然りだと思うのだけれど。

    冤罪を問題視するなら、警察の捜査過程やら裁判での判断に万全を期するべきだろうね。
    こんなことは大多数の人はわかってて慎重にやってると思うけど、そうでない事例が目につくから議論を呼ぶんだろうね。
    [ 2014/02/02 20:22 ] [ 編集 ]
  711. たかだか害虫を一匹駆除しただけだってのにいちいち騒ぎすぎ。
    [ 2014/02/03 12:42 ] [ 編集 ]
  712. 一部の凶悪犯罪者は死刑にしていいと思うわ。
    だけど、日本はいじめ被害者や性犯罪被害者、
    外国人に対しては世界一冷たいわ。
    幻想を抱かないように。
    [ 2014/02/03 21:31 ] [ 編集 ]
  713. ■ 私は死刑には反対。独房にずっと入れられる事のほうがはるかにキツイから。
      それから厳しい労働、例えば巨大な石を小さくなるまで砕くとか、そういう刑を与える。

    独房はまったく苦にならないし、巨大な石を小さくなるまで砕き続けるとか、そういう作業結構好き。没頭しちゃう。それでいいんすか?ってレベル
    [ 2014/02/12 23:33 ] [ 編集 ]
  714. 囚人にかかる全てのコストを死刑反対論者が全額負担してくれるなら、
    最高刑が終身刑でもいいよ。
    [ 2014/03/08 10:17 ] [ 編集 ]
  715. 人の命をコストの一言で切り捨てられる人間は
    真剣に死刑について考えてるとはとても思えないね
    それは死刑について全く深く考えてない人間か
    理由さえあれば簡単に人の命を奪える人間だろうね
    自分が死刑のスイッチを押す覚悟をして言ってるのだろうか
    死刑執行という汚れ役は他人に任せておいて
    自分は手を汚さず死刑死刑と軽く言ってる人間がまともだとは思えないね
    [ 2014/03/13 12:46 ] [ 編集 ]
  716. 日本人は司法を信頼しまくってるけど

    所詮は人が考えた制度に過ぎないし

    時の権力者や団体が正義の名の下に処刑(死刑)に

    してきた歴史があるからな、「今は違う」と自信をもって言えるのは

    後の人の考えを疑わないからだし

    死刑廃止は歴史的の見ても洗練された制度だ。死刑賛成派の人々はまさに狂気
    [ 2014/05/07 23:10 ] [ 編集 ]
  717. 死刑に対して左巻きの連中は、いつも「海外では~」なんていうから日本人と考え方が違うのかと思ってたよ。
    ネットの声が全てではないけど、海外でもこれだけ賛成の人が多いと思わなかったから知れて良かったわ。

    あと死刑廃止論者に多いことだけど、廃止を求めるなら納得できる対案を出せと思うわ。
    [ 2014/06/13 10:12 ] [ 編集 ]
  718. 日本:重罪に対する刑罰としての死刑(非公開)

    古代ローマ:
    神への生け贄のための死刑(一部の人に公開)

    中世欧州
    庶民の統率と娯楽の提供のための死刑(公開)
    刑罰としての死刑ではなく、死刑にするための死刑

    [ 2014/06/20 21:01 ] [ 編集 ]
  719. 脊髄反射的に「死刑反対」と言ってる人達の出身国
    の歴史をたどると ろくな死刑をしてないのね

    [ 2014/06/20 21:07 ] [ 編集 ]
  720. ま、国民の大多数が死刑制度賛成なのは当たり前なんだよな。

    「自分が死刑になることなんてない」んだから。

    普通に生きてりゃ死刑になることなんてない。
    逆に運が悪ければ死刑を求める側にはなるだろうけど。
    死刑反対の奴は、「私は犯罪者です」って言ってるようなもんだ。
    悪いことしなきゃ誰も死刑になんてならないんだからw
    [ 2014/06/21 15:20 ] [ 編集 ]
  721. >>他国のことを俺たちがどうこう言うべきじゃあないわな
    これ大事。
    [ 2014/06/28 14:20 ] [ 編集 ]
  722. たとえ草食動物でも、我が子がワニに襲われそうになると敢然と立ち向かう…これが生物の本能。
    ただ人間にはルールがあるから、大っぴらな事が出来ずに、闇から闇へ葬るしかないだけ。できたら江戸時代みたいに「市中引き回しの刑&獄門打ち首」にしてもよいぐらい。
    少なくとも、十字架に貼り付けて火で焼き〆てた奴らに文句言う資格はない。
    [ 2014/07/21 09:10 ] [ 編集 ]
  723. 日本にゃ敵討ちの概念があるから、死刑廃止したら
    逆恨みの自称敵討ちで面倒なことになるだろうね
    [ 2014/08/05 08:19 ] [ 編集 ]
  724. ※716
    ちょっとだけ同意。
    俺はね、高度な法倫理を専門家だけが独占してる状態が、司法と民間のギャップを生んでると思う。義務教育でもう少し法倫理を教育すべきなんじゃないかな。
    まぁ、海外の反応とか見てると人類規模の話だよなぁ、とは思うけど。
    文明をもう一歩進化させる為には、
    ・殺意の普遍性
    ・人格形成責任の所在
    をもっと人々が考え無いとダメだと思う。
    [ 2014/11/30 17:40 ] [ 編集 ]
  725.  
    殺人という罪に対して死刑は完全に賛成だけど、本当に犯罪を犯したのか客観的にかつ誰でも確認ができる法規制が必要だと思う。
    日本の魔女裁判的な司法じゃ冤罪の確立が高すぎる。つい最近にも遠隔操作で4人も誤認逮捕しちゃってるわけだしね。
    [ 2015/03/07 10:30 ] [ 編集 ]
  726. 一生独房にいるよりは死をってコメントがあったけど、某有名刑法学者の先生もその意見だったはず。
    絶対的終身刑は死刑よりも残酷であるって考えだね。
    [ 2015/07/22 05:16 ] [ 編集 ]
  727. いいいから首落としてやれよ。
    見せしめになるうえ、ずっと檻の中という苦しみから開放されるぞ。
    ※725
    じゃ、現行犯は即実行していいじゃないか。
    そもそもアメリカとかじゃそういう凶悪犯は、その場で射サツだ。
    だからこそタヒ刑廃止論が盛り上がる訳。
    タヒ刑がある日本を世界は羨ましがっているが、即射サツすべき狂人まで生かしてる日本もまた、おかしい。
    [ 2015/11/13 00:25 ] [ 編集 ]
  728. そうだな。死刑は酷い。

    つまり、死刑囚は死刑を食らうほどの酷いことを被害者たちに対して行ったわけだ。

    冤罪じゃないことが明らかなものはどんどん死刑して、どうぞ。
    [ 2015/12/06 00:05 ] [ 編集 ]
  729. 抑止力だけを求めている訳じゃない
    処罰感情に配慮だってある
    文化的歴史的背景だってある

    だいたい、武器を持ってると思ったってだけでシャサツしてもおとがめがない国に、三審制を経て更に再審請求なんかを行ってない等の条件クリアして初めて執行の検討をされる制度にいちゃもんつけないでほしいわ
    [ 2016/01/22 04:46 ] [ 編集 ]
  730. 抑止力としての死刑の効果なら、韓国が実験してくれた。
    死刑中止期間は韓国の経済が上向きで家庭の所得も増えている時期と一致してて、凶悪犯罪の発生が貧困によるものだとしたら、発生率は減少傾向になるはず。
    ところが増加した。凶悪犯罪が特に増加した。
    [ 2016/02/26 18:23 ] [ 編集 ]
  731. 犯罪の抑止力にはならない。
    道徳にも間違ってる。
    は??
    矛盾やね?
    道徳がある人は人を殺さない。
    [ 2016/07/10 04:56 ] [ 編集 ]
  732. 大概、凶悪な犯罪って在日、元在日やん?
    そんでもって在日は本名だすな?
    どっちが差別やねん‼︎と言いたい。
    日本人にとって差別だわ。
    キモイ報道8.割、在日って…
    なので、阿部政権で是非とも通名廃止を叫びます。
    日本は日本人のための国ですし、関西にいるアホは出ていけ。
    お前らのせいで行政赤字になっとんねん‼︎と心から叫びたい
    [ 2016/07/14 05:01 ] [ 編集 ]
  733. そもそも日本の場合、死刑になるような凶悪犯罪なんてまず起きないっていう前提があるからな
    野蛮だの道徳的じゃないだの言われてるけど死刑制度が成り立ってるのは犯罪発生率が低く、治安が良いからですよ
    [ 2016/08/01 12:32 ] [ 編集 ]
  734. やはり日本には「見せしめとしての死刑」の前に「責任とって死をもってあがなう」って精神がまだどこかにある気がする。厳密には斬首と切腹って全く違うものだけど。
    ただ、死刑の執行役の方には、本当に負担を強いていると思う・・・

    別問題で終身刑も導入すべき。無期懲役だと、場合によっては出てこれる可能性あるらしい。実際出所しないとしても、希望があるってだけで刑としての意味合いが変わってくると思う
    [ 2016/10/20 12:23 ] [ 編集 ]
  735. > 死刑が有効的な犯罪抑止力になるとは私は思わない。
    >  もし抑止に繋がるなら、どうして死刑がある国で毎年沢山の重犯罪が起こるの?

    日本より凶悪犯罪率の高い国々が何を言ったところで、説得力が皆無。
    [ 2016/11/21 22:02 ] [ 編集 ]
  736. 昔いたよね 弁護士で死刑制度反対派の人
    自分の身内がやられたら あっという間に
    死刑容認派のお偉いさんにまでなってたよね
    多分身内がそういう風になったら
    殆どの人間が死刑賛成派になるよ
    [ 2016/12/14 17:00 ] [ 編集 ]
  737. 死刑反対と少年法改正反対は加害者側の意見に見えてしまう
    [ 2016/12/22 19:53 ] [ 編集 ]
  738. まあ在日が犯罪しやすいように反対してるだけなんだろ。
    日本の何%が在日支那朝鮮のヒトモドキがやってるんだっけ?
    人口比率で考えると信じられないことになってるんだろ?
    [ 2017/01/03 22:22 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅




管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
カレンダー
03 | 2017/04 | 05
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -
アクセスランキング

スポンサード リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ランダム記事





ブログパーツ アクセスランキング