FC2ブログ

パンドラの憂鬱

外国メディアの記事などに寄せられた、海外の反応をお伝えします


海外「日本の空気は世界一綺麗だぞ!」 日本の現実的な電力政策に豪州から羨望の声が殺到

日本にとって重要なベースロード電源である石炭火力発電。
現在は約100基が稼働中で、電源構成の3割以上を占めています。
欧州や北米の国々が石炭火力発電所廃止の方針を示す中、
日本は建設中のものを含め、22基の増設を計画中で、
そのことに対し、一部の欧米メディアからは批判の声も上がっていました。

一方で、石炭からグリーンエネルギーへの転換を目指すも、
長年政府が迷走したため、電力供給網の整備が遅れ、
世界一電気代が高い国の1つとなってしまったオーストラリアからは、
日本のエネルギー政策に対して絶賛の声が殺到しています。

クリーン・コール・テクノロジーを向上させつつ、
安定的かつ現実的な電力供給を目指す日本の方針に、
多くのオーストラリア人が羨望の念を抱いたようでした。

「日本との差が悲しい…」 東京とパリの環境意識の違いにフランス人が落胆

8648648468646.jpeg




翻訳元(シェアページからも)



■ これは日本を称賛するべきじゃないか?
  日本人はエネルギーの安全保障を確実なものにするためには、
  何をすべきなのかをちゃんと分かってるんだ! +60




■ 日本のような先進国に続こう。
  政府の助成金に頼ってる不安定な電力に生活を預けてたら、
  間違いなくこの国は失敗することになるぞ。 +25




■ オーストラリアの政治家達よ。
  そろそろ日本の政治家のように現実を見ようか。 +11




■ 豪州も日本と同じように石炭火力発電所を増やすべき。 +64



   ■ この国には文句しか言わない人間が多すぎて無理だろ。 +16



■ 安いエネルギー資源を歓迎しようじゃないか!!! +5




■ なんて愚かな……。
  日本は進んだ技術をグリーンエネルギーに使うと思ってたのに。 +2




■ ろくに原発が使えない今の日本に、
  石炭火力発電以外にどんな代替策があると言うのか。 +4




■ ちなみに日本はちゃんとリスクを分散してる。
  火力発電以外にも色々やってるよ。 +1




■ 俺は日本が好きだ。空気がすごく綺麗だから。
  それに自分たちの文化や価値観を守り続けてるし。 +4

「日本人が羨ましい!」 伝統的な和傘があまりにも美しいと外国人に大人気




■ WW2の時にも証明したことではあるけど、
  日本は国として、生き残り方を熟知してるよね。 +7




■ 日本がどういう政策を採ろうと私達は石炭の使用を今すぐやめるべき。
  山火事や暴風雨をこれ以上起こさないためにも。 😆+6 +1




■ 賢明な国なら火力発電所を作るさ。
  安定的な発電が可能で、さらに安いんだから。
  まぁオーストラリアはスマートじゃないからね。
  安定性のない発電方式に大枚をはたくのも当然なのかも。 +18




■ クリーンな石炭はこれ以上ないエネルギー源なのになぁ。
  あと、基本的に「地球温暖化」はでっち上げだと思ってる。




■ 豪州は国の経済を破壊しようとする輩に手綱を握られてるから。
  電力政策に関しては日本のように現実的になるべきなのに。 +46




■ 何で俺たちは石炭火力発電所を持っちゃいかんのよ。 +26




■ そして日本には大気汚染がない。
  俺が行った国の中で日本の空気は最もクリーンなものだった。 +19

「まるで天国と地獄だ」 日本と中国の差が一目で分かる1枚の写真が話題に



   ■ 日本の火力発電の技術はありえないくらい進んでるから。
     彼らの技術にはほぼ完璧な効率性があるし、
     空気をよりクリーンなものにして排出してるくらいだよ。
     もうね、本当にクレイジーなレベル。 +4



      ■ ゴミ焼却ですら日本はクリーンだからな。 +1



         ■ そうそう!
           日本は時間を余計な事に浪費したりしない。
           これが日本の効率性ってやつなのかもね。 +2



■ 俺たちも日本に続かないと。
  グリーン電力推進派はこの国の安全保障を脅かしてる。 +6




■ 日本は光熱費もこっちと比べたら安いんだろうなぁ。 +15




■ 代替案もなく火力発電所を閉鎖してるのって、
  もしかして世界でオーストラリアくらいじゃないの? +81




■ 何で海外への石炭輸出の禁止を強いてくる国連に、
  俺たちは毎年大金を払わなきゃいけないんだろうな。 +3

「日本よ、国連に負けるな」 日本に更なる難民の受け入れを求める国連に怒りの声




■ ちなみに飛び抜けて多く石炭を生産&消費してるのは中国ね。 +7




■ 豪民主党への強烈な一撃だな。
  火力発電を使ってても日本の空気は世界一綺麗だぞ!!! +31




■ お手本になってくれてありがとう日本!
  俺たちもエネルギー安全保障を盤石なものにするためにも、
  石炭火力発電所を作っていかないと。 +25




■ 日本は迅速に火力発電所のシステムを向上させると思う。
  何でオーストラリアは挑戦しようとすらしないのか。 +6




■ 日本には常識ってやつが今でも残ってるね!
  オーストラリア政府はいい加減に目を覚まそうや。 +3




■ 化石燃料に関する技術は進化を続けてるし、
  だからこそ70年代より空気や水が綺麗になってるのにね。 +9




■ 世界には知的な人がいることを知れてよかった。
  彼らは地球温暖化なんていうでっち上げに騙されていない! +20

「その頃俺の国なんて…」 600年前から今も続く日本の気象データに驚きの声




■ 単純に日本人はオーストラリア人より賢明ってことさ。 +4




■ 安定してるエネルギー源を持ってる日本はラッキーだなぁ。 +2




■ 風力発電や太陽光発電は自然に左右されすぎるって事を、
  日本の人たちはちゃんと分かってるんだろうね。 +2




■ 日本は科学的に、経済的に、環境的に、利益的に、
  最善と言える解決法を見出したのだよ。 +220





オーストラリアでは2017年に電気代が前年の倍になったそうです。
そんな状態では日本のような安定性を求めるのも当然のことですよね。



関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2020/02/16 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(279)




  1. 原発使えないんだから仕方ないだろうが
    [ 2020/02/16 23:01 ] [ 編集 ]
  2. 前年度の倍とかライフラインで請求されたらキツいな
    蓄電池の革命が起きないと世界のどの国も問題抱えるだろうね
    [ 2020/02/16 23:02 ] [ 編集 ]
  3. 大陸からえげつない物質が飛んできます
    [ 2020/02/16 23:02 ] [ 編集 ]
  4. リスクは分散させるべき。特にこの災害列島ではな。
    すぐに近隣からエネルギー供給出きるような欧州のご都合に合わせた傲慢な政策に付き合う必要はないと思う。
    [ 2020/02/16 23:03 ] [ 編集 ]
  5. チャイナリスクは永遠に続く

    今まで何度も定期的にチャイナリスクは起こり
    明らかに利益よりロスの方が大きい

    中国人は危険
    [ 2020/02/16 23:03 ] [ 編集 ]
  6. 日本の石炭火力発電はおまえら海外モノと全然違うんだよ
    高効率化とCo2分離貯蔵と日本の科学力を注ぎ込んでると思ってる
    お前らがマネしようとしても20年はムリだわ、特許押さえてるしw
    [ 2020/02/16 23:03 ] [ 編集 ]
  7. いつになったら原発再稼働するの?
    [ 2020/02/16 23:04 ] [ 編集 ]
  8. オージーに日本の空気がきれいだと褒められる日がくるとは
    [ 2020/02/16 23:04 ] [ 編集 ]
  9. つまりリスクだらけの中国からはこの際完全に切り離すべき

    中国人なんかもう金が無いからコロナが無くても来年以降は来なくなる

    チャイナリスクを真剣に考えなければいけない
    [ 2020/02/16 23:05 ] [ 編集 ]
  10. 原発の代わりになるんだから、原発廃止でええやん。
    火力発電所に原発職員を丸ごと就職させればいい。
    原発天下り団体は廃止で。
    [ 2020/02/16 23:05 ] [ 編集 ]
  11. 日本の石炭火力発電がクリーンだってよく知ってるなw
    [ 2020/02/16 23:06 ] [ 編集 ]
  12. オーストラリアはまず燃えてしまった自然を何とか再生させるとこから始めないとな
    [ 2020/02/16 23:06 ] [ 編集 ]
  13. 流刑地の罪人の子孫から褒められてもうれしくない。
    アボリジニ達から褒められて初めて嬉しいと思う。
    [ 2020/02/16 23:07 ] [ 編集 ]
  14. 1年で電気代2倍はクレイジーすぎる…
    [ 2020/02/16 23:07 ] [ 編集 ]
  15. 在日外国人問題を放置した結果、
    原発は爆発するわ、反原発運動は起こるわ、福島の風評被害は広がるわ・・・
    [ 2020/02/16 23:07 ] [ 編集 ]
  16. 原発はコストがクソ高いからしゃーない
    もちろん災害時の補償を一切踏み倒せば安いかも知れんが
    [ 2020/02/16 23:10 ] [ 編集 ]
  17. もう民主はこりごり。

    日本は日本人のものです。
    [ 2020/02/16 23:10 ] [ 編集 ]
  18. もし欧州に、日本並みに地震なんかの自然災害があったら、どうなっていると思う?

    オレが思うに「欧州」なんて言葉が無くなっている位には、欧州は軒並み亡国か、原発による放射能漏れで不毛の大地と化していると思うよ?
    [ 2020/02/16 23:11 ] [ 編集 ]
  19. 雪が降った後の澄んだ空気が日常になればなー
    国民の体調にも若干の変化がありそう。
    [ 2020/02/16 23:11 ] [ 編集 ]
  20. エネルギー政策なんて「命」そのもの
    現実的に、ひたすら現実的に、日本はやっていけばよい
    [ 2020/02/16 23:12 ] [ 編集 ]
  21. でもまあ、地球温暖化にはよくないよ
    将来的には、まったく新しいエネルギー開発は必須だな
    (もうやってんだろうけど)
    [ 2020/02/16 23:12 ] [ 編集 ]
  22. 日本の夏はジメジメ暑くて地獄。
    冬は寒くて地獄。
    電気代バカにならんからな。
    それにしても前年の倍は驚く。
    [ 2020/02/16 23:12 ] [ 編集 ]
  23. 核融合炉の実用化も頑張ってください
    バッテリーの技術革新も並行して頑張ってください
    俺なんかに言われなくても頑張ってくれているでしょうけど
    [ 2020/02/16 23:12 ] [ 編集 ]
  24. グリーンエネルギーってもう宗教だよなぁと思うのですよ
    [ 2020/02/16 23:12 ] [ 編集 ]
  25. まあ一応、めちゃくちゃ安定してる永続的エネルギー源と言えば太陽エネルギーが一番だけれども、宇宙空間から太陽エネルギーの供給技術が確立するまでは各国すったもんだだろうね。

    勿論、リスクマネジメントとしては1つのエネルギーに頼らずに多様性はあった方がええけど。
    [ 2020/02/16 23:13 ] [ 編集 ]
  26. CO2排出削減のためにもガンガン原発を作るべきなのにね。何やってんだか
    火力発電の大気汚染でどれだけ人が死んでるか。原発じゃ全然人は死なないのに
    [ 2020/02/16 23:13 ] [ 編集 ]
  27. 日本の石炭火力は、効率がなかなか大したもんなので。
    一概にダメっていう人はそのあたりのことを知らない。
    もっとほかに止めるものがあるんじゃない?という考えに至らない。

    ちなみに、日本が推進している水素もいろいろの問題はあるけれど、日本はオーストラリアの石炭(ふつうに使うには厳しい低品質の褐炭)から作ろうとチャレンジしていて、副産物のCO2も回収して待機放出せずに貯蔵する方法を検討中です。

    ここまでできれば石炭でもクリーンエネルギーと言えるよね。
    [ 2020/02/16 23:13 ] [ 編集 ]
  28. 原発は残さないと国防に関わる。
    すぐに核ミサイル化できるからね。
    それがないと近隣のゴロツキ国どもからなめられる。
    [ 2020/02/16 23:14 ] [ 編集 ]
  29. 日本のクリーンな石炭発電所を導入しろよ
    お前らが使ってる中国と大差ないような汚い発電所と一緒にしないでね
    [ 2020/02/16 23:14 ] [ 編集 ]
  30. 究極のグリーン政策は科学文明の放棄じゃない?
    [ 2020/02/16 23:16 ] [ 編集 ]
  31. 石炭は、安定供給や経済性の面で優れたエネルギー源。
    ほかの化石燃料(石油など)にくらべて採掘できる年数が長い。
    存在している地域も分散しているため、安定的な供給が望める。
    価格も原油やLNGガスにくらべて低めで安定。
    LNGガスを使った火力発電よりも、低い燃料費で発電できる。
    [ 2020/02/16 23:18 ] [ 編集 ]
  32. 民間太陽光エネルギー発電の買い取りも終了したが、その間に売電目当てで戸建て住宅には自家発電が一定割合普及したがまだまだ少ない。あとは蓄電技術との融合が進めば売電目的ではなく自家消費目的での自然エネルギーが広まると思う。
    [ 2020/02/16 23:19 ] [ 編集 ]
  33. 核融合発電早う
    [ 2020/02/16 23:19 ] [ 編集 ]
  34. 効率を高めることで石炭消費量を減らす、古い設備を更新し続け、主に発展途上国にも輸出する

    十分環境に貢献できる
    [ 2020/02/16 23:19 ] [ 編集 ]
  35. 最近の石炭火力発電は、環境にかける負荷が減った。
    大気汚染物質の排出を大幅に削減してる。
    [ 2020/02/16 23:19 ] [ 編集 ]
  36. 電気代だけじゃない
    オーストラリアの物価はクレイジー
    [ 2020/02/16 23:19 ] [ 編集 ]
  37. えっ日本て今原発閉鎖してんの?
    新設はしてないかもしれないけど稼働中のが殆どかと思ってた。
    エネルギーの安定供給は命綱だもんね、堅実なやり方にもなるわさ。
    [ 2020/02/16 23:20 ] [ 編集 ]
  38. 必死でクリーンエネルギーに変えて苦労して
    それ以上に山火事で燃やしてたら悲しくなるよな
    素直に火力発電を勧めるわ
    [ 2020/02/16 23:20 ] [ 編集 ]
  39. 今は原発が難しいから石炭になるが
    石炭に代わるものとしてはやっぱり原発だよな
    原発の技術向上に励むのが現実的だと思う
    [ 2020/02/16 23:21 ] [ 編集 ]
  40. 世界にゃ今でも石炭の発電に頼る国々がいっぱい
    日本の発電技術が使われている

    日本ほど環境に貢献してる国はないって間違いなくいえる

    なのにバッシングとかマジでキレそう
    [ 2020/02/16 23:22 ] [ 編集 ]
  41. あのなぁ、日本の石炭火力発電所は排煙脱硫装置ってのが付いてるの。中国とかの煙モクモクの石炭火力発電とは違うのよ。もちろん100%除去出来る訳じゃないけど準クリーンエネルギーって呼べるレベルなんだ。油田がある訳じゃないし、原発が止まった状況じゃリスク分散の意味でも石炭火力発電所の増設は必要なんだよ。
    [ 2020/02/16 23:22 ] [ 編集 ]
  42. >■ 日本がどういう政策を採ろうと私達は石炭の使用を今すぐやめるべき。
      山火事や暴風雨をこれ以上起こさないためにも。

    石炭火力発電に関係無くオーストラリアはまた毎年恒例の山火事になるだろ、表面が炭化しただけで中身は無事な生きてるガソリンツリーが大量にあるだろうし、火事で燃えた所はガソリンツリー以外は焼き払われて更に燃えやすくなってるだろうし
    [ 2020/02/16 23:24 ] [ 編集 ]
  43. コロナウィルスはもはや日本熱です!
    [ 2020/02/16 23:25 ] [ 編集 ]
  44. あのね、CO2の地中貯留っていう世界的な流れに反対してんのは、日本では例えば環境省だよ。石炭火力の延命に口実を与えるって理由なんだけど、つまり温暖化防止じゃなくて石炭火力防止が目的化してるわけ。
    [ 2020/02/16 23:25 ] [ 編集 ]
  45. 石炭発電の現実を中国へ行って見てくるべき
    空の色が気になるならLNG燃やしましょう
    電力が余ったら水素を作りましょう
    [ 2020/02/16 23:26 ] [ 編集 ]
  46. ドイツも電気代2倍以上になったらしいよ。
    クリーンエネルギー一辺倒になれば確実に光熱費が2倍以上になる。経済とのバランスを考えない奴は偽善者。
    [ 2020/02/16 23:29 ] [ 編集 ]
  47. 自国で石炭採掘できるのに電気代が高くなるなんてかわいそうだね。
    風力とか太陽電池とか設置しだすと電気代高くなるんだよね。
    [ 2020/02/16 23:31 ] [ 編集 ]
  48. 原発以外の手段でエネルギーミックスするので有れば多少電気代が上がろうがうけいれるよ
    [ 2020/02/16 23:31 ] [ 編集 ]
  49. 日本の政治家とか言ったって、特定野党は使えない奴の集まりだぞ。
    [ 2020/02/16 23:33 ] [ 編集 ]
  50. まぁオーストラリアさんは毎回調子のいいことですな
    あんたら中国に乗っ取られて日本を環境含む多方面で貶してたくせに
    災害に権利にといよいよ手が回らなくなってきたらそれかい
    そんな状態で安く技術提供なんてしたかねーぞコラ
    [ 2020/02/16 23:35 ] [ 編集 ]
  51. 核融合発電や室温超伝導の時代が早くこないかなぁ
    ついでに汎用型量子コンピュータも
    [ 2020/02/16 23:36 ] [ 編集 ]
  52. 日本の火力発電がどれだけの効率で他国と比べてどうなのかっていうのは国がもっと積極的にアピールしていくべき
    日本国民だって詳しく知ってる割合が少ないんだから
    [ 2020/02/16 23:36 ] [ 編集 ]
  53. 日本で太陽光発電をやろうにも冬場は雪が問題なんだこれが
    パネルに雪に埋もれて発電不能になったりする
    風力だって不安定過ぎて使い物にならんよ
    [ 2020/02/16 23:38 ] [ 編集 ]
  54. 日本が進めてる2回発電するコンバインドサイクルの石炭火力発電所は
    発電量に比して環境負荷が少ない
    しかも石炭の質を問わない
    それに、三菱住友手動で今現在オーストラリアに世界最大のコンバインドサイクル型の石炭火力発電所作ってるでしょ
    当のオーストラリア人が知らないってのはどういう事?
    [ 2020/02/16 23:40 ] [ 編集 ]
  55. 世界が原発やめればポールシフトも緩和するよ
    核ミサイル廃絶すれば異常気象も緩和するよ
    [ 2020/02/16 23:41 ] [ 編集 ]
  56. 原発による発電は日本の様に地震多発国では地震災害により甚大な被害を被るリスクがある事を身をもって学んだ。だからしかたが無いが現状では安定した電力供給をおこなえる手段としては火力発電しかない。
    本当なら北欧の様に地熱発電で十分に日本で消費する電力は賄えるはずだが、法の不整備と温泉景勝地を観光資源としている地域で生活する人々からの強い反対で地熱発電の開発がほぼ進まない。
    適法の範囲で実現できる消去法で残ったのが火力発電です。
    海外から羨望される様な事では無いと思う。(隣の芝生は青く見える)
    [ 2020/02/16 23:41 ] [ 編集 ]
  57. 鯨気違いには無理だよ
    [ 2020/02/16 23:41 ] [ 編集 ]
  58. 電気代が前年の2倍って…すげーな
    そりゃ文句も言いたくなるわな
    [ 2020/02/16 23:42 ] [ 編集 ]
  59. 10年以内に日本も世界も核融合発電が始まるから、環境問題や電力問題はだいぶ改善される

    原発と違って事故の時は安全で、廃棄物も心配しなくていいし放射能の種類もかなり安全。ぶっちゃけ核融合発電を超える発電は無いだろう

    他のソーラーや水力、風力は設備の製造時からの二酸化炭素排出の面ではエコじゃないし、電力の供給面でも安定しないし、大量に各家庭に供給するという面では向いてない

    この手の議論は核融合発電によって終止符が打たれる。環境に優しく無限に発電できて、ウランも使わない
    [ 2020/02/16 23:43 ] [ 編集 ]
  60. オーストラリアってほんと現実に理念が勝ってしまう国なんだね。。
    あの大火事も、ユーカリを定期的に伐採する先住民の習慣を無視して全面的に保護したことがアダになったとか何とか。
    電気代が一気に2倍なんて、歴史に残る失政、、素人が思い付きで政治やって失敗する新興国のようだ。
    だから軍港中国に盗られたりしてるのか?
    大丈夫?
    地政学的に重要な国だからしっかりしてほしい
    [ 2020/02/16 23:46 ] [ 編集 ]
  61. だったら日本に石炭を輸出するのやめろや
    [ 2020/02/16 23:47 ] [ 編集 ]
  62. ※61
    それは困る、製鉄にも使っているから。
    [ 2020/02/16 23:49 ] [ 編集 ]
  63. 南海トラフ地震は、確実に来る。
    原発は海沿いだ。
    その時の為に、どれだけ対処したかが問われる。

    火力発電所も同じ。
    被害に遭わない対策が、どれだけやれたかで復旧が変わる。
    来るのが分かっている事に、生き延びることができる結果が伴う。

    クリーンエネルギーも模索し、災害案件を組み込んで考えないと
    今後の被害は、とてつもない物となるだろう。
    西側に必ず被害が出るのだから、よくよく考えて
    エネルギー政策をお願いしたい。
    [ 2020/02/16 23:50 ] [ 編集 ]
  64. NOxやSOxを出さずに石炭を綺麗に燃やす方法なんて百年前の技術で特許もありませんけどね。
    それに加えて超臨界の高効率。
    科学リテラシーが低いと理解出来ないんだろうなぁ。
    [ 2020/02/16 23:51 ] [ 編集 ]
  65. ※59
    今の技術じゃ核融合はコスパ悪すぎで寿命も短い。メンテしながらでも原発みたいに40年なんて使えない。
    核融合が原発の代わりになるのは20~30年先でもあやしい

    クリーンで長持ちなら実は軌道エレベーターが良いらしいんだよね。地球を取り巻く磁気から自然に発電するから。ま、コッチも核融合並みに夢物語だけど。
    [ 2020/02/16 23:54 ] [ 編集 ]
  66. 中越地震で柏崎刈谷発電所が止まって、休止していた古い石油火力に再度点火した。
    天然ガスコンバインドの増設が進んで、その石油火力も火を落とした。
    [ 2020/02/16 23:54 ] [ 編集 ]
  67. 疑念がある人は火力発電所の近くまで行ってみればいいよ。空気きれいだから。
    [ 2020/02/16 23:56 ] [ 編集 ]
  68. >53
    北海道だと、冬は太陽光発電はあんまり意味が無いんだよな。
    一番電力が必要な時間帯は、発電しないんだよね。
    大体朝は6~8時と16~20時が一番電力を使う時間帯。
    蓄電出来れば違うんだろうけど、現実にあと20年位は無理なんじゃないかな。
    [ 2020/02/16 23:56 ] [ 編集 ]
  69. 環境問題にしても、たとえば街中にゴミ箱がないことも、
    あるいは法律問題にしても、移民問題にしても、
    欧米と異なるマナーや習慣にしても、

    すべて過去に様々な経緯があって成り立っているものだということを、
    少しでも理解してもらえると嬉しい。

    [ 2020/02/16 23:56 ] [ 編集 ]
  70. 日本の火力発電は高性能なのに、火力発電というだけで外国に批判されるのは面白くないよね
    省エネに関しては日本は世界一だけど、外人は節電しないくせに火力発電を叩く
    [ 2020/02/16 23:58 ] [ 編集 ]
  71. 地滑り必至な斜面の切り開きなど、太陽光発電のデメリットの大きさは明らかだしね。
    [ 2020/02/16 23:58 ] [ 編集 ]
  72. 今だとLNGで熱効率1700度61%、石炭で1500度46%くらいかね
    日本のタービンメーカーは頑張ってるらしいぜ
    [ 2020/02/17 00:00 ] [ 編集 ]
  73. 風力発電も低振動が危ない。人間の精神に影響を及ぼすと言われている。また、大きな風車を住宅の間近に建てようとするゴロツキ企業がのさばるのも問題。
    [ 2020/02/17 00:01 ] [ 編集 ]
  74. 石炭コンバインドの環境負荷が何故低いか。
    石炭を乾留して石炭ガスを取り出して、残りがコークス。
    窒素分や硫黄分の殆どは石炭ガスに含まれるから、ガスの中から分離し、採取できる副生硫安は窒素肥料など化学原料に使う。
    ほぼ炭化水素と一酸化炭素だけになった石炭ガスでガスタービンを回す。
    その廃熱とコークスの燃焼熱でボイラーを沸かして汽力発電。
    排気にNOxやSOxが含まれず、クリーンで高効率。
    豪州人に理解できるかなぁ、無理だろなぁ。
    [ 2020/02/17 00:01 ] [ 編集 ]
  75. 過去、石炭を各家庭の暖炉で燃やしてクリーンのヘッタクレもない国に文句言われるんだからたまったもんじゃないわ
    [ 2020/02/17 00:02 ] [ 編集 ]
  76. 原子力発電は、ほっといても核分裂して熱を出している放射性物質を集めてその熱を利用するのだけど、
    核融合は、地球上では熱源に成り得ない物質を熱源にするんだもん。
    核融合発電は宇宙でやる事で地球でやる事じゃないよ。
    [ 2020/02/17 00:06 ] [ 編集 ]
  77. nanasi
    日本が新しい技術を確立すると、ヨーロッパは新しい理念をルール化して否定しようとする。そうしないと競争に勝てない。これもその一例。「石炭がー」と高校生に言わせて後ろでほくそえんでいる。○○人に似たところがある。アメリカとイギリスはこの汚いやり口を知ってる。
    [ 2020/02/17 00:06 ] [ 編集 ]
  78. 害コメ
    温暖化問題と空気が綺麗(大気汚染)というのは別の問題だと思うのだが…

    最新の石炭火力は石炭を油化して効率よく燃やすんだっけか…
    [ 2020/02/17 00:08 ] [ 編集 ]
  79. コークスに加工すれば、NOxやSOxの排出が少なく割りとクリーンなんですよ。
    都市ガスが石炭ガスだった時代、ガスを採取した残りのコークスを暖房用に燃やしていましたっけ。
    この辺りの技術は製鉄高炉由来で百年以上の歴史があるんですけどね。
    石炭ガスを分留すると、水素を初めとして様々な成分が採れて、最後に残ったのがコールタール。
    [ 2020/02/17 00:10 ] [ 編集 ]
  80. 日本の安全保障の為に原発は残さないとダメです。
    周りの国は核保有国ばかり。
    [ 2020/02/17 00:10 ] [ 編集 ]
  81. ※78
    私の知る限りでは微粉末にして空気と一緒に吹き込んでいました。
    粒子が小さいので速く燃えます。
    [ 2020/02/17 00:12 ] [ 編集 ]
  82. 無秩序で動く連中が日本の周りに多すぎる。
    性善説で動いたら日本は確実に足を引っ張られる。
    [ 2020/02/17 00:16 ] [ 編集 ]
  83. これからは石炭の時代
    逆に最先端
    [ 2020/02/17 00:17 ] [ 編集 ]
  84. 豪州は天然ガスも豊富なんだから天然ガスコンバインドを入れたら。
    高効率コンバインドサイクルが作れるかなぁ。
    西名古屋発電所238万kw効率62%。
    [ 2020/02/17 00:18 ] [ 編集 ]
  85. 日本は自民党の利権で韓国企業に電気事業を認めたりオーストラリア以上にムチャクチャな事してるけどね
    [ 2020/02/17 00:22 ] [ 編集 ]
  86. 共産党員がコロナ騒動で閑散としたアーケードの真ん中で原発反対のアジやってたわ。非常時に日本の足を引っ張る事しかできないのに、平気で公務員や職場組織に入り込んでくる神経が分からない。
    [ 2020/02/17 00:22 ] [ 編集 ]
  87. スウェーデンのゴミ発電は凄いぞ。
    外国からゴミを輸入するほどだ。
    都市部では収集車すら不要だ。
    地下にパイプが張り巡らされていて、ゴミ発電所までゴミが飛んで行くシステムだ。
    これに対して、大部分の国はゴミをただ燃やしているか、空き地に捨てているだけ。
    脳みそないのか??
    [ 2020/02/17 00:27 ] [ 編集 ]
  88. オーストラリアって世界中に輸出するくらいアホみたいに石炭採れるのに、利用しない意味がわからないわ
    [ 2020/02/17 00:30 ] [ 編集 ]
  89. まぁ絶賛するのはいいんだけどさ
    批判するならまず先に中国とアメリカに言おうね
    ヤンキーに注意した時の「他の奴らにも言えよオラァ」ってレベルじゃないんだからさ
    [ 2020/02/17 00:33 ] [ 編集 ]
  90. 技術が確立したとは言い難く需要を満たせるかどうかも分からない方式に賭けるより既存の方式をアップグレードしつつ新技術の確立を待つ方が賢明ではないか?
    環境対策の必要性まで否定するつもりはないが、今は何か現実的な状況判断を軽視したヒステリックな反応が多いように感じる
    [ 2020/02/17 00:38 ] [ 編集 ]
  91. グレタちゃん、これはどうやって解決すればいいの?
    憎悪してるだけ?
    [ 2020/02/17 00:43 ] [ 編集 ]
  92. いやまぁミックスはしろよ。
    広大な砂漠に土地があるんだから、風力でも太陽光でも地熱でもなんでもできるでしょw
    電源構成のうち3割ぐらいは産業用に火力にするのが現実的。なんでもかんでも極端は賢明じゃないね。あと、高効率で大気汚染のない最先端の発電所にしないと恐ろしく環境に悪い。
    [ 2020/02/17 00:45 ] [ 編集 ]
  93. オーストラリアってそもそも化石燃料の巨大産出国なのにね
    火力発電が飯の種なのに,それを否定するのはダブルスタンダードにも程がある
    オーストラリアが輸出を止めれば火力発電所も減るんじゃねえの?
    [ 2020/02/17 00:45 ] [ 編集 ]
  94. そもそも温帯モンスーンど真ん中の日本で再生エネルギーの安定供給とか不可能だけどね
    豪州は安定環境の得られそうな土地面積が広いから政治屋がつい期待してしまうのもまあ解る
    [ 2020/02/17 00:46 ] [ 編集 ]
  95. グレタちゃんのスポンサーは中国だからw
    [ 2020/02/17 00:47 ] [ 編集 ]
  96. 外人さん達は日本の火力発電所知らないのかな。君達の想像してる煙ムンムンの大気汚染とは程遠いぞ。三菱や日立の技術力舐めすぎだろ
    [ 2020/02/17 00:52 ] [ 編集 ]
  97. 代替案無しに理想を追い求める奴らはどこにでもいるのなw
    [ 2020/02/17 00:53 ] [ 編集 ]
  98. ヨーロッパの国々は文句言うが
    個々で見ると国土面積も人口密度も自然災害の頻度でも日本よりイージーモードなんだが
    例えるならレバーが壊れてるアーケード機のシューティングゲームで被弾なしでボム無しでクリアーしろって観客に後ろから要求されてるくらいウザい
    [ 2020/02/17 00:55 ] [ 編集 ]
  99. 日本の石炭発電はスゲーぞ。
    中国と韓国の石炭発電とはわけが違う。
    その辺の違いは伝わってるんだろか?
    [ 2020/02/17 00:55 ] [ 編集 ]
  100. そら石炭も液化して使ってるしな
    [ 2020/02/17 00:57 ] [ 編集 ]
  101. へえええ、全然知らなかったわ
    日本が電力確保するために石炭火力発電所を増設してることもその技術も。

    日本のコメ欄の皆さん詳しいんだなあ。勉強になったわあ
    こういうの海外で受注できないものかね。イギリスで日立が入札した原子力発電所計画が中止になってるよね? 欧米伝統の日本の力を削ぐ機能がどこかで働いているのかね? 中国には輸出せんでいいな。あの国は汚染させて苦しませろ。野心を削ぐために。
    [ 2020/02/17 01:02 ] [ 編集 ]
  102. 何を考えてるか知らんが
    そもそもエコだ原発反対だ などと騒ぎながら電気をクソ消費してるアホの意見は聞かんでよい
    そもそも「いつでも新鮮」「いつでも買える」「すぐに届く」みたいな生活をするのにどれだけエネルギーを消費してると思ってる?
    何にも資源が無い国でどれだけ石油製品を大量消費してる?
    化粧品を何種類か削るだけでどれだけエコなのか理解してる?
    いつも冷たいor暖かい飲み物をやめればエコになるか理解してる?
    どれもこれも「絶対やめない」だろ
    自分は便利で豊かな生活を減らさないけど口では偉そうに言う
    自分だけは体に良くて安くて便利な食品が欲しいと言う
    そんなもん何処にもない
    巨大な倉庫で空調をガンガン利かせて保存して 長距離を一気に輸送してどんどん消費する 余れば処分し見た目が悪ければ買わない
    自然派 オーガニック と言いながら 「虫がついてれば汚い」と言う
    ほんとに頭おかしいよ
    欺瞞だらけのエコエコ遊びに何の意味があるのかワカラン
    本当に心配なら都会暮らしなんかしないだろ 普通
    口先だけで偉そうに言うけど自分の身は切らない
    それなら小学生でも言える アホみたい
    [ 2020/02/17 01:02 ] [ 編集 ]
  103. 日本てやっぱり技術と理系の国なんだな
    文系の俺、まじに感動。笑
    いやあ、すごいわあ
    [ 2020/02/17 01:05 ] [ 編集 ]
  104. 日本の火力発電システムが誤解されるから
    温暖化否定論者はちょっと黙ってて欲しいなあ
    [ 2020/02/17 01:07 ] [ 編集 ]
  105. 先日、石弘之氏の「環境再興史」を読んだ。日本がこの30年で環境を劇的に改善させた事を300頁にわたり記している。しかもその成果は、上からではなく市民運動を含めた下からの行動によってなされたことも教えられた。海外はこのことをもっと知るべきだろう。
    [ 2020/02/17 01:09 ] [ 編集 ]
  106. >オーストラリアでは2017年に電気代が前年の倍になったそうです。

    オーストラリアは生活費が異様に高いと聞いていたけど、そんなことになっていたのか…
    グリーンエネルギーに全振りって、他の発電方法を模索したりリスク分散一切してないの?
    それが駄目になったら国のライフラインが破綻するじゃん
    [ 2020/02/17 01:09 ] [ 編集 ]
  107. チャイナリスクについてもっと世界は真剣に考えるべき

    これからも何回も危険な疫病は発生する

    [ 2020/02/17 01:10 ] [ 編集 ]
  108. どんだけ電気代上がったと思ってるんだよ。
    原発動かせ。
    政権の延命のために危ない橋を渡りたくないんだろ。
    そんなことばっかりじゃないか。
    どれだけ日本をダメにしたら気が済むんだこの政権は。
    漏れたら危険な有害な物質もテロで人が死ぬ施設も他に色々ある。
    ダムだって破壊されたら流域で死人が出るぞ。
    理性を持ってそういうリスクと適度に付き合っていかないといけないんだよ。
    [ 2020/02/17 01:12 ] [ 編集 ]
  109. v-42v-412月14日、豪州、森林火災の制圧宣言
    つい最近まで、空が煙で赤く染まっていたから、空気が汚いのではv-482
    どうせ木が燃えるなら、切り倒して、薪にすればよかったのに
    [ 2020/02/17 01:13 ] [ 編集 ]
  110. 海外に行ったことのないパヨクとかはどっかの国が発信している日本は酷いを鵜呑みにしてるからな。
    そしてTVとかの影響でそのイメージを持っちゃってるアホがおおい。
    一例としては東京には自然が少ないってたやつ。
    コレを信じてるやつは自分のイメージがいかにマスコミに印象操作されてるかを恥じたほうがいい。
    結論から言うと今の世界はほんとに空気がヤバイ。
    フランス空気汚染で検索してみろ。
    [ 2020/02/17 01:13 ] [ 編集 ]
  111. ※109
    原発を爆発させた民主党政権の時には批判したの?
    [ 2020/02/17 01:15 ] [ 編集 ]
  112. 効率よく燃やせるから、温暖化には寄与しないということでいいのかな?
    本当に全然知らないわ

    なんでこの事実と論理を国民に周知させないんだ?
    [ 2020/02/17 01:18 ] [ 編集 ]
  113. ※112 原発が爆発したのは津波への備えがおろそかだったからだ。それがどうかしたのか?
    俺は原発の稼働状況について言っている。全ての原発を停止した当時の民主党の判断は当然批判した。
    現政権になってもう何年も経ってるんだ? 再稼働しないのは現政権の責任だ。
    [ 2020/02/17 01:20 ] [ 編集 ]
  114. >ろくに原発が使えない今の日本に、
    どういう意味?普通に使ってるけど?
    [ 2020/02/17 01:24 ] [ 編集 ]
  115. 化石燃料発電ではあるけど、日本の発電所は防塵処理とかしまくってる
    化石燃料発電と聞いて自国のそれと同じレベルと決めつけて話さないでほしい

    オーストラリアはもっと原発とかできそうな気がするけどなあ
    [ 2020/02/17 01:26 ] [ 編集 ]
  116. 電気代の高さって産業のコスト競争に直接関わるから、とりあえずある分動かして欲しい。
    半導体が落ちた要因の一つに日本の電気代の高さが指摘されてるから。
    半導体製造は電気大量に使うらしい。
    [ 2020/02/17 01:29 ] [ 編集 ]
  117. そんなことより、もう火は消せたのかい?
    いったいどれだけの希少生物が死んだんだろう…
    きっとクジラよりも深刻だろう。
    [ 2020/02/17 01:42 ] [ 編集 ]
  118. 経産省のホームページ読んできた
    温室効果ガス80%排出削減目標達成のために「発電を100%非化石にすること」という項目もあったんだが、石炭発電推進の取り組みと相い容れないではないかと思ったら、CO2を資源として再利用するのか。なるほど。すごいな。

    で、またギャーギャー喚いてるのがNGOか。なるほどね。こいつらの頭の中はいつ進化するんだろうな。まあどこかの国の国益にかなうんだろうなw
    [ 2020/02/17 01:46 ] [ 編集 ]
  119. 太陽エネルギーを目一杯得るには CO2 濃度を上げて植物が沢山育つようにしたほうが良いのでは?植物がCO2を固定しまくったせいで、今のCO2 濃度は極端に低いんだろ。なぁに、ちょっとぐらい大丈夫さぁ。
    [ 2020/02/17 01:59 ] [ 編集 ]
  120. 温暖化はしてる
    ただ、CO2との相関関係がデタラメ

    コロナウィルスも大腸菌も同じ種類と言ったら殆どの人は信じるくらい世の中は理系に疎い

    それに日本の石炭発電は比較的クリーンだから欧州は偉そうなこと言うな
    [ 2020/02/17 02:05 ] [ 編集 ]
  121. 文系理系なんて分けて考えているようじゃ本当の教養人には慣れないよw 学問はすべて関連している。
    [ 2020/02/17 02:06 ] [ 編集 ]
  122. EUは敵だからな
    [ 2020/02/17 02:07 ] [ 編集 ]
  123. ネタで言ったのを真に受けている人がいるなw

    [ 2020/02/17 02:10 ] [ 編集 ]
  124. どんな分野でも排除されて結局日本が衰退している理由がわかるな

    技術屋さんの扱いが非効率でめんどくさい
    政治力駆使してアナウンスしてしたたかに金稼げなきゃ意味ないのに。
    狡猾な外人相手に直接外貨を吐き出させる泥仕事はできないか
    [ 2020/02/17 02:24 ] [ 編集 ]
  125. グリーンとかクリーンとかなんなん?
    [ 2020/02/17 02:25 ] [ 編集 ]
  126. 日本の技術も知らずに吠える外国の機関って勉強すらしてないの?
    [ 2020/02/17 02:27 ] [ 編集 ]
  127. は、はぅ〜、はうはう〜はうであぁぁゆぅ〜っ、ふぁぴょんっ。
    [ 2020/02/17 02:38 ] [ 編集 ]
  128. 日本のCO2排出量は増えるどころかここ20年減少している
    人口一人あたりでいうとなんとオランダよりも少ない
    [ 2020/02/17 02:41 ] [ 編集 ]
  129. 世界の火力発電を日本のものに置き換えるだけでどれだけ発電効率が上がりなおかつ二酸化炭素の排出量が減ることか。
    いきなり代替エネルギーに転換できないなら、より良いものに替えるだけでも改善できることがある。
    [ 2020/02/17 02:55 ] [ 編集 ]
  130. 森林思いっきり燃やしといて他国の火力発電に文句言えると思ってんの
    [ 2020/02/17 02:58 ] [ 編集 ]
  131. 西洋人は未熟なくせに自分達が頂点だと思い込んでいるからな。
    だから、自分達が捨てた物には改善の余地が無いと決めつけてる。
    [ 2020/02/17 03:23 ] [ 編集 ]
  132. 安定のオーストコリア
    [ 2020/02/17 03:24 ] [ 編集 ]
  133. >森林思いっきり燃やしといて

    そうじゃなくてもガソリンツリーは極端に自然発火しやすくて毎年燃えてるからな、そして土から水を大量に奪って幹に溜め込む水分がかなり多いから表面だけ燃えて生き延びて同じ木が数年後にまた燃える
    [ 2020/02/17 03:42 ] [ 編集 ]
  134. 外国人の思考って自己中しかいないなそら悪いことが減らないわ
    [ 2020/02/17 03:45 ] [ 編集 ]
  135. スイスの方が綺麗なイメージあるけど
    [ 2020/02/17 03:47 ] [ 編集 ]
  136. まだ完全ではないけど他のエネルギー源より現実的な物なんだよね。
    そして効率をあまり落とさず、二酸化炭素排出ゼロの道筋も
    見えてきた技術でもある。そういうのを知らない人が多く
    石炭火力ときくだけで反射的に「NO」といいだす。
    現実は、クレームをつけてくるEU諸国(特に東側)の空より
    日本の空の方が綺麗なんだよ。
    [ 2020/02/17 03:49 ] [ 編集 ]
  137. 日本の人口密度では自然エネルギーのみに頼った発電では需要を満たせないよ

    日本より人口密度がスカスカの国に住みながら日本より一人頭の二酸化炭素排出量が多い国に住んでる連中が偉そうに言うなよと思う
    [ 2020/02/17 03:54 ] [ 編集 ]
  138. 原発使えないからしゃーない
    安全に原発使えたら使っとるわ
    [ 2020/02/17 04:07 ] [ 編集 ]
  139. BMW、ベンツ、フォルクスがクリーディーゼルでやらかしたけどマツダだけは正直性能で一番Nox2排出しなかったからな
    石炭も結局有害物質さえ回収できればクリーンなんだよ
    [ 2020/02/17 04:07 ] [ 編集 ]
  140. 日本に限らず単純に古い発電所を新しい発電所に置き換えるだけで温暖化対策にはなるんだけどね。ものすごく効率が変わるから。それを古いままにして放置しながら、自然エネルギ―を導入するというのは変な話。

    ただ、オーストラリアくらい土地代が安ければ、風力だろうが太陽光だろうが別に日本の原子力よりちょっと安いくらいにするのは正直難しい課題じゃないだろうよ。石炭だからとか自然エネルギーだからという問題じゃないと思うな。日本の場合は土地がないので基本的にすべてを置き換えるのではなく、リスクを分散して一定の比率まで上げるというのが現実的なだけで
    [ 2020/02/17 04:09 ] [ 編集 ]
  141. >原発使えないからしゃーない
    >安全に原発使えたら使っとるわ

    原発が使えても、原発への依存比率を上げるのは危ないのでこれ以上上げることは国防の観点から見てないと思うね。関電やら九州電力みたいに原発比率が上がっていたら問題が起きた時にどうなるのか露呈したわけだから。別に地震に限らずあらゆる可能性がある電力問題で輸入を前提としている一つのエネルギー源に頼るのはそもそも危険。

    なによりも原子力自体の資源の量は割と将来的には簡単に枯渇する恐れがあるしロシアの影響力が強い所から輸入しているというだけでもあまりよろしくはない。
    [ 2020/02/17 04:13 ] [ 編集 ]
  142. 北欧とかは地熱発電やってるよね、その国その国の資源と生活文化に適したやり方で良いんじゃないの?
    日本は日本に見合ったやり方で運営が問題なくやれてるなら他国にどうこう言われる筋合いはないよね。
    [ 2020/02/17 04:27 ] [ 編集 ]
  143. 代替エネルギー、クリーンエネルギーといってはしゃいでた国は軒並み莫大な電気代でしんでるなー
    特にドイツなんて電気代がヤバくて妥協派と過激派で揉めて何ヶ月も政治空白だったし、環境重視とかいいながら風車タービンたてすぎて日に数トン単位で虫と鳥の命を奪っているし本末転倒感すごい
    [ 2020/02/17 04:43 ] [ 編集 ]
  144. こういう外国人の日本礼賛のコメを見ても、日本は欠点はあっても
    総合点では、世界一住み易い国。特に。治安、医療、交通網、料理、
    諸サービスは間違いなく世界トップ。風光明媚な景色もトップクラス。
    ガキの頃の父の転勤に伴う二度の欧米定住とその後のリーマン時代の頻繁な海外出張でこの日本程住み易い国は無いと確信した。
    日本叩きに明け暮れる罪二痴狐狸暗、反日売国左翼も日本に住めることを感謝すべき。日本叩きなんて天み唾するようなもの。
    俺もその世代だが、就職超氷河時代に生まれ、未だ低所得に留まっている方々にとっては、このコメは不快に感じられるでしょうが、お許しを、、、、、。
    [ 2020/02/17 04:51 ] [ 編集 ]
  145. いわゆる再生エネルギ推進派ってのは、再生エネルギー自体が変動あるもので安定的な供給ができない、っていう「不都合なところ」を徹底的に隠蔽っていうか、無かったかのように振る舞うからなぁ
    そういうところを包み隠さず真剣に議論していけば、いろんなエネルギー源を組み合わせて行こうぜって言えるんだけど、あの方面はそういうの忌避するんだよな・・・
    [ 2020/02/17 04:54 ] [ 編集 ]
  146. 日本も原発停止前に比べて倍に成ってるよ、産業用はね。
    産業界だけに犠牲を押し付けず、家庭用も大幅値上げすべきだよね。
    反原発の左翼どものせいで大幅値上げに成っているんだから、本来値上げ分は此奴等が払うべきなんだけど。
    [ 2020/02/17 04:56 ] [ 編集 ]
  147. 最新鋭の日本の石炭火力発電所は凄いよ。超臨界流体使った高効率。さらに都市部の下水から出る汚泥を混燃してアッシュに変えて建材資源に変換できる。さらに大気汚染もほぼないし、今では二酸化炭素を地中か海中に固定して大気放出しない仕組みを取り入れつつある。

    ただ、電源は多様化してないと有事の際に困るからね、火力偏重の今の流れは良くない。ガス、石油、石炭の火力発電所は一見安定しているようで、実はエネルギー源の輸入に頼る不安定な電源である点を忘れてはならない。輸入途絶えると1年待たずに発電できなくなるんだ。

    新エネルギーとか再生可能エネルギーなんてのは、非効率で全く安定しない電力だから論外。ベースの発電力を補う補助にしか使えない。

    結局、原子力で発電、夜間に余った電力を揚水して昼に発電する水力と組み合わせる方式が一番安定供給に近い。知識がある人はみんな結論がわかってるんだけどね。とはいえ福島の事故を受けて原子力発電の安全設計基準が不足していたことが明らかになったわけで、今では安全設計が十分なのかの判断が難しく、原発を動かしていいのかの判断について、だれも責任持ちたくない状態。
    [ 2020/02/17 05:04 ] [ 編集 ]
  148. 原子力発電所をバンバン作ってればEVカー普及と相まって経済効果デカかったろうし環境問題もクリアできたろうし電気代も大幅に下がって内需も拡大したろうにな
    日本の稚拙な原子力発電所の警備状況がバレて簡単にテロターゲットにされる可能性も分かったことだし新たな対策も取れたはず
    日本人はいつも逃げてばかりで逃げグセが付いてしまっている
    だからいまだに自民が支持され続ける
    [ 2020/02/17 05:07 ] [ 編集 ]
  149. そろそろ太平洋に太陽電池や風車並べるべき時だが最初は台風で壊されて目茶苦茶になるのだろう
    [ 2020/02/17 05:23 ] [ 編集 ]
  150. 日本は少子化で電力量を減らそうとしてるんだぜ、すごいだろw
    [ 2020/02/17 05:59 ] [ 編集 ]
  151. 日本はその辺を企業に押し付けてるんだよね
    それが民に廻るってのに、理解せず万歳するコメに辟易するわ
    [ 2020/02/17 06:20 ] [ 編集 ]
  152. 中国とアメリカが減らさなきゃ他の国がいくら頑張ったって雀の涙程度
    [ 2020/02/17 06:24 ] [ 編集 ]
  153. 日本は、単にエネルギーメジャーからの圧力に負けているだけ。
    [ 2020/02/17 06:27 ] [ 編集 ]
  154. 二酸化炭素よりもっと危険な排出物なんていくらでもあるのに、
    欧州などが二酸化炭素ばかり叫ぶのは他の事から目を逸らさせようとしてるからだしね
    実際、欧州の工業地帯って日本と比較にならないレベルで空気汚いからな
    [ 2020/02/17 06:35 ] [ 編集 ]
  155. 原発なんか解体費がえらい高いと思うんだが
    核融合やマイクロ波はまだまだ先になりそうだな
    [ 2020/02/17 06:39 ] [ 編集 ]
  156. 日本の最新火力発電技術は燃焼効率が高く、排気にも浄化装置を使ってクリーンにしているので人の金で遊んで暮らしたい活動家が言うほど環境負荷は高くない。
    量産できるバイオ燃料が実用化できれば驚くほどクリーンな電気エネルギーの供給源になる。
    リスクの高い原発や不安定な自然エネルギーに頼るよりも現実的。
    でも、政府や財界はそちらには舵を切らない。
    これまでのしがらみや利益のほうが大事のようだ。
    [ 2020/02/17 06:50 ] [ 編集 ]
  157. ※147
    賠償と廃炉等、要するに国と電力会社の尻拭いが原因じゃん
    これまでいくらの税金が投入されたと思ってんの
    口を開けば左翼がーって
    [ 2020/02/17 07:08 ] [ 編集 ]
  158. 福島の事故のあとの反原発デモもほとんどが女だったし、今ブームの反化石燃料も、グレタを筆頭に女が感情論で非科学的に暴れているだけのこと
    一方で科学的に技術的に、有害物質の排出を進めてきたのは寡黙な男たちなんだ

    政治に感情的な女を参加させればさせるほど、政治家が日和見になり、正しい判断ができなくなったのが、いわゆる「リベラル国家」
    [ 2020/02/17 07:08 ] [ 編集 ]
  159. 連中のロジックがイマイチ分らん
    [ 2020/02/17 07:23 ] [ 編集 ]
  160. 時々こう言うまとめ見ることあるけど、ヨーロッパやアメリカってどんだけ空気汚いんだよと思う
    俺、アルゼンチン育ちだけど、日本に初めて来た時、地平線見えねー、空気汚ねーと思ったくらいなのに
    まぁ、どこの国でも都市部の空気が汚くてモヤがあるのはほぼ当たり前だけどさ
    [ 2020/02/17 07:34 ] [ 編集 ]
  161. 新型の石炭火力発電はCO2を貯蔵したりするので汚染物質やco2排出量は0に近い。
    クリーンで安いから変える必要が無い。
    [ 2020/02/17 07:47 ] [ 編集 ]
  162. 石炭なんか世界中にまだまだゴロゴロあるからな。日本もまだ石炭が採れたはず。日本の石炭火力発電とCO2回収分解技術は、グリーンエネルギー()利権に関わっている所は面白くないわな。特にヨーロッパ。散々、石炭と石油を悪者にしたからな。今更、使えないよねぇwww
    [ 2020/02/17 07:52 ] [ 編集 ]
  163. そんな日本だからこそ中国人の入国やめて~
    入国とかだけじゃなくて切り離して~
    にんにくくらいにしか用がない~
    [ 2020/02/17 07:54 ] [ 編集 ]
  164. 日本の「最先端の」火力発電所は燃焼効率と発電効率を上げてるからなあ
    クリーンエネルギーを軽視してるわけではないが、必要なら環境負荷を極力下げて使うということもやってる
    微妙に欧州やらで脱火力発電とか言ってるのとはわけがちがうのよな
    [ 2020/02/17 07:54 ] [ 編集 ]
  165. コメントでうそをまきちらしてる工作員だらけだが。なんなんこれ。そもそも何が原子力なら輸入に依存しない安定電源だよ。輸入頻度が少ないだけでしっかりエネルギー源は海外から輸入してたんだが。国内で原子力の資源があるとでも思っているんだろうか。それも原子力系は売ってくれる場所が非常に少ないので、石油やガスより楽ってのは明らかに嘘。むしろ逆に難しいくらいだぞ。偶然うまく安く輸入できたらいいねっていうタイプの資源。しかも資源の枯渇予想も石油やガスよりむしろ早い。希少資源なうえに再生不可能。

    この話をどうしてもやりたい場合はもんじゅが大事だったのにもんじゅは罵倒している電力関係者が多すぎて草も生えんわ。もんじゅありきの原子力資源の延命政策だったわけで。それがなかったら全然恒久的なエネルギー元でも何でもないししむしろ政情不安に弱い。

    [ 2020/02/17 08:03 ] [ 編集 ]
  166. ※147
    も間違ってんな。もともと産業用のほうが安くて家庭用が高かった。それも本当い大規模に消費する場所は自前で工場に発電所もついてるからね。そこの電力需要を食いたいがために異常な政策で工場の自前の発電所より何とか安くして無理くり買わせてたみたいなところが前提にある。それとくりゃべりゃ多少はあがっただろうね。でも本当に大きいところは自分のところで発電した方が安いのをクリーンだとか言って火力じゃない電源(実質原子力しかないので電力会社しかもてない)方にしろと無理やりやってただけなんだし。

    何なら本当に大きいところは規制さえなけりゃ電力会社に対抗して参入しても別にそこそこの利益は上げられるだろ。それを今も電柱の使用量だなんだと文句つけてたたいてる状態なんだが。

    この辺の話さ左翼とか右翼じゃなくて電力会社とその他の大きい会社の電力市場の奪い合いの歴史が前提にあるわけで。単にあいつの視点が電力会社よりなだけ
    [ 2020/02/17 08:10 ] [ 編集 ]
  167. 検索してて東芝の「CO2を有用な化学原料に変える技術」が引っ掛かった。
    [ 2020/02/17 08:16 ] [ 編集 ]
  168. 石炭火力の一番の問題は、燃料が輸入だってこと。
    自給自足出来ないと有事には石油同様止まってしまう。
    [ 2020/02/17 08:21 ] [ 編集 ]
  169. 電気代がいきなり倍とか死ぬわ
    [ 2020/02/17 08:28 ] [ 編集 ]
  170. 漏れたのはアメリカ製で日本製の原発は一度も漏れた報告はない
    [ 2020/02/17 08:28 ] [ 編集 ]
  171. 次世代発電の核融合までの繋ぎだろうね
    [ 2020/02/17 08:31 ] [ 編集 ]
  172. 火力発電所を大量に稼働させつつも大気汚染が無い日本
    クリーンエネルギーを声高に叫びながら汚染が進む欧米

    嗤える
    [ 2020/02/17 08:32 ] [ 編集 ]
  173. ※148も途中までは普通なのに真ん中くらいからイデオロギー入りすぎ。自然エネルギーも原子力も基本は同じで揚水してうまく電力消費のタイミングをずらす前提にあるわけで。ダムは巨大なバッテリー的に作用するんだから、不安定な自然エネルギーとはむしろ相性がいい。そして原子力も揚水前提で考えるなら別に自然エネルギーと大差ないよ。問題はそこじゃないだろ

    日本の場合は自然エネルギーの発電所を安く作れる土地がすくないという決定的な一点が問題になるだけで。逆に揚水前提というのは原子力のデメリットを補うための話なんだが。
    [ 2020/02/17 08:33 ] [ 編集 ]
  174. このベース電源の話全く分かってないコメが多いがベースとなる意味合いが電力消費が多い時間や時期と少ない時間帯や時期があるから、その少ないほうを基本的には埋める電源が欲しいって話だからな。

    つまり日中と夜間で消費電力が全然違うけど、発電所的には一定で動かした方が効率もいいし安定する。だからその分を固定にしておいて増減があるところを別の簡単に発電量を切り替えれるやつで補うといいっていう話で。自然エネルギーもそういう意味じゃ全く不安定じゃない。太陽光とかも夜間電力なんて本質的には必要ないからね。日中の増える分の電力需要を補えれば基本的にはいいんだよ。その差分になる比率を少しでも改善するように動けばそれだけでも圧倒的に利益がでかい。まず輸入の問題と国防やらテロ対策とか災害時の電力の話で言えば小水力やら太陽光、風力のほうが圧倒的にあアドバンテージがある。まあ風力は若干怪しいけど。日本の風力の電力コストは立地のせいか妙に海外より割高だから。

    [ 2020/02/17 08:48 ] [ 編集 ]
  175. 中国の石炭火力発電もかなり努力してるよ。
    もちろん日本ほどではないが、
    古い火力発電ばっかりの欧米より、すでに熱効率が高くなってる。
    まだ改善の余地は大きいけど、
    うるさい議論ばっかりやってて、
    現実的な努力をしない欧米よりまともかもしれない。
    それに、原発を増やされるよりよっぽど安心。
    [ 2020/02/17 08:50 ] [ 編集 ]
  176. まあ、日本が石炭火力で批判されてる部分に
    海外に石炭火力をインフラ投資で進めるってことでもあるんだが…

    これ、基本日本の高度技術でとうたってるくせして、借款とかしていて、日本以外の国の技術が同等ですとか言って、日本以外の国の技術で作るという…
    それ、本当に日本同等なのって話もある?
    日本国内の日本の企業が作る新技術ですら誤解に基づく批判を受けているにもかかわらずだからね~

    安倍の国外バラマキで、日本企業じゃなく外国企業が潤いますって、消費税上げといて国内投資は絞りまくって、海外バラマキ、海外企業受注は大盤振る舞いですから…
    [ 2020/02/17 08:54 ] [ 編集 ]
  177. 審査が終わった原発をどんどん動かして石炭発電を止めればいいんだよ
    原発はきちんと対応していれば大災害に見舞われても事故を起こさないってことを女川原発が身を持って示したんだし、東電の人災によって引き起こされた福島第一原発の例だけを見て必要以上に騒ぎ立てて、安全性が確認できたのに動かせないでいる原発をいくつも抱えてるなんて無駄もいいとこ
    [ 2020/02/17 08:54 ] [ 編集 ]
  178. 石炭を液状化してんだっけ?
    それで燃焼効率あげて、塵も出さないようにしてるから、ただそのまま燃やしてるお前らとはちげえんよっつーな
    [ 2020/02/17 09:01 ] [ 編集 ]
  179. トリプルコンバインドサイクル発電
    [ 2020/02/17 09:07 ] [ 編集 ]
  180. 小泉のバカが情報発信しなかったせいで
    日本の石炭発電が世界で石炭ではトップのクリーンエネルギー技術を達成してることが理解されずに批判の対象になった
    小泉は責任とって辞職しろよ
    [ 2020/02/17 09:19 ] [ 編集 ]
  181. 原発並の安定供給できる発電方法が確立するまで原発しかないだろ
    だって火力ですら地球さんのためにダメなんだろ?
    [ 2020/02/17 09:21 ] [ 編集 ]
  182. このブログは特亜人に支配されたガス抜きブログw
    [ 2020/02/17 09:22 ] [ 編集 ]
  183. >>豪州も日本と同じように石炭火力発電所を増やすべき。

    ただ増やしても意味が無いんだよ。
    何年か前にテレビでやってたが、日本の石炭火力発電は、環境に影響が出ないようになってると言っていた。
    普通に増やしたら、地球温暖化を増進するのもあるが、中国みたいにPM2.5で大変な事になるんじゃないかw
    [ 2020/02/17 09:29 ] [ 編集 ]
  184. そのころ
    日本の環境大臣は…
    [ 2020/02/17 09:35 ] [ 編集 ]
  185. 温暖化とCO2濃度には相関関係はあるだろうけど因果関係は不明なんだろ?場合によっては「因果」が逆ということもありうる。
    それに、地球45億年の歴史には全球凍結という時代だってあったわけだし、恐竜時代はもっと温暖だったんだろ?たかだかここ数百年の気温傾向を見て大騒ぎしてもね~?自然にあがなうことはできないよ。
    [ 2020/02/17 09:38 ] [ 編集 ]
  186. ※161
    つ 湿度
    オパヨで踊るより先におつむに載せてるちっちゃいの動かせ。
    [ 2020/02/17 09:41 ] [ 編集 ]
  187. 他人を馬鹿にして責任逃れしかしない東京
    地方だけの美談を日本全体の美談にすり替える
    東京の悪いことは地方に擦り付けてアジアのせいにする東京

    東京は田舎者の集まり、東京は腐っている。
    [ 2020/02/17 10:11 ] [ 編集 ]
  188. 東京至上主義が日本を駄目にした
    東京は責任を押し付けて
    自己保身ばかり考えて
    他人の美談をわがものにして
    自分の蒔いた種を日本全体に背負わせる
    サイコパスの巣だ

    田舎をばかにしてるくせに、
    東京は田舎者の集まりなのを忘れたか
    [ 2020/02/17 10:13 ] [ 編集 ]
  189. 東京に核をおとして浄化したら
    日本の空気はずっときれいになる
    東京は日本ではない。独立させてぶっ潰せ。
    地方都市こそが日本なのだ
    [ 2020/02/17 10:13 ] [ 編集 ]
  190. 東京は、都合の悪い意見は全部嫉妬で片付ける
    東京は、同じ国民に対して地方へ恵んでやると横柄に偉ぶる
    東京は、日本を散々壊しておいて愛国心とかほざいてる
    東京は、日本が都合悪くなると真っ先に国外逃亡する
    なにが首都だ。田舎者の集まりではないか
    [ 2020/02/17 10:18 ] [ 編集 ]
  191. 徹底的に多極集中して、
    東京みたいな無責任社会を放逐して
    言い逃れの出来ない国家を作り出せ。
    東京はいらん、
    ある意味で東京の精神的支柱である田舎も邪魔だ。
    無責任な全体主義は東京と田舎が作り出しているのだ。
    [ 2020/02/17 10:19 ] [ 編集 ]
  192. 嫉妬と劣等感と共依存で脳内を支配された
    東京都民
    そんなものにあこがれる田舎者
    日本を破壊して破壊して破壊し続けている
    この悪事はしんでも許すわけにはいかない
    [ 2020/02/17 10:20 ] [ 編集 ]

  193. >このブログは特亜人に支配されたガス抜きブログw

    正直この意見は否定しがたいね。支配しているのが特亜人かどうかは知らないがガス抜きで作られてそう。
    [ 2020/02/17 10:34 ] [ 編集 ]
  194.  
    大気汚染に関しちゃ日本も色々あって、今があるんだよ
    [ 2020/02/17 10:56 ] [ 編集 ]
  195. 原子力発電は(何も想定外の事が起こらず、廃棄物処理を後回しにし続ければ)安い
    [ 2020/02/17 11:07 ] [ 編集 ]
  196. 米187
    そうなんだよね…
    人類の持ってる正確な温度記録なんて2~300年の話だからね~
    恐竜絶滅は隕石衝突説が有力だから、自然に寒冷化氷河期化したのとはちと違うけど…
    とはいえ、恐竜時代はえらい温暖だったことは化石から分析できてるからね…


    ただ、ここのコメもだけど
    大気汚染の問題とCO2問題は同意ではないから…
    基本を石炭も燃やせばCO2出るから…CO2が騒がれるのは汚れるからじゃなく温暖化だからね…
    空気を汚すってのとは違うんだよね…

    日本の排気煙が綺麗なのは確かだが、CO2をちゃんと回収できるのかまでは不勉強で分からん。
    [ 2020/02/17 11:38 ] [ 編集 ]
  197. チョを駆除したら日本はもっと綺麗になるさ
    チョは日本唯一の汚点だからね
    [ 2020/02/17 12:19 ] [ 編集 ]
  198. 最近の日本の石炭発電装置と欧米の石炭発電装置の排ガスに雲泥の差があるって事を知らないのであろう。


    [ 2020/02/17 12:20 ] [ 編集 ]
  199. グレタ「空気がキレイとかそういう問題じゃなく火力発電がイヤ」
    [ 2020/02/17 12:23 ] [ 編集 ]
  200. CO2を減らしたいなら人間を7割ほど駆除するのが友好的だぞw
    生存するために必要な発電所も経るし吐き出すCO2も当然減る
    インドや中国あたりを掃除したらどうだろうか?w
    [ 2020/02/17 12:33 ] [ 編集 ]
  201. 日本は風の通り道だから空気の入れ替えが効率的に行えてるってのもあるけどな。
    [ 2020/02/17 12:57 ] [ 編集 ]
  202. 何でも「多様性」と言う割に一つのものを押し付けてくる。結局「多様性(運動)」なんてほかを批判するための都合の良い言い訳でしか無いよね
    [ 2020/02/17 13:00 ] [ 編集 ]
  203. いや温暖化対策とか言って金使ってんの日本くらいじゃなかったか?
    [ 2020/02/17 13:28 ] [ 編集 ]
  204. >正直この意見は否定しがたいね。支配しているのが特亜人かどうかは知らないがガス抜きで作られてそう。

    コメ欄に持論連投してる愚民のガス抜きになってるのは事実だろうな
    [ 2020/02/17 14:19 ] [ 編集 ]
  205. ※205
    そもそも国内だけでなく海外にまで金を使っている日本なんだけどな。
    そういう活動を自慢げに語りたくない日本だから損をしている。
    火力発電の技術とともに世界に周知されていないからね。

    本当に広報が下手な国なんだよ。
    [ 2020/02/17 14:26 ] [ 編集 ]
  206. いやいや日本なんか化石賞は貰うは、某女史からはボロクソ批判されるは、鯨もイルカも食らうは、国には無関係クルーズ船のリスク管理も出来ない低能国家だから、だからこっち見んな、あっち見とけ(白目)
    [ 2020/02/17 14:30 ] [ 編集 ]
  207. 常温核融合はまだか 急げ 地球を救え グレタもトランプ?もガンバレ!
    [ 2020/02/17 14:41 ] [ 編集 ]
  208. 米207
    いや、
    石炭火力を日本が金出してやってまで海外に作ってるのが批判されてっから…

    技術については宣伝不足だが、某女史などは多分聞く耳を持たんだろう…
    人は聞きたい情報しか聴かん
    [ 2020/02/17 14:49 ] [ 編集 ]
  209. ■ 代替案もなく火力発電所を閉鎖してるのって、
      もしかして世界でオーストラリアくらいじゃないの? +81


    これジョークとかじゃなくてマジでやってんの?
    マジなら相当ヤバイ奴が上いるんだな、代用とか黒アレクラスやんけ
    [ 2020/02/17 15:17 ] [ 編集 ]
  210. 綺麗か? 近所では古い庭付き、庭なしの戸建てに変わり 花粉に黄砂、微細粒子は大陸から一年中 少なくともマスクしないと生活できない
    [ 2020/02/17 15:29 ] [ 編集 ]
  211. 広大な土地で生活に自動車が必須なオーストラリアにおいて、世界的な自動車メーカーが育たなかった事や、外資の自動車工場がすべて撤退してしまった理由がよく解った。オーストラリアは人件費だけでなく、電気代も高いので生産コストが合わないんだね
    オーストラリアが見習うべき国は日本でない。電気代の一部を政府が負担することによって、産業振興を成し遂げた韓国こそお手本にするべきである。差別主義者の国を見習うといずれ痛い目に合う。日本はオーストラリア本土を攻撃した唯一の国であり、戦争を起した罪深き戦犯国である事を忘れてはならない
    [ 2020/02/17 15:31 ] [ 編集 ]
  212. ※211
    環境テロリストの口車に乗せられて森林の管理せず大火災引き起こしちゃう連中だぞ?
    グリーンピースやシーチワワ崇拝してる時点でもう駄目だろ
    [ 2020/02/17 15:45 ] [ 編集 ]
  213. 米213
    いや、それ、人口規模の問題じゃないか?
    オーストラリアは2500万くらいで、韓国の半分、おおむね日本の五分の一だしな…
    [ 2020/02/17 15:57 ] [ 編集 ]
  214. 米214
    ええ、そういう理由なの、あの火災?
    [ 2020/02/17 15:58 ] [ 編集 ]
  215. 日本の石炭火力発電所は新クリーン技術に改善しているから。
    どっかの国の黒煙モクモクのとは違うよ。
    [ 2020/02/17 16:02 ] [ 編集 ]
  216. >>213
    韓国もベトナム戦争の戦犯国じゃん。
    [ 2020/02/17 16:04 ] [ 編集 ]
  217. でも、オーストラリアには鯨が居るじゃん。
    鯨が居れば電気は要らないだろ。
    [ 2020/02/17 16:05 ] [ 編集 ]
  218. >>213
    世界ではそれを保護貿易といい、資源輸出国のオーストラリアが簡単にできることではない。
    韓国も不公平な産業貿易を改めなければISD条項で訴えられて負ける。
    [ 2020/02/17 16:10 ] [ 編集 ]
  219. それぞれの国にあったやりかたがあるからね
    まねすりゃいいってもんじゃない
    [ 2020/02/17 16:49 ] [ 編集 ]
  220. 大規模な森林火災を予防出来るような高度な自然環境の管理を行える文化をアボリジニが持っていたとなると、近代キリスト教植民地主義を推進してアボリジニに対する民族浄化を正当化して来た教派の宗教家は立場がない。

    アボリジニがしていた森林管理の手法を採用して大規模森林火災を予防に成功しつつあったオーストラリアの森林管理当局の手法は、近代キリスト教植民地主義者の外郭団体によって、単なる森林破壊自然破壊と全否定される必要があった。

    近代キリスト教植民地主義者も共産主義社会主義者も、ヨーロッパの戦争を、評判の良い外地統治や占領地軍政を行っていて近代キリスト教植民地主義による支配や共産主義社会主義による支配の脅威となっていた非キリスト教君主制国家との世界戦争に拡大することを望み、真面目で信心深いアメリカ人の国民性を利用してレイシズムを扇動し日本を開戦に追い込む事に成功したが、日米は近代キリスト教植民地主義による支配を終わりにした。

    近代キリスト教植民地主義者の戦果は、近代キリスト教植民地主義を推進して来た教派による朝鮮南半のキリスト教化と、メソジスト買弁財閥政権による台湾の占領だった。
    [ 2020/02/17 16:50 ] [ 編集 ]
  221. いやいや、日本の政治家でも、真剣に勉強する政治家は実に少ないよ。
    野党なんぞ、ロクデナシのキムチ大好き野郎ばっかりだ。
    [ 2020/02/17 16:56 ] [ 編集 ]
  222. 日本の石炭発電は超高効率
    研究してるものは天然ガスレベルのCO2排出量
    それに石炭産業を復活できれば
    かつての炭鉱街の古くなったインフラも改修できる

    つまり地方再生でもある
    世界中の古びた炭鉱街も復活できる

    選挙でも勝てますぜ
    先進国で苦労している地方議員の皆さん
    なのに小泉馬鹿はなーんにもわかっていない
    [ 2020/02/17 17:06 ] [ 編集 ]
  223. オージーは山火事の熱で発電したらいいんじゃね?
    [ 2020/02/17 17:32 ] [ 編集 ]
  224. 日本は叩かれたときに逆に石炭発電の技術アピールして他国に売り込むぐらいしてくれ。

    セクシーあほ息子にはほんと脱力したわ。日本の政界終わってる。
    [ 2020/02/17 18:08 ] [ 編集 ]
  225. 核融合発電所がもうすぐ実用化するとほざいてるガキンチョ これを検索してみ!「核融合発電所は何が難しく、いつ完成するのかーーベゾス氏ら220億円出資「General Fusion」の可能性」
    この中に「このまま順調に各プロジェクトが進行したと仮定しても、実用化は2050年前後になると予測されています。」って書いてあるけど!
    [ 2020/02/17 18:45 ] [ 編集 ]
  226. 大量のCO2が農業でも使える。CO2で植物めちゃくちゃ早く育つ。
    [ 2020/02/17 18:57 ] [ 編集 ]
  227. ※226
    以前から売り込みしてるよ。
    お前の親に恥かかせるなよ
    [ 2020/02/17 19:35 ] [ 編集 ]
  228. 経済規模に比して、排出している二酸化炭素はこれ以上の削減が難しいほど少ないよ
    全体の造形が整わないうちから、細部の仕上げをしてどーすんだ、って話さ
    もっとがっつり削れるところを削るべき
    [ 2020/02/17 20:02 ] [ 編集 ]
  229. 一番いいのは周波数の統一だけどな。
    あと老朽化した発電所をリプレースする場合は6基あった発電機が2基に減ったりとか発電機自体は減っているのかな。
    [ 2020/02/17 20:18 ] [ 編集 ]
  230. オーストラリアの石炭火発は総じて古い。ベイズウォーターの1号機が1985年。エラリングは1982年、リデルに至っては1971年。そりゃ効率も悪かろう。

    ちなみに最新鋭のレッドポイントが2001年稼働で151メガワットx1基。つまり15万1000キロワットだ。日本だと碧南火力だけで70万キロワットx4基+100万キロワットx2基で480万キロワット。


    [ 2020/02/17 20:20 ] [ 編集 ]
  231. 戦前みたく水力発電の批准大きくして
    [ 2020/02/17 20:28 ] [ 編集 ]
  232. 核融合発電

    ウランを使わないから核兵器の材料にならない
    事故の時も状況が再現されないから安全
    核分裂を利用する原子力とは逆に融合することで発電

    もうすぐこれが実用化されるから電力問題は解決される
    [ 2020/02/17 20:58 ] [ 編集 ]
  233. 日本は産業国であるから、24時間安定した電気が絶対に必要。
    となると原子力か火力しかない。
    どちらも止めて太陽光とか風力にシフトするとかありえないよ。
    まぁ頭が弱い政治家なら、やるかもしれないね。
    [ 2020/02/17 21:55 ] [ 編集 ]
  234. 火力に頼ってもいいから、実用的な人工光合成を早く実現してくれ…
    原発を推進するなら放射性廃棄物の最終処分をなんとかしてくださいな。
    まぁ、核融合発電にも期待はしてるんだが
    [ 2020/02/17 22:12 ] [ 編集 ]
  235. オーストラリアのデカイ森林火災が鎮火してなにより…だけど
    豪雨での洪水とか大丈夫だったのかなあ
    水不足もだいぶ解消されたみたいだけど
    [ 2020/02/17 22:44 ] [ 編集 ]
  236. 放射性廃棄物を管理しながら熱源として利用する恒久的施設として福島第一を再建するべきだろう。
    [ 2020/02/17 22:44 ] [ 編集 ]
  237. 日本の政治家なんて参考にしてはだめだぞ
    根っこが腐ってる
    [ 2020/02/17 23:06 ] [ 編集 ]
  238. まあでも、もっと再生可能エネルギーの研究に資金と人材を注いでもいいと思うけどね
    急な切り替えは不可能だろうけど、徐々にそう言った方向に進まないと
    すでに手遅れの可能性も高いけど(笑)
    [ 2020/02/18 00:14 ] [ 編集 ]
  239. 電気代高いのは火力発電所となんの関係もねえよ
    政策金利下げまくってインフレにしちまったからだろ
    石炭を日本に輸出しまくって食ってる国が何ほざいてんだよ
    [ 2020/02/18 01:26 ] [ 編集 ]
  240. 石炭は安価でまだまだ無尽蔵にあるから、現在はこれを利用するのが合理的

    ただ遠い未来には無くなってしまう物(何千年も先の話)だから、持続的に太陽からエネルギーを得るようなシステムを早く実用化したい。

    出来れば化石エネルギーは未来の子孫のために多少残しておきたい。天変地異や政変などで太陽エネルギーが供給できくなくなった時の保険として。

    そして省エネは文明社会が地球環境と共存するための永遠のテーマだ。
    [ 2020/02/18 01:48 ] [ 編集 ]
  241. 石炭てのは植物が原料だろ?
    てことは薪とかと同じグリーンエネルギーの一つだろ。

    植物を石炭に加工するてのは、やっぱまだ難しいのかね。
    植物に300度くらいの温度で100トンくらいの圧力をかけると出来上がるらしいが。
    火山帯の地熱とかを利用しつつデブを動員すれば何とかなりそうな気がするんだが。あとは深海の海底温泉とか。
    [ 2020/02/18 02:48 ] [ 編集 ]
  242. 石炭ガス化複合発電調べてから出直してこい。
    白人はアレルギー多すぎやろ。
    [ 2020/02/18 03:05 ] [ 編集 ]
  243. 南関東ガス田を掘ろう。地盤沈下したら不足している埋めたて用地が出来る。
    [ 2020/02/18 08:02 ] [ 編集 ]
  244. ここのスレタイ「日本最高!日本一番!」みたいなのばっかで恥ずかしいからもっと控えめにして欲しい。
    [ 2020/02/18 19:27 ] [ 編集 ]
  245. 「謙虚で礼儀正しい日本人」では野蛮な諸外国人が勘違いしてなめるようになるからね
    [ 2020/02/18 21:07 ] [ 編集 ]
  246. 日本じゃ電気代2倍はないけど、電気代の23%が再エネ賦課金じゃなかったけ?
    [ 2020/02/18 21:32 ] [ 編集 ]
  247. 何処の国でもヒステリーや偏見を前提にしたエネルギー問題に対して
    答えを出せ無い癖に理想論だけ掲げて、結果的に自分達の首を絞めている
    のに、それに気付かないor無視してクリーンエネルギーと唱える輩が、
    結果的に自分達の首を絞めていると言う構図は変わらんな。

    左翼が原発無くてもやっていけるとか言い出して、しかも東北の原発事故が
    起こった後でも、計画的停電等あったとしても、原発以外の大規模発電能力のある代替施設を作る事も出来ない癖に「ほら、なくてもやっていける」と豪語したのを忘れてはいけない。
    エネルギー供給は一度でもバランス崩せば、途端に不安定にある。
    [ 2020/02/18 21:50 ] [ 編集 ]
  248. 原発はリスクでかすぎて無理だろ
    そもそも使用済み燃料の処理すら解決できないのに
    [ 2020/02/18 23:37 ] [ 編集 ]
  249. 電気は、高効率の蓄電池(需要ピークを均せれば発電所数を減らせる)と送電ロス(送電距離が長いといくない、実にロスがすごいのよ)の問題を解決するだけでも相当良くなるからね…
    そっちの開発にも金かけないとダメだよ…

    実は電気も地産地消で近隣で発電供給するのが送電ロス無くていいんだけどね…
    それ考えると原発みたいに危険だから遠くに置いて送電ロスで無駄にしつつってのも…
    [ 2020/02/19 10:42 ] [ 編集 ]
  250. 流刑囚にしては今回はえらくまともじゃねーかwww
    [ 2020/02/19 11:03 ] [ 編集 ]
  251. 原発は放射能は厄介だが熱源としては優秀だからな
    [ 2020/02/19 11:49 ] [ 編集 ]
  252. 石炭使ってる日本の空は世界トップクラスでクリーンなのだから、石炭火力に何の問題があると?
    ありもしないCO2による地球温暖化に囚われてる知能の低い奴らは一歩も前進出来ないんだよ
    [ 2020/02/19 17:15 ] [ 編集 ]
  253. 反原発、反戦、反石炭は実態を知らない決めつけ型人間の集まり。
    [ 2020/02/19 18:07 ] [ 編集 ]

  254. 高温岩体発電 (笑)

    [ 2020/02/19 20:04 ] [ 編集 ]
  255. 福島第一は放射性物質を集積して管理しながら熱源として利用して低温低圧で運用して発電する施設の建設を目的とするべきだ。
    公園にするために人間を被曝させるなんて間違ってる。
    [ 2020/02/19 22:13 ] [ 編集 ]
  256. 原発は他は全てどうにかできるとして、ゴミがなぁ…オンカロつくる技術はない
    [ 2020/02/20 15:56 ] [ 編集 ]
  257. 東芝が開発している燃料交換せず使い捨ての4s炉などの新規企画や原爆製造用の原発を残して原発は廃止方針で石炭火力等の安価な熱源にすべきだろう。


    [ 2020/02/20 19:24 ] [ 編集 ]
  258. 中東にも米国にも依存しない補給線は確保維持しておくべきだろ
    [ 2020/02/21 00:54 ] [ 編集 ]
  259. そりゃ燃料のせいで戦争に追い込まれ負けた国なのに
    エネルギーを甘く考えるわけないでしょう
    [ 2020/02/21 14:28 ] [ 編集 ]
  260. 原発反対は感情論と言われるが
    東海地震の危険が叫ばれた時期に駿河トラフ隣接の浜岡建ててるからな
    [ 2020/02/22 15:02 ] [ 編集 ]
  261. まあオーストラリアはオゾンホール出来やすく
    世界一皮膚ガン発症率高いとか、日本とはまた違った地理的条件があるからなあ。

    しかしCO2排出に散々気を使ったのに
    大火事で一変に努力が無に帰す状況下ではやってられんだろうな…
    [ 2020/02/22 23:48 ] [ 編集 ]
  262. 石炭火力発電を認めたら最新設備を供給できる
    日本の一人勝ちになるから絶対に認めないよなw
    [ 2020/02/24 19:53 ] [ 編集 ]
  263. 原発が動けば誰も苦労しないわ
    日本は放射脳が多すぎる
    [ 2020/02/24 20:06 ] [ 編集 ]
  264. ケ唐の平民なんて武器屋石油屋銀行屋その他に煽られてぎゃんぎゃん抜かすだけなんだから、そこまで重く見なくていいよ。
    ぎゃんぎゃん日本を攻撃されたときに、こっちにも利があれば我々日本平民が日本人支配者を守ってやらなきゃ。ちなみに、
    半島の人とかは、それが出来ないから嫌われるわけだ。
    [ 2020/02/25 00:27 ] [ 編集 ]
  265. 60%って異常な高効率。
    蛍光灯やガソリンエンジンは20%ぐらいだ。のこり8割は、外気とエンジンを温めているだけ!!
    [ 2020/02/25 00:29 ] [ 編集 ]
  266. 豪州は楽でいい。砂漠地帯に太陽電池か原発。ウランも出る。
    そこは羨ましい。
    [ 2020/02/25 00:31 ] [ 編集 ]
  267. 温暖よりも、寒冷の方が恐ろしいと聞いた。氷期がきたら、
    今に見ていろ。こいつらこぞってCO2の効率的な出し方
    研究しかけるわ!
    [ 2020/02/25 00:34 ] [ 編集 ]
  268. 君達から人間性を剥奪して、君達にアボリジニを民族浄化させた悪の権化の聖公会を解散して禁止にして人間性を取り戻すのよ。
    [ 2020/02/25 07:49 ] [ 編集 ]
  269. オーストラリアを攻撃するのは違うと思う
    [ 2020/02/26 01:00 ] [ 編集 ]
  270. かっぺ仙台の低能生き恥生ゴミ雑魚 レイスは烏賊様しなきゃ勝てない超絶雑魚
    定宿先苗場利府のゲーム東部
    大阪和の苗場パールで必死こいて烏賊様中恥ずかしい
    [ 2020/02/28 17:29 ] [ 編集 ]
  271. 石炭火力発電には日本は排煙脱硫装置、排煙脱硝装置、電気式集じん装置による「設備対策」、低硫黄燃料の使用による「燃料対策 」、徹底した燃焼管理を実施し、大気汚染の防止に努めています。

    問題は海外へODAなどで建設する場合、装置を付けるかどうかが問題になります。
    なので現地で反対運動が起きる事もあります。
    本来つけて建設すべきなんですが。
    [ 2020/03/01 20:02 ] [ 編集 ]
  272. 火力発電に依存するのも問題があると思うがな
    日本では石油や天然ガスがほとんど取れないから輸入に頼り切りなわけで
    それで賄った一人あたり世界最高の消費量を誇る電力の多くはコンビニを24時間稼働させるというほとんど無駄な行為に浪費されている
    もっとも問題にしてるのは埋蔵量(正確には安定した輸入可能量)とコスパだけで、温暖化なんて気にもしていないがな
    CO2濃度が上がればその分だけ植物は早く育つしそもそも温暖化って別に地球環境を直接破壊することには繋がらないからな
    [ 2020/03/09 04:35 ] [ 編集 ]
  273. それと火力発電で火事がどうのってコメントがあって驚いたわ
    外国では火力発電って火事を起こす可能性がある危険な施設って認識なんだなぁ。オレは子供の頃から火力発電が大火災の原因になる可能性なんて考えたことすらなかったぞ
    ここまでの技術力の差があるっていうのが本当にびっくり
    [ 2020/03/09 04:36 ] [ 編集 ]
  274. 日本と日本以外の火力発電技術を同質と見ている外人たちには一生理解できないだろうね。
    [ 2020/03/09 20:52 ] [ 編集 ]
  275. >>日本はラッキーだなぁ

    これ外人の意見でよく見るんだけど、
    技術者の努力と研鑽が結実した結果って現実を完全にスルーしてるわけで…
    技術は空から降ってきたりしないぞ。
    [ 2020/03/14 22:49 ] [ 編集 ]
  276. 日本をうらやむならキリスト教からやめろヨ
    [ 2020/04/12 07:45 ] [ 編集 ]

  277. この叩かれっぷりで気づかないおまえの頭が変だぞ

    安田はあきらかに政府にとって都合の悪いジャーナリスト
    テロリストに殺されたほうがよかった、だから3年も放置された
    [ 2020/07/24 12:10 ] [ 編集 ]
  278. あくまでも太陽光発電や、風力発電は、補助的なエネルギーなんだから、
    投資するなら、原発廃棄物や事故が起きた時の為の対策にするべき。
    放射性物質の無害化や放射能の回収方法等にもっと金を掛けるべき。
    いづれは、他の原発も寿命を迎え廃炉作業をしなければならないんだから。
    [ 2020/08/09 14:00 ] [ 編集 ]
  279. 日本の再生エネルギーの比率は今年23%に達し、2030年での政府目標の23%をすでに達成してしまったんだよね。
    10年も早く達成してしまった。
    逆に言うと、政府の目標が低すぎる、遅すぎるともいえるし、再生可能エネルギーへの社会の変化が早すぎたともいえる。
    このスピードで進むなら、火力も原子力もたいして必要なくなる。
    [ 2020/10/04 16:35 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサード リンク
検索フォーム
最新記事
ランダム記事
スポンサード リンク



ブログパーツ アクセスランキング