パンドラの憂鬱

Powered By 画RSS



海外「日英同盟の復活だ!」 日本とイギリスがステルス戦闘機を共同開発へ

先日日英の両政府は、ステルス戦闘機に関して保有している技術について、
互いの情報を交換することなどを盛り込んだ覚書に署名しました。
防衛省関係者によると、イギリス政府は日本が持つ、
高性能のレーダー技術に関心を寄せているそうです。

2017年秋までに共同開発に進めるかどうかを判断する予定で、
もし実現すれば、日本はアメリカ以外の国と初めて、
ステルス戦闘機の共同開発に取り組むことになります。

関連投稿には様々な反応が寄せられていました。
その一部をご紹介しますのでごらんください。

海外「日本がついに本気を…」 国内初のステルス機の姿を海外紙が続々報道

stealth.jpg




翻訳元



■ 個人的にはかなり衝撃的なニュースだわ。 +4 インドネシア




■ 日本にとってもイギリスにとっても意義深いことだと思うね。
  2つの国が組めばライバルはアメリカ製の戦闘機くらいだろう! 国籍不明




■ この計画にアメリカも参加できれば最高なんだけどなぁ。
  アメリカがステルス機を造ると期限通りに完成出来ないし、
  大抵の場合予算を上回っちゃうから。 アメリカ




■ でもイギリスはユーロファイター・タイフーンはもう良いの? タイ




■ 日英が手を組んで戦闘機を開発するなら、
  F-35は無理に性能を上げていかなくても良いでしょ。 カナダ




■ 歴史を鑑みるに、日本の戦闘機はF-35の代わりとして売れるだろうな。
  性能はF-35と同じかそれ以上だけど価格は安いだろうし、
  設計もちゃんとしていて、信頼性も高い。 国籍不明



   ■ 日本の航空機の歴史をもっとちゃんとよく調べてみろよ。
     自動車とは違うんだぞ……。 アメリカ



■ 日本も英国と一緒に欧州から離れていくのかねぇ。 ルーマニア




■ 日本とイギリスが手を組んだのはかなり納得がいく……。
  たぶんフランスも一緒にやることになるんじゃないかな。
  失敗のないように戦闘機のプロジェクトを進めるのは、
  かなりの時間とお金が必要になってくるから、
  日本やイギリスみたいな国が組むのは合理的だよ。 国籍不明




■ ついに俺たちは有能なパートナーと手を組む事ができた。 +3 イギリス

イギリス「日本製なら間違いない」 日立が英高速鉄道向けの新型車両を初公開




■ ちょっと早いエイプリルフールか。だよね? オランダ




■ 悪いアイデアじゃないよな。どうなるのか見ものだわ。 アメリカ




■ トランプは日本とイギリスから米軍を撤退させるべきだろ。
  モダンな戦闘機を造るための技術を、
  あの2カ国はアメリカから奪い取ろうと共謀してる。 アメリカ




■ 日本は結局シンシン(心神)はどうするつもりなんだ? +2 国籍不明



   ■ それはそれ、これはこれってところなんでしょ。
     F-4ファントムの代わりにF-35、F-15の代わりにシンシン、
     そしてF-2の代わりがこれになるんだと思う。 +1 国籍不明



■ イギリスが日本との共同開発に参加。日英同盟の復活だな! +5 英在住




■ イギリスと日本が手を組むなんて、なんか色々考えさせられる。 フランス




■ 君たちの反応を見てると、日本とかイギリスとかの国は、
  アメリカに頼らず自分たちの5世代戦闘機を造るべきって思ってるんだな。
  だけど正直それは難しいだろ。 アメリカ




■ イギリスのBAEシステムズとミツビシが手を組むのかな。 +2 ベトナム




■ タイフーンとミツビシの融合とか凄そうだな……。 インドネシア

「日本は眠れる超大国だ」 国産ジェットMRJの初飛行を海外紙も大きく報道




■ トランプ大統領になって、アメリカはアジアから手を引こうとしてる。
  日本は日本で自国の利益を求めてるし、
  第一次世界大戦前、日本はイギリスと同盟を結んでたこともある。
  アメリカが日本を守る事をやめようとしてる今、
  日英が同盟を組むのはそんな不思議なことじゃない。 アメリカ



   ■ 2人の経済的巨人、日本とドイツの防衛費はGDPのわずか1%。
     アメリカに盾になってもらってるから可能なんだ。
     日本とドイツはアメリカと経済的に争うために、
     アメリカに守ってもらいながら富を蓄えたんだよ。
     どうして貿易黒字を積み上げてる豊かなあの2カ国を、
     お金をかけて守っていかなくちゃいけないんだ? アメリカ



■ これは確認された事実なのか。
  F-35はどう考えてもないもんな。
  だからイギリスは日本の計画に好機を見つけたんだよ。 フィリピン




■ イギリスはシンシンの開発に協力すればいいのに。 +1 インドネシア




■ やっぱどうしても日英同盟を想起してしまう……。 +5 台湾




■ 結局F-35の下位互換になりそうな気がしないでもない……。 台湾




■ 日本は開発費は潤沢だし、素晴らしい技術だってある。
  間違いなく優れた戦闘機を造り出せるだろうね。 +2 マレーシア




■ イギリスが組む相手がミツビシになりそうってのは皮肉だね。
  第二次世界大戦中に戦闘機を造ってたイギリスの企業で、
  今でも残ってるところって1つでもあったっけ? 国籍不明

海外「日英の100年は対照的」 川崎重工が英海軍に艦船部品輸出へ




■ ヤベー、このニュース見たらすげーワクワクしてきた。 +2 イギリス




■ この計画に俺たちが参加出来ないなんて残念だ。
  アメリカは長年の経験を伝えることができるし、
  僕らにとって最も信頼出来る同盟国である日英に、
  航空技術をシェアすることだって出来るのに。 アメリカ




■ これはポジティブな動きだよ。
  開発に乗り出すのが遅すぎたって事にならないと良いが。 イギリス




■ アメリカが日本にF-22を売らなかったから、
  日本は第5世代ジェット戦闘機を独自に研究してるんだ。
  ウチの政府としても、ぜひってところなんだろう。
  イギリスと日本の軍事同盟関係には歴史があるし。 イギリス




■ WW2に参加してた人たちからすれば、
  このニュースはかなり奇妙に聞こえるだろうね。 アメリカ




■ エンジンと塗料をイギリスが、電子系統を日本が担当することになりそう。
  イギリスと日本の友好万歳! 英在住






関連記事
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
[ 2017/03/30 23:00 ] 社会 | TB(0) | CM(480)
Powered By 画RSS
  1. しんしんみたいなセンスの欠片も無い名前はマジで止めろよ
    [ 2017/03/30 23:01 ] [ 編集 ]
  2. 何か…ね。
    [ 2017/03/30 23:01 ] [ 編集 ]
  3. 日出づる国×沈まない太陽

    これは暑いぜ
    [ 2017/03/30 23:02 ] [ 編集 ]
  4. >エンジンと塗料をイギリスが

    全部日本だろうな。
    [ 2017/03/30 23:02 ] [ 編集 ]
  5. アメ公が好き勝手言いやがって腹立つわ~
    [ 2017/03/30 23:05 ] [ 編集 ]
  6. イギリスの異名は太陽の沈まぬ国だな。
    沈まぬ太陽だとピーターアーツの異名だな。
    [ 2017/03/30 23:05 ] [ 編集 ]
  7. ステルスって性能はいいんだろうけど、どうも美しさがないんだよなぁ
    [ 2017/03/30 23:06 ] [ 編集 ]
  8. レーダーとエンジンの交換かな
    [ 2017/03/30 23:06 ] [ 編集 ]
  9. いやいや止めとけって。
    [ 2017/03/30 23:07 ] [ 編集 ]
  10. 良い意味でアメリカとの交渉の材料になるのでしょうな。

    何の技術も持たない国が戦闘機を売ってくれというより
    それなりに技術(知識)を持っている国の方が足元見られないだろうし。
    [ 2017/03/30 23:07 ] [ 編集 ]
  11. 戦闘機のミサイル開発も日英で共同開発してたよね
    [ 2017/03/30 23:07 ] [ 編集 ]
  12. イギリスと組むメリットがわからない。
    エンジンか?逆にいえばそれ以外は日本がイギリスに技術を流すの?教えて詳しい人!
    [ 2017/03/30 23:07 ] [ 編集 ]
  13. ※1
    紳々と竜々みたいだからな
    [ 2017/03/30 23:08 ] [ 編集 ]
  14. ブリカスはやめとけ……やめとけ
    [ 2017/03/30 23:08 ] [ 編集 ]
  15. イタリア「ワイも手伝おか?」
    [ 2017/03/30 23:09 ] [ 編集 ]
  16. アメリカはおもしろくなさそうだな(笑)
    [ 2017/03/30 23:09 ] [ 編集 ]
  17. >どうして貿易黒字を積み上げてる豊かなあの2カ国を、
     お金をかけて守っていかなくちゃいけないんだ?

    アメリカ人って思う以上に歴史や外交を知らないよね。いや上の知識層が理解してればいいって事なのかもしれないが。
    そしてWW2どうこうの事にばかりこだわる人も多い。
    [ 2017/03/30 23:09 ] [ 編集 ]
  18. 日英同盟とかカッコいいんだけど
    海外じゃイメージ悪いの?
    [ 2017/03/30 23:10 ] [ 編集 ]
  19. これ、日本にメリットあるの?
    [ 2017/03/30 23:10 ] [ 編集 ]
  20. 正直中韓ロの次に信用ならない英国
    [ 2017/03/30 23:11 ] [ 編集 ]
  21. 技術的には既に困ってないんだけどなあ
    やっぱ金の問題だろうけど中国に漏れるだろこれ
    [ 2017/03/30 23:12 ] [ 編集 ]
  22. ※5
    あの物言いは不安の裏返しじゃないかなぁ
    トランプになっていろいろ混乱してるしな
    [ 2017/03/30 23:12 ] [ 編集 ]
  23. アメリカはインド洋~太平洋牛耳るために日本に駐留してるだけやんかいさ
    [ 2017/03/30 23:12 ] [ 編集 ]
  24. 今IHIが開発中のエンジンが予定通りの性能になれば
    イギリスのエンジンなんていらないんだがなぁ
    [ 2017/03/30 23:13 ] [ 編集 ]
  25. 日本が他国と仲良くするとアメさんはいつも嫉妬するよね
    普段は、テケトーに扱っていろいろ妨害しちゃってくれてるのに
    [ 2017/03/30 23:13 ] [ 編集 ]
  26. 日英共同訓練しとるし、今更スペック情報、手の内ひた隠しにする仲でもないし…
    [ 2017/03/30 23:14 ] [ 編集 ]
  27. 世界に売るとなるとメンテナンスの関係で国産エンジンは無理
    ロータスのエンジンが欲しいところ
    [ 2017/03/30 23:15 ] [ 編集 ]
  28. まあなあアメさんは日本を野放しにする怖さを感じる体験はひととおりしてるからなあ。
    まじめにつきつめる性格は実際脅威だろうさ
    [ 2017/03/30 23:15 ] [ 編集 ]
  29. エンジン開発すると版権に引っかかるから、持ってるところと一緒にやれば問題ない。とか
    [ 2017/03/30 23:16 ] [ 編集 ]
  30. 華麗なる三枚舌外交の
    裏では何処と通じてるか分からない
    金融と諜報活動が主産業の国と?
    止めといた方がいいなぁ技術吸い取られて終わりそう…
    日英同盟はもう遥か昔のこと、
    未だに彼らは日本を下に見たいんだからw
    [ 2017/03/30 23:18 ] [ 編集 ]
  31. 相変わらずアメ公は世界地図すら見えないらしい
    [ 2017/03/30 23:18 ] [ 編集 ]
  32. ※12
    BAEはボーイングと東側以外で唯一のまともな戦闘機用エンジン作れる企業やで
    日本もIHIが頑張ってるけど正直なところ及んでない
    組むメリットはそこにあるだろうね
    イギリス側は言われてるように日本のレーダー技術が欲しい。
    どっちにしろ日英なんて対立のしようがないんだから組んだほうがいいよ
    少なくともコリアンと「提携」(笑)するよりは遥かにいいw
    [ 2017/03/30 23:18 ] [ 編集 ]
  33. 特許関係に不案内なんだが、戦闘機のエンジンとかって販売しなきゃその構造とか闇の中だと思うのだが、それでも版権とかにひっかかるの?
    [ 2017/03/30 23:18 ] [ 編集 ]
  34. アメリカはうぬぼれすぎ
    日本の底力舐めすぎ
    おまえんとこのシャトル、日本の企業努力なかったらまともに飛んでねえから
    [ 2017/03/30 23:19 ] [ 編集 ]
  35. 個人的にはブリカスよりフラカスの方が信用ならんけどなあ
    あいつらオージーのときもわりこんできたし
    [ 2017/03/30 23:21 ] [ 編集 ]
  36. イギリス経由でシナに技術が流れるのをどう食い止めるのか?
    [ 2017/03/30 23:22 ] [ 編集 ]
  37. あーあ。終わった
    日本終わった
    [ 2017/03/30 23:23 ] [ 編集 ]
  38. いや、無理だろ。
    f35に注力しとけ。
    [ 2017/03/30 23:23 ] [ 編集 ]
  39. イギリスはもう技術力ないよ。
    日本から技術盗んで、中国に売って儲けそうだろ。
    [ 2017/03/30 23:24 ] [ 編集 ]
  40. エンジンに関してだけはロールス>IHI
    [ 2017/03/30 23:24 ] [ 編集 ]
  41. 同じ島国で長い航続距離に長距離対艦・空対空ミサイル搭載で
    要求性能、設計思想、運用法が近いからいいんじゃないか
    [ 2017/03/30 23:24 ] [ 編集 ]
  42. どうでもええから、はよ完成させて配備しろよ。
    アメリカもビビるような高性能なやつをさ。
    [ 2017/03/30 23:24 ] [ 編集 ]
  43. 中国のスパイがいそう
    [ 2017/03/30 23:24 ] [ 編集 ]
  44. 過去の日英同盟では情報戦でかなり有利になった。
    英国のTVネットワークを用いて、日本に有利な情報を世界に発信するなら考えてやっても良い。
    [ 2017/03/30 23:24 ] [ 編集 ]
  45. 中国とズブズブの英国と技術協力なんて危険情報流されるよ
    二枚舌だそあいつらは
    [ 2017/03/30 23:24 ] [ 編集 ]
  46. 日本の弱点はエンジン、イギリスの弱点は、電子機器と塗料かな。
    日本には、ステレスの要素技術はエンジン以外は既にあるからね。
    [ 2017/03/30 23:25 ] [ 編集 ]
  47. なんだかんだイギリスとは付き合いあるやん日本は。
    大阪にも寄ってね。
    日露戦争の時に支援してくれたシフ氏が、シフ(船の意)と知ってめっちゃ親近感がある。
    [ 2017/03/30 23:25 ] [ 編集 ]
  48. アメリカ人って自分らが善意から世界中に軍隊派遣して守ってやってるんだみたいな事言うヤツ多いよな。
    ナチュラルに無知で傲慢w
    [ 2017/03/30 23:27 ] [ 編集 ]
  49. いいものが産まれるといいねぇ、島国だから必要な要素が重複してて特化させやすいだろうか。
    [ 2017/03/30 23:27 ] [ 編集 ]
  50. おいよせ
    [ 2017/03/30 23:27 ] [ 編集 ]
  51. 日本が一番やられる立場なのに日本から技術が漏れることが多い。
    イギリスから漏れる心配より日本の法律を厳格化したほうがいいんじゃね。
    [ 2017/03/30 23:27 ] [ 編集 ]
  52. >イギリス経由でシナに技術が流れるのをどう食い止めるのか?

    CIAのヒットマンに山吹色のお菓子を渡して蝙蝠は暗札してもらおう
    [ 2017/03/30 23:28 ] [ 編集 ]
  53. あんまり頂けない話だな!
    T-2並びにF-1の開発時に、日本はエンジン技術供与でイギリスに痛い目にあってるからなぁ〜
    [ 2017/03/30 23:28 ] [ 編集 ]
  54. まあまあ、ちょっと落ち着いてw
    「2017年秋までに共同開発に進めるかどうかを判断」
    って書いてあるでしょ
    つまり、まだ本決まりにはなってないってことよ
    具体的にどこまで一緒にやるかも決まってないし、
    今後ずっと一緒にやる訳でもない
    [ 2017/03/30 23:28 ] [ 編集 ]
  55. イギリスには、かつての大英帝国という威光が
    あるだけで、技術力はない。
    大英帝国という幻想が残っているだけなんだよ。
    [ 2017/03/30 23:28 ] [ 編集 ]
  56. 日本が得るものって何?エンジンだけ?
    [ 2017/03/30 23:30 ] [ 編集 ]
  57. 戦闘機開発は莫大なカネが掛かるのよ
    英との共同開発は悪くない発想だと思う
    [ 2017/03/30 23:30 ] [ 編集 ]
  58. 日本人的にはムダ金使ってんじゃねぇ。 って感じなんだが。
    [ 2017/03/30 23:32 ] [ 編集 ]
  59. 千枚舌なイギリスとか勘弁してくれ
    日本は日本独自でいいんだよ
    [ 2017/03/30 23:33 ] [ 編集 ]
  60. ATD-Xってステルス塗料に頼っていない筈だが。
    高性能レーダーね、AESAかステルス破りかどっちだろw
    [ 2017/03/30 23:33 ] [ 編集 ]
  61. しんしんってパンダの名前なん?マジ分からん分野。何かアメカスはシットしてんの?
    エゲレスがはしゃいでんのないウケる
    [ 2017/03/30 23:33 ] [ 編集 ]
  62. うーん、腐っても大英帝国といいたいが、人類の兵器開発史に残る伝説的な兵器を作ってしまいかねない国だからなあw

    少し期待している。w
    [ 2017/03/30 23:34 ] [ 編集 ]
  63. 日英同盟とか嫌過ぎるんですけど
    [ 2017/03/30 23:34 ] [ 編集 ]
  64. 自転車は英国バルブなんだから、日英同盟でいい。
    [ 2017/03/30 23:34 ] [ 編集 ]
  65. ザ・シマグニーズ
    [ 2017/03/30 23:35 ] [ 編集 ]
  66. ガンダム配色…なんかカワイイ。
    度肝を抜く機を造って下さい!!
    [ 2017/03/30 23:35 ] [ 編集 ]
  67. エンジンだけでもイギリスの技術供与は有難い
    日本優位と勘違いしている人がいるけど
    [ 2017/03/30 23:35 ] [ 編集 ]
  68. イギリスって塗料得意分野なの?
    聞いたこと無いけど
    [ 2017/03/30 23:36 ] [ 編集 ]
  69. アメリカと組まないのは、あいつらと組むと自分たちの意見を押しつけて来るからかね?あと、コストが掛かるから?
    [ 2017/03/30 23:36 ] [ 編集 ]
  70. 今度はどこからの横槍もなく思うがまま開発して欲しいな
    共同開発なら相方の方で実戦データも取れるだろうし
    [ 2017/03/30 23:37 ] [ 編集 ]
  71. 海賊と侍のコラボですね♪
    地味に噛み合う島国性格が武器開発にどう出るか
    [ 2017/03/30 23:37 ] [ 編集 ]
  72. ボーイングとかGEも名乗りを挙げていた筈だが。
    何が魅力なんだろ~スットボケ
    [ 2017/03/30 23:37 ] [ 編集 ]
  73. 結局のところ、フリーなんちゃらとロックなんちゃらの紛争。

    更に言うなれば、ロッキード・ボーイング・BAEが三菱を買収したくて日本政府を勧誘しているだけ。

    三菱サイドとしては上記企業の全てが敵で、正直言えば、石播以外とは関わりたくないのが現実。提携を足掛かりにTOBをかけられたら堪ったもんじゃない。
    [ 2017/03/30 23:38 ] [ 編集 ]
  74. ん~微妙だけど仕方ないんかな…
    [ 2017/03/30 23:38 ] [ 編集 ]
  75. ステルス戦闘機の筈が、超重爆撃機になったりしてな
    変改造、あるいは魔改造を仕出かすのがイギリスだし
    [ 2017/03/30 23:39 ] [ 編集 ]
  76. 外交に関しては、日本はどう頑張ってもヨーロッパの国のスキルには勝てないだろう
    2枚舌・3枚舌は当たり前な環境で生きてきたんだから
    いいとこレーダー周辺の情報を吸われて中国あたりに転売されるのが落ちだろ
    [ 2017/03/30 23:40 ] [ 編集 ]
  77. ボーイングのジェット旅客機もロールスロイスのエンジンを使ったりする訳だが
    [ 2017/03/30 23:40 ] [ 編集 ]
  78. え?これマジで?
    超胸熱なんですけど!
    [ 2017/03/30 23:40 ] [ 編集 ]
  79. 結果どうなるかは知らんが、日本と組むことをポジティブなイメージ
    もってもらえるくらいプレゼンスがあるのは喜ばしいことだとは思う
    白人がこういうこと言うってなかなかないことだよ
    [ 2017/03/30 23:40 ] [ 編集 ]
  80. 本当に共同開発なら恐らく25DMUをベースにBAEシステムズの技術やMBDAのシステムをインテグレートするんだろうね。
    エンジンはIHIで問題ないが、RRから提供される技術が有るなら、なお良いだろうな。
    できることならアメリカのノースロップ・グラマンやレイセオンも参加してほしいけど。
    でも、共同研究だとどんな内容かイマイチ分からないねぇ。
    [ 2017/03/30 23:41 ] [ 編集 ]
  81. 王室です皇室です、どうもシマグニーズです
    紅茶です緑茶です、どうもシマグニーズです
    騎士です武士です、どうもシマグニーズです
    [ 2017/03/30 23:41 ] [ 編集 ]
  82. 駄目だよ、駄目ダメ! 日本人は人が良すぎるのかバカなのか。
    技術を散々盗まれたのに学習能力が無いのか?
    イギリスなんて韓国、中国、の次に信頼度が薄い国だ。
    バックに中国がいるのを分かって手を組んだら日本にスパイがいる事を証明する様なものだ。

    もう止めよう、止めさせよう、日本が滅びる。包囲されてるのに、政府は何をやってるのか!
    [ 2017/03/30 23:41 ] [ 編集 ]
  83. いやいやこれでロシアとも接近で~
    と過去の日英同盟みたいになんないかな
    [ 2017/03/30 23:41 ] [ 編集 ]
  84. 英国面と変態日本の融合か。胸が熱くなるな。
    [ 2017/03/30 23:42 ] [ 編集 ]
  85. 頼むから日本独自の技術でつくらせてくれ・・・
    純国産でどこまで作れるか試したい。
    [ 2017/03/30 23:42 ] [ 編集 ]
  86. 女王陛下を怒らせたとはいえ中国と蜜月なイギリスと共同開発

    嫌な予感しかしない!!
    [ 2017/03/30 23:42 ] [ 編集 ]
  87. イギリスが求める機体はステルス防空(要撃)戦闘機。
    日本は航続の長いステルス制空戦闘機。
    違う機体だから共同開発は無理。
    共同開発機は参加国の要望を取り入れて汎用に成り下がるので
    専用機にはまったく刃が立たない。
    [ 2017/03/30 23:43 ] [ 編集 ]
  88. ステルス性を測る設備が米英仏しかないんじゃなかったっけ
    確か心神は仏まで持って行って測ってるよね

    日本は肝心の実践データ持って無いから
    空対空、空対地ミサイル撃ちまくってるイギリスとなら
    ウェポンベイなんかのノウハウはかなり積めると思う
    [ 2017/03/30 23:43 ] [ 編集 ]
  89. わたくしたちはどんな相手にも全力を尽くしますの。
    サンダースやプラウダみたいに下品な戦い方はいたしませんわ。
    騎士道精神でお互い頑張りましょう。
    [ 2017/03/30 23:43 ] [ 編集 ]
  90. ※69
    F-2のとき痛い目に遭ったし、F-22に採用された重要な技術は教えんって言ってるんでねぇ
    [ 2017/03/30 23:44 ] [ 編集 ]
  91. >この計画にアメリカも参加できれば最高なんだけどなぁ。
    いや、お前らと組むとロクな事にならんのはF-2で実証済みだから

    >日本は結局シンシン(心神)はどうするつもりなんだ?
    アレは技術実証機だと何度言えば(ry

    >エンジンと塗料をイギリスが、電子系統を日本が担当することになりそう。
    エンジンはともかく、米軍機もステルス塗料は日本の技術だぞ・・・
    電子技術にしても、BAEは米製戦闘機のアップデートとかやってんだから、そんなに卑下するほどのモンでもないだろ
    [ 2017/03/30 23:44 ] [ 編集 ]
  92. イギリスにとって、高性能レーダーは喉から手が出るほど欲しい技術だからな。
    [ 2017/03/30 23:46 ] [ 編集 ]
  93. 日本は欧州じゃ無いけどね!
    [ 2017/03/30 23:46 ] [ 編集 ]
  94. いまさら協力に値する技術がイギリスに残ってるんだろうか…
    長年アメリカと戦闘機を共同開発してきた日本は技術が必要ならまずアメリカに要請するだろうに
    今回のステルスだって日本開発とはいえアメリカが手離しにしてるわけがないしw
    [ 2017/03/30 23:47 ] [ 編集 ]
  95. 零戦の装甲とスピットファイアの航続距離を持ったスピットゼロ爆誕
    [ 2017/03/30 23:48 ] [ 編集 ]
  96. この間ドイツと経済協力しようとした時はなんだかんだ言ってたのに、植民地支配で覇権取った英国には文句ないんか
    [ 2017/03/30 23:50 ] [ 編集 ]
  97. マジレスすると兵器の共同開発など出し惜しみしながら美味しいとこだけ奪い
    かつウィンウィンと思わせる外交だ
    日本人の不得意なやつだ
    [ 2017/03/30 23:50 ] [ 編集 ]
  98. 米軍が正義のボランティアだと本気で信じてる頭がハッピーなアメリカ人もまじでいるんだな
    [ 2017/03/30 23:52 ] [ 編集 ]
  99. アメ公の「俺達は善意で軍を置いてやってる!守ってる」論はいつ見ても草
    だからお前等は池沼扱いされんだゾ
    この分だとNATOの結成理由すらも知らんのだろうなアメ公共は

    あと英国はなんだかんだ言って軍関連の技術は一つも衰えていない
    良い意味でも悪い意味でも
    [ 2017/03/30 23:53 ] [ 編集 ]
  100. イギリスとは関係を深めておいて損はないと思うけどね。
    [ 2017/03/30 23:53 ] [ 編集 ]
  101. アドーアの悲劇の再来にならなければいいけどな
    [ 2017/03/30 23:53 ] [ 編集 ]
  102. やめろー。散々技術盗まれてまだわかんねーのか。以前に共同開発してダメダメエンジン掴まされたじゃん。其の後改修したエンジン技術盗まれて、どんだけお人よしなのよ
    [ 2017/03/30 23:54 ] [ 編集 ]
  103. イギリスと組めば英連邦の国々が少なくとも敵にはならないだろう。
    [ 2017/03/30 23:54 ] [ 編集 ]
  104. 中国と繋がってるから横流しするだろうな。
    まあ覚書レベルだから実現しなくてもOKなのよ
    [ 2017/03/30 23:54 ] [ 編集 ]
  105. アドーアの悲劇再びか

    ユーロトンネルでもやられたしな

    ブリカスはマジで信用ならん
    [ 2017/03/30 23:54 ] [ 編集 ]
  106. タイフーンを魔改造すればいいんでげすか?
    [ 2017/03/30 23:55 ] [ 編集 ]
  107. >スピットゼロ

    スピっとシュミっと爽快ゼロじゃなくてほっとした
    [ 2017/03/30 23:55 ] [ 編集 ]
  108. ステルスや空母、核武装もいいけど、日本には『これのおかげで中国がすっかりおとなしくなった』という、とんでもない兵器を開発して欲しいわ。
    [ 2017/03/30 23:55 ] [ 編集 ]
  109. まあ隣の3カ国以外ならどこと協力してもいいけど、とにかくスパイ対策早よ!
    [ 2017/03/30 23:56 ] [ 編集 ]
  110. マジかよ。いくら同じ島国と言っても英国と日本じゃ戦闘機に要求する性能のカテゴリーが違う。
    [ 2017/03/30 23:59 ] [ 編集 ]
  111. アメリカの潜水艦レーダーって日本製だけどそんな技術イギリスにもあげちゃっていいすかアメリカさん?で、話変わるけどF35もちっと安くならんかね?
    [ 2017/03/30 23:59 ] [ 編集 ]
  112. RRのエンジン技術は日本の遥か上だしな。
    いいことだ。
    [ 2017/03/31 00:01 ] [ 編集 ]
  113. ※108
    マジレスするとドュラえもんかガンダムでも開発しないと大人しくならないだろな
    [ 2017/03/31 00:02 ] [ 編集 ]
  114. エンジンはイギリス、塗料は日本、電子は韓国、製造は中国でいいんじゃないかな
    [ 2017/03/31 00:05 ] [ 編集 ]
  115. 意味のない主張をいつまでもいつまでも繰り広げる自尊心の欠落したバカ外国人と果たして協調できるんだろうか?
    [ 2017/03/31 00:07 ] [ 編集 ]
  116. ※68
    なぜかステルス塗料は「日本が最初に開発!」とか「米ステルス機に日本製の塗料が!」みたいなデマが流れているけれど
    世界各国でステルス塗料(=電波吸収塗料)は開発されているし
    実際に各々の国で戦闘機に塗布されている
    F-2しかりF-22,F-35しかりタイフーンしかり
    そしていずれも同等の技術力を持つ国同士が作ってるんで性能も同等程度(価格面で差が出る)
    日本で話題にならないのは日本人が目にする海外軍事記事って殆ど米国関連なので「聞かない」のではなく「日本人にとっては聞く機会が無い」だけだったりする
    [ 2017/03/31 00:07 ] [ 編集 ]
  117. 途中からアメリカも入ってきそうな気がするわ。
    F35の時も、散々参加を誘われてたじゃん。
    [ 2017/03/31 00:08 ] [ 編集 ]
  118. 日本人「技術を盗まれるからやめとけ」

    英国人「今回は何を隠して何を奪うか」

    同じ島国でもヨーロッパ諸国と渡り合ってきた歴戦の腹黒と
    悪どい算段ができない人のいいポンポコ日本人の巻
    [ 2017/03/31 00:08 ] [ 編集 ]
  119. ※102
    一人じゃ出来ないだろ
    [ 2017/03/31 00:08 ] [ 編集 ]
  120. 技術が盗まれるとか鼻で笑うわ
    日本はATD−Xの建屋からHDDが盗まれたんだぞ
    まるっと物理的にだ
    [ 2017/03/31 00:09 ] [ 編集 ]
  121. コメ欄チョンが湧きすぎでワロタw
    [ 2017/03/31 00:11 ] [ 編集 ]
  122. 次世代のホーカー・シドレーハリアが出来上がったりしてな。
    ちょうどそれ用の空母もあるし。
    [ 2017/03/31 00:14 ] [ 編集 ]
  123. んで、技術盗まれないように頑張って現状何も作れてないじゃん
    [ 2017/03/31 00:16 ] [ 編集 ]
  124. 戦闘機の技術も特許絡むものが多いから、それを回避するためとして共同開発は意味あるだろうな。というか共同開発以外に道はないと思う。
    勘違いしてる人が多いけど、これがそのままF3になる訳じゃなくて第六世代の共同開発やるかどうかの話だからね。なぜアメリカではなくイギリス?とは思うけど多分他の国も参入してくると思う
    個人的にはフランスの方が信用ならない。死の商人として敵味方に売り込んだりすりからな。
    [ 2017/03/31 00:16 ] [ 編集 ]
  125. 別にこれアメリカを意図的に除外してるわけじゃないからねw
    でもなぜか最近急に日本とイギリスの距離縮まってるな。
    なんでだ?いままでは付かず離れずって感じだったのに。
    [ 2017/03/31 00:17 ] [ 編集 ]
  126. 日本人が思うイギリス人はジョナサン・ジョースターだが、
    実際のイギリス人はディオ・ブランドーもいいところである
    [ 2017/03/31 00:17 ] [ 編集 ]
  127. 一番難しいのは現在の「特許技術」に触れない新しいものを作らなければいけないってこと。特にエンジンね。
    [ 2017/03/31 00:18 ] [ 編集 ]
  128. 又裏切られる
    やめとけ
    [ 2017/03/31 00:20 ] [ 編集 ]
  129. ※116
    サンクス
    ちょっと自分でしらべてみるよ^^
    [ 2017/03/31 00:20 ] [ 編集 ]
  130. 相変わらず在日米軍の金負担してるの日本だと知らない
    昔のトランプみたいなアメリカ人チラホラいるな

    ミーティア開発とかで共同研究はずっと前からやってたし
    下地みたいなもんがあるから大丈夫なんじゃね
    特に対露対策じゃ日英は組んどいても損はないと思う
    [ 2017/03/31 00:21 ] [ 編集 ]
  131. 双発エンジン縦並べで増槽は主翼上部に配置ですねわかります
    [ 2017/03/31 00:21 ] [ 編集 ]
  132. イギリスがレーダーを欲しがる気持ちはわかる!
    ユーロファイターのレーダーはポンコツだから!
    塗料もエンジンも日本の方が良いぞ!
    IHIの15トンエンジンは来年完成する!
    15トン×2はF-2の新型!
    その後IHIの20トン×2がF-15の新型になる予定です!
    IHIのエンジンは順調に言ってます!
    俺はIHIの株主です!
    [ 2017/03/31 00:21 ] [ 編集 ]
  133. アメリカがトランプになってから世界の関係が変わってきてるな
    トランプと組むのはイヤだから他にってな具合だろう
    そりゃあ、アメリカは面白くないわなw
    [ 2017/03/31 00:23 ] [ 編集 ]
  134. ※4

    塗料はともかくエンジンは日本は遅れている。日本にはまだ飛んだことのあるエンジンは作ってない。イギリスにはロールスロイスがある。航空機と自動車は違うんだよ。
    [ 2017/03/31 00:26 ] [ 編集 ]
  135. ※120
    特防秘扱いのイージス技術が日本から中国に流出した件も追加
    旧軍からの伝統かも知れんが日本の防諜はザルすぎる
    [ 2017/03/31 00:26 ] [ 編集 ]
  136. 日本って人気あるよな
    [ 2017/03/31 00:28 ] [ 編集 ]
  137. ネットのアメリカとイギリスの子供は何かにつけて衝突してるよな
    日本はアメリカとイギリスではどっちが好きかで喧嘩してたときは笑ったわ
    [ 2017/03/31 00:29 ] [ 編集 ]
  138. イギリスと組んでも良いことはなさそうだけど、
    軍事品を日本単独で作ると色々うるさい国があるからじゃないのかな?
    [ 2017/03/31 00:30 ] [ 編集 ]
  139. 防諜はザルが伝統とか、もう勝利の完全放棄、軍学の全否定だなw
    笑えるか!w
    [ 2017/03/31 00:33 ] [ 編集 ]
  140. 最高のステルス戦闘機を開発してじゃんじゃん輸出しようぜ
    [ 2017/03/31 00:34 ] [ 編集 ]
  141. 日本じゃ今まで何度かこれ関連のニュースがあったけど、
    海外じゃこれが寝耳に水な初報道なのか?
    えらく多国籍な反応が来たな

    >アメリカ
    >アメリカは(中略)航空技術をシェアすることだってできるのに
    はあ?! 長年「とにかくF-35買えばいいじゃん、え?技術提供?ないわー」って応対だったからこの結果なんだろ
    [ 2017/03/31 00:41 ] [ 編集 ]
  142. なんだなんだ、塗装塗装って、最近の捨て留守技術は
    形状より塗装の効果のほうが上回ってるのか?
    [ 2017/03/31 00:42 ] [ 編集 ]
  143. ロールスロイス社のテクノロジー組み合わせれば、富嶽クラス以上の飛行空母もいけんじゃね!
    [ 2017/03/31 00:42 ] [ 編集 ]
  144. EU離脱の英国。
    日本は戦闘機開発を独自にやれば角が立つ。
    両者のポジションが日英を近づけたな。

    防衛予算増額の布石を打つことになる。
    これが景気対策に通じる。
    [ 2017/03/31 00:42 ] [ 編集 ]
  145. 心神はあくまで実験機扱いだったよね。
    かなり小型の上にミサイル搭載できないって聞いた。
    この共同研究にも応用できるだろうし、別の計画としてでも存続できるだろうし。
    [ 2017/03/31 00:45 ] [ 編集 ]
  146. >WW2に参加してた人たちからすれば、
    >このニュースはかなり奇妙に聞こえるだろうね。 アメリカ

    WW2に参加してた人ならWW1も良く知ってるだろうから、
    このニュースは全然奇妙に聞こえないだろw
    アメリカじゃWW1の事はお勉強しないの?

    前回の日英同盟失効の原因の1つにアメリカの疑心が有ったから、
    今回の件でも何かしらアメリカは絡めるつもりじゃないかな?
    丁度、イギリスはEU離脱で日米はトランプ政権になって関係緊密化だからね
    イギリスはEU離脱後の選択肢は日米か露か中くらいしかない
    この3つの中から選択なら迷う余地ないし

    米英が前親中政権からトランプ政権、メイ政権になった事、
    そしてイギリスのEU離脱が重なった事で日米英で緊密化って所だろう

    [ 2017/03/31 00:47 ] [ 編集 ]
  147. >日本の航空機の歴史をもっとちゃんとよく調べてみろよ。
    >自動車とは違うんだぞ……。 アメリカ

    どこかの国のせいで航空機の製造すら禁止されてたからなんですが、、、
    [ 2017/03/31 00:51 ] [ 編集 ]
  148.       2人の経済的巨人、日本とドイツの防衛費はGDPのわずか1%。
         アメリカに盾になってもらってるから可能なんだ。
         日本とドイツはアメリカと経済的に争うために、
         アメリカに守ってもらいながら富を蓄えたんだよ。
         どうして貿易黒字を積み上げてる豊かなあの2カ国を、
         お金をかけて守っていかなくちゃいけないんだ? アメリカ

    やあ、トランプ君。
    [ 2017/03/31 00:54 ] [ 編集 ]
  149. どうにもキナ臭く感じてしまう
    イギリスはWWⅡで植民地失いまくったから、オランダと同じ類いの隠れ反日国家
    EU脱退したとしても中国とのパイプが怖い。機密垂れ流すんじゃないかと不安
    同盟国には義理堅いらしいが、協同開発についてははてさて…
    [ 2017/03/31 00:55 ] [ 編集 ]
  150. >>135
    漏らした海自の嫁は中国人と
    まあハニトラで首相が釣られるような危機感の無い国ですからね
    [ 2017/03/31 00:55 ] [ 編集 ]
  151. まー戦前の日英同盟を切ったのってアメリカだったんだがな。

    日本が欲しいのは戦闘機エンジンの技術な、これだけはどーしても権利の都合上、イギリスに頼まにゃならん。
    あとは殆ど日本がやるだろ。
    イギリスは腹黒い国だが、道義は通す国だと信じたいよ。
    [ 2017/03/31 01:03 ] [ 編集 ]
  152. 日本が苦手としているエンジン技術のノウハウを学べるのであればやる価値はある
    技術漏洩は怖いがな
    [ 2017/03/31 01:03 ] [ 編集 ]
  153. 側は同等以上の性能が製作可能でも肝心なエンジンの性能や信頼性に関しては赤子の状態。
    イギリスのロイヤルブリティッシュエンジンでは時代錯誤だしいろいろと難しいと思われる。
    [ 2017/03/31 01:07 ] [ 編集 ]
  154. なんかアメリカが俺も俺も、と言ってきそうな感じがするなw

    関係無いけど、辻元が東日本大震災の義援金、3600億円の使途の報告に何か疑いがあるのかね、そのこと書いた保守速報がDoS攻撃されてるなw
    [ 2017/03/31 01:09 ] [ 編集 ]
  155. アメリカに対する牽制と価格圧力、リスクヘッジ、技術の獲得の面が利益としてはある。現在、日本と手を結んでくれるのがイギリスだけだったと考えると万歳してはいられないね。
    日本とドイツの経済成長で、東側に対する前線基地だった影響でアメリカが積極投資したことは外せない。日本の場合、技術ヒエラルキーのトップである軍事に投資する必要がなく他分野を伸ばせたのは幸運だった。
    [ 2017/03/31 01:15 ] [ 編集 ]
  156. 英国と手を組むのは悪くないと思うよ
    日本はエンジン技術が欲しいしね
    軍事同盟としては2009年辺りから英国は活発に動いてたよ
    日本側としてはEU離脱したらね~って感じだったけど、まさか
    本当に離脱するとは思わなかったw
    [ 2017/03/31 01:16 ] [ 編集 ]
  157. 欧州で孤立するたびに日本に擦り寄るのが
    英国の伝統
    [ 2017/03/31 01:17 ] [ 編集 ]
  158. ※27
    >ロータスのエンジンが欲しいところ
    ロータス? ロールスじゃなくて?

    イギリスが一番優れてるのは少ロット生産でコストを抑えられる製造システムが確立してる事だな
    [ 2017/03/31 01:19 ] [ 編集 ]
  159. うむ、共同開発のうまみは開発費が抑えられるってのと
    日本は武器輸出禁止されてるけど英国通して売り込みできる
    [ 2017/03/31 01:22 ] [ 編集 ]
  160. なお、英国面・・・
    [ 2017/03/31 01:22 ] [ 編集 ]
  161. いずれにしても日米英同盟が最強だ。
    日本は米英を敵に回してはならん。
    [ 2017/03/31 01:24 ] [ 編集 ]
  162. 大前提を忘れるなよ
    国家に友人は存在しない
    必ず裏切る要素はどの国にもあるし日本も例外ではない
    [ 2017/03/31 01:26 ] [ 編集 ]
  163. これはやめとこぜ…。
    多分技術提供した以上に損するかと。
    [ 2017/03/31 01:27 ] [ 編集 ]
  164. イギリスはRRニーンをソ連に供与した前科がある
    ニーンのデッドコピーを搭載したミグがオーストラリア軍のミーティアを撃墜しても涼しい顔。
    レーダー技術を手に入れたとして、中国に渡さない保証は一つもない
    [ 2017/03/31 01:28 ] [ 編集 ]
  165. 米国と組まないならいいんじゃない、米国と組むと、これ以上のスペックは出すなとか、色々と議会で難癖つけられて開発が延び、開発費がどんどん増える可能性がある。
    [ 2017/03/31 01:29 ] [ 編集 ]
  166. エンジンはIHIの開発が順調だから独自に行けると思う
    ロールスロイスは低迷中だから、、

    でも、販路を開くにはBAEは力強いかも知れんね
    [ 2017/03/31 01:29 ] [ 編集 ]
  167. アメリカは既に空軍機(F-22)と軽攻撃機(F-35)を持ってて、次に必要としてるのは海軍機(スパホ代替)

    日本やイギリスが欲してるのは空軍機だからアメリカの参加は薄い
    F-22ベースで開発するなら有るかも知れんけど
    [ 2017/03/31 01:35 ] [ 編集 ]
  168. イギリスと日本で開発…
    胡散臭い奇怪な欠陥機が出来上がりそうな
    [ 2017/03/31 01:38 ] [ 編集 ]
  169. ワクワク感はあるけど
    深入りするときれいに損する気がする
    天晴れな出し抜きを食らうんじゃないの
    [ 2017/03/31 01:38 ] [ 編集 ]
  170. 空飛ぶパンジャンドラム
    [ 2017/03/31 01:40 ] [ 編集 ]
  171. フッ、忍者と007が手を組む時が来たか
    [ 2017/03/31 01:53 ] [ 編集 ]
  172. エンジンはIHIでメドが立ってんだろ?日本側になんの得があるんだ???
    [ 2017/03/31 01:53 ] [ 編集 ]
  173. >■ 2人の経済的巨人、日本とドイツの防衛費はGDPのわずか1%。
    >  アメリカに盾になってもらってるから可能なんだ。
    >  日本とドイツはアメリカと経済的に争うために、
    >  アメリカに守ってもらいながら富を蓄えたんだよ。
    >  どうして貿易黒字を積み上げてる豊かなあの2カ国を、
    >  お金をかけて守っていかなくちゃいけないんだ? アメリカ

    ドイツの事は知らないけど、日本の軍備に制限を設けたのがアメリカだからだよ。
    その制限のせいで日本の自主防衛が困難となれば、制限を設けた本人であるアメリカが手伝うのは当然じゃないかw
    日本に色々押し付けておいて知らんぷりなんて、無責任だと思わないかい?
    [ 2017/03/31 01:54 ] [ 編集 ]
  174. まあ少なくとも金は出してくれるってことだろ
    [ 2017/03/31 01:58 ] [ 編集 ]
  175. 英国もなめられたもんだな
    コメはまるで日本が独自で優秀な戦闘機を造り運用できると錯覚してる
    いつから日本人はマヌケになった
    東芝、三菱の体たらくは何だ
    国産旅客機が就航すらしていないのに
    [ 2017/03/31 02:00 ] [ 編集 ]
  176. まだF-3の共同開発を英国とやると発表されたわけでもないのにw
    F-3については国産でやるか、共同開発にするか、現段階で各国メーカーが入札に向け、防衛省の要求性能に対しそれぞれ”具体的な数値”を添えた回答を用意しているところ

    X-2はまだ20回弱のテスト飛行しかしてないし(都合400時間程テストするのかな)、その結果を分析・解析して挙がってくる報告書で国産云々を判断
    今回の共同研究は具体的次期戦闘機構想ではない
    で、隙あらば英国は米国が掻っ払った三菱電機の戦闘機搭載世界初AESA J/APG-1をヒ化から窒化ガリウムで強化した最新J/APG-2を狙うでしょうw
    [ 2017/03/31 02:03 ] [ 編集 ]
  177. 名無しさん

    フランスも入ってドイツも入っててなっていくと
    何も決定できなくていつまでも完成しないっ
    てなるんだよね
    [ 2017/03/31 02:18 ] [ 編集 ]
  178. ロッキードが壮大な妨害してきそうな案件だなぁ
    また日本の政治家が贈収賄で不自然な失脚がありそう
    [ 2017/03/31 02:23 ] [ 編集 ]
  179.  
    >■ WW2に参加してた人たちからすれば、
    むしろいまさらWW2で思考停止してるなら、それ以前の状態の人たちからみたらWW2も異常だろうw
    [ 2017/03/31 02:27 ] [ 編集 ]
  180. 確かにイギリスは技術力は有る
    けど、外交は二枚舌三枚舌だし、日本とバーターの技術をK国やらC国やらに流さないなんて限らない訳だし、正直微妙だと思うわ
    [ 2017/03/31 02:29 ] [ 編集 ]
  181. なんでまた共同なの?いい加減止めろよ
    日本がやる共同っていいこと一つもないだろうよ
    どうせまた何か取られるだろ
    日韓W杯みたいに韓国にスタジアム建設300億だして未返済とかね
    [ 2017/03/31 02:34 ] [ 編集 ]
  182. 正直、イギリスの技術にあまり期待しない方がいいような。
    思いつきの薄っぺらい技術を過剰に包装してるような感じが。
    日本人は日本自身の技術の先進性を過小評価する傾向もあるし。
    何しろ、イギリスから中国に漏れる事が心配だ。
    [ 2017/03/31 02:35 ] [ 編集 ]
  183. アメリカさんへ、あんまり疑心暗鬼になる必要は無いよ。
    今回、日米英は味方であり仲間だからね。

    4月には日仏米英で合同練習が行われるし、
    仏国の新政権次第では日仏米英の4ヶ国連合になる予定。

    日英の共同開発によって米国の同盟国が強くなるんだ。
    むしろ喜んで欲しい話だよ。
    [ 2017/03/31 02:38 ] [ 編集 ]
  184. いいんじゃないか?大型エンジンは現状行き詰まってるわけだし
    [ 2017/03/31 02:38 ] [ 編集 ]
  185. 日英が近づくのは米国にとっても良いことだと思うよ。
    日米英の三国で緊密な同盟関係を築ければ、敵はいなくなるよ。
    [ 2017/03/31 02:44 ] [ 編集 ]
  186. 一方的な日本からの技術供与になりそう
    [ 2017/03/31 02:49 ] [ 編集 ]
  187. 英国は信用出来ません P-1 (哨戒機)の時も持ち上げておいて無しだから
    [ 2017/03/31 02:53 ] [ 編集 ]
  188. 英国が一方的に断ってくるでしょう なぜなら英国は親中・反日だから
    [ 2017/03/31 02:57 ] [ 編集 ]
  189. これに米が強く反発してこないならできレースってことね
    [ 2017/03/31 03:01 ] [ 編集 ]
  190. 日本にメリットなし
    [ 2017/03/31 03:04 ] [ 編集 ]
  191. 日本はアメリカに盗聴されてるから、この件は「日本と英国(とアメリカ)」のプロジェクトと言えよう。
    [ 2017/03/31 03:05 ] [ 編集 ]
  192. ※177
    そういうことw 仲間割れで空中分解必須

    ちなみに垂直離着陸戦闘機ハリアーを最初に作ったのはイギリスの現BAE社やで
    [ 2017/03/31 03:13 ] [ 編集 ]
  193. ■ 日本とイギリスが手を組んだのはかなり納得がいく……。
      たぶんフランスも一緒にやることになるんじゃないかな。


    フランスと組むのは遠慮したい
    [ 2017/03/31 03:18 ] [ 編集 ]
  194. ※189
    アメリカが容認したからこそ、日英が急接近できるようになったかと
    どちらかといえば、米は戦前から戦後にかけて英の勢力を太平洋・インド洋から排除したがってた
    でも東西冷戦もバランスも失われ、 EU、ロシア、中国・朝鮮と、洋の東西での日米英による新たな結束の必要が生じてきた(インド・東南アジアもそれに含まれる)
    [ 2017/03/31 03:21 ] [ 編集 ]
  195. 三枚舌を警戒する気持ちは分かるけど、だからと言って敵に回していい相手じゃないって言うか、日本が苦手な情報戦のプロなんだから味方につけておくべき相手の筆頭だよね
    向こうだって、首相がEU離脱の署名済ませたしいよいよ圏外にも伝があるところを見せておかないとならないもんね

    それにしてもアメリカは相変わらず、何時でも何処でも自分が中心じゃないと我慢出来ない困ったお子ちゃまだなぁw
    偶には「ふーん、俺抜きで出来るもんならやって見ればー?」くらい余裕かませないのかね
    [ 2017/03/31 03:23 ] [ 編集 ]
  196. アメ公は膨大な予算組んでもそれ超過するばっかりじゃねーか
    [ 2017/03/31 03:24 ] [ 編集 ]
  197. フランス「おう!遅くなったな!で、進捗具合は?あーそれだとワイの国の運用にはそぐわないわー脱退するね?ちな、この図面は貰っていゆく」
    [ 2017/03/31 03:32 ] [ 編集 ]
  198.  
    >日本の航空機の歴史をもっとちゃんとよく調べてみろよ
    テメェの国のせいだろが
    [ 2017/03/31 03:36 ] [ 編集 ]
  199. アメリカの特定層ってホント無知でUSA!USA!が多くてビックリするよね
    ちゃんと教育受けてんのかね

    でもまあ正直イギリスやドイツみたいな親中国家はやめとけよーと思うよね
    [ 2017/03/31 03:37 ] [ 編集 ]
  200. こういうのは日本だけでやった方がいいと思うけどなぁ
    絶対情報、技術流れるわ
    [ 2017/03/31 03:41 ] [ 編集 ]
  201. 憲法9条改正して軍事費大幅増でお願いします
    [ 2017/03/31 03:42 ] [ 編集 ]
  202. 欲しいのはRRの整備工場や販路だろ
    ロッキードとはF-35で手一杯
    瑞穂工場が不具合だらけの P&W F135のせいで大変でな
    ボーイングは今更感だなー
    F-15をベースに日本の金と技術で次世代開発したいって?あっちいけ
    ノースロップ、やるかい?ただし無人の随伴機な

    第四帝国からの脱却を図るイギリスと組む、まぁ有りだろ
    [ 2017/03/31 03:42 ] [ 編集 ]
  203. とにかく憲法9条改正して軍隊になりましょう 
    [ 2017/03/31 03:44 ] [ 編集 ]
  204. >>81 クソワロタww技術を盗む奴がいないかは心配だけど、マスコミの反日工作で最近手酷く叩かれてるし、これぐらい仲良くなれたら嬉しいね
    [ 2017/03/31 03:47 ] [ 編集 ]
  205. 国ごと船みたいに移動する技術はまだですか
    [ 2017/03/31 03:50 ] [ 編集 ]
  206. 単独でやりたいのはわかるが技術も工業力もあるし。

    ただ米国が単独でやらせる訳がない。
    [ 2017/03/31 04:10 ] [ 編集 ]
  207. >この計画にアメリカも参加できれば最高なんだけどなぁ。
    >アメリカがステルス機を造ると期限通りに完成出来ないし、
    そうやって船頭が増えていくと船が山に登っちまうから遠慮してくれや。お前らの失敗するパターンはジョイント病が原因ってのが大半だろ。残りはズムウォルト級みたいなスペック高望みのし過ぎで自爆パターンな。
    [ 2017/03/31 04:12 ] [ 編集 ]
  208. まあアメリカとしても日本単独開発は阻止したいだろう
    [ 2017/03/31 04:13 ] [ 編集 ]
  209. インドネシアさんはKFXが手に入るといいね
    [ 2017/03/31 04:20 ] [ 編集 ]
  210.  
    アメリカ人は、アメリカが日本を守っていると勘違いをしている。
    アメリカ本土を守っているのは日本だぞ。
    日本が敵に回れば、中露はアメリカを射程に収める

    アメリカがあんなにのんびりしてられるのも、日本のお蔭だということを知らないから、ハルノートなんてバカをやる。
    あの頃からアメリカ人の頭の下劣さは変わらんな。
    [ 2017/03/31 04:23 ] [ 編集 ]
  211.  
    日英が単独で戦闘機を開発するのは無理だろとアメリカ人は言っているが、
    違うんだよ。

    戦闘機の更新が迫っているのに、アメリカの戦闘機で買えるものがもう無いから、作るしかないんだよ。
    できりゃアメリカから買いたいんだよ。
    でも今アメリカに日本の戦闘機更新時期に間に合うような開発計画がないだろ。
    どうしろというんだ。無い物は買えないんだから。
    文句を言うならさっさと開発してくれよ。
    [ 2017/03/31 04:25 ] [ 編集 ]
  212. イギリスが機体設計したら、とんでも機体が出来そうだな。
    [ 2017/03/31 04:47 ] [ 編集 ]
  213. × 共同開発
    〇 共同研究

    単独開発か他国と共同開発か
    方針決定は今年度中。つまりもうちょい先
    [ 2017/03/31 04:52 ] [ 編集 ]
  214. しっかし、この手の話題になると、アメリカの馬鹿さ加減が浮き彫りになるな。
    何も知らないくせに好き放題言ってら。
    [ 2017/03/31 05:07 ] [ 編集 ]
  215. パンジャンドラム…
    「兵器の英国面」という言葉があってだな…
    [ 2017/03/31 05:10 ] [ 編集 ]
  216. 英国が日本で訓練した時に「噂通り」かレーダー確認したんだろうな・・・(J/APG-2ってアメ以外体験してないだろうからね)
    そこから数か月でって事はよっぽど欲しいんだろうなw
    [ 2017/03/31 05:12 ] [ 編集 ]
  217. 「2017年秋までに共同開発に進めるかどうかを判断する予定」

    進めるかどうかを判断する「予定」だからな。
    IHIなら最高峰のエンジン作れると思う。
    特許料って開発研究だけなら払わなくていいよね?
    [ 2017/03/31 05:15 ] [ 編集 ]
  218.  
    日本の航空産業が遅れたのも、日本が単独で防衛を出来ないのも、それぜ~~~~~んぶお前らアメリカのせい。
    だからお前らは全力で日本を守る義務がある。
    守ってやってるだと?
    寝言言ってんじゃねぇぞ、それは義務だ。分かったか。
    [ 2017/03/31 05:19 ] [ 編集 ]
  219. ※26
    今度のフランスとの訓練もそうだが
    あいつらは途中シナに立ち寄ってシナとも普通に訓練するぞ
    インド洋通ってくるのでシナの方が先にやることになる
    [ 2017/03/31 05:20 ] [ 編集 ]
  220. アメリカは航空機に関しては自分たちが常にダントツでないと気が済まないし落ち着かない人たちみたいだ。
    ちょっとでも技術的に近づいてくる国があれば神経とがらせてくる小心者。アメリカ生まれのおとぎ話「宇宙人・UFO」も実はあれ日本人がモデルな。体が小さくて頭が良くて全身がグレーの宇宙人グレーとはいつもグレーのスーツを着てる日本人な。人類で初めて飛行機を発明したのはライト兄弟ではなく二宮忠八であったことへの言い表しようのないショックが、宇宙人グレーは人類(白人)よりも先に空を飛ぶ技術を持っていたという話に繋がるのさ。
    [ 2017/03/31 05:25 ] [ 編集 ]
  221. ステルス戦闘機についてはアメリカが売ってくれないからシンシンみたいな実験機を作ったわけで
    [ 2017/03/31 05:40 ] [ 編集 ]
  222. ガリウムナイトライド、シリコンカーバイト半導体は、日本が強いから英国側としたらヤバい出力達成するかもしれん次世代レーダー技術はほしいだろう。AESAはもう古くてスマートスキンですと、言われても欧州機はついていけない可能性が高い。
    F-35より強力な制空能力があるF-22を運用してるアメリカは、第6世代開発注力で、日英開発は、牽制。F-35依存嫌がる数国は興味示すがF35の大規模国際共同開発で疲弊してて、もー開発に関わりたくない俺も共同開発先の探して、自分たちの要求にあった機体作るわー。まで、規定路線。
    [ 2017/03/31 05:59 ] [ 編集 ]
  223. エンジン技術もそうだけどステルス用塗料って結構難しいんだわ
    それに国際共同開発にするのは開発費の高騰がね・・・
    日本一国で採用するだけだとペイ出来ないのよ
    日本の防衛品輸出は未だに制限が多いから
    [ 2017/03/31 06:00 ] [ 編集 ]
  224. これどうなるんだろう?
    日本側には一体どの位のメリットがあるんだろうね。
    そこに興味あるし知りたいな。

    >日本の航空機の歴史をもっとちゃんとよく調べてみろよ。
    >自動車とは違うんだぞ……。 アメリカ

    これはハッキリ言うとアメリカのせいなんだよね。
    日本は戦後ずっと酷い妨害されてたからそのせいでカナダやブラジルにすら追いつかれて苦汁をずっと舐めさせられてるよね。
    日本にももっと早く独自に航空機の製造開発許してくれてれば良かったのに!

    >イギリスと日本が手を組むなんて、なんか色々考えさせられる。 フランス

    第一次世界大戦前には日本はイギリスと同盟を結んでたこともあるんだけどね。
    凄い昔だし色々あって同盟解消になったけど。
    [ 2017/03/31 06:12 ] [ 編集 ]
  225. 戦後のあれこれもあって残念ながら、航空開発では遅れをとってるから、学べるものは学ばせてもらおう。

    弱肉強食の世界で「~のせいで~責任とれ」なんて甘ったれたこと言ってられるわけもない。泣き言を言ってお恵みを期待する国じゃあるまいし。
    [ 2017/03/31 06:28 ] [ 編集 ]
  226. 日本一国だと売れないから地球の反対側で共同開発してヨーロッパに売ろうって事なのかね
    そんでその相手としてイギリスが丁度良かったんだろう
    問題はイギリスとAIIBで手を組んでる中国に技術が流れないかって事だろ
    [ 2017/03/31 06:40 ] [ 編集 ]
  227. >アメリカが日本にF-22を売らなかったから、日本は第5世代ジェット戦闘機を独自に研究してるんだ。

    こういう経緯があるし日本が自国の利益を求めても何も問題ないはず。
    問題は日本がイギリスと組む事で産まれる日本側のメリットはどういう物になるんだろうな。
    イギリスが日本より進んでる面はどこなんだろう?エンジン?
    後はイギリスは親中国家だからその面が心配かな~。
    キャメロンが英中は黄金時代とか嬉しそうに言ってたけど大丈夫なの?
    その辺が何か不安だわ。
    組むにしても日本側が今後損しない様にして欲しいな。
    [ 2017/03/31 06:43 ] [ 編集 ]
  228. しんしん=富士山の別名だったはず

    >エンジンとかって販売しなきゃその構造とか闇の中だと思うのだが、それでも版権とかにひっかかるの?


    ひっかかる。大戦中のナチスドイツは
    英米の企業にスイス経由で特許料を払っていた。とくにIBMの技術はホロコーストのときにユダヤ人を効率よく大量輸送するのに使われた



    [ 2017/03/31 06:45 ] [ 編集 ]
  229. 英さんのEU脱退とまぁなんて微妙なタイミングで
    [ 2017/03/31 06:45 ] [ 編集 ]
  230. 英国と組んでエンジン強化、VTOL取得かもしれないし。
    汎用機体作って海外販売仕様廉価版を英連邦で採用とかなら儲けられるからいいじゃなか。
    EU咬むとシナに情報筒抜けになるしね仏独伊なんかは中露ズブズブ。
    米との共同開発なら販売先が危ないところに限られそうだし、英なら紛争国は避けられるでしょ。日本企業が仕事もらえればいいんだから、側は日本で向こうでエンジン火器組み立て販売でも十分儲かる。
    [ 2017/03/31 06:46 ] [ 編集 ]
  231. アメリカが計画に後から加わるとリーダーぶってきそうで嫌だ。
    [ 2017/03/31 06:48 ] [ 編集 ]
  232. どっちかというと商売は二の次で、イギリスと軍事同盟を結びたいってのが目的でないかな
    そのためには戦闘機の共同開発が手ごろだろうってことで
    [ 2017/03/31 06:50 ] [ 編集 ]
  233. ※223
    共同開発こそ高騰する
    こいつのようなバカが二昔前の90式戦車やF-2開発費のイメージ
    のまま語ってるだけ

    そもそも自衛隊の戦闘機を今の360機から500機以上に増やすべきで
    輸出するとなるとペイ出来るから自衛隊を減らそうなどというおかしな圧力も起きかねない
    [ 2017/03/31 06:56 ] [ 編集 ]
  234. 安倍さんが巧妙なのは、EU(ドイツ)かイギリスかと、
    二者択一で片方を偏重して見捨てるようなことはせずに、
    両者と関係を深めようとしてる点だな
    アメリカとイギリスとドイツと、この3強と同時に関係を深めてるのは日本しかいない
    欧米全体が敵対して分裂しないように仲を取り持つような形にしている
    [ 2017/03/31 07:03 ] [ 編集 ]
  235. これは悪くない選択。
    アメリカと組んでも、F-2の時のように技術を吸い取られるだけ。
    [ 2017/03/31 07:08 ] [ 編集 ]
  236. なんか日本もNATOに加盟しそうな勢いだな
    [ 2017/03/31 07:15 ] [ 編集 ]
  237. アメリカ人ビクビクしすぎwww
    [ 2017/03/31 07:18 ] [ 編集 ]
  238. 正直言うと俺的にはイギリスのシーハリアーの技術が欲しい
    あれを第5世代に昇華させて加賀や出雲に搭載したら胸熱w
    [ 2017/03/31 07:19 ] [ 編集 ]
  239. >■ 日本も英国と一緒に欧州から離れていくのかねぇ。 ルーマニア

    英国はとにかく、日本は…
    まあいいや、後は世界地図を見てくれ
    [ 2017/03/31 07:31 ] [ 編集 ]
  240. メイ首相は訪中して中国と良好な関係を築きたいそうな…
    日本より先に中国に行くかもね 
    [ 2017/03/31 07:33 ] [ 編集 ]
  241. >どうして貿易黒字を積み上げてる豊かなあの2カ国を、
    >お金をかけて守っていかなくちゃいけないんだ?
    アメリカ人の典型意見。
    経済規模を小さくしたり、貯蓄に回せば貿易赤字は減る。
    それをやったらどうなるか、やってみなさいよって話。
    [ 2017/03/31 07:40 ] [ 編集 ]
  242. イギリス人が日英同盟を知ってるとは思えない
    [ 2017/03/31 07:40 ] [ 編集 ]
  243. イギリスだし、アイツラの舌の数はちゃんと数えてこうよ。
    [ 2017/03/31 07:52 ] [ 編集 ]
  244. 何これ、もう手遅れじゃん
    [ 2017/03/31 07:52 ] [ 編集 ]
  245. 英国内の中国による危険な原発建設中止処分やイギリス名物黒塗りタクシーが中国企業に買収後にオイル漏れ不具合とか色々あったのにまだまだ英国は中国に夢見るパンダハガー野郎なの?
    AIIBもイギリスは真っ先に参加します!って入ったけど上手く行った?
    アメリカに次ぐ世界2位のお金持ち中国だけどアメリカにとって代わろうとしている覇権主義をやりまくりの危険な独裁国家だし碌な事無し。
    [ 2017/03/31 07:52 ] [ 編集 ]
  246. bb
    そして中国へ
    [ 2017/03/31 07:55 ] [ 編集 ]
  247. ※13

    そのネタわかるの、40半ば以上の人。
    [ 2017/03/31 07:58 ] [ 編集 ]
  248. ブリカスなんぞ信用ならんぞ
    今の世界の混乱は奴らが引き起こした物もあるからな
    [ 2017/03/31 08:04 ] [ 編集 ]
  249. 日米英の出来レースだろw
    勿論開発した技術はアメリカも購入しますw
    [ 2017/03/31 08:04 ] [ 編集 ]
  250. 日本にはエンジンを作る技術も現代の戦闘機を一から作るノウハウも無い
    日本が進んでるのはレーダー技術と素材研究ぐらいのものでこれでは将来戦闘機なぞ作れるわけがない
    結局は先進国の助けを借りないといけないということ
    [ 2017/03/31 08:12 ] [ 編集 ]
  251. こういった実利優先でしたたかな外交能力は、イギリスと日本じゃ、まだまだ大人と子供なのが歯がゆいわね
    まぁ、同じ島国ったって欧米と渡り合ってきたイギリスと、未だ隣のポンコツにすら手を焼いている日本とじゃ、外交の経験値として比べるべくもないのだが
    [ 2017/03/31 08:14 ] [ 編集 ]
  252. 確かF-22は本国アメリカですら高過ぎてこれ以上作らないことになって予定数にすら到達しなかったはずだから、売ってもらわなくてよかったのかもね
    [ 2017/03/31 08:24 ] [ 編集 ]
  253. 日本という拠点を失ったら、アメリカはアジアへの影響力や重大な拠点を失うわけで。それはつまり世界のトップから身を引いて、世界の警察もやめるってことに等しい。
    何をもって偉大なアメリカを目指すのかね。経済が持ち直しても、発言力は大幅に落ちるだろ。
    [ 2017/03/31 08:26 ] [ 編集 ]
  254. ※53
    何それどういう事?

    >T-2並びにF-1の開発時に、日本はエンジン技術供与でイギリスに痛い目にあってるからなぁ

    今後どうなるか分からないが日本はこの様な事が今後二度と起きない様にあらゆる事を想定して同じ過ちをして痛い目を見ない様にして!
    [ 2017/03/31 08:28 ] [ 編集 ]
  255. 俺が知ってる話だと半世紀以上の間、飛行機を造らせて 
    もらえなかった分、アメリカとエンジンの性能で大きく 
    遅れをとってるということ。確かいま最高出力でF22の 
    半分まで出せるエンジンを開発中って話だったと思うぞ。
    [ 2017/03/31 08:40 ] [ 編集 ]
  256. 日本とイギリスが戦闘機の共同開発をするかもしれないことが
    悔しくて仕方ない奴がいるようだ
    日英はぜひ頑張って貰いたい
    [ 2017/03/31 08:45 ] [ 編集 ]
  257. 『永遠の0』……そして、『未来への0』へ………

    かつて、世界を驚愕させた『0(零式)』の後継機復活を強く望む!


    『0』の恐怖は、WWⅡ連合国が記憶している。戦後日本に戦闘機を造らせなかった理由はそれだ。
    [ 2017/03/31 08:46 ] [ 編集 ]
  258. イギリスとの軍事同盟ですか
    アメリカ通してくださいね
    [ 2017/03/31 08:47 ] [ 編集 ]
  259. フランスだけは止めろよ。
    どうせ共同開発した技術をしれっと中国に売っちゃうんだから。
    [ 2017/03/31 08:52 ] [ 編集 ]
  260. 零のキルスコアはパイロットの練度によるところが大きい。
    いくらビーム兵器を同時搭載した高性能のゲルググでも、学徒出陣でア・バオア・クー防衛に動員された新兵たちでは、連邦の物量と歴戦の第13独立部隊を跳ね返せない。
    [ 2017/03/31 08:54 ] [ 編集 ]
  261. 西の果てと東の果てがまた組むのか
    [ 2017/03/31 09:04 ] [ 編集 ]
  262. 2人の経済的巨人、日本とドイツの防衛費はGDPのわずか1%。
         アメリカに盾になってもらってるから可能なんだ。
         日本とドイツはアメリカと経済的に争うために、
         アメリカに守ってもらいながら富を蓄えたんだよ。
         どうして貿易黒字を積み上げてる豊かなあの2カ国を、
         お金をかけて守っていかなくちゃいけないんだ? アメリカ

     ↑
    は?日本の軍備を制限してるのはアメリカだろうが。バカか?
    [ 2017/03/31 09:06 ] [ 編集 ]
  263. ロビンマスク:
    「わ…私は間違っていたよ…こんな素晴らしい友と技量を争おうなんて…
    やはり私達は力を合わせなくては…。
    だがキン肉マン、出来ることなら、も…もう一度、お前と戦いたかった…。」
    [ 2017/03/31 09:11 ] [ 編集 ]
  264. >は?日本の軍備を制限してるのはアメリカだろうが。バカか?

    吉田ドクトリンでぐぐれ
    [ 2017/03/31 09:29 ] [ 編集 ]
  265. いくらメイちゃんに変わったからって
    中身も親中がなくなった訳じゃないから危険すぎじゃないのかね
    流石に情報流出には神経質になってるとは思うけどさ
    [ 2017/03/31 09:30 ] [ 編集 ]
  266. みんな根本的に勘違いしてるね。

    焦ってるのは日本側であって欧米、特にトップ2である米英は日本抜きで白人国家優位体制を維持すべく欧州と米国を主体とする各種先端技術の共同開発構築を模索してる。
    特許収入はダントツで米国だが、2位を堅持してるのも変わらず英国なんだよ。

    欧米が自国の利益以上に共同開発に注力するのは中国の急速な追い上げとそれを支え可能とする圧倒的人口の多さと経済発展に脅威を感じてるからだ。

    日本は体よく技術だけ吸い上げられ、要らなくなったら中国の矛先を受ける先陣として扱われる危機に直面してる。

    この日本の危機感とそれに対する対応の緊急性をネトウヨは全く理解していないという悲しい現実。

    欧米の共同開発に参画できないことと、日本単独開発は結果として同じ意味合いになるんだよ。
    プレイヤーとして参列するか、手駒として都合よく使われるか、WW2の二の舞を強力に後押ししてるのがネトウヨミリオタだよね。
    [ 2017/03/31 09:32 ] [ 編集 ]
  267. どこの素人スレから拾ってきたコメントなんだよ。思った以上にアホしかコメントしてなくて口ポカーン;;だわ・・
    [ 2017/03/31 09:32 ] [ 編集 ]
  268. というか、政治家はともかく英国軍の見解では日英同盟は
    WW2時にも破棄されず、ずっと続いてるんだけどな…。

    だから、橋龍の訪英時に英国海軍が公式に「日本軍はWW1の
    時に多くの英国兵を救った同盟国だ」と声明を出して、反日
    ムードへと持っていこうとしたマスコミに釘を刺した訳で。
    [ 2017/03/31 09:41 ] [ 編集 ]
  269. ※265
    メイちゃんとかw
    まぁ可愛い婆さんだがな。
    MI6伝説の諜報員ヴィクトリア・ヘレン(ヘレン・ミレン)みたいだ。

    ※266
    その通り。イギリスなんぞ大して困らない。
    [ 2017/03/31 09:41 ] [ 編集 ]
  270. >どうして貿易黒字を積み上げてる豊かなあの2カ国を、
    >お金をかけて守っていかなくちゃいけないんだ? アメリカ

    なんで一面しかみないんだろうね。
    その黒字国は、再投資と米国債購入にあてがって、経済的信用を元に貨幣価値を維持してる。こいつら赤字国は、軍事に金を突っ込み、本来なら基軸通貨足り得ないドルを、その地位にとどめ、米国債を売り捌いている。それだけの違いだろ。
    [ 2017/03/31 09:42 ] [ 編集 ]
  271. F35の開発時にどんだけ英国が口挟んで、どんだけ日程と費用がかさんだと思ってるんだ・・・
    [ 2017/03/31 09:45 ] [ 編集 ]
  272.  
    イギリスって全く信用がおけない国なのに、技術力もない。
    しかも白人至上主義で、米英は情報を共有する。
    パワーバランスが最悪すぎて何故こんなことするのかわからない。
    アジアで日本以外にまともな国が育てば良かったんだけど、日本以外は途上国すぎてどうしようもない。
    [ 2017/03/31 09:48 ] [ 編集 ]
  273. ネトウヨとか言い出したよ
    つまりネトウヨ連呼の逆が正解という事だな
    [ 2017/03/31 10:01 ] [ 編集 ]
  274. まずは電車くらい自国で製造しなよ。
    [ 2017/03/31 10:07 ] [ 編集 ]
  275. ※266
    アメリカは世界一の軍事大国なのに何であんなに噛みつきまくりなの?
    アメリカの被害妄想が酷過ぎない?
    数カ国が一緒になっても圧倒的に軍事力はアメリカが圧倒してるのに。
    今アメリカを抜く恐れや可能性があるのは中国位なんじゃない?
    しかもアメリカにとって代わる野望も中国は持ってて日本の固有の領土である尖閣諸島を侵略しようとしてるし南シナ海ではアメリカの言う事なんざ聞かねえって好き勝手やって暴れまくりの中国。
    宇宙開発だって中国は単独でやってるくらいだし。
    日英に噛みつく必要は無くアメリカは中国こそもっと強く警戒して牽制すべきでしょうよ。
    今後日本は馬鹿を見ない様にして欲しいもんだわ。
    [ 2017/03/31 10:08 ] [ 編集 ]
  276. エンジンにしたってIHIは金さえあればできるよって言ってたけどな。
    [ 2017/03/31 10:09 ] [ 編集 ]
  277. アホ避けおまじない
    ネトウヨネトウヨネトウヨ


    それはともかく、
    イギリスでは白人至上主義もあるが
    パキスタン系ムスリムが市長になると言う変化の兆しもある
    [ 2017/03/31 10:09 ] [ 編集 ]
  278. >その黒字国は、再投資と米国債購入にあてがって、経済的信用を元に貨幣価値を維持してる。

    ま、アメリカに買わされてるんだけどね
    [ 2017/03/31 10:09 ] [ 編集 ]
  279. ※275
    例えば、日本人だって弱小韓国に噛みつきまくりでしょ。
    こういうのは強さとは関係がないんだと思うよ。
    いわゆる牽制だよ。
    [ 2017/03/31 10:12 ] [ 編集 ]
  280. >ヴィクトリア・ヘレン

    テレーザ・メイは元内務大臣で、MI5は内務大臣の管轄だしな。
    [ 2017/03/31 10:12 ] [ 編集 ]
  281. それ中国に流されかねなくない?
    エゲレスって中国の犬じゃなかった?
    [ 2017/03/31 10:16 ] [ 編集 ]
  282. ※281俺もそれを真っ先に思った、ついこの前シナと乳繰り合ってた奴と手を組むとかイカれてる、炭素繊維の製造マシーンも密輸されてんのにこれ以上情報が流れたら何の意味も無い戦闘機が出来るだけ
    [ 2017/03/31 10:25 ] [ 編集 ]
  283. イギリスの技術力を舐めている人が多いのにびっくり。
    車しか知らなければそういう感じなんだ。
    でも第2次大戦の時にスピットファイアーだけで乗り切った航空技術は本物だよ。
    アメリカが金をかけて好意で日本を防衛していると思い込んでいるやつらが優勢なうちに自力防衛力を高めるのはいい手だと思う。
    [ 2017/03/31 10:29 ] [ 編集 ]
  284. 今更イギリスなんぞと組んでも革新技術を横流しされたりデメリットしかないだろ。
    多少回り道しても練習がてら独自で進めるべきだ。
    [ 2017/03/31 10:31 ] [ 編集 ]
  285. ※279
    日本政府も奴らにいい加減報復して韓国を捻り潰す位やって欲しいね。
    日本の対韓政策が甘々過ぎて異常であり心配になるレベル。
    反日活動は美味しくないと思わせないと。
    何で日韓は未だに国交あるのか不思議で仕方ない位の仲だよね。
    アメリカによって無理矢理付き合わされてる二カ国って感じ。
    日本はず~っと韓国から長年執拗で狂ったありとあらゆる常軌を逸した嫌がらせと反日活動しかされてないし。
    日本は反日カルトストーカーにずっと付きまとわれている!
    日韓は経済分野も被っているしこっちがいつも支援と援助だけで今までいい思い出なんて全然と言っていい程ないよね。
    [ 2017/03/31 10:31 ] [ 編集 ]
  286. 欧州から離れていくって、もともとそんなに近くないと思うのだけど。
    [ 2017/03/31 10:31 ] [ 編集 ]
  287. マジレスすれば手を組むって別に友達になるわけじゃないし、
    駆け引きの場を設けるって話だから、手を組んでからが勝負なんだけどね。
    手を組む=友達のようなお人好し認識のままだと、いいようにされるだろうね。
    [ 2017/03/31 10:32 ] [ 編集 ]
  288. イスラエルとも兵器開発で協力する事になったしやべーなこの国
    つーか中国がヤバいから自然とこうならざるを得ないんだろうけど
    周りのアホな国どもがおとなしくしててくれりゃ日本も軍事費上げずに済むのに
    [ 2017/03/31 10:43 ] [ 編集 ]
  289. アメリカを除くと運用や売買を考えて問題ないのはイギリスやドイツぐらいだろ
    ドイツには航空技術など無いし可能性の有る組み合わせだと思うよ
    [ 2017/03/31 10:49 ] [ 編集 ]
  290. さ、VTOLにしようか
    [ 2017/03/31 11:12 ] [ 編集 ]
  291. そしてまた裏切られるんだろ?イギリスは信用しちゃいかん
    [ 2017/03/31 11:13 ] [ 編集 ]
  292. アメ豚は、何故頭が悪いのか?

    答えは簡単で、支那朝鮮と同程度の教育(と言う名の洗脳)しか為されていないからだ。
    その結果、自意識だけは無駄に肥大化するという。
    あぁ、デブなのは肉体もでしたね。
    [ 2017/03/31 11:16 ] [ 編集 ]
  293. つまりだイギリスとの戦闘機の共同開発でP-51飛燕、ドイツとの戦車の共同開発で97式タイガーができるってことだね!
    けっこうお得。
    [ 2017/03/31 11:32 ] [ 編集 ]
  294. 中国に漏れる
    [ 2017/03/31 11:34 ] [ 編集 ]
  295. 日本にメリットないだろ
    F2のときと同じく、技術だけ盗まれて仕様は全部向こうに決められる
    で、開発費がなぜか意味もなく高騰
    学べよ、政府はよ
    ほんと失望したわ
    [ 2017/03/31 11:47 ] [ 編集 ]
  296. アメリカ人のナーバスな反応が笑える。

    これはF-2の後継機を必要とする日本とタイフーンの後継機を必要とするイギリスの利害が一致した結果、次世代機の共同研究を始めることになったというだけの話で、そこからアメリカを排除しようという話ではないよ。

    ただ、イギリスと日本が組むことで共同開発の主導権をアメリカに握られずに済むという点は大きい。
    [ 2017/03/31 12:14 ] [ 編集 ]
  297. エンジンはやっぱロールスロイス製?
    [ 2017/03/31 12:18 ] [ 編集 ]
  298. まだ日英同盟復活とかほざく馬鹿がいるのか。
    エゲレスは元々、シナと一心同体の間柄。
    それを示すように、EU離脱後の外交戦略でシナとの繋がりを強くしていくという態度を見せているだろ。
    ステルス技術をシナに横流しするまで読めるわ。
    一方的に日英同盟を破棄され、WW2に引きづり込まれたことをもう忘れたのか?
    未だに、反日マスゴミの本丸がロンドンにあることは見て見ぬ振りか。
    普通に共同開発するなら、アメリカとだろ。
    [ 2017/03/31 12:20 ] [ 編集 ]
  299. ※33
    > 特許関係に不案内なんだが、戦闘機のエンジンとかって販売しなきゃその構造とか闇の中だと思うのだが、それでも版権とかにひっかかるの?

    軍用の場合、特秘技術は特許を取るのが稀
    特許を取ると、特許の概要は公開されるのでそこから仕様全体を推測されるのを嫌う
    後に商用で利用できるであろう、周辺技術・関連部品構造の特許出願に留め、コアとなる技術はボヤカス
    特許をワザと出願しない技術や部品はノックダウンで半完成品で卸したりするが、当然、それを売る場合に購入者に対してリバースエンジニアリングの防止を求める何らかの契約 (勝手に特許を出願しない、購入者に整備をさせない等) の下に卸している

    リバースエンジニアリングが判明すれば、次に購入するときの条件が厳しくなる
    現状以上の能力の製品は世代落ちになるまで卸してもらえない等の制裁をされる可能性がある
    [ 2017/03/31 12:23 ] [ 編集 ]
  300. これ、どこにも米国排除なんてないのよね。
    米国が譲らない要素を懸念して、英国とタッグを組んで猫撫でなだけ。
    まず間違いなく、ボスをどう儲けさせてやるかも入ってる。
    HSEを中心とした機種完成悲願への、予防線の一つですよ。

    日本はね、将来戦闘機に平行、先行して、
    もう二、三の航空機開発大プロジェクトを起こして、
    注目を逸らしつつ自力を増す余裕が欲しいなー。
    英国とは特に、早々に、何十年先のための、
    極超速機開発を始めたほうがいいと思うけどなー。
    [ 2017/03/31 12:23 ] [ 編集 ]
  301. >日本とイギリスが手を組んだのはかなり納得がいく……。
    >たぶんフランスも一緒にやることになるんじゃないかな。
     
     日本とイギリスは島国で

    戦略が似てるが、フランスは大陸国で戦略が違う

    大陸国を参加させたら、この計画は失敗するよ。wwwwww

     しかし、本当の問題点は、イギリスが

    中国に技術を売りつけるってことだろうな。orz
    [ 2017/03/31 12:32 ] [ 編集 ]
  302. アメリカが売ってくれないんだもんよ
    周辺国が不穏なら自分でやるしかないだろ
    中国とロシアが居なけりゃ、日本だってんな事する必要ねーんだよ
    この2国は怖すぎるだろ(半島は正直論外)
    [ 2017/03/31 12:39 ] [ 編集 ]
  303. 日本はエンジン作れないからな
    新規開発する体力はないが技術力はあるイギリスと
    資金力はあるがノウハウがない日本とで利害関係が一致したんだろう
    [ 2017/03/31 12:43 ] [ 編集 ]
  304. 日本とドイツはアメリカに守ってもらいながら防衛費負担を少なくして経済発展した、ってさ、事実はそうなんだろうけれど、それってアメリカが望んだ結果でもあるんだよな。
    アメリカ人がドヤ顔で言うのは本当にアホ丸出しだと思うわ。
    [ 2017/03/31 12:46 ] [ 編集 ]
  305. 何で日本が圧倒的な軍事技術を持ってると思ってんだよw
    一部は先端かもしれんが、他のは吸収する方だろーよw

    後、日英接近は外交戦略、セキュリティーダイヤモンド構想だよ。
    こんど行う日米英仏共同軍事演習もその一環だ。
    自分の国がどんな外交戦略に基づいて外交やってるか理解して外交語れよw
    [ 2017/03/31 12:48 ] [ 編集 ]
  306. アメリカが日本にF-22を売らなかったから、
      日本は第5世代ジェット戦闘機を独自に研究してるんだ。

    上※でイギリス人が言ってる通りこの開発はこれだけのため
    売ってくれないんだからしょうがなかろ
    [ 2017/03/31 12:53 ] [ 編集 ]
  307. 日本はアフターバーナーの遮熱板やステルス機の塗料など素材技術は世界一だ。しかし航空機のエンジン技術はまだまだだ。音速で飛ぶ戦闘機は横や逆さまに5Gや6Gかかる。普通のエンジンだったら中のオイルの片寄りなどですぐに壊れる。イギリスにはハリアーやミラージュのエンジン技術があるからね。
    [ 2017/03/31 13:11 ] [ 編集 ]
  308. なるほど、島国同士か
    またアメリカがチョップしながら間に入ってくるんだろうかw
    [ 2017/03/31 13:24 ] [ 編集 ]
  309. ブリテンも日本も奇抜な兵器開発の歴史を持っているんだぞ!
    ええんか……とんでもない代物(褒言葉)ができあがるぞ……
    [ 2017/03/31 13:25 ] [ 編集 ]
  310. 戦後最大のタブーの軍事関係
    アメリカの「都合」でしかないのが実情、まぁ所詮衛星国だしな
    あと同盟を後生大事にするのなんて日本位
    日英同盟()なんて利用されるだけされてポイじゃん
    あれだけ酷いことされたのにアングロサクソン舐めすぎなんだよ日本人は
    [ 2017/03/31 13:27 ] [ 編集 ]
  311. なんか47都道府県でペア組めスレ思い出したわ
    [ 2017/03/31 13:31 ] [ 編集 ]
  312. ※308

    日本「イギリス君、ペア見つかった?
    もし良かったら、組まないか?」

    イギリス「(ペア?
    綺麗事並べてニコニコするなよ間抜けどもが。だが日本か…使えるな。)
    いいよ、組もう組もう。」

    アメリカ「はい、ちょっと御免なさいよ(←おっさん縦チョップしながら)」
    [ 2017/03/31 13:36 ] [ 編集 ]
  313. 心神
    61 > しんしんってパンダの名前なん?

    心神は日本の霊峰、富士山の別名、呼び名だよ。
    [ 2017/03/31 13:49 ] [ 編集 ]
  314. 技本は米との共同は懲りているというか怯えているからな
    単独でもできるし本当はそうしたいのだが
    米の介入は必至だから
    弾除けがほしいんだよ邪魔されないような
    [ 2017/03/31 13:52 ] [ 編集 ]
  315. R&Rエンジンは性能と信頼性に疑問がある。
    IHIが15トン級のエンジン製造に目処がついたとこだし
    レーダー技術も日本の方が上、アビオニクスもF2で開発できたし
    イギリスと組んで得るモノって何?
    技術だけ持ってかれるのか?それなら米国・・・いや米国と組むのは無いな。
    日本独自開発でイイんじゃねーの?
    [ 2017/03/31 13:53 ] [ 編集 ]
  316. 戦前の日英同盟は上手く行ってた気もするけど。
    これはイメージのみかな。
    その後あっさり切られたしイギリスによって酷い目に遭う羽目になったけどもしあのまま同盟組んでたらどうなったんだろうな。

    [ 2017/03/31 13:55 ] [ 編集 ]
  317. IHIは金さえくれればとは確かに言っているが
    F-3に間に合うか(20〜30年後)どうかが問題で
    仮に間に合ったとしてもその頃の英米エンジンが更に一歩先を行っていたら
    性能第一主義の空自は米国製エンジンを欲しがるだろうね(まぁ装備体系を米国に合わせたいという事情もあるが)
    [ 2017/03/31 13:58 ] [ 編集 ]
  318. エゲレス技術者が目を耀かせながらガルウォークのイラスト持って
    日本技術者を出迎えると

    ゲェットバッアーーーク!!!
    [ 2017/03/31 13:59 ] [ 編集 ]
  319. どうしてアメリカ人は無償で日本を守ってると思ってるの?
    他国の技術者を買ってるのに、なんで他国が無理だと決め付けるの?
    [ 2017/03/31 13:59 ] [ 編集 ]
  320. アメリカはアメリカの利益のためにアジアに展開してるのだよ
    居なくなればアメリカの影響力は消え去り権益がなくなる
    アメリカ人はそこら辺をいつまで経っても理解しないねぇ
    [ 2017/03/31 13:59 ] [ 編集 ]
  321. 日独より日英同盟の方が勝てそうな気はするw
    [ 2017/03/31 14:05 ] [ 編集 ]
  322. アメリカがアメリカ第一なのは当たり前
    日本も日本のことを第一に考えて粛々と行動するべき
    ランボーだってアメリカ人優先で助けるしかなかったし
    もし、有事が起こって日本にその技術が無ければ、軍でも薬でもシェルターでもアメリカはアメリカ人優先だよ。日本もね
    [ 2017/03/31 14:08 ] [ 編集 ]
  323. ※15
    「アドーアの悲劇」でググってみろよww
    [ 2017/03/31 14:20 ] [ 編集 ]
  324. ※309
    珍兵器なんぞ兵器開発するならどこでも多かれ少なかれ存在する

    まあイギリスがとびぬけて有名なのは事実だが・・・採用しちゃった例が多いからな
    [ 2017/03/31 14:25 ] [ 編集 ]
  325. 基本的には、日本とイギリスは最果ての島国同士で、利害を共有してるからな。
    大陸の思考を支配はできないけど、せめてシーレーンは「どげんかせんといかん」という共通意識を持ってる。
    特にアメリカが内向きになると、日本とイギリスの二か国でどげんかせんと行かなくなる。
    面倒なのは、日本とイギリスが近づくと、今度はアメリカが邪魔に入ってくる可能性があるってこと。
    まぁ昔の二の舞みたいにはならないと思うが・・・。
    [ 2017/03/31 14:47 ] [ 編集 ]
  326. 日出づる国×沈まない太陽
    太陽が沈まないと日はのぼれない。やめたほうがいいだろう
    [ 2017/03/31 15:14 ] [ 編集 ]
  327. 潤沢に予算があるのは米国であって
    日本も英国もそんなに出せないから手を組むんでしょ
    [ 2017/03/31 15:22 ] [ 編集 ]
  328. かがに搭載するステルスハリアーを共同開発か
    [ 2017/03/31 15:30 ] [ 編集 ]
  329. ここにも日本の技術力過信してる奴が沢山いるのな
    機体作って実戦したことない国のノウハウなんてたかが知れてるのに
    技術力があってもノウハウがなければ形にできないんだよ
    特にエンジンはね
    [ 2017/03/31 15:41 ] [ 編集 ]
  330. それにしても今日も保守速報は攻撃を受けてダウン。
    なんで民進支持者ってこんなつまらないことするのか。
    スレタイが核心に触れたからか?
    辻元清美の東日本義援金使込み疑惑は本当だという事か?
    [ 2017/03/31 15:42 ] [ 編集 ]
  331. タイフーンでやらかしたからかな?
    [ 2017/03/31 15:45 ] [ 編集 ]
  332. イギリスに関わらず、2か国で作れば量産効果でコストは下がるのがメリット。それと第3国に販売する場合、エンジンなどは日本の規格ではなく既存の米英の規格が主流だから整備網が構築できてないところには販売しにくいのではないか。整備網を構築するのが非常に困難だからARJもそういった理由でエンジンは外国製を採用したと覚えている。
    [ 2017/03/31 15:45 ] [ 編集 ]
  333. 英国がエンジン教えてくれるってどこ情報?
    [ 2017/03/31 15:51 ] [ 編集 ]
  334. これ平気か?
    実現したら支那に筒抜けになってる未来が想像つくのだが
    [ 2017/03/31 16:13 ] [ 編集 ]
  335. 英国、最近は中国にすり寄ってるから
    情報流出が心配なんだけど
    [ 2017/03/31 16:19 ] [ 編集 ]
  336. いい加減にしろっ
    ステルス技術盗まれて支那畜に情報流されるのがおち
    WW2で戦争に仕向けられた背後も分析もせずにまた同じ轍を踏むな
    絶対渡すな散々日本に謀略を仕掛けてきた不倶戴天の敵の手に!
    [ 2017/03/31 16:30 ] [ 編集 ]
  337. 米国の横槍をかわすために英国と共同開発するのが目的だと思うね。もしくは、現在進んでるミサイルの共同開発がうまくいってるので、ステルス戦闘機も共同開発する可能性がでてきたのかもしれない。
    [ 2017/03/31 16:33 ] [ 編集 ]
  338. ※332
    ところが多国籍になると開発費が跳ね上がる。
    ユーロファイター、A400M、F-35どうしてこうなった。
    やるとしてもやっぱり2カ国までかねぇ。

    イギリスを巻き込めば離脱したとは言え対EU相手に商売できるからね。主にエンジンの認証において。
    基幹要素についてはブラックボックスにしてもいいわけだし、これは悪くはないと思うな。
    [ 2017/03/31 16:35 ] [ 編集 ]
  339. 組む一番のメリットは肥大化する開発費の負荷分散。
    二番目のメリットは国土的に運用想定が近い事。
    米と現状組めない一番の理由は、横やりで仕様をF16互換機にされたF2の二の舞になるから。
    あと、日本側を上から見ているの結構居るけど、アビオニクスならともかく戦闘機開発に関しては空白期が長かった日本は教えを乞う方だぞ
    [ 2017/03/31 16:37 ] [ 編集 ]
  340. 次期自走砲の共同研究もしていなかったかな。
    装甲車両や小火器などイギリスに学ぶところは多い。
    [ 2017/03/31 16:49 ] [ 編集 ]
  341. とりあえず変形してロボットになるのは間違いないから楽しみにしててね。
    空母はすでにビルに偽装して配備済みだから心配しなくとも大丈夫だよ。
    2020年までに本隊となる船も出来上がるしね。
    [ 2017/03/31 16:58 ] [ 編集 ]
  342. アメリカ人て、日本が同盟国だってこと忘れてない?
    今までずっと、軍事に関わる先端部品を審査もなく供給し続けてるじゃん
    それと、米と共同開発したら色々な面で規制かけてくるから思ったものが作れない
    地政学的にも日本と英国は同じ島国だから必要とされる機能や装備も同じってのもあるしな
    [ 2017/03/31 17:09 ] [ 編集 ]
  343. 米英左右から、スパイ行為をされるニュースにしか思えませんです、はい。
    [ 2017/03/31 17:59 ] [ 編集 ]
  344. 最後の米でエンジンと塗料はイギリスが~なんて言ってるのがいるけど、塗料こそ日本だろ?
    それと、アメリカが日本を守っているんだーとか喚いているアメ豚よ。そう言うならさっさと出て行け。
    [ 2017/03/31 18:04 ] [ 編集 ]
  345. 戦闘機なんて所詮ミサイルランチャー、という考え方もある
    ミサイルのほうはすでに共同で開発しているのだからミサイルをステルス化する考えはないのだろうか
    [ 2017/03/31 18:06 ] [ 編集 ]
  346. 「アメリカが日本を守ってあげてた」

    アメリカは社会主義の波の防波堤として日本に米軍を置いておきたかった
    日本も社会主義化は避けたい、でも軍備は強化できない
    双方の利益が合致しただけ
    [ 2017/03/31 18:49 ] [ 編集 ]
  347. ※345
    戦闘機は先に発見して先に攻撃して先に撃破。そして、火力投射したらさっさと逃げる。帰投したら補給して、また出撃。これの繰り返しをいかに効率よくできるかが問われる。
    でもって、いかなる状況でも生きて帰ってこれること。ひどい表現だがパイロットは再生産が困難なパーツと見なせるからな。だから戦闘機をミサイルランチャーなんていう考え方は遙か昔に生まれて、そしてとっくに廃れた。制空戦闘機はミサイルを使った目視外戦闘から、ドッグファイトまであらゆる状況で勝てる事が理想なんだ。ミサイル万能論は定期的に復活するが、使い捨てできるレベルの安価な無人戦闘機が生まれるまではあり得ないよ。
    [ 2017/03/31 18:56 ] [ 編集 ]
  348. アメリカは日本に核心的な技術は教えてくれないんだろうしこれはこれでよさそう。日本が信用されてないってか管理面で中国とかに流出させそうだもん。今の日本。
    [ 2017/03/31 19:23 ] [ 編集 ]
  349. てか日本が外国と同盟組んで本当に良かった事ってある?
    [ 2017/03/31 19:30 ] [ 編集 ]
  350. ※349
    日清前に英国と組んでなかったら、清露二正面で戦って今頃日本存在してないぞ?
    二国以上の同時侵攻に対し互いの国は相手に援軍を送るって内容だったからタイマン2回になった訳だし。
    でもって日本もWW1でこの約束守って英支援に連合側参戦で
    戦勝の分け前あった訳だし成功例でしょ。
    [ 2017/03/31 19:48 ] [ 編集 ]
  351. 世界平和に役立ちそうだな・・
    [ 2017/03/31 19:57 ] [ 編集 ]
  352. あ~あ…。出来上がる機体は航空機開発史に残る突拍子もないモノになるだろう。そう「パンジャンドラム」や「風船爆弾」のようにな。
    いっそ機体のデザインは河森正治か出渕裕にやらせればいいんじゃないw
    [ 2017/03/31 19:59 ] [ 編集 ]
  353. ※394
    一応有名な日露戦争のバルチック艦隊撃破の要因は
    イギリスのフォローによるところが大きいんだよ

    どの国も(当たり前だけど)、
    自分の国が一番、もし同盟で自国が不利益を
    被るなら裏切るのも普通にあるって頭に入れておくこと、
    でも双方が利益出るなら仲間は多いほうが何かと便利
    って大人な考えでいるのが正解だよ

    [ 2017/03/31 20:06 ] [ 編集 ]
  354. 敗戦した日本から武器も翼も自虐プロパガンダで戦意も何もかももぎ取っておきながら
    「アメリカは日本を守ってやってるのに」とかね…
    あたまおかしいわ。
    [ 2017/03/31 20:08 ] [ 編集 ]
  355. お互いのノウハウ合わせて良い機体作りましょうねってことなんだろうけどイギリス相手に政治で対等に渡り合えるんですかね
    [ 2017/03/31 20:08 ] [ 編集 ]
  356. 今回の件も、別に米英を天秤にかけたわけではなく
    単純にF35はF2みたいな対艦装備ができないし
    米ドクトリンが日本のそれと合わないから
    同じ島国防衛やらなくちゃいけないイギリスと組んだ
    って話だろ?ユーロタイフーンは致命的欠陥見つかった
    って聞くし
    [ 2017/03/31 20:11 ] [ 編集 ]
  357. ※355
    まあ国同士での共同開発は大概途中でご和算になるのが
    お約束だし、日本の手札(技術)が無いとか経済的になにか
    イギリスに頼ってるってなら、それこそ渡り合えないだろうけど、
    例えば90式作ってるとき
    イギリス「このすげー、新型装甲売ってやらんでもないぞ?」
    日本「いや家もセラミック複合装甲できますし・・・」
    イギリス「ぬぐぐ・・・」
    ってこともあったし
    [ 2017/03/31 20:21 ] [ 編集 ]
  358. イギリスと組むと、なんとなく割りといい感じで世渡りが出来るニッポンなのだから、良いんでないの
    西洋と東洋の似たもの同士でもあるし
    [ 2017/03/31 20:29 ] [ 編集 ]
  359. ミツビシが絡むと、いつまで経っても完成しないんじゃ・・・
    [ 2017/03/31 20:31 ] [ 編集 ]
  360. イギリスも北海に時々Tu-95が飛んできてる
    日本並みに長距離邀撃が必要となっているから、共通なものは多いよ
    対艦攻撃への要求には違いがあるけど、日本にはF-2のアップグレード、XASM-3、P-1のミサイルプラットフォーム化という手段で当面は乗り切れる
    [ 2017/03/31 20:54 ] [ 編集 ]
  361. アメリカ人っておバカさん多いのね
    [ 2017/03/31 21:00 ] [ 編集 ]
  362. どうなるか完成を見てみないとわからないけど面白いと思う
    [ 2017/03/31 21:05 ] [ 編集 ]
  363. アメリカが恐れてるのは自国の技術を日本にぱくられる事
    日本はその恐れを取り除いてあげる為に、日英で組んでぱくらなくても作れるよということを証明する。
    そんでF22を日本で生産する。
    アメリカもそろそろ覚悟してるよ。航空産業も日本が取るって。
    アメリカとしてはF22かその次が最後の商売になるね。日本に対しては。
    日本は武器を売るのは難しいね。良い武器作れても使い方はアメリカが上手。
    [ 2017/03/31 21:08 ] [ 編集 ]
  364. かくいい戦闘機作ってくれることを期待したいところ
    バルキリー作ってくれてもいいんだよ?w

    まー日本だって中国に技術盗まれる機会はある訳だし、
    うまいこと日本に足りないノウハウを少しでも得られたらいいやね
    [ 2017/03/31 21:14 ] [ 編集 ]
  365. 拘束力の無い覚書で今秋までをメドに決定を
    となれば日英の真意は

    ●米国の予算編成(10/1~9/末)を俯瞰して
     F35の購入を含めた戦闘機保有の基本方針を決める。
    ●開発の現実性をカードとして米国側との交渉で
     有利なポジションを占める。
    ●米国との交渉が不調の場合、米国からの購入を抑えて
     自国開発を進める。

    イギリスはF35の開発で米国のやらずボッタクリに
    遭ってるだけに中国の脅威を実感する日本とは
    『1に米国、2に自国開発』で組めると思ったのでは?
    [ 2017/03/31 21:21 ] [ 編集 ]
  366. P-1とC-2の開発陣が加わるだろうから大丈夫だろ
    [ 2017/03/31 21:29 ] [ 編集 ]
  367. ※365
    この件にイギリスが乗り気なのかどうかの報道がない
    これまでも”日本が交渉したがってる”というニュースはいくつも出たが
    実現したのはほとんどない
    共同開発の実績もなしに(ミーティアも共同開発するかどうかの議論止まり)
    F-3でイギリス政府が共同開発に乗るとも思えないので
    BAEが開発に加わるかどうか程度の話に終わるだろ
    [ 2017/03/31 21:37 ] [ 編集 ]
  368. てか、国同士の共同開発はまず成功しない
    が常識では?
    [ 2017/03/31 21:42 ] [ 編集 ]
  369. 中途半端な知識のメリケンが多いな
    [ 2017/03/31 21:53 ] [ 編集 ]
  370. 匿名アルニダ
    というかさっさとⅩ2をベースに実用化してF3戦闘機でも作ればいいのに、愛称は「紫電」で。
    [ 2017/03/31 22:12 ] [ 編集 ]
  371. エンジンもだけど高機動飛行に関しても実はEF-2000に3次方向の可動ノズル着けて飛ばした実績があってブリテンはその辺のノウハウも日本よりデータ持ってるんだよね。
    F-22やSu37みたいな2次方向偏向ノズルじゃなくて横にも動くヤツ
    その飛行の映像を見た事があるがもう飛行機の機動じゃなかったね。
    姿勢制御のソフトウェアとコスト面から装備はされなかったがSu37の変態機動より遥かに変態機動だったわ
    共々ハリアーで偏向ノズルには一日の長があるから可能だったんだろうね
    X-2の偏向ノズルでもあんな飛行は出来ないだろうな
    [ 2017/03/31 22:34 ] [ 編集 ]
  372. ロッキード涙目、いちばんハリキってたのにね
    [ 2017/03/31 22:47 ] [ 編集 ]
  373. 日本が必要としてるのは
    エンジン技術ノウハウではない
    使われている特許の使用権だけだ
    [ 2017/03/31 22:48 ] [ 編集 ]
  374. エンジン回りだと思う。
    英国面が出なければ傑作になる。
    [ 2017/03/31 22:50 ] [ 編集 ]
  375. 実戦経験でしか得られないデータや運用実績あるしな
    ロールスロイスもGEやP&Wに並ぶエンジンメーカーだし
    [ 2017/03/31 22:59 ] [ 編集 ]
  376. トランプ支持者って思慮が浅い
    [ 2017/03/31 23:14 ] [ 編集 ]
  377. 中国人が日米離反工作に必死すなぁ(笑)
    [ 2017/03/31 23:22 ] [ 編集 ]
  378. 反日国家と協力するわけ無いだろw
    [ 2017/03/31 23:28 ] [ 編集 ]
  379. F-22Aの輸出禁止したアメリカにグダグダ言われたく無いわな。
    [ 2017/03/31 23:41 ] [ 編集 ]
  380. ミリタリーにうとい自分ですが・・・
    外人コメより、日本コメでも知らないことだらけだったので
    知識のあるミリタリ先輩達の一言などをググりにググって勉強中です

    今回のスレの画の「心神しんしん」って実験機もまだ戦闘機として
    試作されてないことや名前すらも知りませんでした。
    WW2以降開発させてもらえなかった遅れが痛手で特許のハードルも
    多いみたいですね。
    「アドーアの悲劇」も知らなくて調べてショックでした。
    英のRRロールスロイスと仏のチュルボメカ合弁が作った[アドーア]
    って量産ターボエンジンを石川島播磨(現IHI)が先行導入したが
    日本の高湿度ではいまいちでエンジニア呼んでも必要情報も教えず
    結局IHIがやったことないジェットエンジンを苦労の末、改良して
    使えるまでにした。
    これを三菱重工の[T-2]練習機に導入し[F-1]超音速支援戦闘機を
    作り日本戦後初の運用になる。
    ところがメーカーには契約ってことで改良改善情報を求められ、
    丸ごと渡すハメになり、しれっと改良改善版アドーアが出された。
    [F-1]の後継機として米ロッキードマーティン社[F-16]の大型版
    を技術的政治的に[F-2]戦闘機が合同開発にされ、英仏には
    日本が改良したアドーアを売りつけられるということに…
    …携わった方達の悔しさはどれ程だったことか…
    日本は悔しい思いをすることばかりですね…

    今は米のステルス戦闘機F-22ラプターってのが最強みたいですが
    日英で共同開発したとして、どこまで近づけるのでしょうか?

    2030年頃からF2が退役するのに備え将来の[F-3]を見据えた計画が
    ありましたよね。220の企業が参加し国産化率9割初ステルス機で
    試作機[X-2]。もしかして1割部分がエンジンなのでしょうか?
    でもIHIがエンジン出来そうって話なら100%国産にしたいですね
    期待してますよIHIさん! 株主さんも(゚∇^d) グッ!!
    それより日本に100%の国産を作らせたくない先進国が困りますね
    武器輸出三原則みたいな日本は好きですけど、国防のためには
    ガンダムや、バリアーシールドくらいは…(´m`)

    英が欲しいレーダー技術については自分は渡さないに賛成かな
    交換条件が見合うものか心配してしまいます。
    どちらが乗り気なのかわかりませんし、日本は防衛としての
    他国より優れたものを保持していてほしい
    米への圧力牽制としてユーロタイフーンいいねと様子見して、
    ヤキモチ焼き米が出てきたらいい条件の方を安く取り入れるとか

    英がEU離脱で何らかの違いもあるだろうし、日本が有利に交渉
    出来そうならばいいですね。あくまでも有利なら。
    今回は中国イスラム包囲網的に囲んで「変なこと考えるなよ」
    と先進国で同盟組んで、どこも裏切らなければいいなぁ


    「二宮忠八」についてもどなた?と思い調べました。
    呟いて教えて下さり有難うございます。物凄い人物なのですね。
    戦前には教科書にも出ていた飛行機の原理最初の偉人で日本人
    として知らないことを恥ずかしくなりました。GHQによって
    沢山抹消されてますね。
    【英国王室航空協会】に彼の模型が展示されているほどとは…
    ライト兄弟より12年も先に模型飛行も成功してたのに
    軍に却下され予算がなくて有人飛行実験するまで貯金してたら
    ライト兄弟のニュース…相談した上司が長岡外史って少佐で
    見覚え有るプロペラ髭で、ここの以前のサイトに出てました‼
    このお鬚の少佐は大変後悔したみたいですね。
    お鬚についてのコメントばかり目立ってて気づきませんでした
    でも少数の方が二宮さんにふれてましたね。見逃してました。

    そこで気付いたのですが今回※220さんは長岡髭スレでの※129
    さんと同一人物に思ってしまいました。似たコメだったので…
    面白いコメは30年前の矢追純一由来なのですね

    私の長いコメは調べたものを確認のように書きましたので、
    間違いにお気付きの所はご指摘お願い致します。
    そして、日本人としてまだご存じなかった方が共有知識に
    してくだされば幸いです。
    このサイトが大好きなので知らない偉人や歴史のコメ感謝です
    頑張ってググります!

    個人的には※81のシマグニ-ズがツボりましたwww
    英国とは文化でなら気が合いますね










    [ 2017/03/31 23:43 ] [ 編集 ]
  381. F-3なんて言ってるけど未だF-15は現役
    F-15を飛ばすのにに必要なある物が数年前製造中止になったの
    みんな知らないだろうな
    [ 2017/04/01 00:02 ] [ 編集 ]
  382.  
    なんだかんだでお流れになりそうな気もするけどね
    [ 2017/04/01 00:59 ] [ 編集 ]
  383. エンジンだけスバルが作ってくんねーかなぁ
    [ 2017/04/01 01:22 ] [ 編集 ]
  384. アメリカ人て結構、嫉妬するよな
    [ 2017/04/01 03:53 ] [ 編集 ]
  385. アイハバ 塗料♪
    ユーハバ エンジン♪
    ンオッ!

    アポーペーン♪
    [ 2017/04/01 06:23 ] [ 編集 ]
  386. ハリアーの技術いわれても単発エンジンの排気を偏向制御してるだけで戦術のバリエーションは豊富でも亜音速じゃドッグファイトには向かない。
    [ 2017/04/01 06:58 ] [ 編集 ]
  387. なんかIHIがすぐにも15トン20トンクラスのエンジンをリリース出来ると信じてる人が多くてワラタw
    ライセンス以外のオリジナルは、T-4の1.5トン、X-2の5トンしか無いのに…

    まず目指してるのはF-15の10トンクラスでしょ?
    (45年前のエンジンだけど)
    [ 2017/04/01 07:13 ] [ 編集 ]
  388. ワシらもエゲレスも斜陽国家だからなあ
    正直上手くいかなそうな気がするわ
    アメリカが参加してくれたら多少期待できるけど
    TPPみたいに引っ掻き回して流れてしまいそうでもあるし
    [ 2017/04/01 07:47 ] [ 編集 ]
  389. アメリカ人ははぶられることを異常なまでに嫌う感じあるよな
    正直怖いw
    [ 2017/04/01 09:08 ] [ 編集 ]
  390. ※389
    ただでさえ欧州から歴史が浅い旨を遠回しに皮肉られてるからね。
    可愛いがたまに鬱陶しいw
    [ 2017/04/01 09:19 ] [ 編集 ]
  391. ※387
    IHIがいつまでもハイパワーエンジンを作れないと思ってるやつがいてワロタw
    XF7-10、XF5-1は10年、15年前に開発終わってるエンジンだぞ
    開発中のIHI-XF9-1は目標は15tだけど実際は17tになりそうという話だ
    これは噂ではなく防衛装備庁技術シンポジウム2016で公表されてる事実だよ

    [ 2017/04/01 09:23 ] [ 編集 ]
  392. 「日米英同盟こそが至高。」
    それがWW2で大きな犠牲を払って日本が得た教訓。
    [ 2017/04/01 09:35 ] [ 編集 ]
  393. ※266
    最近漠然と不安に思ってたことをわかりやすく書いてくれてありがとう。
    その通りだと思う。

    もし国が侵攻されたら戦って死にます!とか自衛隊に入隊しよう!ってコメント似たようなスレでしばしば見るが違和感を抱いてた。
    だって日頃犬とか属国なんて呼ばれてる立ち位置で実際米国の圧力や影響力が聞きやすい国なのに、そんな国の為に死にますとか簡単に言うなよなぁ。
    民意がモノをいう民主主義陣営の中で日本がいつもどう見られてるか忘れてアメリカの軍は日本の重要性分かってるから~的なこと言う奴もいるけど、で?って感じ。
    日本って土地は大切だが人は別に……むしろ国力ある程度のまま若者が急減し終戦して、穴埋めに味方陣営気取った移民が押し寄せ乗っ取り完了。最終的に決めるのは軍じゃないし、アメリカ全体の意向を忖度しちゃう日本政府なのだもの。
    ちなみにパヨクじゃないです。そういう一人前の国らしき発言は改憲など諸々してちゃんとした国になってから言おう、でないと駒に使われるだけだって思うだけ。
    あとネトウヨミリオタもどき?のありがちな盛大な勘違い、米軍在留経費を全部日本が払ったとしても指揮権や管理権はまた別の話なんだから戻るわけないのに、虚勢でドヤってるのが最高にイタい……

    イランの時も英国すら見誤ったと発表する羽目になったのだから日本は今の状態のままキナ臭いことに首突っ込むのは危険すぎる。
    [ 2017/04/01 09:56 ] [ 編集 ]
  394. コンピュータにおけるソフトウェアの重要性
    戦闘機におけるエンジンの重要性

    これをいつまでたっても理解しないのがジャップらしいな
    [ 2017/04/01 09:57 ] [ 編集 ]
  395. 航空機もいいけど
    重点開発するなら200~300kmオーバーの空対空、空対艦、艦対空などの各種ミサイルじゃない?

    マッハ5~6ほどで相手の射程外から打ち込めれば抑止力として強力

    さらに1発1発の価格を抑えるために電磁カタパルトでレールガンのように
    射出できれば飽和攻撃にも対応できるかもしれないし
    [ 2017/04/01 12:16 ] [ 編集 ]
  396. これほどの長文はここでは初めて見た ※380
    [ 2017/04/01 12:17 ] [ 編集 ]
  397. 今までも協同開発の話は色々あったんだよね
    アメリカが横槍入れてきては流れるってパターンで実らなかっただけで
    [ 2017/04/01 12:41 ] [ 編集 ]
  398. ※394
    少なくとも開発者たちは理解してるよ。
    無能なお前と違ってな。
    航空機開発禁止されてパテント先行されてるから、
    迂回技術の開発がどれほど大変かわかるまい。
    愚鈍なおまえは何も生み出したことのない哀れな祖国に帰って、
    その土になればいいよ。
    [ 2017/04/01 12:58 ] [ 編集 ]
  399. イギリスと手を組むという事で
    金剛の話題に触れる外国人がいるかと思ったけど居なかった
    [ 2017/04/01 14:21 ] [ 編集 ]
  400. まぁイギリスは信用でき無いわ

    日英同盟がどうなったか自国の歴史知らんのか?
    [ 2017/04/01 14:22 ] [ 編集 ]
  401. 英国と仲良くするのは良いことだ
    どうあったって敵になることはない
    [ 2017/04/01 14:33 ] [ 編集 ]
  402. また紅茶キメてる珍兵器が出来てしまうのか
    心神ならぬ珍々とか言われる未来が見える
    [ 2017/04/01 15:19 ] [ 編集 ]
  403. 既にミーティア+AAM4BのJNAAM開発があるんだから何も不思議な話じゃないよな。

    ※400
    歴史歴史って、世代変ってからまで責任追及するあの民族みたいな事言うなよ。
    世界情勢なんて刻一刻と変るもんだし、そんな大昔の事まで気にしてたら生きていけないぞ。
    [ 2017/04/01 15:26 ] [ 編集 ]
  404. 英国に技術を見せれば 普通に 米国に流れていくだろ。
    何ていったって 米英は特別な関係だからな。
    [ 2017/04/01 16:16 ] [ 編集 ]
  405. 日本は、エンジン、塗料共にかなり実現性は高い。
    そこにイギリスが絡む上で、日本のメリットとしては、共同開発なら実機の戦闘能力を実戦から得る事が出来る。
    日本で実践能力の蓄積が得られないと言うデメリットを、イギリスから受け取れる事は、いくら技術能力が高かろうと、いくら金を払おうと、絶対に得られないもの。
    [ 2017/04/01 16:22 ] [ 編集 ]
  406. 日米英は 昔は協力していたぞ 
    ソ連の分断工作に気付かない 英米が裏切っただけだぞ。
    [ 2017/04/01 16:29 ] [ 編集 ]
  407. 日米英の連携があればとりあえず何か安心感がある…
    [ 2017/04/01 16:53 ] [ 編集 ]
  408. イギリスが親日だと思い込んでるのはネトウヨだけでして、
    媚中反日のイギリスとなんて同盟なんかあり得ません
    [ 2017/04/01 19:51 ] [ 編集 ]
  409. どうせ今回も美味しいところだけもっていって手切にするんでしょ
    [ 2017/04/01 20:04 ] [ 編集 ]
  410. 止めろ
    [ 2017/04/01 21:22 ] [ 編集 ]
  411. タイフーンがどうたら言うコメがあるが。
    タイフーン使うくらいなら、グリペンの方がまだマシな気が……
    [ 2017/04/01 21:32 ] [ 編集 ]
  412. 今やってるEU離脱交渉で、不利な立場なのにEU相手に、いいとこどりする気まんまんの英国を見ていると、日本とはメンタルが違いすぎる。
    [ 2017/04/01 21:50 ] [ 編集 ]
  413. >>411
    オレとしてはラファールを推したい、主に見た目で。
    [ 2017/04/01 23:01 ] [ 編集 ]
  414. シンシンか…
    X-2だって言ってもなにそれ?なんだろうな
    [ 2017/04/02 02:03 ] [ 編集 ]
  415. 史上最も反射率の低い、まっ黒な物質を作ったのって、確かイギリスの大学か企業だったよな。
    これを機体に塗るなり練り込むなりすれば、電波吸収率も上がるんじゃない?
    後は、エンジンとアビオニクスもあるか。

    日本はAESAレーダーとミサイル技術、複合材料かな? ステルス形状の設計技術か…
    [ 2017/04/02 03:43 ] [ 編集 ]
  416. >>日本とドイツはアメリカと経済的に争うために、
         アメリカに守ってもらいながら富を蓄えたんだよ。

    その理屈だとアメリカは最も貧乏国家にならないとおかしいだろ。なんでGDP1位なんだよ。
    国内に使った金は国内で回るから無くなって消えてしまう訳ではない。
    軍事技術はいずれ民間に降りるから、もし日本とドイツが
    アメリカの縛りがなければ世の中もっと発展してたはず。
    [ 2017/04/02 04:35 ] [ 編集 ]
  417. 世界中がレッテル張してる敗戦国なんで
    [ 2017/04/02 04:43 ] [ 編集 ]
  418. これ以上敗戦国を虐めないでね 戦勝国の皆さん あまりやり過ぎると黙ってないよ 
    [ 2017/04/02 04:44 ] [ 編集 ]
  419. 中国・韓国はなんちゃって戦勝国だから関係ないけど
    [ 2017/04/02 04:46 ] [ 編集 ]
  420. 韓国は次期大統領有力候補が親北・中ですよね 韓国国民は共産主義を歓迎してるんですね 中・北は共産主義だから韓国という国はなくなるんですね 在日韓国人も消滅して朝鮮人になると言う事ですね
    [ 2017/04/02 04:53 ] [ 編集 ]
  421. 共産と手を切らないと信用できない。
    BBC見れば反日を率先して発信している国にしか見えない。
    [ 2017/04/02 05:55 ] [ 編集 ]
  422. ステルス戦闘機しんしんってダサすぎて草も生えない、中国のパンダじゃねーんだからさ。誰だよこんなセンスねぇダサい名前つけたの市ねよ。
    神風に変更してくれ
    [ 2017/04/02 07:38 ] [ 編集 ]
  423. オージーとの潜水艦の件のときもそうだったが
    イギリスから支那に情報ダダ漏れ云々言う奴の意味がわからん。
    スパイ防止法もないスパイ天国の日本人がそれ言うかね。
    [ 2017/04/02 08:49 ] [ 編集 ]
  424. >>416
    >軍事技術はいずれ民間に降りるから、もし日本とドイツが
    >アメリカの縛りがなければ世の中もっと発展してたはず。
    「クラウディングアウト」でググってどうぞ
    そもそもデュアルユーステクノロジーを過信しすぎ
    設備投資はトリクルダウンがほとんど見込めないのは分かりきってるし
    技術発展のために軍事にリソース回すなら最初から基礎研究に割り振った方がマシに決まってんだろ
    [ 2017/04/02 11:56 ] [ 編集 ]
  425. >397
    初耳
    アメリカの横槍で頓挫ってどの計画?
    [ 2017/04/02 12:05 ] [ 編集 ]
  426. 実は
    日本からアメリカ軍の撤退は絶対に無いな。トランプの馬鹿は引き上げるとか言っていたが、実の娘と旦那が猛反対したのは有名な話し。日本からアメリカ軍撤退したら太平洋絡みの利権は全部失う事になる。
    [ 2017/04/02 15:01 ] [ 編集 ]
  427. えっ!?いつも最後に裏切るイギリスと!?
    罰ゲームかなにか?
    [ 2017/04/02 16:22 ] [ 編集 ]
  428. 自分たちで戦闘機作るの禁止しておいて今更手をさしのべる的なスタンスはいかにもアメ糞らしいやり口だわな。
    [ 2017/04/02 17:01 ] [ 編集 ]
  429. 戦闘機作るの禁止したとかまだ言ってる化石みたいな奴いるんだ…
    こいつの中じゃF-1、F-2は無かったことになってるのかしら…
    [ 2017/04/02 17:42 ] [ 編集 ]
  430. 戦闘機っつーか航空機の開発禁止令が出てたのはGHQ統治中の7年間だけなんだがな
    禁止令解除直後の53年にはアメリカの助成取り付けて戦闘機用のジェットエンジン開発に乗り出してるんだが
    まぁ上辺の知識しかないやつはここらへんの事情とか知らんだろうなぁ
    [ 2017/04/02 17:45 ] [ 編集 ]
  431. ガウォーク見せられてもビビんなよ?

    [ 2017/04/02 18:10 ] [ 編集 ]
  432. どのアメリカ人も自意識過剰なコメントしかしてなくてうざ
    [ 2017/04/02 18:44 ] [ 編集 ]
  433. 情報流出に関しては法整備も技術もおいついてない日本の方が可能性あるだろスパイ天国だし
    よく組む気になったなイギリスは…ちょっと前にMI6が技術協力してくれるなんて話もあったし怒涛のデレ期すぎてビビるわ
    お互い上手く利用し合いましょうや
    [ 2017/04/02 18:49 ] [ 編集 ]
  434. >>432
    「技術が盗まれるー!」とか見当違いなこと言ってる国内の連中よりマシやろな
    [ 2017/04/02 18:51 ] [ 編集 ]
  435. ※434
    どーだろ。
    そんなにマシに見えないけどな。
    マシに思う根拠何?あるの?
    [ 2017/04/02 19:16 ] [ 編集 ]
  436. >>435
    日本の航空産業の現状ある程度知ってる人間からして見れば自意識過剰にもほどがある
    FS-Xの時だってF110のライセンス生産で吸収した技術がその後の国産エンジン開発の糧になった
    むしろアメリカ側のほうが大統領権限発動までした割に後の報告書で得た物が少なかったとか言われる始末
    [ 2017/04/02 19:29 ] [ 編集 ]
  437. 日本は素材系だとそこそこ強いんだけどな
    例えばGE製の新エンジンタービンで使われてるCMCのケイ素繊維は50%が日本製だったりする
    しかし溶接法や冷却技術、設計そのものの改良でアプローチを仕掛けてるP&W製のほうが次世代エンジンとして期待を持たれてるのが現状…
    日本はまだまだその分野でアメリカは勿論イギリスにすら負けてる
    [ 2017/04/02 20:06 ] [ 編集 ]
  438. オーストラリアとの潜水艦交渉の時も
    兆単位のビジネスを技術がー工作員が至る所で暴れて回ってたよな

    どれだけ日本を過大評価しているのかとしか思わなかったが、
    単に交渉を破壊したいだけにしかなっていなさ過ぎて、大体わかってきたよこいつらの正体
    [ 2017/04/02 20:36 ] [ 編集 ]
  439. 俺が中国人だったら
    ギジュチュガーギジュチュガーと無知識の馬鹿共を扇動して欧米との連携を破壊するだろうね
    対オーストラリアの潜水艦交渉でそうしたようにね

    そもそもテメーの国のスパイ防止法一つ制定できない状況と、中国人移民を毎年拡大している状況と、ガバガバの情報管理体制を憂えろよ馬鹿国家の馬鹿国民
    自分の国の情報防壁を前に進めることもできず、個人で学ぶ努力もせず、そのくせコメント扇動で簡単に踊らされる衆愚が
    [ 2017/04/02 21:24 ] [ 編集 ]
  440. 日英友好はアメリカの意向を汲んだものだと思うけどな
    アメリカ人は何が気に食わないんだ
    [ 2017/04/02 21:54 ] [ 編集 ]
  441. シンシンってパンダみたい
    [ 2017/04/02 22:22 ] [ 編集 ]
  442. フランスが首尾よく日産と三菱自ゲットしたから
    うちはオリンパスや、って失敗した英国さんかぁ
    王様居るし、島国、そう言えば日露でお世話になった
    あの時も欧州で孤立してたよね、時代は廻るって奴ですか?
    メリットあると思うなぁ、アメリカとの交渉材料としてもね
    [ 2017/04/03 01:38 ] [ 編集 ]
  443. 塗料は日本ですよ
    アメリカのFシリーズですら日本製
    [ 2017/04/03 07:57 ] [ 編集 ]
  444. >>443
    ほとんどデュポン製だよ
    日本のメーカー製もあるけど
    [ 2017/04/03 11:14 ] [ 編集 ]
  445. アメリカ軍は一つの兵器を構成する素材の5割近くを世界中の色んな国に作らせてるんで
    あのF-22の主要構造材であるチタンなんてほとんどがロシア製だったなんて時期もある
    その中のいくつかが日本製だからって別になんら特別な話ではない
    [ 2017/04/03 11:25 ] [ 編集 ]
  446. 日英同盟は米国との同盟を強化する為に必要です
    中国牽制に成りますし、イギリスと中国は歴史的に仲が悪い
    [ 2017/04/03 17:03 ] [ 編集 ]
  447. いくらステルス仕様でレーダーを誤魔化せても空が割れるようなエンジン噴射音だけは誤魔化せない。
    [ 2017/04/03 17:10 ] [ 編集 ]
  448. さて此処で重大な問題が有る…
    イギリス側が画期的なエンジンを新開発したとしよう、
    日本側がバケモノみたいな戦闘機を設計したとしよう、
    両国が力を合わせて最強戦闘機を完成させたと仮定しよう!

    大量生産する資源が無ぇんじゃねぇかな資源の売り手も値段吊り上げんだろ…
    アメリカとか中国たりは裏で根回ししそうだし…
    [ 2017/04/03 20:14 ] [ 編集 ]
  449. アイディアを英国でそれの問題点と解決を日本でいいと思うけどね
    尚、方向性を間違えるとパイロットに常時淹れたての紅茶を供給するシステムができたよ!となりかねないのも日英なんだがw
    [ 2017/04/03 20:34 ] [ 編集 ]
  450. >447
    それは関系がないような・・
    [ 2017/04/03 20:35 ] [ 編集 ]
  451. 問題点の解決もイギリス頼りになるだろうよ
    日本は精々素材提供ぐらいしかできん
    てかイギリスはどうせGaN素子の製法が欲しいんだろ
    [ 2017/04/04 01:38 ] [ 編集 ]
  452. ステルス機のF-117はそのステルス性能を活かせず湾岸戦争で撃墜されましたよっと。
    [ 2017/04/04 08:19 ] [ 編集 ]
  453. ブリテン野郎には気を付けろ!!
    イギリスには気を付けろ!!

    WWI時には、日本が負けると思い、日本に大量のポンド借款を行い(貸し剥がしで植民地化を狙った

    WWIIの時は、日本をおだてて軍事国家に仕上げ、最後に、はしごを外し、アメリカに叩かせた

    どちらに転んでも得をする取引をするのが英国。(良く言えば外交上手、悪く言えば詐 欺-師)

    今回の取引で日本の得はあまりない。
    [ 2017/04/04 10:09 ] [ 編集 ]
  454. >452
    F-117が湾岸で被撃墜????
    馬鹿でしょ
    まぁたぶんコソボ紛争の件のこと言いたいんだろうが
    あれもかなり得意な例だしステルス云々の問題じゃない
    [ 2017/04/04 11:12 ] [ 編集 ]
  455. 447
    スーパークルーズすれば問題ない
    [ 2017/04/04 11:56 ] [ 編集 ]
  456. >>第二次世界大戦中に戦闘機を造ってたイギリスの企業で、
    今でも残ってるところって1つでもあったっけ?


    ロールスロイスってエンジンだけかぁ?
    [ 2017/04/04 15:46 ] [ 編集 ]
  457. ※454によると ぼくのかんがえたせんとうきがとくいなのは てきにうちおとされることです だってさ。
    [ 2017/04/04 16:41 ] [ 編集 ]
  458. コソボとクウェートの違いが分らない池沼が発狂してる
    [ 2017/04/04 19:58 ] [ 編集 ]
  459.    ■ 2人の経済的巨人、日本とドイツの防衛費はGDPのわずか1%。
         アメリカに盾になってもらってるから可能なんだ。
         日本とドイツはアメリカと経済的に争うために、
         アメリカに守ってもらいながら富を蓄えたんだよ。
         どうして貿易黒字を積み上げてる豊かなあの2カ国を、
         お金をかけて守っていかなくちゃいけないんだ? アメリカ


    おうおう
    おまえらのご先祖が裏で中国共産党を支援しつつ日本に無理難題押し付けて満州割譲やら要求したりABCD包囲網やらで締め上げて日本を戦争に駆り立てなければこうならずにすんだのに、よーいうわ
    [ 2017/04/04 20:04 ] [ 編集 ]
  460. 独も混ぜて日英独で開発しようぜ
    [ 2017/04/04 20:07 ] [ 編集 ]
  461. >>459
    毎回君みたいな無知が沸くけど
    先に9ヵ国条約やスティムソン談話を反故にしたのは日本側で
    自分達からアメリカの態度を硬化させるような事しておいて被害者面とはな
    [ 2017/04/04 20:30 ] [ 編集 ]
  462. そのうち戦闘機も可愛い女の子に擬人化されるんだろうな
    [ 2017/04/04 20:40 ] [ 編集 ]
  463. 糠喜びしてるところ申し訳ないけど
    防衛省は先に米メーカー2社に声掛けて良い返答貰ってるんで
    イギリスとの話は高確率で当て馬だぞ
    [ 2017/04/04 21:51 ] [ 編集 ]
  464. これでまた「日本の技術が素晴らしい」とか言って自画自賛するんかいな。
    自前で完成機つくる技術がなくて部品作るだけで鼻高々か。そりゃいい部品だろうけどさ、完成機をつくる技術とは大きな差があるだろ?
    [ 2017/04/04 21:54 ] [ 編集 ]
  465. イギリスにはロールスロイスがある。日本が唯一足りないのがエンジン技術だ。日本のアビオニクスとRRのエンジンが合わさればF22に匹敵する5世代機は問題ない。問題は大6世代機で、これはF-3の開発に掛かってる。
    [ 2017/04/04 22:38 ] [ 編集 ]
  466. 完全国内生産ができないと、もしもの時に云々
    せめてライセンスでも完全国内生産できるようにしてほしいなぁ
    [ 2017/04/04 23:39 ] [ 編集 ]
  467. ※462

    何でも擬人化するのは日本のお家芸w

    艦これ、OS娘、MS娘、刀剣乱舞、化物語、けものフレンズ、

    古くは…みつばちハッチ、ミクロイドS等

    揚句には「ゴキブリ達の黄昏」で萌え化w

    戦闘機のはストライクウィッチーズがあったか…これはレシプロ戦闘機のだけど。
    [ 2017/04/05 13:02 ] [ 編集 ]
  468. アメリカの人って何も知らないんだな・・・
    ステルス塗装は何処で作ってるんだ ?
    中国からの太平洋を見た 地図とか見た事ないんだろうな・・・
    日本が抜かれたらアメリカ単体で太平洋全域のの洋上、海底までカバーできんのか?
    日本が覆い被さるように大陸を包囲してるからアメリカ政府は中国を太平洋に出さない為に日本に駐屯してんだぞ。狭いところで封鎖するのと広大な太平洋を監視するのとではどちらが有利で節約出来るか考える頭が無いのかなぁ。

    [ 2017/04/06 16:16 ] [ 編集 ]
  469. F-35が三菱だからこっちは川崎じゃないの?
    [ 2017/04/06 17:01 ] [ 編集 ]
  470. >ステルス塗装は何処で作ってるんだ ?
    6割がアメリカ(デュポン)メーカー
    残りが日本含むいろんな国
    てか塗装なんてのはステルスを構成するRAMの中でも一番優先順位の低い要素だ
    そんもんドヤ顔で誇られてもな
    [ 2017/04/06 17:05 ] [ 編集 ]
  471. イギリスねえ...なんだかなって感じ
    残念だけど信用できないわ
    [ 2017/04/07 10:57 ] [ 編集 ]
  472. いやいや、今のイギリスなんてバックに中国がいるやん。

    機密情報が全部、筒抜けになるぞ。
    [ 2017/04/09 13:47 ] [ 編集 ]
  473. 英国面に落ちそう
    [ 2017/04/11 00:44 ] [ 編集 ]
  474. イギリスに美味しい所だけ取られて終わりそう…
    [ 2017/04/11 21:51 ] [ 編集 ]
  475. へー知らんかったなーいろいろやってみるべきだよね。

    正直、スパイ防止法もテロ準備罪も頓挫してる国の
    面倒を見れるほど、今のイギリスはなんでもありじゃないから
    アメリカより早く持て余すと思うけど。すまんなw
    [ 2017/04/13 19:37 ] [ 編集 ]
  476. 自動車と違うってアメリカの人いたけど
    日本の自動車産業が急速に発展したのってアメリカが日本に航空機開発を止めさせたから所属してた技術者が自動車産業に流れたからなんだよなぁ・・・まぁエンジンはイギリスだろうけど塗料と電子機器機体設計は日本じゃないかなぁ、ステルス用の塗料も日本かなり優れてるらしいし
    [ 2017/04/14 00:27 ] [ 編集 ]
  477. そうだなー。今のイギリスはEU離脱して中国と手を組む方向に向かってる感じはあるよなぁー。
    [ 2017/04/22 14:26 ] [ 編集 ]
  478. アジア人奴隷程度に見てなかった奴等と共同とか(笑)笑わせるぜ
    技術取られて終わりじゃね?アメリカと一緒で
    [ 2017/04/22 20:02 ] [ 編集 ]
  479. 技術流出の心配はするだけ無駄でしょう
    イギリスから流れるより日本から流れる方がよほど可能性が高い
    防諜?何それな国が、イギリスにケチ付ける方が可笑しい
    [ 2017/04/23 14:16 ] [ 編集 ]
  480. 今頃になって日英同盟???
    正気とは思えません。
    [ 2017/04/24 13:50 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ごあいさつ


人気ブログランキングへ  ブログランキング・にほんブログ村へ
おすすめサイトさま

日本視覚文化研究会
ニュース速報まとめ桜
ニュース速報まとめ梅




管理人:ニャン吉
副管理人:kite

月別アーカイブ
人気の記事(PC)
カレンダー
03 | 2017/04 | 05
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -
アクセスランキング

スポンサード リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ランダム記事





ブログパーツ アクセスランキング